Samen een eenvoudig uitstapje plannen | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Would you like to plan a simple outing together?

   Wil je samen een eenvoudig uitstapje plannen?

   Would you like

   Zou je willen

   plan

   plannen

   simple

   eenvoudig

   outing

   uitstapje

   together

   samen

   Uitgebreide uitleg

   Would you like vormt hier een beleefde vraag naar iemands wens: “Zou je willen …?” Het patroon is Would you like to + werkwoord? Het werkwoord na to staat in de basisvorm. Voorbeeld: “Would you like to sit here?” = “Zou je hier willen zitten?” In deze constructie maakt would de vraag of uitnodiging beleefd; het gaat hier niet om een gewone vraag naar een feitelijke voorkeur in het verleden. plan betekent hier “plannen” en staat na to in de basisvorm: to plan. Het kan ook als persoonsvorm voorkomen: “We plan a walk.” = “We plannen een wandeling.” simple beschrijft outing: het uitstapje is eenvoudig, zonder dat de zin specificeert waarin die eenvoud bestaat. De vergelijkingsreeks is simple – simpler – simplest: “This plan is simpler.” = “Dit plan is eenvoudiger.” Simple is een bijvoeglijk naamwoord en verandert in het Engels niet mee met enkelvoud of meervoud. outing is een zelfstandig naamwoord voor een uitstapje of activiteit buitenshuis. Het is telbaar; het meervoud is outings. In a simple outing introduceert a een niet nader bepaald uitstapje. Het lidwoord specificeert niet welk soort uitstapje het is en drukt op zichzelf geen nadere numerieke hoeveelheid uit. together is een bijwoord dat aangeeft dat de betrokken personen gezamenlijk handelen: “We work together.” = “We werken samen.” Hier hoort het bij het gezamenlijke plannen en bij het bedoelde uitstapje, zonder te specificeren hoeveel personen deelnemen. Samen vormen de onderdelen Would you like to plan a simple outing together?: “Wil je samen een eenvoudig uitstapje plannen?” De vraag nodigt de aangesprokene beleefd uit om gezamenlijk een niet nader bepaald, eenvoudig uitstapje te plannen.

2. I would, as long as we keep it simple.

   Dat wil ik, zolang we het eenvoudig houden.

   I would

   dat wil ik

   as long as

   zolang

   keep

   houden

   simple

   eenvoudig

   Uitgebreide uitleg

   I would drukt hier uit dat de spreker instemt met het voorgestelde plan: “dat wil ik”. Would is een vorm van het modale werkwoord will; in deze zin verwijst het niet naar een gewone gebeurtenis in het verleden. Samen met de voorwaarde verderop geeft het aan dat de instemming onder een bepaalde voorwaarde geldt. Voorbeeld: “I would help.” — “Ik zou helpen.” as long as introduceert de voorwaarde waaronder iets geldt. Een bruikbaar patroon is as long as + onderwerp + werkwoord: “zolang …” of “op voorwaarde dat …”. Voorbeeld: “You can stay as long as you are quiet.” — “Je kunt blijven zolang je stil bent.” keep betekent hier niet “bewaren”, maar “iets in een bepaalde toestand houden”. Na we staat de tegenwoordige vorm keep: we keep. Het patroon keep + object + adjective beschrijft dat iets in een bepaalde toestand blijft of daarin gehouden wordt. Voorbeeld: “We keep the room warm.” — “We houden de kamer warm.” simple beschrijft de gewenste toestand: eenvoudig en niet ingewikkeld. Dit is de basisvorm van het bijvoeglijk naamwoord. Voorbeeld: “Let’s keep the plan simple.” — “Laten we het plan eenvoudig houden.” Samen bestaat de zin uit instemming en een voorwaarde: I would + as long as we keep it simple. De spreker zegt dat de instemming geldt zolang de bedoelde zaak eenvoudig blijft. It is hier een onzijdig enkelvoudig voornaamwoord dat als voorwerp van keep dient; uit de vaste zin en vertaling blijkt niet dat het zelfstandig naamwoord zelf opnieuw wordt genoemd. De volledige betekenis is: “Dat wil ik, zolang we het eenvoudig houden.”

3. We can choose a calm indoor place.

   We kunnen een rustige plek binnen kiezen.

   We can

   we kunnen

   choose

   kiezen

   calm

   rustig

   indoor

   binnen-; voor binnen

   place

   plek

   Uitgebreide uitleg

   We can combineert het onderwerp we met het modale werkwoord can. Hier drukt het uit dat de spreker en minstens één andere persoon de mogelijkheid of het voorstel hebben om iets te doen: “we kunnen”. Can blijft hetzelfde bij alle personen: I can, she can, they can. Na can staat het werkwoord in de basisvorm, zonder to. Voorbeeld: We can wait here. — “We kunnen hier wachten.” choose betekent hier “kiezen”. De basisvorm staat na can; daarom is het niet chooses of chose. Belangrijke vormen zijn choose (basisvorm), chose (verleden tijd) en chosen (voltooid deelwoord). Het zelfstandig naamwoord choice betekent “keuze” en is niet dezelfde werkwoordsvorm. Voorbeeld: They chose a quiet room. — “Ze kozen een rustige kamer.” calm beschrijft place: de plek is rustig en niet druk of opwindend. Het is een bijvoeglijk naamwoord. De gewone vergrotende trap is calmer, en de overtreffende trap is calmest. Voorbeeld: This room is calmer. — “Deze kamer is rustiger.” indoor beschrijft ook place. Het geeft aan dat de plek zich binnen bevindt of voor gebruik binnen bedoeld is. Het is hier een bijvoeglijk naamwoord vóór het zelfstandig naamwoord. Het bijbehorende tegengestelde woord is outdoor (“buiten-; voor buiten”), zoals in an outdoor place — “een plek buiten”. place is hier een zelfstandig naamwoord met de betekenis “plek” of “plaats”. Het kan een concrete locatie aanduiden, maar ook algemener een plaats om iets te doen. Het meervoud is places. Voorbeeld: This is a good place to talk. — “Dit is een goede plek om te praten.” Samen vormen choose en a calm indoor place de inhoud “een rustige plek binnen kiezen”. Het onbepaalde lidwoord a leidt een niet nader bepaalde plek aan; het drukt op zichzelf geen expliciete numerieke hoeveelheid uit. De volledige zin We can choose a calm indoor place. betekent daarom: “We kunnen een rustige plek binnen kiezen.”

4. That would be comfortable for me.

   Dat zou voor mij prettig zijn.

   That

   dat

   would

   zou

   comfortable

   prettig

   for me

   voor mij

   Uitgebreide uitleg

   That verwijst hier naar een eerder genoemde optie of situatie, in het Nederlands weergegeven als dat. Als zelfstandig aanwijzend voornaamwoord kan that ook naar iets wijzen dat niet letterlijk naast de spreker is. Vergelijk: “That looks good.” — “Dat ziet er goed uit.” Het meervoud is those. would maakt de uitspraak voorwaardelijk of voorzichtig: de spreker zegt dat iets prettig zou zijn, bijvoorbeeld als die optie wordt gekozen. In deze zin is het geen gewone verleden tijd van will. Een bruikbaar patroon is would be + bijvoeglijk naamwoord: “It would be useful.” — “Het zou nuttig zijn.” comfortable betekent hier prettig of comfortabel: de bedoelde optie zou voor de spreker aangenaam zijn. Het woord kan ook lichamelijk comfort beschrijven, zoals in “This chair is comfortable.” — “Deze stoel zit comfortabel.” De vergelijking is more comfortable; de overtreffende vorm is the most comfortable. for me geeft aan voor wie iets prettig is: voor de spreker. for kan in zulke patronen een persoon verbinden met een beoordeling of effect. Vergelijk: “That would be difficult for her.” — “Dat zou moeilijk voor haar zijn.” Samen vormt de zin het patroon That would be comfortable for me: de eerder bedoelde optie of situatie zou aangenaam zijn voor de spreker. In de gegeven context sluit dit aan bij het kiezen van een rustige plek binnen; de zin drukt die persoonlijke beoordeling voorzichtig uit.

5. Should we bring food or buy something there?

   Zullen we eten meenemen of daar iets kopen?

   Should we

   zullen we

   bring

   meenemen

   food

   eten

   or

   of

   buy

   kopen

   something

   iets

   there

   daar

   Uitgebreide uitleg

   Should we vormt hier een vraag over een gezamenlijke keuze of handeling: “zullen we ...?” Should staat vóór het onderwerp we, gevolgd door de basisvorm van het werkwoord. Het is dus niet de verleden tijd van een werkwoord in deze vraagstructuur. Vergelijk: Should we wait? — “Zullen we wachten?” bring betekent hier iets meenemen naar een plaats of situatie. De basisvorm is bring; de belangrijkste onregelmatige vormen zijn brought (verleden tijd en voltooid deelwoord). Vergelijk: Please bring your coat. — “Neem alsjeblieft je jas mee.” food betekent hier eten of voedsel in het algemeen. Het is meestal een ontelbaar zelfstandig naamwoord wanneer het om voedsel als soort of hoeveelheid gaat: We need food. — “We hebben eten nodig.” Voor afzonderlijke soorten of porties kan de context een telbare uitdrukking gebruiken, zoals two meals — “twee maaltijden”. or verbindt hier twee alternatieven: eten meenemen of ergens iets kopen. Het geeft een keuze tussen mogelijkheden, niet een extra handeling die zeker naast de eerste gebeurt. buy betekent kopen. De basisvorm is buy; de onregelmatige vormen zijn bought (verleden tijd en voltooid deelwoord). Vergelijk: I buy fruit here. — “Ik koop hier fruit.” something is een onbepaald voornaamwoord met de betekenis “iets”: een niet nader bepaald ding. Het verwijst hier naar iets dat men daar kan kopen, zonder te specificeren wat dat is. Vergelijk: I heard something. — “Ik hoorde iets.” there is een plaatsbijwoord en betekent hier “daar”, dus op de bedoelde andere plaats. Het bepaalt de plaats van buy something; het is geen onderdeel van het woord something. Vergelijk: We can eat there. — “We kunnen daar eten.” Samen vormt Should we bring food or buy something there? een vraag met twee alternatieven: zullen we eten meenemen, of zullen we daar iets kopen? De vraag laat de keuze open; zij stelt niet dat een van beide al besloten is. De Nederlandse vertaling is daarom: “Zullen we eten meenemen of daar iets kopen?”

6. I'd rather buy something there.

   Ik zou liever daar iets kopen.

   I'd rather

   ik zou liever

   buy

   kopen

   something

   iets

   there

   daar

   Uitgebreide uitleg

   I'd rather is de verkorte vorm van I would rather. Hier drukt would rather + werkwoord in de basisvorm een voorkeur uit: de spreker kiest liever voor een handeling. I'd rather buy betekent dus niet dat de spreker al gekocht heeft, maar dat kopen de voorkeur heeft. Vergelijk: I'd rather wait. — Ik wacht liever. buy is hier de basisvorm na would rather. De gewone vormen zijn buy — bought — bought: tegenwoordige basisvorm, verleden tijd en voltooid deelwoord. Na would rather gebruik je niet de verleden vorm: I'd rather buy, niet I'd rather bought. something is een onbepaald voornaamwoord met de betekenis ‘iets’: het verwijst naar een niet nader genoemd ding of een niet nader genoemde zaak. Het staat hier als wat de spreker wil kopen. In een bevestigende zin is something gebruikelijk; in een vraag of ontkenning komt vaak anything voor, bijvoorbeeld: Did you buy anything? — Heb je iets gekocht? there is een bijwoord van plaats en betekent hier ‘daar’, dus op de eerder bedoelde plek. Het staat na something en specificeert de plaats die bij het kopen hoort. Een vergelijkend voorbeeld is: Let's eat there. — Laten we daar eten. Samen vormt I'd rather buy something there het patroon I’d rather + basisvorm + object + plaatsbepaling: de spreker geeft aan liever iets op die plek te kopen. De volledige betekenis is: ‘Ik zou liever daar iets kopen.’

7. I'll write down the details and share them with you.

   Ik schrijf de details op en deel ze met je.

   I'll

   ik zal

   write down

   opschrijven

   the details

   de details

   share

   delen

   them

   ze

   with you

   met je

   Uitgebreide uitleg

   I'll is de samentrekking van I will: I is de spreker en will markeert hier een voorgenomen of toekomstige handeling. Een bruikbaar patroon is I'll + werkwoord, bijvoorbeeld: I'll call you tomorrow. — Ik bel je morgen. write down betekent iets opschrijven zodat de informatie wordt vastgelegd. Het is een samengesteld werkwoord; write is de basisvorm. In de zin staat write, niet bijvoorbeeld de verleden tijd wrote. Voorbeeld: Write down the address. — Schrijf het adres op. the details verwijst naar de concrete informatie waarover de spreker het heeft. details is het meervoud van detail; the maakt de bedoelde informatie bepaald. Voorbeeld: I checked the details. — Ik heb de details gecontroleerd. share betekent hier informatie met iemand delen. Na will blijft het werkwoord in de basisvorm: will share, niet een vervoegde vorm. Voorbeeld: I’ll share the plan with you. — Ik deel het plan met je. them is een persoonlijk voornaamwoord in de meervoudsvorm voor een niet-persoonlijk lijdend voorwerp. Hier verwijst het, volgens de vaste vertaling, naar the details. Voor één ding gebruik je in dezelfde functie bijvoorbeeld it, zoals in: I’ll send it. — Ik stuur het. with you geeft aan met wie de informatie wordt gedeeld: met de aangesprokene. you heeft in het Engels dezelfde vorm voor één persoon en voor meerdere personen; deze zin specificeert op zichzelf niet hoeveel aangesproken personen er zijn. Samen vormen de delen: I'll write down the details — Ik schrijf de details op — en share them with you — en deel ze met je. Them voorkomt herhaling van the details, terwijl with you de ontvanger van het delen noemt. De volledige betekenis is: Ik schrijf de details op en deel ze met je.

8. I'm looking forward to it.

   Ik kijk ernaar uit.

   I'm

   ik ben

   looking forward to

   uitkijken naar

   it

   het / dat

   Uitgebreide uitleg

   I'm is de samentrekking van I am: het onderwerp I is de spreker en am is de vorm van be bij I. Hier staat deze vorm in de voortdurende constructie am looking. looking forward to is een vaste Engelse constructie met de betekenis dat je iets met plezier verwacht. Het woord to hoort hier bij de constructie; daarna komt het verwachte ding of de verwachte gebeurtenis. In deze zin betekent looking dus niet letterlijk ‘kijken’. Voorbeeld: We are looking forward to the weekend. — We kijken uit naar het weekend. Na to staat een zelfstandig naamwoord of voornaamwoord; bij een werkwoord gebruik je doorgaans de -ing-vorm, bijvoorbeeld I’m looking forward to meeting you. — Ik kijk ernaar uit je te ontmoeten. it is een Engels voornaamwoord voor een enkelvoudig, niet-persoonlijk referent, zoals een ding of gebeurtenis. De voorafgaande context noemt details, maar bepaalt niet uniek waarnaar it hier verwijst. It verandert in het Engels niet van vorm voor mannelijk of vrouwelijk. In deze zin staat het na to in de volledige constructie look forward to it. Samen vormen de delen I'm looking forward to it: I am + de vaste constructie looking forward to + it. De volledige betekenis is: Ik kijk ernaar uit. De zin drukt uit dat de spreker iets met plezier verwacht; wat precies wordt verwacht, wordt in deze ene zin niet nader geïdentificeerd.