Een grote pan lenen en veilig terugbrengen | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Can I borrow your large pan today?

   Mag ik vandaag je grote pan lenen?

   Can I

   mag ik ...?

   borrow

   lenen

   your

   je / jouw

   large

   grote

   pan

   pan

   today

   vandaag

   Uitgebreide uitleg

   Can I vormt hier een vraag om toestemming: can staat vóór het onderwerp I. In deze zin betekent het geheel volgens de vaste vertaling “mag ik ...?”, niet “kan ik ...?” in de betekenis van lichamelijke of praktische mogelijkheid. In een gewone mededelende zin staat de volgorde omgekeerd: I can borrow ... = “Ik mag/kan ... lenen”, afhankelijk van de context. borrow betekent hier iets tijdelijk van iemand krijgen en het later teruggeven. Het is de basisvorm; na can gebruik je die vorm zonder to: Can I borrow your pan? = “Mag ik je pan lenen?” Vergelijk lend: de persoon die iets uitleent, lends het; de persoon die het tijdelijk krijgt, borrows het. your is een bezittelijk bepalend woord bij pan: het verwijst naar de persoon aan wie de pan toebehoort. Deze vorm verandert in het Engels niet naar enkelvoud of meervoud van het bezit: your pan en your pans. Het verschil tussen één bezitter en meerdere bezitters wordt hier niet door your zelf aangegeven. large beschrijft de grootte van pan en staat ervoor. De vergelijkingsreeks is large — larger — largest: groot — groter — grootst. A large pan noemt alleen een grote pan; het vergelijkt die in deze zin niet expliciet met een andere pan. pan is hier een zelfstandig naamwoord voor een kookpan. Het meervoud is pans: two pans = “twee pannen”. In de zin staat het enkelvoud na your, omdat naar één pan wordt gevraagd. today is een tijdsbepaling en betekent “vandaag”. Het bepaalt wanneer het lenen zou plaatsvinden. Bijvoorbeeld: I can return it today. = “Ik kan het vandaag terugbrengen.” Samen geeft de volgorde Can I + borrow + your large pan + today de vraag: “Mag ik vandaag je grote pan lenen?” your large pan vormt daarbij één naamwoordgroep: your geeft de bezitsrelatie aan, large beschrijft de pan, en pan is het hoofdwoord.

2. You can, but watch the handle because it gets hot.

   Dat kan, maar let op het handvat, want dat wordt heet.

   You can

   dat kan / je mag

   watch

   let op / houd in de gaten

   handle

   handvat

   because

   omdat

   gets

   wordt

   hot

   heet

   Uitgebreide uitleg

   You can gebruikt can om hier toestemming of mogelijkheid uit te drukken: in deze context past vooral “dat mag/kan”. Het onderwerp is you; can verandert niet met de persoon: I can, she can, they can. Na can staat de onverbogen vorm van het werkwoord, bijvoorbeeld: You can borrow the pan. — “Je mag de pan lenen.” watch is hier een bevel in de basisvorm: “let op” of “houd in de gaten”. De gebiedende wijs heeft geen uitgesproken onderwerp; de bedoelde aangesprokene is you. Bijvoorbeeld: Watch the pan. — “Let op de pan.” handle is het zelfstandig naamwoord voor het deel waaraan je iets vasthoudt, hier het handvat van de pan. Het meervoud is handles. Bijvoorbeeld: The handle is loose. — “Het handvat zit los.” because verbindt een mededeling met de reden ervoor. Het introduceert hier de reden om op het handvat te letten. Een herbruikbaar patroon is ..., because ...: Take care, because the road is wet. — “Pas op, want de weg is nat.” gets is de tegenwoordige tijd van get bij een derde persoon enkelvoud: get → gets. Hier betekent gets hot niet alleen “is heet”, maar “wordt heet”: de toestand verandert. Het onderwerp van gets is it, dat in de vaste vertaling naar het handvat verwijst. Vergelijk: The water gets cold. — “Het water wordt koud.” hot is een bijvoeglijk naamwoord voor een hoge temperatuur. Het tegengestelde is cold (“koud”). In gets hot beschrijft hot de nieuwe toestand na de verandering. Samen betekent You can, but watch the handle because it gets hot.: “Dat kan, maar let op het handvat, want dat wordt heet.” but zet de toestemming of mogelijkheid tegenover een waarschuwing. Daarna geeft because de reden voor die waarschuwing: het handvat wordt heet.

3. Will it be all right on this stove?

   Kan hij op dit fornuis?

   Will it

   kan hij / zal het

   all right

   goed of geschikt

   this

   dit

   stove

   fornuis

   Uitgebreide uitleg

   Will it staat aan het begin van een ja-neevraag. will staat vóór het onderwerp en drukt hier uit dat de spreker vraagt of iets op het fornuis zal kunnen staan of daar geschikt voor zal zijn. it is de Engelse vorm voor het besproken onderwerp. Het Engels markeert daarin geen grammaticaal geslacht; de vaste Nederlandse vertaling gebruikt voor dit onderwerp wel hij. all right betekent hier goed, in orde of geschikt, niet alleen lichamelijk welbevinden. In combinatie met be vraagt be all right of iets onder de genoemde omstandigheden goed zal zijn. Voorbeeld: It will be all right. — Het komt goed. this verwijst naar één specifiek, aangewezen of nabij ding. De vorm verandert niet naar grammaticaal geslacht; bij meerdere dingen is de vorm these. stove is het zelfstandig naamwoord voor fornuis; het meervoud is stoves. on this stove geeft aan dat het besproken onderwerp op dit specifieke fornuis zal staan of daar gebruikt zal worden. Samen vormen de delen Will it be all right on this stove?, met de betekenis: Kan hij op dit fornuis? De Nederlandse vertaling maakt de bedoelde verwijzing naar het besproken onderwerp expliciet met hij; het Engelse it doet dat niet via zijn vorm. De vraag gaat dus na of dat onderwerp op dit fornuis kan.

4. It should be fine if you keep the heat low.

   Dat moet goed gaan als je het vuur laag houdt.

   It should be fine

   Dat zou goed moeten gaan

   keep

   houden

   heat

   hitte

   low

   laag

   Uitgebreide uitleg

   It should be fine betekent hier dat de spreker verwacht dat het goed zal gaan; het is geen absolute garantie. Should drukt in deze constructie een redelijke verwachting uit. Vergelijk: It should work. — “Het zou moeten werken.” Keep betekent hier dat je iets in een bepaalde toestand laat of houdt. De basisvorm is keep; na you blijft die vorm gelijk: you keep. Voorbeeld: Keep the door open. — “Houd de deur open.” Heat betekent hier de warmte of het vuur waarmee je kookt. Het is een zelfstandig naamwoord; in deze zin is het datgene waarvan de intensiteit laag gehouden wordt. Voorbeeld: The heat is too high. — “Het vuur staat te hoog.” Low beschrijft hier een lage intensiteit van de warmte. Het is een bijvoeglijk naamwoord. De gewone vergelijkingsvormen zijn low, lower, the lowest; lower betekent “lager”. Voorbeeld: Turn the heat lower. — “Zet het vuur lager.” Samen vormen if you keep the heat low en It should be fine de voorwaardelijke betekenis: als je de warmte laag houdt, zal het naar verwachting goed gaan. If introduceert de voorwaarde, you keep geeft de handeling aan, en the heat low beschrijft de toestand waarin je de warmte houdt. De volledige zin betekent: “Dat moet goed gaan als je het vuur laag houdt.”

5. I will wash it right after dinner.

   Ik zal hem meteen na het eten afwassen.

   I will

   ik zal

   wash

   wassen; hier: afwassen

   it

   hem

   right after

   meteen na

   dinner

   het avondeten

   Uitgebreide uitleg

   I will drukt uit dat de spreker de handeling later zal uitvoeren. will is hier het hulpwerkwoord voor de toekomst; het blijft in het Engels hetzelfde bij verschillende personen: I will, she will, they will. Na will staat het hoofdwerkwoord in de basisvorm. wash is hier de basisvorm na will en betekent in deze zin afwassen, zoals de vaste vertaling aangeeft. Zonder will krijgt de tegenwoordige tijd bij I de vorm wash: I wash it. Bij he/she/it wordt dat in de tegenwoordige tijd washes: She washes it. In andere contexten kan wash ook gewoon wassen betekenen; de vertaling maakt hier de betekenis afwassen duidelijk. it is een Engels persoonlijk voornaamwoord voor een zaak of voorwerp. In deze zin is het het lijdend voorwerp van wash; de Nederlandse vaste vertaling gebruikt daarvoor hem. De vorm it verandert in het Engels niet volgens mannelijk of vrouwelijk grammaticaal geslacht. Voorbeeld: I will wash it tomorrow. — Ik zal het morgen afwassen. right after geeft aan dat iets onmiddellijk na een ander moment of een andere gebeurtenis gebeurt. after betekent na; right versterkt dit hier tot meteen/onmiddellijk na. Het patroon is right after + zelfstandig naamwoord of right after + gebeurtenis, bijvoorbeeld: Call me right after work. — Bel me meteen na het werk. dinner is het zelfstandig naamwoord voor de avondmaaltijd, hier weergegeven als het eten in de vaste vertaling. Het woord kan ook naar de maaltijd als gebeurtenis verwijzen, niet alleen naar het voedsel zelf. Voorbeeld: We talked after dinner. — We praatten na het eten. Samen vormen de delen de structuur I will + werkwoord + voornaamwoord + right after + moment: de spreker zegt dat die persoon het bedoelde voorwerp zal afwassen, en wel meteen na het avondeten. De volledige betekenis is daarom: Ik zal hem meteen na het eten afwassen.

6. Please dry it well before bringing it back to me.

   Droog hem goed af voordat je hem bij mij terugbrengt.

   Please

   alsjeblieft

   dry

   afdrogen; drogen

   well

   goed

   before

   voordat

   bringing it back to me

   het naar mij terugbrengen

   Uitgebreide uitleg

   Please maakt van de zin een beleefd verzoek. Het zegt niet wie de handeling uitvoert; in deze zin wordt die uitvoerder door de gebiedende verzoeksvorm als you begrepen. dry is hier een zelfstandig werkwoord met het voorwerp it: iets droogmaken of afdrogen. De basisvorm is dry; de verleden tijd en het voltooid deelwoord zijn dried. Vergelijk: Dry the cup. — Droog de kop af. well is een bijwoord bij dry. Het geeft aan hoe grondig het afdrogen moet gebeuren: goed, niet oppervlakkig. Het beschrijft dus de uitvoering van de handeling, niet het voorwerp zelf. before introduceert een gebeurtenis die eerder moet plaatsvinden dan de volgende gebeurtenis. Hier leidt het de -ing-constructie bringing it back to me in. Een vergelijkbaar patroon is Wash your hands before eating. — Was je handen voordat je eet. bringing it back to me gebruikt bringing, de -ing-vorm van bring. Bring betekent iets naar een bepaalde plaats of persoon toe brengen; bring back betekent het terugbrengen. It is het voorwerp dat eerder is gewassen en gedroogd, en me is de spreker, naar wie het voorwerp moet worden teruggebracht. In deze verkorte -ing-constructie wordt de uitvoerder niet opnieuw genoemd; uit het verzoek volgt dat die dezelfde you is als bij dry. Samen is de opbouw: Please + dry it well + before + bringing it back to me. De bedoelde betekenis is daarom: droog het genoemde voorwerp goed af en breng datzelfde voorwerp daarna terug naar de spreker. De Engelse zin gebruikt it zonder grammaticaal geslacht; de Nederlandse vertaling kiest hier voor hem.

7. When would you like it back?

   Wanneer wil je hem terug?

   When

   wanneer

   would you

   zou je

   like

   willen

   it

   hem

   back

   terug

   Uitgebreide uitleg

   When vraagt naar een tijdstip: “wanneer”. Het kan naar een dag, moment of ander tijdstip vragen. Voor een specifiek uur gebruik je bijvoorbeeld what time: When are you free? = “Wanneer ben je vrij?” would you vormt samen met like de beleefde vraag Would you like ...? = “Zou je ... willen?” Na would blijft het volgende werkwoord in de basisvorm. Would you like some tea? = “Zou je thee willen?” like betekent hier “willen” in de constructie would like. De basisvorm is like; die blijft na would gelijk bij verschillende personen: I would like en she would like. Zonder would betekent like vaak “lekker vinden” of “leuk vinden”: I like tea = “Ik vind thee lekker.” it is hier het Engelse voornaamwoord voor het eerder genoemde voorwerp. In de vaste vertaling correspondeert het met hem; in deze Engelse zin verandert it niet naar een vorm voor mannelijk of vrouwelijk geslacht. Het is hier niet nodig om het Engelse voornaamwoord naar een eigennaam uit te breiden. back betekent hier “terug”: de spreker vraagt wanneer de andere persoon het voorwerp terug wil hebben. Het komt ook voor in patronen als come back = “terugkomen” en give it back = “het teruggeven”. Samen vormt When would you like it back? de vraag “Wanneer wil je hem terug?” De herbruikbare volgorde is vraagwoord + would + onderwerp + werkwoord + voorwerp + back: er wordt gevraagd op welk tijdstip de andere persoon het voorwerp terug wil hebben.

8. After dinner is fine.

   Na het eten is prima.

   After

   na

   dinner

   het eten

   is fine

   is prima

   Uitgebreide uitleg

   After staat hier vóór het zelfstandig naamwoord dinner en betekent “na”. Het kan ook vóór een volledige bijzin staan: after dinner = na het eten, terwijl after I arrive = nadat ik aankom. Het tegenovergestelde is before (“vóór”). dinner is een zelfstandig naamwoord voor een maaltijd; in deze zin betekent het “het eten”. In veel contexten verwijst dinner specifiek naar de avondmaaltijd. Een bruikbaar voorbeeld is: Dinner starts at seven. — Het eten begint om zeven uur. is fine bestaat uit is, een vorm van be, en fine, dat hier “prima” of “in orde” betekent. In deze combinatie beoordeelt fine een voorgesteld tijdstip als geschikt. Fine kan ook “fijn” of “goed” betekenen, maar die betekenissen zijn hier niet nodig. Een vergelijkbaar patroon is: Monday is fine. — Maandag is prima. Samen vormt After dinner de aanduiding van het voorgestelde tijdstip: “na het eten”. is fine zegt dat dit tijdstip geschikt is. De hele uiting betekent dus: “Na het eten is prima.” Een natuurlijk alternatief in het Nederlands is: “Na het eten komt goed.”

9. I will not need it again until later this week.

   Ik heb hem pas later deze week weer nodig.

   I will

   ik zal

   not

   niet

   need

   nodig hebben

   it

   hem

   again

   weer

   until

   tot

   later

   later

   this

   deze

   week

   week

   Uitgebreide uitleg

   I will drukt hier een toekomstige situatie uit: de spreker verwacht dat iets later nodig zal zijn. will is een modaal hulpwerkwoord; na will staat het werkwoord in de basisvorm en will verandert niet met het onderwerp: I will need, she will need. In een gewone mededeling wordt dit vaak verkort tot I'll. not maakt de uitspraak negatief. Samen met het volgende hulpwerkwoord geeft I will not need dus aan dat de spreker het later niet nodig zal hebben. De volledige vorm will not kan worden verkort tot won't; dat is een vormvariant, geen verleden tijd. need betekent hier ‘nodig hebben’. De basisvorm staat na will. Buiten deze constructie heeft de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd de vorm needs: She needs it. In het vaste voorbeeld gaat het om toekomstig nodig hebben, niet om willen of wensen. it is het enkelvoudige objectpronomen voor iets dat al bekend is uit de context. Engels markeert in it geen grammaticaal geslacht; de Nederlandse vertaling gebruikt hier hem, maar de concrete referent wordt in de aangeleverde zinnen niet benoemd. In I need it staat it na het werkwoord als object. again betekent ‘opnieuw’ of ‘weer’: de behoefte zal zich later opnieuw voordoen. Voorbeeld: I will call again. — ‘Ik zal opnieuw bellen.’ until geeft een tijdsgrens aan. In deze zin betekent not ... until ... dat de hernieuwde behoefte vóór die grens niet wordt verwacht en pas op een later moment binnen de genoemde tijdsperiode relevant wordt. Een bruikbaar patroon is not ... until Friday: ‘niet vóór vrijdag’ of ‘pas vrijdag’. later betekent hier ‘op een later moment’. Het vergelijkt dat moment met een eerder of huidig moment, zonder zelf een exact tijdstip te noemen. later this week is dus een later moment in de huidige week. this is een aanwijzend bepalerwoord dat de genoemde week als de huidige of relevante week aanwijst. Het staat vóór het zelfstandig naamwoord: this week. Het verschilt van that in that week, waarmee een verder weg gelegen of eerder genoemde week kan worden aangewezen. week is het zelfstandig naamwoord voor een periode van zeven dagen. In this week blijft het enkelvoud staan, omdat het om één aangewezen week gaat. Een voorbeeld is next week — ‘volgende week’. Samen vormen later this week een tijdsbepaling: een later moment binnen de huidige week. De combinatie will not need it again until later this week zegt dat de spreker het niet opnieuw nodig zal hebben vóór dat latere moment en dat de volgende behoefte pas later deze week wordt verwacht. Met het onderwerp I wordt de volledige betekenis: ‘Ik heb hem pas later deze week weer nodig.’