Een fotowandeling plannen | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Would you like to come on a photo walk tomorrow?

   Zou je morgen mee willen gaan op een fotowandeling?

   Would you like

   zou je graag … willen

   come

   komen

   photo walk

   fotowandeling

   tomorrow

   morgen

   Uitgebreide uitleg

   Would you like is hier een beleefde manier om te vragen of iemand iets wil doen. Het patroon is Would you like to + werkwoord?, bijvoorbeeld: Would you like to sit here? — Wil je hier zitten? Would is hier dus onderdeel van een vaste beleefde vraag; de vorm drukt niet uit dat de spreker een onwerkelijke voorwaarde beschrijft. come betekent hier ‘komen’ of, vanuit het perspectief van de spreker, ‘meekomen’. Het is de basisvorm na to: to come. Vergelijk come — naar de spreker of een besproken plaats toe komen — met go — naar een andere plaats gaan. Voorbeeld: Would you like to come with us? — Wil je met ons meekomen? photo walk is een samenstelling van photo (‘foto/fotografie’) en walk (‘wandeling’). Samen betekent het een wandeling waarbij fotografie centraal staat: een fotowandeling. Het meervoud is photo walks. Voorbeeld: We went on a photo walk. — We gingen op fotowandeling. tomorrow is een bijwoord van tijd en betekent ‘morgen’, de dag na vandaag. Het kan bijvoorbeeld aan het einde staan: Are you free tomorrow? — Ben je morgen vrij? Samen vormen de delen de vraag: Would you like to come vraagt beleefd of de aangesprokene wil meekomen, on a photo walk noemt de activiteit, en tomorrow bepaalt wanneer die plaatsvindt. De volledige betekenis is: ‘Zou je morgen mee willen gaan op een fotowandeling?’

2. I could use more practice with photography.

   Ik kan wel wat extra oefening in fotografie gebruiken.

   could use

   wel kunnen gebruiken

   more

   meer

   practice

   oefening

   photography

   fotografie

   Uitgebreide uitleg

   could use betekent hier dat de spreker extra oefening nuttig of welkom zou vinden: “zou wel kunnen gebruiken”. In deze vaste uitdrukking gaat het niet gewoon om verleden tijd van can; could use + zelfstandig naamwoord drukt uit dat iets van pas zou komen. Voorbeeld: I could use a break. = “Ik zou wel een pauze kunnen gebruiken.” more betekent “meer”. Het is de vergelijkende vorm die bij zowel niet-telbare hoeveelheden als telbare aantallen kan worden gebruikt. Hier staat het vóór practice, dat in deze betekenis meestal niet-telbaar is: het gaat om een grotere hoeveelheid oefening, niet om afzonderlijke oefeningen. Voorbeeld: I need more time. = “Ik heb meer tijd nodig.” practice is hier een zelfstandig naamwoord voor oefenen of training. In deze betekenis wordt het vaak niet in het meervoud gebruikt: I need more practice. = “Ik heb meer oefening nodig.” Het overeenkomstige werkwoord is in Amerikaans Engels practice; in Brits Engels is dat doorgaans practise. Voorbeeld: I practice photography. = “Ik oefen met fotografie.” photography betekent de activiteit of het vakgebied fotografie. Het is hier een niet-telbaar zelfstandig naamwoord. Voor afzonderlijke afbeeldingen gebruik je bijvoorbeeld photos of photographs, niet normaal gesproken een meervoud van photography. Samen vormt more practice with photography de naamwoordgroep “meer oefening met fotografie”. With verbindt de oefening met het gebied waarin de spreker wil oefenen. De volledige zin I could use more practice with photography. betekent daarom: “Ik kan wel wat extra oefening in fotografie gebruiken.” De zin geeft aan dat extra oefening welkom of nuttig zou zijn, zonder een precieze hoeveelheid te noemen.

3. Morning light should be better for street photos.

   Het ochtendlicht zou beter moeten zijn voor straatfoto's.

   Morning light

   ochtendlicht

   should be

   zou moeten zijn

   better

   beter

   street photos

   straatfoto’s

   Uitgebreide uitleg

   Morning light is een naamwoordgroep: morning werkt hier als bepaling bij light, dus letterlijk gaat het om licht in de ochtend. Het meervoud zou morning lights zijn wanneer je naar meerdere afzonderlijke lichtbronnen verwijst; voor het algemene ochtendlicht is het enkelvoud natuurlijk. should be gebruikt should met de basisvorm be. In deze zin geeft should een verwachting of waarschijnlijkheid weer: volgens de verwachting zal het ochtendlicht geschikter zijn. Het is hier geen bevel. Vergelijk als voorbeeld: The weather should be clear. — Het weer zou helder moeten zijn. better is de vergrotende trap van good: good – better – best. Het woord vergelijkt het verwachte licht met een andere, niet nader genoemde mogelijkheid of situatie. De vorm better hoort bij het bijvoeglijk naamwoord good, niet bij het zelfstandig naamwoord light. Voor een gewone positieve beschrijving gebruik je good; voor de hoogste graad best. street photos is een meervoudige naamwoordgroep. street staat vóór photos als bepaling van het soort foto’s; photos is het meervoud van photo. Het meervoud laat zien dat het om straatfoto’s in het algemeen gaat, niet noodzakelijk om één foto. Voorbeeld: She takes street photos. — Zij maakt straatfoto’s. Samen vormen de delen de structuur Morning light should be better for street photos: het ochtendlicht wordt als onderwerp genoemd, should be drukt de verwachting uit, better vergelijkt de kwaliteit ervan, en for street photos noemt het doel waarvoor die verbetering relevant is. De volledige betekenis is daarom: Het ochtendlicht zou beter moeten zijn voor straatfoto's.

4. What should we photograph first?

   Wat zullen we als eerste fotograferen?

   What

   wat

   should we

   zullen we …?

   photograph

   fotograferen

   first

   eerst

   Uitgebreide uitleg

   What vraagt hier naar het ontbrekende object van de handeling: wat we zullen fotograferen. Het vraagwoord staat vooraan om de gevraagde informatie te markeren. Vergelijk: What will we photograph? = “Wat zullen we fotograferen?” should we vormt hier een vraag om een voorstel of advies over de keuze en volgorde. Should is een modaal hulpwerkwoord; in deze vraag drukt het geen verleden tijd uit. Met we betekent het hier ongeveer “zullen we …?” of “wat is verstandig dat we …?” Het onderwerp we staat na het hulpwerkwoord, zoals gebruikelijk in een Engelse vraag met een hulpwerkwoord. Een vergelijkbaar patroon is Should we start? = “Zullen we beginnen?” photograph is hier het werkwoord in de basisvorm. Na should blijft het hoofdwerkwoord in die vorm: should photograph, niet een vorm met -s of -ed. Als zelfstandig naamwoord kan photograph ook “foto” betekenen, maar in deze zin is het een handeling: fotograferen. In de tegenwoordige tijd staat bijvoorbeeld We photograph buildings. = “We fotograferen gebouwen.” first is een bijwoord dat de volgorde aangeeft: als eerste, vóór de andere mogelijke onderwerpen of handelingen. Het beschrijft hier wanneer we iets fotograferen, niet welk soort foto het is. Vergelijk What should we photograph first? met What should we photograph next? — “Wat zullen we daarna fotograferen?” Samen vormen de delen de vraag What should we photograph first?: de spreker vraagt welk onderwerp we als eerste zullen fotograferen. De natuurlijke Nederlandse betekenis is: “Wat zullen we als eerste fotograferen?”

5. We can start with old buildings.

   We kunnen beginnen met oude gebouwen.

   We can

   we kunnen

   start

   beginnen

   with

   met

   old

   oud

   buildings

   gebouwen

   Uitgebreide uitleg

   We can betekent hier dat de spreker samen met minstens één andere persoon iets kan of voorstelt te doen. We is het onderwerp voor de spreker en andere personen; can is een modaal hulpwerkwoord voor mogelijkheid of haalbaarheid. Na can staat het hoofdwerkwoord in de basisvorm: We can start, niet We can starts of We can started. Voorbeeld: We can wait. — We kunnen wachten. De vorm can blijft hetzelfde bij verschillende onderwerpen: I can, she can, they can. start betekent hier ‘beginnen’. De basisvorm staat na can; zonder modaal hulpwerkwoord kan de tegenwoordige tijd bijvoorbeeld We start zijn. Het werkwoord kan ook een object krijgen: We start the tour. — We beginnen de rondleiding. with betekent hier ‘met’ en introduceert waarmee de activiteit begint. Het verbindt start met het volgende naamwoordelijk deel: start with ... betekent ‘beginnen met ...’. Voorbeeld: Let’s start with the easy exercise. — Laten we met de gemakkelijke oefening beginnen. old beschrijft buildings als gebouwen die niet nieuw of recent gebouwd zijn. Het is een bijvoeglijk naamwoord en verandert in het Engels niet voor meervoud: an old building en old buildings. buildings betekent ‘gebouwen’. Dit is het meervoud van building; het enkelvoud is building en het meervoud krijgt hier -s: one building, two buildings. Het woord kan een gebouw in het algemeen aanduiden, zonder dat deze zin specificeert welke gebouwen het zijn. Samen vormen de delen We can start with old buildings de betekenis: ‘We kunnen beginnen met oude gebouwen.’ De zin stelt dus voor om de activiteit te beginnen met oude gebouwen als eerste onderwerp of groep die wordt bekeken of gefotografeerd. De context over wat er eerst gefotografeerd moet worden past bij die interpretatie.

6. I'll bring my small camera and an extra battery.

   Ik neem mijn kleine camera en een extra batterij mee.

   I'll

   ik zal

   bring

   meenemen

   my

   mijn

   small

   klein

   camera

   camera

   extra

   extra

   battery

   batterij

   Uitgebreide uitleg

   I'll is de samentrekking van I will. Hier kondigt de spreker aan dat die persoon de handeling zal uitvoeren. Will kan ook een voorspelling of bereidheid uitdrukken; in dit voorbeeld gaat het om een toekomstige toezegging of planning. Een vergelijkbaar patroon is I'll help = “Ik zal helpen”. bring betekent hier iets meenemen naar de plaats of situatie waarover men spreekt. Het is een zelfstandig werkwoord; de basisvorm is bring, de verleden tijd en het voltooid deelwoord zijn brought en brought. Vergelijk take: dat benadrukt vaak het meenemen vanaf de huidige plaats, terwijl bring het brengen naar een relevante bestemming of gesprekssituatie benadrukt. Voorbeeld: Bring your keys. = “Neem je sleutels mee.” my geeft bezit of verbondenheid vanuit de eerste persoon enkelvoud aan: “van mij”. Deze bezittelijke bepaler verandert in het Engels niet naar het geslacht of meervoud van de bezitter. Hij staat vóór het zelfstandig naamwoord: my camera. Omdat my de bepalende plaats vóór het zelfstandig naamwoord inneemt, staat er niet ook nog een lidwoord. Vergelijk your camera = “jouw camera” en his camera = “zijn camera”; de keuze hangt af van de bezitter, niet van het geslacht van camera. small beschrijft een geringe omvang. De basisvorm is small; de vergelijkende vorm is smaller en de overtreffende trap smallest. In deze zin wordt alleen de camera als klein beschreven, niet de batterij. Voorbeeld: This bag is smaller. = “Deze tas is kleiner.” camera is een telbaar zelfstandig naamwoord voor een apparaat waarmee je foto’s of video’s maakt. Het staat hier na my, dus er staat geen afzonderlijk lidwoord voor: my camera. Het meervoud is cameras: two cameras = “twee camera’s”. extra betekent hier “aanvullend” of “reserve-”. Het beschrijft de batterij als iets dat erbij komt naast wat al beschikbaar is. Het is niet hetzelfde als spare in alle contexten, hoewel an extra battery vaak praktisch een reservebatterij kan zijn. Voorbeeld: I packed an extra shirt. = “Ik heb een extra shirt ingepakt.” battery is een telbaar zelfstandig naamwoord voor een energiebron voor een apparaat. Het meervoud is batteries; de spelling verandert dus ook in het meervoud. In an extra battery staat het enkelvoud na het onbepaalde lidwoord an; dat lidwoord markeert hier een niet nader bepaalde batterij en krijgt vóór de klinkerklank van extra de vorm an. De structuur is I'll bring + my small camera + and + an extra battery. De spreker zegt daarmee dat die persoon zowel de kleine camera als een aanvullende batterij zal meenemen. De twee voorwerpen zijn met and verbonden en vormen samen wat de spreker zal brengen.

7. Let's meet before the streets get busy.

   Laten we elkaar ontmoeten voordat de straten druk worden.

   Let's

   laten we

   meet

   ontmoeten; afspreken

   before

   voordat

   streets

   straten

   get busy

   druk worden

   Uitgebreide uitleg

   Let's is de verkorte vorm van let us. In deze zin vormt Let's + werkwoord een voorstel voor een gezamenlijke actie: Let's meet = “Laten we elkaar ontmoeten”. Dit is geen aanwijzing voor een bepaald aantal personen; het is een vaste voorstelconstructie. meet betekent hier elkaar ontmoeten of afspreken. De basisvorm is meet; in de tegenwoordige tijd is die vorm ook gebruikelijk na let's. Voorbeelden: We meet at six. = “We ontmoeten elkaar om zes uur.” Meet me outside. = “Spreek met me af buiten.” before leidt hier een tijdsbepalende bijzin in: de ontmoeting vindt plaats vóór de gebeurtenis in die bijzin. Het kan als patroon voor een tijdsrelatie worden gebruikt: before + bijzin, bijvoorbeeld Call me before you leave. = “Bel me voordat je vertrekt.” streets is het meervoud van street, “straat”. Het meervoud verwijst hier naar de straten als geheel; het Engelse meervoud wordt in de spelling gemarkeerd met -s. A street is “een straat”; the streets is “de straten”, waarbij the aangeeft dat het om bepaalde, in de situatie relevante straten gaat. get busy betekent “druk worden”. get kan vóór een bijvoeglijk naamwoord een verandering naar een toestand uitdrukken; busy betekent hier “druk”, in de zin van veel activiteit of verkeer. Het onderwerp van get is the streets, een meervoudig onderwerp, maar de vorm is hier get, niet gets. Vergelijk: The street gets busy. = “De straat wordt druk.” Samen bestaat de zin uit het voorstel Let's meet en de tijdsbepaling before the streets get busy. De volledige betekenis is: “Laten we elkaar ontmoeten voordat de straten druk worden.”

8. Then we can compare our photos later.

   Dan kunnen we later onze foto's vergelijken.

   Then

   dan

   we can

   we kunnen

   compare

   vergelijken

   photos

   foto’s

   later

   later

   Uitgebreide uitleg

   Then geeft hier een tijdsvolgorde aan: “dan”, dus bij een volgende stap na iets dat al genoemd of afgesproken is. Een bruikbaar patroon is Then + zin: Then we can start. — “Dan kunnen we beginnen.” we can bestaat uit het onderwerp we (“wij”) en het modale werkwoord can (“kunnen”). Hier drukt can mogelijkheid of gelegenheid uit. Na can komt het werkwoord in de basisvorm, zonder to: We can compare, niet We can to compare. Can verandert niet voor we; vergelijk I can en they can. compare betekent hier dat men dingen naast elkaar legt om overeenkomsten of verschillen te bekijken. De basisvorm is compare; na can blijft die vorm onveranderd. Het kan bijvoorbeeld met with worden gebruikt: Compare this photo with that one. — “Vergelijk deze foto met die.” photos betekent hier “foto’s”. Het is het meervoud van photo; het enkelvoud is photo en het meervoud krijgt de uitgang -s: one photo, two photos. In our photos is our een bezittelijk woord met de betekenis “onze”; photos blijft het zelfstandig naamwoord en krijgt zelf geen apostrof. later is een tijdsbepaling met de betekenis “later” of “op een later moment”. In deze zin verwijst het naar een moment na het relevante moment in de context. See you later. — “Tot later.” Later kan ook de vergelijkende vorm van late zijn, maar hier functioneert het als tijdsbepaling. Samen vormen Then we can compare our photos later de structuur Then + onderwerp + can + basisvorm + bezit + meervoudig zelfstandig naamwoord + tijdsbepaling. Then plaatst de handeling in een vervolgstap, we can compare zegt dat wij de mogelijkheid hebben om te vergelijken, our photos benoemt wat er vergeleken wordt en later plaatst die handeling op een later moment. De volledige betekenis is: “Dan kunnen we later onze foto’s vergelijken.”