Een bestelling in een restaurant controleren | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. I want to check the order before the food comes.

   Ik wil de bestelling controleren voordat het eten komt.

   I want

   ik wil

   to check

   controleren

   the order

   de bestelling

   before

   voordat

   the food

   het eten

   comes

   komt

   Uitgebreide uitleg

   I want drukt hier de wens van de spreker uit: “ik wil”. Het werkwoord want heeft als basisvorm want; bij I blijft de tegenwoordige tijd want, terwijl bij he/she/it de vorm wants is. Een veelgebruikt patroon is I want to + werkwoord: I want to learn. — “Ik wil leren.” to check betekent hier dat de spreker de bestelling wil controleren of nagaan. to check is de infinitief; na want volgt in dit patroon juist deze vorm met to. De verleden tijd is checked, bijvoorbeeld: I checked the order. — “Ik controleerde de bestelling.” the order betekent in deze zin “de bestelling”. order kan in andere contexten ook een opdracht of een volgorde betekenen, maar de vaste Nederlandse vertaling maakt hier de betekenis “bestelling” duidelijk. Het lidwoord the verwijst naar een specifieke bestelling die in de situatie relevant is; het drukt op zichzelf geen aantal uit. before introduceert een tijdsrelatie: de controle gebeurt eerder dan wat in de volgende bijzin wordt beschreven. Het patroon before + volledige bijzin is bijvoorbeeld zichtbaar in before they start cooking uit de context: “voordat ze beginnen te koken”. Before kan ook voor een zelfstandig naamwoord staan, zoals in before dinner — “voor het avondeten”. the food betekent “het eten”. Food is hier een niet-telbaar zelfstandig naamwoord voor voedsel in het algemeen of het eten dat in deze situatie wordt verwacht. Het specifieke lidwoord the maakt duidelijk welk eten binnen de situatie bedoeld is, zonder dat de zin zegt hoeveel eten het is. comes betekent hier dat het eten komt of arriveert. De basisvorm is come; comes is de vorm voor he, she en it in de tegenwoordige tijd. Bij I, you, we en they blijft de vorm come: They come later. — “Ze komen later.” Samen vormt I want to check the order de hoofdzin: de spreker wil de bestelling controleren. before the food comes is de tijdsbepaling die zegt wanneer die controle moet plaatsvinden: vóórdat het eten komt. De volledige betekenis is daarom: “Ik wil de bestelling controleren voordat het eten komt.”

2. It's easier to fix mistakes before they start cooking.

   Het is makkelijker om fouten te herstellen voordat ze beginnen te koken.

   It's

   het is

   easier

   makkelijker

   to fix

   herstellen

   mistakes

   fouten

   before

   voordat

   they

   ze

   start

   beginnen

   cooking

   koken

   Uitgebreide uitleg

   It's is de samentrekking van it is. Hier is it een onpersoonlijk onderwerp in het patroon It's + comparative + to ...: het maakt een algemene beoordeling, zonder dat it naar een genoemd zelfstandig naamwoord verwijst. easier is de vergrotende trap van het bijvoeglijk naamwoord easy: easy – easier – easiest. De vorm vergelijkt deze handeling met een andere mogelijkheid of aanpak. Voorbeeld: This way is easier. = Deze manier is makkelijker. to fix is het infinitief van fix, hier met de betekenis ‘herstellen’ of ‘repareren’. Na easier benoemt to fix mistakes de handeling die makkelijker wordt. Voorbeeld: I need to fix the error. = Ik moet de fout herstellen. mistakes is het meervoud van mistake, ‘fout’. Het woord staat hier als lijdend voorwerp bij fix: fouten zijn wat men herstelt. Voorbeeld: We all make mistakes. = We maken allemaal fouten. before leidt hier een bijzin in en betekent ‘voordat’. De bijzin geeft aan welk moment eerder komt dan de handeling in de hoofdzin. Voorbeeld: Check it before you leave. = Controleer het voordat je weggaat. they is een meervoudig persoonlijk voornaamwoord en is hier het onderwerp van de bijzin. De aangeleverde Engelse zin noemt niet afzonderlijk welk meervoudig antecedent het voornaamwoord heeft; de vaste vertaling geeft dit weer met ze. Het voornaamwoord zelf draagt dus de meervoudsvorm, niet before. start is de basisvorm van start. Omdat het onderwerp they meervoudig is, staat hier start; bij een derde persoon enkelvoud zou de vorm starts zijn: They start tegenover She starts. In start cooking betekent start dat de volgende activiteit begint. cooking is de -ing-vorm van cook. Na start kan deze vorm een activiteit aanduiden die begint: They start cooking. = Ze beginnen te koken. Het onderwerp van cooking wordt hier uitgedrukt door they, via de constructie they start cooking. Samen vormt It's easier to fix mistakes de algemene beoordeling dat fouten herstellen makkelijker is. before they start cooking voegt het eerdere tijdstip toe: dat herstellen gebeurt voordat de genoemde meervoudige betrokkenen volgens de vaste vertaling beginnen te koken. De volledige betekenis is daarom: ‘Het is makkelijker om fouten te herstellen voordat ze beginnen te koken.’

3. I asked for soup without onions.

   Ik heb om soep zonder uien gevraagd.

   asked

   vroeg

   soup

   soep

   without

   zonder

   onions

   uien

   Uitgebreide uitleg

   asked is hier de verleden tijd van ask, met als basisvorm ask. De constructie ask for + zelfstandig naamwoord betekent dat je om iets vraagt: I ask for water = “Ik vraag om water”; I asked for water = “Ik vroeg om water”. In deze zin verwijst I volgens de vaste vertaling naar de spreker en gebeurde het vragen in het verleden. soup is hier een ontelbaar voedingszelfstandig naamwoord voor soep. Daarom heeft het geen meervoudsuitgang: some soup betekent “wat soep”. Een voorbeeld: We ordered soup = “We bestelden soep”. without geeft afwezigheid aan en betekent “zonder”. Het staat in without onions voor het zelfstandig naamwoord dat aangeeft wat afwezig moet zijn. De volledige woordgroep without onions beschrijft hier welk soort soep werd gevraagd, niet de handeling asked zelf. Een voorbeeld: tea without sugar = “thee zonder suiker”. onions is het meervoud van onion, “ui”. De uitgang -s markeert hier meerdere uien; onion is het enkelvoud. Bijvoorbeeld: This salad has onions = “Deze salade bevat uien”. Samen vormen asked for soup en without onions de betekenis dat de spreker om soep vroeg die zonder uien moest zijn. De volledige zin betekent dus: “Ik heb om soep zonder uien gevraagd.”

4. And I asked for salad with no dressing.

   En ik heb om salade zonder dressing gevraagd.

   asked for

   vroeg om

   salad

   salade

   with no

   zonder …

   dressing

   dressing

   Uitgebreide uitleg

   asked for is hier de verleden tijd van ask for: ask for = om iets vragen, asked for = vroeg om iets. Het voorzetsel for hoort bij deze betekenis; ask zonder for wordt vaak gebruikt voor een vraag of informatie, zoals in I asked a question (Ik stelde een vraag). In de vaste zin is de spreker degene die de vraag deed; de vertaling bevestigt dat met “ik heb ... gevraagd”. Voorbeeld: She asked for water. = Zij vroeg om water. salad is hier een zelfstandig naamwoord voor salade, opgevat als het gerecht of de gevraagde portie. In deze zin heeft het geen lidwoord en wordt het als een niet-afgebakende hoeveelheid of gerecht genoemd; dat betekent niet automatisch dat er precies één salade wordt bedoeld. Vergelijk a salad = een salade, wanneer één afzonderlijke portie als telbaar geheel wordt gepresenteerd. Voorbeeld: We ordered a salad. = Wij bestelden een salade. with no vormt hier samen met het volgende zelfstandig naamwoord de betekenis “zonder ...”. no maakt de afwezigheid van het genoemde ingrediënt of onderdeel rechtstreeks duidelijk. Een vergelijkbaar patroon is with no onions = zonder uien. dressing is een zelfstandig naamwoord voor dressing, de saus of het mengsel dat bij een salade wordt gebruikt. In with no dressing is dressing het onderdeel dat afwezig moet zijn. Voorbeeld: I want the dressing on the side. = Ik wil de dressing apart. Samen betekent asked for salad with no dressing: de spreker vroeg om salade zonder dressing. And verbindt deze mededeling met wat eraan voorafging; het verandert de kernbetekenis niet. De volledige vertaling is daarom: “En ik heb om salade zonder dressing gevraagd.”

5. The dessert should come after the meal.

   Het dessert hoort na de maaltijd te komen.

   dessert

   dessert

   should

   hoort te; zou moeten

   come

   komen

   after

   na; erna

   meal

   maaltijd

   Uitgebreide uitleg

   dessert betekent hier het nagerecht aan het einde van een maaltijd. Het is een telbaar zelfstandig naamwoord: a dessert verwijst naar één nagerecht en desserts naar meer dan één. Voorbeeld: The dessert is ready. — Het nagerecht is klaar. should drukt hier een verwachting of passende volgorde uit: volgens de bedoeling hoort het dessert later te komen. In de constructie should + werkwoord staat het werkwoord in de basisvorm; should come betekent dus niet should comes. Vergelijk must come, dat een sterkere verplichting uitdrukt. Voorbeeld: The package should arrive tomorrow. — Het pakket hoort morgen aan te komen. come betekent hier dat het dessert wordt gebracht of arriveert. De basisvorm staat na should; zonder die hulpvorm krijgt de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd normaal comes: The dessert comes after the meal. — Het dessert komt na de maaltijd. Dat is een andere constructie dan should come. after geeft een tijdsrelatie aan: het ene gebeurt later dan het andere. Het kan zowel vóór een zelfstandig naamwoord als vóór een volledige bijzin staan, bijvoorbeeld after lunch — na de lunch — en after we eat — nadat we eten. Hier verbindt het after met de daaropvolgende maaltijd als tijdspunt. meal betekent een maaltijd, dus een eetmoment als geheel. Het is een telbaar zelfstandig naamwoord: a meal is één maaltijd en meals zijn meerdere maaltijden. Het verschil met food is dat meal het eetmoment of de samengestelde maaltijd aanduidt, terwijl food eten in het algemeen kan aanduiden. Voorbeeld: We had a quick meal. — We hadden een snelle maaltijd. Samen vormt should come de modaliteitsconstructie voor wat naar verwachting of volgens de gewenste gang van zaken gebeurt. after the meal bepaalt wanneer dat gebeurt: later dan de maaltijd. De volledige uiting zegt dus dat het nagerecht volgens de bedoelde volgorde na de maaltijd hoort te komen.

6. I'll ask the server to confirm everything.

   Ik zal de ober vragen om alles te bevestigen.

   I'll

   ik zal

   ask

   vragen

   server

   ober

   confirm

   bevestigen

   everything

   alles

   Uitgebreide uitleg

   I'll is de samentrekking van I will: I is het onderwerp en will drukt hier een handeling in de toekomst uit. De vorm staat vóór het werkwoord: I'll ask = “ik zal vragen”. Voorbeeld: I'll call you tomorrow. = “Ik bel je morgen.” ask betekent hier “vragen”. Het is een zelfstandig werkwoord; de basisvorm is ask, met verleden tijd asked en voltooid deelwoord asked. Een belangrijk patroon is ask someone to do something: je vraagt iemand om iets te doen. Voorbeeld: I asked her to wait. = “Ik vroeg haar om te wachten.” server betekent in deze vaste zin “ober”. Het is een zelfstandig naamwoord voor de persoon die in een restaurant gasten bedient. In andere contexten kan server ook een computer of computersysteem aanduiden, maar die betekenis past hier niet bij de vaste Nederlandse vertaling. confirm betekent “bevestigen”. Na to staat hier de basisvorm: to confirm. Het patroon ask someone to confirm something betekent “iemand vragen om iets te bevestigen”. Voorbeeld: We asked the guide to confirm the time. = “We vroegen de gids om de tijd te bevestigen.” everything betekent “alles”. Het is een onbepaald voornaamwoord voor alle relevante dingen samen. Het gedraagt zich grammaticaal als enkelvoud wanneer het onderwerp is: Everything is ready. = “Alles is klaar.” In deze zin is het het object van confirm. Samen vormen de delen: I'll ask geeft “ik zal vragen”, the server benoemt de persoon aan wie de vraag wordt gesteld, en to confirm everything geeft aan wat die persoon moet bevestigen. De volledige betekenis is daarom: “Ik zal de ober vragen om alles te bevestigen.”