Een e-mail controleren voordat je hem verstuurt | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Could you check this email before I send it?

   Kun je deze e-mail controleren voordat ik hem verstuur?

   Could you

   Kun je ...?

   check

   controleren

   this

   deze

   email

   e-mail

   before

   voordat

   send

   versturen

   it

   hem

   Uitgebreide uitleg

   Could you is een beleefde manier om een verzoek te formuleren: “Zou je kunnen ...?” of, zoals hier, natuurlijk “Kun je ...?”. Could is de verleden vorm van can, maar in dit verzoek drukt de combinatie geen verleden tijd uit. Na could staat het werkwoord in de basisvorm: could check, niet bijvoorbeeld een vervoegde vorm. check betekent hier iets nakijken of controleren. De basisvorm is check; na could blijft die vorm onveranderd. In een gewone tegenwoordige zin krijgt het werkwoord bij he, she of it vaak -s: She checks the email = “Zij controleert de e-mail.” this betekent hier “deze” en staat vóór het zelfstandig naamwoord dat het aanwijst. Het maakt duidelijk dat de bedoelde e-mail als nabij of als de relevante e-mail wordt aangewezen. Engels maakt bij dit aanwijzend woord geen grammaticaal geslacht, maar maakt wel een getalsonderscheid: this voor enkelvoud en these voor meervoud. Hier is this passend bij het enkelvoudige email. email is het zelfstandig naamwoord voor een e-mailbericht. Het kan als telbaar zelfstandig naamwoord worden gebruikt: an email = “een e-mail” en two emails = “twee e-mails”. In deze zin staat het na this, zonder apart lidwoord. before leidt hier een tijdsbepaling in: “voordat”. Het verbindt de controle met een latere handeling. Een bruikbaar patroon is before + onderwerp + werkwoord: before I leave = “voordat ik vertrek”. send betekent “versturen” of “verzenden”. Hier staat het in de basisvorm in I send; bij I heeft de tegenwoordige tijd die vorm. De relevante vormen zijn send (tegenwoordige basisvorm), sent (verleden tijd) en sent (voltooid deelwoord), bijvoorbeeld: I sent the email = “Ik heb de e-mail verstuurd” of, afhankelijk van de context, “Ik verstuurde de e-mail”. it is een persoonlijk voornaamwoord als lijdend voorwerp. In deze zin verwijst het volgens de vaste vertaling naar de e-mail: “hem”. Het Engels gebruikt hier it voor dit enkelvoudige, niet-menselijke voorwerp; de keuze wordt in deze zin door de eerder genoemde e-mail bepaald. Vergelijk: I send it = “Ik verstuur hem/het”. Samen vormen de delen: het verzoek Could you check ...? (“Kun je ... controleren?”), het aangewezen voorwerp this email (“deze e-mail”) en de tijdsbepaling before I send it (“voordat ik hem verstuur”). De volledige betekenis is dus: “Kun je deze e-mail controleren voordat ik hem verstuur?” De bijzin met before geeft aan wanneer de controle moet plaatsvinden; I is daar het onderwerp van send, en it verwijst naar dezelfde e-mail.

2. I can check it. What should I check first?

   Ik kan hem controleren. Wat moet ik eerst controleren?

   I can

   ik kan

   check

   controleren

   it

   hem

   What should I

   wat moet ik

   first

   eerst

   Uitgebreide uitleg

   I can bestaat uit het onderwerp I en het modale werkwoord can. Hier drukt can uit dat de spreker in staat is of toestemming/bevoegdheid heeft om iets te doen; de context ondersteunt de betekenis “ik kan”. Na can staat het werkwoord in de basisvorm: I can check, niet een vorm met to of een persoonsuitgang. Voorbeelden: She can help. — “Zij kan helpen.” Can you check this? — “Kun je dit controleren?” check betekent hier iets nakijken of controleren. Dit is de basisvorm, vereist na can. Hetzelfde werkwoord verschijnt later opnieuw in What should I check first?; ook na should blijft het in de basisvorm. Voorbeeld: I check the details. — “Ik controleer de details.” it is hier het objectvoornaamwoord voor het eerder bedoelde item dat gecontroleerd moet worden; volgens de vertaling gaat het om “hem”, in de context de e-mail. Als object staat it na het werkwoord: check it. It kan in andere zinnen ook naar een zaak, dier of situatie verwijzen, maar het is hier geen nieuw zelfstandig naamwoord. What should I begint een vraag naar wat de spreker als eerste moet controleren. What vraagt naar het te controleren onderdeel. Should geeft hier aan wat volgens de situatie of het advies eerst hoort te gebeuren; het is niet dezelfde vorm als can. In een vraag komt het modale werkwoord vóór het onderwerp: What should I check? — “Wat moet ik controleren?” Na should volgt de basisvorm check. first betekent “eerst” en bepaalt de volgorde: de spreker vraagt welk onderdeel als eerste gecontroleerd moet worden. Het is een bijwoord en verandert niet mee met de persoon. Voorbeeld: Read the title first. — “Lees eerst de titel.” Samen vormt de eerste zin I can check it: de spreker zegt dat die persoon het bedoelde item kan controleren. De tweede zin What should I check first? vraagt welk onderdeel bij die controle de eerste stap moet zijn. De twee zinnen gebruiken check opnieuw: eerst als handeling die mogelijk is, daarna als handeling waarvan de gewenste volgorde wordt gevraagd.

3. Please start with the subject line.

   Begin alsjeblieft met de onderwerpregel.

   Please

   alsjeblieft

   start with

   beginnen met

   subject line

   onderwerpregel

   Uitgebreide uitleg

   Please maakt een verzoek vriendelijker. Het betekent hier alsjeblieft; het verandert niet wie de handeling moet uitvoeren. start with betekent beginnen met. start is hier de gebiedende wijs van het werkwoord start; in deze vorm staat geen expliciet onderwerp, maar de aangesprokene voert de handeling uit. Het patroon is: Start with + zelfstandig naamwoord. Bijvoorbeeld: Start with the title. — Begin met de titel. With geeft aan waarmee de handeling begint. subject line is een vaste woordgroep voor de onderwerpregel van een bericht of e-mail. Subject betekent hier onderwerp, en line verwijst naar de regel waarin dat onderwerp staat. In deze zin gaat het dus niet om het algemene vergaderonderwerp, maar om de onderwerpregel. Samen vormen de delen het vriendelijke verzoek: Please start with the subject line. betekent Begin alsjeblieft met de onderwerpregel.

4. The subject line is clear, but the meeting topic would help.

   De onderwerpregel is duidelijk, maar het onderwerp van de vergadering zou helpen.

   subject line

   onderwerpregel

   clear

   duidelijk

   meeting topic

   onderwerp van de vergadering

   help

   helpen

   Uitgebreide uitleg

   subject line betekent hier de onderwerpregel van een bericht of document. Het is een vaste Engelse woordgroep: subject specificeert het soort line. In de vorige zin komt dezelfde woordgroep voor in Please start with the subject line, met dezelfde betekenis. Voorbeeld: The subject line is short. = “De onderwerpregel is kort.” clear beschrijft hier de onderwerpregel als begrijpelijk of ondubbelzinnig. De vorm is het basisbijvoeglijk naamwoord; na is staat het als beschrijving van het onderwerp. Een andere veelvoorkomende betekenis is “helder” bij bijvoorbeeld licht of zicht, maar hier past de betekenis “duidelijk”. Voorbeeld: The instructions are clear. = “De instructies zijn duidelijk.” meeting topic verwijst hier naar het onderwerp van de vergadering. meeting bepaalt welk soort topic wordt bedoeld; het is dus een compacte woordgroep, niet één samengesteld woord. topic kan ook algemener “onderwerp” betekenen. Voorbeeld: We discussed the meeting topic. = “We bespraken het onderwerp van de vergadering.” help is hier het werkwoord “helpen” of “nuttig zijn”. De vorm help is de basisvorm. In would help staat die basisvorm na het modale hulpwerkwoord would; daardoor gaat het om een mogelijke of veronderstelde hulp, niet om een vaststaand feit. In de tegenwoordige tijd krijgt de derde persoon enkelvoud normaal helps: This detail helps. = “Dit detail helpt.” De twee delen worden verbonden door but, “maar”. Eerst wordt gezegd dat de onderwerpregel duidelijk is. Daarna contrasteert de zin daarmee dat het onderwerp van de vergadering nuttig zou zijn: the meeting topic would help. Het volledige bericht betekent daarom: “De onderwerpregel is duidelijk, maar het onderwerp van de vergadering zou helpen.”

5. Is the correct file attached?

   Is het juiste bestand bijgevoegd?

   correct

   juist

   file

   bestand

   attached

   bijgevoegd

   Uitgebreide uitleg

   correct betekent hier “juist” of “de goede”. Het is een bijvoeglijk naamwoord en staat vóór het zelfstandig naamwoord dat het beschrijft. Voorbeeld: “Choose the correct answer.” = “Kies het juiste antwoord.” In andere contexten kan correct ook “corrigeren” betekenen als werkwoord; dat is niet de betekenis hier. file is het zelfstandig naamwoord voor een bestand, bijvoorbeeld een document op een computer. Het meervoud is files. Voorbeeld: “I opened the file.” = “Ik heb het bestand geopend.” attached betekent hier dat iets als bijlage is toegevoegd of aan een bericht is gekoppeld. Het is de vorm van attach die hier als beschrijving van de toestand wordt gebruikt. Voorbeeld: “The document is attached.” = “Het document is bijgevoegd.” Attached kan ook in een passieve constructie voorkomen: “I attached the document.” = “Ik heb het document bijgevoegd.” In de volledige vraag staat Is vóór het onderwerp the correct file, omdat het Engels bij een ja-neevraag met be de vorm van be voor het onderwerp plaatst. The correct file betekent “het juiste bestand”, en attached beschrijft de toestand van dat bestand. Samen betekent Is the correct file attached?: “Is het juiste bestand bijgevoegd?”

6. Yes, the final version is attached.

   Ja, de definitieve versie is bijgevoegd.

   Yes

   Ja

   final

   definitief

   version

   versie

   attached

   bijgevoegd

   Uitgebreide uitleg

   Yes bevestigt hier de bewering uit de voorafgaande vraag. Het is een kort bevestigend antwoord en betekent in deze zin ja. final betekent hier definitief: er is geen latere versie bedoeld. Het is een bijvoeglijk naamwoord dat vóór het zelfstandig naamwoord staat. Het verschilt van last, dat meestal alleen de laatste in een volgorde aanduidt. Voorbeeld: This is the final version. — Dit is de definitieve versie. version betekent versie, dus een bepaalde vorm of uitgave van een document of bestand. Het meervoud is versions: two versions betekent twee versies. attached betekent hier bijgevoegd of als bijlage toegevoegd. De vorm hoort bij het werkwoord attach (bijvoegen): attach is de basisvorm en attached is de vorm voor het verleden en het voltooid deelwoord. In is attached staat is samen met dat voltooid deelwoord in een passieve constructie: de versie is bijgevoegd, zonder dat wordt gezegd wie dat heeft gedaan. Dit is niet hetzelfde als included, dat algemener opgenomen of inbegrepen betekent. Samen vormen de delen Yes, the final version is attached.: Ja, de definitieve versie is bijgevoegd. The final version is het onderwerp; is attached zegt wat ermee aan de hand is. De hele zin bevestigt dus dat de definitieve versie als bijlage aanwezig is.

7. Did I include everyone who needs this email?

   Heb ik iedereen toegevoegd die deze e-mail nodig heeft?

   Did I

   Heb ik ...?

   include

   toevoegen; opnemen

   everyone

   iedereen

   who

   die

   needs

   nodig heeft

   this

   deze

   email

   e-mail

   Uitgebreide uitleg

   Did I vormt hier samen het begin van een ja/nee-vraag: het hulpwerkwoord did staat vóór het onderwerp I. Omdat did de verleden tijd draagt, blijft het volgende werkwoord in de basisvorm staan: Did I include ...? Vergelijk: I included ... — Ik voegde ... toe — tegenover Did I include ...? — Heb ik ... toegevoegd? include betekent hier dat de spreker iemand of iets aan een geheel toevoegt of erin opneemt. De basisvorm is include; na did gebruik je dus niet de verleden vorm included. Voorbeeld: Please include Sam. — Voeg Sam alstublieft toe. everyone betekent iedereen: alle personen als één algemene groep. In grammaticale overeenstemming gedraagt everyone zich als enkelvoud: Everyone needs an answer. — Iedereen heeft een antwoord nodig. Dat verklaart de vorm needs verderop. who leidt de bijzin in die everyone nader omschrijft. Het betekent hier die en verwijst naar de personen die deze e-mail nodig hebben. Het is een betrekkelijk voornaamwoord: the people who need help betekent de mensen die hulp nodig hebben. needs is de vorm van het werkwoord need voor de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd. De uitgang -s hoort bij needs zelf. De bijzin heeft als onderwerp who, dat terugwijst naar everyone, en daarom staat er needs: people who need ..., maar everyone who needs .... Voorbeeld: She needs this file. — Zij heeft dit bestand nodig. this betekent deze en bepaalt hier het zelfstandig naamwoord email. Het verwijst naar de e-mail die in deze situatie wordt bedoeld; het hoeft geen fysieke nabijheid uit te drukken. Vergelijk: this email — deze e-mail en these emails — deze e-mails; this hoort bij enkelvoud en these bij meervoud. email is het zelfstandig naamwoord voor een e-mailbericht. In this email is het enkelvoud, omdat this bij een enkelvoudig zelfstandig naamwoord staat. Voorbeeld: I sent the email. — Ik heb de e-mail verstuurd. Samen betekent de vraag: Did I include everyone who needs this email? — Heb ik iedereen toegevoegd die deze e-mail nodig heeft? De hoofdvraag vraagt of de spreker iedereen heeft opgenomen; de bijzin who needs this email beperkt everyone tot de personen die deze e-mail nodig hebben. De vraag is bruikbaar wanneer iemand controleert of alle relevante personen zijn toegevoegd.

8. The list looks complete.

   De lijst lijkt compleet.

   list

   lijst

   looks

   lijkt

   complete

   compleet

   Uitgebreide uitleg

   list betekent hier een lijst of opsomming. Het is een telbaar zelfstandig naamwoord; het meervoud is lists. In deze zin verwijst het naar de lijst die wordt besproken, zonder dat de inhoud ervan verder wordt gespecificeerd. Voorbeeld: The list is short. — De lijst is kort. looks is de tegenwoordige tijd van look bij he, she of it; de uitgang -s hoort dus bij het werkwoord, niet bij list. In look complete betekent look niet simpelweg “kijken”, maar “lijken” of “de indruk geven”. Look kan ook letterlijk “kijken” betekenen: They look at the list. — Zij kijken naar de lijst. Na look kan een bijvoeglijk naamwoord staan om een indruk of toestand te beschrijven: The plan looks good. — Het plan ziet er goed uit. complete is een bijvoeglijk naamwoord en betekent hier dat er niets noodzakelijks ontbreekt. Het kan vóór een zelfstandig naamwoord staan (a complete list) of na een koppelwerkwoord zoals look (The list looks complete). Het tegenovergestelde is incomplete: The form is incomplete. — Het formulier is onvolledig. Samen vormen de woorden The list looks complete.: The list is het onderwerp, looks drukt de indruk uit en complete beschrijft die indruk. De volledige betekenis is: de lijst lijkt compleet; de zin stelt dus een beoordeling of indruk voor, niet noodzakelijk een gecontroleerd feit.

9. Then I think it is ready to send.

   Dan denk ik dat de e-mail klaar is om te verzenden.

   Then

   dan

   I think

   ik denk

   it

   het; hier: de e-mail

   ready

   klaar

   send

   verzenden

   Uitgebreide uitleg

   Then betekent hier dan als overgang naar een conclusie op basis van de vorige informatie. Het kan ook naar een tijdstip verwijzen, maar dat is in deze zin niet de bedoelde functie. I think is de vaste combinatie I think ...: I is de spreker en think is de tegenwoordige tijd van think voor I. De combinatie leidt hier de mening of conclusie van de spreker in. Vergelijk: I think it is ready. — Ik denk dat het klaar is. it is hier het Engelse onpersoonlijke/terugverwijzende voornaamwoord dat in de vertaling naar de e-mail verwijst. De vorm it blijft hetzelfde als onderwerp; het drukt hier niet uit dat er een persoon bedoeld wordt. In de zin is it het onderwerp van is ready. ready is een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis klaar of gereed. Het staat na is, dus na het werkwoord be, en beschrijft de toestand van it. De basisvorm is ready; een nuttig contrast is not ready — niet klaar. send betekent verzenden of sturen. De vorm send is hier de basisvorm, omdat hij volgt op to in het patroon ready to + werkwoord: ready to send betekent klaar om te verzenden. De verleden tijd en het voltooid deelwoord zijn sent, maar die vormen horen niet in deze constructie. Samen vormen it is ready to send en de voorafgaande combinatie I think de structuur I think [that] it is ready to send. Na think kan that een bijzin inleiden; in deze zin is that niet uitgesproken. Then maakt duidelijk dat dit als volgende conclusie wordt gepresenteerd. De volledige betekenis is: Dan denk ik dat de e-mail klaar is om te verzenden.