Rustig praten met de buren over geluidsoverlast | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. The music next door has kept me up several nights lately.

   De muziek naast ons houdt me de laatste tijd al verschillende nachten wakker.

   music

   muziek

   next door

   naast de deur; hier: naast ons

   has kept me up

   heeft me wakker gehouden

   several

   verschillende; meerdere

   nights

   nachten

   lately

   de laatste tijd

   Uitgebreide uitleg

   music betekent hier ‘muziek’. Het is een ontelbaar zelfstandig naamwoord: je zegt bijvoorbeeld some music of a piece of music, niet gewoonlijk a music voor muziek in het algemeen. Voor een afzonderlijk nummer kun je a song gebruiken. next door betekent letterlijk ‘naast de deur’ en verwijst hier, volgens de vertaling, naar iets of iemand naast ons. Het is een vaste bepaling voor een nabije plaats. Voorbeeld: The neighbors next door are quiet. — De buren naast ons zijn stil. has kept me up komt van keep someone up: iemand wakker houden. kept is de verleden vorm en het voltooid deelwoord van keep; has kept is de present perfect. me is degene die wakker blijft, en up hoort bij deze constructie en geeft de toestand ‘wakker’ aan. Het geheel beschrijft hier herhaalde of aanhoudende effecten in de recente periode, niet alleen één los moment. Voorbeeld: The noise has kept her up. — Het lawaai heeft haar wakker gehouden. several betekent ‘verschillende’ of ‘meerdere’: een aantal dat groter is dan twee, zonder precies aantal te noemen. Het staat hier vóór het meervoudige zelfstandig naamwoord nights. Het is niet hetzelfde als a few, dat vaak een kleiner aantal suggereert. nights is het meervoud van night, ‘nacht’. De vorm nights verwijst hier naar meerdere nachten; het meervoud wordt gevormd met -s. Vergelijk: one night — één nacht; several nights — meerdere nachten. lately betekent ‘de laatste tijd’ of ‘recentelijk’. Het verwijst naar een recente, niet precies afgebakende periode en past hier bij de present perfect. Het zegt niet precies wanneer elke nacht plaatsvond. Samen vormt The music next door het onderwerp: de muziek die naast ons vandaan komt. has kept me up zegt dat die muziek mij wakker heeft gehouden. several nights lately specificeert dat dit meerdere nachten in de recente periode is gebeurd. De volledige betekenis is daarom: ‘De muziek naast ons heeft me de laatste tijd al verschillende nachten wakker gehouden.’

2. Then we should talk to them before it becomes a bigger conflict.

   Dan moeten we met hen praten voordat het een groter conflict wordt.

   Then

   dan

   we should

   we zouden moeten

   talk to

   met iemand praten

   them

   hen

   before

   voordat

   it

   het

   becomes

   wordt

   bigger

   groter

   conflict

   conflict

   Uitgebreide uitleg

   Then betekent hier “dan” en verbindt de voorgestelde stap met de eerder genoemde situatie. Het hoeft geen letterlijk tijdstip aan te duiden. Voorbeeld: Then we can start. — “Dan kunnen we beginnen.” we should bestaat uit we als onderwerp en het modale werkwoord should. Samen geeft het hier een aanbeveling: volgens de spreker is praten verstandig. Should verandert niet met de persoon: I should, she should, we should. Voorbeeld: We should leave now. — “We zouden nu moeten vertrekken.” talk to is een herbruikbare combinatie voor “met iemand praten”. Talk is het werkwoord; na to volgt de persoon of groep met wie men praat. Voorbeeld: I need to talk to my teacher. — “Ik moet met mijn leraar praten.” them is de objectsvorm van het meervoudige persoonlijke voornaamwoord: they als onderwerp, them na een werkwoord of voorzetsel. Volgens de vaste vertaling gaat het hier om de mensen met wie men moet praten; hun precieze identiteit wordt niet benoemd. Voorbeeld: I saw them yesterday. — “Ik zag hen gisteren.” before leidt hier de tijdsbepaling before it becomes a bigger conflict in. Het betekent “voordat” en geeft aan dat het praten eerder moet gebeuren dan de beschreven verandering. Voorbeeld: Call me before you leave. — “Bel me voordat je vertrekt.” it is het onderwerp van de bijzin. Het is een enkelvoudige vorm, maar de concrete referent wordt in deze zin niet met een zelfstandig naamwoord benoemd. Voorbeeld: It becomes difficult. — “Het wordt moeilijk.” becomes is de derde persoon enkelvoud van become, “worden”. De uitgang -s past hier bij it: it becomes; met I, you, we en they staat de vorm become. Voorbeeld: The problem becomes serious. — “Het probleem wordt ernstig.” bigger is de vergrotende vorm van big: big — bigger — biggest. Het beschrijft het conflict als groter volgens een relevante vergelijking, zonder te zeggen hoe groot het precies is. Voorbeeld: This room is bigger. — “Deze kamer is groter.” conflict is een zelfstandig naamwoord voor een botsing of ernstige onenigheid. In a bigger conflict staat het met a; dat past bij een enkelvoudig telbaar zelfstandig naamwoord. A maakt het zelfstandig naamwoord niet automatisch tot een uitgedrukte hoeveelheid; hier wordt vooral een conflict als type of geval geïntroduceerd. Voorbeeld: They want to avoid a conflict. — “Ze willen een conflict vermijden.” De delen bouwen de zin als volgt op: Then plaatst de voorgestelde actie in verband met de situatie; we should talk to them zegt dat de spreker en anderen volgens de spreker met die mensen moeten praten. Before geeft daarna de tijdsgrens aan: dat gesprek moet plaatsvinden vóór de situatie becomes a bigger conflict. Het geheel betekent: “Dan moeten we met hen praten voordat het een groter conflict wordt.”

3. I do not want to sound dramatic, because they may not realize it is loud.

   Ik wil niet dramatisch klinken, omdat ze misschien niet beseffen dat het geluid zo hard is.

   I do not want

   ik wil niet

   sound

   klinken

   dramatic

   dramatisch

   they

   ze

   may not realize

   misschien niet beseffen

   loud

   hard (van geluid)

   Uitgebreide uitleg

   I do not want betekent hier dat de spreker iets niet wil. In de tegenwoordige tijd gebruikt Engels bij I voor een ontkenning do not (vaak don't) plus de basisvorm: I do not want. Na want staat hier de constructie want to + basisvorm, dus want to sound, niet een vervoegde vorm na to. sound is hier een werkwoord met de betekenis ‘klinken’ of ‘overkomen’. Het verbindt de spreker met een beschrijving: sound + adjective, zoals in You sound tired. — ‘Je klinkt moe.’ Het is hier niet het zelfstandig naamwoord ‘geluid’. dramatic beschrijft hoe de spreker wil overkomen: overdreven ernstig of emotioneel. Na een koppelwerkwoord zoals sound blijft het een bijvoeglijk naamwoord. Een nuttig contrast is sound calm — ‘kalm klinken’. they is het onderwerp van het volgende deel. Engels they kan naar één persoon of naar meerdere personen verwijzen; de vorm zelf toont dat aantal niet. In deze vaste betekenis wordt het weergegeven als ze, zonder dat de gegevens het precieze aantal afzonderlijk vastleggen. may not realize drukt uit dat het mogelijk is dat ze iets niet beseffen. may is een modaal hulpwerkwoord en wordt gevolgd door de basisvorm realize; de ontkenning staat er direct achter: may not realize. Vergelijk They may realize it. — ‘Ze beseffen het misschien.’ De Nederlandse vertaling maakt de onzekerheid expliciet met misschien. loud is een bijvoeglijk naamwoord voor een hoog geluidsniveau. In it is loud staat het na is als beschrijving van it; de vaste vertaling verduidelijkt dit als ‘het geluid is zo hard’. Het woord loud is dus niet het zelfstandig naamwoord voor een geluid. De hele zin bouwt op als I do not want to sound + adjective, gevolgd door because en de reden: they may not realize + it is + adjective. De spreker wil niet dramatisch overkomen, omdat het mogelijk is dat zij niet beseffen dat het geluid hard is. Because verbindt die reden met de voorafgaande wens.

4. Start by saying the walls are thin and you need to sleep early.

   Begin met te zeggen dat de muren dun zijn en dat je vroeg moet slapen.

   Start

   begin

   by saying

   door te zeggen

   walls

   muren

   thin

   dun

   need

   moeten; nodig hebben

   sleep

   slapen

   early

   vroeg

   Uitgebreide uitleg

   Start is hier de gebiedende wijs van to start: begin. De vorm heeft geen zichtbaar onderwerp; de aangesproken persoon is degene die moet beginnen. Voorbeelden: Start here. = Begin hier. Start kan ook als zelfstandig naamwoord voorkomen, maar hier is het een werkwoord. by saying geeft aan op welke manier je begint: door iets te zeggen. Na by staat hier saying, de -ing-vorm van to say. Een herbruikbaar patroon is start by + -ing: Start by opening the window. = Begin met het raam te openen. By saying betekent hier niet dat de spreker al iets heeft gezegd; het benoemt de eerste stap die moet worden gezet. walls is het meervoud van wall, een muur. Het lidwoord the in de volledige zin maakt duidelijk dat het om bepaalde, in de situatie herkenbare muren gaat; het meervoud staat bij walls zelf. Voorbeeld: The walls are white. = De muren zijn wit. thin betekent hier dun: de muren hebben weinig dikte. Het is een bijvoeglijk naamwoord na are, dus het beschrijft the walls; de vorm thin verandert niet omdat walls meervoud is. De gewone vergrotende trap is thinner, en de overtreffende trap is the thinnest. Voorbeeld: This wall is thinner than that one. = Deze muur is dunner dan die andere. need betekent hier nodig hebben en drukt uit dat iets noodzakelijk is. In you need to sleep is need een werkwoord met het patroon need to + werkwoord: You need to rest. = Je moet rusten / Je hebt rust nodig. De vorm need past bij you; bij de derde persoon enkelvoud staat in de tegenwoordige tijd needs, bijvoorbeeld She needs to rest. = Zij moet rusten. sleep is het werkwoord slapen. Na to staat de basisvorm sleep, niet een vervoegde vorm: need to sleep. Voorbeeld: I want to sleep. = Ik wil slapen. In een andere constructie kan sleep ook zonder to na een hulpwerkwoord staan, zoals in You should sleep. = Je zou moeten slapen. early betekent vroeg, hier met betrekking tot het tijdstip waarop je gaat slapen. Het is een bijwoord dat sleep nader bepaalt. Het tegenovergestelde is late: They arrived early. = Ze kwamen vroeg; They arrived late. = Ze kwamen laat. In deze zin betekent sleep early niet dat het slapen zelf snel verloopt, maar dat je op een vroeg tijdstip gaat slapen. Samen vormt Start by saying ... de instructie om te beginnen met de daaropvolgende mededeling. the walls are thin zegt dat de muren dun zijn. and you need to sleep early voegt eraan toe dat jij vroeg moet slapen; you is het onderwerp van dit tweede deel en need to sleep drukt de noodzaak uit. De volledige betekenis is: begin met te zeggen dat de muren dun zijn en dat je vroeg moet slapen. De formulering is een directe, praktische instructie.

5. Should we mention the building rules about quiet hours?

   Zullen we de huisregels noemen over de uren waarop het stil moet zijn?

   Should we

   zullen we …?

   mention

   noemen

   building rules

   huisregels

   quiet hours

   stille uren

   Uitgebreide uitleg

   Should we is een veelgebruikte manier om een voorstel of gezamenlijke mogelijkheid als vraag te formuleren: “Zullen we …?” Het onderwerp is we, en should staat vóór het onderwerp omdat dit een ja-neevraag is. Het drukt hier een voorstel uit, niet alleen een verplichting. Vergelijk: Should I call? = “Zal ik bellen?” mention betekent hier “noemen” of “ter sprake brengen”. Het is de basisvorm van het werkwoord; na should blijft het werkwoord in de basisvorm: should mention, niet should mentions of should mentioned. Zonder should krijgt de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd wel mentions: She mentions the rules. building rules is hier een zelfstandig naamwoordelijk geheel met de betekenis “huisregels”. Building bepaalt welk soort rules bedoeld wordt; het is hier geen afzonderlijk hoofdwerkwoord. Rules is het meervoud van rule (“regel”). Een vergelijkbaar patroon is school rules = “schoolregels”. quiet hours betekent “de uren waarop het stil moet zijn”. Hours is het meervoud van hour (“uur”), en quiet beschrijft die uren. In het Engels kan een bijvoeglijk naamwoord vóór het zelfstandig naamwoord staan: quiet hours; quiet krijgt hier geen meervoudsvorm. Een ander voorbeeld is quiet evenings = “rustige avonden”. Samen vormt mention the building rules about quiet hours de handeling “de huisregels over de uren waarop het stil moet zijn noemen”. About verbindt the building rules met het onderwerp waarover die regels gaan. De vraag Should we mention …? maakt daar het voorstel van: “Zullen we de huisregels over de uren waarop het stil moet zijn noemen?”

6. Only if they refuse to cooperate. A friendly reminder is more reasonable at first.

   Alleen als ze niet willen meewerken. In het begin is een vriendelijke herinnering redelijker.

   Only if

   alleen als

   refuse

   weigeren

   to cooperate

   meewerken

   friendly

   vriendelijk

   reminder

   herinnering

   more reasonable

   redelijker

   at first

   in het begin

   Uitgebreide uitleg

   Only if betekent hier ‘alleen als’ en maakt een voorwaarde. De uiting is geen volledige hoofdzin: Only if they refuse to cooperate. geeft de voorwaarde verkort weer; de hoofdzin wordt uit de context begrepen. Het patroon only if + zin beperkt wanneer iets geldt. Voorbeeld: You can leave only if you finish. — Je mag alleen weg als je klaar bent. refuse is de basisvorm van het werkwoord ‘weigeren’. Na they staat de basisvorm: they refuse; bij he/she/it is de tegenwoordige vorm refuses. refuse wordt vaak gevolgd door to + werkwoord: refuse to cooperate betekent ‘weigeren mee te werken’. to cooperate is de infinitief met to; cooperate betekent ‘meewerken’ of ‘samenwerken’. In deze zin staat het na refuse. De vorm blijft na they hier onveranderd: they cooperate; met he/she/it wordt dat cooperates. Voorbeeld: They agreed to cooperate. — Ze stemden ermee in mee te werken. friendly beschrijft reminder: het gaat hier om een herinnering die vriendelijk van toon is. Het is een beschrijvend bijvoeglijk naamwoord en krijgt in het Engels geen aparte vorm voor enkelvoud of meervoud: a friendly reminder, friendly reminders. Het tegenovergestelde in een passende tooncontext kan unfriendly zijn. reminder is een zelfstandig naamwoord voor iets dat iemand aan iets herinnert, hier dus een herinnering of herinneringsbericht. Het komt van het werkwoord remind — ‘herinneren’. a reminder is enkelvoud; het meervoud is reminders. Voorbeeld: I sent a reminder. — Ik stuurde een herinnering. more reasonable is de vergrotende vorm van reasonable — ‘redelijk’. more reasonable betekent ‘redelijker’ en vergelijkt deze optie met een andere optie of aanpak; die andere wordt in deze zin niet expliciet genoemd. Bij langere bijvoeglijke naamwoorden wordt de vergelijking vaak met more gevormd: reasonable, more reasonable, the most reasonable. De vorm more reasonable draagt de vergelijking; reminder is niet de basisvorm ervan. at first betekent ‘in het begin’ of ‘aanvankelijk’. Het plaatst de beoordeling in een eerste fase en is iets anders dan first, dat vaak de volgorde van handelingen aangeeft. Voorbeeld: At first, the plan seemed reasonable. — In het begin leek het plan redelijk. Samen betekent het eerste deel: alleen onder de voorwaarde dat de betrokken personen weigeren mee te werken. Daarna zegt A friendly reminder is more reasonable at first dat een vriendelijke herinnering in de beginfase de redelijkere aanpak is. A markeert hier een enkelvoudig, telbaar zelfstandig naamwoord; het zegt op zichzelf niet dat er precies één herinnering als hoeveelheid wordt benadrukt. De volledige betekenis is: ‘Alleen als ze niet willen meewerken. In het begin is een vriendelijke herinnering redelijker.’

7. Maybe we can suggest that they use headphones later in the evening when we have work the next day.

   Misschien kunnen we voorstellen dat ze later op de avond een koptelefoon gebruiken als we de volgende dag moeten werken.

   Maybe

   misschien

   we can

   we kunnen

   suggest

   voorstellen

   they

   ze

   use

   gebruiken

   headphones

   koptelefoon

   later

   later

   in the evening

   op de avond

   when

   als

   have

   hebben

   work

   werk

   the next day

   de volgende dag

   Uitgebreide uitleg

   Maybe maakt de uitspraak voorzichtig: het voorstel wordt als mogelijkheid gepresenteerd, niet als zekerheid. Het staat hier aan het begin en beïnvloedt de hele zin. Voorbeeld: Maybe she is tired. = Misschien is ze moe. we can bestaat uit het onderwerp we en de hulpvorm can. We verwijst naar de spreker samen met minstens één andere persoon; can drukt hier mogelijkheid of haalbaarheid uit. Na can staat het werkwoord in de basisvorm: we can suggest, niet we can suggests. Voorbeeld: We can help. = We kunnen helpen. suggest betekent hier iets voorstellen of als idee naar voren brengen. Het is de basisvorm na can; de derde persoon enkelvoud is suggests, de verleden tijd suggested. Een veelgebruikt patroon is suggest that + clause: They suggest that we wait. = Ze stellen voor dat we wachten. they is het onderwerp van de bijzin na that. In deze zin gaat het volgens de vaste vertaling om de personen die de koptelefoon zouden gebruiken. De Engelse vorm they markeert hier niet of het om één persoon of meerdere personen gaat; de context bepaalt dat. use betekent hier gebruiken en staat na they in de basisvorm. In de tegenwoordige tijd krijgt alleen de derde persoon enkelvoud een uitgang: I/you/we/they use, maar he/she uses. Voorbeeld: They use this room. = Ze gebruiken deze kamer. headphones is het meervoud van headphone, een koptelefoon of hoofdtelefoon. Het meervoud wordt gevormd met -s: one headphone, two headphones. In deze zin is headphones het voorwerp van use. later betekent op een later moment dan nu of dan een eerder genoemd moment. Het is een bijwoord en verandert niet van vorm. Voorbeeld: We can talk later. = We kunnen later praten. in the evening is een tijdsbepaling: in de avond. The verwijst hier naar de avondperiode als tijdsdeel; het is geen aanwijzing voor één specifieke avond die verder benoemd wordt. Samen met later geeft de woordgroep aan dat het gebruik later op de avond plaatsvindt. when leidt hier een tijdsbepalende bijzin in: op het moment of in de periode waarin iets geldt. Het introduceert de voorwaarde in de tijd, niet een vraag naar een tijdstip. Voorbeeld: Call me when you arrive. = Bel me als je aankomt. have work betekent in deze context werk hebben dat op de volgende dag moet worden gedaan. Have is de basisvorm die past bij we; de derde persoon enkelvoud is has, zoals in she has work. De woordgroep kan in andere contexten ook algemener betekenen dat iemand werk of taken heeft, maar hier ondersteunt de vaste vertaling de betekenis dat we de volgende dag moeten werken. the next day betekent de dag na het relevante huidige of besproken moment. Next is hier een bijvoeglijk woord bij day; het is niet hetzelfde als later, want het verwijst specifiek naar de daaropvolgende dag. Voorbeeld: We leave the next day. = We vertrekken de volgende dag. De opbouw is: Maybe + we can suggest + that they use headphones + later in the evening + when we have work the next day. Eerst wordt het idee voorzichtig voorgesteld. Daarna volgt wat de andere personen zouden gebruiken, met de tijdsbepaling later in the evening. De when-bijzin geeft aan dat dit relevant is wanneer wij de volgende dag werk hebben. Als geheel betekent de zin: Misschien kunnen we voorstellen dat ze later op de avond een koptelefoon gebruiken als we de volgende dag moeten werken.

8. That would be a practical compromise, and it does not accuse them directly.

   Dat zou een praktisch compromis zijn en zo beschuldigen we hen niet rechtstreeks.

   That

   dat

   would be

   zou zijn

   practical

   praktisch

   compromise

   compromis

   accuse

   beschuldigen

   them

   hen

   directly

   rechtstreeks

   Uitgebreide uitleg

   That is hier een aanwijzend voornaamwoord: het verwijst naar het voorgestelde plan of de voorgestelde handeling, niet naar één afzonderlijk zelfstandig naamwoord. Het staat aan het begin van de zin als onderwerp. Een vergelijkbaar patroon is That sounds useful. — “Dat klinkt nuttig.” would be bestaat uit would plus de basisvorm be. In deze zin maakt would de beoordeling voorwaardelijk: het plan zou een praktisch compromis zijn. Be is hier de basisvorm na would; de tegenwoordige variant is is, zoals in It is practical. — “Het is praktisch.” practical betekent hier dat het compromis uitvoerbaar en nuttig is in de situatie. Het is een bijvoeglijk naamwoord bij compromise. De vergrotende trap is more practical, niet een vorm op -er: This option is more practical. — “Deze optie is praktischer.” compromise is een zelfstandig naamwoord voor een oplossing waarbij betrokken partijen ieder iets toegeven. Het kan ook als werkwoord voorkomen: They compromised. — “Ze sloten een compromis.” In de vaste zin is het de naam van de voorgestelde oplossing. In and it does not accuse them directly verbindt and deze beoordeling met een tweede mededeling. It is hier het onderwerp van die tweede deelzin en verwijst naar dezelfde voorgestelde regeling of handeling. Does not maakt de tegenwoordige tijd ontkennend; na does staat het werkwoord in de basisvorm accuse, niet accuses. accuse betekent iemand beschuldigen van iets verkeerds. Het is een werkwoord dat gewoonlijk een object voor een persoon gebruikt, vaak met of voor de beschuldiging: They accused him of lying. — “Ze beschuldigden hem ervan dat hij loog.” In de vaste zin wordt niet gezegd waarvan de betrokken personen beschuldigd zouden worden. them is de objectvorm van they: de betrokken personen zijn degenen op wie de handeling gericht zou zijn. Vergelijk They heard us — “Zij hoorden ons” — met We heard them — “Wij hoorden hen.” Hier geeft de context samen met de Nederlandse vertaling aan dat them naar de besproken personen verwijst. directly is een bijwoord en betekent “rechtstreeks”: de beschuldiging zou niet rechtstreeks tot de betrokken personen worden gericht. Het hoort bij accuse; direct is het verwante bijvoeglijk naamwoord, zoals in a direct accusation — “een rechtstreekse beschuldiging.” Samen betekent That would be a practical compromise dat de voorgestelde regeling als een uitvoerbare middenweg kan gelden. And it does not accuse them directly voegt eraan toe dat die regeling de betrokken personen niet rechtstreeks beschuldigt. De volledige betekenis is dus: “Dat zou een praktisch compromis zijn en zo beschuldigen we hen niet rechtstreeks.”

9. I can choose a calm moment this evening to talk to them.

   Ik kan vanavond een rustig moment kiezen om met hen te praten.

   I can

   ik kan

   choose

   kiezen

   calm

   rustig

   moment

   moment

   evening

   avond

   to talk

   praten

   them

   hen

   Uitgebreide uitleg

   I can drukt uit dat de spreker iets kan of daartoe in staat is. can is een modaal hulpwerkwoord; na can komt het werkwoord in de basisvorm, zonder to: I can choose. Het verandert hier niet voor de derde persoon: she can choose, niet *she cans choose*. choose betekent hier een keuze maken. De basisvorm is choose; de verleden tijd is chose en het voltooid deelwoord is chosen: I choose, I chose, I have chosen. In deze zin staat de basisvorm omdat can die vorm vereist. calm beschrijft hier een moment met weinig spanning of onrust. Het is een bijvoeglijk naamwoord en blijft in het Engels onveranderd bij enkelvoud en meervoud: a calm moment, calm moments. Het tegenovergestelde is bijvoorbeeld tense: a tense moment betekent “een gespannen moment”. moment is een kort tijdsinterval. Het is een telbaar zelfstandig naamwoord: a moment en two moments. In a calm moment bepaalt calm welk soort moment wordt bedoeld; moment blijft het kernwoord van die woordgroep. evening betekent de avond, het deel van de dag vóór de nacht. In de volledige uitdrukking this evening verwijst this naar de avond die voor de spreker relevant is; this staat niet in de geselecteerde quote, maar maakt de tijdsbepaling concreter. Een vergelijkbare tijdsaanduiding is this morning — “vanochtend”. to talk gebruikt to met de basisvorm talk om een infinitief te vormen. Hier geeft to talk to them het doel van het kiezen aan: een moment kiezen om met hen te praten. talk betekent spreken of praten; met personen volgt vaak to: I talk to my colleague betekent “Ik praat met mijn collega”. them is de objectvorm van het Engelse persoonlijke voornaamwoord voor een meervoudige of genderneutraal aangeduide persoon of personen. In deze zin verwijst het, volgens de vaste vertaling, naar hen als gesprekspartners. Het staat na to, dus de objectvorm is passend: talk to them; als onderwerp staat de vorm they: They talk to me — “Zij praten met mij”. Samen vormt I can choose a calm moment this evening de betekenis “Ik kan vanavond een rustig moment kiezen”. to talk to them legt het doel van die keuze uit: de spreker kan dat rustige moment kiezen om met hen te praten. De volledige zin betekent daarom: “Ik kan vanavond een rustig moment kiezen om met hen te praten.”

10. Calm timing usually prevents a small problem from becoming personal.

    Een rustig moment voorkomt meestal dat een klein probleem persoonlijk wordt.

    Calm

    rustig

    timing

    moment

    usually

    meestal

    prevents

    voorkomt

    small

    klein

    problem

    probleem

    becoming

    worden

    personal

    persoonlijk

    Uitgebreide uitleg

    Calm betekent hier dat de timing rustig of weloverwogen is. Het is een bijvoeglijk naamwoord bij timing; het beschrijft dus niet rechtstreeks het probleem. Vergelijk: a calm conversation = “een rustig gesprek”. timing gaat over het kiezen of juist laten vallen van een geschikt moment. In deze zin wordt het in het Nederlands natuurlijk weergegeven als “een rustig moment”. Het is een zelfstandig naamwoord; time betekent algemener “tijd”, terwijl timing de geschiktheid of keuze van het moment benadrukt. usually betekent “meestal” en geeft aan dat iets in veel, maar niet noodzakelijk alle, gevallen zo werkt. Het verandert de bewering in de hoofdzin niet in een absolute regel. prevents is de tegenwoordige tijd van prevent in de derde persoon enkelvoud: prevent → prevents. Het onderwerp is Calm timing, dat als één enkelvoudig geheel wordt behandeld. Prevent betekent dat iets voorkomt dat een ongewenste ontwikkeling plaatsvindt. Voorbeeld: Planning prevents mistakes. = “Plannen voorkomt fouten.” small betekent hier “klein” en beschrijft problem. Het kan letterlijk over afmetingen gaan, maar heeft hier betrekking op de beperkte omvang of ernst van het probleem. De vergrotende trap is smaller: a smaller problem = “een kleiner probleem”. problem betekent “probleem”: een moeilijkheid of kwestie die opgelost moet worden. Het is hier een zelfstandig naamwoord in het enkelvoud. Een meervoudsvorm is problems. becoming komt van het werkwoord become, “worden”. Na from staat hier de vorm becoming, die de ontwikkeling naar een nieuwe toestand uitdrukt: from becoming personal = “persoonlijk worden”. Voorbeeld: The discussion is becoming difficult. = “De bespreking wordt moeilijk.” personal betekent hier “persoonlijk”: het probleem krijgt een persoonlijke lading of wordt op de persoon betrokken. Het is een bijvoeglijk naamwoord; person is wel een verwant zelfstandig naamwoord, maar niet de basisvorm van dit bijvoeglijk naamwoord. Samen vormt prevents ... from becoming ... een herbruikbaar patroon: iets voorkomt dat iets anders een bepaalde toestand bereikt. Calm timing is het onderwerp, usually prevents zegt wat dat onderwerp doorgaans doet, en a small problem from becoming personal benoemt de ontwikkeling die wordt tegengehouden. De volledige betekenis is: een rustig gekozen moment voorkomt meestal dat een klein probleem persoonlijk wordt.