Dieetwensen controleren voor het koken | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Before I cook dinner, I should check everyone's dietary restrictions.

   Voordat ik het avondeten kook, moet ik de dieetbeperkingen van iedereen controleren.

   Before

   voordat

   cook

   koken

   dinner

   avondeten

   should

   zou moeten

   check

   controleren

   everyone's

   van iedereen

   dietary

   met voeding te maken hebbend

   restrictions

   beperkingen

   Uitgebreide uitleg

   Before leidt hier een tijdsbepaling in: de controle vindt plaats vóór het koken. Het staat voor een gebeurtenis of handeling die als tijdsreferentie dient. Patroon: Before + subject + verb, .... Voorbeeld: Before I leave, I check the door. — Voordat ik vertrek, controleer ik de deur. I is de eerste persoon enkelvoud: de spreker verwijst naar zichzelf. In het Engels blijft deze vorm gelijk als onderwerp; de hoofdletter is verplicht. cook is de basisvorm van het werkwoord to cook, hier na I in de tegenwoordige tijd: I cook. Dezelfde basisvorm verschijnt ook na modale werkwoorden, bijvoorbeeld I should cook dinner — Ik zou het avondeten moeten koken. In deze zin staat cook in de tijdsbepaling na I. dinner is een zelfstandig naamwoord voor de avondmaaltijd. Het kan als zelfstandig naamwoord zonder lidwoord worden gebruikt wanneer de maaltijd als gewone activiteit wordt genoemd: cook dinner — avondeten koken. Het betekent hier niet de handeling koken, maar de maaltijd die wordt gekookt. should is een modaal hulpwerkwoord. Het drukt hier een verwachting, aanbeveling of verstandige verplichting uit; de vertaling gebruikt daarvoor moet. Na should komt de basisvorm van het volgende werkwoord: should check, niet een vorm met to of een vervoegde vorm. Voorbeeld: You should check the label. — Je zou het etiket moeten controleren. check betekent hier iets nagaan of controleren om de relevante informatie te kennen. De basisvorm staat na should; in de tegenwoordige tijd zonder modaal krijg je bijvoorbeeld I check en she checks. Voorbeeld: Please check the address. — Controleer het adres alstublieft. everyone's is de bezitsvorm van everyone: letterlijk iets dat bij iedereen hoort of betrekking heeft op iedereen. De apostrof-s markeert hier bezit, niet een verkorting van everyone is of everyone has; de betekenis blijkt uit het daaropvolgende zelfstandig naamwoord. Everyone verwijst grammaticaal naar alle personen als één onbepaalde groep en neemt vaak een enkelvoudige werkwoordsvorm: Everyone is ready. — Iedereen is klaar. dietary is een bijvoeglijk naamwoord dat aangeeft dat iets met voeding of eetgewoonten te maken heeft. Het beschrijft hier restrictions, niet everyone: het gaat om beperkingen met betrekking tot eten. Het zelfstandig naamwoord diet betekent een voedingspatroon; dietary is daarvan een bijvoeglijk verwante vorm. Voorbeeld: We asked about dietary needs. — We vroegen naar voedingsbehoeften. restrictions is het meervoud van restriction, een beperking of regel die iets begrenst. Het meervoud past hier omdat er meerdere soorten voedingsbeperkingen kunnen zijn, zonder dat de zin specificeert welke. Voorbeeld: The building has safety restrictions. — Het gebouw heeft veiligheidsbeperkingen. Samen vormen Before I cook dinner en I should check everyone's dietary restrictions de betekenis: vóórdat de spreker het avondeten kookt, hoort of is het verstandig dat die spreker de voedingsbeperkingen van alle betrokken personen controleert. De komma scheidt de voorafgaande tijdsbepaling van de hoofdzin. De volgende context maakt concreet dat het om gasten met verschillende eetbeperkingen kan gaan, maar deze zin zelf noemt geen specifieke beperking.

2. It is worth checking, because one guest avoids dairy and another does not eat pork.

   Het is de moeite waard om het te vragen, want een gast vermijdt zuivel en een andere eet geen varkensvlees.

   It is worth checking

   Het is de moeite waard om het te controleren

   because

   omdat

   guest

   gast

   avoids

   vermijdt

   dairy

   zuivel

   another

   een andere

   does not eat

   eet niet

   pork

   varkensvlees

   Uitgebreide uitleg

   It is worth checking gebruikt de vaste constructie it is worth + werkwoord op -ing voor iets dat de moeite waard is. It is hier een vooruitwijzend onderwerp: de concrete handeling staat in checking, van het werkwoord check. Na worth komt in deze constructie geen infinitief met to. Voorbeeld: It is worth asking. — Het is de moeite waard om het te vragen. because leidt de redengevende bijzin in. De zin die erop volgt verklaart waarom controleren de moeite waard is. Het is niet hetzelfde als so: because geeft een reden, terwijl so een gevolg inleidt. guest betekent hier gast. Het is een telbaar zelfstandig naamwoord: one guest, two guests. Het meervoud krijgt dus -s. Voorbeeld: The guest is waiting. — De gast wacht. avoids is de vorm van avoid in de tegenwoordige tijd voor een onderwerp in de derde persoon enkelvoud. De uitgang -s hoort bij avoids, niet bij guest. Avoid betekent iets opzettelijk niet nemen, gebruiken of doen. Voorbeeld: She avoids sugar. — Zij vermijdt suiker. dairy is een massanaamwoord voor zuivel of zuivelproducten. In deze betekenis krijgt het gewoonlijk geen meervoudsuitgang: dairy, niet dairies. Het kan bijvoorbeeld verwijzen naar melkproducten als groep. another betekent een andere of nog een andere en verwijst naar één extra lid van dezelfde soort. Het staat hier vóór het enkelvoudige guest: another guest. Het onderscheid tussen one guest en another guest wordt zo uitgedrukt zonder de tweede gast opnieuw met een telwoord te benoemen. does not eat maakt een ontkenning in de tegenwoordige tijd. Does draagt de derde persoon enkelvoud; daarom blijft het hoofdwerkwoord na does not in de basisvorm eat, niet eats. Vergelijk: Another guest eats pork. — Een andere gast eet varkensvlees; Another guest does not eat pork. — Een andere gast eet geen varkensvlees. pork is, net als dairy, hier een massanaamwoord: het betekent varkensvlees als voedingsmiddel en krijgt in deze betekenis normaal geen meervoudsuitgang. Samen betekent de zin: het is de moeite waard om het te controleren, omdat één gast zuivel vermijdt en een andere gast geen varkensvlees eet. because verbindt de reden met de voorafgaande beoordeling; daarna worden de twee eetbeperkingen naast elkaar gezet met one ... and another .... De tegenwoordige vormen avoids en does not eat beschrijven deze voedingsvoorkeuren of -beperkingen als geldende informatie.

3. I was planning to make creamy pasta, so I need a substitute.

   Ik was van plan om romige pasta te maken, dus ik heb een vervanger nodig.

   I was planning

   ik was van plan

   make

   maken

   creamy

   romig

   pasta

   pasta

   need

   nodig hebben

   substitute

   vervanger

   Uitgebreide uitleg

   I was planning betekent hier dat de spreker van plan was iets te doen. was planning is de verleden tijd van be plus de -ing-vorm van plan; deze vorm presenteert de planning als iets dat op dat moment gaande of voorgenomen was. Na plan staat vaak to plus de basisvorm: I was planning to leave = ‘Ik was van plan om te vertrekken.’ make betekent hier ‘maken’ en staat na to in de basisvorm: to make. Het onderwerp van make is dezelfde persoon als het onderwerp van I was planning. In een andere tijd kan de vorm veranderen, bijvoorbeeld I made pasta = ‘Ik maakte pasta’. creamy beschrijft iets met een romige textuur of samenstelling. Het is gevormd uit cream met het achtervoegsel -y; het zelfstandig naamwoord is dus cream, niet pasta. Voorbeelden: a creamy sauce = ‘een romige saus’ en a creamy soup = ‘een romige soep’. pasta is hier het zelfstandig naamwoord voor pasta als gerecht of ingrediënt. Engels gebruikt dit woord vaak zonder lidwoord wanneer het om pasta in het algemeen of als niet-afgebakende hoeveelheid gaat: I’m cooking pasta = ‘Ik kook pasta.’ need betekent hier ‘nodig hebben’ en drukt een noodzakelijke behoefte uit. De vorm need past bij het onderwerp I; in de tegenwoordige tijd krijgt alleen de derde persoon enkelvoud doorgaans -s: I need maar she needs. Het patroon need + zelfstandig naamwoord is direct bruikbaar, zoals in We need water = ‘We hebben water nodig.’ substitute betekent hier ‘vervanger’: iets dat een ander ingrediënt of onderdeel kan vervangen. Als werkwoord kan substitute ook ‘vervangen’ betekenen, maar in deze zin is het een zelfstandig naamwoord, omdat het volgt op a en het object is van need. A substitute for milk betekent ‘een vervanger voor melk’. Samen vormen I was planning to make creamy pasta en so I need a substitute de volledige betekenis: de spreker was van plan romige pasta te maken en heeft daarom een vervanger nodig. So verbindt de reden met het gevolg: het geplande gerecht leidt tot de behoefte aan een vervangend ingrediënt. De daaropvolgende context maakt als voorbeeld duidelijk dat een alternatief voor een melkgebaseerde saus kan worden gebruikt, maar verandert de betekenis van deze zin zelf niet.

4. You could use olive oil and vegetables instead of a milk-based sauce.

   Je zou olijfolie en groenten kunnen gebruiken in plaats van een saus op basis van melk.

   You could

   Je zou kunnen

   use

   gebruiken

   olive oil

   olijfolie

   vegetables

   groenten

   instead of

   in plaats van

   milk-based

   op basis van melk

   sauce

   saus

   Uitgebreide uitleg

   You could: hier geeft could samen met you een mogelijkheid of een voorzichtige suggestie: “je zou … kunnen”. Het gaat hier niet noodzakelijk om verleden tijd. Het onderwerp is you; could zelf verandert niet met het onderwerp: I could, she could, they could. Voorbeeld: You could try rice. — “Je zou rijst kunnen proberen.” use: use betekent hier iets gebruiken of inzetten. Na could staat het werkwoord in de basisvorm: could use, niet could uses of could used. Hetzelfde patroon werkt met andere werkwoorden: You could choose vegetables. — “Je zou groenten kunnen kiezen.” olive oil: dit is een vaste benaming voor olijfolie. Olive beschrijft het soort olie; het is hier geen afzonderlijk voorwerp dat naast oil wordt gebruikt. Voorbeeld: Add olive oil to the pan. — “Voeg olijfolie toe aan de pan.” vegetables: vegetables betekent groenten. De meervoudsvorm verwijst hier naar groenten in het algemeen of naar meerdere groenten; de zin specificeert niet welke soorten. Het enkelvoud is vegetable: This vegetable is fresh. — “Deze groente is vers.” instead of: deze constructie betekent dat één optie wordt gebruikt in plaats van een andere. Na instead of staat hier het alternatief a milk-based sauce. Voorbeeld: Use water instead of juice. — “Gebruik water in plaats van sap.” milk-based: dit samengestelde bijvoeglijke element beschrijft iets dat op melk gebaseerd is. Het staat vóór het zelfstandig naamwoord sauce en vormt daarmee a milk-based sauce. Het eerste deel is milk, maar milk-based is als geheel de beschrijving; based is hier niet de hoofdwerkwoordsvorm van de zin. Voorbeeld: They sell milk-based drinks. — “Ze verkopen dranken op basis van melk.” sauce: sauce betekent saus. Met het onbepaalde lidwoord a verwijst a sauce naar één niet nader bepaalde saussoort; a drukt hier niet op zichzelf een numerieke telling uit. In deze zin wordt de saus nader beschreven door milk-based. Het meervoud is sauces: The sauces are ready. — “De sauzen zijn klaar.” Samen vormt You could use olive oil and vegetables een voorzichtige suggestie om olijfolie en groenten te gebruiken. and verbindt de twee genoemde opties. instead of a milk-based sauce geeft aan wat daardoor wordt vervangen: een saus op basis van melk. De volledige betekenis is dus: “Je zou olijfolie en groenten kunnen gebruiken in plaats van een saus op basis van melk.”

5. Would that still feel like a proper meal for guests?

   Zou dat voor gasten nog steeds als een volwaardige maaltijd voelen?

   Would that

   Zou dat ...?

   still

   nog steeds

   feel

   aanvoelen

   like

   als

   proper

   volwaardig

   meal

   maaltijd

   guests

   gasten

   Uitgebreide uitleg

   Would that vormt hier een vraag over een mogelijke uitkomst. Would is de verleden vorm van will, maar markeert hier geen verleden tijd: in deze context maakt het de uitkomst hypothetisch of mogelijk. That is een aanwijzend voornaamwoord voor datgene waarover in de situatie wordt gesproken; de zin zelf specificeert niet preciezer waarnaar het verwijst. In een vraag staat de modal vóór het onderwerp: Would that ...? = “Zou dat ...?” Still betekent hier “nog steeds”. De spreker vraagt of de beoordeling ook na de voorgestelde verandering blijft gelden. Het woord verwijst dus naar een eerdere maatstaf of verwachting. Feel betekent hier niet alleen lichamelijk voelen. In feel like kan het ook betekenen dat iets de indruk of het karakter van iets heeft. De basisvorm is feel; bijvoorbeeld: This feels strange. = “Dit voelt vreemd aan.” Na would blijft het werkwoord in de basisvorm: would feel, niet would feels. Like hoort hier bij de constructie feel like + zelfstandig naamwoord. Die constructie betekent “aanvoelen als” of “de indruk geven van”. Het is hier niet het werkwoord like in de betekenis “leuk vinden”. Voorbeeld: This feels like a real celebration. = “Dit voelt als een echte viering.” Proper beschrijft meal en betekent hier “volwaardig” of “degelijk genoeg om als een echte maaltijd te gelden”. Het is in deze zin geen vergelijkingsvorm. De basisvorm is proper; een vergelijking kan bijvoorbeeld more proper zijn, maar die vergelijking wordt hier niet gemaakt. Meal is een zelfstandig naamwoord voor een maaltijd of eetmoment. Het woord zegt op zichzelf niet noodzakelijk dat de maaltijd volledig of voedzaam is; proper voegt hier juist de betekenis “volwaardig” toe. Het meervoud is meals: We had two meals there. = “We aten daar twee maaltijden.” Guests is het meervoud van guest, “gast”. De uitgang -s markeert hier een meervoud. In for guests geeft for aan voor wie de maaltijd wordt beoordeeld: “voor gasten”. Samen betekent feel like a proper meal dat iets de indruk geeft van een volwaardige maaltijd. For guests maakt duidelijk dat die beoordeling op gasten is gericht. De volledige vraag betekent dus: “Zou dat voor gasten nog steeds als een volwaardige maaltijd voelen?”

6. It would, especially if you add mushrooms and a bright salad.

   Dat zou het zeker doen, vooral als je paddenstoelen en een frisse salade toevoegt.

   It would

   dat zou

   especially

   vooral

   if you

   als je

   add

   toevoegen

   mushrooms

   paddenstoelen

   bright

   fris

   salad

   salade

   Uitgebreide uitleg

   It would verwijst hier, in aansluiting op de eerdere vraag en de vertaling Dat, naar de eerder besproken optie. It is een persoonlijk voornaamwoord voor een zaak of situatie; het Nederlandse dat geeft hier de bedoelde verwijzing weer. Would is de vorm die een voorwaardelijk of hypothetisch gevolg uitdrukt. De rest van het werkwoordelijke idee is uit de eerdere context weggelaten: de spreker bedoelt dat die optie aan de genoemde beschrijving zou voldoen. Voorbeeld: That would work. — Dat zou werken. especially beperkt de nadruk tot een bijzonder sterke omstandigheid: vooral wanneer de genoemde toevoegingen worden gebruikt. Het is een bijwoord en verandert niet mee met het onderwerp. Voorbeeld: I like this dish, especially when it is warm. — Ik vind dit gerecht lekker, vooral wanneer het warm is. if you begint de voorwaardelijke bijzin. If betekent hier als en you is de tweede persoon; you heeft in het Engels dezelfde vorm voor enkelvoud en meervoud. Voorbeeld: If you add herbs, it tastes different. — Als je kruiden toevoegt, smaakt het anders. add is het basiswerkwoord add, met de betekenis iets ergens bij doen. In deze bijzin staat na you de basisvorm: you add; bij een derde persoon enkelvoud wordt dat adds, en het verleden is added. Voorbeeld: Add some pepper. — Voeg wat peper toe. mushrooms betekent hier paddenstoelen en is het meervoud van mushroom. Het meervoud wordt normaal gevormd met -s: one mushroom, two mushrooms. Het woord is hier het eerste voorwerp van add. bright beschrijft salad hier positief als fris of levendig van kleur en uitstraling, niet als iets dat letterlijk licht geeft. Het is een bijvoeglijk naamwoord en blijft in deze positie onveranderd; het heeft geen meervoudsvorm. De vergrotende trap is brighter, de overtreffende trap brightest. Voorbeeld: The vegetables make the dish look bright. — De groenten laten het gerecht er fris en kleurrijk uitzien. salad betekent salade en is een zelfstandig naamwoord. In a bright salad staat het enkelvoud met het onbepaalde lidwoord a; dat lidwoord markeert hier een niet nader bepaalde salade en stelt op zichzelf geen specifiek aantal vast. Het meervoud is salads. De structuur is: It would, especially if you add X and a Y. Het hoofdidee is dat de eerder besproken optie aan de relevante beschrijving zou voldoen. De bijzin if you add mushrooms and a bright salad noemt de voorwaarde: als je paddenstoelen en een frisse, levendige salade toevoegt. Especially legt daarop extra nadruk. Samen betekent de uiting: Dat zou het doen, vooral als je paddenstoelen en een frisse salade toevoegt.

7. I will send a quick message asking about any other preferences.

   Ik stuur een kort bericht om naar andere voorkeuren te vragen.

   I will

   ik zal

   send

   sturen

   quick

   kort

   message

   bericht

   asking

   vragen

   any

   eventuele

   other

   andere

   preferences

   voorkeuren

   Uitgebreide uitleg

   I will kondigt hier een toekomstige handeling aan: de spreker zal een bericht sturen. Will verandert niet mee met persoon of meervoud: I will send, they will send. De ontkenning is I will not send of de verkorte vorm I won't send. send betekent hier iets naar iemand sturen. De basisvorm is send; na will blijft die vorm staan. Voorbeeld: I will send the file. — Ik zal het bestand sturen. quick beschrijft message en betekent hier kort, in overeenstemming met de vaste vertaling. De vergelijkende vormen zijn quicker en quickest; in deze zin wordt niet vergeleken. Voorbeeld: She wrote a quick note. — Ze schreef een kort berichtje. message betekent bericht. Het meervoud is messages. Het woord kan onder meer naar een geschreven of digitaal bericht verwijzen. Voorbeeld: I received your message. — Ik heb je bericht ontvangen. asking is de vorm op -ing van ask (vragen). In a message asking about ... beschrijft deze vorm welk onderwerp het bericht behandelt: het bericht vraagt naar iets. Ask about betekent naar iets informeren; ask for betekent doorgaans om iets vragen. Voorbeeld: The form asks about dietary preferences. — Het formulier vraagt naar voedingsvoorkeuren. any maakt de mogelijke voorkeuren niet-specifiek: het gaat om eventuele voorkeuren, zonder een vast aantal te noemen. Voorbeeld: Tell me if you have any questions. — Laat me weten of je nog vragen hebt. other betekent hier andere en markeert een verschil met een al genoemde of veronderstelde categorie. De zin zegt niet welke voorkeuren daarmee precies worden vergeleken. Other is hier geen verbogen vergelijkende vorm van een ander bijvoeglijk naamwoord. Voorbeeld: Do you have any other ideas? — Heb je nog andere ideeën? preferences betekent voorkeuren; het is het meervoud van preference (voorkeur). De zin specificeert niet om welke voorkeuren het gaat. Voorbeeld: Please share your preferences. — Geef je voorkeuren door. Samen vormen I will send en a quick message asking about any other preferences de betekenis: Ik zal een kort bericht sturen om naar eventuele andere voorkeuren te vragen. De -ing-groep geeft aan waarover het bericht gaat; any other preferences verwijst naar niet nader gespecificeerde voorkeuren die van andere, al bedoelde voorkeuren verschillen.

8. Keep the question simple, or people may feel they are causing trouble.

   Houd de vraag eenvoudig, anders denken mensen misschien dat ze tot last zijn.

   Keep

   houden

   question

   vraag

   simple

   eenvoudig

   people

   mensen

   may

   misschien

   feel

   zich voelen

   causing trouble

   problemen veroorzaken

   Uitgebreide uitleg

   Keep staat hier aan het begin als gebiedende wijs: de aangesprokene krijgt het advies om iets in een bepaalde toestand te laten. Het werkwoord heeft als basisvorm keep; in de tegenwoordige tijd krijgt het bij he/she/it de vorm keeps, terwijl de gebiedende wijs geen onderwerp voor het werkwoord nodig heeft. Bijvoorbeeld: Keep the door open. — Houd de deur open. question betekent hier een vraag, dus iets waarover mensen om informatie of een antwoord kunnen vragen. Het is een telbaar zelfstandig naamwoord: a question, the question, questions. The question verwijst naar een specifieke vraag die in de situatie bekend is. De meegeleverde context laat zien dat het bericht naar voorkeuren vraagt, maar identificeert niet ondubbelzinnig welke concrete vraag met the question wordt bedoeld. simple beschrijft hier the question: de vraag moet eenvoudig en gemakkelijk te beantwoorden zijn. De basisvorm is simple; de vergrotende trap is simpler en de overtreffende trap the simplest. Bijvoorbeeld: Use a simple question. — Gebruik een eenvoudige vraag. people betekent mensen in het algemeen of meerdere personen. Het is het meervoud van person; people wordt gebruikt als meervoudig onderwerp, wat later de vorm may feel ondersteunt. Bijvoorbeeld: People need clear instructions. — Mensen hebben duidelijke instructies nodig. may drukt hier een mogelijke, maar niet zekere uitkomst uit: mensen kunnen zich zo voelen. Het modale werkwoord may blijft hetzelfde bij alle personen en wordt gevolgd door de basisvorm van het werkwoord: people may feel, niet people may feels. In deze zin betekent het dus niet dat dit zeker zal gebeuren. feel betekent hier een bepaalde indruk of emotie ervaren, met they als onderwerp. In feel they are ... leidt het een bepaling in die beschrijft wat mensen denken of ervaren. De basisvorm is feel; de verleden tijd is ook felt, en de vorm bij he/she/it in de tegenwoordige tijd is feels. Bijvoorbeeld: I feel welcome. — Ik voel me welkom. causing trouble bestaat uit causing, de vorm op -ing van cause, en trouble, dat hier betekent: last of problemen voor anderen. In they are causing trouble vormt are causing de duratieve vorm: are plus de -ing-vorm beschrijft een handeling die als gaande wordt voorgesteld. cause trouble is een herbruikbare combinatie; causing trouble betekent hier dat zij volgens hun mogelijke indruk problemen veroorzaken of anderen tot last zijn. Bijvoorbeeld: I do not want to cause trouble. — Ik wil geen problemen veroorzaken. De twee delen worden verbonden door or: Keep the question simple geeft het advies, en people may feel they are causing trouble noemt een mogelijk ongewenst gevolg als dat advies niet wordt gevolgd. They is meervoudig en sluit hier aan bij people; binnen they are causing trouble zijn zij dus degenen die zichzelf mogelijk als veroorzakers van last of problemen zien. Samen betekent de zin: houd de vraag eenvoudig, anders kunnen mensen misschien het gevoel krijgen dat zij tot last zijn.

9. The message can simply say I want to make something suitable for everyone.

   Het bericht kan gewoon zeggen dat ik iets wil maken dat voor iedereen geschikt is.

   The message can

   het bericht kan

   simply

   gewoon

   say

   zeggen

   want

   willen

   make

   maken

   something

   iets

   suitable

   geschikt

   for everyone

   voor iedereen

   Uitgebreide uitleg

   The message can betekent hier dat het bericht iets kan uitdrukken of vermelden. can is een modaal hulpwerkwoord: na can staat het werkwoord in de basisvorm, dus can say, niet can says of can to say. Het onderwerp the message is enkelvoud, maar na can krijgt say geen uitgang. Voorbeeld: The note can help. — Het briefje kan helpen. simply betekent hier gewoon of eenvoudigweg en maakt de voorgestelde inhoud minder ingewikkeld. Het is een bijwoord; het verandert niet de vorm van say. Bij say is de herbruikbare constructie say + inhoud: iets zeggen, vermelden of uitdrukken. Na say kan een volledige inhoud volgen zonder uitgesproken that, zoals hier: say I want .... Met that is ook mogelijk: say that I want ...; de betekenis blijft hier in wezen hetzelfde. say heeft als basisvorm say, verleden tijd said en voltooid deelwoord said. I want betekent ik wil. want is hier de tegenwoordige tijd bij I; bij he, she of it wordt dat wants, bijvoorbeeld She wants to help. — Zij wil helpen. Na want volgt vaak to plus een basisvorm: want to make. make betekent hier maken of tot stand brengen. In want to make staat het na to in de basisvorm. De vormen zijn make, made, made; de verleden tijd en het voltooid deelwoord zijn dus niet maked. Voorbeeld: I want to make a plan. — Ik wil een plan maken. something betekent iets: een niet nader bepaald ding of resultaat. Het is een onbepaald voornaamwoord en kan als lijdend voorwerp staan: make something — iets maken. Het tegenovergestelde is vaak nothing — niets, maar dat geeft een andere betekenis en hoort alleen in een ontkennende of passende context. suitable betekent hier geschikt of passend. Het beschrijft something: het gemaakte resultaat moet voor iedereen passend zijn. Het is een bijvoeglijk naamwoord en verandert in het Engels niet door enkelvoud of meervoud: a suitable plan en suitable plans. for everyone geeft aan voor wie iets geschikt is: voor iedereen. everyone verwijst grammaticaal naar alle personen gezamenlijk, maar gedraagt zich in het Engels als enkelvoud: Everyone is welcome, niet Everyone are welcome. In deze zin bepaalt for everyone niet wie de afzonderlijke personen zijn; het drukt alleen de brede doelgroep uit. Samen vormt de zin The message can simply say I want to make something suitable for everyone. De kern is The message can say ...: het bericht kan een bepaalde inhoud hebben. Die inhoud is I want to make something suitable for everyone: de spreker wil iets maken dat voor iedereen geschikt is. De Nederlandse vertaling geeft dezelfde inhoud weer als: Het bericht kan gewoon zeggen dat ik iets wil maken dat voor iedereen geschikt is.

10. That sounds considerate and gives them a chance to answer clearly.

    Dat klinkt attent en geeft hun de kans om duidelijk te antwoorden.

    That

    Dat

    sounds

    klinkt

    considerate

    attent

    gives

    geeft

    them

    hun

    a chance

    een kans

    to answer

    om te antwoorden

    clearly

    duidelijk

    Uitgebreide uitleg

    That betekent hier dat en verwijst naar het voorafgaande idee. Als zelfstandig onderwerp kan that naar een eerder genoemde zaak, handeling of gedachte verwijzen. Het is niet hetzelfde als het persoonlijke voornaamwoord it: that kan meer nadruk op aanwijzen leggen. sounds is de tegenwoordige tijd van sound, met that als onderwerp: sound → sounds. De uitgang -s markeert hier de derde persoon enkelvoud. In deze zin gaat sounds niet over een werkelijk geluid, maar over de indruk die iets wekt: “klinkt”. considerate is een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis attent of rekening houdend met anderen. Na sound beschrijft het het onderwerp: iets klinkt attent. Het is geen vorm van consider; het zijn verschillende woorden. Voor een negatieve beoordeling kun je bijvoorbeeld inconsiderate gebruiken. gives is de tegenwoordige tijd van give, opnieuw in de derde persoon enkelvoud: give → gives. De constructie give someone a chance to do something betekent “iemand de kans geven om iets te doen”. them is hier het meervoudige persoonlijke voornaamwoord dat de ontvangers van die kans aanduidt; de vaste vertaling geeft dat weer met hun. Engels gebruikt them ook voor één persoon wanneer het geslacht niet wordt genoemd, maar dat is niet de lezing die de vaste vertaling hier aangeeft. In gives them is them degene die de kans ontvangt, niet degene die haar geeft. a chance betekent een kans of een gelegenheid. A maakt het zelfstandig naamwoord enkelvoudig en onbepaald; op zichzelf beweert het niet noodzakelijk een telbare hoeveelheid in de bedoelde situatie. Het patroon a chance to + werkwoord is breed herbruikbaar: a chance to practise = “een kans om te oefenen”. to answer gebruikt de infinitief van answer, waarvan de basisvorm ook answer is. Na a chance benoemt deze infinitief wat iemand met die kans kan doen. Het werkwoord verandert hier niet mee met them; daarom staat er niet een persoonsuitgang achter answer. clearly is het bijwoord bij answer: het beschrijft hoe het antwoorden gebeurt, namelijk duidelijk. Het is afgeleid van het bijvoeglijk naamwoord clear; clear beschrijft iets als duidelijk, terwijl clearly de wijze van een handeling beschrijft. De twee werkwoordgroepen zijn met and verbonden. Eerst zegt That sounds considerate: het voorafgaande idee wekt een attente indruk. Daarna zegt and gives them a chance to answer clearly: hetzelfde idee geeft de betrokken personen de gelegenheid om duidelijk te antwoorden. Samen betekent de zin: “Dat klinkt attent en geeft hun de kans om duidelijk te antwoorden.”