Een defecte lamp omruilen | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. This lamp stopped working after a short time.

   Deze lamp stopte na korte tijd met werken.

   This

   deze

   lamp

   lamp

   stopped

   stopte ermee

   working

   werken; functioneren

   short

   kort

   time

   tijd

   Uitgebreide uitleg

   This staat hier vóór lamp en wijst naar één specifieke lamp: “deze”. Als aanwijzend woord stemt het in deze context af op een enkelvoudig zelfstandig naamwoord; het zegt op zichzelf niet waarom die lamp wordt aangewezen. lamp is een zelfstandig naamwoord voor een lamp. Het meervoud is lamps, bijvoorbeeld: These lamps are bright. — “Deze lampen zijn helder.” stopped is de verleden tijd van stop. De vorm heeft de spelling stop → stopped, met verdubbeling van de eindmedeklinker vóór -ed. Hier betekent stopped niet dat iemand bewust ophield, maar dat de lamp niet langer functioneerde. working is de -ing-vorm van work. In combinatie met stopped vormt het patroon stop working: ophouden met werken of niet langer functioneren. Vergelijk The fan stopped working. — “De ventilator stopte met werken.” Het patroon stop to work heeft een andere opbouw: daarin stopt iemand met een eerdere activiteit om daarna te werken. short beschrijft hier time als een kleine of beperkte tijdsduur. De gewone vergelijkingsreeks is short — shorter — shortest; shorter vergelijkt twee tijdsduren, terwijl short hier alleen een beperkte duur aanduidt. time betekent hier een tijdsduur, niet een kloktijdstip of een telling van gebeurtenissen. In a short time maakt het lidwoord de uitdrukking enkelvoudig, maar het stelt geen precieze hoeveelheid tijd vast. Bijvoorbeeld: Wait a short time. — “Wacht korte tijd.” Samen vormen after a short time en stopped working de tijdsrelatie en de gebeurtenis: eerst functioneerde de lamp, en na een beperkte tijd hield zij op met functioneren. De volledige zin This lamp stopped working after a short time. betekent volgens de vaste vertaling: “Deze lamp stopte na korte tijd met werken.”

2. Do you have proof of purchase with you?

   Hebt u een aankoopbewijs bij u?

   Do you have

   hebt u

   proof of purchase

   aankoopbewijs

   with you

   bij u

   Uitgebreide uitleg

   Do you have is een herbruikbare vraagconstructie voor bezit of beschikbaarheid in het heden. Have is hier het hoofdwerkwoord met de betekenis ‘hebben’; do draagt de vraagvorm. Het onderwerp you staat na do, zoals in Do you have the receipt? — ‘Hebt u de kassabon?’ In deze zin is you formeel aangesproken met u, zoals ook uit de vaste vertaling blijkt. proof of purchase betekent hier ‘aankoopbewijs’. Het kernwoord proof betekent ‘bewijs’; of purchase specificeert waarvan het bewijs is. Purchase is een zelfstandig naamwoord met de betekenis ‘aankoop’ en komt ook voor in de vaste combinatie proof of purchase. Voorbeeld: Keep your proof of purchase. — ‘Bewaar uw aankoopbewijs.’ with you betekent ‘bij u’ en geeft aan dat iets zich bij de aangesprokene bevindt of door die persoon wordt meegenomen. Het voorzetsel with betekent hier niet ‘samen met’ een genoemde persoon, maar drukt aanwezigheid bij iemand uit. Voorbeeld: Do you have your passport with you? — ‘Hebt u uw paspoort bij u?’ Samen vormen de delen de vraag Do you have proof of purchase with you?: de spreker vraagt of de aangesprokene op dit moment een aankoopbewijs bij zich heeft. De vraag zegt niets over de vorm van dat bewijs; in de gegeven context kan een kassabon bijvoorbeeld zo’n bewijs zijn, maar dat wordt niet door deze zin zelf vastgesteld.

3. I have the receipt and the original packaging.

   Ik heb de kassabon en de originele verpakking.

   have

   hebben

   receipt

   kassabon

   original

   origineel

   packaging

   verpakking

   Uitgebreide uitleg

   have staat hier in de tegenwoordige tijd bij I: I have betekent dat de spreker iets bezit of bij zich heeft. Bij he, she en it wordt de vorm has gebruikt; bij you, we en they blijft het have. Voorbeeld: They have the key. — “Zij hebben de sleutel.” receipt betekent hier “kassabon” of “aankoopbewijs”: het document dat als bewijs van een aankoop dient. Het is een telbaar zelfstandig naamwoord; daarom staat er hier the receipt, met the omdat het om een bepaalde kassabon gaat. Meervoud: receipts. original is een beschrijvend bijvoeglijk naamwoord en betekent hier “originele”, dus niet een vervangend of nagemaakt exemplaar. Het staat vóór het zelfstandig naamwoord dat het beschrijft. De vergrotende trap is more original, maar die vergelijking is in deze zin niet aan de orde. Voorbeeld: Please keep the original document. — “Bewaar het originele document.” packaging betekent “verpakking”. Het verwijst vaak naar verpakkingsmateriaal als geheel en wordt daarom vaak als niet-telbaar zelfstandig naamwoord gebruikt. In the original packaging beschrijft original welke verpakking bedoeld wordt: de oorspronkelijke verpakking. Voorbeeld: The packaging is damaged. — “De verpakking is beschadigd.” De zin bouwt zo op: I have + the receipt + and + the original packaging. And verbindt twee dingen die de spreker heeft: de kassabon en de oorspronkelijke verpakking. Samen betekent de uiting: “Ik heb de kassabon en de originele verpakking.”

4. Then we can check whether a replacement is possible.

   Dan kunnen we controleren of vervanging mogelijk is.

   Then

   dan

   we can

   we kunnen

   check

   controleren

   whether

   of

   replacement

   vervanging

   possible

   mogelijk

   Uitgebreide uitleg

   Then staat hier voor een gevolgtrekking vanuit de eerder genoemde informatie: “dan”. Het kan ook een tijdstip in een reeks aanduiden, maar in deze zin gaat het om wat daarna op basis daarvan kan gebeuren. Voorbeeld: Then I will call the shop. — “Dan bel ik de winkel.” we can bestaat uit het onderwerp we (“wij”) en het modale werkwoord can (“kunnen”). We verwijst hier naar de betrokken gesprekspartners als groep; de zin specificeert niet verder wie daar precies toe behoren. Na can staat het werkwoord in de basisvorm: we can check, niet we can checks. Can drukt hier mogelijkheid of haalbaarheid uit, niet een verplichting. Voorbeeld: We can wait. — “We kunnen wachten.” check betekent hier iets nagaan of controleren. De basisvorm is check; na can blijft die vorm onveranderd. Buiten deze context kan check ook bijvoorbeeld “controleren” in de zin van nakijken of “afrekenen” betekenen, maar hier gaat het om het nagaan van een mogelijkheid. Voorbeeld: They checked the details. — “Zij controleerden de details.” whether leidt de ingebedde vraag whether a replacement is possible in. Het betekent hier “of” en introduceert twee mogelijke uitkomsten: de mogelijkheid bestaat of ze bestaat niet. In zulke zinnen kan if vaak dezelfde functie hebben, maar whether maakt de vraagvorm explicieter. Voorbeeld: Please ask whether it is available. — “Vraag alstublieft of het beschikbaar is.” replacement is een zelfstandig naamwoord voor iets dat een ander exemplaar vervangt; hier betekent het “vervanging” of “vervangend exemplaar”. Het is gevormd van het werkwoord replace (“vervangen”), maar replacement benoemt het vervangende exemplaar of de vervanging, niet de handeling zelf. In a replacement geeft a aan dat het om één niet nader bepaald exemplaar of geval gaat; het artikel op zichzelf is geen extra bewering over een geteld aantal. Voorbeeld: The replacement arrived today. — “Het vervangende exemplaar kwam vandaag aan.” possible is een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis “mogelijk” of “haalbaar”. Het staat na is, omdat het een eigenschap van a replacement beschrijft. De vergrotende vorm is more possible, maar in alledaags Engels wordt voor veel vergelijkingen liever een preciezere omschrijving gebruikt, zoals more likely wanneer het om waarschijnlijkheid gaat. Voorbeeld: A repair is possible. — “Een reparatie is mogelijk.” Samen vormen we can check en de whether-bijzin de betekenis “we kunnen nagaan of”. Binnen die bijzin is a replacement het onderwerp van is possible: de zin onderzoekt dus of een vervanging mogelijk is. Then koppelt dit onderzoek als volgende stap of gevolg aan de voorafgaande informatie. De volledige betekenis is: “Dan kunnen we controleren of vervanging mogelijk is.”

5. I would prefer a replacement.

   Ik heb liever een vervangend exemplaar.

   I

   ik

   would prefer

   liever hebben

   replacement

   vervangend exemplaar

   Uitgebreide uitleg

   I is het Engelse persoonlijk voornaamwoord voor de spreker. Het is de vorm voor de eerste persoon enkelvoud en staat hier als onderwerp: de spreker heeft de voorkeur. would prefer drukt hier een beleefde of voorwaardelijk klinkende voorkeur uit: “liever willen/hebben”. Het werkwoord is prefer; would maakt de voorkeur minder direct dan I prefer ... en verwijst hier niet noodzakelijk naar verleden tijd. Een bruikbaar patroon is I would prefer + zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: I would prefer tea. — “Ik heb liever thee.” replacement is hier een zelfstandig naamwoord voor iets dat een eerder exemplaar vervangt: “een vervangend exemplaar”. Het is afgeleid van het werkwoord replace (“vervangen”); replacement benoemt dus het vervangende ding, niet de handeling zelf. Het lidwoord a markeert een enkel, niet nader bepaald exemplaar, zonder op zichzelf een specifiek aantal te benadrukken. Voorbeeld: They sent a replacement. — “Ze stuurden een vervangend exemplaar.” Samen vormen I would prefer a replacement de betekenis: “Ik heb liever een vervangend exemplaar.” De spreker geeft dus aan dat een vervangend exemplaar de voorkeur heeft. De formulering is geschikt om in een verzoek of bespreking een voorkeur beleefd kenbaar te maken.

6. I still need the same type of lamp.

   Ik heb nog steeds hetzelfde type lamp nodig.

   still

   nog steeds

   need

   nodig hebben

   same

   hetzelfde

   type

   type; soort

   lamp

   lamp

   Uitgebreide uitleg

   still geeft hier aan dat een bestaande toestand voortduurt: de behoefte bestaat nog altijd. Het staat vóór het werkwoord need. Vergelijk: “I still need help.” — “Ik heb nog steeds hulp nodig.” need betekent hier dat iets noodzakelijk of gewenst is voor de spreker. De basisvorm is need; bij he, she of it wordt dat needs, maar na I blijft de vorm need: “She needs a lamp.” — “Zij heeft een lamp nodig.” same beschrijft dat iets identiek is aan een eerder bedoelde of bekende soort; het betekent hier niet alleen ‘vergelijkbaar’. In het Engels staat same doorgaans vóór het zelfstandig naamwoord of de woordgroep die het bepaalt. “We need the same model.” — “We hebben hetzelfde model nodig.” type is een zelfstandig naamwoord voor een soort of categorie. De vorm is enkelvoud in deze uiting; het meervoud is types. In type of lamp specificeert lamp welk soort type wordt bedoeld: een type lamp. lamp is het zelfstandig naamwoord voor een lamp. Het enkelvoud is lamp, het meervoud lamps: “These lamps are new.” — “Deze lampen zijn nieuw.” Samen bouwen de delen de betekenis op: I is het onderwerp, still laat zien dat de toestand voortduurt, en need drukt de behoefte uit. the same type of lamp is wat de spreker nodig heeft: niet zomaar een lamp, maar een lamp van hetzelfde type als eerder bedoeld. De volledige uiting zegt dus dat de spreker nog altijd een lamp van datzelfde type nodig heeft.

7. That sounds reasonable. We should test the item first.

   Dat klinkt redelijk. We moeten het artikel eerst testen.

   That

   dat

   sounds

   klinkt

   reasonable

   redelijk

   We should

   we zouden moeten

   test

   testen

   item

   artikel

   first

   eerst

   Uitgebreide uitleg

   That betekent hier dat en verwijst naar wat zojuist is voorgesteld of gezegd; de precieze referent wordt niet verder benoemd. Als aanwijzend voornaamwoord kan that ook naar één concreet, eerder genoemd ding verwijzen. Het meervoud is those. sounds komt van sound. In deze zin is het een koppelwerkwoord: iets sounds reasonable = iets klinkt redelijk. De vorm sounds is de tegenwoordige tijd voor een derde persoon enkelvoud; bij I, you, we en they staat sound. Voorbeeld: That sounds useful. = Dat klinkt nuttig. reasonable is een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis redelijk of aanvaardbaar. Het beschrijft hier de beoordeling van het voorstel of de gedachte waarnaar that verwijst. De vergelijkende vorm is more reasonable (redelijker); de overtreffende trap is the most reasonable (het redelijkst of het meest redelijk). We should combineert het voornaamwoord we met het modale hulpwerkwoord should. We betekent wij/we en omvat de spreker en ten minste één andere persoon. Should drukt hier een aanbeveling of passende volgende stap uit; daarna volgt de infinitief zonder to. Het hulpwerkwoord verandert niet mee met de persoon: I should, we should en they should. In de vaste Nederlandse vertaling wordt dit weergegeven als we moeten, maar in het Engels is should doorgaans minder sterk dan een verplichting met must. test is hier de infinitief zonder to na should: should test. Het werkwoord betekent testen of uitproberen. De vorm blijft na should onveranderd; vergelijk We test the item (tegenwoordige tijd zonder hulpwerkwoord) met We should test the item (aanbeveling). In de vaste zin is het onderwerp van test we, niet the item. item is een zelfstandig naamwoord voor het bedoelde artikel of voorwerp. Het staat hier als lijdend voorwerp na test: test the item = het artikel testen. Het meervoud is items, bijvoorbeeld: We should test the items. = We zouden de artikelen moeten testen., maar dat is een nieuw voorbeeld en niet de vorm uit de vaste zin. first is hier een bijwoord en betekent eerst: de test moet vóór een volgende stap of handeling plaatsvinden. Het beschrijft niet het aantal artikelen. Voorbeeld: Read the instructions first. = Lees eerst de instructies. Samen betekent That sounds reasonable dat de eerder besproken optie of gedachte redelijk klinkt. Daarna stelt We should test the item first voor dat de spreker samen met anderen het bedoelde artikel eerst test. De volledige betekenis is dus: Dat klinkt redelijk. We moeten het artikel eerst testen.

8. I brought the cable as well, in case that helps.

   Ik heb de kabel ook meegenomen, voor het geval dat helpt.

   brought

   meegenomen

   cable

   kabel

   as well

   ook

   in case

   voor het geval dat

   helps

   helpt

   Uitgebreide uitleg

   brought is hier de verleden tijd van bring: bring – brought – brought. Het betekent in deze zin dat de spreker de kabel heeft meegenomen. Voorbeelden: I bring the documents every day. = Ik neem de documenten elke dag mee.; I brought the documents yesterday. = Ik heb de documenten gisteren meegenomen. cable is een zelfstandig naamwoord voor een kabel. In deze zin verwijst the cable naar een specifieke kabel; a cable zou een niet nader bepaalde kabel introduceren. Het meervoud is cables. as well betekent hier ook en voegt de kabel toe aan iets dat al genoemd of verondersteld is. Het is vergelijkbaar met too, maar as well staat vaak aan het einde van de mededelende zin: She brought the adapter as well. = Zij heeft de adapter ook meegenomen. in case leidt hier een voorzorgsreden in: de spreker nam de kabel mee voor de mogelijkheid dat die nuttig zou zijn. In het patroon in case + zin betekent het niet dat het genoemde resultaat zeker zal optreden. Voorbeeld: Take an umbrella in case it rains. = Neem een paraplu mee voor het geval het regent. helps is de vorm van help in de tegenwoordige tijd bij een onderwerp in de derde persoon enkelvoud. De uitgang -s hoort bij helps, niet bij that: I help, maar it helps. In in case that helps is that het onderwerp van helps en verwijst het naar de zojuist genoemde handeling of informatie als mogelijke hulp. De formulering zegt dus niet precies welk afzonderlijk onderdeel helpt, maar dat dit mogelijk nuttig is. Voorbeeld: Here is the receipt, in case that helps. = Hier is de bon, voor het geval dat helpt. Samen vormen I brought the cable en as well de mededeling dat de spreker de specifieke kabel ook heeft meegenomen. in case that helps voegt de voorwaardelijke voorzorg toe: misschien is het meenemen ervan nuttig voor de situatie. De volledige betekenis is: Ik heb de kabel ook meegenomen, voor het geval dat helpt.

9. That gives us what we need to confirm the problem and handle the exchange.

   Daarmee hebben we alles wat we nodig hebben om het probleem te bevestigen en de omruiling af te handelen.

   That

   daarmee

   gives

   geeft

   what we need

   wat we nodig hebben

   confirm

   bevestigen

   the problem

   het probleem

   handle

   afhandelen

   the exchange

   de omruiling

   Uitgebreide uitleg

   That verwijst hier, in combinatie met de vaste vertaling daarmee, naar de eerder genoemde omstandigheid of handeling als geheel. Het is dus geen Nederlandse persoonsvorm en zegt op zichzelf niet precies welk afzonderlijk ding bedoeld wordt. Als aanwijzend element kan that ook naar een enkelvoudig zelfstandig naamwoord verwijzen, maar die lezing past hier niet als beste vertaling. gives is de vorm van give in de tegenwoordige tijd bij een onderwerp in de derde persoon enkelvoud: give → gives. Het onderwerp is That; daarom staat hier niet give. In deze zin betekent gives niet letterlijk alleen ‘overhandigt’, maar ‘verschaft’ of ‘zorgt ervoor dat we beschikken over’. Voorbeeld: This gives me enough time. — Dit geeft me genoeg tijd. what we need betekent wat we nodig hebben en vormt samen één inhoudelijk geheel: datgene wat nodig is. what leidt hier een zinsdeel in dat als object bij gives fungeert. we is het onderwerp van het ingesloten deel, en need is de basisvorm na we; in de tegenwoordige tijd is er dus geen uitgang: we need, maar she needs. Voorbeeld: Take what you need. — Neem wat je nodig hebt. confirm is de basisvorm van het werkwoord en betekent hier ‘bevestigen’ of ‘vaststellen dat iets klopt’. Het staat na to in de constructie to confirm ...; na to gebruikt het Engels deze infinitiefvorm, niet bijvoorbeeld confirms. Voorbeeld: We need to confirm the date. — We moeten de datum bevestigen. the problem betekent hier het probleem: een concreet probleem dat voor de gesprekspartners relevant is. the markeert een bepaalde, geïdentificeerde referent; het zegt niet op zichzelf hoeveel problemen er zijn. problem is een zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: They found the problem. — Ze vonden het probleem. handle is een werkwoord met de betekenis ‘afhandelen’ of ‘behandelen’. Hier staat het eveneens als basisvorm na to, in het tweede deel van het doelpatroon to confirm ... and handle .... De herhaalde to wordt in dit gecoördineerde patroon niet opnieuw uitgesproken: to confirm ... and handle .... Voorbeeld: I will handle the request. — Ik zal het verzoek afhandelen. the exchange betekent hier de omruiling. exchange is een zelfstandig naamwoord; het verwijst in deze zin naar de omruiling die moet worden afgehandeld, niet naar de handeling exchange als werkwoord. the maakt ook deze referent bepaald in de gegeven situatie. Voorbeeld: The exchange was quick. — De omruiling verliep snel. De zin bouwt als volgt op: That gives us betekent dat de eerder genoemde omstandigheid of handeling ons iets verschaft. Dat iets is what we need, dus wat nodig is. Vervolgens specificeert to confirm the problem and handle the exchange waarvoor dat voldoende is: om het probleem te bevestigen en de omruiling af te handelen. De volledige betekenis is daarom: Daarmee hebben we alles wat we nodig hebben om het probleem te bevestigen en de omruiling af te handelen.