Gedetailleerde vragen over tabletgarantie | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Before I buy this tablet, I want to understand the warranty.

   Voordat ik deze tablet koop, wil ik de garantie begrijpen.

   Before

   voordat

   buy

   kopen

   this

   deze

   tablet

   tablet

   want

   willen

   understand

   begrijpen

   warranty

   garantie

   Uitgebreide uitleg

   Before betekent hier ‘voordat’ en leidt een gebeurtenis in die later plaatsvindt dan de hoofdhandeling. In Before I buy ... vindt het willen begrijpen dus plaats vóór het kopen. Een bruikbaar patroon is Before + onderwerp + werkwoord, .... Voorbeeld: Before I leave, I check the door. — Voordat ik vertrek, controleer ik de deur. buy is de tegenwoordige basisvorm van het werkwoord ‘kopen’. Na I gebruik je deze vorm: I buy; bij he, she of it staat in de tegenwoordige tijd meestal buys. De verleden tijd is bought. Hier verwijst buy naar de aankoop die vanuit het beschreven moment nog moet plaatsvinden. this is een aanwijzend woord voor iets waarnaar de spreker verwijst als ‘deze’. Het staat vóór tablet en vormt daarmee de woordgroep this tablet. Het meervoud is these, bijvoorbeeld in these tablets — deze tablets. De precieze manier waarop de tablet wordt aangewezen, wordt in de zin niet verder uitgelegd. tablet is een zelfstandig naamwoord voor een tablet. Het meervoud is tablets. In this tablet staat het enkelvoud; this wordt hier gebruikt met één telbaar zelfstandig naamwoord. want betekent hier ‘willen’ of ‘wensen’. De basisvorm is want; bij I gebruik je I want, terwijl de derde persoon enkelvoud doorgaans wants krijgt: She wants to learn. — Zij wil leren. In deze zin drukt want de wens van de spreker uit. understand is de basisvorm van het werkwoord ‘begrijpen’. Na want volgt hier to understand: want to + werkwoord drukt uit wat iemand wil doen. Voorbeeld: I want to read the instructions. — Ik wil de instructies lezen. De vorm understand zelf verandert hier niet voor I; in de tegenwoordige tijd krijgt de derde persoon enkelvoud meestal understands. warranty is een zelfstandig naamwoord voor ‘garantie’. Het meervoud is warranties. Hier gaat het om de garantie waarover de spreker meer wil begrijpen; de volgende context maakt concreter dat deze technische problemen door normaal gebruik dekt. Samen vormen Before I buy this tablet en I want to understand the warranty de betekenis: vóór de aankoop wil de spreker de garantie begrijpen. De bijzin met Before geeft aan wanneer de aankoop plaatsvindt ten opzichte van de hoofdzin, terwijl I want to understand ... de wens van dezelfde spreker uitdrukt. De komma scheidt de vooropgeplaatste tijdsbepaling van de hoofdzin.

2. The warranty covers technical problems from normal use.

   De garantie dekt technische problemen door normaal gebruik.

   warranty

   garantie

   covers

   dekt

   technical

   technisch

   problems

   problemen

   normal

   normaal

   use

   gebruik

   Uitgebreide uitleg

   warranty betekent hier een garantie die problemen of defecten volgens bepaalde voorwaarden afhandelt. Het is een telbaar zelfstandig naamwoord: a warranty betekent “een garantie” en the warranty verwijst naar de specifieke garantie die al in beeld is. Voorbeeld: This warranty lasts two years. — “Deze garantie duurt twee jaar.” covers is de vorm van het werkwoord cover bij he, she of een enkelvoudig zelfstandig naamwoord in de tegenwoordige tijd. Hier is the warranty het onderwerp, dus krijgt het werkwoord de uitgang -s: the warranty covers. In deze betekenis betekent cover “dekken” of “onder de garantie laten vallen”, niet letterlijk “bedekken”. Voorbeeld: The plan covers repairs. — “Het plan dekt reparaties.” technical is een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis “technisch”. Het beschrijft welk soort problems bedoeld wordt. Het verandert in deze zin niet omdat het zelfstandig naamwoord meervoud is. Voorbeeld: technical support — “technische ondersteuning”. problems is het meervoud van problem, “probleem”. De meervoudsuitgang -s laat zien dat het om meerdere problemen gaat. Een enkelvoudige vorm is a problem: The warranty covers a problem. — “De garantie dekt een probleem.” normal betekent hier “normaal” of “gebruikelijk”. Het beschrijft use in de woordgroep normal use. Het is niet de vorm die “normaal gesproken” als bijwoord uitdrukt; daarvoor wordt in het Engels vaak normally gebruikt. Voorbeeld: This happens during normal use. — “Dit gebeurt bij normaal gebruik.” use is hier een zelfstandig naamwoord met de betekenis “gebruik”. In from normal use noemt het de normale manier van gebruiken als bron of oorzaak van de technische problemen. Als werkwoord kan use ook “gebruiken” betekenen, maar in deze zin is het een zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: Careful use extends the device's life. — “Zorgvuldig gebruik verlengt de levensduur van het apparaat.” Samen vormt The warranty covers technical problems de kern: de garantie dekt technische problemen. from normal use beperkt die betekenis verder: het gaat om technische problemen die voortkomen uit normaal gebruik. Het bepaalde lidwoord the bij warranty maakt duidelijk dat het om de specifieke garantie gaat. De hele zin betekent daarom: “De garantie dekt technische problemen door normaal gebruik.”

3. Does the coverage include accidental damage, like a cracked screen?

   Valt schade door een ongeluk, zoals een gebarsten scherm, ook onder de dekking?

   Does the coverage

   de dekking ...?

   include

   omvatten

   accidental

   onbedoeld; door een ongeluk

   damage

   schade

   like

   zoals

   cracked

   gebarsten

   screen

   scherm

   Uitgebreide uitleg

   Does the coverage vormt het begin van een ja-neevraag. Does draagt hier de tegenwoordige tijd en de derde persoon enkelvoud; daarom blijft het daaropvolgende werkwoord in de basisvorm. Coverage betekent hier de bescherming of verzekering die door een polis, garantie of plan wordt geboden. Het zelfstandig naamwoord is niet hetzelfde als cover, dat ook als werkwoord kan worden gebruikt. include betekent hier dat iets onderdeel is van de dekking. Na does gebruik je include, niet includes: Does the plan include accidental damage? = ‘Omvat het plan schade door een ongeluk?’ In een bevestigende zin krijgt het werkwoord wel de uitgang: The plan includes accidental damage. accidental is een bijvoeglijk naamwoord bij damage en geeft aan dat de schade door een ongeluk of een onbedoelde gebeurtenis is ontstaan. Het hoort bij accident (‘ongeluk’); het tegenovergestelde in deze context is bijvoorbeeld intentional (‘opzettelijk’). Accidental damage betekent dus ‘schade door een ongeluk’, niet simpelweg elke vorm van schade. damage is hier het zelfstandig naamwoord ‘schade’. In deze betekenis is het doorgaans ontelbaar: The screen is damaged = ‘Het scherm is beschadigd.’ Voor afzonderlijke schadegevallen kan Engels wel damages gebruiken, maar dat is een ander gebruik, vaak voor financiële vergoeding. like leidt hier een voorbeeld in en betekent ‘zoals’. Het voorbeeld verduidelijkt welk soort schade wordt bedoeld: damage, like a cracked screen = ‘schade, zoals een gebarsten scherm’. Like kan ook ‘leuk vinden’ betekenen, maar dat is hier niet de functie. cracked beschrijft de toestand van het scherm: het scherm heeft een barst. Het komt van het werkwoord crack; crack = ‘barsten/doen barsten’. Cracked kan de verleden vorm of het voltooid deelwoord zijn en kan ook beschrijvend als bijvoeglijk woord worden gebruikt. In a cracked screen is het een bepaling vóór screen, niet de volledige bewering dat het scherm op een bepaald moment barstte. screen is het zelfstandig naamwoord ‘scherm’. In a cracked screen gaat het om een niet nader geïdentificeerd scherm. Het onbepaalde lidwoord a markeert hier een enkelvoudig telbaar zelfstandig naamwoord en presenteert een scherm als voorbeeld; het beweert niet dat er eerder een specifiek scherm is genoemd. Samen ontstaat de vraag Does the coverage include accidental damage, like a cracked screen?: de spreker vraagt of de dekking ook schade door een ongeluk omvat, met een gebarsten scherm als voorbeeld. De Nederlandse betekenis is: ‘Valt schade door een ongeluk, zoals een gebarsten scherm, ook onder de dekking?’

4. Accidental damage is handled by a separate protection plan.

   Schade door een ongeluk valt onder een apart beschermingsplan.

   Accidental

   door een ongeluk veroorzaakt

   damage

   schade

   is handled

   wordt behandeld

   separate

   apart

   protection

   bescherming

   plan

   plan

   Uitgebreide uitleg

   Accidental beschrijft hier damage: het gaat om schade die door een ongeluk is veroorzaakt. Het is de vorm van het bijvoeglijk naamwoord die vóór het zelfstandig naamwoord staat. Een bruikbaar patroon is accidental + zelfstandig naamwoord, bijvoorbeeld: accidental loss = verlies door een ongeluk. damage betekent hier schade; het verwijst naar het soort schade dat in de vraag uit de vorige zin wordt genoemd. In het Engels is damage meestal ontelbaar wanneer het om schade als geheel gaat: The screen has damage is mogelijk, maar The screen is damaged gebruikt het bijvoeglijk naamwoord damaged. is handled gebruikt handle in de lijdende vorm. handle betekent onder meer iets behandelen, regelen of afhandelen; de precieze betekenis wordt bepaald door het onderwerp en de context. De vorm is handled bestaat uit is + het voltooid deelwoord handled en betekent hier dat iets onder een bepaalde regeling valt of volgens die regeling wordt afgehandeld. In de actieve vorm zou men bijvoorbeeld zeggen: The plan handles accidental damage. = Het plan handelt schade door een ongeluk af. De lijdende vorm legt de nadruk op de schade, niet op degene die de regeling uitvoert. separate betekent hier apart of afzonderlijk: dit plan is niet hetzelfde als de gewone dekking. Het bijvoeglijk naamwoord staat vóór plan. Een voorbeeld is a separate account = een aparte rekening. protection betekent bescherming. Hier beschrijft het een soort plan dat bescherming of dekking biedt. Het woord is een zelfstandig naamwoord; het is niet de vorm van het bijvoeglijk naamwoord protective. Bijvoorbeeld: The device needs protection. = Het apparaat heeft bescherming nodig. plan betekent plan of regeling. In protection plan vormt het samen met protection een zelfstandig-naamwoordgroep: een plan dat bescherming biedt. Het eerste zelfstandig naamwoord specificeert het soort plan, terwijl plan het hoofdwoord is. Bijvoorbeeld: a repair plan = een reparatieplan. Samen betekent Accidental damage is handled by a separate protection plan. dat schade door een ongeluk onder een afzonderlijk beschermingsplan valt. De lijdende constructie presenteert die regeling als informatie over de schade; zij zegt niet wie de schade precies afhandelt.

5. If the battery fails, would I bring the tablet here or contact the manufacturer?

   Als de batterij defect raakt, breng ik de tablet dan hierheen of neem ik contact op met de fabrikant?

   battery

   batterij

   fails

   defect raakt; uitvalt

   would I

   zou ik ...?

   bring

   brengen

   tablet

   tablet

   here

   hier

   contact

   contact opnemen met

   manufacturer

   fabrikant

   Uitgebreide uitleg

   battery betekent hier de batterij die de tablet van stroom voorziet. Het meervoud is batteries; de spelling verandert daarbij van y in ies. Voorbeeld: “The battery is low.” — “De batterij is bijna leeg.” fails is de vorm van fail voor de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd. In deze als-clausule betekent het dat de batterij defect raakt of niet meer werkt. Na if gebruikt het Engels voor zo’n voorwaarde vaak de present simple, ook wanneer de situatie later kan optreden: “If the system fails, call us.” — “Als het systeem uitvalt, bel ons dan.” would I vormt hier het begin van een vraag over wat de spreker in de genoemde voorwaardelijke situatie zou doen. would staat vóór het onderwerp in de vraag; in een gewone mededelende zin staat de volgorde I would .... Het is hier niet hetzelfde als de gewone toekomstige vraag Will I ...?: samen met de if-clausule maakt would de handeling afhankelijk van die voorwaarde. Voorbeeld: “If it happens again, would I need a new code?” — “Als het weer gebeurt, zou ik dan een nieuwe code nodig hebben?” bring is het basiswerkwoord voor iets naar een bepaalde plaats of persoon brengen. In deze zin gaat de beweging naar here. De vorm blijft na would de basisvorm: would bring, niet would brought. Het nuttige contrast is bring tegenover take: bring is naar het referentiepunt toe, terwijl take doorgaans van het referentiepunt af is. Voorbeeld: “Bring the form here.” — “Breng het formulier hierheen.” tablet is een zelfstandig naamwoord voor een tabletcomputer. Het meervoud is tablets. In deze zin is de tablet het lijdend voorwerp van bring: wat de spreker mogelijk hierheen zou brengen. Voorbeeld: “The tablet needs charging.” — “De tablet moet worden opgeladen.” here verwijst naar de plaats die als referentiepunt geldt. In combinatie met bring ... here krijgt het de richtinggevende betekenis “hierheen”; los gebruikt kan het een locatie aanduiden: “The charger is here.” — “De oplader is hier.” Het woord zelf verandert niet voor enkelvoud of meervoud. contact is hier een werkwoord: contact opnemen met iemand of een organisatie. Het krijgt in deze vraag de basisvorm na would: would ... contact. Het is dus niet het zelfstandig naamwoord contact in deze constructie. Voorbeeld: “Please contact the support team.” — “Neem contact op met het supportteam.” manufacturer is de fabrikant, dus de persoon of organisatie die het product maakt. Het meervoud is manufacturers. Het zelfstandig naamwoord wordt hier voorafgegaan door the, omdat het om een bepaalde, voor de gesprekssituatie identificeerbare fabrikant gaat. De zin noemt niet welke fabrikant dat precies is. Voorbeeld: “The manufacturer provides the instructions.” — “De fabrikant levert de instructies.” De eerste combinatie, If the battery fails, geeft de voorwaarde: als de batterij defect raakt. Daarna vraagt would I bring the tablet here or contact the manufacturer? welke van twee handelingen de spreker in die situatie zou uitvoeren: de tablet hierheen brengen of contact opnemen met de fabrikant. or verbindt de twee alternatieven. Samen betekent de hele zin: “Als de batterij defect raakt, breng ik de tablet dan hierheen of neem ik contact op met de fabrikant?” De omliggende context plaatst deze vraag bij een mogelijke vervolgstap rond bescherming en een claim.

6. You can start the claim here, and we will explain what happens next.

   Je kunt de claim hier starten en wij leggen uit wat er daarna gebeurt.

   You can

   je kunt

   start

   starten

   claim

   claim

   here

   hier

   we will

   wij zullen

   explain

   uitleggen

   happens

   gebeurt

   next

   daarna

   Uitgebreide uitleg

   You can drukt hier uit dat de aangesprokene de mogelijkheid of toestemming heeft om iets te doen. can is een modaal hulpwerkwoord; daarna komt het werkwoord in de basisvorm: You can start. Voorbeelden: I can help = Ik kan helpen; She can wait = Zij kan wachten. start betekent hier ‘beginnen’ of ‘starten’. Na can blijft het werkwoord onveranderd: niet can starts, maar can start. Zonder can krijgt de derde persoon enkelvoud wel vaak een -s: She starts here = Zij begint hier. claim is hier het zelfstandige naamwoord voor de claim of aanspraak waarover wordt gesproken. Het Engelse claim kan in andere contexten ook een bewering betekenen, maar in deze zin gaat het om het bedoelde object van start. here betekent ‘hier’ en geeft de plaats aan waar het starten gebeurt. Het kan ook zelfstandig staan, bijvoorbeeld in Start here = Begin hier. and verbindt de eerste mededeling met de volgende. Het verbindt hier twee delen van de zin: de mogelijkheid om de claim te starten en wat de spreker daarna zal doen. we will betekent dat de spreker samen met anderen iets later zal doen. will is een modaal hulpwerkwoord voor een toekomstige handeling of toezegging; ook hierna volgt de basisvorm: we will explain. Het onderwerp we is meervoud en omvat de spreker en ten minste één andere persoon, zonder dat de precieze personen verder worden gespecificeerd. explain betekent ‘uitleggen’. Het kan rechtstreeks een onderwerp nemen, zoals in We explain the process = Wij leggen het proces uit. In deze zin wordt juist uitgelegd what happens next, dus wat er vervolgens gebeurt. what happens betekent ‘wat er gebeurt’. happens is de tegenwoordige tijd van happen bij de derde persoon enkelvoud: it happens; de vorm krijgt hier -s omdat het onderwerp van de bijzin what als enkelvoudig wordt behandeld. Happen betekent ‘gebeuren’ en neemt geen rechtstreeks object: iets gebeurt. next betekent hier ‘daarna’ of ‘vervolgens’. Het bepaalt wanneer de gebeurtenis plaatsvindt ten opzichte van het huidige moment of de zojuist genoemde stap. Bijvoorbeeld: What happens next? = Wat gebeurt er daarna? Samen vormen what happens next en we will explain de betekenis ‘wij leggen uit wat er daarna gebeurt’. De hele zin zegt dus: de aangesprokene kan de claim hier starten, en de spreker plus anderen zullen vervolgens uitleggen wat er daarna gebeurt.

7. How would I know whether repair or replacement is better?

   Hoe zou ik weten of reparatie of vervanging beter is?

   How would I

   Hoe zou ik …

   know

   weten

   whether

   of …

   repair

   reparatie

   replacement

   vervanging

   better

   beter

   Uitgebreide uitleg

   How would I: Dit is een vraagpatroon met would en het onderwerp I: How would I ...? betekent hier “Hoe zou ik ...?”. In deze vraag geeft would een veronderstelde of voorwaardelijke invalshoek. Na would staat de basisvorm: How would I know? = “Hoe zou ik het weten?” know: De basisvorm is know; veelgebruikte vormen zijn know – knew – known. Hier staat know na would, dus zonder uitgang. Know betekent hier iets weten of kunnen vaststellen, niet iets leren. Voorbeeld: How would I know the answer? = “Hoe zou ik het antwoord weten?” whether: Dit woord leidt hier een ingebedde keuzevraag in: whether A or B = “of A of B”. Het introduceert twee mogelijkheden die met elkaar worden vergeleken. Voorbeeld: I don't know whether to wait or leave. = “Ik weet niet of ik moet wachten of weggaan.” repair: In deze zin is repair een zelfstandig naamwoord: “reparatie”. Het staat naast replacement, zodat twee mogelijke oplossingen worden genoemd. Als werkwoord betekent repair ook “repareren”: They repair phones. = “Ze repareren telefoons.” replacement: Dit is hier het zelfstandig naamwoord “vervanging”. Het is verwant aan het werkwoord replace (“vervangen”), maar replacement is niet de werkwoordsvorm zelf. Voorbeeld: The replacement is ready. = “De vervanging is klaar.” better: Better is de vergrotende trap van good: good – better – best (“goed” – “beter” – “best”). Hier vergelijkt better de twee genoemde mogelijkheden: reparatie en vervanging. Voorbeeld: This option is better. = “Deze optie is beter.” Samen vormt whether repair or replacement is better een ingebedde vraag: “of reparatie of vervanging beter is”. Het grammaticale onderwerp daarin is de gecoördineerde naamwoordgroep repair or replacement; better beschrijft de vergelijking tussen die twee mogelijkheden. De hele vraag How would I know whether repair or replacement is better? betekent daarom: “Hoe zou ik weten of reparatie of vervanging beter is?” De formulering vraagt hoe de spreker dat zou kunnen weten of vaststellen.

8. We check the problem first, then explain the available options.

   We controleren eerst het probleem en leggen daarna de beschikbare opties uit.

   check

   controleren

   problem

   probleem

   first

   eerst

   then

   daarna

   explain

   uitleggen

   available

   beschikbaar

   options

   opties

   Uitgebreide uitleg

   check betekent hier iets controleren of nagaan. De vorm is de basisvorm in de tegenwoordige tijd na we; bij he/she/it krijgt het werkwoord in deze tijd meestal -s: We check the details. — We controleren de details. problem is een zelfstandig naamwoord voor een moeilijkheid of kwestie die aandacht vraagt. Het meervoud is problems: They found a problem. — Ze vonden een probleem. first geeft aan wat als eerste gebeurt. In deze zin staat het bij de handeling check: eerst wordt het probleem gecontroleerd. then markeert de volgende stap in de tijd of volgorde. Samen met first vormt het een herbruikbaar patroon: First ..., then ... — Eerst ..., daarna ... . Voorbeeld: First read the question, then choose an answer. — Lees eerst de vraag en kies daarna een antwoord. explain betekent iets begrijpelijk maken door er uitleg over te geven. Het is hier de basisvorm na het onderwerp we; het werkwoord heeft options als lijdend voorwerp. Voorbeeld: I explain the process. — Ik leg het proces uit. available betekent hier dat iets beschikbaar is of kan worden gebruikt of gekozen. Het beschrijft options en staat ervoor: available options. Voorbeeld: These seats are available. — Deze plaatsen zijn beschikbaar. options is het meervoud van option: mogelijkheden waaruit iemand kan kiezen. Het enkelvoud is an option; het meervoud is options. Voorbeeld: We have two options. — We hebben twee mogelijkheden. De zin heeft een duidelijke tweestapsstructuur: We check the problem first betekent dat wij eerst het probleem controleren. then explain the available options voegt de daaropvolgende handeling toe: wij leggen daarna de beschikbare mogelijkheden uit. Het onderwerp we geldt voor beide werkwoorden, check en explain. De volledige betekenis is daarom: we controleren eerst het probleem en leggen daarna de beschikbare opties uit.

9. That helps me decide whether this tablet is a sensible choice.

   Dat helpt me beslissen of deze tablet een verstandige keuze is.

   That

   dat

   helps

   helpt

   me

   mij

   decide

   beslissen

   whether

   of

   this

   deze

   tablet

   tablet

   sensible

   verstandig

   choice

   keuze

   Uitgebreide uitleg

   That verwijst hier naar een eerder genoemde situatie of informatie en betekent “dat”; de precieze referent wordt in deze ene zin niet verder benoemd. Als aanwijzend voornaamwoord staat het zelfstandig: That helps .... Als bepaler staat dezelfde vorm vóór een zelfstandig naamwoord, zoals in that tablet. helps is de tegenwoordige tijd van help bij een onderwerp in de derde persoon enkelvoud. De uitgang -s hoort bij help, niet bij That. Vergelijk: I help, maar That helps. Een veelgebruikt patroon is help + persoon + werkwoord zonder to: This helps me understand the problem. — “Dit helpt me het probleem te begrijpen.” me is de objectvorm van I: I als onderwerp, me als object. Hier is me degene die geholpen wordt. That helps me betekent dus “Dat helpt mij”, niet “Ik help dat”. decide is de basisvorm van het werkwoord. Na help + object kan een werkwoord in deze basisvorm volgen: helps me decide. Decide betekent hier een keuze maken of tot een besluit komen. Voor een besluit over twee mogelijkheden kan het patroon decide whether ... worden gebruikt. whether leidt de ingesloten vraag naar een mogelijkheid of alternatief in: whether this tablet is ... betekent hier “of deze tablet ... is”. Whether is geen vraagwoord dat naar een persoon of zaak vraagt; het markeert hier de vraag of een bewering klopt. In veel gewone zinnen kan if vergelijkbaar worden gebruikt, maar whether is in dit patroon een duidelijke keuze wanneer het om “of ...” gaat. this is een aanwijzend woord vóór een zelfstandig naamwoord en duidt op één specifiek nabij of in de situatie aangewezen exemplaar: this tablet. De vorm this zelf verandert niet voor grammaticaal geslacht; het getalverschil is this voor enkelvoud tegenover these voor meervoud. tablet is een zelfstandig naamwoord voor het elektronische apparaat. Het is hier enkelvoud en wordt voorafgegaan door this, waardoor het om één aangewezen tablet gaat. Een herbruikbaar contrast is this tablet tegenover these tablets. sensible is een beschrijvend bijvoeglijk naamwoord met de betekenis “verstandig” of “redelijk”. Het beoordeelt hier de keuze als een verstandige optie. De gewone vergrotende vorm is more sensible, bijvoorbeeld: This is a more sensible choice. — “Dit is een verstandigere keuze.” choice is een zelfstandig naamwoord voor iets dat gekozen kan worden of voor de beslissing zelf. In a sensible choice wordt één optie als een verstandige keuze beoordeeld; a markeert hier een onbepaald enkelvoud, niet noodzakelijk een expliciet geteld aantal. De volledige opbouw is That helps me decide whether this tablet is a sensible choice. Eerst is That degene die helpt, me de persoon die daardoor geholpen wordt, en decide het besluitvormende werkwoord. Daarna specificeert de whether-zin waarover de beslissing gaat: of this tablet een sensible choice is. Samen betekent de zin: “Dat helpt me beslissen of deze tablet een verstandige keuze is.”

10. Warranty details matter more when you plan to use it every day.

    Garantiegegevens zijn belangrijker wanneer je van plan bent de tablet elke dag te gebruiken.

    Warranty details

    garantiegegevens

    matter more

    doen er meer toe

    plan to

    van plan zijn om

    use

    gebruiken

    it

    het; hier: de tablet

    every day

    elke dag

    Uitgebreide uitleg

    Warranty details betekent hier gegevens over de garantie. Warranty is een zelfstandig naamwoord dat als bepaler voor details staat; details is meervoud. Je kunt hetzelfde patroon hergebruiken in product details (productgegevens). Omdat details meervoud is, staat er in deze zin matter, niet matters. matter more betekent dat iets meer belang heeft of meer gewicht heeft. Matter is hier een werkwoord: de basisvorm is matter, en bij een derde persoon enkelvoud wordt dat matters; more maakt een vergelijking met een andere mate van belang. Voorbeeld: Price matters more than color. — Prijs is belangrijker dan kleur. plan to is het patroon voor van plan zijn om iets te doen. In de volledige combinatie you plan to use is you het onderwerp, plan de werkwoordsvorm en to use het geplande handelen. Na to staat de basisvorm van het werkwoord: to use, niet een vervoegde vorm. Voorbeeld: I plan to read the manual. — Ik ben van plan de handleiding te lezen. use betekent hier gebruiken. Het is de basisvorm na to; de vorm voor de derde persoon enkelvoud is uses, en de verleden tijd is used. Het kan zowel voorwerpen als hulpmiddelen aanduiden, zoals in use the app — de app gebruiken. it is hier een persoonlijk voornaamwoord voor een zaak, en de vaste vertaling en de eerdere context identificeren die zaak als de tablet. In use it is de tablet dus het voorwerp van use. It verandert niet van vorm voor mannelijk of vrouwelijk geslacht; voor personen gebruik je doorgaans andere persoonlijke voornaamwoorden. every day betekent elke dag: het beschrijft hoe vaak het gebruik plaatsvindt. Dit is een tijdsbepaling van frequentie. Het verschilt qua schrijfwijze van everyday, dat meestal een bijvoeglijk naamwoord is, bijvoorbeeld everyday use — dagelijks gebruik. De delen worden samen: Warranty details matter more geeft aan dat garantiegegevens meer belang hebben, en when you plan to use it every day geeft de voorwaarde of situatie aan waarin dat zo is. De volledige betekenis is daarom: garantiegegevens zijn belangrijker wanneer je van plan bent de tablet elke dag te gebruiken. De formulering is neutraal en bruikbaar in een gesprek over de keuze of beoordeling van een product.