Een gedetailleerde factuur vragen | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Could I have a detailed invoice instead of a simple receipt?

   Mag ik een gedetailleerde factuur in plaats van een eenvoudig ontvangstbewijs?

   Could I have

   Mag ik ... hebben?

   detailed

   gedetailleerd

   invoice

   factuur

   instead of

   in plaats van

   simple

   eenvoudig

   receipt

   ontvangstbewijs

   Uitgebreide uitleg

   Could I have is een beleefde manier om iets te vragen. Could is hier de verleden vorm van can, maar in deze vraag drukt het geen verleden tijd uit; het maakt het verzoek voorzichtiger. Na een modaal werkwoord staat de basisvorm: Could I have ...? = “Mag ik ... hebben?” Vergelijk: Can I have some water? = “Mag ik wat water?” detailed betekent hier dat de factuur veel relevante informatie bevat. Het is een bijvoeglijk naamwoord en staat vóór het zelfstandig naamwoord: a detailed invoice. Het woord is verwant aan detail, maar detailed is de vorm die het beschrevene kenmerkt. Voorbeeld: Please give me a detailed explanation. = “Geef me alstublieft een gedetailleerde uitleg.” invoice betekent hier “factuur”: een document waarop bijvoorbeeld geleverde diensten of goederen en het te betalen bedrag staan. Het is een telbaar zelfstandig naamwoord; daarom staat er in de zin het onbepaalde lidwoord a vóór de hele woordgroep detailed invoice. A geeft hier niet op zichzelf een expliciet aantal aan. Voorbeeld: The company sent an invoice. = “Het bedrijf stuurde een factuur.” instead of geeft een vervanging aan: het gevraagde eerste document komt in de plaats van het tweede. Het is een vaste voorzetselconstructie. Voorbeeld: I chose tea instead of coffee. = “Ik koos thee in plaats van koffie.” simple betekent hier “eenvoudig” of “niet uitgebreid”. Het is een bijvoeglijk naamwoord dat vóór receipt staat: a simple receipt. In deze zin beschrijft het de beperkte aard van het ontvangstbewijs; het is niet het tegenovergestelde van detailed in alle mogelijke contexten, maar vormt hier wel het relevante contrast. Voorbeeld: This is a simple form. = “Dit is een eenvoudig formulier.” receipt betekent hier “ontvangstbewijs”: een document dat bevestigt dat een betaling of aankoop is ontvangen. Het is een zelfstandig naamwoord en staat hier na het bijvoeglijk naamwoord simple. Voorbeeld: Keep the receipt. = “Bewaar het ontvangstbewijs.” Samen vormt Could I have a detailed invoice instead of a simple receipt? een beleefd verzoek om een gedetailleerde factuur te krijgen in plaats van een eenvoudig ontvangstbewijs. De structuur is: Could I have [document A] instead of [document B]? Deze structuur kun je hergebruiken met andere documenten of voorwerpen, bijvoorbeeld Could I have a printed ticket instead of a digital ticket? = “Mag ik een gedrukt ticket in plaats van een digitaal ticket?”

2. I can prepare one. Should I list each service separately?

   Ik kan er een maken. Zal ik elke dienst afzonderlijk vermelden?

   I can

   ik kan

   prepare

   maken

   one

   één exemplaar

   Should I

   zal ik

   list

   vermelden

   each

   elke

   service

   dienst

   separately

   afzonderlijk

   Uitgebreide uitleg

   I can drukt hier uit dat de spreker het bedoelde document kan maken. can is een modaal hulpwerkwoord; daarna volgt de basisvorm: I can prepare, niet I can prepares. Can verandert niet mee met de persoon: she can prepare. prepare betekent hier het bedoelde document maken of klaarmaken. De vorm na can is de basisvorm prepare. Voorbeeld: I can prepare the invoice. = Ik kan de factuur maken. one verwijst hier naar één exemplaar van het bedoelde document en voorkomt herhaling van het zelfstandig naamwoord. In de Nederlandse vertaling wordt dat weergegeven met er een; er hoort bij de Nederlandse vervangingsconstructie en is niet een apart onderdeel van het Engelse woord one. Voorbeeld: I need a copy. I can prepare one. = Ik heb een kopie nodig. Ik kan er een maken. Should I vraagt of de spreker iets zal doen en vraagt daarmee om aanwijzing. Should staat vóór het onderwerp I; daarna volgt de basisvorm: Should I list ...? In deze vraag betekent het ongeveer zal ik, niet noodzakelijk een verplichting. Voorbeeld: Should I call? = Zal ik bellen? list betekent hier de diensten vermelden of opsommen. Omdat het na should staat, blijft het in de basisvorm. Voorbeeld: I list the items clearly. = Ik vermeld de items duidelijk. each richt de aandacht op de leden van een groep één voor één. Na each staat hier een enkelvoudig zelfstandig naamwoord: each service, niet each services. Every service kan in veel contexten ongeveer hetzelfde betekenen, maar each benadrukt vaak de afzonderlijke leden. service betekent hier een afzonderlijke dienst die op het document wordt vermeld. Het meervoud is services: Each service is clear. = Elke dienst is duidelijk. Het enkelvoud na each hoort bij die constructie. separately is een bijwoord en geeft aan dat het vermelden afzonderlijk gebeurt. Het bepaalt hier hoe de diensten worden gelijst: per dienst. Voorbeeld: Please list the charges separately. = Vermeld de kosten afzonderlijk. Samen betekent I can prepare one dat de spreker het bedoelde exemplaar kan maken. Daarna vraagt Should I list each service separately? of de spreker elke dienst apart moet vermelden. De volledige uiting is dus: Ik kan er een maken. Zal ik elke dienst afzonderlijk vermelden?

3. It is for work records, so each service needs to be clear.

   Het is voor mijn werkadministratie, dus elke dienst moet duidelijk zijn.

   It is

   het is

   for

   voor

   work

   werk

   records

   werkregistraties; gegevens

   so

   dus

   each

   elke; ieder(e)

   service

   dienst

   needs

   heeft nodig

   clear

   duidelijk

   Uitgebreide uitleg

   It is vormt hier de hoofdzin: it is het onderwerp en is is de tegenwoordige enkelvoudsvorm van be. De tekst en vertaling specificeren niet precies waar it naar verwijst; wel gaat het om iets dat voor een bepaald doel bestemd is. Voorbeelden: It is useful. — Het is nuttig. They are useful. — Ze zijn nuttig. for geeft hier doel of bestemd gebruik aan: iets is bedoeld voor werkregistraties of werkgegevens. In deze combinatie drukt het niet automatisch bezit van een persoon uit. Voorbeeld: This form is for travel records. — Dit formulier is voor reisgegevens. work is hier een zelfstandig naamwoord dat vóór records als bepaling werkt: het specificeert dat de records met werk te maken hebben. Als zelfstandig naamwoord betekent work meestal werk; in zo’n combinatie geeft het het soort of doel van het volgende zelfstandig naamwoord aan. records is het meervoud van record, een vastgelegde registratie of een gegeven. De vorm verwijst hier naar werkregistraties; de Nederlandse vertaling gebruikt daarvoor natuurlijk werkadministratie. Voorbeeld: Keep the records. — Bewaar de gegevens. so verbindt hier de voorafgaande reden of aanleiding met het gevolg dat daarna komt. De bestemming voor werkrecords wordt zo verbonden met de vereiste dat elke afzonderlijke dienst duidelijk is. Voorbeeld: The form is short, so it is easy to use. — Het formulier is kort, dus het is gemakkelijk te gebruiken. each verdeelt de uitspraak over de leden van een groep: elk afzonderlijk lid. Na each staat in het Engels een zelfstandig naamwoord in het enkelvoud, zoals each service, ook wanneer de groep uit meerdere diensten bestaat. Every service kan vaak een vergelijkbare algemene betekenis hebben; each benadrukt de afzonderlijke leden sterker. Voorbeeld: Each item has a number. — Elk item heeft een nummer. service is hier een afzonderlijke dienst of dienstpost die in de werkregistratie wordt opgenomen. De vorm is enkelvoud, omdat each de leden één voor één behandelt. Het meervoud is services; dat gebruik je bijvoorbeeld wanneer je de diensten als groep noemt. needs is de derde persoon enkelvoud van het werkwoord need; de basisvorm is need. In needs to be clear drukt het een noodzakelijkheid of vereiste uit. De uitgang -s hoort bij needs, niet bij service; each service is het onderwerp dat deze vorm bepaalt. Na need(s) volgt hier to plus de basisvorm be: needs to be. Vergelijk: Each service needs to be clear. — Elke dienst moet duidelijk zijn. They need to be clear. — Ze moeten duidelijk zijn. clear is een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis duidelijk of gemakkelijk te begrijpen. Na be beschrijft het een toestand of eigenschap van each service; het is geen werkwoordsvorm. De vergelijkingsvormen zijn clearer — duidelijker en clearest — het duidelijkst. Voorbeeld: The instructions are clear. — De instructies zijn duidelijk. Samen betekent for work records dat het bedoelde materiaal bestemd is voor werkregistratie. so maakt daarna de gevolgrelatie, en each service needs to be clear zegt dat iedere dienst afzonderlijk duidelijk moet zijn. De volledige betekenis is dus: het is voor de werkadministratie, daarom moet elke dienst duidelijk zijn. De constructie each + enkelvoudig zelfstandig naamwoord + needs to be + bijvoeglijk naamwoord is direct herbruikbaar, bijvoorbeeld: Each line needs to be short. — Elke regel moet kort zijn.

4. I can list the room, breakfast, and laundry on separate lines.

   Ik kan de kamer, het ontbijt en de wasservice op afzonderlijke regels zetten.

   I can

   ik kan

   list

   opsommen; vermelden

   room

   kamer

   breakfast

   ontbijt

   laundry

   wasservice

   separate

   afzonderlijk; apart

   lines

   regels

   Uitgebreide uitleg

   I can drukt uit dat de spreker iets kan of in staat is om het te doen. Can is een modaal hulpwerkwoord: na can staat het werkwoord in de basisvorm, zonder to en zonder persoonsuitgang. Vergelijk: I can list ... = “Ik kan ... opsommen” en She can list ... = “Zij kan ... opsommen”; can verandert hier niet met de persoon. Voor een ontkenning staat not erna: I cannot list everything. = “Ik kan niet alles opsommen.” list betekent hier “in een lijst opnemen” of “opsommen”. De basisvorm is list; na can blijft die vorm staan. In andere constructies kan de tegenwoordige tijd bijvoorbeeld lists zijn bij he/she/it, en de verleden tijd listed: She lists the charges clearly. = “Zij vermeldt de kosten duidelijk.” room betekent hier “kamer” en is een zelfstandig naamwoord. Het meervoud is rooms: The rooms are ready. = “De kamers zijn klaar.” In deze zin is het een van de zaken die op de afzonderlijke regels worden vermeld. breakfast betekent “ontbijt”. Het is hier een zelfstandig naamwoord voor de maaltijd of de ontbijtpost die wordt vermeld. Het heeft in deze betekenis gewoonlijk geen meervoud nodig: Breakfast is included. = “Het ontbijt is inbegrepen.” laundry betekent hier, volgens de vaste vertaling en context, “wasservice” of de waspost. Het is een zelfstandig naamwoord; in deze zin staat het naast room en breakfast als een afzonderlijk te vermelden onderdeel. In een andere context kan laundry ook naar wasgoed of de was als activiteit verwijzen, maar de huidige context ondersteunt de betekenis van een servicepost. separate beschrijft dat de regels van elkaar onderscheiden zijn: “afzonderlijk” of “apart”. Het is hier een bijvoeglijk naamwoord bij lines. De gewone basisvorm is separate; een vergrotende vorm is meestal more separate, terwijl separately het bijwoord is: Write the items separately. = “Schrijf de onderdelen afzonderlijk op.” lines betekent hier “regels”, namelijk afzonderlijke tekstregels. Het enkelvoud is line: Put each item on a separate line. = “Zet elk onderdeel op een afzonderlijke regel.” De meervoudsvorm lines past bij het feit dat er meerdere regels bedoeld zijn. Samen vormt I can list een mogelijkheid of vermogen om iets op te sommen. De drie onderdelen the room, breakfast, and laundry zijn de posten die worden opgesomd. On separate lines geeft aan dat die posten niet op één gezamenlijke regel komen, maar elk op een eigen regel. De hele zin betekent daarom: “Ik kan de kamer, het ontbijt en de wasservice op afzonderlijke regels zetten.”

5. Please keep the laundry service separate from the room charge.

   Wilt u de wasservice alstublieft apart houden van de kamerprijs?

   Please

   alstublieft

   keep

   houden

   laundry service

   wasservice

   separate

   apart

   room charge

   kamerprijs

   Uitgebreide uitleg

   Please staat aan het begin en maakt het verzoek beleefd. Het verandert de handeling niet in een vraag naar informatie. Vergelijk: “Please wait here.” — “Wacht alstublieft hier.” keep betekent hier dat iets in een bepaalde toestand blijft of wordt gehouden. De vorm is de basisvorm, omdat dit een verzoek in de gebiedende wijs is: “keep”. In “keep X separate” is X het object en separate de toestand die voor X wordt gevraagd. Voorbeeld: “Keep the documents safe.” — “Houd de documenten veilig.” laundry service is een samenstelling: laundry verwijst naar wassen of wasgoed en service naar een dienst. Samen betekent het hier “wasservice”; het gaat dus om de dienst, niet alleen om losse was. Voorbeeld: “The laundry service is available today.” — “De wasservice is vandaag beschikbaar.” separate betekent hier “apart”, dus niet samen met iets anders op dezelfde post of in dezelfde categorie. Na keep beschrijft het adjectief de gewenste toestand van laundry service. Voorbeeld: “Keep the two lists separate.” — “Houd de twee lijsten apart.” room charge is een samenstelling waarin room het soort kosten specificeert en charge een aangerekend bedrag of een kostenpost betekent. Hier gaat het om de kosten voor de kamer. Voorbeeld: “The room charge appears on the bill.” — “De kamerprijs staat op de rekening.” De combinatie keep the laundry service separate from the room charge betekent dat de wasservice als een afzonderlijke post moet worden behandeld en niet bij de kamerprijs moet worden opgenomen. Met Please ervoor wordt dit een beleefd verzoek: “Wilt u de wasservice alstublieft apart houden van de kamerprijs?”

6. I will prepare that version while you wait.

   Ik maak die versie klaar terwijl u wacht.

   I will

   ik zal

   prepare

   klaarmaken; voorbereiden

   that

   die; dat

   version

   versie

   wait

   wachten

   Uitgebreide uitleg

   I will bevat het onderwerp I en het hulpwerkwoord will. Samen drukken ze hier uit dat de spreker de handeling later zal uitvoeren: I will prepare = “ik zal klaarmaken/voorbereiden”. Na will staat het werkwoord in de basisvorm, dus prepare, niet een verleden of vervoegde vorm. Will kan ook in vragen en aanbiedingen voorkomen, maar hier markeert het een toekomstige handeling. prepare betekent hier “klaarmaken” of “voorbereiden”. De basisvorm is prepare; na will blijft die vorm onveranderd. Zonder will krijgt de tegenwoordige tijd bij I bijvoorbeeld I prepare, terwijl een derde persoon enkelvoud prepares heeft. Voorbeeld: I will prepare the documents. — “Ik zal de documenten voorbereiden.” that is hier een aanwijzend woord bij een enkelvoudig zelfstandig naamwoord. Het verwijst naar een bepaalde versie die in de situatie herkenbaar is; de Engelse vorm geeft daarbij geen grammaticaal geslacht aan. That staat tegenover this, dat doorgaans naar iets nabijers verwijst. Voorbeeld: Please use that file. — “Gebruik dat bestand alstublieft.” version is een zelfstandig naamwoord voor een bepaalde uitvoering of variant van iets. Het meervoud is versions: one version, two versions. In deze zin is version het lijdend voorwerp van prepare: de spreker maakt die versie klaar. wait betekent “wachten”. In while you wait staat wait in de tegenwoordige tijd. Omdat het onderwerp you is, heeft het werkwoord hier de basisvorm wait; bij he, she of it krijgt de tegenwoordige tijd de vorm waits: She waits outside. — “Zij wacht buiten.” While verbindt deze wachtactie met een gelijktijdige handeling. Het Nederlandse u in de vertaling bepaalt de beleefde aanspreekvorm, terwijl Engels hier gewoon you gebruikt. De delen worden samen: I will prepare that version betekent “ik zal die versie klaarmaken”, en while you wait betekent “terwijl u wacht”. De volledige uiting betekent dus: “Ik maak die versie klaar terwijl u wacht.” De Engelse vorm gebruikt will om de toekomstige handeling van de spreker te markeren; while verbindt die handeling met de gelijktijdige wachtactie van de aangesprokene.

7. That will make it easier for my office to process.

   Dat maakt het voor mijn kantoor gemakkelijker om de factuur te verwerken.

   That

   dat

   make

   maken

   it

   het

   easier

   gemakkelijker

   office

   kantoor

   process

   verwerken

   Uitgebreide uitleg

   That staat hier zelfstandig als aanwijzend voornaamwoord en verwijst, in deze context, naar de eerder genoemde versie. That is enkelvoud; voor meerdere dingen gebruik je those. Als that vóór een zelfstandig naamwoord staat, is het een aanwijzend bepalend woord, bijvoorbeeld: “That version is ready.” — “Die versie is klaar.” make is hier de basisvorm van het werkwoord. Na will blijft het werkwoord in de basisvorm: will make; de volledige vorm drukt hier een toekomstig gevolg uit. Een belangrijk herbruikbaar patroon is make + object + adjective: iets of iemand in een bepaalde toestand brengen. Voorbeeld: “The update will make the form clearer.” — “De update zal het formulier duidelijker maken.” it is hier een formeel object in de constructie make it + adjective. Het noemt niet zelfstandig wat er gemakkelijker wordt; de daaropvolgende to-constructie maakt duidelijk welke handeling bedoeld is. Volgens de vaste vertaling gaat het om het verwerken van de factuur. In andere contexten kan it wel naar een al genoemd concreet ding verwijzen, maar dat is hier niet de functie. easier is de vergrotende trap van easy: easy — easier — easiest. De vorm vergelijkt de nieuwe situatie met een eerdere of mogelijke situatie: iets wordt gemakkelijker. Bij korte bijvoeglijke naamwoorden wordt de vergrotende trap vaak met -er gevormd; more difficult gebruikt daarentegen more. office is hier een zelfstandig naamwoord voor de instantie of werkplek die de handeling uitvoert. my office betekent “mijn kantoor” en my geeft de relatie van de spreker tot dat kantoor aan. Na for volgt in deze constructie degene die de handeling van de infinitief uitvoert: for my office to process betekent “voor mijn kantoor om te verwerken”. process is hier een werkwoord in de infinitief na to; het betekent “verwerken”. Het is dus niet het zelfstandig naamwoord “proces”. In het patroon for + actor + to + verb kan de actor van de infinitief expliciet worden genoemd: “It is easier for the team to process the request.” — “Het is gemakkelijker voor het team om het verzoek te verwerken.” De delen vormen samen will make it easier for my office to process: dat zal het gemakkelijker maken voor mijn kantoor om te verwerken. That is het onderwerp en will make geeft het toekomstige gevolg aan. it is het formele object, easier beschrijft het resultaat, en for my office to process benoemt wie de handeling uitvoert. De volledige betekenis is daarom: “Dat maakt het voor mijn kantoor gemakkelijker om de factuur te verwerken.”

8. I will add a short description at the top as well.

   Ik voeg bovenaan ook een korte beschrijving toe.

   I will

   ik zal

   add

   toevoegen

   short

   kort

   description

   beschrijving

   at the top

   bovenaan

   as well

   ook

   Uitgebreide uitleg

   I will drukt hier uit dat de spreker van plan is iets later te doen. will staat voor het onderwerp en wordt gevolgd door de basisvorm van het werkwoord: I will add. In een voorbeeld betekent I will call tomorrow: "Ik zal morgen bellen." Het onderwerp van dat voorbeeld is de spreker zelf. add betekent hier dat de spreker een beschrijving ergens aan toevoegt. De basisvorm is add; in de derde persoon enkelvoud wordt dat adds, bijvoorbeeld: She adds a note — "Zij voegt een notitie toe." Het werkwoord staat hier na will, dus niet in een vervoegde vorm. short beschrijft description als beperkt in lengte. De vergelijkingsvormen zijn short, shorter en shortest. Voorbeeld: This is a shorter description — "Dit is een kortere beschrijving." In dat voorbeeld vergelijkt shorter twee beschrijvingen. description is een schriftelijke of mondelinge weergave die iets beschrijft. Het meervoud is descriptions. Voorbeeld: The description is clear — "De beschrijving is duidelijk." In de vaste zin is description het ding dat wordt toegevoegd. at the top geeft de plaats aan: bovenaan. at wordt hier gebruikt om een positie aan te geven, en the top noemt die positie als een bepaalde bovenkant of bovenste plaats. Voorbeeld: Put the title at the top — "Zet de titel bovenaan." De woordgroep bepaalt waar de beschrijving wordt toegevoegd; ze verandert niet wie haar toevoegt. as well betekent hier ook: de beschreven toevoeging komt naast iets anders dat al tot de handeling of inhoud behoort. Het staat aan het einde van deze zin. Voorbeeld: I will send the file as well — "Ik zal het bestand ook sturen." In dat voorbeeld hoort as well bij de handeling send. Samen betekent de zin: de spreker zal ook een korte beschrijving toevoegen, en die beschrijving komt bovenaan. De toekomstige handeling wordt gevormd door I will + de basisvorm add; a short description benoemt wat wordt toegevoegd; at the top geeft de plaats aan; en as well voegt de betekenis "ook" toe.

9. That should prevent questions when I submit the document.

   Dat zou vragen moeten voorkomen wanneer ik het document indien.

   That should

   dat zou moeten

   prevent

   voorkomen

   questions

   vragen

   when

   wanneer

   I

   ik

   submit

   indienen

   document

   document

   Uitgebreide uitleg

   That should bestaat uit that, een aanwijzend voornaamwoord, en het modale werkwoord should. Hier verwijst that naar iets dat uit de context bekend is, zonder dat deze ene zin precies zegt waarnaar. Should drukt hier een verwachte of beoogde uitkomst uit: “zou … moeten”. Na should komt het werkwoord in de basisvorm, dus should prevent, niet een vervoegde vorm. Prevent betekent hier dat je iets tegenhoudt of ervoor zorgt dat het niet gebeurt. Het is een zelfstandig werkwoord; de basisvorm is prevent, en na should blijft die vorm onveranderd. Het patroon prevent + zelfstandig naamwoord betekent dat je voorkomt dat die zaak of gebeurtenis plaatsvindt. Voorbeeld: This prevents errors. — “Dit voorkomt fouten.” Questions is het meervoud van het zelfstandig naamwoord question: één question, meerdere questions. In deze zin gaat het om vragen die anders mogelijk zouden ontstaan; het meervoud zegt niet welke of hoeveel vragen precies. When leidt hier een tijdsbepaling in: de hoofdzin beschrijft wat naar verwachting geldt op het moment dat de handeling in de bijzin plaatsvindt. Voorbeeld: Call me when you arrive. — “Bel me wanneer je aankomt.” I is het persoonlijk voornaamwoord voor de spreker en is hier het onderwerp van submit. Engels gebruikt I als onderwerpsvorm; de objectsvorm is me, zoals in They contact me. — “Ze nemen contact met me op.” Submit betekent hier een document officieel of voor beoordeling indienen. De basisvorm is submit; bij I is de tegenwoordige vorm ook submit, terwijl de derde persoon enkelvoud submits heeft. In een when-bijzin kan de tegenwoordige vorm verwijzen naar een toekomstige handeling: when I submit ... betekent hier “wanneer ik … indien”. Document is een zelfstandig naamwoord voor een document. Het staat na the, dus de zin verwijst naar een specifiek document dat voor de betrokkenen herkenbaar is. Het meervoud is documents. Samen vormen de delen: That should prevent questions = “Dat zou vragen moeten voorkomen”, en when I submit the document geeft aan wanneer die verwachte voorkoming relevant is: “wanneer ik het document indien”. De volledige betekenis is: “Dat zou vragen moeten voorkomen wanneer ik het document indien.”

10. Please check the details before I print it.

    Controleer de gegevens alstublieft voordat ik de factuur afdruk.

    Please

    alstublieft

    check

    controleren; nakijken

    the details

    de gegevens

    before

    voordat

    I

    ik

    print

    afdrukken; printen

    it

    de factuur

    Uitgebreide uitleg

    Please maakt een verzoek beleefd. Aan het begin van Please check ... staat het voor een imperatief: de aangesprokene wordt gevraagd iets te controleren. Please drukt op zichzelf geen verplichting uit. check is de basisvorm van het werkwoord. Na please gebruik je in deze constructie de basisvorm: Please check the address. — Controleer het adres alstublieft. Zonder please kan dezelfde vorm ook een direct bevel zijn: Check the address. the details betekent hier de gegevens. Details is het meervoud van detail; the markeert gegevens die in de situatie voldoende geïdentificeerd zijn. The details are correct. — De gegevens kloppen. Het zelfstandig naamwoord is details, niet the. before leidt hier een bijzin in die aangeeft dat de handeling in die bijzin later plaatsvindt dan de controle, volgens de aangegeven volgorde. Het patroon is before + onderwerp + werkwoord: before I print it. Het kan ook voor een zelfstandig naamwoord staan: before lunch — vóór de lunch. I is het persoonlijk voornaamwoord voor de spreker en is het onderwerp van print. I is de vorm voor de eerste persoon enkelvoud; het meervoud daarvan is we, niet opnieuw I. Ter vergelijking: he en they zijn vormen voor andere personen en aantallen. print betekent hier afdrukken of printen. Het is de basisvorm van het werkwoord. Met I heeft de tegenwoordige tijd geen uitgang: I print, maar she prints. In deze bijzin verwijst de tegenwoordige vorm naar de handeling die volgens de zin later plaatsvindt; de vorm zegt niet dat die handeling al voltooid is. it is hier het Engelse objectvoornaamwoord dat in de vaste vertaling naar de factuur verwijst. Het staat dus als voorwerp bij print: de spreker zal de factuur afdrukken. Engels gebruikt it onder meer voor een enkelvoudig niet-menselijk of onzijdig referent; het Nederlandse vertaalwoord kan door het grammaticale geslacht anders zijn. I printed it. — Ik heb de factuur afgedrukt. I printed them. — Ik heb ze afgedrukt, wanneer het om meerdere dingen gaat. Samen vormt Please check the details before I print it. een beleefd verzoek aan de aangesprokene om de gegevens te controleren voordat de spreker de factuur afdrukt. Dat geeft de vaste Nederlandse vertaling: Controleer de gegevens alstublieft voordat ik de factuur afdruk.