Laat uitchecken en bagage opslaan | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Could I request a late checkout tomorrow?

   Kan ik voor morgen laat uitchecken aanvragen?

   Could I

   Zou ik ... kunnen?

   request

   aanvragen

   late

   laat

   checkout

   uitchecken

   tomorrow

   morgen

   Uitgebreide uitleg

   Could I is een beleefde manier om toestemming te vragen of een verzoek in te leiden. Could is de verleden vorm van can, maar in deze vraag drukt het vooral beleefdheid uit, niet noodzakelijk verleden tijd. Het patroon Could I + werkwoord ...? is herbruikbaar: “Mag ik ...?” of “Zou ik ... kunnen?” Voorbeeld: Could I sit here? = “Mag ik hier zitten?” request betekent hier “aanvragen” of “verzoeken” en is een werkwoord. De vorm blijft hier gelijk na het modale hulpwerkwoord could: Could I request ...? Niet te verwarren met ask, dat algemener “vragen” betekent; request klinkt gerichter en formeler. Voorbeeld: I requested a new key. = “Ik heb een nieuwe sleutel aangevraagd.” late beschrijft hier checkout: het gaat om uitchecken op een later tijdstip dan gebruikelijk. Het is het bijvoeglijk naamwoord late; de vergelijkende vorm is later, zoals in a later train (“een latere trein”). In late checkout staat late vóór het zelfstandig naamwoord. checkout is hier een zelfstandig naamwoord voor het uitchecken, vooral in een hotelcontext. Het verschilt van het werkwoord check out, dat in twee woorden wordt geschreven: We check out tomorrow. = “We checken morgen uit.” In de vaste combinatie late checkout wordt de activiteit als een naam genoemd. tomorrow is een bijwoord van tijd en betekent “morgen”. Het bepaalt wanneer de late checkout gewenst is. Voorbeeld: I will leave tomorrow. = “Ik vertrek morgen.” Samen vormt Could I request a late checkout tomorrow? een beleefd verzoek: de spreker vraagt of die voor morgen laat uitchecken kan aanvragen. Could I leidt het verzoek in, request benoemt de handeling, a late checkout is wat wordt aangevraagd en tomorrow geeft de gewenste dag aan. De context bevestigt dat het om de beschikbaarheid en het gewenste vertrekuur gaat.

2. I can check availability. What time were you hoping to leave?

   Ik kan de beschikbaarheid controleren. Hoe laat hoopte u te vertrekken?

   I can

   ik kan

   check

   controleren; nakijken

   availability

   beschikbaarheid

   What time

   hoe laat

   were you

   was u

   hoping

   hopen

   leave

   vertrekken

   Uitgebreide uitleg

   I can betekent hier dat de spreker iets kan doen: “ik kan”. Can is de basisvorm van het modale werkwoord; na can volgt een werkwoord zonder to, zoals in can check. In een voorbeeld als I can help betekent het: “Ik kan helpen.” check betekent hier “controleren” of “nakijken”. De basisvorm blijft na can onveranderd: can check, niet can checks of can to check. Buiten deze zin kan check ook betekenen dat je iets nagaat, bijvoorbeeld Please check the door — “Controleer de deur alstublieft.” availability is een zelfstandig naamwoord voor de beschikbaarheid van iets. Het hangt samen met het bijvoeglijk naamwoord available (“beschikbaar”), maar de twee hebben verschillende woordsoorten: The room is available betekent “De kamer is beschikbaar”, terwijl I checked the availability betekent “Ik controleerde de beschikbaarheid.” What time vraagt naar het tijdstip en is specifieker dan when, dat ook naar een periode kan vragen. What time does the train leave? betekent “Hoe laat vertrekt de trein?” were you bevat het onderwerp you en de verleden tijdsvorm were van be. Bij you is de vorm in de verleden tijd were; dezelfde vorm komt ook voor bij we en they. Bijvoorbeeld: Were you ready? — “Was u klaar?” hoping is de -ing-vorm van hope (“hopen”). In were ... hoping vormt deze vorm samen met were de past progressive: de vraag gaat over wat iemand op een eerder moment hoopte. Het patroon hope to + werkwoord betekent “hopen te + werkwoord”, bijvoorbeeld I hope to return soon — “Ik hoop snel terug te keren.” leave betekent hier “vertrekken”. Het staat in de basisvorm na to in het patroon hoping to leave; het is dus niet de verleden vorm. De verleden vorm is left: They left at two — “Ze vertrokken om twee uur.” Samen vormt What time were you hoping to leave? de vraag “Hoe laat hoopte u te vertrekken?” Were you hoping vraagt naar de eerder gehoopte vertrektijd, en to leave benoemt de handeling waarop die hoop betrekking heeft. De volledige eerste zin, I can check availability, betekent “Ik kan de beschikbaarheid controleren”. Samen vragen de zinnen naar de gewenste vertrektijd en zeggen ze dat de spreker de beschikbaarheid kan controleren.

3. I was hoping to leave around two in the afternoon.

   Ik hoopte rond twee uur 's middags te vertrekken.

   was hoping

   hoopte

   to leave

   vertrekken

   around two

   rond twee uur

   afternoon

   middag

   Uitgebreide uitleg

   was hoping betekent hier “hoopte”. Het is de verleden progressieve vorm van hope: was draagt de verleden tijd en hoping is de -ing-vorm. De constructie I was hoping to ... kan een wens of verzoek indirect en daardoor voorzichtig formuleren. Voorbeeld: I was hoping to speak with Ana. = “Ik hoopte met Ana te kunnen spreken.” to leave betekent hier “vertrekken”. leave is de basisvorm; na to staat de infinitief to leave. Het werkwoord kan in andere contexten ook “verlaten” betekenen, maar in deze zin gaat het om vertrekken. Voorbeeld: They plan to leave at noon. = “Ze zijn van plan om om twaalf uur te vertrekken.” around two geeft een benaderd tijdstip aan: “rond twee uur”. around maakt duidelijk dat het niet noodzakelijk precies twee uur is. two duidt hier, samen met de tijdsaanduiding erna, het uur aan. afternoon is het zelfstandig naamwoord “middag”. In in the afternoon vormt het een gebruikelijke aanduiding voor een moment in de middag; het benoemt geen precieze kloktijd. Voorbeeld: We will meet in the afternoon. = “We ontmoeten elkaar ’s middags.” Samen betekent I was hoping to leave around two in the afternoon.: “Ik hoopte rond twee uur ’s middags te vertrekken.” I verwijst naar de spreker, was hoping plaatst diens hoop in het verleden, to leave benoemt de geplande handeling, en around two in the afternoon geeft het gewenste tijdstip bij benadering aan.

4. I'm sorry, late checkout isn't available because the rooms are fully booked.

   Het spijt me, laat uitchecken is niet mogelijk omdat alle kamers volgeboekt zijn.

   I'm sorry

   Het spijt me

   late

   laat

   checkout

   uitchecken

   isn't

   is niet

   available

   beschikbaar

   because

   omdat

   rooms

   kamers

   fully booked

   volgeboekt

   Uitgebreide uitleg

   I'm sorry is hier een vaste beleefde verontschuldiging: “Het spijt me”. Het betekent in deze zin niet dat de spreker letterlijk verdriet beschrijft. Een bruikbaar voorbeeld is: I'm sorry, we're closed. — “Het spijt me, we zijn gesloten.” late betekent hier “laat” in de tijd: later dan het gewone uitcheckmoment. Het is de basisvorm van het bijvoeglijk naamwoord; de vergrotende trap is later en de overtreffende trap latest. In late checkout beschrijft het woord het uitchecken, niet de kamers. checkout is hier een zelfstandig naamwoord voor het uitchecken of de uitcheckmogelijkheid. Het staat in de vaste samenstelling late checkout. Als werkwoord schrijf je meestal check out, bijvoorbeeld: We check out at eleven. — “We checken om elf uur uit.” Het zelfstandig naamwoord en het werkwoord hebben dus niet dezelfde schrijfwijze. isn't is de verkorte vorm van is not. Is is de vorm van be bij een enkelvoudig onderwerp; hier is checkout dat onderwerp. De ontkenning maakt van “beschikbaar” “niet beschikbaar”. In een volledige, minder verkorte stijl kan dezelfde zin checkout is not available bevatten. available betekent hier “beschikbaar” of “mogelijk om te gebruiken of te krijgen”. Het is een bijvoeglijk naamwoord na be: The room is available. — “De kamer is beschikbaar.” In de vaste zin slaat het op de mogelijkheid van laat uitchecken, niet op een persoon. because leidt de redengevende bijzin in. Het patroon is because + bijzin: We stayed because the room was warm. — “We bleven omdat de kamer warm was.” De bijzin na because verklaart hier waarom de uitcheckmogelijkheid niet beschikbaar is. rooms is het meervoud van room, “kamer”. De uitgang -s markeert hier meer dan één kamer. Het relevante verschil is room tegenover rooms; het woord zelf verandert niet op basis van grammaticaal geslacht. Een voorbeeld is: The rooms are clean. — “De kamers zijn schoon.” fully booked is een vaste beschrijving van een accommodatie waarvan alle plaatsen of kamers gereserveerd zijn: “volgeboekt”. Booked komt van het werkwoord book, “boeken/reserveren”; fully versterkt het tot volledig volgeboekt. In deze zin beschrijft de woordgroep de kamers, niet de gasten. Een voorbeeld is: The hotel is fully booked. — “Het hotel is volgeboekt.” Samen vormt late checkout isn't available de mededeling dat laat uitchecken niet mogelijk is. Because the rooms are fully booked geeft de reden: de kamers zijn volledig gereserveerd. De hele uiting betekent daarom: “Het spijt me, laat uitchecken is niet mogelijk omdat alle kamers volgeboekt zijn.”

5. Could I store my suitcase after I leave the room?

   Kan ik mijn koffer opslaan nadat ik de kamer heb verlaten?

   Could I

   Zou ik … kunnen?

   store

   bewaren of opslaan

   suitcase

   koffer

   after

   nadat

   leave

   verlaten

   room

   kamer

   Uitgebreide uitleg

   Could I is hier een beleefde vraag om toestemming. Het patroon is Could I + basisvorm van het werkwoord ...?, bijvoorbeeld: “Could I sit here?” = “Zou ik hier mogen zitten?” Could verzacht in deze vraag het verzoek; het drukt hier geen verleden tijd uit. store betekent hier iets ergens bewaren of opslaan. Na het modale werkwoord could staat de basisvorm: could store. In een andere context kan store bijvoorbeeld ook gegevens opslaan. suitcase betekent “koffer”. Het is hier enkelvoud; het meervoud is suitcases. In my suitcase geeft my aan dat de koffer van de spreker is. My verandert niet naar enkelvoud of meervoud. after leidt hier een tijdsbepaling in: after + onderwerp + werkwoord. In after I leave verwijst de tegenwoordige vorm leave` naar een moment dat in de toekomst ligt ten opzichte van de vraag. Bijvoorbeeld: “I’ll call you after I arrive.” = “Ik bel je nadat ik aankom.” leave betekent hier “verlaten”. De vorm leave is de basisvorm en ook de vorm bij I in de tegenwoordige tijd. De verleden tijd en het voltooid deelwoord zijn left, maar die vorm staat niet in deze zin. room betekent “kamer”. In the room gaat het om een bepaalde kamer; room is enkelvoud en rooms is het meervoud. Samen vraagt Could I store my suitcase beleefd of de spreker de koffer mag bewaren. after I leave the room bepaalt wanneer: nadat de spreker de kamer heeft verlaten. De volledige betekenis is: “Kan ik mijn koffer opslaan nadat ik de kamer heb verlaten?”

6. You can leave it at the front desk.

   U kunt hem bij de receptie achterlaten.

   You can

   u kunt

   leave

   achterlaten

   it

   het/hem

   front desk

   receptie

   Uitgebreide uitleg

   You can drukt hier uit dat de aangesprokene toestemming of de mogelijkheid krijgt om iets te doen. can is een modaal hulpwerkwoord; daarna komt het werkwoord in de basisvorm: You can leave, niet You can leaves. Het onderwerp You kan zowel één persoon als meerdere personen aanduiden; de vorm can verandert daarbij niet. Voorbeeld: You can wait here. — U kunt hier wachten. leave betekent hier iets ergens achterlaten, niet simpelweg weggaan. De basisvorm is leave; de verleden tijd en het voltooid deelwoord zijn left: I leave it here — Ik laat het hier achter; I left it here — Ik heb het hier achtergelaten. In de vaste zin volgt het lijdend voorwerp direct na het werkwoord: leave it. it is het Engelse persoonlijke voornaamwoord voor een niet-persoonlijk enkelvoudig ding. In deze context verwijst het naar de koffer uit de omliggende zinnen; de Nederlandse vertaling gebruikt daarvoor hem. Engels maakt in deze vorm geen grammaticaal onderscheid tussen mannelijk en vrouwelijk voorwerp: it blijft it. Voorbeeld: I found the key and put it on the desk. — Ik vond de sleutel en legde hem op het bureau. front desk is een vaste benaming voor de balie of receptie waar bezoekers worden geholpen. Desk alleen betekent meestal een bureau of schrijftafel; in front desk krijgt de combinatie de betekenis receptiebalie. Voorbeeld: Please ask at the front desk. — Vraag het alstublieft bij de receptie. Samen vormen de delen You can leave it at the front desk: de aangesprokene mag of kan het voorwerp bij de receptie achterlaten. at geeft hier de plaats aan waar het achterlaten gebeurt. De zin is een directe, alledaagse formulering; can kan in deze context zowel mogelijkheid als toestemming uitdrukken, zonder dat de zin een onderscheid tussen die twee expliciet maakt.

7. In that case, I'll check out normally and store my suitcase.

   In dat geval check ik gewoon normaal uit en laat ik mijn koffer achter.

   In that case

   in dat geval

   I'll

   ik zal / ik ga

   check out

   uitchecken

   normally

   normaal, gewoon

   store

   achterlaten, bewaren

   suitcase

   koffer

   Uitgebreide uitleg

   In that case betekent hier in dat geval en verwijst naar de voorwaarde of situatie die al bekend is. Het is een herbruikbare manier om een gevolg aan een situatie te koppelen. Voorbeeld: In that case, we can wait. — In dat geval kunnen we wachten. I'll is de samentrekking van I will: I is het onderwerp en will markeert hier een handeling die de spreker van plan is te doen of toezegt te doen. In een formele stijl kan ook I will worden geschreven. Voorbeeld: I'll call you later. — Ik bel je later. check out is een werkwoordelijke combinatie met de betekenis uitchecken, hier bij het verlaten van een verblijfplaats. Het partikel out hoort bij deze combinatie; check alleen heeft in andere contexten vaak de betekenis controleren. De vorm check blijft na will onveranderd: I will check out, niet een verleden-tijdsvorm. Voorbeeld: We checked out at noon. — We checkten om twaalf uur uit. normally betekent hier op de normale manier of gewoon. Het is een bijwoord en beschrijft hoe de spreker zal uitchecken; het betekent hier niet dat de spreker slechts af en toe uitcheckt. Het bijvoeglijk naamwoord is normal, het bijwoord normally. Voorbeeld: The office normally opens at nine. — Het kantoor gaat normaal om negen uur open. store is hier een werkwoord: iets opbergen of bewaren. In deze zin gaat het, volgens de vaste vertaling en de context, om de koffer achterlaten zodat die bewaard wordt; store betekent dus niet het zelfstandig naamwoord winkel. Na will blijft het werkwoord in de basisvorm: will store. Voorbeeld: They store the boxes behind the desk. — Ze bewaren de dozen achter de balie. my geeft aan dat de koffer bij de spreker hoort; het verandert niet naar aantal of grammaticaal geslacht van het zelfstandig naamwoord erna. Vergelijk my suitcase met my suitcases; voor beide blijft het my. Suitcase is een telbaar zelfstandig naamwoord voor een koffer waarin iemand bagage meeneemt. Het meervoud is suitcases. Voorbeeld: My suitcase is heavy. — Mijn koffer is zwaar. Samen vormt de zin de structuur In that case, I'll + werkwoord + ...: in die situatie zal de spreker normaal uitchecken en de eigen koffer achterlaten om die te laten bewaren. And verbindt de twee handelingen: I'll check out normally en store my suitcase. De volledige betekenis is: In dat geval check ik gewoon normaal uit en laat ik mijn koffer achter.

8. We'll keep it behind the desk until you return.

   We bewaren hem achter de balie totdat u terugkomt.

   We'll

   we zullen

   keep

   bewaren

   it

   het; hem

   behind

   achter

   desk

   balie

   until

   totdat

   return

   terugkomen

   Uitgebreide uitleg

   We'll is de samentrekking van we will: we is het onderwerp en will geeft hier een toekomstige handeling of toezegging aan. Na will blijft het hoofdwerkwoord in de basisvorm: We'll keep, niet een vervoegde vorm. Voorbeeld: We'll call you tomorrow. — We bellen u morgen. keep betekent hier iets ergens bewaren of laten staan, zodat het daar blijft. De basisvorm is keep; met will blijft die vorm onveranderd. In andere contexten kan keep ook “houden” betekenen, maar hier gaat het om bewaren. Voorbeeld: Please keep my bag here. — Bewaar mijn tas hier alstublieft. it is een objectpronomen voor een enkelvoudig ding of item. In deze zin verwijst het, in overeenstemming met de vertaling en de voorafgaande context, naar de koffer of het voorwerp dat wordt opgeslagen; het is niet het onderwerp van de zin. Voorbeeld: I found it. — Ik heb het gevonden. behind is een voorzetsel voor een positie aan de achterzijde van iets. Het vormt hier samen met the desk de plaatsaanduiding behind the desk: achter de balie. Voorbeeld: The box is behind the door. — De doos staat achter de deur. desk is een zelfstandig naamwoord voor een bureau of balie. In deze context past “balie” bij de vaste vertaling. Het lidwoord the in the desk verwijst naar een specifieke, voor de gesprekspartners herkenbare balie; het zegt op zichzelf niets over het aantal balies. until leidt een tijdsbepaling in en betekent “totdat”. Het geeft aan hoe lang de handeling duurt: het bewaren gaat door tot het moment dat de andere gebeurtenis plaatsvindt. Voorbeeld: Wait here until I return. — Wacht hier totdat ik terugkom. return betekent hier “terugkomen” en staat in de basisvorm na you: you return. Bij he, she of it krijgt de tegenwoordige tijd in een dergelijke bijzin normaal returns, maar na you staat return zonder -s. Voorbeeld: Call me when you return. — Bel me wanneer u terugkomt. Samen vormen We'll keep it en behind the desk de mededeling dat de spreker en anderen het bedoelde voorwerp achter de balie zullen bewaren. until you return bepaalt de eindtijd: dat gebeurt totdat de aangesprokene terugkomt. De volledige betekenis is dus: “We bewaren het achter de balie totdat u terugkomt.”

9. Do I need a ticket or label for it?

   Heb ik daar een ticket of label voor nodig?

   Do I

   heb ik ...?

   need

   nodig hebben

   a ticket

   een ticket

   or

   of

   label

   label

   for it

   ervoor

   Uitgebreide uitleg

   Do I staat aan het begin van een ja-neevraag. do is hier een hulpwerkwoord: het draagt de vraagvorm en de persoonsmarkering, terwijl I het onderwerp is. In een gewone mededelende zin staat de volgorde anders: I need a ticket. Vergelijk: Do you need a ticket? = “Heb jij een ticket nodig?” need betekent hier “nodig hebben”. De basisvorm blijft na do staan: Do I need ...? Niet *needs*, omdat de tegenwoordige tijd in deze vraag al door do wordt gedragen. In een mededeling met I staat eveneens de basisvorm: I need ...; met he/she/it krijg je bijvoorbeeld She needs a ticket. a ticket noemt hier een mogelijk vereist ticket. ticket is een zelfstandig naamwoord; a is het onbepaalde lidwoord bij een enkelvoudig telbaar zelfstandig naamwoord en specificeert niet welk ticket bedoeld is. Het lidwoord drukt hier niet zelfstandig een concrete numerieke telling uit. Voorbeeld: I need a ticket for the train. = “Ik heb een ticket voor de trein nodig.” or verbindt twee alternatieven. Hier vraagt de spreker of een ticket of een label nodig is. Voorbeeld: Do I need a ticket or a card? = “Heb ik een ticket of een kaart nodig?” label is een zelfstandig naamwoord voor een label of merkteken dat ergens aan kan worden bevestigd. In deze zin is het de tweede mogelijkheid naast a ticket. Het lidwoord vóór ticket kan in deze gecoördineerde woordgroep ook voor het tweede alternatief gelden; daarom staat er niet opnieuw a vóór label. Voorbeeld: The label is on the bag. = “Het label zit op de tas.” for it bestaat uit for plus het voornaamwoord it. Samen betekent dit hier “ervoor”: het besproken voorwerp zou een ticket of label nodig kunnen hebben. it is een Engels enkelvoudig voornaamwoord met onzijdige vorm; de vaste zin en vertaling bepalen geen concreet zelfstandig naamwoord als referent. Voorbeeld: Do you have a box for it? = “Heb je er een doos voor?” Samen vormt de zin het patroon Do + onderwerp + need + optie A or optie B + for it?. De spreker vraagt dus of voor het besproken voorwerp een ticket of een label nodig is.

10. We'll give you a luggage tag when you drop it off.

    We geven u een bagagelabel wanneer u hem afgeeft.

    We'll

    we zullen

    give

    geven

    you

    u

    a luggage tag

    een bagagelabel

    when

    wanneer

    drop it off

    het afgeven

    Uitgebreide uitleg

    We'll is de samentrekking van we will: we is het onderwerp en will markeert hier een toekomstige handeling. De vorm blijft will bij alle personen: I'll, you'll, they'll. Voorbeeld: They'll call tomorrow. — Ze zullen morgen bellen. give betekent hier iets aan iemand verstrekken. Na will staat het werkwoord in de basisvorm: will give, niet will gives of will gave. Voorbeeld: I give him the receipt. — Ik geef hem de bon. you is hier de aangesproken persoon; de vaste vertaling gebruikt daarvoor het Nederlandse formele u. Het Engelse you maakt zelf geen onderscheid tussen enkelvoud en meervoud en draagt geen formele of informele vorm. Voorbeeld: We will help you. — We zullen u helpen. a luggage tag betekent een bagagelabel. Luggage benoemt bagage en tag een label of merkteken; samen vormen ze een naamwoordgroep. Het lidwoord a introduceert hier een niet nader bepaald exemplaar en drukt op zichzelf geen expliciete telwaarde uit. Voorbeeld: I need a luggage tag. — Ik heb een bagagelabel nodig. when leidt hier een tijdsbepalende bijzin in: de hoofdhandeling vindt plaats op het moment dat de andere handeling gebeurt. Het kan zowel voor als na de hoofdzin staan: When you arrive, we'll help you. — Wanneer u aankomt, zullen we u helpen. drop it off is een scheidbaar werkwoordelijk patroon met de betekenis het afgeven of het inleveren; het betekent hier niet letterlijk het laten vallen. drop off krijgt in deze zin het object it, waarvan de concrete referent in de vaste tekst niet nader wordt benoemd. In deze bijzin staat drop in de gewone tegenwoordige vorm na het onderwerp you; dat is hier geen gebiedende wijs en geen infinitief. Bij een voornaamwoord staat het object in dit patroon tussen beide delen: drop it off. Voorbeeld: Please drop it off at the desk. — Geef het alstublieft af bij de balie. Samen betekent de zin: We zullen u een bagagelabel geven wanneer u het afgeeft. We'll give you vormt de toekomstige hoofdzin: de spreker en anderen geven de aangesproken persoon iets. a luggage tag is wat zij geven. when you drop it off bepaalt wanneer dat gebeurt: op het moment dat de aangesproken persoon het bedoelde voorwerp afgeeft. De Engelse woordvolgorde is dus: toekomstige hoofdhandeling, ontvanger, aangeboden voorwerp en daarna de tijdsbepalende bijzin.