Een deadline heronderhandelen met duidelijke prioriteiten | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. The deadline is tomorrow, but the project scope expanded this morning.

   De deadline is morgen, maar de omvang van het project is vanochtend uitgebreid.

   deadline

   deadline

   tomorrow

   morgen

   project

   project

   scope

   omvang

   expanded

   uitgebreid

   this morning

   vanochtend

   Uitgebreide uitleg

   deadline betekent hier de uiterste datum of tijd waarop iets klaar moet zijn. Het is een zelfstandig naamwoord; een bruikbaar patroon is the deadline is ...: “de deadline is ...”. Voorbeeld: The deadline is Friday. = “De deadline is vrijdag.” tomorrow is het bijwoord voor de dag na vandaag. Het staat hier na is en geeft aan wanneer de deadline valt. Vergelijk today = “vandaag” en yesterday = “gisteren”. Voorbeeld: We will meet tomorrow. = “We ontmoeten elkaar morgen.” project is een zelfstandig naamwoord voor een gepland werk of geheel van activiteiten. In the project scope bepaalt het welk soort scope wordt bedoeld: de omvang van het project. Voorbeeld: The project starts in June. = “Het project begint in juni.” scope betekent hier de omvang of afbakening van wat het project omvat. In de vaste zin is project een bepaling bij dit zelfstandig naamwoord; samen vormen ze the project scope. Voorbeeld: The scope is clear. = “De omvang is duidelijk.” expanded is de verleden tijd van het werkwoord expand (“uitbreiden”, “groter worden”). Hier staat het als een gewone verleden-tijdsvorm: de omvang werd groter of breder. De vorm blijft in de past simple hetzelfde bij verschillende onderwerpen: The plan expanded en The plans expanded. Dit is niet de vorm was expanded; die zou een expliciete lijdende vorm zijn. Voorbeeld: The project expanded quickly. = “Het project werd snel groter.” this morning is een tijdsbepaling voor de ochtend van vandaag. this verwijst hier naar de huidige dag, niet naar een zelfstandig naamwoord dat door morning wordt vervangen. Voorbeeld: The team met this morning. = “Het team kwam vanochtend bijeen.” De eerste zinhelft, The deadline is tomorrow, zegt wanneer de deadline valt: morgen. But verbindt dit met een contrast. In de tweede helft is the project scope het onderwerp; expanded zegt dat die omvang groter of breder werd, en this morning plaatst die verandering in de ochtend van vandaag. Samen betekent de volledige uiting: “De deadline is morgen, maar de omvang van het project is vanochtend uitgebreid.”

2. Which part does the client need first?

   Welk onderdeel heeft de klant als eerste nodig?

   Which

   welk(e)

   part

   onderdeel

   the client

   de klant

   need

   nodig hebben

   first

   eerst; als eerste

   Uitgebreide uitleg

   Which vraagt welk(e) onderdeel uit een bekende of mogelijke reeks bedoeld wordt. In het Engels verandert which niet naar geslacht of meervoud. In de Nederlandse vertaling staat welk, omdat onderdeel een het-woord in het enkelvoud is. Voor een ander Nederlands zelfstandig naamwoord kan de vorm bijvoorbeeld welke zijn. part betekent hier een afzonderlijk onderdeel of deel van iets. Het zelfstandig naamwoord heeft in deze zin geen meervoudsuitgang: part is enkelvoud. Voor meerdere onderdelen is het Engelse meervoud parts. the client betekent de klant: een specifieke klant die voor de gesprekspartners herkenbaar is. the markeert hier bepaaldheid; het zegt op zichzelf niet hoeveel klanten er zijn. need betekent hier nodig hebben. De basisvorm is need; de derde persoon enkelvoud in een bevestigende zin is needs, en de verleden tijd is needed. Omdat de vraag het hulpwerkwoord does gebruikt, blijft het hoofdwerkwoord in de basisvorm: Does the client need ...? Niet Does the client needs ...? first betekent hier als eerste of vóór de andere onderdelen. Het is een bijwoord dat de volgorde van de behoefte aangeeft. Vergelijk: They need the summary first. — Zij hebben eerst de samenvatting nodig. Samen vormt Which part het gevraagde object: welk onderdeel wordt bedoeld? In does the client need maakt does de Engelse vraag en staat need in de basisvorm; the client is degene die iets nodig heeft. First bepaalt de volgorde. De volledige betekenis is daarom: Welk onderdeel heeft de klant als eerste nodig?

3. They need the summary first, but the detailed charts can wait.

   De klant heeft eerst de samenvatting nodig, maar de gedetailleerde grafieken kunnen wachten.

   They

   de klant

   need

   nodig hebben

   summary

   samenvatting

   first

   eerst

   detailed

   gedetailleerd

   charts

   grafieken

   can wait

   kunnen wachten

   Uitgebreide uitleg

   They verwijst hier, volgens de vaste vertaling, naar de klant. Engels gebruikt they ook voor één persoon wanneer het geslacht niet wordt genoemd. Bij enkelvoudig they blijft de werkwoordsvorm in de tegenwoordige tijd need, niet needs: They need help. = “De klant heeft hulp nodig.” need betekent hier “nodig hebben”. De basisvorm is need; bij he, she of it wordt dat needs: The client needs the summary. = “De klant heeft de samenvatting nodig.” Na they gebruik je need. the summary betekent “de samenvatting”. summary is een zelfstandig naamwoord; het meervoud is summaries: I read the summary. = “Ik lees de samenvatting.” Het lidwoord the markeert hier een specifieke samenvatting, maar drukt op zichzelf geen hoeveelheid uit. first is hier een bijwoord met de betekenis “eerst”. Het geeft aan wat in de volgorde prioriteit heeft: Read the summary first. = “Lees eerst de samenvatting.” In deze zin staat het na the summary en vóór de tegenstelling die met but begint. detailed betekent “gedetailleerd” en beschrijft charts. Engelse bijvoeglijke naamwoorden veranderen niet mee met enkelvoud of meervoud: a detailed chart en detailed charts. Een vergelijkende vorm is more detailed: The second chart is more detailed. = “De tweede grafiek is gedetailleerder.” charts betekent “grafieken”. De enkelvoudsvorm is chart, het meervoud is charts: The charts are clear. = “De grafieken zijn duidelijk.” can wait bestaat uit het modale hulpwerkwoord can en de basisvorm wait. Samen betekent het hier dat iets nog niet meteen nodig is en dus kan wachten. Na can gebruik je de basisvorm: The report can wait. = “Het rapport kan wachten.” De eerste hoofdzin is They need the summary first: de klant heeft eerst de samenvatting nodig. But verbindt daarmee een tegenstelling. In the detailed charts can wait wordt gezegd dat de gedetailleerde grafieken nog kunnen wachten. De volledige betekenis is daarom: “De klant heeft eerst de samenvatting nodig, maar de gedetailleerde grafieken kunnen wachten.”

4. Then ask for a short extension on the lower-priority sections.

   Vraag dan om een korte verlenging voor de onderdelen met een lagere prioriteit.

   Then

   dan

   ask

   vragen

   short

   kort

   extension

   verlenging

   lower-priority

   met lagere prioriteit

   sections

   onderdelen

   Uitgebreide uitleg

   Then geeft hier een volgende stap in een volgorde aan: “dan” of “vervolgens”. Het verwijst naar wat daarna moet gebeuren, zonder op zichzelf te zeggen hoe lang daarna. ask is hier de basisvorm van het werkwoord ask (“vragen”). In Then ask ... is het een gebiedende wijs: het onderwerp you wordt niet uitgesproken. Een veelgebruikt patroon is ask for + zelfstandig naamwoord: iets vragen of om iets verzoeken. Bijvoorbeeld: Ask for help. — “Vraag om hulp.” short is een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis “kort” en beschrijft hier extension. De gewone vergelijkingsreeks is short, shorter, shortest. Bijvoorbeeld: We need a shorter extension. — “We hebben een kortere verlenging nodig.” extension is hier een zelfstandig naamwoord voor een verlenging: extra tijd of een verlengde termijn. Het staat na a; dat maakt het een enkelvoudig telbaar zelfstandig naamwoord, maar a drukt hier niet op zichzelf een numerieke hoeveelheid uit. In het patroon ask for an extension vraag je om uitstel of extra tijd; het bijvoeglijk naamwoord short beperkt dat verzoek hier tot een korte verlenging. lower-priority is een samengesteld bijvoeglijk naamwoord. lower is de vergelijkende vorm van low en betekent hier “lager”; het beschrijft de priority van de sections. De relevante reeks is low, lower, lowest. De koppeltekenvorm maakt duidelijk dat het geheel vóór een zelfstandig naamwoord als één beschrijving functioneert. Bijvoorbeeld: Start with the lower-priority task. — “Begin met de taak met de lagere prioriteit.” sections is het meervoud van section, “onderdeel” of “sectie”. Het meervoud geeft aan dat het om meer dan één onderdeel gaat. Hier worden de onderdelen gespecificeerd als de onderdelen met een lagere prioriteit. Samen vormen de delen: Then + de gebiedende wijs ask + for + a short extension + on the lower-priority sections. De hele zin betekent daarom: “Vraag dan om een korte verlenging voor de onderdelen met een lagere prioriteit.” De prepositie for verbindt het verzoek met wat je wilt verkrijgen; on koppelt de verlenging aan de genoemde onderdelen.

5. I don't want it to sound like I failed to manage my time.

   Ik wil niet dat het klinkt alsof ik mijn tijd niet goed heb beheerd.

   I don't want

   Ik wil niet

   it to sound like

   dat het klinkt alsof

   failed

   er niet in slaagde

   manage

   beheren

   time

   tijd

   Uitgebreide uitleg

   I don't want betekent hier dat de spreker een bepaalde indruk wil vermijden. don't is de ontkenning van do bij I; de hoofdvorm blijft daarom want: I want tegenover I don't want. Voorbeeld: I don't want to wait. — Ik wil niet wachten. it to sound like gebruikt het patroon want + object + to + werkwoord: de spreker wil dat iets op een bepaalde manier klinkt of overkomt. it is het object van want en tegelijk het onderwerp van to sound; de zin specificeert niet waarnaar it precies verwijst. to sound is de infinitief. like leidt hier de daaropvolgende vergelijking in en betekent “alsof”, niet “leuk vinden”. Voorbeeld: I want it to sound clear. — Ik wil dat het duidelijk klinkt. failed is de verleden tijd van fail, “er niet in slagen”. In as if I failed to manage my time beschrijft deze vorm de indruk van een mislukking; de zin beweert niet dat de spreker werkelijk heeft gefaald. Na as if kan de verleden vorm namelijk een hypothetische of afstandelijke voorstelling markeren. Het patroon is fail to + werkwoord: She failed to reply. — Ze slaagde er niet in te antwoorden. manage betekent hier “beheren” of “regelen”. Het staat in de basisvorm na to in to manage; to markeert hier de infinitief. Voorbeeld: I need to manage my time better. — Ik moet mijn tijd beter beheren. time is hier het zelfstandig naamwoord “tijd”, namelijk de tijd die iemand moet indelen. In manage my time is my de bezitsbepaler en is time het lijdend voorwerp van manage. Voorbeeld: Time is limited. — Tijd is beperkt. Samen betekent de zin: “Ik wil niet dat het klinkt alsof ik mijn tijd niet goed heb beheerd.” De structuur is I don't want + it to sound like + een voorstelling van een mogelijke indruk. failed to manage my time geeft die indruk weer; de ontkenning don't want zegt dat de spreker die indruk wil vermijden.

6. Frame it around quality and the new information you received.

   Leg de nadruk op kwaliteit en op de nieuwe informatie die je hebt ontvangen.

   Frame it around

   bouw het op rond

   quality

   kwaliteit

   new

   nieuw

   information

   informatie

   received

   ontvangen

   Uitgebreide uitleg

   Frame it around is hier een imperatief: de niet-uitgesproken handelende persoon is you. frame betekent in deze uitdrukking iets op een bepaalde manier presenteren of structureren; het is dus niet letterlijk alleen ‘inlijsten’. it is het object, maar de exacte referent ervan wordt in de aangeleverde zin niet benoemd. Het patroon frame something around + onderwerp betekent dat je iets rond een bepaald hoofdthema opbouwt. Voorbeeld: Frame your answer around the main problem. — Bouw je antwoord op rond het hoofdprobleem. quality is een zelfstandig naamwoord voor de kwaliteit of het niveau van iets. Na around noemt het de eerste inhoudelijke focus van de presentatie. Het woord kan zowel een algemene eigenschap als een beoordeeld niveau aanduiden; hier gaat het om kwaliteit als onderwerp, niet om een specifieke getelde hoeveelheid. new is een bijvoeglijk naamwoord en betekent hier dat de informatie nieuw is in de relevante situatie. Het staat vóór het zelfstandig naamwoord information. Een nuttig contrast is new information tegenover old information: nieuwe informatie tegenover informatie die al bekend was. Voorbeeld: We received new information this morning. — We ontvingen vanmorgen nieuwe informatie. information is een ontelbaar zelfstandig naamwoord. In standaard-Engels gebruik je normaal niet informations voor meerdere stukken informatie; zeg bijvoorbeeld some information of two pieces of information. In deze zin vormt het met new de tweede inhoudelijke focus. received is de verleden tijd en het voltooid deelwoord van het onregelmatige werkwoord receive: receive – received – received. In the information you received beschrijft you received welke informatie bedoeld wordt. Het volledige betrekkelijke patroon is the information (that) you received; that kan hier worden weggelaten omdat het de functie van object heeft. you is de ontvanger en wordt niet alleen op basis van de vorm verder gespecificeerd. Voorbeeld: I used the advice you received. — Ik gebruikte het advies dat je ontving. De zin bouwt dus eerst de instructie op met Frame it around, en noemt daarna de twee thema’s: quality en the new information you received. around verbindt beide thema’s met wat er opgebouwd of gepresenteerd moet worden. Als geheel betekent de zin: bouw het op rond kwaliteit en rond de nieuwe informatie die je hebt ontvangen. De formulering is een directe, zakelijke instructie.

7. I can say I'll deliver the summary tomorrow and the charts the following day.

   Ik kan zeggen dat ik de samenvatting morgen oplever en de grafieken de dag erna.

   I can

   ik kan

   say

   zeggen

   I'll

   ik zal

   deliver

   opleveren

   summary

   samenvatting

   tomorrow

   morgen

   charts

   grafieken

   the following day

   de dag erna

   Uitgebreide uitleg

   I can drukt hier uit dat de spreker iets kan zeggen of formuleren. can is een modaal werkwoord; daarna volgt de ongemarkeerde basisvorm van het volgende werkwoord: can say, niet bijvoorbeeld can says. Voorbeeld: I can help. — Ik kan helpen. Say betekent hier iets onder woorden brengen of meedelen. De vorm is de basisvorm na can; in andere constructies zie je bijvoorbeeld say in I say en said als verleden vorm. Say krijgt vaak de meegedeelde inhoud erna: say + that-clause of direct een citaat. I'll is de samentrekking van I will. Will staat hier vóór deliver en maakt een toekomstige toezegging of verwachting: I’ll deliver ... betekent dat ik het zal opleveren. Na will komt de basisvorm van het werkwoord, dus will deliver, niet will delivers. Deliver betekent hier een afgesproken werkproduct opleveren of aanleveren. De vorm blijft na will onveranderd. Voorbeeld: We will deliver the report on Friday. — We leveren het rapport vrijdag op. Summary is een samenvatting: een verkorte weergave van de belangrijkste inhoud. Het enkelvoudige zelfstandig naamwoord staat hier na the, omdat het om een bepaalde samenvatting gaat: the summary. Het meervoud is summaries. Tomorrow betekent de dag na vandaag. Het is een tijdsbepaling zonder voorzetsel: I’ll deliver it tomorrow. — Ik lever het morgen op. Charts betekent grafieken of diagrammen. De uitgang -s markeert hier het meervoud van chart; het enkelvoud is chart. In deze zin gaat het om bepaalde grafieken, wat door the wordt aangegeven: the charts. The following day betekent de dag erna, dus de dag die volgt op een eerder genoemd tijdstip. In deze zin volgt het op tomorrow, zodat het de dag na morgen aanduidt. Following is hier een beschrijvend woord bij day, niet een werkwoordelijke vorm. Voorbeeld: The meeting is on Monday, and the workshop is on the following day. — De vergadering is op maandag en de workshop is de dag erna. Samen vormt I can say de hoofdgedachte dat de spreker dit kan meedelen. De inhoud van wat gezegd kan worden is I’ll deliver the summary tomorrow and the charts the following day: de samenvatting wordt morgen opgeleverd en de grafieken de dag erna. Het tweede deel herhaalt het werkwoord deliver niet, maar begrijpt dat werkwoord uit het eerste deel. De vaste vertaling geeft dezelfde planning weer: eerst de samenvatting, daarna de grafieken.

8. That gives them a realistic timeline and a clear choice.

   Dat geeft de klant een realistische planning en een duidelijke keuze.

   That

   Dat

   gives

   geeft

   them

   de klant

   realistic

   realistisch

   timeline

   planning

   clear

   duidelijk

   choice

   keuze

   Uitgebreide uitleg

   That betekent hier “dat” en staat als onderwerp voor iets dat eerder is genoemd. Het is een aanwijzend voornaamwoord; de concrete inhoud wordt door de context bepaald, niet door het woord zelf. gives komt van give (“geven”). De vorm gives is de tegenwoordige tijd bij een derde persoon enkelvoudig onderwerp, zoals That gives ...; bij I, you, we en they staat give. Voorbeeld: This gives us time. — “Dit geeft ons tijd.” them is hier de objectvorm van het persoonlijke voornaamwoord en betekent volgens de vaste vertaling “de klant”. Engels gebruikt them ook voor één persoon wanneer het geslacht niet wordt gespecificeerd, en voor meerdere personen; in deze zin is de bedoelde referent de klant. Vergelijk als onderwerp: They have time. — “Zij hebben tijd.” realistic betekent hier “realistisch”: haalbaar en niet overdreven optimistisch. Het is een bijvoeglijk naamwoord. Voor een sterkere tegenstelling kan Engels bijvoorbeeld unrealistic gebruiken: That is unrealistic. — “Dat is onrealistisch.” timeline betekent “planning”: een overzicht van wanneer onderdelen zullen gebeuren. Het woord verwijst hier niet alleen naar één datum, maar naar de tijdsplanning als geheel. Voorbeeld: We need a realistic timeline. — “We hebben een realistische planning nodig.” clear betekent hier “duidelijk”, dus gemakkelijk te begrijpen of te onderscheiden. Het beschrijft choice, niet timeline. Het tegenovergestelde is vaak unclear: The choice is clear. — “De keuze is duidelijk.” choice betekent “keuze”: een mogelijkheid die iemand kan kiezen, of het gekozen alternatief. Het meervoud is choices. Voorbeeld: They have a clear choice. — “Zij hebben een duidelijke keuze.” De volledige structuur is That gives them a realistic timeline and a clear choice. Het onderwerp That krijgt de handeling gives; them is degene die de twee resultaten ontvangt. Die resultaten zijn een realistic timeline en a clear choice: de klant krijgt dus een realistische planning en een duidelijke keuze.

9. I'll send the message soon so they have time to respond.

   Ik stuur het bericht binnenkort, zodat de klant tijd heeft om te reageren.

   I'll

   ik zal

   send

   sturen

   message

   bericht

   soon

   binnenkort

   so

   zodat

   they

   zij

   have time

   tijd hebben

   respond

   reageren

   Uitgebreide uitleg

   I'll is de samentrekking van I will: I is de spreker en will markeert hier een toekomstige handeling of toezegging. In de vaste zin betekent dit dat de spreker het bericht zal sturen. Voorbeeld: I'll call you tomorrow. = Ik bel je morgen. send betekent hier iets naar iemand of ergens toe sturen. De basisvorm is send; de verleden tijd en het voltooid deelwoord zijn ook sent: send – sent – sent. Voorbeeld: Please send the file. = Stuur het bestand alstublieft. message is een zelfstandig naamwoord voor een bericht. Het meervoud is messages. In deze zin is het een bepaald bericht, aangegeven door the in het volledige zinsdeel the message; the staat niet in de geselecteerde quote, maar bepaalt wel dat het om een specifiek bericht gaat. Voorbeeld: I read the message. = Ik lees het bericht. soon betekent hier binnenkort: op een tijdstip in de nabije toekomst. Het zegt niet precies wanneer. Voorbeeld: She will arrive soon. = Ze zal binnenkort aankomen. so leidt hier een doelzin in: de spreker zal het bericht binnenkort sturen met het doel dat de klant tijd heeft om te reageren. In dit gebruik betekent so dus zodat, niet simpelweg dus als gevolgtrekking. they is een persoonlijk voornaamwoord voor een derde persoon. Volgens de vaste vertaling verwijst het hier naar de klant. In deze zin wordt de klant met they aangeduid zonder mannelijk of vrouwelijk geslacht uit te drukken; Engels gebruikt deze vorm ook voor één persoon wanneer dat de bedoelde aanduiding is. De vorm they zelf verandert niet naar geslacht. Voorbeeld: They are ready. = Zij zijn klaar. have time is de herbruikbare combinatie voor tijd hebben of gelegenheid hebben. Na they staat hier have; bij een derde persoon enkelvoud zonder they staat bijvoorbeeld has: The customer has time. = De klant heeft tijd. In de vaste zin wordt time niet als een geteld aantal voorgesteld. respond betekent reageren, hier op het bericht. De vorm is de basisvorm na to in to respond; to maakt hier een infinitiefconstructie. Voorbeeld: She needs time to respond. = Zij heeft tijd nodig om te reageren. Samen vormen I'll send the message soon en so they have time to respond één doelrelatie. De spreker zal binnenkort het specifieke bericht sturen, zodat de klant tijd heeft om te reageren. De volledige betekenis is: Ik stuur het bericht binnenkort, zodat de klant tijd heeft om te reageren.

10. That way, the schedule change is clear before tomorrow.

    Zo is de verandering in de planning vóór morgen duidelijk.

    That way

    op die manier

    schedule

    planning

    change

    verandering

    clear

    duidelijk

    before

    vóór

    tomorrow

    morgen

    Uitgebreide uitleg

    That way betekent hier “op die manier”. Het verwijst naar een eerder genoemde manier of handeling en verbindt die met het resultaat in de rest van de zin. Het is een herbruikbare manier om een gevolg in te leiden: That way, ... — “Op die manier ...”. schedule betekent hier “planning” of “rooster”. In schedule change staat het als bepalend zelfstandig naamwoord vóór change: het specificeert om wat voor verandering het gaat. De uitspraak kan per variant van het Engels verschillen; dat verandert deze betekenis hier niet. change is hier een zelfstandig naamwoord met de betekenis “verandering”. Het werkwoord is ook change, “veranderen”, maar in deze zin benoemt change een verandering. Het meervoud is changes. clear betekent hier “duidelijk”. Het is een bijvoeglijk naamwoord na het koppelwerkwoord is: X is clear betekent dat X duidelijk is. Het kan ook letterlijk “helder” betekenen, bijvoorbeeld in The instructions are clear — “De instructies zijn duidelijk.” before betekent hier “vóór” en geeft een tijdsrelatie aan. In before tomorrow ligt de duidelijkheid vóór het moment dat met tomorrow wordt aangeduid. Before kan ook een volledige bijzin inleiden, zoals before we leave — “voordat we vertrekken.” tomorrow betekent “morgen”: de dag na vandaag. Het is een tijdsbepaling en krijgt hier geen voorzetsel zoals on; je zegt before tomorrow, niet before on tomorrow. Samen vormt the schedule change de nominale groep “de verandering in de planning”. In the schedule change is clear is die verandering het onderwerp; is clear zegt dat zij duidelijk is. De komma na That way scheidt de inleidende uitdrukking van de hoofdmededeling. De volledige zin betekent daarom: “Zo is de verandering in de planning vóór morgen duidelijk.”