Een klein meningsverschil oplossen | Leer engels in het Nederlands

Over deze les

Met Een klein meningsverschil oplossen oefen je gespreksuitdrukkingen, uitspraak, woordenschat, grammatica en quizzen in het engels.

Dialoog

I think we disagree because we made different assumptions.

aj fink wie disə-grie bikəz wie meed difrənt əsamp-sjənz. Ik denk dat we het oneens zijn omdat we van verschillende aannames zijn uitgegaan.

I thought the client wanted a simple version first.

aj fôt də klaiənt wontid ə simpəl vərzən furst. Ik dacht dat de klant eerst een eenvoudige versie wilde.

I thought they expected a complete version with every feature.

aj fôt dee ikspektid ə kəmpliit vərzən wid evri fiitsjer. Ik dacht dat de klant een complete versie met alle functies verwachtte.

Let's check the notes instead of arguing from memory.

lets tsjek də noots insted əv aargjoeing from meməri. Laten we de notities bekijken in plaats van uit ons geheugen te discussiëren.

The notes say speed matters most, but one advanced feature is still required.

də noots see spiid matərz moust, bat wan ədvaanst fiitsjer iz stil rikwaiərd. In de notities staat dat snelheid het belangrijkst is, maar dat één geavanceerde functie nog steeds nodig is.

A simpler version that includes that feature sounds like the right compromise.

ə simpələr vərzən dət inkluudz dət fiitsjer saundz laik də rait kompromaiz. Een eenvoudigere versie met die functie klinkt als het juiste compromis.

I can accept that if we explain the trade-off clearly.

aj kən əksept dət if wie iksplein də treid-of klirli. Dat kan ik accepteren als we de afweging duidelijk uitleggen.

We can frame it around the client's priorities.

wie kən freim it əraund də klaiənts prai-orətiz. We kunnen het afstemmen op de prioriteiten van de klant.

I'll update the task description to match the decision.

ajl apdeit də taask diskripsjən tə matsj də disizjən. Ik pas de taakbeschrijving aan zodat die bij de beslissing past.

Then the disagreement should not slow the project down.

den disə-griimənt sjəd not slou də prodzjekt daun. Dan zou het meningsverschil het project niet moeten vertragen.

Woord voor woord

I "I" verwijst naar de spreker zelf en is hier het onderwerp van de zin. Je gebruikt "I" wanneer je in het Engels over jezelf spreekt, bijvoorbeeld in "I agree".

think In "I think" betekent "think" dat de spreker iets gelooft of zo ziet. Deze vorm staat hier na "I" om een mening of inschatting in te leiden. Een bruikbaar patroon is "I think + zin".

we "we" verwijst hier naar de spreker en de teamgenoot samen. Je gebruikt "we" als de spreker zichzelf samen met minstens één andere persoon bedoelt, bijvoorbeeld in "We need more time".

disagree "disagree" betekent hier dat de twee teamgenoten een andere mening hebben. Na "we" staat de vorm "disagree" in "we disagree". Een veelgebruikt patroon is "disagree with someone".

because "because" leidt hier de reden voor het meningsverschil in: de aannames waren verschillend. Je gebruikt "because" vóór een reden of volledige bijzin, zoals in "I stayed because I was busy".

made "made" betekent hier dat de teamgenoten aannames hebben gevormd of gebruikt. Het is de verleden vorm van "make" in "we made different assumptions". Een bruikbaar patroon is "make an assumption".

different "different" betekent hier dat de aannames niet hetzelfde waren. Het staat vóór het meervoudige zelfstandig naamwoord "assumptions". Je kunt het ook gebruiken in een patroon als "different ideas".

assumptions "assumptions" zijn overtuigingen of verwachtingen die iemand aanneemt zonder ze eerst te controleren. De vorm is het meervoud van "assumption" en verwijst hier naar de uitgangspunten waarmee de teamgenoten begonnen. Een bruikbaar patroon is "make assumptions about something".

thought "thought" betekent hier dat de spreker iets geloofde of veronderstelde. Het is de verleden vorm van "think" en staat in "I thought". Een bruikbaar patroon is "I thought + zin" wanneer je een eerdere verwachting beschrijft.

the "the" verwijst hier naar een specifieke klant, namelijk de klant die bij dit project bekend is. Het staat vóór "client" in "the client". Je gebruikt "the" wanneer de luisteraar kan weten over welke persoon of zaak het gaat.

client "client" betekent hier de klant voor wie het project wordt uitgevoerd. Het woord staat na "the" in "the client". Een bruikbaar patroon is "a client asks for something".

wanted "wanted" betekent hier dat de klant een eenvoudige versie verlangde. Het is de verleden vorm van "want" in de weergegeven gedachte "the client wanted a simple version". Een bruikbaar patroon is "want something".

a "a" introduceert hier één niet nader bepaalde versie: "a simple version". Het staat vóór een enkelvoudig zelfstandig naamwoord. Je gebruikt "a" wanneer je iets als één exemplaar of mogelijkheid noemt.

simple "simple" betekent hier dat de versie niet complex is. Het staat vóór "version" en beschrijft die versie. Een bruikbaar patroon is "a simple solution".

version "version" betekent hier een bepaalde vorm of uitvoering van het product. In "a simple version" gaat het om de eerste, minder complexe uitvoering. Je kunt het woord gebruiken in patronen als "the latest version" of "a different version".

first "first" geeft hier aan dat de eenvoudige versie eerder moet komen dan andere versies of stappen. Het staat aan het einde van "wanted a simple version first". Je gebruikt "first" om de eerste stap of volgorde aan te geven.

they "they" verwijst hier naar de klant en neemt in de zin de plaats van die klant in. Het is het onderwerp van "they expected". Je gebruikt "they" om naar personen te verwijzen zonder de naam opnieuw te herhalen.

expected "expected" betekent hier dat de klant dacht dat een complete versie zou worden geleverd. Het is de verleden vorm van "expect" in "they expected a complete version". Een bruikbaar patroon is "expect something from someone".

complete "complete" betekent hier dat de versie alle benodigde onderdelen bevat. Het staat vóór "version" in "a complete version". Een bruikbaar patroon is "a complete list" wanneer niets belangrijks ontbreekt.

with "with" voegt hier iets toe dat bij de complete versie hoort: "with every feature". Het introduceert dus het onderdeel dat inbegrepen is. Een bruikbaar patroon is "a product with a useful feature".

every "every" betekent hier elk afzonderlijk onderdeel binnen de groep functies. Het staat vóór het enkelvoudige "feature", ook al gaat de betekenis over alle functies samen. Een bruikbaar patroon is "every feature in the product".

feature "feature" betekent hier een functie of mogelijkheid van het product. In "every feature" verwijst het naar elk afzonderlijk onderdeel van de versie. Een bruikbaar patroon is "add a feature".

Let's "Let's" stelt hier voor om samen iets te doen: de notities controleren. Het is de verkorte vorm van "let us" in een voorstel aan de gesprekspartner. Een bruikbaar patroon is "Let's check ...".

check "check" betekent hier bekijken of controleren om betrouwbare informatie te vinden. Na "Let's" staat de vorm "check" in "Let's check the notes". Een bruikbaar patroon is "check something before deciding".

notes "notes" verwijst hier naar de geschreven projectinformatie. De vorm is het meervoud van "note" en is het voorwerp van "check". Een bruikbaar patroon is "check the notes".

instead "instead" geeft hier aan dat een andere handeling wordt gekozen in plaats van discussiëren vanuit herinnering. In deze zin hoort het bij de constructie "instead of arguing". Een bruikbaar patroon is "do this instead".

of In "instead of arguing" verbindt "of" de gekozen handeling met de handeling die wordt vervangen. Samen vormt dit de vaste constructie "instead of + -ing". Je kunt bijvoorbeeld zeggen "instead of waiting".

arguing "arguing" betekent hier proberen een standpunt te verdedigen in een discussie. In "instead of arguing" volgt de vorm op "instead of". Een bruikbaar patroon is "arguing about a decision".

from "from" geeft hier aan waarop de discussie gebaseerd zou zijn: de herinnering. In "arguing from memory" markeert het de bron of basis. Een bruikbaar patroon is "work from notes".

memory "memory" betekent hier wat iemand zich herinnert. In "from memory" wordt herinnering als basis voor de discussie genoemd. Een bruikbare uitdrukking is "I remember it from memory" niet nodig; de natuurlijke vaste uitdrukking is "from memory".

say "say" betekent hier informatie vermelden of aangeven. In "The notes say" zijn de notities het onderwerp dat de informatie geeft. Een bruikbaar patroon is "The report says that ...".

speed "speed" betekent hier hoe snel het werk of de uitvoering verloopt. Het is het onderwerp van "speed matters most". Een bruikbaar patroon is "increase the speed of something".

matters "matters" betekent hier belangrijk zijn. In "speed matters most" geeft het aan dat snelheid zwaar weegt in de beslissing. Na het enkelvoudige onderwerp "speed" staat de vorm "matters".

most "most" betekent hier meer dan alle andere genoemde aspecten. In "matters most" versterkt het de betekenis van belangrijk zijn. Een bruikbaar patroon is "what matters most is ...".

but "but" leidt hier een tegenstelling in: snelheid is het belangrijkst, maar een functie blijft verplicht. Je gebruikt "but" om twee tegengestelde of beperkende ideeën te verbinden.

advanced "advanced" betekent hier verder ontwikkeld of geavanceerd. Het staat vóór "feature" in "one advanced feature". Een bruikbaar patroon is "an advanced feature".

is "is" verbindt hier "one advanced feature" met de toestand "still required". Het is de vorm die bij het enkelvoudige onderwerp "one ... feature" hoort. Een bruikbaar patroon is "The feature is required".

still "still" betekent hier dat iets ondanks de eerdere nadruk op snelheid nog steeds geldt. In "is still required" laat het zien dat de functie niet is weggevallen. Een bruikbaar patroon is "It is still needed".

required "required" betekent hier dat de functie nodig is en moet worden opgenomen. In "is still required" beschrijft het wat voor de versie noodzakelijk is. Een bruikbaar patroon is "be required for a task".

simpler "simpler" betekent hier minder complex dan de complete versie die eerder werd verwacht. Het is de vergelijkende vorm die de voorgestelde versie typeert. Een bruikbaar patroon is "a simpler solution".

that In "includes that feature" verwijst "that" naar de eerder genoemde geavanceerde functie. Het staat vóór "feature" om precies die functie aan te wijzen. Je gebruikt "that" wanneer je naar een specifieke, al genoemde zaak verwijst.

includes "includes" betekent hier dat de eenvoudigere versie de genoemde functie bevat. Het staat in "a simpler version that includes that feature". Na het enkelvoudige onderwerp "version" staat de vorm "includes".

sounds "sounds" betekent hier dat iets volgens de spreker lijkt op een geschikte oplossing. In "sounds like the right compromise" drukt het een beoordeling of indruk uit. Een bruikbaar patroon is "That sounds good".

like In "sounds like the right compromise" betekent "like" dat de voorgestelde versie lijkt op het juiste compromis. Het hoort hier bij de constructie "sounds like + zelfstandig naamwoord". Een bruikbaar patroon is "It sounds like a good idea".

right "right" betekent hier geschikt voor de situatie of beslissing. Het staat vóór "compromise" in "the right compromise". Een bruikbaar patroon is "the right choice".

compromise "compromise" betekent hier een oplossing waarbij beide eerdere verwachtingen gedeeltelijk worden gecombineerd. In de zin is het de voorgestelde middenweg tussen eenvoud en de vereiste functie. Een bruikbaar patroon is "reach a compromise".

can "can" geeft hier aan dat de spreker iets kan accepteren onder een bepaalde voorwaarde. Het staat vóór de werkwoordsvorm "accept". Een bruikbaar patroon is "I can accept that".

accept "accept" betekent hier instemmen met de voorgestelde oplossing. Na "can" staat de vorm "accept" in "I can accept that". Een bruikbaar patroon is "accept a compromise".

if "if" introduceert hier de voorwaarde waaronder de spreker de oplossing accepteert. De voorwaarde volgt in "if we explain the trade-off clearly". Een bruikbaar patroon is "I can do it if ...".

explain "explain" betekent hier iets begrijpelijk maken door de afweging duidelijk te beschrijven. Na "we" staat de vorm "explain" in de voorwaardelijke bijzin. Een bruikbaar patroon is "explain something to someone".

trade-off "trade-off" betekent hier de afweging tussen een eenvoudigere, snellere versie en het opnemen van een geavanceerde functie. Het woord benoemt de keuze tussen voordelen en beperkingen. Een bruikbaar patroon is "explain the trade-off".

clearly "clearly" betekent hier op een manier die gemakkelijk te begrijpen is. Het beschrijft hoe de teamgenoten de afweging moeten uitleggen. Een bruikbaar patroon is "explain something clearly".

frame "frame" betekent hier een idee op een bepaalde manier presenteren of structureren. In "frame it around the client's priorities" wordt de oplossing vanuit de prioriteiten van de klant gepresenteerd. Een bruikbaar patroon is "frame something around a goal".

it "it" verwijst hier naar de oplossing of het compromis waarover de teamgenoten spreken. Het is het voorwerp van "frame" in "frame it around ...". Je gebruikt "it" om een eerder genoemd enkelvoudig idee of ding niet te herhalen.

around In "frame it around the client's priorities" geeft "around" het centrale uitgangspunt van de presentatie aan. De oplossing wordt dus opgebouwd rond die prioriteiten. Een bruikbaar patroon is "organize a discussion around a topic".

client's "client's" betekent hier van de klant of behorend bij de klant. De apostrof en "s" maken de bezitsrelatie zichtbaar in "the client's priorities". Een bruikbaar patroon is "the client's needs".

priorities "priorities" zijn de zaken die de klant het belangrijkst vindt. De vorm is het meervoud van "priority" en bepaalt hier hoe de oplossing wordt gepresenteerd. Een bruikbaar patroon is "set priorities for a project".

I'll "I'll" betekent hier dat de spreker iets zal doen: de taakbeschrijving aanpassen. Het is de verkorte vorm van "I will" en drukt hier een toezegging of voorgenomen actie uit. Een bruikbaar patroon is "I'll update ...".

update "update" betekent hier de taakbeschrijving aanpassen met de nieuwste beslissing. Na "I'll" staat de vorm "update". Een bruikbaar patroon is "update a document".

task "task" betekent hier een afgebakend stuk werk binnen het project. Het staat vóór "description" in de samenstelling "task description". Een bruikbaar patroon is "complete a task".

description "description" betekent hier de geschreven uitleg van wat de taak inhoudt. In "task description" specificeert "task" waarvan de beschrijving is. Een bruikbaar patroon is "write a description of something".

to In "to match the decision" leidt "to" het doel van de update in: de beschrijving moet overeenkomen met de beslissing. Het staat vóór de werkwoordsvorm "match". Een bruikbaar patroon is "change something to match ...".

match "match" betekent hier in overeenstemming brengen met de beslissing. In "to match the decision" beschrijft het het doel van het aanpassen. Een bruikbaar patroon is "make the details match the plan".

decision "decision" betekent hier de gezamenlijke keuze over de eenvoudigere versie met de vereiste functie. Het woord is het object van "match" in "match the decision". Een bruikbaar patroon is "make a decision".

Then "Then" betekent hier daarna of als gevolg daarvan. Het verwijst naar de stappen die na het compromis en de update volgen. Een bruikbaar patroon is "Then we can continue".

should "should" geeft hier een verwacht gevolg aan: het meningsverschil zal het project naar verwachting niet vertragen. Het staat vóór de werkwoordsvorm "slow". Een bruikbaar patroon is "This should help".

not "not" maakt de bewering negatief in "should not slow the project down". Het staat na "should" en ontkent dat het meningsverschil het project vertraagt. Een bruikbaar patroon is "should not cause a problem".

slow "slow" betekent hier de voortgang van het project minder snel maken. In "slow the project down" vormt het samen met "down" een uitdrukking voor vertragen. Een bruikbaar patroon is "slow the process down".

project "project" betekent hier het geplande werk waaraan de twee teamgenoten werken. Het is het voorwerp van "slow ... down" in "slow the project down". Een bruikbaar patroon is "work on a project".

down In "slow the project down" maakt "down" samen met "slow" duidelijk dat de voortgang afneemt. "Slow" benoemt de vertragende actie en "down" voltooit deze uitdrukking. Een bruikbaar patroon is "slow something down".

Grammatica

instead of + -ing

Instead of arguing, check the notes.

insted əv aargjoeing, tsjek də noots.

Kijk de notities na in plaats van te discussiëren.

Na instead of gebruik je voor een handeling vaak de -ing-vorm: instead of arguing.

Engels woordenschat

argue werkwoord

aargjoe discussiëren arguing

assumption zelfstandig naamwoord

əsamp-sjən aanname assumptions

check werkwoord

tsjek bekijken

client zelfstandig naamwoord

klaiənt klant

complete bijvoeglijk naamwoord

kəmpliit compleet

disagree werkwoord

disə-grie het oneens zijn

feature zelfstandig naamwoord

fiitsjer functie

instead of voorzetsel

insted əv in plaats van

memory zelfstandig naamwoord

meməri geheugen

notes zelfstandig naamwoord

noots notities

simple bijvoeglijk naamwoord

simpəl eenvoudig

version zelfstandig naamwoord

vərzən versie

Quiz

Spelling

Tik op de letters om het woord te spellen.

eenvoudig

Antwoord tonen

simple

functie

Antwoord tonen

feature

compleet

Antwoord tonen

complete

klant

Antwoord tonen

client