Een groepsdiner plannen | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. We need to choose a restaurant for our group on Saturday.

   We moeten voor zaterdag een restaurant voor onze groep kiezen.

   We need

   we moeten

   choose

   kiezen

   restaurant

   restaurant

   group

   groep

   Saturday

   zaterdag

   Uitgebreide uitleg

   We need betekent hier dat de spreker samen met anderen iets nodig vindt of noodzakelijk acht. We is de eerste persoon meervoud: de spreker en minstens één andere persoon. Need is de basisvorm in de tegenwoordige tijd bij we; bij he/she/it wordt dat needs. Een veelgebruikt patroon is need to + werkwoord: We need to leave. — “We moeten vertrekken.” Het volgende werkwoord blijft na to in de basisvorm. choose betekent hier “kiezen”. Het is de basisvorm na to in need to choose. De belangrijkste vormen zijn choose (tegenwoordige tijd), chose (verleden tijd) en chosen (voltooid deelwoord), bijvoorbeeld: They chose a table. — “Ze kozen een tafel.” restaurant is een telbaar zelfstandig naamwoord voor een eetgelegenheid. In deze zin staat het in het enkelvoud met a: er wordt één restaurant als keuze bedoeld, zonder dat a op zichzelf een exact numeriek aantal als feit benadrukt. Het meervoud is restaurants. group betekent “groep”. our group betekent “onze groep”: our geeft bezit of verbondenheid met de spreker en de andere betrokkenen aan. Group blijft in deze vorm enkelvoud, ook wanneer de groep uit meerdere personen bestaat. Het voorzetselpatroon for + groep geeft hier aan voor wie het restaurant bedoeld is: a meal for our group — “een maaltijd voor onze groep”. Saturday is de naam van een weekdag en wordt in het Engels met een hoofdletter geschreven. In on Saturday geeft on de dag aan waarop iets plaatsvindt. De dagenreeks is Friday, Saturday, Sunday; het tegenovergestelde van Saturday is niet één vaste grammaticale tegenhanger, maar bijvoorbeeld another day — “een andere dag”. In de volledige structuur verbinden We need en to choose: We need to choose ... betekent “We moeten ... kiezen”. Het gekozen object is a restaurant; for our group specificeert voor wie die keuze bedoeld is. on Saturday plaatst de bedoelde gelegenheid op zaterdag. Samen betekent de zin: “We moeten voor onze groep op zaterdag een restaurant kiezen.”

2. Then we should check everyone's food preferences before making a reservation.

   Dan moeten we ieders eetvoorkeuren controleren voordat we reserveren.

   Then

   dan

   we should

   we zouden moeten

   check

   controleren

   everyone's

   ieders

   food

   eten; voedsel

   preferences

   voorkeuren

   before

   voordat

   making a reservation

   een reservering maken

   Uitgebreide uitleg

   Then betekent hier dan: het verbindt deze volgende stap met wat eerder is gezegd. Het kan ook naar een tijdstip verwijzen, maar in deze zin markeert het vooral de gevolgtrekking: dan doen we dit. we should bestaat uit het onderwerp we en het modale werkwoord should. Should drukt hier een aanbeveling of passende noodzakelijke stap uit; het is niet de verleden tijd van een gewoon werkwoord. Na should staat het werkwoord in de basisvorm: we should check. Het modale werkwoord verandert niet voor we, you, he of they. check betekent hier controleren of nagaan. Na een modaal werkwoord blijft het de basisvorm: should check, niet should checks. Voorbeeld: You should check the address. — Je zou het adres moeten controleren. everyone's betekent hier van iedereen of ieders. De apostrof-s maakt een bezitsvorm: everyone's food preferences betekent de voedselvoorkeuren die bij iedereen horen. Everyone verwijst grammaticaal naar alle personen als één onbepaalde groep en neemt in standaard-Engels doorgaans een enkelvoudige werkwoordsvorm: Everyone is ready. — Iedereen is klaar. De bezitsvorm everyone's staat vóór het zelfstandig naamwoord dat het bepaalt. food betekent eten of voedsel. In food preferences beschrijft het welke soort voorkeuren bedoeld zijn: voorkeuren over eten. Food is hier een zelfstandig naamwoord dat als bepaling vóór een ander zelfstandig naamwoord staat; het krijgt in deze betekenis normaal geen meervoudsuitgang. preferences betekent voorkeuren. Het is het meervoud van preference; enkelvoud is a preference, meervoud preferences. Het woord benoemt wat iemand liever kiest, niet noodzakelijk een al gemaakte keuze. Voorbeeld: Our preferences are different. — Onze voorkeuren zijn verschillend. before betekent voordat en leidt hier een tijdsbepalende bijzin aan. Na before staat in deze zin de -ing-vorm making: before making .... Zo kan dezelfde persoon of groep die de hoofdhandeling uitvoert ook als uitvoerder van de -ing-constructie worden begrepen zonder opnieuw we te noemen. making a reservation is een vaste, goed bruikbare combinatie voor een reservering maken. Making is de -ing-vorm van make; de combinatie make a reservation gebruikt in een gewone hoofdzin de basisvorm make, terwijl making a reservation hier na before als tijdsbepalende constructie staat. Voorbeeld: We checked the menu before making a reservation. — We controleerden het menu voordat we een reservering maakten. Samen betekent de zin: Then we should check everyone's food preferences before making a reservation. — Dan moeten we ieders eetvoorkeuren controleren voordat we reserveren. De structuur is Then + we should + werkwoord + bezit/bepaling + zelfstandig naamwoordgroep + before + -ing-constructie: eerst wordt voorgesteld de voorkeuren van alle betrokken personen te controleren, en daarna pas de reservering te maken.

3. Some people want sushi, but others prefer a hot meal.

   Sommige mensen willen sushi, maar anderen geven de voorkeur aan een warme maaltijd.

   Some

   sommige

   people

   mensen

   want

   willen

   sushi

   sushi

   others

   anderen

   prefer

   de voorkeur geven aan

   hot

   warm

   meal

   maaltijd

   Uitgebreide uitleg

   Some staat hier vóór een meervoudig zelfstandig naamwoord en betekent dat het om een niet nader bepaalde deelgroep gaat: some people = sommige mensen. Het is niet hetzelfde als all (alle) of no (geen). Voorbeeld: Some students like music. — Sommige studenten houden van muziek. People is het meervoud van person en betekent hier mensen. Person gebruik je voor één individu; people voor meerdere individuen. Voorbeeld: Three people are waiting. — Drie mensen wachten. Want is hier de tegenwoordige tijd van het werkwoord want; de vorm blijft in de tegenwoordige tijd gelijk behalve bij he/she/it, waar wants staat. Het betekent iets willen. Voorbeeld: They want tea. — Zij willen thee. Sushi is een zelfstandig naamwoord voor sushi en wordt in het Engels doorgaans ook als leenwoord gebruikt zonder verplichte meervoudsuitgang. In deze zin is het het gewenste eten na want: want sushi = sushi willen. Others betekent hier andere mensen: het zelfstandig naamwoord wordt niet herhaald. Samen met some people vormt het de bruikbare verdeling some ..., others ...: de ene genoemde groep doet iets, terwijl andere mensen iets anders doen. Voorbeeld: Some stayed, while others left. — Sommigen bleven, terwijl anderen vertrokken. Prefer is de tegenwoordige tijd van het werkwoord prefer en betekent iets verkiezen of de voorkeur geven aan. Hier krijgt het direct het lijdend voorwerp a hot meal: prefer a hot meal. De derde persoon enkelvoud is prefers; bij I, you, we en they blijft het prefer. Voor een expliciete vergelijking gebruik je vaak prefer X to Y: I prefer tea to coffee. — Ik geef de voorkeur aan thee boven koffie. Hot is een beschrijvend bijvoeglijk naamwoord en betekent hier warm, dus met een hoge temperatuur. Het beschrijft meal; het krijgt in het Engels geen vorm voor enkelvoud of meervoud. Het tegenovergestelde in deze betekenis is cold (koud). Voorbeeld: The soup is hot. — De soep is warm. Meal is een zelfstandig naamwoord voor een maaltijd, dus eten dat als een geheel of eetmoment wordt beschouwd. Meal is de enkelvoudsvorm en meals het meervoud. In a hot meal staat a bij het enkelvoudige, niet nader bepaalde zelfstandig naamwoord; de zin gebruikt dit niet als een expliciete telling. Voorbeeld: We had a good meal. — We hadden een goede maaltijd. De eerste deelzin Some people want sushi zegt dat een deelgroep sushi wil. But maakt daarna een tegenstelling: others prefer a hot meal zegt dat andere mensen liever een warme maaltijd kiezen. Samen betekent de zin: sommige mensen willen sushi, maar anderen geven de voorkeur aan een warme maaltijd. De tegenwoordige tijd presenteert deze voorkeuren hier als geldende informatie.

4. A place with a varied menu would be more flexible.

   Een restaurant met een gevarieerd menu zou flexibeler zijn.

   place

   plaats

   varied

   gevarieerd

   menu

   menu

   would be

   zou zijn

   more flexible

   flexibeler

   Uitgebreide uitleg

   place betekent hier een plaats of gelegenheid; door de vaste vertaling en context gaat het om een restaurant als eetgelegenheid. Het woord kan ook een fysieke locatie betekenen. Voorbeeld: “This is a quiet place.” — “Dit is een rustige plek.” varied beschrijft hier het menu als gevarieerd, dus met verschillende soorten aanbod. De basisvorm is vary; varied is de vorm die als beschrijvend bijvoeglijk naamwoord wordt gebruikt. Voorbeeld: “They offer a varied selection.” — “Ze bieden een gevarieerde selectie aan.” menu is het menu of de menukaart: de verzameling gerechten die beschikbaar zijn. Het meervoud is menus. Voorbeeld: “The menu has vegetarian options.” — “Het menu heeft vegetarische opties.” would be bestaat uit would en de basisvorm be. Samen geeft het hier een hypothetische of voorwaardelijke mogelijkheid weer: zo’n plaats zou flexibel zijn, niet dat de zin beweert dat dit zeker werkelijk zo is. Be verandert na would niet in is of are; bijvoorbeeld: “It would be useful.” — “Het zou nuttig zijn.” more flexible is de vergrotende trap van flexible: flexible → more flexible → the most flexible. Het betekent hier dat de plaats zich beter aan verschillende voorkeuren of behoeften kan aanpassen dan een minder gevarieerde optie. Voorbeeld: “This option is more flexible.” — “Deze optie is flexibeler.” De structuur is A place with a varied menu + would be + more flexible. A place is het onderwerp. with a varied menu specificeert welk soort plaats bedoeld wordt: een plaats met een gevarieerd menu. Het hypothetische gevolg is would be more flexible. Samen betekent de zin: “Een restaurant met een gevarieerd menu zou flexibeler zijn.”

5. I found a casual restaurant with vegetarian options and big tables.

   Ik heb een informeel restaurant gevonden met vegetarische opties en grote tafels.

   found

   gevonden

   casual

   informeel

   restaurant

   restaurant

   with

   met

   vegetarian

   vegetarisch

   options

   opties

   big

   groot

   tables

   tafels

   Uitgebreide uitleg

   found betekent hier dat de spreker een restaurant heeft ontdekt of gevonden. Het is de verleden tijd en het voltooid deelwoord van find: find – found – found. Voor een gebeurtenis die nu plaatsvindt gebruik je bijvoorbeeld: “I find a quiet place.” — “Ik vind een rustige plek.” In deze zin maakt found samen met I duidelijk dat de spreker het restaurant heeft gevonden. casual beschrijft hier het restaurant als informeel en ontspannen, niet als formeel. Het is een bijvoeglijk naamwoord en verandert in het Engels niet voor enkelvoud of meervoud. “They chose a casual café.” — “Ze kozen een informeel café.” Het nuttige contrast is casual tegenover formal. restaurant is het zelfstandig naamwoord voor een restaurant. Het meervoud is restaurants; het woord krijgt dus alleen de gewone Engelse meervoudsuitgang wanneer er meerdere restaurants worden bedoeld. “This restaurant is open.” — “Dit restaurant is open.” with verbindt restaurant met wat het restaurant heeft of aanbiedt: vegetarische opties en grote tafels. Het is hier een voorzetsel met de betekenis “met”. De precieze relatie wordt door de daaropvolgende woordgroepen ingevuld. vegetarian is een bijvoeglijk naamwoord bij options en betekent dat de opties vegetarisch zijn. Het verandert in het Engels niet wanneer het zelfstandig naamwoord enkelvoud of meervoud is: a vegetarian option, vegetarian options. “We need a vegetarian meal.” — “We hebben een vegetarische maaltijd nodig.” options betekent hier keuzemogelijkheden, specifiek de beschikbare vegetarische gerechten of keuzes. Het is het meervoud van option: one option, several options. “The menu has many options.” — “Het menu heeft veel opties.” big beschrijft de tafels als groot. De gewone vergrotende vorm is bigger en de overtreffende trap is biggest: big – bigger – biggest. “This table is bigger.” — “Deze tafel is groter.” In de vaste zin staat de basisvorm big, omdat er geen vergelijking wordt gemaakt. tables is het meervoud van table, dus meerdere tafels. “There are two tables outside.” — “Er staan buiten twee tafels.” In de vaste zin beschrijft big deze tafels. Samen vormen a casual restaurant en with vegetarian options and big tables de beschrijving van de gevonden plaats. with introduceert twee kenmerken: de plaats heeft vegetarische opties en grote tafels. De volledige zin betekent daarom: “Ik heb een informeel restaurant gevonden met vegetarische opties en grote tafels.” De formulering is neutraal en bruikbaar wanneer je een restaurant beschrijft dat geschikt lijkt voor verschillende voorkeuren of groepsbehoeften.

6. That sounds like a safer choice for a mixed group.

   Dat klinkt als een veiligere keuze voor een gemengde groep.

   That

   dat

   sounds like

   klinkt als

   safer

   veiliger

   choice

   keuze

   mixed

   gemengd

   group

   groep

   Uitgebreide uitleg

   That verwijst hier naar iets dat eerder is genoemd of besproken, zonder dat de zin zelf precies benoemt wat het is. Als zelfstandig aanwijzend voornaamwoord betekent het dat. Het onderscheidt zich van this (dit/deze) vooral door de aanwijzende afstand of gespreksafstand; de concrete referent moet uit de context komen. Sounds like bestaat hier uit sound in de derde persoon enkelvoud (sounds) en like. In deze uitdrukking betekent het niet letterlijk dat iets een geluid maakt, maar dat iets op basis van de beschikbare informatie een bepaalde indruk wekt. Het patroon is X sounds like Y: X klinkt als Y of X lijkt een Y te zijn. Voorbeeld: That sounds like a good plan. — Dat klinkt als een goed plan. Safer is de vergrotende trap van het bijvoeglijk naamwoord safe: safe — safer — the safest. Safer vergelijkt deze keuze met minstens één andere relevante mogelijkheid en betekent hier veiliger; het zegt niet dat de keuze volkomen veilig is. Voorbeeld: This route is safer than the other one. — Deze route is veiliger dan de andere. Choice is een zelfstandig naamwoord voor een keuze of geselecteerde mogelijkheid. Het is verwant aan het werkwoord choose, maar choice is zelf geen werkwoordsvorm. In a safer choice noemt het de mogelijkheid die volgens de spreker veiliger lijkt. Voorbeeld: We have two choices. — We hebben twee keuzes. Mixed is hier een bijvoeglijk naamwoord bij group en betekent dat de groep uit verschillende soorten of categorieën deelnemers bestaat. De zin specificeert niet welke verschillen bedoeld zijn. Het woord kan ook in andere contexten gemengd betekenen, bijvoorbeeld bij ingrediënten, maar die betekenis moet door de context worden bepaald. Group is een zelfstandig naamwoord voor meerdere mensen of andere dingen die als een geheel worden beschouwd. In a mixed group is group het hoofdwoord en beschrijft mixed welk soort groep het is. A maakt de groep onbepaald; op zichzelf stelt het geen exact aantal vast. Voorbeeld: The group is ready. — De groep is klaar. Samen vormen a safer choice en for a mixed group de betekenis een veiligere keuze voor een gemengde groep. Het voorzetsel for geeft aan voor wie of welke situatie de keuze geschikt wordt geacht. De volledige structuur is That sounds like [a safer choice] [for a mixed group]: iets klinkt als een optie die, vergeleken met een andere optie, veiliger lijkt voor zo'n groep. Daarom betekent de hele zin: Dat klinkt als een veiligere keuze voor een gemengde groep.

7. Should I ask the group before booking, or choose it now?

   Zal ik het aan de groep vragen voordat ik reserveer, of zullen we het nu kiezen?

   Should I

   zal ik …?

   ask

   vragen

   the group

   de groep

   before booking

   voordat ik reserveer

   choose

   kiezen

   it

   het

   now

   nu

   Uitgebreide uitleg

   Should I staat aan het begin van een ja/nee-vraag waarin should advies, geschiktheid of de beste keuze uitdrukt. I is het onderwerp. Het patroon Should I + werkwoord ...? is herbruikbaar: “Should I wait?” betekent “Zal ik wachten?” Het werkwoord na should blijft in de basisvorm; daarom staat hier ask, niet een vervoegde vorm. ask betekent hier dat je de groep om informatie of een beslissing vraagt. De basisvorm is ask; na should blijft die vorm onveranderd. Een bruikbaar onderscheid is ask someone voor iemand iets vragen en ask for something voor ergens om vragen. Voorbeeld: “Ask them for a quick response.” = “Vraag hun om een snelle reactie.” the group betekent hier “de groep”. group is een zelfstandig naamwoord voor meerdere mensen die als één geheel worden behandeld. the verwijst naar een specifieke groep die in deze situatie relevant is; het zegt op zichzelf niet hoeveel mensen de groep bevat. before booking betekent “voordat ik reserveer”. before geeft aan dat het reserveren later komt dan het vragen. booking is hier de -ing-vorm van book, gebruikt voor de activiteit “reserveren/boeken”. Na before kan ook een volledige bijzin staan, bijvoorbeeld: “Ask them before you book.” = “Vraag het hun voordat je reserveert.” choose betekent “kiezen”. De basisvorm is choose; de verleden tijd is chose en het voltooid deelwoord is chosen. In deze vraag staat de basisvorm omdat het werkwoord deel uitmaakt van de constructie met should, ook al is should in het tweede alternatief niet opnieuw uitgesproken. it is het object van choose: “het kiezen”. Dit voornaamwoord verwijst hier naar de zaak of optie die men wil kiezen; de zin noemt niet zelfstandig welk concreet ding dat is. it is de enkelvoudige, niet-persoonlijke objectvorm; bij een meervoudig object zou Engels them gebruiken. now betekent “nu” en beperkt het kiezen tot het huidige moment. Het staat na het object in choose it now, maar kan in andere zinnen ook elders staan, bijvoorbeeld: “Choose now.” = “Kies nu.” De volledige structuur is Should I ask the group before booking, or choose it now? Het eerste alternatief is: “Zal ik het aan de groep vragen voordat ik reserveer?” In het tweede alternatief wordt Should I niet herhaald: or choose it now betekent dus “of zal ik het nu kiezen?” De vraag zet twee mogelijkheden tegenover elkaar: eerst de groep raadplegen vóór het reserveren, of het genoemde/bedoelde object nu kiezen. De vorm is geschikt wanneer je om advies vraagt over welke van die twee handelingen je moet uitvoeren.

8. Give them two options and ask for a quick response.

   Geef ze twee opties en vraag om een snelle reactie.

   Give

   geef

   them

   hun; aan hen

   two

   twee

   options

   opties

   ask

   vraag

   quick

   snel

   response

   reactie

   Uitgebreide uitleg

   Give betekent hier “geef” en is de gebiedende wijs van give. Het onderwerp “jij” staat in het Engels meestal niet in de gebiedende wijs: Give them two options. betekent “Geef hun twee opties.” In een gewone mededelende zin staat het onderwerp wel: You give them two options. — “Jij geeft hun twee opties.” them is hier het meervoudige objectpronomen met de betekenis “hun” of “aan hen”. Het verwijst naar de personen aan wie de opties worden gegeven; de zin specificeert niet wie dat precies zijn. Vergelijk de vorm voor één persoon: him voor een mannelijke persoon en her voor een vrouwelijke persoon; them kan ook voor één persoon worden gebruikt wanneer het geslacht niet wordt genoemd, maar die lezing volgt niet noodzakelijk uit deze zin. two is het telwoord “twee”. Het geeft hier expliciet het aantal opties aan. Na een telwoord staat het zelfstandig naamwoord in het meervoud: two options, niet two option. options betekent “opties” of “keuzemogelijkheden”. De enkelvoudsvorm is option; de vorm options heeft de gewone meervoudsuitgang -s. Een bruikbaar patroon is give someone two options: “iemand twee opties geven”. ask betekent hier “vragen” en staat in de gebiedende wijs, net als Give. Het onderwerp “jij” is opnieuw niet zichtbaar. Ask for a response. betekent “Vraag om een reactie.” Het patroon ask for + zelfstandig naamwoord betekent dat je om iets verzoekt; ask someone betekent daarentegen “iemand iets vragen” of “iemand ondervragen”, afhankelijk van de rest van de zin. quick is een bijvoeglijk naamwoord en betekent hier “snel”. Het staat vóór het zelfstandig naamwoord dat het beschrijft: a quick response, “een snelle reactie”. De vergelijkingsvormen zijn quick, quicker, quickest; quick zelf maakt geen vergelijking. response betekent “reactie” of “antwoord”. Het is hier een enkelvoudig telbaar zelfstandig naamwoord en krijgt daarom het lidwoord a: a quick response. Het meervoud is responses. Samen vormen Give them two options en ask for a quick response twee opeenvolgende bevelen met hetzelfde onuitgesproken onderwerp “jij”. De eerste handeling is hun twee keuzemogelijkheden geven; de tweede is om een snelle reactie vragen. And verbindt de twee bevelen. De volledige betekenis is: “Geef hun twee opties en vraag om een snelle reactie.”

9. I will send a short poll so we can decide tonight.

   Ik stuur een korte poll, zodat we vanavond kunnen beslissen.

   I will

   ik zal / ik ga

   send

   sturen

   short

   kort

   poll

   peiling

   so we can

   zodat we kunnen

   decide

   beslissen

   tonight

   vanavond

   Uitgebreide uitleg

   I will geeft hier aan dat de spreker een toekomstige handeling aankondigt of toezegt. will is een modaal hulpwerkwoord; daarna staat het werkwoord in de basisvorm. Het onderwerp is I, dus de combinatie is I will, niet bijvoorbeeld I wills. Voorbeeld: I will call you later. — Ik bel je later. send betekent hier iets versturen; in deze zin gaat het om het versturen van een peiling. De basisvorm is send; de verleden tijd en het voltooid deelwoord zijn beide sent. Na will blijft de basisvorm staan: will send. Voorbeeld: They sent the message yesterday. — Ze stuurden het bericht gisteren. short beschrijft de peiling hier als beperkt in lengte of inhoud: een korte peiling. Het is een bijvoeglijk naamwoord. De vergrotende en overtreffende trap zijn shorter en shortest, wanneer je vergelijkt. Voorbeeld: This is a shorter survey. — Dit is een kortere enquête. poll is hier een peiling: een manier om meningen of keuzes te verzamelen. Het is een telbaar zelfstandig naamwoord; daarom kan het bijvoorbeeld a poll of two polls zijn. In deze zin is poll het lijdend voorwerp van send. so we can leidt het doel van het sturen in. we is het onderwerp van het volgende deel en can drukt mogelijkheid of haalbaarheid uit. Na can staat de basisvorm van het werkwoord. Voorbeeld: We can compare the answers. — We kunnen de antwoorden vergelijken. decide betekent hier een beslissing nemen. De basisvorm is decide; belangrijke vormen zijn decided en deciding. In can decide blijft decide onveranderd, omdat na can de basisvorm staat. Voorbeeld: We decided after the meeting. — We besloten na de vergadering. tonight betekent hier vanavond: de huidige avond, gezien vanuit het moment van spreken. Het is een tijdsbepaling en staat hier aan het einde van de zin. Het woord krijgt geen meervouds- of persoonsuitgang. De delen vormen samen I will send a short poll — de spreker zal een korte peiling sturen — en so we can decide tonight — zodat we vanavond kunnen beslissen. De volledige betekenis is: de spreker zal een korte peiling sturen, zodat we vanavond kunnen beslissen.

10. That should keep the plan moving without asking too many people for opinions.

    Zo blijft het plan vooruitgaan zonder te veel mensen om hun mening te vragen.

    That

    zo

    should

    zou naar verwachting

    keep … moving

    gaande houden

    plan

    plan

    without

    zonder

    asking

    vragen

    too many

    te veel

    people

    mensen

    opinions

    meningen

    Uitgebreide uitleg

    That verwijst hier als aanwijzend voornaamwoord naar de bedoelde aanpak of handeling uit de context; in de vertaling wordt dat natuurlijk weergegeven als zo. Het woord zelf geeft geen extra informatie over het precieze antecedent. should drukt hier een verwachte uitkomst uit: de aanpak zal het plan vermoedelijk gaande houden. Het is dus niet simpelweg een bevel. Vergelijk should help = “zou moeten helpen” in de zin van verwachting; voor een sterkere verplichting past vaak must. keep ... moving is een herbruikbaar patroon: keep + object + -ing-vorm betekent dat iets in een bepaalde toestand of activiteit blijft. keep is de basisvorm; kept is de verleden tijd en het voltooid deelwoord. In deze zin staat moving niet voor een verplaatsing van het plan, maar voor voortdurende vooruitgang. De woorden van het patroon zijn onderbroken door the plan. plan is een zelfstandig naamwoord voor een voorgenomen aanpak of reeks stappen. Het meervoud is plans. In the plan verwijst the naar een bepaald plan dat voor de gesprekssituatie herkenbaar is. without leidt een omstandigheid in die niet plaatsvindt: “zonder dat …”. Na without kan Engels een zelfstandig naamwoord gebruiken, maar ook een -ing-vorm voor een activiteit. asking is de -ing-vorm van ask, “vragen”. Hier maakt die vorm deel uit van without asking ...: de aanpak werkt zonder dat men mensen om hun mening vraagt. ask someone for something betekent iemand om iets vragen. too many betekent “te veel” bij telbare meervoudige zelfstandige naamwoorden. Het geeft aan dat de hoeveelheid boven een passende of gewenste grens ligt; het noemt geen exact aantal. Vergelijk too much bij niet-telbare hoeveelheden. people is het onregelmatige meervoud van person. Het betekent hier de personen aan wie men om meningen zou kunnen vragen. People is al meervoud; persons bestaat ook, maar wordt vooral in formelere of specifieke contexten gebruikt. opinions is het meervoud van opinion, een mening of standpunt. Het meervoud laat zien dat het om meningen als uit te vragen antwoorden gaat; het bepaalt niet hoeveel afzonderlijke meningen iedere persoon heeft. Samen betekent should keep the plan moving dat de bedoelde aanpak naar verwachting voor voortdurende vooruitgang van het plan zorgt. without asking too many people for opinions voegt de voorwaarde toe dat dit gebeurt zonder een te groot aantal mensen om hun mening te vragen. De volledige betekenis is daarom: “Zo blijft het plan naar verwachting vooruitgaan zonder te veel mensen om hun mening te vragen.”