Met vrienden een film kiezen | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. You want a thriller, but I was hoping for something lighter.

   Jij wilt een thriller, maar ik hoopte op iets luchtigers.

   want

   willen

   thriller

   thriller

   hoping

   hopen

   something

   iets

   lighter

   lichter; luchtiger

   Uitgebreide uitleg

   want betekent hier dat de aangesproken persoon een voorkeur of wens heeft. Het is de tegenwoordige vorm van want; bij you blijft die vorm hetzelfde als bij I, we en they. Bij he, she en it staat in de tegenwoordige tijd wants. Voorbeeld: They want a comedy. — Zij willen een komedie. thriller is een zelfstandig naamwoord voor een thriller. Het meervoud is meestal thrillers. In a thriller is a het onbepaalde lidwoord; het zegt hier niet op zichzelf hoeveel thrillers er zijn, maar introduceert het soort film dat de persoon wil. hoping is de -ing-vorm van hope, hopen. In deze zin hoort het bij was: I was hoping .... Die combinatie is de verleden duurvorm en geeft een hoop of verwachting in het verleden weer. Hier wordt die verwachting met for verbonden: hope for something betekent hopen op iets. Voorbeeld: I was hoping for a quiet evening. — Ik hoopte op een rustige avond. something is een onbepaald voornaamwoord en betekent iets: het verwijst hier naar iets dat niet nader benoemd wordt. Na something kan een bijvoeglijk naamwoord volgen, zoals in something lighter; het bijvoeglijk naamwoord staat dan na het voornaamwoord. Voorbeeld: We need something simple. — We hebben iets eenvoudigs nodig. lighter is de vergrotende trap van het bijvoeglijk naamwoord light: light, lighter, lightest. In deze filmcontext betekent het volgens de vaste vertaling luchtiger, dus minder zwaar van toon of inhoud dan waar de spreker op dat moment aan denkt. De uitgang -er hoort bij light, niet bij something. Voorbeeld: Let’s choose a lighter film. — Laten we een luchtigere film kiezen. De zin begint met de wens van de aangesproken persoon: You want a thriller. But zet daar een tegenstelling naast. In het tweede deel zegt I was hoping for something lighter dat de spreker zelf op iets luchtigers hoopte. Samen betekent de hele uiting: Jij wilt een thriller, maar ik hoopte op iets luchtigers.

2. Maybe we can find a film we both feel like watching.

   Misschien kunnen we een film vinden waar we allebei zin in hebben.

   Maybe

   misschien

   we can

   wij kunnen

   find

   vinden

   a film

   een film

   both

   allebei

   feel like

   zin hebben in

   watching

   kijken

   Uitgebreide uitleg

   Maybe betekent hier dat de spreker een mogelijkheid voorzichtig voorstelt, niet dat hij zekerheid uitdrukt. Het staat vooraan en heeft betrekking op de hele daaropvolgende mededeling. Een bruikbaar patroon is Maybe + zin: “Misschien kunnen we later vertrekken.” we can combineert het onderwerp we met het modale werkwoord can. We verwijst hier naar de twee gesprekspartners samen. Can drukt in deze zin de mogelijkheid of haalbaarheid van de gezamenlijke handeling uit; na can staat het werkwoord in de basisvorm: can find, niet can finds of can to find. Vergelijk: We can wait. — “We kunnen wachten.” find is de basisvorm van het werkwoord; na het modale can blijft die vorm onveranderd. Hier betekent het “vinden”, in de zin van een geschikte film ontdekken of uitkiezen. De verleden tijd is found, maar die vorm hoort niet bij deze huidige mogelijkheid. a film benoemt één niet nader bepaalde film als het voorwerp dat men wil vinden. A maakt de film niet automatisch tot een expliciet geteld resultaat; de zin introduceert gewoon een film als mogelijke keuze. Het zelfstandige naamwoord film kan ook in andere patronen staan, bijvoorbeeld watch a film — “een film kijken”. both betekent “allebei” en maakt expliciet dat de twee personen samen dezelfde voorkeur delen. Het verwijst dus naar we, niet naar de film. Het kan ook elders in de zin staan, bijvoorbeeld We both like it. — “We vinden het allebei leuk.” feel like is een vaste, herbruikbare constructie voor “zin hebben in” of “ervoor voelen”. In deze zin gaat het om de gezamenlijke voorkeur voor een bepaalde activiteit. Na feel like staat hier watching, dus een werkwoordsvorm op -ing: feel like + werkwoord op -ing. Dit verschilt van want to + basisvorm: We want to watch a film. — “We willen een film kijken.” watching is de -ing-vorm van watch, “kijken”. Hier functioneert die vorm als de activiteit waar men zin in heeft. Watch gebruik je voor de basisvorm, bijvoorbeeld na can: We can watch it. — “We kunnen ernaar kijken.” In de vaste uitdrukking feel like is juist watching passend. Samen vormen de delen de betekenis: Maybe verzacht het voorstel; we can find a film zegt dat de twee gesprekspartners mogelijk een film kunnen vinden; we both feel like watching zegt dat ze allebei zin hebben om die film te kijken. De volledige betekenis is daarom: “Misschien kunnen we een film vinden waar we allebei zin in hebben.”

3. What about this mystery comedy? The reviews say it isn't too intense.

   Wat vind je van deze mysteriekomedie? In de recensies staat dat hij niet te heftig is.

   What about

   wat vind je van

   this

   deze

   mystery

   mysterie

   comedy

   komedie

   reviews

   recensies

   say

   zeggen

   it

   hij

   isn't

   is niet

   too

   te

   intense

   heftig

   Uitgebreide uitleg

   What about is een vaste, herbruikbare manier om een optie ter bespreking voor te stellen: “Wat vind je van …?” Het is hier geen vraag naar een letterlijke plaats of onderwerp. this betekent “deze” en verwijst naar iets dat de spreker als de huidige, aangewezen optie presenteert. In this mystery comedy staat het vóór de woordgroep die het benoemt. Het Nederlandse equivalent verandert volgens het zelfstandig naamwoord, maar het Engelse this zelf heeft hier geen aparte vorm voor mannelijk of vrouwelijk. mystery betekent hier “mysterie-” of “detective-” als eerste deel van een genrebenaming. Samen met comedy vormt het mystery comedy: een komedie met een mysterie-element. Als zelfstandig naamwoord kan mystery ook “mysterie” betekenen. comedy is “komedie”. Het woord benoemt hier het soort film waarnaar this verwijst. Een bruikbaar contrast is comedy tegenover drama: beide zijn genreaanduidingen, maar ze leggen een ander soort nadruk. reviews is het meervoud van review, “recensie”. De uitgang -s maakt hier het meervoud: één review, meerdere reviews. Voorbeeld: I read two reviews. = “Ik las twee recensies.” say is de tegenwoordige vorm van say, “zeggen” of “aangeven”. Bij het meervoudige onderwerp the reviews blijft de vorm say; bij een derde persoon enkelvoud is het says: The review says … = “De recensie zegt …”. it is hier het Engelse onzijdige onderwerppronomen voor de film die wordt besproken; de vertaling en de context maken duidelijk dat het naar die film verwijst. In the reviews say it … is it dus niet de handelende partij van say, maar het onderwerp van het volgende deel. isn't is de samentrekking van is not: “is niet”. is is de vorm van be voor een derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd; de ontkenning wordt gevormd met not. Voorbeeld: It isn't long. = “Het is niet lang.” too betekent hier “te” in de betekenis “boven de gewenste of aanvaardbare mate”. Het betekent niet “ook”; dat is een andere betekenis van hetzelfde Engelse woord. too intense beschrijft dus een intensiteit die mogelijk hoger is dan gewenst. intense is een bijvoeglijk naamwoord: “heftig”, “intens” of “spannend”, afhankelijk van de context. Hier gaat het om de mate waarin de film emotioneel of qua spanning heftig is. De vergelijking is intense – more intense – the most intense; more hoort bij het bijvoeglijk naamwoord en is geen vorm van film. Samen betekent What about this mystery comedy? “Wat vind je van deze mysteriekomedie?” De spreker stelt deze film als mogelijke keuze voor. The reviews say introduceert wat de recensies aangeven. In it isn't too intense is it de film, isn't ontkent de eigenschap en too intense betekent “te heftig”. De volledige betekenis is daarom: “Wat vind je van deze mysteriekomedie? In de recensies staat dat hij niet te heftig is.”

4. That could work. Does it have subtitles?

   Dat zou kunnen werken. Heeft die ondertiteling?

   That

   Dat

   could work

   zou kunnen werken

   Does it

   Heeft die ...?

   have

   hebben

   subtitles

   ondertiteling

   Uitgebreide uitleg

   That That is hier een aanwijzend voornaamwoord: het verwijst naar de zojuist genoemde optie of film. Het staat op zichzelf en hoeft niet direct vóór een zelfstandig naamwoord te staan. Vergelijk: This could work = “Dit zou kunnen werken” en That could work = “Dat zou kunnen werken”; this wijst doorgaans naar iets dat de spreker als dichterbij presenteert, terwijl that iets verder weg of eerder genoemd aanwijst. could work Could drukt hier mogelijkheid uit; het is niet noodzakelijk een verleden tijd. work betekent in deze combinatie “geschikt zijn” of “slagen”, niet lichamelijk werken. Het patroon could + werkwoord gebruikt de basisvorm: could help, could fit, could work. Voorbeeld: This could help. = “Dit zou kunnen helpen.” Does it Does is de vorm van het hulpwerkwoord do voor een vraag in de derde persoon enkelvoud. It is een persoonlijk voornaamwoord van de derde persoon enkelvoud; in deze context verwijst het naar de eerder besproken film of optie, zoals ook uit de vaste vertaling en de vervolgzinscontext blijkt. In een Engelse ja-neevraag staat het hulpwerkwoord vóór het onderwerp: Does it ...? Het hulpwerkwoord draagt hier de persoonsmarkering; daarom blijft het volgende werkwoord in de basisvorm. have Have is hier de basisvorm van het zelfstandige werkwoord have, met de betekenis “hebben” of “voorzien zijn van”. Na does gebruik je have, niet has: Does it have ...? In een gewone bevestigende zin is het bijvoorbeeld It has subtitles; in de vraag keert does de vorming om en blijft have onveranderd. Voorbeeld: Does the book have pictures? = “Heeft het boek plaatjes?” subtitles Subtitles is het meervoud van subtitle: ondertitels, dus geschreven tekst bij gesproken beeld. Het meervoud wordt hier gebruikt omdat er naar ondertiteling als verzameling tekstregels wordt gevraagd. Het woord kan ook enkelvoudig voorkomen wanneer één ondertitel of één ondertitelingsoptie wordt bedoeld, maar die betekenis volgt niet uit deze zin. Samenstelling That verwijst naar de besproken optie en could work zegt dat die optie mogelijk geschikt is. Daarna vormt Does it have subtitles? met does vóór it een ja-neevraag; have vraagt welke voorziening de optie heeft en subtitles noemt die voorziening. De volledige betekenis is daarom: “Dat zou kunnen werken. Heeft die ondertiteling?”

5. It does, and it isn't too long.

   Ja, de film heeft ondertiteling en hij duurt niet te lang.

   It does

   ja, dat doet het

   it isn't

   het is niet

   too long

   te lang

   Uitgebreide uitleg

   It does is hier een bevestigend antwoord op de vraag Does it have subtitles?. does is de vorm van het hulpwerkwoord do voor de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd. In zo’n kort antwoord neemt does de eerder genoemde handeling over: “Ja, dat doet het” betekent hier “Ja, de film heeft ondertiteling.” Het is dus geen nieuw zelfstandig werkwoord met een los genoemde handeling. Voorbeeld: Does she work here? — Yes, she does. = “Werkt zij hier? — Ja.” Het onderwerp bepaalt de vorm: I/you/we/they do, maar he/she/it does. it isn't bestaat uit het voornaamwoord it en isn't, de samentrekking van is not. In deze context verwijst it, volgens de vertaling en de voorafgaande vraag, naar de film. is is hier de tegenwoordige vorm van be bij it; not maakt de bewering ontkennend. Voorbeeld: It isn't ready. = “Het is niet klaar.” De ontkenning hoort bij is: it is → it isn't. too long beschrijft de duur van de film. long is het bijvoeglijk naamwoord “lang”; too betekent hier “te” en geeft aan dat de duur boven een aanvaardbare grens ligt. De vorm long verandert hier niet door it. Vergelijk: The film is long. = “De film is lang.” The film is too long. = “De film is te lang.” De tweede zin drukt dus niet alleen lengte uit, maar dat de lengte als meer dan gewenst wordt beoordeeld. Samen beantwoorden de twee delen eerst de vraag over ondertiteling en voegen ze daarna een tweede eigenschap van dezelfde film toe: “Ja, de film heeft ondertiteling, en hij duurt niet te lang.” De Engelse vorm It does herneemt de handeling uit de vraag, terwijl it isn't too long zegt dat de duur geen probleem vormt.

6. Shorter movies are better when we start late.

   Kortere films zijn beter als we laat beginnen.

   Shorter

   korter

   movies

   films

   better

   beter

   when

   als

   start

   beginnen

   late

   laat

   Uitgebreide uitleg

   Shorter betekent hier dat de films minder lang duren dan andere films of dan een eerder genoemde maatstaf. Het is de vergrotende trap van short: short – shorter – shortest. Voorbeeld: This version is shorter. = Deze versie is korter. Movies is het meervoud van movie, een film. Het meervoud krijgt hier -s; het woord verwijst in deze zin naar films in het algemeen, niet naar één specifieke film. Voorbeeld: We watch movies on weekends. = We kijken in het weekend films. Better betekent hier dat de films meer geschikt of aangenamer zijn volgens de bedoelde beoordeling. Het is de onregelmatige vergrotende trap van good: good – better – best. Better is dus niet gevormd met -er. Voorbeeld: The second ending is better. = Het tweede einde is beter. When leidt hier een tijdsvoorwaarde in: het hoofdidee geldt op het moment of in de omstandigheden waarin de bijzin waar is. Het kan vaak met als of wanneer worden vertaald. Voorbeeld: Call me when you arrive. = Bel me als je aankomt. Start is de tegenwoordige vorm na we; de basisvorm is ook start. Bij we krijgt een regelmatig werkwoord in de tegenwoordige tijd geen -s: we start, maar she starts. Voorbeeld: We start at eight. = We beginnen om acht uur. Late betekent hier dat het beginnen op een laat tijdstip gebeurt. Het is een bijwoord dat start nader bepaalt; hetzelfde woord kan ook als bijvoeglijk naamwoord worden gebruikt, bijvoorbeeld in a late train = een late trein. Voorbeeld: They arrived late. = Ze kwamen laat aan. Samen vormt when we start late een bijzin met when plus onderwerp we en werkwoord start, waarbij late zegt hoe laat het beginnen gebeurt. Shorter movies is het onderwerp van de hoofdzin, en are better zegt dat deze films een betere keuze of beoordeling hebben. De hele zin betekent: Kortere films zijn beter als we laat beginnen. De tegenwoordige vormen drukken hier een algemene of herhaalde beoordeling uit, niet noodzakelijk één uniek toekomstig geval.

7. The trailer has some suspense, but it still looks funny.

   De trailer heeft wat spanning, maar hij ziet er nog steeds grappig uit.

   trailer

   trailer

   has

   heeft

   some

   wat

   suspense

   spanning

   but

   maar

   still

   nog steeds

   looks

   eruitzien

   funny

   grappig

   Uitgebreide uitleg

   trailer is hier een zelfstandig naamwoord voor een korte filmvoorvertoning. Het meervoud is trailers; het woord verandert niet van vorm voor enkelvoud of meervoud, behalve door de uitgang in het meervoud. has is de tegenwoordige tijd van have bij een derde persoon enkelvoud: have → has. Het onderwerp is hier the trailer, daarom staat has en niet have. Voorbeeld: The film has a twist. — De film heeft een onverwachte wending. some staat hier voor een niet-exacte hoeveelheid van de niet-telbare inhoud suspense. Het geeft dus geen bepaald aantal aan. Bij telbare meervoudsvormen kan some ook “enkele/wat” betekenen, bijvoorbeeld in some scenes — enkele scènes. suspense is spanning die ontstaat doordat je wilt weten wat er zal gebeuren. Het is in deze zin een niet-telbaar zelfstandig naamwoord; een gebruikelijke combinatie is build suspense — spanning opbouwen. Het verwijst hier niet naar een afzonderlijk telbaar object. but verbindt twee delen met een tegenstelling: het eerste deel noemt spanning, terwijl het volgende deel een andere eigenschap toevoegt. Voorbeeld: The story is dark, but the ending is hopeful. — Het verhaal is somber, maar het einde is hoopvol. still betekent hier “nog steeds” en geeft aan dat een toestand of indruk voortduurt. Het gaat hier niet om de betekenis “stilstaand”. Voorbeeld: It is still cold. — Het is nog steeds koud. looks is de vorm van look bij een derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd: look → looks. In de constructie look(s) + adjective beschrijft het hoe iets of iemand overkomt of eruitziet; looks draagt dus niet alleen de betekenis “kijken”. Voorbeeld: The plan looks simple. — Het plan lijkt eenvoudig. funny is een bijvoeglijk naamwoord met hier de betekenis “grappig”. Het staat na looks en beschrijft de indruk die de trailer maakt. In een andere context kan funny ook “vreemd” betekenen, maar die betekenis past hier niet bij de vaste vertaling. De vergrotende en overtreffende trap zijn funny → funnier → the funniest: grappig, grappiger, het grappigst. Samen vormt The trailer has some suspense een mededeling over de inhoud van de trailer. but zet daar een contrasterende waarneming naast: it still looks funny, waarbij it naar de trailer verwijst en still aangeeft dat de grappige indruk blijft bestaan. De hele uitspraak betekent daardoor dat de trailer wel spanning bevat, maar ondanks dat nog altijd grappig overkomt.

8. Then it fits us better than a straight thriller.

   Dan past die beter bij ons dan een pure thriller.

   Then

   dan

   fits

   past bij

   us

   ons

   better than

   beter dan

   straight

   puur

   thriller

   thriller

   Uitgebreide uitleg

   Then betekent hier dan: het verbindt deze conclusie met wat eerder is gezegd. In andere contexten kan then ook een tijdstip aanduiden, zoals in I ate, then I left — “Ik at, daarna ging ik weg.” fits is hier de derde persoon enkelvoud van fit. In de constructie fit someone betekent het niet letterlijk “passen” qua maat, maar “geschikt zijn voor” of “bij iemand aansluiten”. De vorm fits krijgt de uitgang -s omdat het onderwerp it is; na we, bijvoorbeeld, staat fit: It fits us tegenover We fit the schedule. us is de objectvorm van we: we is onderwerp, us is degene(n) voor wie iets geschikt is. In It fits us staat us dus na het werkwoord als de betrokken groep. better than drukt een vergelijking uit. better is de vergrotende vorm van well in deze bijwoordelijke functie: fit well → fit better → fit best. than leidt datgene in waarmee wordt vergeleken. Bijvoorbeeld: This option suits us better than the first one. — “Deze optie past beter bij ons dan de eerste.” straight beschrijft hier het soort thriller: een film of verhaal dat zuiver als thriller wordt opgevat, zonder de komische inslag die in de context wordt genoemd. Het woord kan in andere contexten ook “recht” betekenen, zoals in a straight line — “een rechte lijn”; die betekenis geldt hier niet. thriller is een zelfstandig naamwoord voor een spannend film- of verhaalgenre. In a straight thriller is thriller het hoofdwoord en bepaalt straight welk type thriller wordt bedoeld. Samen vormt Then it fits us better than a straight thriller de structuur Then + it fits us better than X: “Dan past die beter bij ons dan een pure thriller.” It is het onderwerp voor iets dat al uit de situatie bekend is; de vaste vertaling geeft dat weer met die. Fits us better zegt dat die optie geschikter is voor de betrokken groep, en than a straight thriller noemt de optie waarmee die geschiktheid wordt vergeleken.

9. I'll book seats in the middle row.

   Ik reserveer plaatsen op de middelste rij.

   I'll

   ik zal

   book

   reserveren

   seats

   plaatsen

   middle

   middelste

   row

   rij

   Uitgebreide uitleg

   I'll is de samentrekking van I will: I is de spreker en will plaatst de handeling als toekomstig of als voornemen. In deze zin gaat het om het voornemen van de spreker. Vergelijk: I'll call tomorrow. — Ik bel morgen. book betekent hier “reserveren”. Het is een zelfstandig werkwoord; de basisvorm is book, met bijvoorbeeld books bij he/she/it en booked als verleden tijd en voltooid deelwoord. Voor een reservering kun je ook zeggen: We booked a table. — We hebben een tafel gereserveerd. seats betekent hier “plaatsen” of “zitplaatsen”. Het is het meervoud van seat; het enkelvoud is a seat. Het meervoud laat zien dat het om meer dan één zitplaats gaat. Voorbeeld: These seats are free. — Deze plaatsen zijn vrij. middle beschrijft hier de positie van de rij: die bevindt zich in het midden. Het staat vóór row en vormt daarmee de beschrijving middle row. Middle is in deze betekenis geen vorm die hier door enkelvoud of meervoud van row verandert. Voorbeeld: We chose the middle seats. — We kozen de middelste plaatsen. row betekent hier “rij”, specifiek een rij zitplaatsen. Het meervoud is rows. In the middle row verwijst the naar de bepaalde rij die als middelste wordt aangeduid; row is het zelfstandig naamwoord en middle de beschrijving ervan. Samen vormen I'll book en seats de betekenis “ik zal plaatsen reserveren”. in the middle row geeft aan waar die plaatsen zich bevinden: in de middelste rij. De hele zin betekent daarom: “Ik reserveer plaatsen op de middelste rij.”

10. I think we'll both enjoy that one.

    Ik denk dat we die allebei leuk zullen vinden.

    I think

    ik denk

    we'll

    we zullen

    both

    allebei

    enjoy

    leuk vinden

    that one

    die

    Uitgebreide uitleg

    I think betekent hier dat de spreker een inschatting of mening geeft. think is de tegenwoordige vorm van think; de verleden tijd is thought. Een bruikbaar patroon is I think + zin: I think she is ready. — “Ik denk dat ze klaar is.” we’ll is de samentrekking van we will. Will maakt hier een verwachting over de toekomst: de spreker verwacht dat iets zal gebeuren. Het onderwerp we verwijst in de vertaling naar “we”; will verandert niet mee met de persoon. In een ontkenning wordt dit we won’t: We’ll arrive soon. — “We zullen snel aankomen.” both betekent allebei en hoort bij de twee deelnemers die door we worden aangeduid. Het benadrukt dat de uitspraak voor beide personen geldt. Vergelijk We both agree. — “We zijn het allebei eens.” enjoy betekent hier dat iemand plezier aan iets beleeft of iets leuk vindt. De vorm is de basisvorm na will; bijvoorbeeld They will enjoy the concert. — “Ze zullen van het concert genieten.” In de vaste zin heeft enjoy het object that one. that one is een aanwijzende woordgroep voor één aangewezen zaak of keuze die niet nader benoemd wordt in deze zin. That wijst doorgaans naar iets dat niet als dichtbij wordt gepresenteerd; one maakt duidelijk dat het om één zaak gaat. De vertaling die legt de bedoelde verwijzing vast, maar benoemt de zaak zelf niet. Samen vormen de delen I think + we’ll both enjoy that one de structuur I think [that ...]: de spreker zegt dat hij verwacht dat beide personen plezier zullen hebben aan de aangewezen zaak. De volledige betekenis is: “Ik denk dat we die allebei leuk zullen vinden.”