Veilig een bergwandeling plannen | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. The mountain trail looks beautiful, but it may be too difficult for beginners.

   Het bergpad ziet er prachtig uit, maar het kan te moeilijk zijn voor beginners.

   mountain

   berg-

   trail

   pad

   looks

   ziet eruit

   beautiful

   mooi; prachtig

   it may be

   het kan zijn

   too difficult

   te moeilijk

   beginners

   beginners

   Uitgebreide uitleg

   mountain betekent hier ‘berg’ en staat vóór trail om het soort pad aan te geven: een bergpad. Als zelfstandig naamwoord kan mountain bijvoorbeeld in “The mountain is high.” voorkomen: “De berg is hoog.” trail betekent hier ‘pad’, meer bepaald een pad waarop men kan wandelen. Het meervoud is trails. Voorbeeld: “This trail is narrow.” — “Dit pad is smal.” looks is de derde persoon enkelvoud van look in de tegenwoordige tijd. In deze zin betekent look niet ‘kijken’, maar ‘eruitzien’ of ‘schijnen’: iets heeft een bepaalde indruk. Omdat the mountain trail enkelvoud is, staat het werkwoord als looks. Voorbeeld: “The trail looks safe.” — “Het pad ziet er veilig uit.” beautiful is een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis ‘mooi’ of ‘prachtig’. In looks beautiful beschrijft het hoe het pad eruitziet. De gewone vergrotende trap is more beautiful, maar die vergelijking wordt in deze zin niet gemaakt. Voorbeeld: “The view is beautiful.” — “Het uitzicht is prachtig.” it may be bestaat hier uit het voornaamwoord it, het modale werkwoord may en be. May drukt mogelijkheid uit; de zin zegt dus niet dat moeilijkheid zeker is. Be blijft na may in de basisvorm staan. In deze zin verwijst it naar datgene waarover de tweede mededeling gaat, namelijk het bergpad in de gegeven betekenis. Voorbeeld: “It may be cold.” — “Het kan koud zijn.” too difficult betekent ‘te moeilijk’. Difficult is het bijvoeglijk naamwoord ‘moeilijk’. Too versterkt het niet alleen, maar geeft aan dat de moeilijkheid boven een relevante of aanvaardbare grens ligt: mogelijk te moeilijk om voor beginners geschikt te zijn. De gewone vergelijking van difficult is more difficult; dat is iets anders dan too difficult. Voorbeeld: “This route is too difficult for children.” — “Deze route is te moeilijk voor kinderen.” beginners is het meervoud van beginner: mensen met weinig ervaring met de betreffende activiteit. Het voorzetsel for geeft aan voor welke groep de moeilijkheid wordt beoordeeld. Voorbeeld: “The exercise is easy for beginners.” — “De oefening is gemakkelijk voor beginners.” Samen vormt The mountain trail looks beautiful de mededeling dat het bergpad er prachtig uitziet. But verbindt daarmee een tegenstelling: ondanks die aantrekkelijke indruk bestaat er een mogelijkheid dat het pad too difficult for beginners is. De volledige betekenis is daarom: “Het bergpad ziet er prachtig uit, maar het kan te moeilijk zijn voor beginners.”

2. Let's check the distance, elevation, and weather forecast before we decide.

   Laten we de afstand, het hoogteverschil en de weersverwachting controleren voordat we beslissen.

   Let's

   laten we

   check

   controleren

   distance

   afstand

   elevation

   hoogteverschil

   weather

   weer

   forecast

   verwachting

   decide

   beslissen

   Uitgebreide uitleg

   Let's is de verkorte vorm van let us. In deze zin introduceert het een voorstel dat de spreker samen met de ander wil uitvoeren: “laten we …”. Het is dus een vaste manier om een voorstel te doen, niet simpelweg een verwijzing naar toestemming. check is hier de werkwoordelijke basisvorm na Let's: “controleren” of “nakijken”. Andere bruikbare vormen zijn checks voor een derde persoon enkelvoud, checked als verleden tijd en voltooid deelwoord, en checking in een doorlopende vorm. Voorbeeld: We checked the map. — “We hebben de kaart gecontroleerd.” distance is een zelfstandig naamwoord voor de afstand tussen plaatsen of punten. Het woord kan zowel een meetbare afstand als, afhankelijk van de context, de mate van verwijdering aanduiden. Hier gaat het om een kenmerk van de route dat men eerst wil controleren. elevation verwijst hier naar de hoogte of het hoogteverschil van het terrein. In route- en wandelcontexten gaat het vaak om hoeveel hoger of lager het traject wordt; het betekent niet automatisch alleen de lengte van de route. Voorbeeld: The elevation gain is large. — “Het hoogteverschil dat je stijgt is groot.” weather betekent “het weer”. Het is meestal een ontelbaar zelfstandig naamwoord: The weather is changing. — “Het weer verandert.” In weather forecast bepaalt het welk soort voorspelling bedoeld wordt. forecast is een voorspelling van toekomstige omstandigheden. Samen vormen weather forecast de vaste, transparante woordgroep “weersverwachting”: de voorspelling van het weer. De twee zelfstandige naamwoorden blijven afzonderlijk herkenbaar, maar samen vormen ze één belangrijk begrip. decide betekent “beslissen” of “een besluit nemen”. De vorm is hier de basisvorm in we decide: bij we krijgt het werkwoord in de tegenwoordige tijd geen uitgang -s; vergelijk she decides. Voorbeeld: They decided to wait. — “Ze besloten te wachten.” De volledige structuur is Let's + werkwoord gevolgd door drie dingen die gecontroleerd moeten worden: the distance, elevation, and weather forecast. before we decide geeft aan dat de beslissing later komt dan deze controle. De hele zin betekent daarom: “Laten we de afstand, het hoogteverschil en de weersverwachting controleren voordat we beslissen.”

3. It is a fairly long route.

   Het is een behoorlijk lange route.

   It is

   het is

   fairly

   behoorlijk

   long

   lang

   route

   route

   Uitgebreide uitleg

   It is bestaat uit het Engelse onderwerp it en de tegenwoordige tijd van be: is. It is een enkelvoudige vorm; bij andere onderwerpen verandert be, bijvoorbeeld I am, you are, they are. In deze zin geeft it het onderwerp van de beschrijving aan, zonder dat de zin zelf een specifieker referent benoemt. fairly is een bijwoord van graad. Hier versterkt het long gematigd: behoorlijk lang, niet noodzakelijk erg lang. Het staat vóór het bijvoeglijk naamwoord dat het in graad bepaalt. Voorbeeld: The walk is fairly easy. — De wandeling is behoorlijk gemakkelijk. long is hier een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis lang, toegepast op route. De vergelijkingsreeks is long, longer, the longest: This route is longer. — Deze route is langer. Longer vergelijkt twee zaken; the longest duidt de hoogste graad binnen een groep aan. route is een zelfstandig naamwoord voor een weg of traject van het ene punt naar het andere. Het meervoud is routes. Voorbeeld: We chose two routes. — We kozen twee routes. Samen vormt It is a fairly long route een identificerende/beschrijvende structuur: it wordt met is verbonden aan a route, en fairly long beschrijft die route. De volledige betekenis is: Het is een behoorlijk lange route. De voorafgaande context gaat over het controleren van afstand, hoogteverschil en weersverwachting; de volgende zin noemt lichte regen in de middag. Deze zin zelf zegt alleen dat de route behoorlijk lang is.

4. The forecast says light rain in the afternoon.

   De weersverwachting voorspelt lichte regen in de middag.

   forecast

   weersverwachting

   says

   zegt; geeft aan

   light

   licht; gering (bij regen)

   rain

   regen

   afternoon

   middag

   Uitgebreide uitleg

   forecast betekent hier ‘weersverwachting’: een voorspelling van het verwachte weer. Het zelfstandig naamwoord heeft dezelfde vorm als het werkwoord forecast, dat ook ‘voorspellen’ betekent. Voorbeeld: The forecast is accurate. — ‘De weersverwachting klopt.’ says is de vorm van say voor de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd. Hier betekent het dat de weersverwachting bepaalde informatie vermeldt; het gaat niet om letterlijk spreken. Voorbeeld: The report says it will rain. — ‘Het rapport zegt dat het zal regenen.’ Bij I/you/we/they is de vorm say, zonder -s. light beschrijft hier de hoeveelheid of intensiteit van de regen: het gaat om weinig of niet-zware regen. Het is hier een bijvoeglijk naamwoord bij rain, niet het tegengestelde van donker. De vergelijkingsreeks is light – lighter – lightest; bij regen is heavy rain het nuttige contrast met light rain. Voorbeeld: There is light snow tonight. — ‘Er valt vanavond lichte sneeuw.’ rain is hier een ontelbaar zelfstandig naamwoord voor regen als weersverschijnsel. Daarom staat er in deze zin geen meervoudsvorm en geen onbepaald lidwoord voor. Voorbeeld: It is raining. — ‘Het regent.’ afternoon betekent het deel van de dag na de ochtend en vóór de avond. In in the afternoon vormt het een tijdsbepaling: de lichte regen wordt in de middag verwacht. De gebruikelijke tijdsuitdrukking is in the afternoon, naast in the morning en in the evening; voor een specifiek tijdstip gebruik je bijvoorbeeld at three o’clock. Samen geeft The forecast says aan dat de weersverwachting bepaalde informatie meldt. light rain is wat er wordt verwacht, en in the afternoon bepaalt wanneer dat gebeurt. De volledige betekenis is dus: ‘De weersverwachting voorspelt lichte regen in de middag.’

5. Then we need an early start and a backup plan.

   Dan moeten we vroeg vertrekken en een reserveplan hebben.

   Then

   dan

   need

   nodig hebben

   early

   vroeg

   start

   vertrek; begin

   backup plan

   reserveplan

   Uitgebreide uitleg

   Then betekent hier ‘dan’: het verbindt deze uitspraak met wat eraan voorafgaat en geeft aan wat op dat moment als volgende stap geldt. Het kan ook naar een tijdstip verwijzen, bijvoorbeeld: “Finish this, then call me.” = “Maak dit af en bel me dan.” need betekent hier ‘nodig hebben’. De vorm is hetzelfde bij I, you, we en they, en ook bij he, she en it: “We need help” en “She needs help”; alleen bij de derde persoon enkelvoud krijgt het werkwoord in de tegenwoordige tijd -s. In deze zin vormt we need samen met de twee naamwoordgroepen wat nodig is. Het is niet hetzelfde als want: need drukt noodzakelijkheid uit, terwijl want een wens uitdrukt. early betekent hier ‘vroeg’ en beschrijft start: een begin dat vroeg plaatsvindt. In deze combinatie gaat het volgens de vaste Nederlandse vertaling om vroeg vertrekken. Als bijwoord kan early ook een werkwoord beschrijven: “We arrived early.” = “We kwamen vroeg aan.” De vergrotende trap is earlier, bijvoorbeeld: “We need an earlier start.” = “We hebben een vroeger vertrek nodig.” start is hier een zelfstandig naamwoord: ‘vertrek’ of ‘begin’. In an early start betekent het concreet een vroeg vertrek of een vroeg begin, niet het werkwoord ‘beginnen’. Als werkwoord heeft dezelfde vorm een andere functie: “We start at six.” = “We beginnen om zes uur.” Het lidwoord an markeert hier een enkelvoudig, telbaar zelfstandig naamwoord; op zichzelf geeft het geen specifiek getal als betekenis van de zin. backup plan is een vaste samenstelling van backup (‘reserve-’ of ‘achter de hand’) en plan (‘plan’), samen ‘reserveplan’. Het plan is bedoeld voor het geval de eerste aanpak niet bruikbaar is. Een vergelijkbaar voorbeeld is: “Keep a backup plan.” = “Houd een reserveplan achter de hand.” De hele structuur is Then we need [naamwoordgroep] and [naamwoordgroep]: we need geeft aan wat noodzakelijk is, an early start noemt het vroege vertrek of begin, en a backup plan noemt de alternatieve aanpak. Samen betekent de zin: “Dan moeten we vroeg vertrekken en een reserveplan hebben.”

6. There is a shorter route that returns to the same station.

   Er is een kortere route die naar hetzelfde station teruggaat.

   There is

   er is

   shorter

   korter

   route

   route

   returns

   teruggaat

   same

   hetzelfde

   station

   station

   Uitgebreide uitleg

   There is introduceert in het Engels het bestaan of de aanwezigheid van iets: “er is”. In deze zin volgt het onderwerp a shorter route; there is hier dus geen verwijzing naar een concrete plaats. Het patroon is There is + zelfstandig naamwoord. Bijvoorbeeld: There is a problem. = “Er is een probleem.” shorter betekent hier “korter” en vergelijkt deze route met een andere, eerder bekende of begrijpelijke route. De basisvorm is short; de vergelijkende vorm is shorter, en de overtreffende trap is shortest. Het achtervoegsel -er hoort bij het bijvoeglijk naamwoord, niet bij route. route is een zelfstandig naamwoord voor een weg of manier om ergens te komen. Het patroon a shorter route betekent hier “een kortere route”; a markeert een niet nader bepaalde route, maar zegt op zichzelf niet hoeveel routes er zijn. returns betekent hier dat de route teruggaat naar een eerder bedoeld punt. De basisvorm is return; returns is de tegenwoordige tijd bij een derde persoon enkelvoud, hier passend omdat that naar één route verwijst. In het patroon return to + plaats staat na to het doel: The path returns to the road. = “Het pad gaat terug naar de weg.” same betekent “zelfde” of “dezelfde” en geeft aan dat het genoemde station identiek is aan een eerder bedoeld station. In the same station verwijst the same dus naar een specifieke, gedeelde referentie; het betekent niet zomaar “een gelijksoortig station”. station is een zelfstandig naamwoord voor een station. In the same station maakt the samen met same duidelijk dat het om het specifieke station gaat dat met een eerdere referentie wordt geïdentificeerd. that returns to the same station is een betrekkelijke bijzin die route nader beschrijft: de route is de route die naar hetzelfde station teruggaat. Het onderwerp van returns is dus de route, niet een expliciet genoemde persoon. Samen vormen a shorter route that returns to the same station en There is de volledige betekenis: “Er is een kortere route die naar hetzelfde station teruggaat.”

7. That sounds safer if the trail conditions become slippery.

   Dat klinkt veiliger als de omstandigheden op het pad glad worden.

   That

   dat

   sounds

   klinkt

   safer

   veiliger

   trail

   pad

   conditions

   omstandigheden

   become

   worden

   slippery

   glad

   Uitgebreide uitleg

   That verwijst hier naar de zojuist genoemde situatie of beoordeling en betekent dat; het is een aanwijzend voornaamwoord. In That sounds ... vormt het de onderwerpspositie. Voor een concreet zelfstandig naamwoord gebruik je bijvoorbeeld that trail = dat pad. sounds is de vorm van sound in de tegenwoordige tijd bij he, she, it en andere enkelvoudige onderwerpen. Hier betekent sound niet letterlijk alleen ‘geluid maken’, maar ‘de indruk wekken’ of ‘klinken’. De constructie sound + bijvoeglijk naamwoord beschrijft hoe iets overkomt: The plan sounds good. = Het plan klinkt goed. safer is de vergrotende trap van safe: safe – safer – safest (veilig – veiliger – veiligst). Het bijvoeglijk naamwoord safe, niet een aangrenzend zelfstandig naamwoord, krijgt hier de vergelijking. safer vergelijkt deze optie met een andere, in deze zin niet expliciet genoemde optie. This path is safer. = Dit pad is veiliger. trail is een zelfstandig naamwoord voor een pad of wandelroute, vooral in een natuurlijke omgeving. Het meervoud is trails: one trail, two trails. In deze zin wordt het bepaald door the, dus het gaat om een specifieke route die de gesprekspartners op het oog hebben. conditions is het meervoud van condition, hier in de betekenis ‘omstandigheden’ of ‘toestand’. Het gaat om de omstandigheden op het pad, niet om het pad zelf. Het meervoud past bij meerdere omstandigheden of de algemene toestand van het pad. Weather conditions can change. = Weersomstandigheden kunnen veranderen. become betekent ‘worden’ of ‘beginnen te zijn’. Na become staat hier het bijvoeglijk naamwoord slippery: become + adjective beschrijft een verandering naar een nieuwe toestand. The road became wet. = De weg werd nat. In deze bijzin staat become in de tegenwoordige tijd; bij he, she of it is de vorm becomes. slippery betekent ‘glad’: een oppervlak biedt weinig grip. Het is een bijvoeglijk naamwoord. The steps are slippery. = De treden zijn glad. Samen betekent That sounds safer dat de bedoelde optie een veiligere indruk wekt. if the trail conditions become slippery geeft de voorwaarde: wanneer de omstandigheden op het pad glad worden. De hele zin betekent daarom: Dat klinkt veiliger als de omstandigheden op het pad glad worden. De voorwaardelijke bijzin gebruikt hier de tegenwoordige tijd voor een mogelijke toekomstige situatie; if betekent als.

8. Should we tell everyone to bring proper shoes and water?

   Zullen we iedereen vertellen dat ze geschikte schoenen en water moeten meenemen?

   Should we

   zullen we ...?

   tell

   vertellen

   everyone

   iedereen

   bring

   meenemen

   proper

   geschikt, degelijk

   shoes

   schoenen

   water

   water

   Uitgebreide uitleg

   Should we vormt een vraag met should en het onderwerp we. Hier vraagt de spreker of het verstandig of wenselijk is om iets te doen: “Zullen we ...?” Het is dus geen mededeling dat we het móéten doen. Het patroon is Should + onderwerp + werkwoord in de basisvorm ...? Bijvoorbeeld: “Should we leave now?” = “Zullen we nu vertrekken?” tell betekent hier iemand iets meedelen of iemand zeggen dat die iets moet doen. Na tell kan een persoon of groep komen, gevolgd door to + werkwoord: tell someone to do something. In deze zin is everyone de groep aan wie de boodschap gericht is. Tell is hier al de basisvorm, omdat het na het modale werkwoord should staat. Voorbeeld: “Tell him to wait.” = “Zeg hem dat hij moet wachten.” everyone betekent “iedereen”: alle personen binnen de bedoelde groep, als één onbepaalde persoonseenheid uitgedrukt. Als onderwerp krijgt everyone in standaard-Engels een enkelvoudige werkwoordsvorm: “Everyone is ready.” = “Iedereen is klaar.” In de bronzin is everyone echter het object van tell, niet het onderwerp van een vervoegd werkwoord. bring betekent hier “meenemen”. Het is de basisvorm na to in to bring. De vormketen is bring – brought – brought (basisvorm – verleden tijd – voltooid deelwoord). Bring wordt vaak gebruikt voor iets dat naar een genoemde of bedoelde plaats, persoon of groep wordt meegenomen; de precieze richting hangt van de context af. Voorbeeld: “Please bring your passport.” = “Neem alsjeblieft je paspoort mee.” proper beschrijft de schoenen als geschikt voor het doel of de omstandigheden; in deze zin past vooral “geschikt”. Het woord kan in andere contexten ook “correct” of “behoorlijk” betekenen, maar hier gaat het om de geschiktheid van de schoenen, niet om een moreel oordeel. Voorbeeld: “Wear proper clothes for the cold weather.” = “Draag geschikte kleding voor koud weer.” shoes is het meervoud van shoe: één shoe, twee of meer shoes. Het meervoud past hier omdat er meer dan één schoen wordt bedoeld; in de praktijk gaat het vaak om schoenen als paar, maar dat extra detail staat niet afzonderlijk in de zin. Proper staat vóór het zelfstandig naamwoord en beschrijft welk soort schoenen nodig zijn. Voorbeeld: “These shoes are comfortable.” = “Deze schoenen zitten comfortabel.” water is een ontelbaar zelfstandig naamwoord voor water als voorziening of hoeveelheid. Daarom staat er hier geen meervoudsvorm: niet waters in deze gewone betekenis. Voorbeeld: “Bring water for the walk.” = “Neem water mee voor de wandeling.” Samen vormt de zin het patroon Should we tell everyone to bring X and Y?: de spreker vraagt of we iedereen moeten zeggen dat die de genoemde dingen moet meenemen. to bring hangt bij tell everyone; proper shoes and water zijn de twee dingen die meegenomen moeten worden. De volledige betekenis is: “Zullen we iedereen vertellen dat ze geschikte schoenen en water moeten meenemen?”

9. They should bring both.

   Ze moeten ze allebei meenemen.

   They should

   ze moeten

   bring

   meenemen

   both

   allebei

   Uitgebreide uitleg

   They should: they is een meervoudig persoonlijk voornaamwoord als onderwerp. In deze zin wordt niet vastgelegd welke personen ermee bedoeld zijn; de Nederlandse vertaling bevestigt wel de lezing ze. Should is hier een modaal werkwoord dat samen met een andere werkwoordsvorm een verwachting, aanbeveling of plicht uitdrukt. Na should staat het Engelse werkwoord in de basisvorm: should bring, niet should brings of should brought. In deze context past de vertaling met moeten. bring: de basisvorm is bring; de tegenwoordige tijd heeft bij he/she/it de vorm brings, terwijl I/you/we/they bring gebruiken. Bring betekent hier iets meenemen naar een relevante bestemming of situatie. Voorbeeld: They bring water. — Ze nemen water mee. both: dit woord verwijst hier naar twee zaken die allebei meegenomen moeten worden. Het staat zelfstandig en neemt dus niet zelf een volgend zelfstandig naamwoord mee in de zin. Vergelijk: Both are useful. — Allebei zijn ze nuttig. Both is specifiek voor een paar; voor meer dan twee gebruik je bijvoorbeeld all. Samen vormen de delen They should bring both.: het meervoudige onderwerp they krijgt met should de modale betekenis van moeten, bring benoemt het meenemen, en both maakt duidelijk dat het om beide bedoelde zaken gaat. De volledige betekenis is daarom: Ze moeten ze allebei meenemen.

10. We should make it clear that we will turn back if needed.

    We moeten duidelijk maken dat we omkeren als dat nodig is.

    We should

    we zouden moeten

    make it clear

    het duidelijk maken

    we will

    we zullen

    turn back

    omkeren

    if needed

    als dat nodig is

    Uitgebreide uitleg

    We should bestaat uit we (“wij”) en het modale werkwoord should. Hier drukt het uit dat wij iets behoren te doen of dat het verstandig is; in deze vertaling past “moeten”. Should verandert niet met de persoon: I should, she should en we should hebben allemaal should. Voorbeeld: We should leave now. — “We zouden nu moeten vertrekken.” make it clear is een vaste, herbruikbare constructie: iets zo uitleggen of formuleren dat het duidelijk wordt. Make is hier de basisvorm na should; de verleden vorm is made. In deze constructie is it een formeel object: de that-zin erna bevat de inhoud die duidelijk moet worden. Voorbeeld: Please make it clear that the door is locked. — “Maak duidelijk dat de deur op slot is.” we will bevat opnieuw we, nu met het hulpwerkwoord will. Het kondigt hier aan wat wij later zullen doen. Na will staat de basisvorm van het werkwoord, dus turn, niet een vervoegde vorm. In alledaagse taal wordt we will vaak verkort tot we’ll. turn back is een werkwoordelijke combinatie die betekent dat je teruggaat of terugkeert in de richting waar je vandaan kwam. Turn kan ook gewoon “draaien” betekenen; back geeft hier de teruggaande richting aan. Voorbeeld: They turned back before the bridge. — “Ze keerden om vóór de brug.” if needed is een verkorte voorwaardelijke bepaling met de betekenis “als dat nodig is” of “indien nodig”. Needed heeft hier de vorm van een voltooid deelwoord en maakt deel uit van een verkorte passieve constructie, die je kunt begrijpen als if it is needed (“als het nodig is”). Het is in deze zin dus geen verleden-tijdsvorm die een eerdere gebeurtenis aanduidt. De bepaling maakt de terugkeer afhankelijk van die voorwaarde, zonder te zeggen dat terugkeren zeker zal gebeuren. Samen zegt de zin dat wij duidelijk moeten maken dat wij zullen omkeren als dat nodig is. That leidt de inhoud in van wat duidelijk moet worden: namelijk de mededeling over het latere omkeren. De hele structuur is: We should make it clear that ... if needed.

11. I will share the route map and meeting time tonight.

    Ik deel vanavond de routekaart en de tijd waarop we afspreken.

    I will

    ik zal

    share

    delen

    route map

    routekaart

    meeting time

    tijd waarop we afspreken

    tonight

    vanavond

    Uitgebreide uitleg

    I will drukt hier een toekomstige handeling uit: de spreker zegt dat die handeling later zal gebeuren. will is hier een hulpwerkwoord en blijft hetzelfde bij alle personen: I will, she will, they will. In een ontkenning wordt dat will not of won’t. Voorbeeld: They will arrive tomorrow. — Ze zullen morgen aankomen. share betekent hier dat de spreker de informatie met anderen zal delen of beschikbaar zal stellen. Na will staat het werkwoord in zijn basisvorm: will share, niet will shares of will shared. Zonder will kan dezelfde handeling bijvoorbeeld in de tegenwoordige tijd staan: I share the plan with the team. — Ik deel het plan met het team. route map is een zelfstandig naamwoordelijk geheel voor een kaart waarop een route staat. Het eerste woord specificeert het soort kaart; map is het hoofdwoord. In het meervoud wordt het route maps. Voorbeeld: The route map shows two possible paths. — De routekaart toont twee mogelijke routes. meeting time verwijst hier naar het tijdstip waarop de betrokkenen afspreken. Time betekent niet altijd een kloktijd; de combinatie met meeting maakt de bedoelde afspraakcontext duidelijk. In het meervoud wordt meeting times. Voorbeeld: Please confirm the meeting time. — Bevestig alsjeblieft het tijdstip van de afspraak. tonight betekent vanavond en plaatst de toekomstige handeling in de avond van de huidige dag. Het is een tijdsbepaling en staat hier aan het einde, na wat er gedeeld zal worden. Voorbeeld: We will talk tonight. — We praten vanavond. Samen heeft de zin de structuur onderwerp + will + basisvorm van het werkwoord + objecten + tijdsbepaling: I will share geeft aan wie later iets zal doen, the route map and meeting time noemt de twee dingen die gedeeld worden, en tonight bepaalt wanneer dat gebeurt. De volledige betekenis is: Ik zal vanavond de routekaart en het tijdstip waarop we afspreken delen.

12. That should help everyone prepare and decide if they can join.

    Dat zou iedereen moeten helpen om zich voor te bereiden en te beslissen of ze mee kunnen gaan.

    That

    dat

    should help

    zou moeten helpen

    everyone

    iedereen

    prepare

    zich voorbereiden

    decide

    beslissen

    if

    of

    they

    ze

    can

    kunnen

    join

    meegaan

    Uitgebreide uitleg

    That staat hier als onderwerp en betekent dat. Het wijst naar iets dat in de context is genoemd of naar de zojuist genoemde informatie; de zin specificeert niet zelfstandig precies welk onderdeel wordt bedoeld. Als aanwijzend woord staat het voor een enkelvoudig of niet-telbaar aangeduid element; het meervoudige equivalent is those. should help combineert het hulpwerkwoord should met het werkwoord help. Should drukt hier een verwachting uit: iets zal naar verwachting helpen. Na een modaal hulpwerkwoord staat het volgende werkwoord in de basisvorm, dus help, niet helps of helped. Help betekent iemand of iets ondersteunen bij een doel. Voorbeeld: This guide should help you. — Deze gids zou je moeten helpen. Everyone betekent iedereen: alle personen samen, zonder ze afzonderlijk te noemen. In het Engels is everyone grammaticaal enkelvoudig, bijvoorbeeld Everyone is ready, maar in hedendaags Engels kan het later ook met enkelvoudig, genderneutraal they worden opgepakt. Het woord zegt niet hoeveel personen er concreet zijn. Prepare is de basisvorm van prepare, hier gebruikt na help in de constructie help someone prepare. Het betekent zich klaarmaken of voorbereiden; de Nederlandse vertaling maakt het reflexieve element expliciet met zich. Voorbeeld: The checklist helps us prepare. — De checklist helpt ons ons voor te bereiden. Decide is de basisvorm van decide en betekent een beslissing nemen. In decide if ... volgt de kwestie waarover iemand beslist. De derde persoon enkelvoud is decides, maar na een modaal werkwoord blijft de basisvorm staan, zoals in can decide. If leidt hier een ingebedde vraag aan: decide if they can join betekent beslissen of ze mee kunnen gaan. In zo’n indirecte ja-neevraag staat geen vraagvolgorde zoals in een directe vraag. Vergelijk: Can they join? — Kunnen ze meegaan? tegenover They must decide if they can join. — Ze moeten beslissen of ze mee kunnen gaan. They is een persoonlijk voornaamwoord voor personen en is genderneutraal; dezelfde vorm wordt gebruikt voor meervoud. Hier sluit het aan bij everyone: het verwijst naar de betrokken personen zonder hun gender te benoemen. Het voornaamwoord bepaalt niet zelfstandig precies welke personen dat zijn. Can is een modaal hulpwerkwoord dat hier mogelijkheid of gelegenheid uitdrukt: de betrokken personen kunnen mogelijk meegaan. Na can staat de basisvorm zonder to, dus can join, niet can to join of can joins. Het modale werkwoord verandert niet naar persoon of getal: I can, she can, they can. Join is de basisvorm van join. In deze context betekent het deelnemen door mee te gaan, zoals de vaste vertaling mee kunnen gaan aangeeft. In andere contexten kan join ook aansluiten bij een groep of deelnemen aan een activiteit; de concrete betekenis wordt door de context bepaald. Voorbeeld: Can you join us? — Kun je met ons meegaan? Samen heeft de zin de structuur That should help everyone [prepare and decide [if they can join]]. That is wat naar verwachting helpt; everyone is degene die door die hulp wordt ondersteund. De twee werkwoorden prepare en decide staan naast elkaar als doelen van help, en binnen de beslissing staat de indirecte vraag of de betrokken personen kunnen meegaan. De volledige betekenis is daarom: Dat zou iedereen moeten helpen om zich voor te bereiden en te beslissen of ze mee kunnen gaan.