Een wandeling als nuttige pauze | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. I can't decide which version of the design works better.

   Ik kan niet beslissen welke versie van het ontwerp beter werkt.

   I can't

   Ik kan niet

   decide

   beslissen

   which

   welke

   version

   versie

   design

   ontwerp

   works

   werkt

   better

   beter

   Uitgebreide uitleg

   I can't drukt hier uit dat de spreker niet in staat is om iets te beslissen. can't is de samentrekking van cannot: can + not. Na can volgt het werkwoord in de basisvorm, zonder to: I can't decide, niet I can't to decide. In een bevestigende zin staat bijvoorbeeld I can decide — “Ik kan beslissen”. decide betekent “beslissen” en is hier de basisvorm na het modale werkwoord can. Een bruikbaar patroon is decide which ...: “beslissen welke ...”. Voorbeeld: We need to decide which route to take. — “We moeten beslissen welke route we nemen.” which betekent hier “welke” en leidt een keuze uit bekende of genoemde mogelijkheden in. Het staat direct bij version: which version = “welke versie”. Het is iets anders dan what, dat vaak naar informatie vraagt zonder zo’n afgebakende keuze: Which option do you prefer? — “Welke optie heeft je voorkeur?” version betekent “versie”: een bepaalde uitvoering of variant van iets. Het zelfstandig naamwoord kan meervoud worden: version → versions. In which version of the design is version het gekozen ding; of the design specificeert waarvan die versie een uitvoering is. design betekent hier “ontwerp”. Het is een zelfstandig naamwoord; het kan ook als werkwoord voorkomen in een andere zin, bijvoorbeeld They design buildings. — “Zij ontwerpen gebouwen.” In de vaste zin is design echter het ding waarvan een versie wordt besproken. works betekent hier “werkt” in de zin van “functioneert” of “een goed resultaat oplevert”. De basisvorm is work; in de tegenwoordige tijd krijgt het werkwoord bij een derde persoon enkelvoud -s: the version works. Bij I, you, we en they blijft de vorm work: They work well. — “Zij werken goed.” better betekent hier “beter” en vergelijkt de werking van versies. In deze zin is het de vergrotende trap van het bijwoord well: well → better → best. Het beschrijft hoe iets werkt, niet het zelfstandig naamwoord version zelf. Voorbeeld: This method works better. — “Deze methode werkt beter.” Samen vormen which version of the design works better een ingebedde vraag: “welke versie van het ontwerp beter werkt”. Which version is het onderwerp van works, en of the design hoort bij version. De hele zin betekent: “Ik kan niet beslissen welke versie van het ontwerp beter werkt.”

2. Let's step out for a few minutes and talk it through.

   Laten we een paar minuten naar buiten gaan en het samen bespreken.

   Let's

   laten we

   step out

   naar buiten gaan

   a few

   een paar

   minutes

   minuten

   talk it through

   het samen bespreken

   Uitgebreide uitleg

   Let's is de verkorte vorm van let us. In deze zin vormt het een voorstel voor de spreker en minstens één andere persoon: “laten we …”. Het is dus geen gewone beschrijving van een handeling en ook niet simpelweg een verzoek om toestemming. step out betekent hier “naar buiten gaan”, met de contextuele bijbetekenis dat dit waarschijnlijk kort is. Het is een werkwoordelijke combinatie; step alleen betekent onder andere “stappen”, maar step out heeft hier de vaste betekenis “even naar buiten gaan”. Voorbeeld: Let's step outside for a minute. — “Laten we een minuut naar buiten gaan.” a few staat vóór het meervoudige telbare zelfstandig naamwoord minutes en betekent “een klein aantal”, hier vertaald als “een paar”. Het geeft geen exact aantal. Het contrast is a few minutes tegenover many minutes (“veel minuten”); few zonder a benadrukt eerder dat het aantal teleurstellend klein is. minutes is het meervoud van minute, een tijdseenheid van zestig seconden. Het meervoud is hier nodig omdat het om meer dan één minuut gaat. Voorbeeld: Wait two minutes. — “Wacht twee minuten.” talk it through betekent een kwestie samen bespreken totdat die duidelijker wordt of tot er een oplossing of besluit ontstaat. talk is het werkwoord “praten”; it verwijst hier naar de kwestie die de gesprekspartners proberen te beslissen of te begrijpen, zonder dat de zin het preciezer benoemt. through benadrukt dat de bespreking de kwestie stap voor stap behandelt. Voorbeeld: We should talk it through. — “We moeten het samen bespreken.” De delen worden verbonden door and: Let's step out for a few minutes + talk it through. Samen betekent de zin: “Laten we een paar minuten naar buiten gaan en het samen bespreken.” Het voorstel bevat dus twee handelingen met dezelfde groep als onderwerp: eerst kort naar buiten gaan en vervolgens de kwestie samen bespreken.

3. Fresh air might help, but I don't want to lose too much time.

   Frisse lucht kan helpen, maar ik wil niet te veel tijd verliezen.

   Fresh

   fris

   air

   lucht

   might

   misschien; mogelijk

   help

   helpen

   I don't want

   ik wil niet

   lose

   verliezen

   too much

   te veel

   time

   tijd

   Uitgebreide uitleg

   Fresh betekent hier ‘fris’ en beschrijft air. Het is de basisvorm van het bijvoeglijk naamwoord; de vergrotende trap is fresher en de overtreffende trap freshest. Voorbeeld: We need fresh water. — We hebben vers water nodig. air betekent hier ‘lucht’. Het is meestal een ontelbaar zelfstandig naamwoord: je zegt doorgaans some air of a breath of air, niet an air wanneer je gewone lucht bedoelt. Voorbeeld: Open the window for some fresh air. — Doe het raam open voor wat frisse lucht. might maakt van help een mogelijkheid: het betekent hier dat frisse lucht misschien kan helpen, zonder zekerheid. Het is een modaal hulpwerkwoord en wordt gevolgd door de basisvorm van het werkwoord: might help, niet might helps. Voorbeeld: This might work. — Dit werkt misschien. help betekent hier ‘helpen’ of ‘een gunstig effect hebben’. Na might blijft het in de basisvorm. Zonder might kan het onderwerp in de tegenwoordige tijd wel de vorm helps krijgen: Fresh air helps. — Frisse lucht helpt. I don't want betekent ‘ik wil niet’. don't is de ontkenning van do in de tegenwoordige tijd bij I; want blijft daarna in de basisvorm. Het patroon I don't want to + werkwoord geeft aan dat de spreker iets niet wil doen. Voorbeeld: I don't want to wait. — Ik wil niet wachten. lose betekent hier ‘verliezen’, in de betekenis dat tijd verloren gaat of niet meer beschikbaar is. Het staat als basisvorm in to lose, na want; to hoort bij de infinitiefconstructie en staat niet in de geselecteerde korte woordgroep. De verleden tijd en het voltooid deelwoord zijn beide lost: lose – lost – lost. Voorbeeld: We may lose an hour. — We verliezen misschien een uur. too much betekent ‘te veel’. Too geeft aan dat de hoeveelheid boven een gewenste of aanvaardbare grens ligt, en much wordt gebruikt bij een ontelbare hoeveelheid zoals time. Voorbeeld: That takes too much energy. — Dat kost te veel energie. time betekent hier ‘tijd’. In deze betekenis is het meestal ontelbaar: too much time, niet too many time. Het kan in andere contexten wel als telbaar zelfstandig naamwoord voorkomen, bijvoorbeeld three times voor drie keer; dat is een ander gebruik. Voorbeeld: We have enough time. — We hebben genoeg tijd. De eerste helft, Fresh air might help, zegt dat frisse lucht mogelijk een positief effect heeft. but verbindt daarmee een tegenstelling. In I don't want to lose too much time ontkent de spreker de wens om te veel tijd te verliezen: want to lose is ‘willen verliezen’, met don't als ontkenning en too much time als de hoeveelheid tijd. Als geheel betekent de zin: ‘Frisse lucht kan misschien helpen, maar ik wil niet te veel tijd verliezen.’ De formulering is alledaags en geschikt om een mogelijke oplossing af te wegen tegen de tijd die die oplossing kost.

4. We can just circle the block and focus on the main decision.

   We kunnen gewoon een rondje om het blok lopen en ons op de belangrijkste beslissing richten.

   We can

   wij kunnen

   just

   gewoon

   circle

   een rondje om iets heen lopen

   block

   stadsblok

   focus on

   zich richten op

   main

   belangrijkste; centrale

   decision

   beslissing

   Uitgebreide uitleg

   We can bevat het onderwerp we en het modale hulpwerkwoord can. Hier gaat het om de mogelijkheid of haalbaarheid van een voorstel voor de spreker samen met anderen. Na can staat de kale vorm van het werkwoord: can circle, niet can circles of can to circle. Voorbeeld: We can wait. — Wij kunnen wachten. just betekent hier gewoon en maakt het voorstel beperkt of ongecompliceerd van toon. In deze zin betekent het niet dat iets zojuist gebeurde en het beweert ook niet noodzakelijk dat er maar één rondje wordt gemaakt. Voorbeeld: Just wait here. — Wacht gewoon hier. circle is hier een werkwoord met de betekenis ‘in een rondje om iets heen gaan’. De vorm is de kale vorm na can; zonder hulpwerkwoord krijgt de derde persoon enkelvoud de vorm circles: They circle the park. — Zij lopen een rondje om het park heen. block betekent hier een stadsblok: een gebied van een stad dat door straten wordt begrensd. In circle the block is the block het gebied waar men omheen gaat. The presenteert dat blok als in de situatie identificeerbaar; het zegt op zichzelf niets over het aantal rondjes. Voorbeeld: The store is on the next block. — De winkel is in het volgende stadsblok. focus on is een vaste werkwoordelijke combinatie met de betekenis ‘de aandacht op iets richten’. In deze betekenis hoort na focus het voorzetsel on: I need to focus on the task. — Ik moet me op de taak richten. main is een bijvoeglijk naamwoord en betekent hier ‘belangrijkste’ of ‘centrale’. Het beschrijft decision, niet andersom, en verandert in het Engels niet voor meervoud of grammaticaal geslacht. Een bruikbaar contrast is the main issue — de centrale kwestie — tegenover a minor issue — een ondergeschikte kwestie. decision is een zelfstandig naamwoord voor een keuze of een besluit. Het is verwant aan het werkwoord decide, maar decision is zelf geen werkwoordsvorm. Voorbeeld: The decision was difficult. — De beslissing was moeilijk. Samen betekent de zin: We verwijst naar de spreker samen met anderen. Die groep kan gewoon circle the block, dus een rondje om het stadsblok lopen, en zich on the main decision richten: de aandacht gaat naar de belangrijkste beslissing. Circle en focus hebben hetzelfde onderwerp we; door de nevenschikking wordt dat onderwerp niet opnieuw voor focus geplaatst. De vaste vertaling is: ‘We kunnen gewoon een rondje om het blok lopen en ons op de belangrijkste beslissing richten.’

5. That would give me a break without dropping the problem completely.

   Dat geeft me een pauze zonder het probleem helemaal los te laten.

   That

   dat

   would

   zou

   give

   geven

   me

   mij

   break

   pauze

   without

   zonder

   dropping

   loslaten

   problem

   probleem

   completely

   helemaal

   Uitgebreide uitleg

   That verwijst hier naar de voorgestelde handeling of situatie uit de context: die zou de spreker een pauze geven. Als zelfstandig aanwijzend voornaamwoord kan het voor een eerder genoemde zaak, handeling of idee staan; het verwijst niet automatisch naar het dichtstbijzijnde zelfstandig naamwoord. would maakt de uitkomst voorwaardelijk of hypothetisch: “zou”. Het is de verleden vorm van will, maar heeft hier vooral de functie om een mogelijke uitkomst voorzichtig of niet-feitelijk voor te stellen. Vergelijk: That will give me a break. = “Dat zal me een pauze geven.” give betekent hier “geven” en staat na would in de basisvorm. Na modale werkwoorden zoals would komt in het Engels de basisvorm: would give, niet would gives. De constructie give someone a break betekent vaak iemand een pauze of wat verlichting geven. Voorbeeld: A short walk gives me a break. = “Een korte wandeling geeft me een pauze.” me is de objectvorm van I: de persoon die de pauze ontvangt. Vergelijk de vormen: I als onderwerp, me als object. Voorbeeld: She helps me. = “Zij helpt mij.” break betekent hier “pauze” of tijdelijke verlichting, niet “breuk”. In give me a break is het een zelfstandig naamwoord in de vaste, goed herbruikbare betekenis “iemand een pauze geven”. without betekent “zonder” en leidt hier de omstandigheid in waaronder de pauze wordt verkregen: het probleem wordt daarbij niet volledig losgelaten. dropping komt van het werkwoord drop, “laten vallen” of in deze context “loslaten”. Na without kan een werkwoord op -ing volgen: without dropping ... = “zonder ... los te laten”. De vorm dropping is dus geen verleden tijd; het is een -ing-vorm in deze constructie. Voorbeeld: He left without closing the door. = “Hij vertrok zonder de deur te sluiten.” problem betekent “probleem”. In dropping the problem gaat het om het probleem volledig loslaten of ermee ophouden, niet om een voorwerp laten vallen. Het lidwoord the maakt duidelijk dat het om een specifiek probleem gaat dat in de situatie herkenbaar is. completely betekent “helemaal” of “volledig” en versterkt hier dropping: het probleem wordt niet volledig losgelaten. Als bijwoord staat het bij de handeling die het beschrijft. Samen betekent That would give me a break dat de voorgestelde handeling de spreker een pauze of tijdelijke verlichting zou geven. without dropping the problem completely voegt de beperking toe: dit gebeurt zonder het specifieke probleem helemaal los te laten. De volledige strekking is daarom: “Dat zou me een pauze geven zonder het probleem helemaal los te laten.”

6. Sometimes moving around makes the decision feel easier.

   Soms voelt een beslissing makkelijker als je wat beweegt.

   Sometimes

   soms

   moving around

   je verplaatsen / wat rondlopen

   makes

   maakt

   decision

   beslissing

   feel

   aanvoelen

   easier

   gemakkelijker

   Uitgebreide uitleg

   Sometimes betekent hier dat dit af en toe gebeurt, niet altijd. Het staat vaak aan het begin van een zin, maar kan ook later staan: “I sometimes work outside.” — “Ik werk soms buiten.” moving around is hier de -ing-vorm van move around, gebruikt als onderwerp van de zin. De betekenis is je verplaatsen of wat rondlopen; het gaat niet noodzakelijk om één bepaalde richting. Na een voorzetsel krijgt move bijvoorbeeld ook een -ing-vorm: “She is interested in moving around more.” — “Ze is geïnteresseerd in meer bewegen.” makes komt van make en is hier de tegenwoordige tijd voor he, she of it. Het onderwerp is moving around, een activiteit die grammaticaal als enkelvoudig wordt behandeld. De constructie make + iemand/iets + werkwoord betekent dat iets ervoor zorgt dat iemand of iets een bepaalde toestand of handeling heeft: “The music makes me smile.” — “De muziek laat me glimlachen.” Na make staat in deze constructie het werkwoord zonder to, dus make me smile, niet make me to smile. decision betekent hier een beslissing. Het is een telbaar zelfstandig naamwoord. Samen met het voorafgaande the verwijst the decision naar een bepaalde beslissing die in de situatie herkenbaar is; de Nederlandse vertaling gebruikt daarvoor “een beslissing”. In andere zinnen kan een onbepaalde beslissing a decision zijn: “I need to make a decision.” — “Ik moet een beslissing nemen.” feel betekent hier niet lichamelijk aanraken, maar een bepaalde indruk of toestand hebben. Na make blijft het werkwoord in de basisvorm: makes ... feel, niet makes ... feels. Dit patroon kan ook met een bijvoeglijk naamwoord: “The plan makes me feel calm.” — “Het plan geeft me een rustig gevoel.” easier is de vergrotende trap van easy: easy — easier — easiest. Het beschrijft hier dat de beslissing minder moeilijk aanvoelt; het vergelijkt die ervaring dus met een andere toestand of aanpak. Bij korte bijvoeglijke naamwoorden wordt de vergrotende trap vaak met -er gevormd: easy krijgt easier, met een spellingverandering van y naar i. Samen vormt moving around het onderwerp en makes the decision feel easier de mededeling over het effect ervan. De structuur is: activiteit + makes + object + feel + comparative adjective. De hele zin betekent: “Soms voelt een beslissing makkelijker als je wat beweegt.”

7. I'll bring my phone in case we need to check the mockup.

   Ik neem mijn telefoon mee voor het geval we de mock-up moeten bekijken.

   I'll bring

   Ik neem mee

   phone

   telefoon

   in case

   voor het geval dat

   need

   nodig hebben

   check

   bekijken

   mockup

   mock-up

   Uitgebreide uitleg

   I'll bring is de samentrekking van I will bring: I is het onderwerp en will markeert hier een toekomstige toezegging of beslissing. bring is de basisvorm; de verleden tijd en het voltooid deelwoord zijn brought. Het betekent hier dat de spreker de telefoon zal meenemen. Voorbeeld: I'll bring the notes. — Ik neem de notities mee. phone is hier het zelfstandig naamwoord voor een telefoon. Het meervoud is phones. In het Engels kan een bezittelijk woord zoals my ervoor staan: my phone betekent “mijn telefoon”; my geeft bezit aan en verandert niet naar gelang van het zelfstandig naamwoord. in case leidt een voorzorgsclausule in: de telefoon wordt meegenomen met het oog op een mogelijke behoefte. Het betekent hier “voor het geval dat”, niet dat die behoefte zeker zal ontstaan. Patroon: ... in case + onderwerp + werkwoord. Voorbeeld: Take an umbrella in case it rains. — Neem een paraplu mee voor het geval het regent. need is een zelfstandig werkwoord met de betekenis “nodig hebben” of, zoals hier, “nodig hebben om iets te doen”. In we need to check is we het onderwerp en volgt na need de constructie to + werkwoord: need to check. De tegenwoordige vorm is need; bij he, she of it wordt dat needs. Voorbeeld: We need to leave now. — We moeten nu vertrekken. check staat na to in de basisvorm. Hier betekent het een ontwerp bekijken of controleren, niet noodzakelijk alleen vluchtig kijken. check kan ook zonder to als bevel voorkomen: Check the list. — Controleer de lijst. mockup is een zelfstandig naamwoord voor een voorbeeld- of ontwerpmodel dat bekeken kan worden. In de vaste zin staat the mockup: the verwijst naar een specifieke mock-up die voor de gesprekspartners herkenbaar is. De spelling mock-up komt ook voor; de bron gebruikt de aaneengeschreven vorm mockup in het doelwoord, terwijl de vaste Nederlandse vertaling mock-up schrijft. Samen vormt de zin: I'll bring my phone — ik neem mijn telefoon mee — gevolgd door in case we need to check the mockup — voor het geval we de mock-up moeten bekijken. De hele uiting zegt dus dat de spreker de telefoon preventief zal meenemen, omdat het mogelijk nodig is om de mock-up te bekijken. De constructie is bruikbaar voor voorzorgsmaatregelen: I'll bring X in case we need to Y.

8. Keep the pace relaxed so it doesn't turn into another task.

   Houd het tempo rustig, zodat het geen nieuwe taak wordt.

   Keep

   houd

   pace

   tempo

   relaxed

   rustig

   turn into

   veranderen in

   task

   taak

   Uitgebreide uitleg

   Keep staat hier als gebiedende wijs: de spreker geeft het advies om iets in een bepaalde toestand te houden. De basisvorm is keep; in de tegenwoordige tijd krijg je bijvoorbeeld I keep en she keeps, maar een gebiedende wijs gebruikt de basisvorm zonder onderwerp: Keep the door open. = ‘Houd de deur open.’ pace betekent hier het tempo waarin iets verloopt. Het is een zelfstandig naamwoord; het meervoud is paces. Een bruikbaar contrast is slow pace = ‘langzaam tempo’ tegenover fast pace = ‘hoog tempo’. relaxed beschrijft hier een rustige, niet-geforceerde manier van doorgaan. Het is de vorm van het bijvoeglijk naamwoord die na keep de gewenste toestand beschrijft: Keep the meeting relaxed. = ‘Houd de vergadering ontspannen.’ Het woord kan ook een persoon beschrijven, zoals in I feel relaxed = ‘Ik voel me ontspannen’; in deze zin beschrijft het echter pace. so leidt hier een gevolg- of doelgerichte bijzin in: de manier waarop het tempo rustig blijft, moet voorkomen dat iets in een andere toestand verandert. In deze constructie betekent so ongeveer ‘zodat’. Dit is iets anders dan so in It is so quiet, waar het ‘zo’ betekent. it is een persoonlijk voornaamwoord van de derde persoon enkelvoud. Het is hier het onderwerp van de bijzin en verwijst naar iets dat in de situatie als een onzijdig of niet nader benoemd ‘het’ wordt opgevat; de vaste gegevens leggen geen specifiek zelfstandig naamwoord als referent vast. It krijgt als onderwerp dezelfde vorm bij enkelvoudige verwijzingen: It takes time. = ‘Het kost tijd.’ turn into is een werkwoordelijke combinatie met de betekenis ‘veranderen in’ of ‘worden’. Turn is de basisvorm; in de derde persoon enkelvoud wordt dat turns, in het verleden turned. Het voorzetsel into maakt duidelijk dat er een verandering naar een nieuwe toestand of categorie wordt bedoeld: The discussion turned into an argument. = ‘De bespreking veranderde in een ruzie.’ task betekent een afgebakende opdracht of bezigheid die gedaan moet worden. Het meervoud is tasks. In another task betekent another ‘nog een andere’ of ‘weer een andere’; het drukt hier niet noodzakelijk een exact aantal uit. Bijvoorbeeld: This small step became another task. = ‘Deze kleine stap werd weer een andere taak.’ Samen vormt Keep the pace relaxed een gebiedende hoofdzin: houd het tempo rustig. so it doesn't turn into another task geeft het beoogde gevolg aan: voorkom dat het geheel in nog een andere taak verandert. doesn't is de verkorte vorm van does not; na doesn't blijft het werkwoord in de basisvorm turn, dus niet turns. De volledige betekenis is daarom: ‘Houd het tempo rustig, zodat het geen nieuwe taak wordt.’

9. After a short walk, we can come back and choose one direction.

   Na een korte wandeling kunnen we terugkomen en één richting kiezen.

   After

   na

   short

   kort

   walk

   wandeling

   we can

   we kunnen

   come back

   terugkomen

   choose

   kiezen

   one

   één

   direction

   richting

   Uitgebreide uitleg

   After geeft hier een tijdsrelatie aan: eerst gebeurt de wandeling, daarna kunnen de andere handelingen plaatsvinden. Het kan voor een zelfstandig naamwoord staan, zoals in after the walk, of voor een volledige bijzin, zoals in after we arrive. Voorbeeld: After lunch, I work. — Na de lunch werk ik. short beschrijft de duur of lengte van iets. De vergrotende trap is shorter en de overtreffende trap shortest: a short walk, a shorter walk, the shortest walk. Voorbeeld: We took a short break. — We namen een korte pauze. walk is hier een zelfstandig naamwoord voor een wandeling. Hetzelfde woord kan ook een werkwoord zijn: We walk every day. — We lopen elke dag. In a short walk wordt de wandeling als één activiteit voorgesteld. we can combineert het persoonlijk voornaamwoord we met het modale werkwoord can. We verwijst naar de spreker samen met minstens één andere persoon; de precieze groepssamenstelling wordt hier niet verder bepaald. Can drukt hier mogelijkheid of haalbaarheid uit, niet een verplichting. Na can staat het werkwoord in de basisvorm zonder to: We can wait. — We kunnen wachten. Can krijgt bij he, she en it geen uitgang: She can wait, niet een vorm met -s. come back is een werkwoordelijke combinatie met de betekenis terugkomen of teruggaan naar een eerder uitgangspunt. Come heeft de basisvorm come; de verleden tijd is ook came en het voltooid deelwoord is come. Back voegt het idee van terugkeer toe. Voorbeeld: They came back later. — Ze kwamen later terug. choose betekent een keuze maken uit mogelijkheden. De basisvorm is choose; de verleden tijd is chose en het voltooid deelwoord chosen: We choose now, we chose yesterday, we have chosen. Na can zou ook hier de basisvorm staan: We can choose later. — We kunnen later kiezen. one geeft hier expliciet het aantal één aan. Het staat vóór direction en beperkt de keuze dus tot één richting. Het is niet hetzelfde als het onbepaalde lidwoord a: a direction introduceert een richting zonder het aantal als één te benadrukken, terwijl one direction dat aantal wel benadrukt. Voorbeeld: Choose one path. — Kies één pad. direction is een zelfstandig naamwoord voor een richting of mogelijke koers. Het meervoud is directions: two directions betekent twee richtingen. In deze zin gaat het om één richting die gekozen kan worden; de zin specificeert niet welke richting dat is. Samen vormt After a short walk de tijdsbepaling: na een korte wandeling. we can come back zegt dat de groep daarna kan terugkomen, en and choose one direction voegt een tweede handeling toe die eveneens onder can valt. De volledige betekenis is: na een korte wandeling kunnen we terugkomen en één richting kiezen. De formulering is neutraal en bruikbaar om een volgorde van mogelijke handelingen te beschrijven.

10. A short reset might save us from another hour of overthinking.

    Een korte reset kan ons misschien nog een uur piekeren besparen.

    short

    kort

    reset

    reset; herstart

    might

    misschien; zou kunnen

    save

    besparen

    us

    ons

    another

    nog een; weer een

    hour

    uur

    overthinking

    piekeren; overmatig nadenken

    Uitgebreide uitleg

    short betekent hier “kort” en beschrijft reset. Het is de basisvorm van het bijvoeglijk naamwoord; de vergrotende trap is shorter en de overtreffende trap shortest. Voorbeeld: a short walk = “een korte wandeling”. reset is hier een zelfstandig naamwoord voor een korte reset of herstart waarmee je opnieuw kunt beginnen. Het kan ook als werkwoord voorkomen: to reset the system = “het systeem resetten”. In deze zin is het geen werkwoord, want might wordt gevolgd door save. might geeft hier een mogelijkheid aan: iets kan misschien gebeuren, maar de zin stelt het niet als zeker voor. Het is een modaal hulpwerkwoord en blijft bij alle personen hetzelfde: I might, she might, they might. Na een modaal hulpwerkwoord staat de basisvorm van het volgende werkwoord: might save, niet might saves of might saved. Voorbeeld: A break might help. = “Een pauze zou misschien kunnen helpen.” save betekent in deze constructie “besparen” of “ervoor behoeden”. De relevante vorm is de basisvorm na might; de gewone tegenwoordige vorm voor he/she/it is saves, terwijl het voltooid deelwoord saved is. De constructie save someone from something betekent dat iemand iets onaangenaams niet hoeft te ondergaan. Voorbeeld: This shortcut saved us from a long wait. = “Deze snelkoppeling bespaarde ons een lange wachttijd.” us is de objectvorm van het persoonlijke voornaamwoord met de betekenis “ons”. Het verwijst hier volgens de vertaling naar de spreker samen met minstens één andere persoon. Vergelijk: we is de onderwerpvorm (“wij”), terwijl us na een werkwoord of voorzetsel als object wordt gebruikt: They helped us. = “Ze hielpen ons.” another betekent hier “nog een” of “weer een”: een extra exemplaar of hoeveelheid van wat erna komt. In another hour bepaalt het woord dat er nog één uur bijkomt, zonder dat de zin zelf vastlegt welke eerdere tijdsduur daaraan voorafging. Voorbeeld: We need another day. = “We hebben nog een dag nodig.” hour is het zelfstandig naamwoord “uur”, een tijdseenheid. Het enkelvoud staat hier na another: another hour; bij een meervoudige hoeveelheid zijn bijvoorbeeld another two hours en two more hours mogelijk, afhankelijk van de bedoelde structuur. Voorbeeld: The meeting lasted an hour. = “De vergadering duurde een uur.” overthinking betekent hier “piekeren” of “overmatig nadenken”. Het is de -ing-vorm van het werkwoord overthink, dat “overmatig of telkens opnieuw nadenken” betekent; overthink is dus de basisvorm van dit werkwoord. In deze zin benoemt overthinking de activiteit waarvan iemand wordt bespaard. Voorbeeld: Writing it down can stop the overthinking. = “Het opschrijven ervan kan het piekeren stoppen.” Samen vormen save us from another hour of overthinking en het voorafgaande onderwerp één geheel: een korte reset kan ervoor zorgen dat “ons” nog een uur piekeren wordt bespaard. A short reset is het mogelijke middel, might save drukt de mogelijkheid uit, en another hour of overthinking benoemt een extra tijdsduur van de activiteit die mogelijk wordt vermeden. De volledige betekenis is: “Een korte reset kan ons misschien nog een uur piekeren besparen.”