Flexibele pauzes op het werk | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. I'm not sure how this team handles breaks.

   Ik weet niet zeker hoe dit team met pauzes omgaat.

   I'm not sure

   Ik weet het niet zeker

   how

   hoe

   this

   dit

   team

   team

   handles

   omgaat met

   breaks

   pauzes

   Uitgebreide uitleg

   I'm not sure betekent hier dat de spreker onzeker is; het is de samentrekking van I am. sure is een bijvoeglijk naamwoord. De ontkenning not maakt duidelijk dat de spreker iets niet met zekerheid weet. Een herbruikbaar patroon is I'm not sure + how/whether/what .... Voorbeeld: I'm not sure whether they are open. — Ik weet niet zeker of ze open zijn. how vraagt hier naar de manier waarop iets gebeurt. In how this team handles breaks leidt het een ingebedde vraag aan: de hele bijzin is de inhoud waarover de spreker onzeker is en vormt hier een aanvulling bij sure, niet het onderwerp van de hoofdzin. Vergelijk how met when voor tijd: I'm not sure when they start. — Ik weet niet zeker wanneer ze beginnen. this is een aanwijzend woord voor iets dat de spreker als nabij of contextueel aangewezen presenteert. Het staat hier vóór het enkelvoudige zelfstandig naamwoord team; de vorm this is niet de meervoudsvorm. De bijzin zelf bepaalt niet zelfstandig naar welk concreet team dit verwijst; de vertaling bevestigt de betekenis dit team. team is een zelfstandig naamwoord voor een groep die als eenheid samenwerkt. Het meervoud is teams. In deze zin is team enkelvoud, wat relevant is voor de vorm van het werkwoord handles. handles komt van het werkwoord handle, hier in de betekenis ‘omgaan met’ of ‘regelen’. In de tegenwoordige tijd krijgt handle bij een derde persoon enkelvoud de vorm handles; bij I, you, we en they blijft de vorm handle: This team handles breaks. — Dit team regelt de pauzes. De vorm handles drukt hier geen verleden tijd uit. breaks is het meervoud van break, hier een pauze tijdens het werk. Het enkelvoud is a break; het meervoud breaks verwijst naar pauzes in het algemeen of naar meerdere pauzes. Het zelfstandig naamwoord is dus niet hetzelfde als het werkwoord break, dat bijvoorbeeld ‘breken’ kan betekenen. Samen vormt how this team handles breaks de ingebedde vraag ‘hoe dit team met pauzes omgaat’. Met I'm not sure ervoor zegt de spreker: I'm not sure how this team handles breaks. — Ik weet niet zeker hoe dit team met pauzes omgaat. De hoofdzin drukt onzekerheid uit over de manier waarop het team de pauzes regelt.

2. The policy is flexible, but coverage still matters during service hours.

   Het beleid is flexibel, maar tijdens de serviceuren moet er wel bezetting zijn.

   policy

   beleid

   flexible

   flexibel

   coverage

   bezetting

   still

   nog steeds; wel

   matters

   ertoe doet

   service hours

   serviceuren

   Uitgebreide uitleg

   policy betekent hier een beleid of geheel van regels. Het is een zelfstandig naamwoord; het meervoud is policies. Voorbeeld: The company changed its policy. = Het bedrijf veranderde zijn beleid. flexible beschrijft iets dat gemakkelijk kan worden aangepast. Het is een bijvoeglijk naamwoord: flexible — more flexible — most flexible. In deze zin gaat het om het beleid, niet om de bezetting. Voorbeeld: We need a more flexible schedule. = We hebben een flexibeler rooster nodig. coverage betekent hier dat er voldoende mensen beschikbaar zijn om de dienst of taak te bemannen. Het is een zelfstandig naamwoord. In andere contexten kan coverage bijvoorbeeld ook berichtgeving of verzekeringsdekking betekenen, maar die betekenissen passen hier niet. Voorbeeld: We need coverage at the front desk. = We hebben bezetting bij de receptie nodig. still staat hier vóór matters en drukt uit dat iets ondanks het voorafgaande relevant blijft. In het Nederlands past hier vaak wel of nog steeds, afhankelijk van de formulering. Het betekent hier niet stil. Voorbeeld: The plan is simple, but timing still matters. = Het plan is eenvoudig, maar de timing doet er nog steeds toe. matters is de vorm van het werkwoord matter bij een derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd. Matter betekent in deze gebruikswijze ‘belangrijk zijn’ of ‘ertoe doen’; matters is dus niet de meervoudsvorm van een zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: Every detail matters. = Elk detail doet ertoe. service hours is een zelfstandig naamwoordelijk woordpaar voor de uren waarin de service actief is of wordt verleend. Hours is het meervoud van hour; service bepaalt hier welk soort uren bedoeld zijn. Voorbeeld: Please call during service hours. = Bel alstublieft tijdens de serviceuren. In het geheel is The policy is flexible de mededeling dat het beleid aanpasbaar is. But zet daar een beperking of tegenwicht tegenover: coverage still matters during service hours zegt dat voldoende bezetting tijdens de serviceuren wel belangrijk blijft. Samen betekent de zin: ‘Het beleid is flexibel, maar tijdens de serviceuren moet er wel bezetting zijn.’

3. So I can step away when needed, as long as someone is available.

   Dus ik kan weggaan wanneer dat nodig is, zolang er iemand beschikbaar is.

   So

   dus

   I can

   ik kan

   step away

   even weggaan

   when needed

   wanneer dat nodig is

   as long as

   zolang

   someone

   iemand

   available

   beschikbaar

   Uitgebreide uitleg

   So verbindt deze uitspraak met wat eraan voorafgaat en betekent hier “dus”. Het kondigt hier een gevolgtrekking aan. I can bestaat uit het onderwerp I en het modale werkwoord can. Can drukt hier uit dat de spreker iets kan doen; bij I krijgt het geen uitgang. Na can staat een werkwoord in de basisvorm: I can leave = “ik kan weggaan”. step away betekent hier even weggaan of zich tijdelijk terugtrekken. In deze combinatie is het een milde manier om weg te gaan; step betekent hier niet alleen letterlijk “een stap zetten”. Na can blijft het werkwoord in de basisvorm: I can step away. Voorbeeld: She stepped away for a minute. = “Ze liep een minuutje weg.” when needed betekent “wanneer dat nodig is”. Dit is een verkorte tijdsbijzin, vergelijkbaar met when it is needed; het niet-herhaalde onderwerp en werkwoord worden uit de situatie begrepen. Voorbeeld: When needed, contact the manager. = “Neem indien nodig contact op met de manager.” as long as leidt een voorwaarde in en betekent hier “zolang” of “op voorwaarde dat”. De mogelijkheid om even weg te gaan geldt dus onder de voorwaarde die erop volgt. Dit verschilt van when: when geeft een moment of omstandigheid aan, terwijl as long as een vereiste stelt. someone betekent “iemand”: een niet nader genoemde persoon. Het woord verwijst naar één persoon zonder te zeggen wie dat is. Het verschilt van everyone (“iedereen”) en no one (“niemand”). Voorbeeld: Someone is waiting outside. = “Er wacht iemand buiten.” available is een bijvoeglijk naamwoord en betekent hier “beschikbaar”. Het kan in deze betekenis bijvoorbeeld zeggen dat iemand aanwezig of beschikbaar is om te helpen. De vorm verandert in het Engels niet voor enkelvoud of meervoud: someone is available, maar ook people are available. Voorbeeld: A technician is available. = “Er is een technicus beschikbaar.” Samen betekent So I can step away when needed dat de spreker dus kan weggaan wanneer dat nodig is. As long as someone is available voegt de voorwaarde toe: dat kan zolang er iemand beschikbaar is. De volledige uitspraak is daarom: “Dus ik kan weggaan wanneer dat nodig is, zolang er iemand beschikbaar is.” De context over bezetting tijdens serviceuren ondersteunt deze voorwaarde.

4. Just let people know if you'll be gone for a while.

   Laat het de anderen gewoon weten als je een tijdje weg bent.

   Just

   gewoon

   let people know

   mensen iets laten weten

   if

   als

   you'll

   je zult

   be gone

   weg zijn

   for a while

   een tijdje

   Uitgebreide uitleg

   Just verzacht de instructie: hier betekent het “gewoon”, zonder extra nadruk. Het staat vóór de eigenlijke instructie. let people know is een herbruikbare constructie voor “mensen iets laten weten”. let betekent hier niet “toestaan”, maar iemand informatie laten krijgen of weten. De vorm let + persoon/personen + werkwoord gebruikt na let de basisvorm: bijvoorbeeld Let me check. = “Laat me het controleren.” In deze zin is people de algemene groep die geïnformeerd moet worden. if leidt de voorwaarde in: “als” of “wanneer” die situatie zich voordoet. De structuur is let someone know if ...: laat iemand iets weten als een bepaalde omstandigheid geldt. Bijvoorbeeld: Let me know if you need help. = “Laat me weten als je hulp nodig hebt.” you'll is de samentrekking van you will: you is het onderwerp en will markeert hier een toekomstige of verwachte toestand. De apostrofvorm is gebruikelijk in neutrale spreektaal en informele schrijftaal. Na will staat de basisvorm, zoals in you'll be. be gone beschrijft een toestand van afwezig zijn: “weg zijn” of “niet aanwezig zijn”. be blijft na will in de basisvorm. gone komt van go, maar in deze combinatie functioneert be gone als een beschrijving van de toestand, niet als de eenvoudige werkwoordsvorm go. Het betekent hier dat de aangesprokene enige tijd afwezig zal zijn. for a while geeft de duur aan: “een tijdje”. for wordt gebruikt om een tijdsduur uit te drukken, bijvoorbeeld for two hours = “twee uur lang”. a while is een onbepaalde, beperkte periode; de uitdrukking zegt niet precies hoe lang. Samen vormt de zin de instructie Just let people know + if you'll be gone for a while: laat de anderen gewoon weten als je een tijdje weg zult zijn. De voorwaarde gaat dus over een toekomstige periode van afwezigheid; de zin vraagt alleen om die informatie door te geven.

5. That seems fair. I was worried it might look like I was disappearing.

   Dat lijkt me eerlijk. Ik was bang dat het zou lijken alsof ik zomaar verdween.

   That

   dat

   seems

   lijkt

   fair

   eerlijk

   worried

   bezorgd

   might

   zou kunnen

   look

   lijken

   like

   alsof

   disappearing

   verdwijnen

   Uitgebreide uitleg

   That is hier een aanwijzend voornaamwoord dat naar een eerder genoemde situatie of beoordeling verwijst; de precieze referent wordt in deze zin niet verder benoemd. Het staat niet noodzakelijk voor een zelfstandig naamwoord. In bijvoorbeeld “That sounds useful” verwijst That eveneens naar een eerder besproken idee of situatie: “Dat klinkt nuttig.” Bij seems hoort het werkwoord seem, “lijken”. Seems is de vorm voor de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd: I/you/we/they seem, maar he/she/it seems. Het drukt hier een indruk uit, geen zekerheid. “It seems strange” betekent bijvoorbeeld: “Het lijkt vreemd.” Fair is hier een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis “eerlijk” of “redelijk”. Het beschrijft de beoordeling in “seems fair”. Een nuttig contrast is unfair, “oneerlijk”: “That seems unfair” betekent “Dat lijkt oneerlijk.” Worried komt van het werkwoord worry, “zich zorgen maken” of “bezorgd maken”, en is hier het voltooid deelwoord dat in was worried als bijvoeglijke beschrijving van een toestand wordt gebruikt. Was maakt die bezorgdheid verleden tijd; het onderwerp is I. Bijvoorbeeld: “I was worried about the delay” betekent “Ik maakte me zorgen over de vertraging.” Might is een modaal werkwoord dat hier een mogelijkheid in het verleden weergeeft vanuit het eerdere moment van bezorgdheid: iets kon er zo uit gaan zien. Na might volgt de basisvorm van het werkwoord, dus might look, niet een verbogen vorm. “It might rain” betekent “Het zou kunnen regenen.” Look betekent hier “lijken” of “eruitzien”, niet noodzakelijk “kijken”. In might look like ... beschrijft het hoe een situatie voor iemand zou kunnen overkomen. Na een modaal werkwoord blijft look in de basisvorm staan. “You look tired” betekent bijvoorbeeld “Je ziet er moe uit.” Like leidt hier een vergelijking of indruk in: look like gevolgd door een volledige situatie kan in het Nederlands met “alsof” worden weergegeven. Het is dus niet de betekenis “graag vinden” uit “I like tea”. Bijvoorbeeld: “It looks like we are late” betekent “Het lijkt alsof we te laat zijn.” Disappearing is de -ing-vorm van disappear, “verdwijnen”. In was disappearing vormt die samen met was de verleden duratieve vorm: de situatie werd voorgesteld als een handeling of ontwikkeling die toen aan de gang leek te zijn. De vorm disappearing zelf verandert niet mee met de persoon; het hulpwerkwoord draagt de verleden tijd. “She was disappearing into the crowd” betekent “Ze verdween in de menigte” of, met nadruk op het verloop, “Ze was aan het verdwijnen in de menigte.” Samen betekent That seems fair dat een eerder genoemde situatie als eerlijk of redelijk wordt beoordeeld. Daarna zegt de spreker dat die persoon in het verleden bezorgd was dat de situatie zo zou kunnen overkomen alsof de spreker zonder bericht aan het verdwijnen was. De combinatie might look like met I was disappearing maakt duidelijk dat het om een mogelijke indruk ging, niet om een stellige bewering dat de spreker daadwerkelijk verdween.

6. A quick note in the team chat should prevent that.

   Een kort bericht in de teamchat zou dat moeten voorkomen.

   quick

   kort

   note

   bericht

   team chat

   teamchat

   should

   zou moeten

   prevent

   voorkomen

   that

   dat

   Uitgebreide uitleg

   quick beschrijft hier note: in de combinatie quick note betekent het dat het bericht kort en beknopt is, niet noodzakelijk snel in tijd. Het is de basisvorm van het bijvoeglijk naamwoord. De vergrotende trap is quicker en de overtreffende trap quickest. note is hier een zelfstandig naamwoord voor een kort bericht of een korte mededeling. Het meervoud is notes. Voorbeeld: I left a note. — Ik heb een briefje achtergelaten. team chat is een samenstelling: een chatkanaal of chatgesprek van een team. In het Engels kunnen zelfstandige naamwoorden zo samen de functie van een naamwoordgroep vormen; team specificeert wat voor chat het is. Voorbeeld: The team chat is busy. — De teamchat is druk. should drukt hier een verwachte of bedoelde uitkomst uit: iets zou waarschijnlijk een bepaald effect moeten hebben. Het is een modaal hulpwerkwoord en krijgt bij alle personen dezelfde vorm: I should, she should, they should. Na should staat de basisvorm van het werkwoord: should prevent, niet should prevents of should to prevent. Voorbeeld: This reminder should help. — Deze herinnering zou moeten helpen. prevent betekent dat je voorkomt dat iets gebeurt. Het werkwoord heeft in de derde persoon enkelvoud de vorm prevents en in de verleden tijd prevented. Een veelgebruikt patroon is prevent + something of prevent + someone/something + from + -ing: The warning prevented an accident. — De waarschuwing voorkwam een ongeluk. that is hier een aanwijzend voornaamwoord als object van prevent: het verwijst naar een eerder bedoelde situatie of gebeurtenis. De vorm verandert niet voor persoon of getal. De zin identificeert die situatie niet verder; daarom is alleen de verwijzende functie hier zeker. Als onderwerp kan that bijvoorbeeld ook voor een specifieke zaak staan: That is helpful. — Dat is nuttig. De naamwoordgroep A quick note in the team chat betekent ‘een kort bericht in de teamchat’. A introduceert een niet nader bepaald bericht; de onbepaalde vorm geeft op zichzelf geen precieze numerieke telling. should prevent that betekent ‘zou dat moeten voorkomen’: het bericht wordt voorgesteld als middel met de verwachte uitkomst dat de bedoelde situatie niet gebeurt. Samen luidt de hele zin: ‘Een kort bericht in de teamchat zou dat moeten voorkomen.’

7. Should we create a shared schedule during busy periods?

   Zullen we tijdens drukke periodes een gezamenlijk rooster maken?

   Should we

   zullen we …?

   create

   maken

   a shared schedule

   een gezamenlijk rooster

   during

   tijdens

   busy periods

   drukke periodes

   Uitgebreide uitleg

   Should we opent hier een vraag waarin de spreker een gezamenlijk voorstel doet: “zullen we …?” Should is hier een modaal werkwoord voor een voorstel of passende handelwijze, niet een zekerheid dat iets in de toekomst zal gebeuren. Het onderwerp we staat er direct achter. Vergelijk: Should we start now? — “Zullen we nu beginnen?” create betekent hier “maken” of “opstellen”. Het is de basisvorm na should; modale werkwoorden zoals should worden gevolgd door een werkwoord zonder to. Vergelijk: We create a plan. — “We maken een plan.”; She creates a plan. — bij she krijgt de tegenwoordige tijd creates. a shared schedule verwijst hier naar een gezamenlijk rooster. schedule is het zelfstandig naamwoord voor een overzicht van geplande tijden; shared beschrijft dat het rooster door of voor meerdere betrokkenen wordt gedeeld. Shared is de vorm die ook voorkomt bij het werkwoord share, maar in deze woordgroep functioneert het als beschrijving. Een bruikbaar contrast is a personal schedule — “een persoonlijk rooster”. during betekent “tijdens” en plaatst de handeling binnen de genoemde periode. Het wordt gevolgd door een tijdsaanduiding, zoals in during the meeting — “tijdens de vergadering”. busy periods betekent “drukke periodes”. busy is hier een bijvoeglijk naamwoord bij periods; het beschrijft periodes waarin veel activiteit of vraag is. Periods is het meervoud van period; het meervoud wordt dus op het zelfstandig naamwoord gevormd, niet op busy. Vergelijk: a busy period — “een drukke periode” en busy periods — “drukke periodes”. Samen vormen deze delen de vraag Should we create a shared schedule during busy periods?: de spreker stelt voor om tijdens drukke periodes een gezamenlijk rooster te maken. De vraagvorm maakt het voorstel open voor instemming of een ander antwoord.

8. That could help when several people want lunch at the same time.

   Dat kan helpen wanneer verschillende mensen tegelijk willen lunchen.

   That

   dat

   could

   zou kunnen

   help

   helpen

   when

   wanneer

   several

   verschillende

   people

   mensen

   want

   willen

   lunch

   lunch

   at the same time

   tegelijk

   Uitgebreide uitleg

   That staat hier zelfstandig en verwijst naar het eerder genoemde idee van een gezamenlijk rooster. Als aanwijzend voornaamwoord betekent het hier dat; zelfstandig gebruik je bijvoorbeeld ook That is useful = Dat is nuttig. Het woord geeft op zichzelf niet aan wie of wat het precies is; de context maakt die verwijzing duidelijk. could is hier een modaal werkwoord voor een mogelijkheid: dat zou kunnen helpen. Het is niet noodzakelijk een verleden tijd; in deze zin gaat het om een mogelijke uitkomst. Na could staat het volgende werkwoord in de basisvorm: could help, niet could helps. help betekent hier dat iets ondersteuning biedt of een probleem verlicht. Het kan zowel zelfstandig als met een object worden gebruikt: This helps = Dit helpt, en This helps the team = Dit helpt het team. when leidt de tijdsbijzin in: wanneer of als. De bijzin noemt het moment waarop de mogelijkheid geldt. Voor een voorwaarde zonder nadruk op tijd kan ook if worden gebruikt, maar when presenteert het hier als een situatie die zich kan voordoen. several betekent hier verschillende en duidt op meer dan twee, maar niet noodzakelijk op een groot aantal. Het staat vóór een meervoudig telbaar zelfstandig naamwoord: several people. Het is dus niet hetzelfde als every, dat elk lid afzonderlijk bedoelt. people is hier het meervoud van person: één person, meerdere people. Het verwijst in deze zin algemeen naar meerdere personen, zonder hun identiteit verder te specificeren. want betekent hier willen en staat in de tegenwoordige tijd. Bij het meervoudige onderwerp people blijft de vorm want: people want; bij he, she of it wordt het wants. Na want kan een werkwoord in de basisvorm volgen: They want to leave = Ze willen vertrekken. lunch is hier een zelfstandig naamwoord voor de middagmaaltijd. In want lunch willen de mensen dus lunch; het Nederlands vertaalt dit in deze zin natuurlijk als willen lunchen. Voor de activiteit gebruikt het Engels vaak have lunch: They want to have lunch = Ze willen lunchen. at the same time is een vaste tijdsbepaling: tegelijk of op hetzelfde moment. same vergelijkt het moment van de ene persoon met dat van de andere personen. De uitdrukking kan ook elders in de zin staan, bijvoorbeeld: They arrived at the same time = Ze kwamen tegelijk aan. Samen vormt That could help de betekenis Dat zou kunnen helpen. when several people want lunch at the same time specificeert de situatie: wanneer verschillende mensen tegelijk willen lunchen. De hele zin betekent daarom: Dat zou kunnen helpen wanneer verschillende mensen tegelijk willen lunchen.

9. I'll suggest it at the next team check-in.

   Ik zal het tijdens het volgende teamoverleg voorstellen.

   I'll

   ik zal

   suggest

   voorstellen

   it

   het

   next

   volgende

   team

   team

   check-in

   overlegmoment

   Uitgebreide uitleg

   I'll is de samentrekking van I will: I is het onderwerp en will markeert hier een toekomstige handeling. Na will komt het werkwoord in de basisvorm: I’ll suggest, niet bijvoorbeeld een vorm met een uitgang voor de derde persoon. In gewone spreektaal is I'll zeer gebruikelijk; de volledige vorm I will is ook correct. Suggest betekent hier dat de spreker iets ter sprake zal brengen of als mogelijkheid zal aandragen. Het is een zelfstandig werkwoord in de basisvorm, omdat het na will staat. Het patroon is suggest + object: She suggested a different time. — Zij stelde een ander tijdstip voor. In de verleden tijd wordt het suggested. It is een persoonlijk voornaamwoord dat hier als lijdend voorwerp bij suggest staat. De Nederlandse vertaling ondersteunt de betekenis het, maar identificeert niet welk concreet voorstel of onderwerp ermee bedoeld wordt. Het patroon suggest it betekent dus het voorstellen; het voornaamwoord zelf verandert niet omdat het na dit werkwoord object is. Next geeft aan dat iets later komt dan het huidige of eerder besproken moment: the next meeting betekent de volgende vergadering. Het is hier een bijvoeglijk woord bij check-in. Vergelijk next met previous: the previous meeting — de vorige vergadering. Team is een zelfstandig naamwoord voor een groep die samenwerkt. In team check-in staat het vooraan als bepaling bij het volgende zelfstandig naamwoord: het gaat om een check-in van of voor het team. Als zelfstandig naamwoord kan het ook zelfstandig optreden, bijvoorbeeld: Our team meets on Friday. — Ons team komt vrijdag bijeen. Check-in is hier een samengesteld zelfstandig naamwoord voor een kort overleg- of afstemmoment. Het koppelteken hoort bij deze geschreven vorm. Het patroon a team check-in kan ook in andere zinnen worden gebruikt, bijvoorbeeld: We have a team check-in at nine. — We hebben om negen uur een teamoverleg. Samen vormen de delen I'll suggest it en at the next team check-in de betekenis: de spreker zal het betreffende punt of voorstel aandragen tijdens het eerstvolgende teamoverleg. At geeft het moment of de gelegenheid aan, en the next team check-in benoemt welk overleg bedoeld wordt. De volledige vertaling is daarom: Ik zal het tijdens het volgende teamoverleg voorstellen.

10. Then everyone will know what to expect.

    Dan weet iedereen wat hij of zij kan verwachten.

    Then

    dan

    everyone

    iedereen

    will know

    zal weten

    what to expect

    wat te verwachten

    Uitgebreide uitleg

    Then betekent hier dan: het verwijst naar een moment of situatie die volgt op wat eerder is genoemd. Het kan ook een gevolg inleiden, maar in deze zin is vooral duidelijk dat de kennis daarna aanwezig zal zijn. everyone betekent iedereen. Hoewel het naar meerdere mensen verwijst, behandelt het Engels dit woord grammaticaal als enkelvoud: Everyone knows en niet Everyone know. Het woord benoemt de groep als geheel; het zegt niet wie de afzonderlijke personen zijn. will know bestaat uit will + de basisvorm know. Will plaatst de gebeurtenis in de toekomst, en know betekent hier iets weten of op de hoogte zijn. Na will blijft het werkwoord in de basisvorm: She will know, niet She will knows. In de vaste zin hoort will know bij het enkelvoudige onderwerp everyone. what to expect betekent wat men kan verwachten of, in deze vertaling, wat hij of zij kan verwachten. What opent hier een ingebedde vraag naar de inhoud van de verwachting. To expect is de infinitief: expect is de basisvorm en to expect betekent verwachten. Bijvoorbeeld: I don't know what to expect. — Ik weet niet wat ik kan verwachten. Samen vormen de delen: Then geeft het latere moment of gevolg aan, everyone is de groep die handelt, will know zegt dat die groep dan kennis zal hebben, en what to expect noemt de inhoud van die kennis. De volledige betekenis is daarom: Dan weet iedereen wat hij of zij kan verwachten.