Verantwoordelijkheid nemen voor een beschadigde geleende zaag | Leer engels in het Nederl…

Over deze les

Met Verantwoordelijkheid nemen voor een beschadigde geleende zaag oefen je gespreksuitdrukkingen, uitspraak, woordenschat, grammatica en quizzen in het engels.

Dialoog

I need to be honest about the saw I borrowed.

ai nied te bie onist uh-baut de soo ai boroud Ik moet eerlijk zijn over de zaag die ik heb geleend.

Can you explain what happened?

ken joe iksplein wot hepənd Kun je uitleggen wat er is gebeurd?

The blade got damaged while I was cutting thick wood.

de bleid got demidjd wail ai wuhz katting thik woed Het zaagblad raakte beschadigd terwijl ik dik hout zaagde.

Was the wood too thick for that saw?

woz dhuh woed toe thik fer dhet soo Was het hout te dik voor die zaag?

Probably, and I should have asked before trying.

probəbli, end ai sjoed uhv askt bifoor trai-ing Waarschijnlijk, en ik had het moeten vragen voordat ik het probeerde.

I appreciate you being upfront instead of hiding it.

ai uh-priesjieit joe bie-ing up-front insted uhv haiding it Ik waardeer het dat je er eerlijk over bent in plaats van het te verbergen.

I can arrange a repair or replace the blade.

ai ken uh-reindj uh ri-peer or ri-pleis dhuh bleid Ik kan een reparatie regelen of het zaagblad vervangen.

Replacing the blade should be enough.

ri-pleising dhuh bleid sjoed bie i-naf Het zaagblad vervangen zou genoeg moeten zijn.

I will take care of that today.

ai wil teik keer uhv dhet te-dei Ik regel dat vandaag.

Tell me when it is replaced before you bring the saw back.

tel mie wen it iz ri-pleist bifoor joe bring dhuh soo bek Laat me weten wanneer het zaagblad is vervangen voordat je de zaag terugbrengt.

Woord voor woord

I I verwijst hier naar de spreker die verantwoordelijkheid neemt voor de geleende zaag. In I need to be honest about ... staat I voor degene die de noodzaak beschrijft.

need Need geeft hier aan dat de spreker noodzakelijk eerlijk moet zijn. De vorm staat in need to be honest about ... en wordt vaak gevolgd door to plus een werkwoord; je gebruikt dit bijvoorbeeld om een noodzakelijke actie te benoemen.

to To markeert hier het werkwoord dat volgt op need, in to be honest. De combinatie need to + werkwoord is een gebruikelijk patroon om noodzaak uit te drukken, bijvoorbeeld bij een actie die meteen nodig is.

be Be beschrijft hier de toestand of manier waarin de spreker moet zijn: eerlijk. Na to staat de vorm be, zoals in be honest, en dezelfde combinatie kan worden gebruikt om een gewenste houding te beschrijven.

honest Honest betekent hier dat de spreker de waarheid open vertelt over de beschadigde zaag. In be honest about + onderwerp geeft about aan waarover iemand eerlijk is; je gebruikt dit bijvoorbeeld wanneer je een probleem toegeeft.

about About verbindt eerlijk zijn met het onderwerp waarover de spreker praat: de zaag. In be honest about + iets introduceert about het onderwerp van de open verklaring, bijvoorbeeld een fout of probleem.

the The verwijst hier naar een specifieke zaag die voor beide gesprekspartners herkenbaar is. In the saw staat the vóór het zelfstandig naamwoord om dat bepaalde voorwerp aan te wijzen, bijvoorbeeld een gedeeld of eerder genoemd hulpmiddel.

saw Saw betekent hier een zaag, het gereedschap waarmee hout wordt gesneden. In the saw verwijst het naar het specifieke hulpmiddel; je gebruikt saw bijvoorbeeld wanneer je over gereedschap voor houtbewerking praat.

borrowed Borrowed beschrijft de zaag die tijdelijk was geleend en daarna moet worden teruggebracht. Borrowed is de vorm van borrow die hier een eerdere leenactie beschrijft, zoals in the saw I borrowed; je gebruikt dit om aan te geven dat iets van iemand anders tijdelijk is gebruikt.

Can Can vraagt in Can you explain what happened? of de aangesprokene iets kan uitleggen, terwijl can in I can arrange a repair de mogelijkheid of bereidheid van de spreker uitdrukt. Can you + werkwoord? is een gebruikelijk patroon om iemand iets te vragen, en I can + werkwoord om een mogelijkheid of aanbod te noemen.

you You verwijst naar de persoon die wordt aangesproken. In Can you explain what happened? is you degene aan wie om een uitleg wordt gevraagd; je gebruikt you rechtstreeks voor één of meer gesprekspartners.

explain Explain betekent hier iets duidelijk maken door te vertellen wat er is gebeurd. In Can you explain what happened? volgt explain op can en neemt het een vraag over een gebeurtenis mee; je gebruikt dit bijvoorbeeld wanneer je om een toelichting op een probleem vraagt.

what What vraagt hier naar de gebeurtenis of het verloop waarover uitleg nodig is. In explain what happened introduceert what de inhoud van de uitleg; dit patroon gebruik je wanneer je wilt weten welke gebeurtenis heeft plaatsgevonden.

happened Happened geeft aan wat er heeft plaatsgevonden, namelijk de gebeurtenis die tot de beschadiging leidde. De vorm komt van happen en staat in what happened; je gebruikt deze vraag om iemand naar een eerdere gebeurtenis te laten vertellen.

blade Blade betekent hier het snijdende onderdeel van de zaag. In the blade en replace the blade verwijst het naar het onderdeel dat beschadigd is en vervangen moet worden; je gebruikt blade bijvoorbeeld bij gereedschap met een snijdend deel.

got Got geeft in got damaged een verandering naar een beschadigde toestand aan. Het is niet got zelf dat de beschadiging benoemt: damaged beschrijft de toestand; got + damaged gebruik je om te vertellen dat die toestand ontstond tijdens een handeling.

damaged Damaged beschrijft hier dat het zaagblad beschadigd en daardoor minder bruikbaar is. In got damaged vormt het samen met got de beschrijving van de ontstane toestand; je gebruikt damaged om de toestand van een voorwerp na schade aan te geven.

while While verbindt de beschadiging met de handeling die op hetzelfde moment bezig was. In while I was cutting introduceert while een tijdsbepaling; je gebruikt while bijvoorbeeld om uit te leggen wat er gebeurde tijdens een andere activiteit.

was Was heeft hier twee functies: in I was cutting ondersteunt het de beschrijving van een handeling die toen bezig was, en in Was the wood too thick for that saw? begint het een vraag over het hout. De patronen while I was cutting en Was the wood too thick? zijn bruikbaar om een gelijktijdige handeling of een vroegere toestand te bespreken.

cutting Cutting benoemt hier de handeling waarbij de spreker hout met de zaag aan het snijden was. De vorm komt van cut en staat in I was cutting; je gebruikt was cutting + voorwerp om een bezig zijnde handeling te beschrijven.

thick Thick beschrijft hier dat het hout een grote dikte had. In thick wood zegt het iets over het materiaal, en in too thick for that saw wordt die dikte beoordeeld in relatie tot de zaag; je gebruikt thick bijvoorbeeld om materiaal of andere voorwerpen te beschrijven.

wood Wood is hier het materiaal dat met de zaag wordt gesneden. In thick wood staat het na het beschrijvende woord thick; je gebruikt wood bijvoorbeeld als object bij een handeling met een zaag.

too Too geeft in too thick aan dat de dikte boven de geschikte grens lag. In too thick for that saw versterkt too het oordeel over thick en verbindt for dat oordeel met de zaag; je gebruikt too + bijvoeglijk naamwoord wanneer iets niet geschikt is door een te hoge mate.

for For verbindt too thick met de zaag waarvoor die dikte niet geschikt lijkt. In too thick for that saw volgt for op het oordeel en noemt het de relevante persoon of zaak; dit patroon gebruik je om geschiktheid te beoordelen.

that That wijst in that saw naar één bepaalde zaag. In that + zelfstandig naamwoord maakt that duidelijk over welk specifiek voorwerp de vraag gaat; je gebruikt het bijvoorbeeld wanneer je naar een bepaald hulpmiddel verwijst.

Probably Probably geeft hier aan dat de spreker iets waarschijnlijk vindt, maar niet volledig zeker weet. Het staat als zelfstandig antwoord vóór de vervolguitleg; je gebruikt Probably bijvoorbeeld wanneer je een voorzichtige inschatting van de oorzaak geeft.

and And verbindt hier de inschatting Probably met de erkenning dat de spreker eerder had moeten vragen. Het koppelt twee samenhangende delen van het antwoord; je gebruikt and om na een eerste punt extra informatie of een gevolg toe te voegen.

should Should drukt in should have asked uit dat vragen eerder de verstandige of juiste keuze was. Samen met have en asked verwijst het naar een gemiste aanbeveling; je gebruikt dit patroon bijvoorbeeld om achteraf spijt of kritiek op een eerdere keuze uit te drukken.

have Have vormt samen met should en asked de constructie should have asked voor een actie die eerder had moeten gebeuren. Have betekent hier niet bezitten; het hoort bij should have + werkwoordsvorm, een patroon om een gemiste of niet-uitgevoerde aanbeveling te bespreken.

asked Asked betekent hier dat de spreker vooraf om informatie of toestemming had gevraagd. Asked komt van ask en staat in should have asked before trying; je gebruikt ask bijvoorbeeld wanneer je eerst informatie wilt voordat je iets probeert.

before Before plaatst het vragen vóór het proberen in de tijd. In before trying introduceert before de actie die later zou plaatsvinden; je gebruikt before + handeling om de volgorde van twee acties duidelijk te maken.

trying Trying betekent hier een poging doen om de zaag met het dikke hout te gebruiken. In before trying volgt trying op before en benoemt het de latere poging; je gebruikt dit bijvoorbeeld wanneer je zegt dat iemand eerst advies moet vragen voordat die iets probeert.

appreciate Appreciate drukt hier waardering en dankbaarheid uit voor het open vertellen van de waarheid. In I appreciate you being upfront volgt de reden voor die waardering; je gebruikt appreciate bijvoorbeeld om iemand te bedanken voor een bepaalde houding of actie.

being Being beschrijft hier het open en eerlijke gedrag van de aangesprokene. In you being upfront benoemt being de manier waarop die persoon zich opstelt binnen I appreciate you being upfront; je gebruikt appreciate you being + beschrijving om waardering voor iemands gedrag uit te drukken.

upfront Upfront betekent hier open en eerlijk over de beschadiging vertellen. In being upfront staat het bij being en contrasteert het met het verbergen van het probleem; je gebruikt upfront bijvoorbeeld wanneer iemand een fout meteen met een ander bespreekt.

instead Instead geeft hier aan dat openheid werd gekozen in plaats van het probleem te verbergen. In instead of hiding it vormt het samen met of een vaste tegenstelling tussen twee acties; je gebruikt instead of + handeling wanneer de ene keuze de andere vervangt.

of Of verbindt in instead of hiding it de gekozen actie met de actie die niet werd gekozen. Samen met instead introduceert of de alternatieve handeling hiding it; je gebruikt instead of + werkwoordsvorm om een vervanging of tegenstelling uit te drukken.

hiding Hiding betekent hier de beschadiging voor de ander verborgen houden. In instead of hiding it volgt hiding op of en krijgt het it als voorwerp; je gebruikt instead of hiding + voorwerp om te zeggen dat je iets niet verbergt maar anders handelt.

it It verwijst hier terug naar de schade of het probleem met de zaag. In hiding it is it het voorwerp van hiding, zodat de spreker de schade niet opnieuw hoeft te benoemen; je gebruikt it om naar een eerder genoemd ding of probleem te verwijzen.

arrange Arrange betekent hier een reparatie organiseren of ervoor zorgen dat die wordt uitgevoerd. In arrange a repair volgt arrange op can en krijgt het a repair als object; je gebruikt arrange + gebeurtenis of dienst wanneer je iets praktisch laat regelen.

a A introduceert hier één niet nader bepaalde reparatie in a repair. Het staat vóór het enkelvoudige zelfstandig naamwoord repair; je gebruikt a wanneer je een niet-specifieke optie of één exemplaar noemt.

repair Repair is hier een reparatie, dus het herstellen van het beschadigde onderdeel. In arrange a repair is repair het ding dat geregeld kan worden; je gebruikt deze vorm bijvoorbeeld wanneer je een herstelactie of onderhoud laat organiseren.

or Or verbindt hier twee alternatieven: een reparatie regelen of het zaagblad vervangen. In arrange a repair or replace the blade koppelt or twee mogelijke acties; je gebruikt A or B wanneer iemand tussen mogelijkheden kiest of opties aanbiedt.

replace Replace betekent hier het oude zaagblad verwijderen en er een nieuw blad voor in de plaats zetten. In replace the blade volgt replace op can en krijgt het the blade als object; je gebruikt replace + voorwerp wanneer een onderdeel door een nieuw exemplaar wordt vervangen.

Replacing Replacing betekent hier het vervangen van het zaagblad door een nieuw exemplaar. In Replacing the blade is de hele handeling het onderwerp van de beoordeling should be enough; je gebruikt een vorm als Replacing + voorwerp om een handeling als oplossing of maatregel te benoemen.

enough Enough betekent hier dat het vervangen van het zaagblad voldoende zou zijn om het probleem op te lossen. In Replacing the blade should be enough beoordeelt enough de voorgestelde maatregel; je gebruikt should be enough wanneer je verwacht dat één actie volstaat.

will Will drukt in I will take care of that today de toekomstige toezegging van de spreker uit. In I will + werkwoord kondigt iemand een eigen actie of beslissing aan; je gebruikt dit bijvoorbeeld om verantwoordelijkheid voor een taak te nemen.

take care of Take care of betekent hier iets regelen en ervoor zorgen dat het wordt afgehandeld. In deze uitdrukking betekent take niet letterlijk meenemen, verwijst care naar aandacht en verantwoordelijkheid, en verbindt of de uitdrukking met het object dat wordt afgehandeld. Het patroon take care of + object staat hier in take care of that en kan worden gebruikt voor een taak, probleem of persoon waarvoor je zorgt.

today Today bepaalt dat de spreker de reparatie of vervanging op de huidige dag zal regelen. In take care of that today geeft het een concrete tijd aan; je gebruikt today om een actie aan dezelfde dag te koppelen.

Tell Tell is hier een directe vraag of opdracht om informatie te geven. In Tell me when it is replaced vraagt de spreker om een bericht zodra de vervanging klaar is; je gebruikt Tell me + informatie wanneer je iemand om een mededeling vraagt.

me Me verwijst hier naar de spreker als ontvanger van de informatie. In Tell me when it is replaced is me degene die op de hoogte wil worden gebracht; je gebruikt Tell me bijvoorbeeld om iemand te vragen je over de voortgang te informeren.

when When geeft hier het moment aan waarop de zaagbladvervanging is uitgevoerd. In Tell me when it is replaced introduceert when de tijdsinformatie die de spreker wil ontvangen; je gebruikt tell me when + zin om naar een moment of gebeurtenis te vragen.

is Is vormt hier samen met replaced de beschrijving van een vervanging die de zaag ondergaat. In it is replaced ontvangt het zaagblad de handeling; je gebruikt it is + replaced om de status of uitvoering van een vervanging te melden.

replaced Replaced betekent hier dat het oude zaagblad door een nieuw exemplaar is verwisseld. In when it is replaced beschrijft replaced wat er met het blad gebeurt; je gebruikt deze vorm bijvoorbeeld in een bericht over de voltooiing van een vervanging.

bring Bring betekent hier de zaag naar de oorspronkelijke persoon of plaats terugbrengen. In bring the saw back krijgt bring the saw als object en back geeft de terugkeer aan; je gebruikt bring + voorwerp + back wanneer iets naar iemand of een eerdere plaats wordt teruggebracht.

back Back geeft in bring the saw back aan dat de zaag teruggaat naar de persoon of plaats waar hij vandaan kwam. Samen met bring beschrijft back het terugbrengen van het geleende voorwerp; je gebruikt bring ... back wanneer je iets aan de eigenaar of oorspronkelijke plek teruggeeft.

Grammatica

before + -ing

Ask before trying.

ask bifoor trai-ing

Vraag voordat je het probeert.

Na before kan een werkwoord op -ing staan als het onderwerp hetzelfde blijft: ask before trying.

instead of + -ing

Instead of hiding the damage, explain.

insted uhv haiding dhuh demidj, iksplein

Leg het uit in plaats van de schade te verbergen.

Na instead of gebruik je vaak een werkwoord op -ing om een alternatief te beschrijven.

Engels woordenschat

ask werkwoord

ask vragen asked

blade zelfstandig naamwoord

bleid zaagblad

borrow werkwoord

borou lenen borrowed

cut werkwoord

kat snijden; zagen cutting

damage werkwoord

demidj beschadigen damaged

explain werkwoord

iksplein uitleggen

happen werkwoord

hepən gebeuren happened

honest bijvoeglijk naamwoord

onist eerlijk

probably bijwoord

probəbli waarschijnlijk

saw zelfstandig naamwoord

soo zaag

thick bijvoeglijk naamwoord

thik dik

while voegwoord

wail terwijl

Quiz

Woordvolgorde

Zet de woorden in de juiste volgorde.

Kun je uitleggen wat er is gebeurd?

Antwoord tonen

Can you explain what happened?

Het zaagblad vervangen zou genoeg moeten zijn.

Antwoord tonen

Replacing the blade should be enough.

Spelling

Tik op de letters om het woord te spellen.

snijden; zagen

Antwoord tonen

cutting

gebeuren

Antwoord tonen

happened

beschadigen

Antwoord tonen

damaged

zaagblad

Antwoord tonen

blade