Een marktbezoek plannen tijdens een hittegolf | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. The heatwave is expected to continue.

   De hittegolf zal naar verwachting aanhouden.

   heatwave

   hittegolf

   is expected

   wordt verwacht

   continue

   aanhouden; doorgaan

   Uitgebreide uitleg

   heatwave betekent hier ‘hittegolf’. Het is een samengesteld zelfstandig naamwoord: heat (‘hitte’) + wave (‘golf’). Het meervoud is heatwaves. Voorbeeld: The heatwave lasted three days. — ‘De hittegolf duurde drie dagen.’ is expected komt van het werkwoord expect (‘verwachten’). is expected is een passieve vorm: er wordt niet gezegd wie deze verwachting heeft. In deze zin gaat de verwachting over wat er daarna gebeurt. Vergelijk: Experts expect the heatwave to continue. — ‘Deskundigen verwachten dat de hittegolf aanhoudt.’ In de passieve versie wordt the heatwave het onderwerp: The heatwave is expected .... continue betekent hier ‘aanhouden’ of ‘doorgaan’: de hittegolf zal niet meteen ophouden. Na is expected staat to continue; dit is de infinitief met to. Het patroon be expected to + werkwoord geeft een verwachting weer, bijvoorbeeld: The rain is expected to stop soon. — ‘Naar verwachting stopt de regen binnenkort.’ Samen vormen de delen The heatwave is expected to continue. de betekenis: ‘De hittegolf zal naar verwachting aanhouden.’ The verwijst hier naar de hittegolf die als onderwerp wordt genoemd; is expected geeft de verwachting weer en to continue beschrijft het verwachte voortduren.

2. Then we should plan anything outside for the cooler part of the day.

   Dan moeten we alles wat we buiten willen doen voor het koelere deel van de dag plannen.

   Then

   dan

   we should

   we zouden moeten

   plan

   plannen

   anything

   alles wat / wat dan ook

   outside

   buiten

   cooler

   koelere

   part

   deel

   day

   dag

   Uitgebreide uitleg

   Then betekent hier ‘dan’: het verbindt deze suggestie met de eerder genoemde situatie en plaatst het plan daarna in de redenering. we should bestaat uit het onderwerp we en het modale werkwoord should. Na should staat de onverbogen basisvorm: we should plan, niet een vorm met to of een persoonsuitgang. Should drukt hier een verstandig of passend advies uit, niet een harde verplichting. Voorbeeld: We should leave early. — ‘We zouden vroeg moeten vertrekken.’ plan is hier de basisvorm na should en betekent ‘plannen’. De vorm blijft na should hetzelfde bij verschillende onderwerpen: I should plan, they should plan. Zonder should krijgt het werkwoord bijvoorbeeld plans bij he/she/it in de tegenwoordige tijd. anything betekent in deze bevestigende zin ‘alles wat’ in de bedoelde verzameling activiteiten, niet het losse vraagwoordachtige ‘wat dan ook’. Samen met outside verwijst het naar alles wat we buiten willen doen. In een vraag kan anything wel algemener ‘iets’ betekenen, bijvoorbeeld: Do you need anything? — ‘Heb je iets nodig?’ outside betekent ‘buiten’ en geeft hier aan dat de bedoelde activiteiten buiten plaatsvinden. Het kan ook zelfstandig gebruikt worden: We eat outside. — ‘We eten buiten.’ cooler is de vergrotende trap van cool: cool — cooler — coolest (‘koel’ — ‘koeler’ — ‘koelst’). Het woord vergelijkt dit deel van de dag met een ander, minder koel deel; het zegt niet op zichzelf hoe koel het precies is. De uitgang -er hoort bij cooler, niet bij part. part betekent ‘deel’. In part of the day gaat het om een gedeelte binnen een groter geheel, namelijk de dag. Een bruikbaar contrast is part tegenover whole: ‘deel’ tegenover ‘geheel’. day betekent ‘dag’. In the day verwijst the naar de dag als tijdsgeheel; part of the day betekent letterlijk ‘een deel van de dag’. De combinatie the cooler part of the day betekent dus ‘het koelere deel van de dag’. Samen vormt we should plan de aanbeveling ‘we zouden moeten plannen’. anything outside specificeert wat er gepland moet worden: alles wat we buiten willen doen. for the cooler part of the day geeft aan voor welk tijdsdeel die activiteiten gepland moeten worden. De volledige betekenis is: ‘Dan moeten we alles wat we buiten willen doen voor het koelere deel van de dag plannen.’

3. I wanted to visit the market, but the crowds might make it harder.

   Ik wilde naar de markt gaan, maar door de drukte wordt het misschien moeilijker.

   wanted

   wilde

   visit

   bezoeken

   market

   markt

   crowds

   drukte; menigte

   might

   misschien zou kunnen

   make

   maken; veroorzaken

   harder

   moeilijker

   Uitgebreide uitleg

   wanted is de verleden tijd van want (“willen”). Hier drukt het een wens uit: de spreker wilde de markt bezoeken. Na want staat vaak to + werkwoord: I want to visit ... = “Ik wil ... bezoeken”; I wanted to visit ... maakt die wens verleden tijd. visit betekent “bezoeken”. Het is hier de basisvorm na to in to visit; na wanted gebruik je dus niet een vervoegde vorm. Voorbeelden: I visit the market. = “Ik bezoek de markt.” en I want to visit the market. = “Ik wil de markt bezoeken.” market is een zelfstandig naamwoord voor een markt. Het lidwoord the maakt duidelijk dat het om een bepaalde, voor de gesprekssituatie herkenbare markt gaat. In visit the market is market het doel van het bezoek. crowds is het meervoud van crowd, “menigte”. Het verwijst hier naar drukte of naar meerdere groepen mensen. Het meervoud krijgt de uitgang -s: one crowd tegenover crowds. In the crowds staat opnieuw the, omdat de bedoelde drukte als bepaald wordt gepresenteerd. might is een modaal hulpwerkwoord voor een mogelijkheid met beperkte zekerheid: “misschien zou kunnen”. Na een modaal hulpwerkwoord staat de basisvorm: might make, niet might makes of might made. May kan ook mogelijkheid uitdrukken, maar might presenteert die mogelijkheid vaak voorzichtiger. make betekent hier “ervoor zorgen dat” of “maken”. In het patroon make + object + adjective beschrijft het bijvoeglijk naamwoord het gevolg voor het object: The noise makes it difficult. = “Het lawaai maakt het moeilijk.” Het hulpwerkwoord might bepaalt hier de mogelijkheid; make blijft daarom onvervoegd. harder is de vergelijkende vorm van hard in de betekenis “moeilijk”. De reeks is hard → harder → the hardest; in deze betekenis kan harder dus met “moeilijker” worden vertaald. In make it harder verwijst it naar de activiteit of situatie die door de zin wordt besproken: het marktbezoek wordt moeilijker door de drukte. Harder vergelijkt de situatie met een minder moeilijke toestand; het betekent hier niet “fysiek harder”. Samen vormen but the crowds might make it harder een tegenstelling met de voorafgaande wens. But leidt het bezwaar in: de spreker wilde naar de markt gaan, maar de drukte kan het bezoek moeilijker maken. De volledige zin betekent daarom: “Ik wilde naar de markt gaan, maar door de drukte wordt het misschien moeilijker.”

4. In that heat, we should choose a quieter time and avoid standing around.

   Met die hitte moeten we een rustiger tijdstip kiezen en niet lang blijven staan.

   heat

   hitte

   we should

   we zouden moeten

   choose

   kiezen

   quieter

   rustiger

   time

   tijdstip

   avoid

   vermijden

   standing around

   blijven staan

   Uitgebreide uitleg

   heat betekent hier hitte als omstandigheid. Het is een ontelbaar zelfstandig naamwoord: the heat verwijst naar de hitte als bekende situatie, terwijl heat ook algemeen in bijvoorbeeld Heat affects concentration kan voorkomen: hitte beïnvloedt de concentratie. we should combineert het onderwerp we met het modale werkwoord should. We verwijst hier volgens de vertaling naar de spreker en de aangesproken groep. Should drukt een aanbeveling of verstandig geachte keuze uit; het is geen harde opdracht zoals must. In deze zin past de vertaling moeten bij het advies over wat de groep het beste kan doen. Na should staat de ongemarkeerde basisvorm van het werkwoord: should choose, niet should chooses. choose is de basisvorm van choose en betekent kiezen. De verleden tijd en het voltooid deelwoord zijn chose respectievelijk chosen: choose – chose – chosen. Na een modaal werkwoord blijft de basisvorm staan. Voorbeeld: We should choose a shorter route. — We zouden een kortere route moeten kiezen. quieter is de vergrotende vorm van het bijvoeglijk naamwoord quiet: quiet – quieter – (the) quietest. Het vergelijkt de bedoelde tijd met een andere mogelijke tijd en betekent hier rustiger, dus met minder drukte of verstoring. Quieter krijgt in het Engels geen extra uitgang omdat het bijvoeglijk naamwoord bij time staat; het zelfstandig naamwoord draagt hier geen vorm van vergelijking. time is een zelfstandig naamwoord. In a quieter time betekent het hier een geschikt tijdstip of moment, niet noodzakelijk een meetbare hoeveelheid tijd. Het onbepaalde lidwoord a introduceert een niet nader bepaald moment, maar de zin legt geen numerieke nadruk. Voorbeeld: Choose a good time to call. — Kies een geschikt moment om te bellen. avoid is een zelfstandig lexicaal werkwoord met de betekenis vermijden. Na avoid staat vaak een zelfstandig naamwoord of een werkwoordsvorm op -ing: avoid the heat betekent de hitte vermijden, en avoid standing betekent vermijden dat je blijft staan. Na avoid gebruik je niet rechtstreeks de infinitief met to voor deze betekenis. standing around bestaat uit standing, de -ing-vorm van stand, en het partikel around. Als geheel beschrijft het hier blijven staan zonder verder te gaan, met de door de vertaling ondersteunde nadruk op lang blijven staan. De constructie staat na avoid, waardoor zij benoemt wat men moet vermijden. Voorbeeld: Avoid standing around in the sun. — Blijf niet lang in de zon staan. Samen geeft In that heat de omstandigheid aan: bij die hitte. we should choose a quieter time betekent dat de groep beter een rustiger tijdstip kan kiezen. and avoid standing around voegt een tweede advies toe dat met dezelfde should-constructie verbonden is: men moet vermijden lang te blijven staan. De volledige betekenis is daarom: bij die hitte zouden we een rustiger tijdstip moeten kiezen en niet lang moeten blijven staan.

5. We can take shaded streets and rest indoors when needed.

   We kunnen straten in de schaduw nemen en binnen rusten wanneer dat nodig is.

   We can

   we kunnen

   take

   nemen

   shaded

   beschaduwd

   streets

   straten

   rest

   rusten

   indoors

   binnen

   when needed

   wanneer dat nodig is

   Uitgebreide uitleg

   We can geeft aan dat we de handelende groep is en dat mogelijkheid of haalbaarheid wordt uitgedrukt. Na can staat het werkwoord in de basisvorm, zonder to: We can rest betekent “We kunnen rusten”. Can verandert niet mee met de persoon: I can, she can, we can. Voorbeeld: They can wait outside. = “Zij kunnen buiten wachten.” take is hier de basisvorm na can; in deze zin betekent het “nemen” in de combinatie met shaded streets. De vorm blijft na can gelijk: can take, niet can takes of can took. In andere contexten kan take bijvoorbeeld ook “brengen” of “meenemen” betekenen, maar hier past “straten in de schaduw nemen” bij de vaste vertaling. shaded beschrijft de straten als straten die schaduw hebben of door schaduw beschut zijn. Het staat hier vóór streets als beschrijvend woord. Het hoort bij shade; shade is als zelfstandig naamwoord “schaduw” en kan ook als werkwoord “beschaduwen” betekenen. Shaded is niet de vergrotende trap; voor vergelijking gebruik je bijvoorbeeld more shaded. streets is het meervoud van street: one street, two streets. Het zelfstandig naamwoord draagt hier dus de meervoudsuitgang -s. Samen vormen shaded streets een naamwoordgroep: beschaduwde straten. Voorbeeld: We walk along quiet streets. = “We lopen langs rustige straten.” rest is een basisvorm na can en betekent hier “rusten”. Het onderwerp blijft we, maar wordt niet herhaald vóór dit tweede werkwoord: We can take ... and rest .... Zonder can krijgt rest in de tegenwoordige tijd bij he/she/it meestal -s: She rests indoors. = “Zij rust binnen.” Na can blijft het rest. indoors is een bijwoord en betekent “binnen”, dus in een gebouw of binnenruimte. Het beschrijft waar het rusten plaatsvindt. Voorbeeld: We can eat indoors. = “We kunnen binnen eten.” when needed betekent “wanneer dat nodig is”. Het is een verkorte tijdsbepaling: when leidt het moment of de situatie in, en needed drukt uit dat iets nodig is. De volledige formulering kan bijvoorbeeld when it is needed zijn; in de verkorte vorm staat geen afzonderlijk onderwerp in het fragment. Voorbeeld: Ask for help when needed. = “Vraag om hulp wanneer dat nodig is.” De hele zin verbindt twee handelingen binnen dezelfde mogelijkheid: We can take shaded streets geeft aan dat de groep beschaduwde straten kan nemen, en and rest indoors voegt daaraan toe dat de groep binnen kan rusten. When needed koppelt dat voorgestelde plan aan het moment waarop het nodig is; op basis van deze zin hoeft het fragment niet uitsluitend op het rusten te slaan. Samen betekent de zin: “We kunnen straten in de schaduw nemen en binnen rusten wanneer dat nodig is.”

6. That gives us more flexibility if the heat gets worse.

   Dat geeft ons meer flexibiliteit als de hitte erger wordt.

   That

   dat

   gives

   geeft

   us

   ons

   more

   meer

   flexibility

   flexibiliteit

   heat

   hitte

   gets worse

   erger wordt

   Uitgebreide uitleg

   That verwijst hier, in samenhang met de vorige zin, naar de eerder genoemde aanpak: schaduwrijke straten nemen en indien nodig binnen rusten. Als zelfstandig gebruikt aanwijzend voornaamwoord betekent het hier “dat” en het staat als onderwerp van de zin. Het verwijst niet noodzakelijk naar één afzonderlijk zelfstandig naamwoord. gives is de tegenwoordige tijd van give bij een onderwerp in de derde persoon enkelvoud: give → gives. Hier betekent het “geeft” in de betekenis “verschaft” of “zorgt voor”. Voorbeeld: This gives us time. — “Dit geeft ons tijd.” us is de objectsvorm van we: we is onderwerp en us staat voor de persoon of personen die iets ontvangen of ondervinden. Hier betekent het “ons”; de precieze samenstelling van die groep wordt in deze zin niet verder vastgelegd. more drukt een grotere hoeveelheid of mate uit. Het staat vóór flexibility en betekent hier “meer”. Bij een niet-telbaar zelfstandig naamwoord kan much de gewone hoeveelheid aanduiden en more een grotere hoeveelheid: much flexibility tegenover more flexibility. Bij een telbaar meervoud kan more ook “meer” betekenen, bijvoorbeeld more options. flexibility is een zelfstandig naamwoord voor de mogelijkheid om zich aan te passen of uit verschillende opties te kiezen. Het is hier niet-telbaar gebruikt: more flexibility, zonder meervoudsuitgang. Voorbeeld: The schedule gives us flexibility. — “Het schema geeft ons flexibiliteit.” heat is een zelfstandig naamwoord voor warmte of hoge temperatuur. Het is hier het onderwerp van de voorwaardelijke bijzin. In deze zin wordt niet gezegd wie of wat de hitte veroorzaakt; alleen de toestand van de hitte is relevant. gets worse bestaat uit gets, de derde persoon enkelvoud van get, en worse, de vergrotende vorm van bad. Samen betekent het hier “erger wordt” of “slechter wordt”: de hitte neemt in ernst toe. Het onderwerp van gets is the heat, waardoor get de vorm gets krijgt. Voorbeeld: The weather gets worse. — “Het weer wordt erger.” De voorwaardelijke bijzin if the heat gets worse geeft de voorwaarde: “als de hitte erger wordt”. In een Engelse if-zin over een mogelijke toekomstige voorwaarde staat hier de tegenwoordige vorm gets, niet will get. De hoofdzin That gives us more flexibility zegt wat het gevolg of voordeel van die aanpak is. Samen betekent de hele uiting: “Dat geeft ons meer flexibiliteit als de hitte erger wordt.”

7. Would a hat and extra water help?

   Zouden een hoed en extra water helpen?

   Would

   zou ...?

   hat

   hoed

   extra

   extra

   water

   water

   help

   helpen

   Uitgebreide uitleg

   Would staat hier aan het begin van een ja-neevraag. Het is de verleden vorm van will, maar in deze vraag drukt het geen gewone verleden tijd uit: samen met help maakt het een voorwaardelijke of voorzichtige vraag over de mogelijke werking van de genoemde dingen. Na would blijft het werkwoord in de basisvorm: Would ... help? Vergelijk: Will a hat help? = “Zal een hoed helpen?” en Would a hat help? = “Zou een hoed helpen?” hat betekent hier “hoed”. Het is een telbaar zelfstandig naamwoord. In het enkelvoud staat er daarom een bepaler voor: a hat betekent “een hoed”. Hat blijft in het meervoud hetzelfde woord met -s: hats. Voorbeeld: A hat protects your head. — “Een hoed beschermt je hoofd.” extra betekent hier “extra” of “meer dan gewoonlijk nodig is”. Het beschrijft water en verandert in deze vorm niet wegens enkelvoud of meervoud. Het kan ook voor andere zelfstandige naamwoorden staan, bijvoorbeeld extra time — “extra tijd”. water betekent “water”. Het is hier een stofnaamwoord: de zin noemt water als hoeveelheid of voorziening, zonder een specifiek aantal eenheden uit te drukken. Daarom staat er geen meervoudsuitgang. Voor afzonderlijke hoeveelheden kun je bijvoorbeeld a bottle of water zeggen — “een fles water”. help betekent hier “helpen” of “nuttig zijn”. Omdat het na het modale werkwoord would staat, gebruikt het de basisvorm help, niet helps of helped. Zonder would krijgt de tegenwoordige tijd bij een enkelvoudig onderwerp wel helps: A hat helps. — “Een hoed helpt.” De eerste woordgroep is a hat and extra water: “een hoed en extra water”. Het voegwoord and maakt hiervan één samengesteld onderwerp. Daarna volgt help, dat na het onderwerp staat. De vraagvolgorde plaatst would vóór het onderwerp: Would + onderwerp + basiswerkwoord? Het geheel betekent dus: “Zouden een hoed en extra water helpen?” De vraag onderzoekt voorzichtig of deze twee hulpmiddelen nuttig zouden zijn; ze beweert niet dat ze zeker zullen helpen.

8. A hat will help, and light clothing would make the walk easier.

   Een hoed helpt, en lichte kleding zou de wandeling makkelijker maken.

   hat

   hoed

   help

   helpen

   light

   licht

   clothing

   kleding

   make

   maken

   walk

   wandeling

   easier

   gemakkelijker

   Uitgebreide uitleg

   hat betekent hier “hoed”. Het is een telbaar zelfstandig naamwoord; a hat gebruikt het onbepaalde lidwoord voor een niet nader bepaalde hoed. Het lidwoord drukt hier niet zelfstandig een specifieke nadruk op het aantal uit. Voorbeeld: I need a hat. — “Ik heb een hoed nodig.” help is de basisvorm van het werkwoord “helpen”. In will help staat de vorm na het modale hulpwerkwoord will; daarom krijgt het werkwoord geen uitgang: will help, niet will helps. Will plaatst de hulp hier in de toekomst of in een voorspelling. Voorbeeld: Extra water will help. — “Extra water zal helpen.” light beschrijft hier clothing en betekent “licht” in de zin van dun of niet warm. Het betekent hier dus niet “helder” of “lichtgevend”. Het bijvoeglijk naamwoord krijgt in het Engels in deze positie geen vormverandering voor enkelvoud of meervoud. Voorbeeld: She wears light clothing in summer. — “Zij draagt in de zomer lichte kleding.” clothing betekent “kleding”. Het is een ontelbaar zelfstandig naamwoord in deze betekenis en heeft daarom doorgaans geen meervoudsvorm met -s. Als je afzonderlijke kledingstukken bedoelt, kun je bijvoorbeeld clothes of a piece of clothing gebruiken. Voorbeeld: This clothing is warm. — “Deze kleding is warm.” make betekent hier “maken” in de constructie make something easier: ervoor zorgen dat iets gemakkelijker wordt. Na make staat eerst het object the walk en daarna het bijvoeglijk naamwoord easier, dat het resultaat beschrijft. Voorbeeld: Music makes the work easier. — “Muziek maakt het werk gemakkelijker.” walk is hier een zelfstandig naamwoord: “wandeling”. Het is dus niet de werkwoordsvorm “lopen” in deze zin. Met het lidwoord the verwijst the walk naar de wandeling die in de situatie bedoeld is. Voorbeeld: The walk was long. — “De wandeling was lang.” easier is de vergrotende trap van easy (“gemakkelijk”). De vorm easy → easier vergelijkt de wandeling met hoe gemakkelijk die anders zou zijn; more easy is niet de gebruikelijke vorm. Voorbeeld: This route is easier. — “Deze route is gemakkelijker.” Samen betekent A hat will help: een hoed helpt of zal helpen. Daarna noemt and een tweede mogelijkheid: light clothing would make the walk easier. Would maakt deze bewering voorwaardelijker of minder stellig dan will; light clothing is datgene wat het effect veroorzaakt, en make the walk easier betekent dat de wandeling gemakkelijker wordt. De volledige zin betekent daarom: “Een hoed helpt, en lichte kleding zou de wandeling makkelijker maken.”

9. Then we can change the plan if it feels too hot.

   Dan kunnen we het plan aanpassen als het te warm aanvoelt.

   Then

   dan

   we can

   we kunnen

   change

   veranderen; aanpassen

   plan

   plan

   if

   als

   feels

   aanvoelt

   too hot

   te warm

   Uitgebreide uitleg

   Then betekent hier “dan” en verwijst naar een volgende stap in de planning. Het kan ook een eerder genoemd tijdstip aanduiden, maar in deze zin verbindt het de uitspraak met wat eraan voorafgaat. we can bestaat uit het onderwerp we (“wij”) en het modale werkwoord can (“kunnen”). Can drukt hier mogelijkheid of haalbaarheid uit. Na can staat het hoofdwerkwoord in de basisvorm: we can change, niet een vervoegde vorm zoals we can changes. change betekent hier “aanpassen” of “veranderen”. De basisvorm is change; bijvoorbeeld: We can change the route. — “We kunnen de route aanpassen.” Het woord kan zowel een plan wijzigen als iets volledig vervangen, maar hier past “aanpassen” bij de betekenis. plan is een zelfstandig naamwoord voor een plan of voorgenomen aanpak. Het staat na the, dus het gaat om een bepaald plan dat in de situatie al herkenbaar is. Een herbruikbaar patroon is change the plan — “het plan aanpassen”. if leidt de voorwaarde in: “als” of “indien”. De voorwaardelijke bijzin staat hier na de hoofdzin: We can change the plan if .... Bijvoorbeeld: We will leave if it rains. — “We vertrekken als het regent.” feels is de derde persoon enkelvoud van feel in de tegenwoordige tijd. Het onderwerp is it, daarom krijgt het werkwoord de uitgang -s: it feels; bij we blijft het we feel. Hier betekent feel “aanvoelen” of “voelen” in de zin van een indruk geven. It is hier een onpersoonlijk onderwerp voor datgene wat als te warm wordt ervaren; de precieze referent wordt niet verder benoemd. too hot is een bijvoeglijke woordgroep: hot betekent “warm” en too maakt daarvan “te warm”, dus warmer dan wenselijk of comfortabel. Too is niet hetzelfde als very: very hot betekent “erg warm”, terwijl too hot aangeeft dat de warmte een probleem of grens vormt. Bijvoorbeeld: The room is too hot. — “De kamer is te warm.” Samen vormen de delen: Then + we can change the plan + if it feels too hot. De volledige betekenis is: “Dan kunnen we het plan aanpassen als het te warm aanvoelt.” De zin stelt dus een mogelijke aanpassing voor onder de voorwaarde dat het te warm aanvoelt.

10. That sounds flexible enough for a hot day.

    Dat klinkt flexibel genoeg voor een warme dag.

    That sounds

    Dat klinkt

    flexible

    flexibel

    enough

    genoeg

    hot

    warm

    day

    dag

    Uitgebreide uitleg

    That sounds betekent hier “dat klinkt”. That is een aanwijzend voornaamwoord dat in deze zin verwijst naar iets dat al besproken is, zonder dat de zin zelf precies zegt wat dat is. sounds is de derde persoon enkelvoud van sound; bij I/you/we/they staat de tegenwoordige vorm sound, maar bij he/she/it komt de uitgang -s: it sounds. In deze constructie geeft sound een indruk weer: iets klinkt op een bepaalde manier. Voorbeeld: That sounds good. — “Dat klinkt goed.” flexible betekent hier “flexibel” of “aanpasbaar”. Het is een bijvoeglijk naamwoord en verandert in het Engels niet door enkelvoud of meervoud. Het staat na sounds, omdat het beschrijft hoe iets klinkt. Voorbeeld: The schedule is flexible. — “Het schema is flexibel.” enough betekent “genoeg” en staat hier na het bijvoeglijk naamwoord: flexible enough = “flexibel genoeg”. Dit patroon betekent dat iets de vereiste mate heeft. Vergelijk warm enough — “warm genoeg”. Enough kan ook vóór een zelfstandig naamwoord staan, zoals in enough time — “genoeg tijd”; de plaats hangt dus af van wat het woord bepaalt. hot betekent hier “warm” in de betekenis van een hoge temperatuur. Het is een bijvoeglijk naamwoord; de vergelijkende vorm is hotter en de overtreffende vorm hottest. In a hot day beschrijft hot het zelfstandig naamwoord day. Voorbeeld: It is hot today. — “Het is vandaag warm.” day betekent “dag”. Het is een zelfstandig naamwoord. De vorm a day is enkelvoud; het lidwoord a markeert hier een niet nader bepaalde dag en beweert op zichzelf geen aantal als afzonderlijke informatie. Het meervoud is days. Voorbeeld: It was a long day. — “Het was een lange dag.” Samen vormen flexible enough for a hot day een beschrijving van iets dat voldoende aanpasbaar is met het oog op een warme dag. That sounds maakt er een beoordeling op basis van indruk of klank van: “Dat klinkt flexibel genoeg voor een warme dag.”