Reistassen controleren voor vertrek | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Our travel bags need a final check before we go.

   Onze reistassen moeten nog een laatste controle krijgen voordat we vertrekken.

   Our

   onze

   travel bags

   reistassen

   need

   nodig hebben; moeten

   final

   laatste

   check

   controle

   before

   voordat

   we

   wij

   go

   gaan; vertrekken

   Uitgebreide uitleg

   Our betekent hier “onze”: de reistassen zijn met de spreker en minstens één andere persoon verbonden. Dat hoeft niet uitsluitend eigendom te betekenen. Het is een bezittelijk bepalend woord vóór travel bags. Vergelijk my bag = “mijn tas” en our bags = “onze tassen”; our verandert niet mee met het enkelvoud of meervoud van het zelfstandig naamwoord. travel bags betekent “reistassen”. travel bepaalt hier welk soort tassen bedoeld is en bags is het hoofdzelfstandig naamwoord. bag is enkelvoud en bags meervoud: one bag = “één tas”, two bags = “twee tassen”. need betekent hier dat de reistassen een controle nodig hebben; in de Nederlandse vertaling wordt dat natuurlijk “moeten ... krijgen”. In de tegenwoordige tijd staat need bij I/you/we/they, maar needs bij he/she/it: We need more time = “We hebben meer tijd nodig”; She needs more time = “Zij heeft meer tijd nodig”. Hier is need de persoonsvorm bij het meervoudige onderwerp Our travel bags. final beschrijft check als de laatste controle in de bedoelde reeks. Het is een bijvoeglijk naamwoord en staat vóór het zelfstandig naamwoord: a final check = “een laatste controle”. Last kan in veel contexten ook “laatste” betekenen, maar is een ander woord. Hier gaat het om een controle die nog moet gebeuren. check is hier een zelfstandig naamwoord: “controle”. Het kan ook een werkwoord zijn, zoals in Please check the bags = “Controleer de tassen alstublieft.” In a final check benoemt het de controle die nodig is. Het onbepaalde lidwoord a maakt check enkelvoudig en telbaar; het zegt op zichzelf niet hoeveel controles er in totaal zijn. before leidt hier een tijdsbepalende bijzin in en betekent “voordat”. Een bruikbaar patroon is before + onderwerp + werkwoord: Check the door before you leave = “Controleer de deur voordat je vertrekt.” we is het persoonlijk voornaamwoord voor de eerste persoon meervoud: de spreker samen met minstens één andere persoon. In deze zin is we het onderwerp van de bijzin na before. Het contrasteert met I voor alleen de spreker: I go = “ik ga”, maar we go = “wij gaan”. go is de basisvorm van het werkwoord “gaan”. Na we blijft de vorm in de tegenwoordige tijd go; bij he/she/it staat goes: We go tomorrow = “Wij gaan morgen”; She goes tomorrow = “Zij gaat morgen”. Hier verwijst go binnen de tijdsbepaling naar het vertrek van de groep. Samen vormen de delen de structuur Our travel bags need a final check + before we go: “Onze reistassen moeten nog een laatste controle krijgen voordat we vertrekken.” De eerste hoofdzin zegt dat de reistassen een laatste controle nodig hebben; before we go bepaalt dat die controle vóór het vertrek moet plaatsvinden.

2. Start with the items you need during the journey.

   Begin met de spullen die je tijdens de reis nodig hebt.

   Start with

   begin met

   items

   spullen

   need

   nodig hebben

   journey

   reis

   Uitgebreide uitleg

   Start with is hier een aansporing: begin met iets en ga daarna verder met de genoemde dingen. Start is de gebiedende wijs van to start; in deze vorm staat er geen onderwerp vooraan. Het patroon Start with + zelfstandig naamwoord is herbruikbaar, bijvoorbeeld: Start with the easiest task. — Begin met de gemakkelijkste taak. items betekent hier concrete spullen of voorwerpen. Het is het meervoud van item; het enkelvoud is dus item. Het woord is algemener dan bijvoorbeeld clothes en kan verschillende soorten benodigdheden omvatten. Voorbeeld: These items are fragile. — Deze spullen zijn breekbaar. need is hier het werkwoord to need, in de tegenwoordige tijd bij you: you need. Het betekent dat je iets nodig hebt. Bij he, she of it krijgt het werkwoord in de tegenwoordige tijd de vorm needs: She needs a ticket. — Zij heeft een kaartje nodig. In de bronzin hoort you bij need; de vorm drukt dus geen derde persoon uit. journey betekent hier een reis of verplaatsing van de ene plaats naar een andere. Het is het enkelvoud van het telbare zelfstandig naamwoord journey; het meervoud is journeys. In the journey verwijst the naar de specifieke reis die in deze situatie bedoeld is. Voorbeeld: The journey takes two hours. — De reis duurt twee uur. De woorden you need during the journey vormen een beschrijving van welke spullen bedoeld zijn: de spullen die je tijdens de reis nodig hebt. During geeft de periode aan waarin die behoefte geldt. Samen met de aansporing ontstaat de betekenis: begin met de spullen die je tijdens de reis nodig hebt. De zin is een directe, neutrale instructie; Start with ... kan ook in andere taken worden gebruikt.

3. I have my keys, medicine, and a warm layer.

   Ik heb mijn sleutels, medicijnen en een warme extra laag kleding bij me.

   have

   hebben; bij zich hebben

   keys

   sleutels

   medicine

   medicijnen

   warm

   warm

   layer

   laag

   Uitgebreide uitleg

   have betekent hier dat de spreker deze dingen bij zich heeft; in deze zin gaat het dus niet alleen om bezit op een andere plaats. De vorm have is de tegenwoordige vorm bij I, you, we en they; bij he, she en it staat in de tegenwoordige tijd has. Voorbeeld: I have my passport. — Ik heb mijn paspoort bij me. keys betekent hier sleutels. Het is het meervoud van key: één sleutel is a key, meerdere zijn keys. De uitgang -s markeert hier het meervoud. Voorbeeld: My keys are in my bag. — Mijn sleutels zitten in mijn tas. medicine betekent hier medicijnen als iets wat de spreker bij zich heeft. Het woord wordt in deze betekenis vaak als niet-telbaar gebruikt: some medicine betekent wat medicijnen, zonder een meervoudsuitgang op medicine. Voor afzonderlijke soorten of verpakkingen kan Engels bijvoorbeeld medicines of een telbaar woord zoals tablets gebruiken. Voorbeeld: I need some medicine. — Ik heb wat medicijnen nodig. warm beschrijft hier layer als warm. Het is de basisvorm van het bijvoeglijk naamwoord; de gebruikelijke vergrotende trap is warmer en de overtreffende trap warmest. Voorbeeld: This jacket is warmer. — Deze jas is warmer. layer betekent hier een laag, specifiek een extra laag kleding. Het woord staat na warm, omdat warm layer samen een kledinglaag aanduidt met die eigenschap. A layer verwijst naar één afzonderlijke, niet nader bepaalde laag; het onbepaalde lidwoord noemt op zichzelf geen expliciet aantal kledingstukken. Voorbeeld: Wear an extra layer. — Draag een extra laag. In I have my keys, medicine, and a warm layer. verwijst I naar de spreker en geeft my aan dat de genoemde sleutels en medicijnen bij die spreker horen of door die spreker worden meegenomen. Have verbindt de spreker met drie opgesomde dingen: my keys, medicine en a warm layer. De komma's en and maken één opsomming. Samen betekent de zin: de spreker heeft de sleutels, medicijnen en een warme extra kledinglaag bij zich.

4. Are snacks and water easy to reach?

   Kun je makkelijk bij de snacks en het water?

   snacks

   snacks

   water

   water

   easy

   gemakkelijk

   to reach

   bereiken

   Uitgebreide uitleg

   snacks Hier betekent snacks kleine hapjes of tussendoortjes. Het is het meervoud van snack; het enkelvoud gebruik je bijvoorbeeld in a snack — “een tussendoortje”. water Water betekent hier drinkwater. Het is in deze betekenis meestal een niet-telbaar zelfstandig naamwoord: some water betekent “wat water”, terwijl verschillende soorten of hoeveelheden bijvoorbeeld met types of water of bottles of water worden uitgedrukt. easy Easy betekent hier dat iets weinig moeite kost. De vergelijkingsreeks is easy — easier — the easiest: “gemakkelijk” — “gemakkelijker” — “het gemakkelijkst”. In deze zin beschrijft easy hoe eenvoudig het is om bij iets te komen. to reach Reach betekent “bereiken” of “bij iets komen”. Reach is de basisvorm; to reach is hier een infinitief met to. Na een bijvoeglijk naamwoord kan Engels zo een handeling noemen: easy to reach betekent “gemakkelijk om te bereiken” of natuurlijker “gemakkelijk om bij te komen”. Dit is niet hetzelfde als arrive, dat vooral “aankomen” betekent. Geheel De woordgroep snacks and water is het meervoudige onderwerp van de vraag. Daarom staat de vorm Are aan het begin. In het patroon Are [iets] easy to reach? vraagt de spreker of [iets] gemakkelijk toegankelijk is. Hier ontstaat dus de betekenis: “Kun je makkelijk bij de snacks en het water?” De vraag gaat over de bereikbaarheid van beide genoemde dingen.

5. They are in the side pocket.

   Ze zitten in het zijvak.

   They

   ze

   are in

   zitten in

   side

   zij-; aan de zijkant

   pocket

   zak of opbergvak

   Uitgebreide uitleg

   They betekent hier ze. Het kan naar personen of zaken verwijzen; de zin zelf noemt niet precies wie of wat. In deze vorm wordt they vaak voor meerdere personen of zaken gebruikt, maar Engels gebruikt ook singular they voor één persoon wanneer het geslacht of de identiteit niet wordt gespecificeerd. De vorm blijft dan they are. Voorbeeld: They are ready. — Ze zijn klaar. are in drukt hier een toestand of plaats uit: iets bevindt zich in een ruimte. Are is de vorm van be bij you, we en they; samen vormt are in hier een herbruikbaar patroon voor een onderwerp met een locatie. Voorbeeld: The keys are in the drawer. — De sleutels zitten in de lade. side betekent hier zij- of aan de zijkant en beschrijft welk soort vak bedoeld wordt. In side pocket staat het vóór het zelfstandig naamwoord als bepaler. Voorbeeld: the side door — de zijdeur. pocket betekent hier opbergvak of zak; in deze zin gaat het om een vak aan de zijkant van iets. Het meervoud is pockets. Voorbeeld: This pocket is small. — Dit vak is klein. Samen vormen de delen They are in the side pocket.: they is het onderwerp, are in geeft de locatie aan, en the side pocket benoemt het zijvak als locatie. De volledige betekenis is: Ze zitten in het zijvak.

6. What about chargers and small comfort items?

   En de opladers en kleine spullen voor comfort?

   What about

   Hoe zit het met …?

   chargers

   opladers

   small

   klein

   comfort

   comfort

   items

   spullen of artikelen

   Uitgebreide uitleg

   What about is een vaste, herbruikbare manier om een extra onderwerp ter sprake te brengen: “En hoe zit het met …?” of kort “En …?” Hier introduceert het de genoemde spullen als extra onderwerp. Voorbeelden: What about the tickets? = “En hoe zit het met de kaartjes?”; What about tomorrow? = “En morgen?” chargers betekent hier “opladers”. Het is het meervoud van charger; het enkelvoud is a charger. De uitgang -s markeert hier het meervoud. Voorbeeld: I packed two chargers. = “Ik heb twee opladers ingepakt.” small betekent hier “klein” en beschrijft items. De vergelijkingsreeks is small – smaller – the smallest: klein – kleiner – het kleinst. Hier staat de basisvorm, omdat er geen vergelijking wordt gemaakt. Voorbeeld: These are small bags. = “Dit zijn kleine tassen.” comfort staat hier vóór items als bepaling van het soort of doel: het gaat om spullen voor comfort. Het is in deze zin geen werkwoord. In het Engels kan een zelfstandig naamwoord zo vóór een ander zelfstandig naamwoord staan, zoals in comfort food = “eten voor comfort”. items is het meervoud van item en betekent hier “spullen” of “artikelen”. Het verwijst naar afzonderlijke dingen; het meervoud blijkt uit de uitgang -s. Voorbeeld: I packed the items. = “Ik heb de spullen ingepakt.” De zin bouwt zo op: What about introduceert een extra onderwerp. Daarna worden chargers en small comfort items met and naast elkaar genoemd. Samen betekent de uiting: “En de opladers en kleine spullen voor comfort?”

7. I packed them together so they are easy to find.

   Ik heb ze bij elkaar ingepakt, zodat je ze makkelijk kunt vinden.

   packed

   ingepakt

   them

   ze

   together

   bij elkaar

   they

   ze

   easy

   makkelijk

   find

   vinden

   Uitgebreide uitleg

   packed is de verleden tijd van pack (“inpakken”). In deze zin is het een gewone verleden-tijdsvorm: I packed betekent “ik pakte in”. De Nederlandse vertaling gebruikt heb ... ingepakt, maar dat maakt de Engelse vorm niet tot een present perfect. Voorbeeld: She packed her bag. — “Ze pakte haar tas in.” them is de objectsvorm van they: het zijn de dingen die worden ingepakt. They is de onderwerpvorm; them gebruik je wanneer dezelfde soort verwijzing het voorwerp van het werkwoord is. In deze zin verwijst them naar de zaken die de spreker inpakte, zonder dat hun precieze aard in deze ene zin wordt benoemd. together betekent hier dat de dingen bij elkaar zijn ingepakt, niet afzonderlijk verspreid. Met pack ... together beschrijf je dus dat meerdere zaken als één groep worden samengebracht. Voorbeeld: Pack the cables together. — “Pak de kabels bij elkaar in.” they is hier de onderwerpvorm van het meervoudige persoonlijk voornaamwoord. Het onderwerp van het volgende deel bestaat uit dezelfde ingepakte dingen als bij them; de vorm they past omdat het om meer dan één zaak gaat. De vorm voor een enkelvoudig onderwerp is in veel gevallen it, maar die gebruik je niet voor een meervoudige verwijzing. easy betekent hier “makkelijk” of “zonder veel moeite”. In de constructie easy to find beschrijft het bijvoeglijk naamwoord hoe eenvoudig het is om die dingen te vinden. Easy zelf verandert niet voor enkelvoud of meervoud. find is de basisvorm van het werkwoord “vinden”. Na to staat deze vorm in to find; de verleden tijd en het voltooid deelwoord zijn found. Voorbeeld: I find my keys. — “Ik vind mijn sleutels.” De eerste hoofdzin is I packed them together: de spreker pakte de bedoelde dingen bij elkaar in. So leidt daarna een gevolg- of doelachtig deel in: they are easy to find. Dezelfde dingen zijn daardoor makkelijk te vinden. Samen betekent de volledige zin: “Ik heb ze bij elkaar ingepakt, zodat je ze makkelijk kunt vinden.”

8. That should make the trip calmer if plans change.

   Dat zou de reis rustiger moeten maken als de plannen veranderen.

   That

   dat

   should

   zou moeten

   make

   maken

   the trip

   de reis

   calmer

   rustiger

   plans

   plannen

   change

   veranderen

   Uitgebreide uitleg

   That verwijst hier naar de eerder genoemde handeling of maatregel: het samen inpakken zodat de spullen gemakkelijk te vinden zijn. Als aanwijzend voornaamwoord kan that naar een eerder genoemde zaak, handeling of situatie verwijzen. Het is hier enkelvoudig; het zegt niet zelfstandig welke concrete zaak bedoeld wordt zonder context. should drukt hier een verwachte of beoogde uitkomst uit: volgens de spreker zal dit waarschijnlijk een bepaald effect hebben. In should make staat het modale werkwoord vóór de onverbogen vorm make; na should krijgt het hoofdwerkwoord dus geen -s en geen to: should make. In een andere context kan should ook een advies uitdrukken, maar dat is hier niet de bedoeling. make betekent hier ‘ervoor zorgen dat iets een bepaalde toestand krijgt’. Het is een causatief werkwoord: make + object + adjective, zoals in The music makes the room quieter — ‘De muziek maakt de kamer stiller’. De vorm make blijft na should onverbogen; zonder should zou een enkelvoudig onderwerp bijvoorbeeld makes kunnen krijgen. the trip betekent hier ‘de reis’. Trip is een telbaar zelfstandig naamwoord; the maakt duidelijk dat het om een specifieke, in deze situatie relevante reis gaat. Het meervoud is trips. calmer is de vergrotende trap van het bijvoeglijk naamwoord calm: calm → calmer → calmest. Het beschrijft hier de toestand van the trip: de reis wordt rustiger of minder stressvol dan zonder deze maatregel. De uitgang -er hoort bij calm, niet bij trip. Een vergelijkbaar patroon is a quieter room — ‘een stillere kamer’. plans is het meervoud van plan: één plan, meerdere plans. Hier gaat het om de reisplannen in het algemeen binnen deze situatie. Het zelfstandig naamwoord plan kan ook een enkelvoudig onderwerp zijn: The plan changes — ‘Het plan verandert’. change betekent hier ‘veranderen’. In if plans change staat het werkwoord in de tegenwoordige vorm bij het meervoudige onderwerp plans; daarom is het change, niet changes. Na if kan een tegenwoordige vorm een toekomstige of voorwaardelijke situatie beschrijven: If plans change, we can adapt — ‘Als de plannen veranderen, kunnen we ons aanpassen.’ Samen betekent That should make the trip calmer dat de eerder genoemde maatregel naar verwachting tot een rustigere reis leidt. if plans change geeft de voorwaarde aan waaronder dat effect relevant wordt: ‘als de plannen veranderen’. De volledige betekenis is daarom: ‘Dat zou de reis rustiger moeten maken als de plannen veranderen.’

9. I also left extra space for anything we pick up.

   Ik heb ook extra ruimte vrijgelaten voor alles wat we nog meenemen.

   I

   ik

   also

   ook

   left

   liet vrij

   extra

   extra

   space

   ruimte

   for

   voor

   anything

   alles wat

   we

   we

   pick up

   meenemen

   Uitgebreide uitleg

   I betekent hier de spreker. Dit voornaamwoord is de eerste persoon enkelvoud en wordt gebruikt als onderwerp: I work = “ik werk”. De vorm verandert niet naar geslacht; voor meerdere sprekers is de vorm we. also voegt deze handeling toe aan iets dat al genoemd is: “ook”. Het staat hier vóór het hoofdwerkwoord left. Bijvoorbeeld: I also brought water. = “Ik heb ook water meegenomen.” left is hier de verleden tijd van leave, in de betekenis “vrijlaten” of “achterlaten”. De vormketen is leave – left – left: de verleden tijd en het voltooid deelwoord hebben dezelfde vorm. In deze zin gaat het om ruimte die bewust niet is ingenomen. Bijvoorbeeld: She left room for dessert. = “Ze liet ruimte voor het dessert.” extra beschrijft een grotere hoeveelheid dan normaal of nodig was: “extra”. Het is een onveranderlijk bijvoeglijk naamwoord; het krijgt in het Engels geen aparte vorm voor enkelvoud of meervoud. Bijvoorbeeld: We need extra time. = “We hebben extra tijd nodig.” space betekent hier fysieke vrije plaats of capaciteit: “ruimte”. Het is hier een ontelbaar zelfstandig naamwoord, dus extra space betekent “extra ruimte”, niet noodzakelijk een bepaald aantal afzonderlijke plekken. Bijvoorbeeld: There is enough space in the bag. = “Er is genoeg ruimte in de tas.” for verbindt de vrijgelaten ruimte met het doel of de toekomstige inhoud ervan: “voor”. De combinatie leave space for ... is een bruikbaar patroon: ruimte vrijlaten zodat iets er later in kan. Bijvoorbeeld: Leave space for another box. = “Laat ruimte voor nog een doos.” anything betekent hier “alles wat” of “wat dan ook” binnen de bedoelde verzameling dingen. Het woord verwijst niet naar één specifiek genoemd voorwerp. In anything we pick up wordt die betekenis beperkt door de daaropvolgende bepaling: alles wat wij meenemen. Bijvoorbeeld: Take anything you need. = “Neem alles mee wat je nodig hebt.” we is de eerste persoon meervoud: “wij/we”. Het is hier het onderwerp van pick up. De vorm is dezelfde als onderwerp voor zowel mannen als vrouwen; als lijdend voorwerp gebruikt het Engels us, zoals in They help us = “Zij helpen ons.” pick up is hier een scheidbaar geschreven werkwoordelijk patroon met de betekenis “meenemen”, in de context van dingen die men onderweg verzamelt of oppakt. Het bestaat uit pick + up; samen hebben die woorden hier niet de letterlijke betekenis “kiezen” + “omhoog”. De basisvorm is pick up, met verleden tijd picked up. Bijvoorbeeld: We picked up the tickets. = “We haalden de kaartjes op.” Samen vormen left extra space for ... en anything we pick up de betekenis: de spreker heeft in het verleden bewust extra vrije ruimte gereserveerd voor alle dingen die de groep eventueel nog meeneemt. De volledige zin betekent daarom: “Ik heb ook extra ruimte vrijgelaten voor alles wat we nog meenemen.” Het patroon leave space for + zelfstandig naamwoord of bijzin is direct herbruikbaar, bijvoorbeeld I left space for what we buy later. = “Ik liet ruimte vrij voor wat we later kopen.”

10. Then we should be able to leave without repacking at the station.

    Dan zouden we zonder opnieuw inpakken op het station moeten kunnen vertrekken.

    Then

    dan

    we should

    we zouden moeten

    be able to

    kunnen

    leave

    vertrekken

    without

    zonder

    repacking

    opnieuw inpakken

    station

    station

    Uitgebreide uitleg

    Then betekent hier dan: het verbindt deze conclusie met wat eerder is gezegd. In deze context verwijst het naar het gevolg van de beschikbare extra ruimte; het betekent hier niet noodzakelijk toen in een verhaal over het verleden. Voorbeeld: If we leave now, then we can catch the train. — Als we nu vertrekken, kunnen we de trein halen. we should bestaat uit het onderwerp we en de modale vorm should. Should is historisch en qua vorm de verleden vorm van shall, maar heeft hier geen gewone verleden tijd als betekenis. Hier drukt het een verwachting of redelijke conclusie uit: we zouden ... moeten. Het onderwerp is we, dus de spreker rekent zichzelf mee. Voorbeeld: We should arrive before noon. — We zouden vóór de middag moeten aankomen. be able to betekent in staat zijn om en geeft vermogen of mogelijkheid aan. Na should blijft be in de basisvorm: should be, niet should is of should being. De combinatie should be able to betekent hier dat de groep naar verwachting de mogelijkheid zal hebben om te vertrekken. Voorbeeld: She should be able to help. — Zij zou moeten kunnen helpen. leave betekent hier vertrekken of een plaats verlaten. Het is de basisvorm na to in able to leave; na een modaal werkwoord zou het eveneens de basisvorm zijn. De verleden vorm is left en het voltooid deelwoord is ook left; die vormen zijn dus niet hetzelfde als de waargenomen leave. Voorbeeld: We leave at eight. — We vertrekken om acht uur. without betekent zonder en leidt hier de omstandigheid in waaronder het vertrek plaatsvindt: zonder opnieuw in te pakken. Na without staat in deze zin de vorm repacking, een werkwoordsvorm op -ing die de handeling als activiteit benoemt. Voorbeeld: He left without saying goodbye. — Hij vertrok zonder afscheid te nemen. repacking betekent hier opnieuw inpakken. Het is gevormd uit repack plus -ing: repack betekent opnieuw inpakken, en repacking benoemt die handeling na without. Het voorvoegsel re- geeft hier herhaling aan; het gaat dus om nogmaals inpakken, niet alleen om inpakken in het algemeen. Voorbeeld: We avoided repacking the bags. — We vermeden de tassen opnieuw in te pakken. station betekent station. Samen met the verwijst het naar een specifiek station in de situatie; uit deze zin alleen blijkt niet welk station dat is. In at the station geeft at de locatie van het vertrek aan. Voorbeeld: They are waiting at the station. — Zij wachten op het station. Samen vormen should be able to leave en de rest de betekenis: op basis van de eerder genoemde extra ruimte is de verwachting dat we kunnen vertrekken. without repacking zegt dat dit vertrek kan plaatsvinden zonder opnieuw in te pakken, en at the station geeft de plaats aan. De volledige zin betekent daarom: Dan zouden we zonder opnieuw inpakken op het station moeten kunnen vertrekken.