Een restaurantbestelling controleren | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Could we review our order before the food comes out?

   Kunnen we onze bestelling controleren voordat het eten komt?

   Could we

   kunnen we …?

   review

   controleren; nakijken

   our order

   onze bestelling

   before

   voordat

   the food

   het eten

   comes out

   naar buiten komt; wordt geserveerd

   Uitgebreide uitleg

   Could we is een beleefde manier om een voorstel of verzoek met we te formuleren: “zouden we … kunnen?”. Could is hier een hulpwerkwoord; het verandert niet voor we en wordt gevolgd door de basisvorm van het werkwoord. Vergelijk Can we review ...? (directer) met Could we review ...? (beleefder). review betekent hier iets zorgvuldig bekijken of controleren. Het is de basisvorm na could; in een gewone tegenwoordige zin met we zou je zeggen: We review the order. Een kort voorbeeld: Could we review the plan? — “Kunnen we het plan doornemen?” our order bestaat uit our (“onze”) en het zelfstandig naamwoord order (“bestelling”). Our geeft bezit door de spreker en anderen samen aan en staat vóór het zelfstandig naamwoord. Order kan in deze context een bestelling betekenen; in andere contexten kan het ook “volgorde” of “orde” betekenen. Voorbeeld: Our order is ready. — “Onze bestelling is klaar.” before verbindt hier de hoofdzin met een gebeurtenis die later plaatsvindt: het controleren wordt voorgesteld vóór het uitkomen of serveren van het eten. Na before staat in deze zin een volledige bijzin: before the food comes out. Voorbeeld: Call me before you leave. — “Bel me voordat je vertrekt.” the food betekent hier het specifieke eten dat in deze situatie wordt verwacht. Food is in deze betekenis meestal een niet-telbaar zelfstandig naamwoord; daarom staat er niet automatisch een meervoudsvorm achter. The maakt het eten bepaald in de context. Voorbeeld: The food is hot. — “Het eten is heet.” comes out is de vorm van het werkwoord come out. In deze restaurantsituatie betekent het dat het eten naar buiten komt, dus wordt gebracht of geserveerd. Omdat the food grammaticaal enkelvoud is, krijgt come in de tegenwoordige tijd de vorm comes; het deeltje out blijft staan. Voorbeeld: The food comes out quickly. — “Het eten wordt snel geserveerd.” Samen vormt Could we review our order before the food comes out? een beleefde vraag met de betekenis: “Kunnen we onze bestelling controleren voordat het eten komt?” Eerst wordt voorgesteld de gezamenlijke bestelling te controleren; de tijdsbepaling met before legt vast dat dit gebeurt vóórdat het eten wordt gebracht of geserveerd.

2. What would you like to confirm?

   Wat wilt u graag bevestigen?

   What

   wat

   would you like

   zou u graag willen

   confirm

   bevestigen

   Uitgebreide uitleg

   What vraagt naar de zaak of informatie die bevestigd moet worden. Het is hier het vraagwoord voor het object van confirm: de zin vraagt dus wát de aangesprokene wil bevestigen. Vergelijk: Who would you like to confirm? vraagt naar de persoon, terwijl What would you like to confirm? naar de zaak vraagt. would you like is een beleefde vraag naar een wens of keuze. De basisvorm is would like; in deze vraag staat het onderwerp you ertussen: would you like ...? Het is zachter en beleefder dan het directe Do you want ...?, zonder dat would hier een verleden tijd betekent. Voor een persoon gebruik je bijvoorbeeld Would you like some tea? — Wilt u graag thee? confirm betekent hier ‘bevestigen’: aangeven dat iets juist of definitief is. Het is een werkwoord; de vorm na would like blijft de basisvorm: would like to confirm. Andere nuttige vormen zijn confirms bij he/she/it, confirmed voor het verleden en confirming in een -ing-vorm. Voorbeeld: Please confirm the date. — Bevestig de datum alstublieft. Samen vormen de delen het patroon What would you like to + werkwoord? De vraag betekent: Wat wilt u graag bevestigen? What is het gevraagde object, would you like vraagt beleefd naar de wens van de aangesprokene, en to confirm noemt de handeling.

3. I asked for the mild version, not the spicy one.

   Ik had om de milde versie gevraagd, niet om de pittige.

   asked for

   vroeg om

   mild

   mild

   version

   versie

   not

   niet

   spicy

   pittig

   one

   één; het andere exemplaar

   Uitgebreide uitleg

   asked for is hier de verleden-tijdsvorm van ask for, in de betekenis ‘om iets vragen’ of ‘iets verzoeken’. Het onderwerp I is degene die het verzoek deed; asked laat zien dat dat verzoek vóór het huidige moment is gedaan. Het patroon ask for + zelfstandig naamwoord is herbruikbaar: I asked for water. — ‘Ik vroeg om water.’ mild beschrijft hier de versie als niet-pittig van smaak. Het is een bijvoeglijk naamwoord en staat vóór het zelfstandig naamwoord: a mild sauce — ‘een milde saus’. Het relevante contrast in deze zin is mild tegenover spicy; beide beschrijven version. version betekent hier een variant of uitvoering van iets. Het is een zelfstandig naamwoord. Het patroon the + adjective + version maakt een specifieke variant herkenbaar, bijvoorbeeld the large version — ‘de grote versie’. not ontkent het deel dat erop volgt. Hier wordt dus niet het eerdere feit ontkend dat er iets is gevraagd; not sluit de andere beschreven versie uit. In het patroon not X, but Y kan not X één optie afwijzen en but Y een andere optie aangeven. spicy betekent hier dat de versie pittig van smaak is. Het is, net als mild, een bijvoeglijk naamwoord vóór een zelfstandig naamwoord: a spicy dish — ‘een pittig gerecht’. Het verschil tussen mild en spicy helpt de twee versies tegenover elkaar te plaatsen. one vervangt hier een eerder genoemd enkelvoudig zelfstandig naamwoord, namelijk version, zodat dat woord niet opnieuw hoeft te worden gezegd. In the spicy one betekent one dus ‘de pittige versie’; het is hier geen zelfstandige telvermelding van het getal één. Een vergelijkbaar voorbeeld is I chose the blue cup, not the red one. — ‘Ik koos de blauwe kop, niet de rode.’ Samen betekent I asked for the mild version dat de spreker eerder om de milde variant heeft gevraagd. not the spicy one preciseert dat de pittige variant niet de bedoelde variant was. De volledige betekenis is daarom: ‘Ik had om de milde versie gevraagd, niet om de pittige.’

4. Let me check that with the kitchen.

   Laat me dat even met de keuken controleren.

   Let me

   laat me …

   check

   controleren

   that

   dat

   kitchen

   keuken

   Uitgebreide uitleg

   Let me is een vaste, herbruikbare manier om aan te kondigen dat je iets zelf gaat doen: let + me + werkwoord → “laat me …”. Het werkwoord na me staat in de basisvorm. Voorbeeld: Let me look. = “Laat me kijken.” Hier drukt let me geen vast aantal of een letterlijke fysieke handeling uit, maar een verzoek of aankondiging om zelf te handelen. Bij check betekent de basisvorm “controleren” of “nagaan”. Na let me blijft die vorm onveranderd: Let me check, niet een vervoegde vorm. Check kan in andere zinnen ook een zelfstandig naamwoord zijn, maar hier is het een werkwoord. that is hier een aanwijzend voornaamwoord met de betekenis “dat”. Het staat als object van check: de spreker wil dat nagaan. De zin en vertaling maken duidelijk dat het verwijst naar de kwestie die gecontroleerd moet worden, maar noemen die kwestie niet opnieuw. Als that vóór een zelfstandig naamwoord staat, is het een aanwijzend bepalend woord, bijvoorbeeld that dish = “dat gerecht”; in deze zin staat het zelfstandig. kitchen is het zelfstandig naamwoord voor “keuken”. Het meervoud is kitchens. In with the kitchen verwijst the kitchen in deze context naar de keuken als betrokken partij of team waarmee de spreker iets zal nagaan; the markeert hier een bepaalde, voor de gesprekspartners herkenbare keuken. Het voorzetsel with geeft de partij aan waarmee de controle wordt afgestemd. De delen bouwen samen de betekenis op: Let me kondigt de handeling van de spreker aan, check that betekent “dat controleren”, en with the kitchen geeft aan met welke betrokken partij dit gebeurt. Daarom betekent de volledige uiting: “Laat me dat even met de keuken controleren.”

5. The side dish is the part I am most worried about.

   Het bijgerecht is waar ik me het meest zorgen over maak.

   side dish

   bijgerecht

   part

   deel

   I am

   ik ben

   most worried

   het meest bezorgd

   about

   over

   Uitgebreide uitleg

   side dish betekent hier bijgerecht: een gerecht dat naast een ander gerecht wordt geserveerd. Het zelfstandig naamwoord kan in het meervoud staan: side dishes = bijgerechten. Voorbeeld: We ordered two side dishes. = We bestelden twee bijgerechten. part betekent hier deel; afhankelijk van de context kan het ook een onderdeel of aspect zijn. In the part ... verwijst het naar het deel dat door de daaropvolgende beschrijving wordt geïdentificeerd. Voorbeeld: The timing is the part I like best. = De timing is het deel dat ik het leukst vind. I am bestaat uit het onderwerp I en de vorm am van be. Am hoort bij I; vergelijk you are en he/she is. Hier is I am het begin van de uitspraak over de zorgen van de spreker. most worried betekent hier het meest bezorgd. Worried beschrijft een toestand van bezorgdheid; worry kan als werkwoord zich zorgen maken betekenen. De vergelijkingsreeks van dit bijvoeglijk naamwoord is worried – more worried – most worried. Most geeft hier de hoogste graad aan in vergelijking met andere mogelijke zorgen. Voorbeeld: I am more worried about the timing than the price. = Ik maak me meer zorgen over de timing dan over de prijs. about hoort hier bij worried about en noemt datgene waarover iemand zich zorgen maakt. I am worried about the order. betekent: Ik maak me zorgen over de bestelling. I am worried kan ook op zichzelf staan, maar zonder about wordt de inhoud van de zorg niet genoemd. In the part I am most worried about staat een betrekkelijke bijzin die beschrijft welk deel bedoeld wordt. Het betrekkelijke woord kan hier worden weggelaten, omdat het in de bijzin de functie heeft van het object na about: vergelijk the problem (that) I am thinking about = het probleem waar ik over nadenk. De betekenis van de volledige uiting is dat het bijgerecht het deel is waar de spreker zich het meest zorgen over maakt. Samen betekent de zin: Het bijgerecht is waar ik me het meest zorgen over maak.

6. I can add a clear note so the order is prepared correctly.

   Ik kan een duidelijke notitie toevoegen, zodat de bestelling goed wordt klaargemaakt.

   I can

   ik kan

   add

   toevoegen

   clear

   duidelijk

   note

   notitie

   order

   bestelling

   prepared

   klaargemaakt

   correctly

   goed

   Uitgebreide uitleg

   I can bestaat uit het onderwerp I en het modale hulpwerkwoord can. Hier drukt het uit dat de spreker in staat is of de mogelijkheid heeft iets te doen. Na can komt altijd de basisvorm van het werkwoord: I can add, niet I can adds of I can to add. Voorbeeld: She can help. — Zij kan helpen. add betekent hier iets ergens aan toevoegen. De basisvorm is add; bruikbare vormen zijn adds, added en adding. Na can blijft het add, omdat een modaal hulpwerkwoord de basisvorm vereist. Voorbeeld: Please add my name. — Voeg mijn naam alstublieft toe. clear is een bijvoeglijk naamwoord bij note. In a clear note betekent het dat de notitie begrijpelijk of ondubbelzinnig is. Het beschrijft dus de notitie, niet het toevoegen. De vergrotende trap is clearer en de overtreffende trap clearest. Voorbeeld: The instructions are clear. — De instructies zijn duidelijk. note is hier een telbaar zelfstandig naamwoord voor een korte geschreven mededeling. Daarom staat ervoor a: a note. In het meervoud wordt dat notes. Voorbeeld: I wrote a short note. — Ik schreef een korte notitie. order betekent hier de bestelling, dus wat er besteld is. Het is een zelfstandig naamwoord; het werkwoord order bestaat ook, maar dat is in deze zin niet de functie van het woord. Voorbeeld: Our order is ready. — Onze bestelling is klaar. prepared is de vorm van het werkwoord prepare die in de passieve constructie is prepared wordt gebruikt. De bestelling ontvangt de handeling: zij wordt klaargemaakt, in plaats van dat zij zelf iets klaarmaakt. prepare is de basisvorm; prepared is zowel het verleden als het voltooid deelwoord, afhankelijk van de constructie. Voorbeeld: The food is prepared here. — Het eten wordt hier klaargemaakt. correctly is een bijwoord bij de handeling prepared. Het zegt hoe het klaarmaken gebeurt: op de juiste manier. Het bijvoeglijk naamwoord is correct; correctly beschrijft een handeling of toestand, niet rechtstreeks een zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: The form was completed correctly. — Het formulier werd correct ingevuld. Samen betekent I can add a clear note dat de spreker een duidelijke notitie kan toevoegen. so leidt het doel of gevolg in: so the order is prepared correctly betekent zodat de bestelling goed wordt klaargemaakt. De volledige uiting is dus: de spreker kan een duidelijke notitie toevoegen om ervoor te zorgen dat de bestelling op de juiste manier wordt klaargemaakt. Deze formulering is neutraal en bruikbaar wanneer extra schriftelijke informatie de uitvoering van een bestelling moet verduidelijken.

7. That helps. We just want the meal to match our order.

   Dat helpt. We willen gewoon dat de maaltijd overeenkomt met wat we hebben besteld.

   That

   dat

   helps

   helpt

   We

   wij

   just

   gewoon

   want

   willen

   meal

   maaltijd

   match

   overeenkomen

   our

   onze

   order

   bestelling

   Uitgebreide uitleg

   That verwijst hier naar iets dat eerder is genoemd en dat helpt; het benoemt niet zelf welk concreet ding dat is. Als aanwijzend voornaamwoord kan that bijvoorbeeld terugwijzen naar een opmerking of handeling. Voorbeeld: “That is useful.” — “Dat is nuttig.” helps komt van help en betekent hier dat iets ondersteuning biedt of de situatie makkelijker maakt. De vorm helps is de tegenwoordige tijd bij een derde persoon enkelvoud, zoals it helps; bij we staat de basisvorm: we help. Voorbeeld: “This note helps.” — “Deze notitie helpt.” We is het persoonlijk voornaamwoord voor de spreker samen met minstens één andere persoon. Het is het onderwerp van want, en de vorm blijft voor deze functie we, ongeacht wie de andere persoon of personen zijn. just betekent hier gewoon of alleen maar en verzacht de formulering: de spreker stelt een beperkte wens voorop. Het verandert niet wie iets wil en maakt van de wens geen zekerheid. Voorbeeld: “We just need a little time.” — “We hebben gewoon een beetje tijd nodig.” want heeft als basisvorm want en betekent willen. In we want staat de basisvorm omdat het onderwerp we is; bij een derde persoon enkelvoud staat wants, bijvoorbeeld she wants. Een belangrijk patroon is want + persoon of zaak + to + werkwoord: We want the meal to match ... betekent dat de spreker wil dat de maaltijd overeenkomt met iets. meal is het zelfstandig naamwoord voor een maaltijd, dus eten als een georganiseerde eetgelegenheid of portie op een bepaald moment. Het meervoud is meals. In deze zin is the meal het onderwerp van het deel na want; het gaat om de maaltijd die in de context wordt bedoeld. match betekent hier overeenkomen met of passen bij. De basisvorm staat na to: the meal to match .... In een gewone tegenwoordige-tijdzin met een derde persoon enkelvoud zou je matches zien: The meal matches the order. — “De maaltijd komt overeen met de bestelling.” our is een bezittelijk bepalend woord voor iets dat bij we hoort: our order betekent onze bestelling. Het verwijst naar de gezamenlijke spreker en anderen; our zelf verandert niet omdat het daaropvolgende zelfstandig naamwoord enkelvoud of meervoud is: our order, our orders. Het drukt eigendom of verbondenheid uit, niet noodzakelijk letterlijk bezit. order is hier een bestelling, dus wat gezamenlijk is aangevraagd. Het meervoud is orders. In our order bepaalt our bij welke bestelling de maaltijd moet passen. Samen vormen want en the meal to match our order het patroon we want + zaak + to + werkwoord: de spreker wil dat de maaltijd overeenkomt met de gezamenlijke bestelling. Just beperkt en verzacht die wens, terwijl That helps eerst zegt dat iets eerder genoemds behulpzaam is. De volledige betekenis is daarom: “Dat helpt. We willen gewoon dat de maaltijd overeenkomt met onze bestelling.”

8. I understand. It is better to check before the food arrives.

   Ik begrijp het. Het is beter om dit te controleren voordat het eten komt.

   understand

   begrijpen

   better

   beter

   check

   controleren

   before

   voordat

   food

   eten

   arrives

   aankomt

   Uitgebreide uitleg

   understand betekent hier dat de spreker iets begrijpt. De vorm is de tegenwoordige tijd: I understand = “ik begrijp”. Bij he, she en it krijgt dit werkwoord in de tegenwoordige tijd de vorm understands; na I, you, we en they blijft understand staan. Voorbeeld: They understand the plan. = “Zij begrijpen het plan.” better is de vergrotende trap van good: good → better → best. Hier vergelijkt better deze optie met een andere mogelijke optie: controleren is verkieslijker. Het woord is dus niet de vorm van het zelfstandig naamwoord food, maar een bijvoeglijk naamwoord in een onpersoonlijke constructie met It is .... Voorbeeld: It is better to wait. = “Het is beter om te wachten.” check is de basisvorm van het werkwoord en staat hier na to: to check betekent “controleren”. De tekst noemt bij dit werkwoord geen uitgedrukt lijdend voorwerp; de vertaling maakt duidelijk dat het om “dit” controleren gaat. Na to gebruik je deze basisvorm, niet bijvoorbeeld checks of checked. Voorbeeld: We need to check the order. = “We moeten de bestelling controleren.” before leidt hier een tijdsbepaling in: de controle vindt eerder plaats dan het aankomen van het eten. Het patroon is before + bijzin, dus before the food arrives. Before kan ook vóór een zelfstandig naamwoord of een werkwoordsvorm zonder volledige bijzin staan, maar hier volgt een volledige bijzin met the food als onderwerp en arrives als werkwoord. food is hier het zelfstandig naamwoord voor het eten als geheel, met het bepaalde lidwoord the: “het eten”. In deze betekenis is het een ontelbaar zelfstandig naamwoord en krijgt het geen meervoudsvorm. Het kan in een andere context ook naar voedsel in het algemeen verwijzen; hier gaat het volgens de vaste betekenis om het eten dat zal aankomen. Voorbeeld: The food is ready. = “Het eten is klaar.” arrives betekent hier “aankomt”. De basisvorm is arrive; arrives is de tegenwoordige tijd bij een derde persoon enkelvoud, hier omdat the food als enkelvoudig onderwerp wordt behandeld. Bij I, you, we en they staat de vorm arrive: They arrive early. = “Zij komen vroeg aan.” De tegenwoordige tijd in before the food arrives beschrijft een toekomstige gebeurtenis binnen deze tijdsbepaling; Engels gebruikt daar vaak de present simple, niet will arrive. Samen vormt It is better to check before the food arrives een onpersoonlijke beoordeling: “Het is beter om te controleren voordat het eten komt.” It is better geeft de voorkeur aan, to check benoemt de handeling en before the food arrives bepaalt wanneer die handeling eerder moet plaatsvinden. Met I understand ervoor ontstaat de volledige betekenis: “Ik begrijp het. Het is beter om dit te controleren voordat het eten komt.”

9. Could you confirm the order before the food is served?

   Kunt u de bestelling bevestigen voordat het eten wordt geserveerd?

   Could you

   Kunt u

   confirm

   bevestigen

   the order

   de bestelling

   before

   voordat

   the food

   het eten

   is served

   wordt geserveerd

   Uitgebreide uitleg

   Could you is een beleefde manier om een verzoek te formuleren. Could is hier niet vooral verleden tijd: in deze vraag verzacht het de vraag. Na could komt het werkwoord in de basisvorm. Voorbeeld: Could you help me? — Kunt u mij helpen? confirm betekent hier dat je controleert en officieel bevestigt dat iets klopt. De basisvorm is confirm; bijvoorbeeld She confirms the booking — Zij bevestigt de reservering. In de vraag blijft het confirm, omdat could de vervoeging draagt. the order betekent hier de bestelling. Order kan ook volgorde of een opdracht betekenen, maar de vaste vertaling maakt hier de betekenis bestelling duidelijk. The verwijst naar een specifieke bestelling die voor de gesprekspartners relevant is. before leidt een tijdsbepaling in: de bevestiging moet plaatsvinden vóór de gebeurtenis in het volgende deel. Voorbeeld: Check the address before you leave. — Controleer het adres voordat je vertrekt. the food betekent hier het eten. Food is in deze betekenis doorgaans een niet-telbaar zelfstandig naamwoord; daarom staat er niet automatisch een meervoudsvorm achter. The maakt het eten in deze situatie specifiek. is served betekent wordt geserveerd. Dit is de tegenwoordige passieve vorm van serve: serve — is served — was served. Het eten ontvangt de handeling; wie het serveert wordt niet genoemd. Voorbeeld: The meal is served at noon. — De maaltijd wordt ’s middags geserveerd. Samen vormt Could you confirm the order een beleefd verzoek om de bestelling te bevestigen. before the food is served geeft aan wanneer dat moet gebeuren: vóórdat het eten wordt geserveerd. De volledige betekenis is daarom: Kunt u de bestelling bevestigen voordat het eten wordt geserveerd?

10. Let me check now and tell you if anything needs changing.

    Laat me het nu controleren en ik vertel u of er iets moet worden aangepast.

    Let me

    laat me

    check

    controleren

    now

    nu

    tell you

    je/u vertellen

    if

    of

    anything

    iets

    needs changing

    moet worden aangepast

    Uitgebreide uitleg

    Let me is een vaste, beleefde manier om aan te bieden dat de spreker iets doet: “Laat me …”. Het patroon Let me + werkwoord gebruikt daarna de basisvorm van het werkwoord, bijvoorbeeld: Let me help. — “Laat me helpen.” Hier wordt geen andere persoon opgedragen iets te doen; de spreker biedt zijn of haar eigen handeling aan. check betekent hier “controleren” of “nakijken”. Dit is de basisvorm na Let me. De vormen zijn bijvoorbeeld check, checks en in de verleden tijd checked. Voorbeeld: I’ll check the details. — “Ik zal de details controleren.” now geeft aan dat het controleren op dit moment of meteen gebeurt. Het verandert niet van vorm. Voorbeeld: I’ll do it now. — “Ik doe het nu.” tell you betekent hier “u vertellen” of “je vertellen”: informatie aan de aangesprokene meedelen. Tell is de basisvorm; in de tegenwoordige tijd krijgt het bij he, she of it de vorm tells, terwijl you geen persoonsuitgang veroorzaakt: I tell you, you tell me. Voorbeeld: I’ll tell you the result. — “Ik zal u het resultaat vertellen.” De vertaling gebruikt u, maar het Engelse you zelf maakt geen onderscheid tussen formeel en informeel aanspreken. if leidt een voorwaardelijke of onzekere bijzin in. Hier betekent het “of” in de betekenis “of iets het geval is”, niet een bevel of een zekerheid. Voorbeeld: I’ll see if it works. — “Ik zal kijken of het werkt.” anything verwijst hier algemeen naar iets dat eventueel aangepast moet worden. In een voorwaardelijke of ontkennende context is anything gebruikelijk waar Nederlands vaak iets of wat dan ook gebruikt. Het woord is niet hetzelfde als everything: anything noemt geen volledige verzameling. Voorbeeld: Tell me if you need anything. — “Laat me weten of u iets nodig hebt.” needs changing drukt uit dat er een noodzakelijke wijziging is. Needs is de derde persoon enkelvoud van need; de basisvorm is need. Changing is hier de -ing-vorm van change in de constructie need + -ing, die betekent dat iets aangepast moet worden: letterlijk ongeveer “behoeft aanpassing”. Een alternatief patroon is needs to be changed, met dezelfde kernbetekenis. Voorbeeld: The address needs changing. — “Het adres moet worden aangepast.” Het onderwerp van needs is hier anything, niet de spreker. Samen betekent Let me check now dat de spreker aanbiedt de zaak meteen te controleren. Daarna geeft and aan dat de spreker vervolgens informatie zal meedelen: tell you if anything needs changing betekent dat de spreker de aangesprokene zal vertellen of er iets aangepast moet worden. De volledige betekenis is daarom: “Laat me het nu controleren en ik vertel u of er iets moet worden aangepast.”