Prioriteiten kiezen op basis van impact | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. I have four tasks, and they all feel important.

   Ik heb vier taken en ze voelen allemaal belangrijk.

   I have

   ik heb

   four

   vier

   tasks

   taken

   they

   ze

   all

   allemaal

   feel

   aanvoelen

   important

   belangrijk

   Uitgebreide uitleg

   I have geeft hier aan dat de spreker vier taken heeft; have is de tegenwoordige vorm bij I van het werkwoord have. In een andere betekenis kan have ook bezit of een toestand uitdrukken, maar hier gaat het om wat de spreker heeft. Voorbeeld: I have a question. — Ik heb een vraag. four is het hoofdtelwoord voor het getal 4. Het staat vóór het zelfstandig naamwoord en geeft hier expliciet het aantal taken aan. De reeks begint met one, two, three, four. tasks betekent hier taken of opdrachten. Het is het meervoud van task; de uitgang -s laat zien dat er meer dan één taak is. Voorbeeld: I have two tasks. — Ik heb twee taken. they verwijst in deze zin naar de vier taken. Het is het meervoudige persoonlijke voornaamwoord voor de besproken zaken en is hier het onderwerp van het tweede deel. Voor één zaak gebruik je doorgaans it, maar voor meerdere zaken they. all betekent hier allemaal: zonder uitzondering geldt de daaropvolgende beoordeling voor de vier taken samen. In they all feel ... staat all tussen het onderwerp en het werkwoord; het benadrukt dat elke taak binnen de groep zo aanvoelt. feel is de tegenwoordige vorm van feel bij they. Hier betekent het dat de taken als belangrijk aanvoelen of worden ervaren; het beschrijft dus de indruk die ze wekken, niet noodzakelijk een letterlijk lichamelijk gevoel. De vorm blijft bij I, you, we en they feel; bij he, she en it is de tegenwoordige vorm feels. Voorbeeld: They feel ready. — Ze voelen zich klaar. important is een beschrijvend bijvoeglijk naamwoord met de betekenis belangrijk. Na feel staat het als aanvulling die beschrijft hoe de taken worden ervaren. Het heeft hier geen meervoudsvorm: important blijft hetzelfde bij één of meerdere dingen. Voorbeeld: This task feels important. — Deze taak voelt belangrijk. Samen bestaat de zin uit I have four tasks en they all feel important. Het eerste deel zegt dat de spreker vier taken heeft. They neemt die vier taken als onderwerp van het tweede deel over; all maakt duidelijk dat de beoordeling op elke taak van toepassing is, en feel important geeft weer dat ze allemaal belangrijk aanvoelen. De volledige betekenis is: de spreker heeft vier taken en ervaart ze allemaal als belangrijk.

2. Separate urgency from impact before you choose the order.

   Maak onderscheid tussen urgentie en impact voordat je de volgorde kiest.

   Separate

   scheid

   urgency

   urgentie

   impact

   impact

   choose

   kiezen

   order

   volgorde

   Uitgebreide uitleg

   Separate staat hier aan het begin als bevel: de aangesprokene moet twee zaken uit elkaar houden of onderscheiden. De gewone basisvorm is separate; in een bevel valt de persoonsvorm samen met die basisvorm. Bijvoorbeeld: Separate facts from opinions. — Scheid feiten van meningen. urgency is een zelfstandig naamwoord voor de mate waarin iets snel aandacht of actie nodig heeft. Het is gevormd bij het bijvoeglijk naamwoord urgent — dringend. Vergelijk: The urgency is clear. — De urgentie is duidelijk. Het achtervoegsel -y maakt hier geen meervoud; urgency is enkelvoud en een niet-telbaar begrip in deze betekenis. impact is een zelfstandig naamwoord voor het effect of de invloed die iets heeft. In deze zin gaat het om de gevolgen van een taak, niet om de snelheid waarmee die taak aandacht nodig heeft. Bijvoorbeeld: The decision has a large impact. — De beslissing heeft een grote impact. before leidt een tijdsbepaling in: de handeling in de volgende bijzin moet eerder gebeuren dan de handeling in de hoofdzin. Het patroon is before + onderwerp + persoonsvorm, zoals in before you leave — voordat je weggaat. choose betekent hier bewust selecteren. De basisvorm is choose, de verleden tijd is chose en het voltooid deelwoord is chosen: choose – chose – chosen. Na you staat hier de basisvorm choose, omdat you choose in de tegenwoordige tijd geen aparte persoonsuitgang krijgt. Bijvoorbeeld: Choose one option. — Kies één optie. order is hier een zelfstandig naamwoord voor de volgorde waarin zaken worden behandeld. Het kan in andere contexten ook een opdracht betekenen, maar dat is niet de betekenis in deze zin. Bijvoorbeeld: The order matters. — De volgorde is belangrijk. Samen vormen Separate urgency from impact en before you choose the order de betekenis: maak eerst onderscheid tussen hoe dringend iets is en welk effect het heeft; bepaal daarna de volgorde. De gebiedende wijs spreekt de lezer of luisteraar rechtstreeks aan, terwijl you choose de handeling van die aangesprokene benoemt. De volledige zin betekent daarom: Maak onderscheid tussen urgentie en impact voordat je de volgorde kiest.

3. The email is urgent, but the report affects tomorrow's client meeting.

   De e-mail is dringend, maar het rapport heeft invloed op de klantvergadering van morgen.

   email

   e-mail

   urgent

   dringend

   report

   rapport

   affects

   beïnvloedt

   tomorrow's

   van morgen

   client

   klant

   meeting

   vergadering

   Uitgebreide uitleg

   email is hier een zelfstandig naamwoord voor een e-mailbericht. Het meervoud is emails (ook e-mails komt voor). Voorbeeld: I sent an email. = Ik stuurde een e-mail. urgent beschrijft dat iets snel aandacht of actie nodig heeft. De vergrotende trap is more urgent en de overtreffende trap most urgent; het woord krijgt zelf geen uitgang voor enkelvoud of meervoud. Voorbeeld: This request is more urgent. = Dit verzoek is dringender. report is hier een zelfstandig naamwoord voor een rapport. Het meervoud is reports. Voorbeeld: She read the report. = Zij las het rapport. affects is de tegenwoordige vorm van het werkwoord affect, met als betekenis ‘beïnvloeden’ of ‘invloed hebben op’. De uitgang -s staat hier omdat het onderwerp the report enkelvoud is: the report affects, maar the reports affect. Voorbeeld: The decision affects our plan. = De beslissing beïnvloedt ons plan. Verwissel dit werkwoord niet met het zelfstandige naamwoord effect, dat meestal ‘effect’ of ‘gevolg’ betekent. tomorrow's bestaat uit tomorrow (‘morgen’) en de bezitsvorm met ’s. Hier geeft die vorm een tijdsrelatie aan: tomorrow's meeting betekent ‘de vergadering van morgen’, niet dat morgen een bezitter als persoon is. Voorbeeld: Tomorrow's lesson starts at nine. = De les van morgen begint om negen uur. client betekent ‘klant’ of ‘cliënt’. In client meeting staat het vóór meeting en beschrijft het het soort vergadering: een vergadering met of voor een klant. Als zelfstandig naamwoord kan client ook zelf ‘klant’ betekenen. Voorbeeld: The client called. = De klant belde. meeting is een zelfstandig naamwoord voor een vergadering of bijeenkomst. Het meervoud is meetings; het is verwant aan het werkwoord meet, maar meeting is hier de naam van de gebeurtenis. Voorbeeld: Our meeting is tomorrow. = Onze vergadering is morgen. Samen vormen The email is urgent en the report affects tomorrow's client meeting twee mededelingen. is urgent zegt dat de e-mail dringend is. but verbindt daarmee een contrasterende mededeling: het rapport heeft invloed op de klantvergadering van morgen. In affects staat de tegenwoordige tijd; het enkelvoudige onderwerp the report veroorzaakt de -s-uitgang. De volledige betekenis is: ‘De e-mail is dringend, maar het rapport heeft invloed op de klantvergadering van morgen.’

4. The report has higher impact, especially if others depend on it.

   Het rapport heeft meer impact, vooral als anderen ervan afhankelijk zijn.

   report

   rapport

   has

   heeft

   higher

   hoger

   impact

   impact

   others

   anderen

   depend on it

   ervan afhankelijk zijn

   Uitgebreide uitleg

   report betekent hier “rapport”. Het is een zelfstandig naamwoord. Het meervoud is reports; het lidwoord en de vorm van het zelfstandig naamwoord hangen niet af van de werkwoordsvorm. Voorbeeld: The report is ready. — “Het rapport is klaar.” has is hier de derde persoon enkelvoud van have. In de tegenwoordige tijd staat has bij he, she, it en enkelvoudige zelfstandige naamwoorden; have staat onder andere bij I, you, we, they en meervouden. In deze zin beschrijft has een kenmerk of eigenschap die het rapport heeft, niet een handeling die het rapport uitvoert. higher is de vergrotende trap van high: high — higher — highest (“hoog” — “hoger” — “hoogst”). Hier vergelijkt het de impact van dit rapport met een andere, niet expliciet genoemde maatstaf of situatie. Voorbeeld: This wall is higher. — “Deze muur is hoger.” impact is een zelfstandig naamwoord en betekent hier “impact” of “invloed”: het effect dat iets heeft. Het woord kan ook als werkwoord voorkomen, maar in deze zin is het een zelfstandig naamwoord na higher. others betekent “anderen”: andere personen dan de personen die in de huidige context al centraal staan. Het is het meervoud van other wanneer het zelfstandig wordt gebruikt; other people betekent eveneens “andere mensen”, maar daar staat het zelfstandig naamwoord er nog bij. Voorbeeld: Others noticed the change. — “Anderen merkten de verandering op.” depend on it vormt hier de constructie “ervan afhankelijk zijn”. depend on betekent “afhankelijk zijn van”; het voorzetsel on hoort bij deze constructie. it is een enkelvoudig persoonlijk voornaamwoord en verwijst hier, volgens de vaste vertaling, naar the report. In depend on it staat it dus na het voorzetsel. Voorbeeld: They depend on it. — “Ze zijn ervan afhankelijk.” Samen bestaat de zin uit The report has higher impact (“Het rapport heeft meer impact”) en especially if others depend on it (“vooral als anderen ervan afhankelijk zijn”). especially legt nadruk op de voorwaarde die volgt; if leidt die voorwaardelijke bijzin in. De volledige betekenis is: “Het rapport heeft meer impact, vooral als anderen ervan afhankelijk zijn.”

5. The design review also blocks another teammate.

   De ontwerpbeoordeling houdt ook een andere teamgenoot tegen.

   design

   ontwerp

   review

   beoordeling

   blocks

   houdt tegen

   another

   een andere

   teammate

   teamgenoot

   Uitgebreide uitleg

   design betekent hier «ontwerp» en staat vóór review. Als zelfstandig naamwoord kan het ook naar het ontwerpen of naar een ontwerp verwijzen; in deze zin gaat het om het ontwerp zelf. Voorbeeld: “The design is simple.” — «Het ontwerp is eenvoudig.» review betekent hier «beoordeling» of «bespreking». Samen vormen design review een vaste woordgroep: een beoordeling van een ontwerp. Het eerste zelfstandig naamwoord bepaalt het onderwerp van de beoordeling; het is dus niet een beoordeling die door het ontwerp wordt uitgevoerd. Voorbeeld: “We scheduled a design review.” — «We hebben een ontwerpbeoordeling gepland.» blocks is de tegenwoordige tijd van block, met onderwerp in de derde persoon enkelvoud. De uitgang -s hoort bij het werkwoord block, niet bij review. Hier betekent het «tegenhouden» of «belemmeren»: de ontwerpbeoordeling verhindert dat de teamgenoot verder kan. Vergelijk: block — «tegenhouden», blocks — «houdt tegen». Voorbeeld: “A missing file blocks the process.” — «Een ontbrekend bestand houdt het proces tegen.» another betekent «een andere» en verwijst naar één extra persoon of zaak die verschilt van een eerder genoemde of bedoelde persoon of zaak. Het is niet hetzelfde als het meervoudige other zonder an; another teammate betekent dus één andere teamgenoot. Voorbeeld: “Another colleague joined.” — «Een andere collega kwam erbij.» teammate betekent «teamgenoot»: iemand die deel uitmaakt van hetzelfde team als de spreker of een relevante andere persoon. Het meervoud is teammates. In another teammate is teammate het lijdend voorwerp van blocks; de ontwerpbeoordeling houdt die persoon tegen. De delen worden samengevoegd als The design review — «de ontwerpbeoordeling» — gevolgd door also blocks — «houdt ook tegen» — en another teammate — «een andere teamgenoot». The maakt van design review het bepaalde onderwerp, en de tegenwoordige werkwoordsvorm blocks stemt af op dit enkelvoudige onderwerp. De volledige betekenis is daarom: «De ontwerpbeoordeling houdt ook een andere teamgenoot tegen.»

6. Then handle the review that is blocking your teammate first if it will be quick.

   Doe dan eerst de beoordeling die je teamgenoot tegenhoudt, als die snel klaar kan zijn.

   Then

   dan

   handle

   afhandelen

   review

   beoordeling

   blocking

   tegenhouden

   teammate

   teamgenoot

   first

   eerst

   will be

   zal zijn

   quick

   snel

   Uitgebreide uitleg

   Then verwijst naar het volgende moment of de volgende stap: “dan”. Het verbindt deze instructie met wat eraan voorafgaat. Voorbeeld: Then we can start. = “Dan kunnen we beginnen.” handle betekent hier dat je iets behandelt en afhandelt. De vorm is de basisvorm van het werkwoord, omdat dit een directe instructie is: (you) handle .... Het onderwerp you staat niet uitgeschreven, maar wordt door de gebiedende wijs begrepen. Voorbeeld: Handle the request today. = “Handel het verzoek vandaag af.” review is hier een beoordeling of review als taak. Als zelfstandig naamwoord kan review ook een bespreking of evaluatie aanduiden; hier gaat het om iets dat kan worden afgehandeld. Het lidwoord the maakt deze beoordeling specifiek binnen de situatie, zonder op zichzelf een aantal aan te geven. blocking komt van het werkwoord block en betekent hier “tegenhouden” of “blokkeren”. De vorm op -ing staat in that is blocking ... in een betrekkelijke bijzin en beschrijft wat de beoordeling doet. Het onderwerp van blocking is that, dat terugwijst naar de review. Voorbeeld: The error is blocking the process. = “De fout houdt het proces tegen.” teammate betekent “teamgenoot”. Het bezittelijk voornaamwoord your in de zin maakt duidelijk dat het om een teamgenoot van de aangesprokene gaat. Teammate is een enkelvoudig zelfstandig naamwoord; het meervoud is teammates. Voorbeeld: Your teammate needs help. = “Je teamgenoot heeft hulp nodig.” first betekent hier “eerst”: deze beoordeling krijgt prioriteit binnen de voorgestelde volgorde. Het beschrijft de volgorde waarin de taak moet worden behandeld, niet noodzakelijk het tijdstip waarop zij is ontstaan. Voorbeeld: Finish this first. = “Maak dit eerst af.” will be bestaat uit de toekomstsvormende hulpvorm will en de basisvorm be. Samen geeft het aan dat iets op het bedoelde toekomstige moment snel zal zijn. Het is niet hetzelfde als can be: will be voorspelt of verwacht een toestand, terwijl can be mogelijkheid of vermogen uitdrukt. In deze voorwaardelijke bijzin sluit de vaste vertaling aan bij de praktische betekenis dat de beoordeling snel klaar kan zijn. quick is hier een beschrijvend bijvoeglijk naamwoord bij de toestand na be: de beoordeling zal snel verlopen of snel klaar zijn. De vergelijkende vormen zijn quicker (“sneller”) en the quickest (“het snelst”). Voorbeeld: This solution is quick. = “Deze oplossing is snel.” Samen vormt handle the review that is blocking your teammate de opdracht om de specifieke beoordeling af te handelen die je teamgenoot tegenhoudt. first geeft aan dat dit voorrang krijgt. De voorwaarde if it will be quick beperkt die prioriteit: doe dit eerst wanneer de beoordeling naar verwachting snel klaar zal zijn. De volledige betekenis is: “Doe dan eerst de beoordeling die je teamgenoot tegenhoudt, als die snel klaar kan zijn.”

7. After that, I can focus on the report without interrupting anyone.

   Daarna kan ik me op het rapport richten zonder iemand te onderbreken.

   After that

   daarna

   I can

   ik kan

   focus on

   zich richten op

   report

   rapport

   without

   zonder

   interrupting

   onderbreken

   anyone

   iemand

   Uitgebreide uitleg

   After that is een tijdsbepaling: het betekent hier ‘daarna’, dus na een eerder genoemde handeling of gebeurtenis. Het wijst op de volgorde, zonder zelf te zeggen hoe lang daarna. I can combineert het onderwerp I met het modale werkwoord can. Hier drukt can uit dat de spreker daarna in staat is of de mogelijkheid heeft om iets te doen. Na can staat het werkwoord in de basisvorm: I can focus, niet I can focuses of I can to focus. focus on betekent hier ‘zich richten op’ of ‘aandacht besteden aan’. Focus is de basisvorm na can; de vaste combinatie gebruikt het voorzetsel on vóór datgene waarop de aandacht gericht is. Voorbeeld: She focuses on the main problem. — ‘Zij richt zich op het hoofdprobleem.’ report is een zelfstandig naamwoord voor een rapport of verslag. Met the gaat het hier om een specifiek rapport dat voor de gesprekspartners herkenbaar is. Het zelfstandig naamwoord blijft in deze zin enkelvoud; een meervoudsvorm is reports. without betekent ‘zonder’ en leidt hier een omstandigheid in die niet plaatsvindt. Na dit voorzetsel staat interrupting, de -ing-vorm van interrupt. In deze constructie betekent without interrupting dus ‘zonder te onderbreken’. De onderbreker is in de verkorte bijzin normaal dezelfde persoon als het onderwerp van de hoofdzin: de spreker kan zich richten op het rapport zonder iemand te onderbreken. anyone is een onbepaald voornaamwoord met de betekenis ‘iemand’ of, in deze combinatie, ‘ook maar iemand’. Het verwijst niet naar een in de zin genoemde specifieke persoon. In without interrupting anyone maakt het duidelijk dat geen enkele persoon wordt onderbroken. Voorbeeld: You can leave without disturbing anyone. — ‘Je kunt weggaan zonder iemand te storen.’ Samen vormen de delen: After that + I can focus on the report + without interrupting anyone. De volledige betekenis is: ‘Daarna kan ik me op het rapport richten zonder iemand te onderbreken.’ De zin beschrijft een mogelijkheid of vermogen van de spreker na een eerdere stap en voegt toe dat daarbij niemand wordt onderbroken.

8. Dependencies can change which task should come first.

   Afhankelijkheden kunnen veranderen welke taak eerst moet komen.

   Dependencies

   afhankelijkheden

   can

   kunnen

   change

   veranderen

   which

   welke

   task

   taak

   should

   moeten

   come

   komen

   first

   eerst

   Uitgebreide uitleg

   Dependencies betekent hier afhankelijkheden: zaken of voorwaarden die bepalen of iets van iets anders afhangt. Het is het meervoud van dependency; het enkelvoud is dus dependency, het meervoud dependencies. Voorbeeld: Dependencies delay the project. = Afhankelijkheden vertragen het project. can drukt hier mogelijkheid of invloed uit: afhankelijkheden kunnen de volgorde veranderen. Het modale werkwoord can blijft gelijk bij alle personen: I can, she can, they can. Na can staat het werkwoord in de basisvorm, dus can change, niet can changes. change betekent hier veranderen of wijzigen: de afhankelijkheden kunnen bepalen dat de volgorde anders wordt. De basisvorm is change; in de tegenwoordige tijd krijgt de derde persoon enkelvoud changes, maar na can blijft de basisvorm staan. Voorbeeld: A new fact can change the plan. = Een nieuw feit kan het plan veranderen. which betekent hier welke en leidt de ingebedde vraag aan over de keuze tussen mogelijke taken. In deze zin vraagt het niet zelfstandig naar een persoon; het hoort bij task: which task = welke taak. Voorbeeld: Which task comes first? = Welke taak komt eerst? task betekent taak. Het zelfstandig naamwoord staat hier in het enkelvoud, omdat which task naar één taak binnen de relevante mogelijkheden vraagt. Het meervoud is tasks: Which tasks come first? = Welke taken komen eerst? should geeft hier aan wat volgens de gewenste of juiste volgorde hoort te gebeuren: welke taak eerst moet komen. Het is een modaal werkwoord en verandert niet per persoon: I should, she should, they should. Na should staat de basisvorm, dus should come, niet should comes. come betekent hier komen, met de betekenis dat een taak als eerste in de volgorde staat. De basisvorm blijft na should staan. In een gewone tegenwoordige hoofdzin krijgt het werkwoord bij de derde persoon enkelvoud wel -s: The task comes first. = De taak komt eerst. first betekent eerst en geeft de positie in een volgorde aan. Het is hier geen werkwoordsvorm en verandert niet mee met task. Het tegenovergestelde in deze betekenis is last: This task comes first; that one comes last. = Deze taak komt eerst; die andere komt als laatste. Samen vormen which task should come first en vraag je welke taak volgens de bedoelde volgorde op de eerste plaats hoort te staan. Het modale can verbindt dat onderdeel met change: Dependencies can change ... betekent dat afhankelijkheden die volgorde kunnen wijzigen. De volledige zin betekent daarom: Afhankelijkheden kunnen veranderen welke taak eerst moet komen.

9. The urgent email can wait until after the report draft.

   De dringende e-mail kan wachten tot na het concept van het rapport.

   urgent

   dringend

   email

   e-mail

   can wait

   kan wachten

   until after

   tot na

   report

   rapport

   draft

   concept

   Uitgebreide uitleg

   urgent betekent hier dat de e-mail onmiddellijke aandacht lijkt te vragen: “dringend”. Het is een bijvoeglijk naamwoord bij email. De gewone tegenstelling is not urgent (“niet dringend”); urgent zegt iets over prioriteit of tijdsdruk, niet noodzakelijk over gevaar. email is het zelfstandig naamwoord voor een elektronisch bericht. Het meervoud is emails. Voor een bericht als tekst of document kun je ook message gebruiken, maar dat is een algemener woord. can wait bestaat uit can en het werkwoord wait. Hier drukt can geen fysieke vaardigheid uit, maar uitgestelde mogelijkheid of aanvaardbaarheid: wachten is mogelijk zonder dat er nu gehandeld hoeft te worden. wait blijft na can in de basisvorm; niet can waits. Bijvoorbeeld: The meeting can wait. — “De vergadering kan wachten.” until after geeft een tijdsgrens aan: iets blijft uitgesteld tot na een ander moment of een andere gebeurtenis. until betekent “tot”, en after betekent “na”; samen verwijzen ze hier naar een punt na de genoemde conceptversie. Bijvoorbeeld: Wait until after lunch. — “Wacht tot na de lunch.” report is een zelfstandig naamwoord voor een verslag of rapport. In deze zin staat het vóór draft binnen de woordgroep the report draft en specificeert het waarover het concept gaat: het is een concept van een rapport. In andere contexten kan report ook een werkwoord zijn, maar hier is het een zelfstandig naamwoord. draft betekent hier “concept”: een voorlopige versie van een document, nog niet de definitieve tekst. Als zelfstandig naamwoord kan het ook zonder een voorafgaand zelfstandig naamwoord worden gebruikt, bijvoorbeeld I reviewed the draft. — “Ik heb het concept nagekeken.” Het woord kan in andere contexten ook een werkwoord zijn, maar die functie heeft het hier niet. Samen vormt The urgent email het onderwerp: de dringende e-mail. can wait zegt dat onmiddellijke behandeling niet nodig is. until after the report draft bepaalt de grens van het uitstel: tot na het concept van het rapport. De volledige betekenis is daarom: “De dringende e-mail kan wachten tot na het concept van het rapport.”

10. Prioritizing is about consequences, not just pressure.

    Prioriteiten stellen gaat over gevolgen, niet alleen over druk.

    Prioritizing

    prioriteiten stellen

    is about

    gaat over

    consequences

    gevolgen

    not just

    niet alleen

    pressure

    druk

    Uitgebreide uitleg

    Prioritizing is hier een vorm op -ing van prioritize en fungeert als onderwerp: het maken van keuzes over wat voorrang krijgt. Vergelijk: to prioritize = prioriteit geven aan; prioritizing = prioriteit geven aan als activiteit of proces. Voorbeeld: Prioritizing tasks saves time. = Prioriteiten stellen bespaart tijd. is about bestaat uit is, de vorm van be voor een enkelvoudig onderwerp, plus about, dat hier het onderwerp of de kern van iets introduceert. Het betekent hier dat het wezenlijke punt van prioriteiten stellen ergens mee te maken heeft. Een vergelijkbaar patroon is The lesson is about planning. = De les gaat over plannen. consequences is het meervoud van consequence: een gevolg of resultaat van een handeling of keuze. Het meervoud past bij algemene gevolgen, niet bij één specifiek gevolg. Voorbeeld: Every choice has consequences. = Elke keuze heeft gevolgen. not just beperkt wat eraan voorafgaat: niet alleen één factor telt mee, maar er is minstens nog een andere relevante factor. Just betekent hier dus niet ‘precies’ of ‘net’, maar ‘alleen maar’. Het patroon not just X, but Y maakt die uitbreiding vaak expliciet: It is not just about speed. = Het gaat niet alleen om snelheid. pressure is hier een ontelbaar zelfstandig naamwoord voor druk als toestand of invloed. Het heeft in deze betekenis normaal geen meervoudsuitgang: under pressure = onder druk. Het verschilt van a pressure wanneer men bijvoorbeeld een specifieke drukwaarde of een afzonderlijke drukbron bedoelt. Samen zegt de zin dat prioriteiten stellen draait om de gevolgen van keuzes, en niet uitsluitend om druk. De tegenstelling met not just maakt duidelijk dat druk wel relevant kan zijn, maar niet de enige maatstaf is.