Veilig vragen stellen over medicijnen | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. I am not sure I understand this medicine label.

   Ik weet niet zeker of ik dit medicijnetiket begrijp.

   I am not sure

   Ik weet niet zeker

   understand

   begrijpen

   this

   dit

   medicine

   medicijn

   label

   etiket

   Uitgebreide uitleg

   I am not sure betekent hier dat de spreker onzeker is over zijn of haar begrip. am is de vorm van be bij I; in de ontkenning komt not na am: I am not .... Een herbruikbaar patroon is I am not sure + clause, bijvoorbeeld: I am not sure we have enough time. — Ik weet niet zeker of we genoeg tijd hebben. understand is het werkwoord voor iets begrijpen. De vorm is hier de basisvorm, omdat hij volgt op I; in de tegenwoordige tijd krijgt alleen de derde persoon enkelvoud een -s: I understand, maar she understands. Na sure introduceert if een inhoudelijke bijzin: I am not sure if I understand ... — Ik weet niet zeker of ik ... begrijp. this is een aanwijzend woord voor één nabij of aangewezen ding. Het onderscheid met these is getal: this voor enkelvoud, these voor meervoud. In deze zin bepaalt this de hele enkelvoudige woordgroep this medicine label; de vertaling maakt duidelijk dat het om dit specifieke medicijnetiket gaat. medicine is hier een zelfstandig naamwoord met de betekenis ‘medicijn’. Voor een medicijn dat wordt ingenomen, is ook dose een nuttig verwant woord: een dose is een hoeveelheid die je op één moment inneemt. Voorbeeld: Take the medicine with water. — Neem het medicijn met water. label betekent het etiket of de tekst op een verpakking. In medicine label staat medicine vóór label om het soort etiket te preciseren; label is het hoofdzelfstandig naamwoord. Het aansluitende contextzinnetje gebruikt dose voor de volgende inname, maar de bronzin zegt alleen dat de spreker het etiket niet zeker begrijpt. Samen vormt de zin: I am not sure + if I understand + this medicine label: de spreker zegt dat die niet zeker weet of die het specifieke etiket van het medicijn begrijpt. De volledige betekenis is daarom: ‘Ik weet niet zeker of ik dit medicijnetiket begrijp.’

2. Call the pharmacist before you take the next dose.

   Bel de apotheker voordat je de volgende dosis inneemt.

   Call

   bel

   pharmacist

   apotheker

   before

   voordat

   take

   innemen

   next

   volgende

   dose

   dosis

   Uitgebreide uitleg

   Call is hier een bevel: “bel”. De basisvorm is call; in een bevel staat het werkwoord zonder onderwerp ervoor. In een gewone mededeling kan dezelfde vorm bijvoorbeeld betekenen: “They call the pharmacist.” = “Zij bellen de apotheker.” pharmacist betekent “apotheker”, de persoon die geneesmiddelen verstrekt en er uitleg over kan geven. Het meervoud is pharmacists. Het woord voor het geneesmiddel zelf is medicine, niet pharmacist. before geeft aan dat de handeling in het eerste deel eerder moet gebeuren dan de handeling in het tweede deel. Het kan gevolgd worden door een volledige bijzin: before you take ... = “voordat je ... inneemt”. Als zelfstandig voorzetsel kan het bijvoorbeeld ook in before lunch staan: “voor de lunch”. take betekent hier “innemen”, specifiek in verband met een dosis of geneesmiddel. De basisvorm is take; belangrijke vormen zijn take (tegenwoordige tijd), took (verleden tijd) en taken (voltooid deelwoord). In een andere context kan take ook “nemen” betekenen, maar in deze zin bepaalt dose de betekenis “innemen”. next betekent “volgende”: het verwijst hier naar de dosis die na de huidige of laatst genoemde dosis komt. De vergelijking is next niet als gewone traptrede; het woord duidt een opvolgend element aan. Een bruikbaar contrast is the next dose = “de volgende dosis” tegenover the previous dose = “de vorige dosis”. dose betekent “dosis”, dus een afgemeten hoeveelheid van een geneesmiddel die op één moment wordt ingenomen. Het meervoud is doses. Het is specifieker dan medicine: medicine is het geneesmiddel, terwijl een dose een hoeveelheid of innamemoment daarvan is. Samen vormen de delen: Call the pharmacist = “Bel de apotheker” en before you take the next dose = “voordat je de volgende dosis inneemt”. De volledige zin is daarom een rechtstreeks bevel om eerst de apotheker te bellen en pas daarna de volgende dosis in te nemen. De tegenwoordige vorm take staat hier in een bijzin met you; before ordent de twee handelingen in de tijd.

3. I also want to ask whether I should avoid certain foods.

   Ik wil ook vragen of ik bepaalde voedingsmiddelen moet vermijden.

   I

   ik

   also

   ook

   want

   willen

   ask

   vragen

   whether

   of

   should

   moeten

   avoid

   vermijden

   certain

   bepaalde

   foods

   voedingsmiddelen

   Uitgebreide uitleg

   I betekent hier de spreker. De vorm I verwijst in het Engels naar één eerste persoon; voor meerdere personen gebruikt het Engels we. In de tegenwoordige tijd hoort bij I bijvoorbeeld I want, niet een vorm met -s. Voorbeeld: I need help. = Ik heb hulp nodig. also voegt de betekenis “eveneens” of “ook” toe. In deze zin staat het na het onderwerp en vóór het werkwoord want; de plaats kan in andere zinnen variëren. Voorbeeld: She also asks a question. = Zij stelt ook een vraag. want is de tegenwoordige vorm van het werkwoord want voor I, you, we en they. Bij he, she en it wordt dat wants. Het patroon want to betekent dat iemand iets wil doen: I want to learn. = Ik wil leren. ask betekent hier “vragen” of “informatie proberen te krijgen”. Na want to staat de onverbogen vorm ask: want to ask. Voorbeeld: I want to ask a question. = Ik wil een vraag stellen. whether leidt hier een indirecte ja-neevraag in. Het betekent “of” in de betekenis “of iets wel of niet het geval is”; het is dus niet het Nederlandse of voor een keuze tussen twee zelfstandige opties. Na whether gebruikt het Engels in deze ingebedde vraag de gewone volgorde van een mededelende zin: whether I should avoid ..., niet een omgekeerde vraagvolgorde. If kan in veel vergelijkbare indirecte ja-neevragen ook voorkomen. should is een modaal hulpwerkwoord. Hier vraagt de spreker of vermijden verstandig, aanbevolen of nodig is: I should avoid ... = ik zou ... moeten vermijden. Na should komt rechtstreeks de onverbogen werkwoordsvorm, zonder to: should avoid. Voorbeeld: Should I wait? = Moet ik wachten? avoid betekent “vermijden”: iets niet doen of uit de buurt ervan blijven. De vorm is hier de onverbogen vorm na het modale werkwoord should. Voorbeeld: Try to avoid driving at night. = Probeer 's nachts rijden te vermijden. certain betekent hier “bepaalde”: niet nader genoemde, specifieke voedingsmiddelen. Het beschrijft foods en staat ervoor. In andere contexten kan certain ook “zeker” betekenen, maar die betekenis past hier niet bij de bedoelde woordgroep. foods is het meervoud van het zelfstandig naamwoord food. Hier gaat het om voedingsmiddelen als categorieën of soorten voedsel. Food kan ook als niet-telbaar woord voor voedsel in het algemeen worden gebruikt; het meervoud foods benadrukt hier afzonderlijke soorten of categorieën. Voorbeeld: Some foods contain nuts. = Sommige voedingsmiddelen bevatten noten. Samen vormt I also want to ask de kern “ik wil ook vragen”. whether maakt van wat volgt een indirecte ja-neevraag. In whether I should avoid certain foods is I het onderwerp van de ingebedde vraag, should geeft aan wat de spreker volgens de situatie zou moeten doen, en avoid certain foods benoemt de handeling. De volledige betekenis is daarom: “Ik wil ook vragen of ik bepaalde voedingsmiddelen moet vermijden.”

4. That is worth checking, especially if the label mentions meals.

   Dat is zeker iets om na te gaan, vooral als het etiket maaltijden vermeldt.

   That

   dat

   is worth checking

   is het waard om na te gaan

   especially if

   vooral als

   label

   etiket

   mentions

   vermeldt

   meals

   maaltijden

   Uitgebreide uitleg

   That is hier een aanwijzend voornaamwoord met de betekenis “dat”: het verwijst naar een eerder besproken zaak of situatie, zonder dat de zin zelf die zaak bij naam noemt. Het is enkelvoud; voor een meervoudig aangewezen geheel gebruik je bijvoorbeeld Those. Voorbeeld: That looks useful. — “Dat ziet er nuttig uit.” is worth checking drukt uit dat controleren de moeite waard is. is is de vorm van be bij een enkelvoudig onderwerp. In het patroon be worth + werkwoord op -ing volgt een activiteit, dus checking, van het werkwoord check; het betekent niet dat worth zelf de handeling uitvoert. Voorbeeld: This is worth checking. — “Dit is het waard om te controleren.” especially if beperkt de uitspraak tot een bijzonder relevante voorwaarde: “vooral als”. if leidt hier een voorwaardelijke bijzin in. Voorbeeld: Read the instructions, especially if they are unclear. — “Lees de instructies, vooral als ze onduidelijk zijn.” label is een zelfstandig naamwoord voor een etiket of label. Het enkelvoud staat hier na the, dat naar een bepaald, in de situatie relevant etiket verwijst. Het meervoud is labels. Voorbeeld: The label is easy to read. — “Het etiket is gemakkelijk te lezen.” mentions betekent hier “vermeldt” of “noemt”. Dit is de derde persoon enkelvoud van mention; de uitgang -s hoort bij het onderwerp the label, niet bij meals. In de bijzin staat de tegenwoordige tijd voor wat er op het etiket staat. Vergelijk: The labels mention allergens. — “De etiketten vermelden allergenen.” meals betekent “maaltijden”. Het is het meervoud van meal; het verwijst hier naar meer dan één maaltijd als soort of categorie. Voorbeeld: The plan includes three meals. — “Het plan bevat drie maaltijden.” Samen betekent That is worth checking dat de eerder bedoelde zaak of informatie controle verdient. especially if the label mentions meals voegt de voorwaarde toe waaronder die controle bijzonder relevant is. De volledige betekenis is: “Dat is zeker iets om na te gaan, vooral als het etiket maaltijden vermeldt.”

5. I had a mild headache after taking it.

   Ik had een lichte hoofdpijn nadat ik het had ingenomen.

   I

   ik

   had

   had

   mild

   licht

   headache

   hoofdpijn

   after

   nadat

   taking

   innemen

   it

   het

   Uitgebreide uitleg

   I is het Engelse persoonlijke voornaamwoord voor de spreker. Het blijft in deze vorm hetzelfde als onderwerp bij enkelvoudige werkwoorden: I had, I have, I took. Voorbeeld: I feel better. — Ik voel me beter. had is hier de verleden tijd van have in de betekenis hebben: de spreker had op dat moment hoofdpijn. De vorm had wordt zowel bij enkelvoud als meervoud gebruikt: I had, she had, they had. In deze zin is had geen hulpwerkwoord voor een voltooid verleden tijd; het is het hoofdwerkwoord in had a mild headache. mild beschrijft de geringe intensiteit van de hoofdpijn: mild — milder — the mildest. Het bijvoeglijk naamwoord staat vóór het zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: The pain was mild. — De pijn was licht. headache is een zelfstandig naamwoord voor pijn in het hoofd. Het is een samengesteld woord: head + ache, maar headache functioneert als één zelfstandig naamwoord. Een bruikbaar patroon is have a headache: I have a headache. — Ik heb hoofdpijn. Het lidwoord a hoort bij het enkelvoudige telbare zelfstandig naamwoord headache; het voegt hier niet zelfstandig een concrete telling als betekenis toe. after leidt hier een tijdsbepaling in: iets gebeurde nadat een andere handeling was uitgevoerd. Na after kan Engels een -ing-vorm gebruiken wanneer het onderwerp van die handeling dezelfde persoon is als in de hoofdzin. In after taking it is die niet-uitgedrukte uitvoerder dus dezelfde spreker als bij I had. taking is de -ing-vorm van take, hier gebruikt in de constructie after taking. In deze context betekent take een middel of ander bedoeld voorwerp innemen; de vorm betekent dus innemen en niet simpelweg een voorwerp meenemen. Voorbeeld: Take it after dinner. — Neem het na het avondeten in. it is het Engelse persoonlijke voornaamwoord voor een zaak of ander niet-persoonlijk enkelvoudig referent; in deze zin is het het voorwerp van taking. De zin zelf identificeert niet nader welke zaak met it wordt bedoeld. In taking it staat het voornaamwoord na het werkwoord, omdat het de handeling ondergaat: take it, niet it take. Samen vormen after taking it en I had a mild headache de betekenis: nadat de spreker het bedoelde middel of voorwerp had ingenomen, had de spreker lichte hoofdpijn. De -ing-constructie maakt de eerdere handeling compact; explicieter Engels zou zijn: after I had taken it. De volledige zin betekent daarom: Ik had een lichte hoofdpijn nadat ik het had ingenomen.

6. So I should bring that up.

   Dus dat moet ik ter sprake brengen.

   So

   Dus

   I should

   ik zou moeten

   bring … up

   ter sprake brengen

   that

   dat

   Uitgebreide uitleg

   So verbindt deze zin met wat eraan voorafgaat en betekent hier “dus”. Het trekt een gevolgtrekking uit de voorafgaande informatie. I should bestaat uit het onderwerp I en het modale werkwoord should. In deze zin drukt should uit dat de spreker iets verstandig of aangewezen vindt om te doen; het is hier geen harde vertaling van “moeten” in de zin van een bevel. Should verandert niet van vorm volgens persoon: I should, she should en they should. Voor een verleden verwachting gebruik je bijvoorbeeld should have + een voltooid deelwoord: I should have called. — “Ik had moeten bellen.” bring ... up is een scheidbaar samengesteld werkwoord met de betekenis “iets ter sprake brengen” of “iets noemen”. Het basiswerkwoord is bring; up maakt hier deel uit van de constructie en betekent niet letterlijk “omhoog”. Bij een zelfstandig naamwoord zijn beide plaatsingen mogelijk: bring up the problem en bring the problem up. Bij een voornaamwoord staat het voornaamwoord tussen de twee delen: bring it up, niet bring up it. Voorbeeld: She brought up the cost. — “Ze bracht de kosten ter sprake.” that is hier een aanwijzend voornaamwoord en betekent “dat”. Het verwijst naar iets dat in de context als onderwerp van bespreking wordt aangewezen, zonder dat deze ene zin de precieze referent benoemt. In bring that up staat het tussen bring en up, precies zoals andere voornaamwoorden in deze samengestelde werkwoordconstructie. Samen vormt So I should bring that up de gedachte: “Dus ik zou dat ter sprake moeten brengen.” De volgorde is So + onderwerp (I) + modaal werkwoord (should) + samengestelde werkwoordconstructie (bring ... up), waarbij that het object tussen de twee delen van de constructie vormt.

7. Ask whether it could be a side effect and what warning signs to watch for.

   Vraag of het een bijwerking kan zijn en op welke waarschuwingssignalen je moet letten.

   Ask

   vraag

   whether

   of

   could be

   zou kunnen zijn

   a side effect

   een bijwerking

   what

   welke

   warning signs

   waarschuwingssignalen

   to watch for

   om op te letten

   Uitgebreide uitleg

   Ask is hier de gebiedende wijs van ask: de aangesprokene krijgt het verzoek om iets te vragen. Dezelfde basisvorm staat ook na to, zoals in to ask; in een gebiedende zin wordt het onderwerp meestal niet uitgesproken. Voorbeeld: Ask the pharmacist. — Vraag het aan de apotheker. whether leidt de inhoud van de vraag in en betekent hier of. Het markeert een indirecte ja/nee-vraag: ask whether ... = vragen of iets het geval is. Het is niet hetzelfde als een vraagwoord voor een open keuze, zoals which in which sign. could be combineert could met de basisvorm be. Hier drukt could mogelijkheid uit, niet een vastgestelde werkelijkheid: it could be ... betekent dat iets mogelijk ... is. Na een modaal werkwoord zoals could blijft het volgende werkwoord in de basisvorm; daarom is het be, niet een vervoegde vorm. Voorbeeld: It could be serious. — Het zou ernstig kunnen zijn. a side effect is een zelfstandig naamwoordelijk begrip voor een bijwerking als mogelijke verklaring. effect is het kernwoord; side effect is de vaste combinatie voor een ongewenst of bijkomend effect van bijvoorbeeld een behandeling. Het onbepaalde lidwoord a hoort bij het enkelvoudige zelfstandig naamwoordelijke begrip; het stelt op zichzelf geen precieze numerieke telling vast. what betekent hier, samen met het volgende zelfstandig naamwoord, welke. In what warning signs to watch for vraagt het welke waarschuwingssignalen men moet herkennen of zoeken. Het is dus niet alleen een los vraagwoord. Voorbeeld: I know what to check. — Ik weet wat ik moet controleren. warning signs is het meervoud van warning sign: signalen die voor een mogelijk probleem waarschuwen. Het meervoud maakt duidelijk dat de gevraagde zaken als meerdere signalen worden aangeduid; het zegt niet op zichzelf hoeveel signalen er werkelijk zijn. sign kan ook een teken in bredere zin betekenen; warning sign beperkt de betekenis tot een waarschuwend teken. to watch for gebruikt watch for in de betekenis opletten voor of uitkijken naar. In deze constructie staat to watch for na what: what to watch for = waarop je moet letten. watch alleen betekent vaak kijken of in de gaten houden, terwijl watch for het actief uitkijken naar iets uitdrukt. Voorbeeld: Watch for changes. — Let op veranderingen. Samen bestaat de zin uit twee inhoudsdelen na Ask: whether it could be a side effect en what warning signs to watch for. Het eerste vraagt of het bedoelde verschijnsel mogelijk een bijwerking is. Het tweede vraagt welke waarschuwingssignalen men in de gaten moet houden. Daarom betekent de volledige uiting: vraag of het een bijwerking kan zijn en op welke waarschuwingssignalen je moet letten.

8. Guessing feels risky, especially with medicine.

   Gissen voelt riskant, vooral bij medicijnen.

   Guessing

   gissen

   feels

   voelt

   risky

   riskant

   especially

   vooral

   medicine

   medicijnen

   Uitgebreide uitleg

   Guessing is hier een werkwoordsvorm op -ing die als onderwerp van de zin optreedt: “gissen” als activiteit. Het gaat dus niet om een persoon die gokt, maar om het doen van een onzekere inschatting. Vergelijk: Reading helps = “Lezen helpt.” feels komt van feel en is hier een koppelwerkwoord: het beschrijft hoe iets wordt ervaren, niet aanraking. De vorm heeft een -s omdat het onderwerp Guessing grammaticaal enkelvoud is. In andere tijden staat bijvoorbeeld felt voor “voelde”. Voorbeeld: The plan feels safe. = “Het plan voelt veilig aan.” risky is een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis “riskant” of “met mogelijk gevaar”. Het hoort via feels bij Guessing. De basisvorm is risky; de vergelijking is riskier en the riskiest. Voorbeeld: This choice is risky. = “Deze keuze is riskant.” especially beperkt of benadrukt wat eraan voorafgaat: “vooral”. Het maakt duidelijk dat het volgende geval bijzonder relevant is, zonder te zeggen dat alleen dat geval geldt. Voorbeeld: I worry especially at night. = “Ik maak me vooral 's nachts zorgen.” medicine betekent hier “medicijnen” in de algemene zin van medicatie. In het Engels kan medicine als ontelbaar woord naar medicatie als soort of middel verwijzen; medicines kan naar afzonderlijke soorten of middelen verwijzen. De vorm in deze zin is dus niet een uitspraak over precies één medicijn. Voorbeeld: Some medicines cause drowsiness. = “Sommige medicijnen veroorzaken slaperigheid.” Samen vormen de delen: Guessing feels risky betekent “Gissen voelt riskant”, en especially with medicine specificeert het domein waarin dat gevoel bijzonder geldt: “vooral bij medicijnen”. De volledige betekenis is daarom: “Gissen voelt riskant, vooral bij medicijnen.”

9. A professional can explain the risks more clearly.

   Een deskundige kan de risico's duidelijker uitleggen.

   professional

   deskundige

   can

   kan

   explain

   uitleggen

   risks

   risico’s

   more clearly

   duidelijker

   Uitgebreide uitleg

   professional betekent hier “deskundige”: een persoon die door kennis of ervaring iets professioneel kan beoordelen of doen. Als zelfstandig naamwoord verwijst het naar de persoon; als bijvoeglijk naamwoord kan professional bijvoorbeeld “professioneel” betekenen. Voorbeeld: A professional can help. = “Een deskundige kan helpen.” can drukt hier mogelijkheid of bekwaamheid uit: de deskundige is in staat om iets uit te leggen. Het is een modaal hulpwerkwoord en blijft hetzelfde bij verschillende onderwerpen: I can, she can, they can. Na can staat het werkwoord in de basisvorm, dus can explain, niet can explains. explain is de basisvorm met de betekenis “uitleggen”. Het kan vaak gevolgd worden door wat wordt uitgelegd: explain the problem = “het probleem uitleggen”. Na een ander modaal hulpwerkwoord, zoals can, blijft deze basisvorm staan. Voorbeeld: I can explain the answer. = “Ik kan het antwoord uitleggen.” risks betekent hier “risico’s”: mogelijke gevaren of nadelige gevolgen. De vorm is het meervoud van risk; het enkelvoud is risk. Het zelfstandig naamwoord kan zowel een concreet gevaar als een mogelijke negatieve uitkomst aanduiden. Voorbeeld: We should discuss the risks. = “We moeten de risico’s bespreken.” more clearly betekent “duidelijker”. Clearly is een bijwoord bij de manier waarop iemand iets uitlegt; more clearly is de vergrotende trap en vergelijkt deze manier van uitleggen met een andere manier. De basisvorm is clearly, niet clear: explain clearly = “duidelijk uitleggen”, explain more clearly = “duidelijker uitleggen”. Voorbeeld: Please speak more clearly. = “Spreek alstublieft duidelijker.” Samen vormen de delen A professional + can explain + the risks + more clearly: “Een deskundige kan de risico’s duidelijker uitleggen.” A professional is het onderwerp, can geeft bekwaamheid of mogelijkheid aan, explain benoemt de handeling, the risks wat wordt uitgelegd, en more clearly vergelijkt de helderheid van die uitleg met een andere mogelijkheid.

10. I can write down the questions before calling.

    Ik kan de vragen opschrijven voordat ik bel.

    I can

    ik kan

    write down

    opschrijven

    questions

    vragen

    before

    voordat

    calling

    bellen

    Uitgebreide uitleg

    I can drukt hier uit dat de spreker in staat is om iets te doen of die mogelijkheid heeft. can is een modaal hulpwerkwoord; na can komt het werkwoord in de basisvorm: can write, niet can writes of can to write. Het onderwerp I bepaalt de betekenis “ik”; can krijgt bij he, she en it in de tegenwoordige tijd ook geen uitgang: She can write. = “Zij kan schrijven.” write down betekent hier informatie opschrijven, zodat die later beschikbaar is. Het is een samengesteld werkwoord: write is de basisvorm, wrote de verleden tijd en written het voltooid deelwoord. Write down legt iets schriftelijk vast. Voorbeeld: Please write down your address. = “Schrijf je adres op.” questions betekent hier “vragen”. Dit is het meervoud van het zelfstandig naamwoord question: one question, two questions. De uitgang -s markeert hier het meervoud; het gaat in de vertaling om de vragen, zonder dat het precieze aantal wordt genoemd. before verbindt de hoofdhandeling met een handeling die eerder plaatsvindt. Hier staat het voor de niet-finiete constructie calling: before calling betekent “voordat [iemand] belt”. Voorbeeld: Read the instructions before starting. = “Lees de instructies voordat je begint.” calling is hier de -ing-vorm van call, “bellen”. Na before benoemt deze vorm de handeling als gebeurtenis: before calling betekent “voordat [iemand] belt”. Calling zelf geeft hier geen aparte tijd aan; de tijd en de relatie komen uit de hele constructie. Vergelijk: I call = “ik bel” en I am calling = “ik ben aan het bellen”. In deze zin wordt de uitvoerder van calling uit de hoofdzin begrepen als de spreker: “voordat ik bel”. Samen betekent I can write down the questions dat de spreker de vragen kan opschrijven. Before calling plaatst het bellen daarna in de tijd: eerst de vragen opschrijven, vervolgens bellen. De volledige betekenis is dus: “Ik kan de vragen opschrijven voordat ik bel.”

11. That should make the call easier to follow.

    Dan is het telefoongesprek gemakkelijker te volgen.

    That

    dat

    should

    zou moeten

    make

    maken

    call

    telefoongesprek

    easier

    gemakkelijker

    follow

    volgen

    Uitgebreide uitleg

    That staat hier als aanwijzend voornaamwoord aan het begin van de zin. Het verwijst naar een eerder genoemde of bedoelde handeling of situatie; de gegeven context maakt niet precies vast welk onderdeel het antecedent is. In deze zin past de gevolgrelatie uit de vertaling Dan. Het Engelse that drukt hier geen zelfstandig naamwoord uit en verwijst ook niet noodzakelijk naar een concreet voorwerp. Vergelijk: That is useful. — Dat is nuttig. should drukt hier een verwachte of waarschijnlijke uitkomst uit: als de bedoelde handeling plaatsvindt, zal het telefoongesprek naar verwachting gemakkelijker te volgen zijn. Na should komt de onverbogen basisvorm van het werkwoord: should make, niet should makes of should made. In deze betekenis is should geen bevel of verplichting. Voor een verplichting gebruik je bijvoorbeeld must: You must listen carefully. — Je moet goed luisteren. make is hier het werkwoord make in de constructie make + object + adjective: iets of iemand een bepaalde eigenschap geven of ervoor zorgen dat iets zo wordt. Het object is the call en de eigenschap is easier. Voorbeeld: This makes the explanation clear. — Dit maakt de uitleg duidelijk. call is in deze zin een zelfstandig naamwoord en betekent een telefoongesprek of telefoontje. Dat blijkt onder meer uit the ervoor en uit zijn positie als object van make. Dezelfde vorm kan ook een werkwoord zijn: I call before noon. — Ik bel vóór de middag. In de vorige context is calling juist een werkwoordsvorm van call; daar betekent het bellen. easier is de vergrotende trap van het bijvoeglijk naamwoord easy: easy — easier — easiest (gemakkelijk — gemakkelijker — het gemakkelijkst). De uitgang -er hoort dus bij easy, niet bij call. Hier vergelijkt easier de begrijpelijkheid van het telefoongesprek met een andere, niet genoemde mate van gemak. In easier to follow wordt uitgelegd waarin het gesprek gemakkelijker is. follow is de basisvorm na to in to follow. In deze context gaat het niet om iemand fysiek achterna gaan, maar om een gesprek kunnen begrijpen en blijven volgen. Voorbeeld: The instructions are easy to follow. — De instructies zijn gemakkelijk te volgen. De opbouw is That + should make + the call + easier + to follow. Samen geeft dat de betekenis: de bedoelde eerdere handeling of situatie zal er naar verwachting voor zorgen dat het telefoongesprek gemakkelijker te volgen is. Dat sluit aan bij de vaste vertaling: Dan is het telefoongesprek gemakkelijker te volgen.