Voedsel in de gedeelde koelkast | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. There's expired food in the shared fridge again.

   Er ligt weer voedsel over de datum in de gedeelde koelkast.

   There's

   er is

   expired

   over de datum

   food

   voedsel

   shared

   gedeeld

   fridge

   koelkast

   again

   weer

   Uitgebreide uitleg

   There's is de verkorte vorm van there is. In deze zin introduceert die constructie het bestaan of de aanwezigheid van iets: er is voedsel in de koelkast. De vorm there is hoort bij een enkelvoudige of niet-telbare woordgroep; bij een meervoudige woordgroep gebruik je there are. Voorbeeld: There's a problem. — Er is een probleem. Het Engelse there in deze constructie is hier geen zelfstandig plaatsaanduidend woord. expired beschrijft hier het voedsel als niet meer geldig voor gebruik: het is over de datum. De basisvorm is het werkwoord expire — verlopen; expired is hier de vorm die als beschrijving van de toestand vóór het zelfstandig naamwoord staat. Voorbeeld: The milk is expired. — De melk is over de datum. In natuurlijk Engels komt ook has expired voor wanneer het verlopen zelf wordt benadrukt: The milk has expired. — De melk is verlopen. food betekent hier voedsel in algemene zin. Het is meestal een ontelbaar zelfstandig naamwoord, dus je zegt doorgaans some food en niet a food wanneer je voedsel als massa bedoelt. Voorbeeld: There is some food in the kitchen. — Er is wat voedsel in de keuken. Voor afzonderlijke soorten of porties kunnen andere telbare zelfstandige naamwoorden worden gebruikt, zoals a dish — een gerecht. shared beschrijft de koelkast als iets dat door meerdere mensen wordt gebruikt of toegankelijk is. De basisvorm is het werkwoord share — delen; shared is hier een voltooid deelwoord dat vóór het zelfstandig naamwoord als bijvoeglijke beschrijving staat. Voorbeeld: We use a shared kitchen. — We gebruiken een gedeelde keuken. Het woord zegt alleen dat het gebruik gedeeld is; het bepaalt niet hoeveel mensen dat zijn. fridge is de alledaagse verkorte vorm van refrigerator en betekent koelkast. Het is een telbaar zelfstandig naamwoord: a fridge, the fridge, two fridges. Voorbeeld: The drinks are in the fridge. — De drankjes staan in de koelkast. again betekent hier opnieuw of wederom: deze situatie doet zich opnieuw voor. Het verwijst naar herhaling, niet naar een extra plaats of een extra voorwerp. Voorbeeld: The door is open again. — De deur staat weer open. Samen vormt There's expired food in the shared fridge again een mededeling over de aanwezigheid van voedsel dat over de datum is in de gedeelde koelkast, waarbij again aangeeft dat deze situatie zich opnieuw voordoet. De volgende context noemt dat dit een hygiëneprobleem kan worden als het voedsel daar nog langer blijft liggen, maar de vaste zin zelf voorspelt dat gevolg nog niet.

2. It could become a hygiene problem if it sits there much longer.

   Het kan een hygiëneprobleem worden als het daar nog veel langer blijft liggen.

   It could

   het zou kunnen

   become

   worden

   hygiene problem

   hygiëneprobleem

   if

   als

   sits

   blijft zitten of liggen

   there

   daar

   much longer

   veel langer

   Uitgebreide uitleg

   It could drukt hier een mogelijke toekomstige ontwikkeling uit: “het zou kunnen”. Could is een modaal werkwoord; het maakt become niet zeker. In deze zin verwijst it naar een enkelvoudig niet-menselijk ding, maar de exacte referent wordt door de vaste zin niet zelfstandig benoemd. Become betekent “worden” en beschrijft een verandering van toestand. Na het modale werkwoord could staat de basisvorm become. De relevante vormen zijn become (basisvorm en vorm bij bijvoorbeeld I, you, we en they), becomes (tegenwoordige vorm bij he, she en it), became (verleden tijd) en become (voltooid deelwoord). Voorbeeld: The water became dirty. — “Het water werd vies.” Hygiene problem is een zelfstandig naamwoordelijk begrip: een probleem in verband met hygiëne. Het zelfstandig naamwoord problem is het hoofdwoord en hygiene specificeert het soort probleem. Voorbeeld: Mold can become a hygiene problem. — “Schimmel kan een hygiëneprobleem worden.” If leidt de voorwaarde in: “als”. De voorwaardelijke bijzin staat hier na de hoofdzin. Een veelgebruikt patroon is could + werkwoord ... if + onderwerp + werkwoord ...: “zou kunnen ... als ...”. Sits betekent hier niet noodzakelijk dat iets letterlijk op een stoel zit. Het beschrijft dat iets op dezelfde plaats blijft staan of liggen. Sits is de tegenwoordige vorm bij he, she en it van sit; de basisvorm is sit, met verleden tijd sat. In deze context past in het Nederlands “blijft liggen” bij de vaste vertaling. Voorbeeld: The box sits by the door. — “De doos staat bij de deur.” There verwijst naar een plaats: “daar”. Samen met sits geeft het aan dat het betreffende ding zich daar bevindt en daar blijft. Het is niet hetzelfde als their, dat bezit uitdrukt. Much longer betekent “veel langer”. Longer is de vergrotende trap van long: long — longer — longest. Much versterkt hier de vergrotende trap en betekent “veel”, niet een afzonderlijk zelfstandig naamwoordelijk aantal. Voorbeeld: Please wait much longer. — “Wacht alsjeblieft veel langer.” De hoofdzin It could become a hygiene problem zegt dat het ding mogelijk een hygiëneprobleem wordt. De bijzin if it sits there much longer geeft de voorwaarde: dat gebeurt mogelijk als het ding daar nog veel langer blijft liggen. Samen betekent de volledige zin: “Het kan een hygiëneprobleem worden als het daar nog veel langer blijft liggen.”

3. Some containers aren't labeled, so nobody knows who owns them.

   Op sommige bakjes staat geen naam, dus niemand weet van wie ze zijn.

   Some

   sommige

   containers

   bakjes; containers

   aren't labeled

   zijn niet gelabeld; er staat geen naam op

   nobody

   niemand

   knows

   weet

   owns

   bezit; eigenaar is van

   them

   ze; hen

   Uitgebreide uitleg

   Some staat voor een niet nader bepaalde hoeveelheid van meervoudige dingen. Het betekent hier sommige, zonder een exact aantal te noemen. Vergelijk: Some boxes are empty. — Sommige dozen zijn leeg. containers is het meervoud van container, hier gebruikt voor bakjes of andere houders. Het meervoud wordt gevormd met -s: one container tegenover several containers. aren't labeled is de ontkenning van are labeled: de bakjes hebben geen label of naam erop. Aren't is de samentrekking van are not; are past bij het meervoudige onderwerp containers. Labeled is het voltooid deelwoord van label en beschrijft hier een passieve toestand: iemand heeft er geen label op gezet. Voor één ding staat bijvoorbeeld The container isn't labeled. — Op het bakje staat geen naam. nobody betekent niemand: geen enkele persoon. Het is grammaticaal enkelvoud, daarom staat daarna knows en niet know. Een vergelijkbaar voorbeeld is Nobody knows the answer. — Niemand weet het antwoord. knows is de vorm van know voor de tegenwoordige tijd met een enkelvoudig onderwerp zoals nobody, he of she. De basisvorm is know; na I, you, we en they blijft die vorm staan: They know. owns komt van own en betekent hier eigenaar zijn van. De uitgang -s hoort bij het enkelvoudige onderwerp who, dat in deze bijzin de eigenaar aanduidt: who owns them — van wie ze zijn. Own drukt eigendom uit; het is niet hetzelfde als alleen iets vasthouden of gebruiken. Voorbeeld: She owns the bicycle. — Zij is eigenaar van de fiets. them is een meervoudig objectpronomen. Het verwijst in deze zin naar de containers en staat na het werkwoord owns: iemand bezit them. Het onderwerp en object verschillen hier: They own them betekent Zij zijn de eigenaar ervan, terwijl Them niet als onderwerp van deze zin wordt gebruikt. Samen vormt Some containers aren't labeled de mededeling dat op sommige bakjes geen naam of label staat. So verbindt dat met het gevolg nobody knows who owns them: daarom weet niemand welke persoon de eigenaar van die bakjes is. De hele zin betekent dus: Op sommige bakjes staat geen naam, dus niemand weet van wie ze zijn.

4. We should post a notice asking people to add their names and dates.

   We zouden een bericht moeten ophangen waarin we mensen vragen hun naam en de datum erop te zetten.

   We should

   we zouden moeten

   post

   ophangen; plaatsen

   notice

   bericht; mededeling

   asking

   vragen

   people

   mensen

   add

   toevoegen; erop zetten

   their

   hun

   names

   namen

   dates

   datums

   Uitgebreide uitleg

   We should drukt uit dat de spreker een aanbeveling of verstandig voorstel doet: “we zouden moeten”. Should is hier een hulpwerkwoord voor advies; het is geen verleden tijd in deze betekenis. Het onderwerp we staat ervoor en verwijst naar de groep waarvan de spreker deel uitmaakt. post betekent hier iets ergens zichtbaar ophangen of plaatsen, passend bij de vertaling. Het is een zelfstandig werkwoord; de basisvorm is post, de verleden tijd en het voltooid deelwoord zijn ook posted. In een andere context kan post ook “plaatsen” betekenen, bijvoorbeeld online: They posted a message. = “Ze plaatsten een bericht.” notice is hier een bericht of mededeling die mensen kunnen lezen. Het is een telbaar zelfstandig naamwoord: a notice is één bericht, terwijl notices meerdere berichten zijn. Samen vormen post a notice en We should de herbruikbare combinatie “we zouden een bericht moeten ophangen”. asking beschrijft welk doel of welke inhoud het bericht heeft: het bericht vraagt mensen iets te doen. Het komt van het werkwoord ask; asking is hier de -ing-vorm. De constructie ask someone to do something betekent “iemand vragen om iets te doen”. In deze zin staat die constructie verkort na notice: a notice asking people ... = “een bericht waarin mensen worden gevraagd ...”. people betekent “mensen” en is het meervoud van person. Na asking is dit de groep aan wie het verzoek gericht is. Een voorbeeld is The sign asks people to wait. = “Het bord vraagt mensen om te wachten.” add betekent hier “erop zetten” of “toevoegen”. Na ask people volgt de basisvorm in de patroonconstructie ask people to add ...: “mensen vragen om ... toe te voegen”. De vorm add is dus niet verleden tijd; added is de verleden tijd en het voltooid deelwoord. their is een bezittelijk bepalend woord vóór een zelfstandig naamwoord. Het verwijst grammaticaal naar de mensen die in deze zin worden gevraagd en betekent hier “hun”. Het verandert niet voor enkelvoud of meervoud van het daaropvolgende zelfstandig naamwoord: their name en their names zijn beide mogelijk. Their is niet hetzelfde als there (“daar”) of they’re (“they are”). names betekent “namen” en is het meervoud van name. De meervoudsvorm met -s laat hier zien dat het om namen gaat, niet om één naam. In add their names vormt het samen met their het eerste dat mensen moeten toevoegen. dates betekent “datums” en is het meervoud van date. Het staat naast names als tweede soort informatie die moet worden toegevoegd. Een voorbeeld is Please add the dates. = “Voeg de datums toe.” De volledige structuur is We should + post a notice + asking people to add ...: de spreker stelt voor dat de groep een bericht ophangt waarin mensen worden gevraagd hun namen en datums erop te zetten. De infinitiefconstructie to add hangt inhoudelijk af van asking: het is wat de mensen wordt gevraagd te doen. De vaste vertaling geeft dezelfde bedoeling weer, ook al gebruikt die in het Nederlands enkelvoud bij “naam” en “datum”. Deze Engelse zin gebruikt daarentegen expliciet de meervoudsvormen names en dates.

5. Should we throw away anything older than a week?

   Moeten we alles weggooien dat ouder is dan een week?

   Should we

   moeten we ...?

   throw away

   weggooien

   anything

   alles wat / iets

   older

   ouder

   than

   dan

   week

   week

   Uitgebreide uitleg

   Should we is een vaste vraagconstructie: should + onderwerp we + werkwoord in de basisvorm. Hier vraagt de spreker of het verstandig of aangewezen is om iets te doen; het drukt niet uit dat ze het zeker zullen doen. Vergelijk: Should I call? = “Zal/moet ik bellen?” throw away betekent hier “weggooien”. throw krijgt samen met away in deze betekenis de betekenis “wegdoen”, anders dan alleen “gooien”. Na should blijft het werkwoord in de basisvorm: Should we throw away ...? Voorbeeld: Please throw away the empty box. = “Gooi de lege doos alstublieft weg.” anything is hier een onbepaald voornaamwoord met de brede betekenis “alles wat” binnen deze vraag. Het verwijst naar zaken die aan de daaropvolgende voorwaarde voldoen. In een bevestigende zin kan dezelfde vorm bijvoorbeeld “alles” betekenen: You can ask me anything. = “Je kunt me alles vragen.” older betekent hier “ouder” in de zin van een langere ouderdom. Het is de vergrotende trap van old: old – older – oldest. De vergelijking betreft de ouderdom van de bedoelde zaken, niet hun fysieke grootte. Voorbeeld: This document is older than that one. = “Dit document is ouder dan dat andere.” than leidt het tweede deel van een vergelijking in. Het koppelt older aan de maatstaf waarmee de ouderdom wordt vergeleken. Het is niet hetzelfde als then, dat over tijd of volgorde gaat: older than a week tegenover then we leave. week is een zelfstandig naamwoord voor een periode van zeven dagen. In a week gaat het om een week als tijdsduur; het lidwoord a markeert hier een enkelvoudige tijdseenheid in deze vaste uitdrukking, niet op zichzelf een los geteld aantal. De volledige vergelijking older than a week betekent “ouder dan een week” of natuurlijker “langer dan een week oud”. Samen vormt anything older than a week het object van throw away: het betekent “alles wat ouder is dan een week”. De vraag Should we throw away ...? vraagt vervolgens of wij die zaken moeten weggooien. De volledige betekenis is daarom: “Moeten we alles weggooien dat ouder is dan een week?”

6. Only after we give everyone a clear deadline.

   Pas nadat we iedereen een duidelijke deadline hebben gegeven.

   Only after

   pas nadat

   give

   geven

   everyone

   iedereen

   clear

   duidelijk

   deadline

   deadline

   Uitgebreide uitleg

   Only after beperkt het moment: iets gebeurt pas na de gebeurtenis die erop volgt. In deze uiting introduceert het een tijdsbepaling; op zichzelf is het fragment nog geen volledige zin met een hoofdzin. Herbruikbaar patroon: only after + gebeurtenis. Voorbeeld: Only after the meeting can we decide. — Pas na de vergadering kunnen we beslissen. give betekent hier dat we iemand iets bezorgen of toekennen. De vorm is de basisvorm na we; in deze tijdsbepaling staat die vorm in de simple present, ook wanneer de gebeurtenis in de toekomst ligt. De constructie is give + persoon + zaak: de persoon ontvangt de zaak. Give heeft hier dus niet de betekenis ‘vertellen’. Voorbeeld: We give the team clear instructions. — We geven het team duidelijke instructies. everyone betekent iedereen: alle betrokken personen, opgevat als één algemene groep. Het woord is grammaticaal enkelvoudig, bijvoorbeeld Everyone is ready, maar in deze uiting is everyone de ontvanger van give, niet degene die de deadline geeft. clear beschrijft deadline als begrijpelijk of ondubbelzinnig. Het is de basisvorm van het bijvoeglijk naamwoord; de vergrotende trap is clearer en de overtreffende trap clearest. Voorbeeld: Please give us a clear answer. — Geef ons alstublieft een duidelijk antwoord. deadline is een zelfstandig naamwoord voor het uiterste tijdstip waarop iets klaar moet zijn of moet gebeuren. Het meervoud is deadlines. De delen vormen samen een tijdsgrens: eerst moet de gebeurtenis plaatsvinden waarin wij iedereen een duidelijke deadline geven; pas daarna kan de niet-genoemde hoofdhandeling plaatsvinden. De aangeleverde uiting noemt die hoofdhandeling niet en drukt op zichzelf geen mogelijkheid of zekerheid daarover uit. Daarom is het geheel een afhankelijke tijdsbepaling en geen volledige zelfstandige mededeling.

7. Maybe we can suggest a weekly cleanout in the group chat.

   Misschien kunnen we in de groepschat een wekelijkse opruimbeurt voorstellen.

   Maybe

   misschien

   we can

   we kunnen

   suggest

   voorstellen

   weekly

   wekelijks

   cleanout

   opruimbeurt

   group chat

   groepschat

   Uitgebreide uitleg

   Maybe maakt de uitspraak voorzichtig: het plan wordt als mogelijkheid voorgesteld, niet als vaststaand feit. Het staat hier aan het begin en beïnvloedt de hele daaropvolgende suggestie. Voorbeeld: “Maybe she is busy.” — “Misschien heeft ze het druk.” we can bestaat uit het onderwerp we en het modale werkwoord can. We verwijst hier naar de spreker samen met minstens één andere persoon; de precieze groepsleden worden niet benoemd. Can staat vóór het volgende werkwoord en krijgt bij we geen uitgang: we can suggest, niet we cans suggest. In deze zin drukt het uit dat deze gezamenlijke mogelijkheid beschikbaar is. Voorbeeld: “We can meet tomorrow.” — “We kunnen morgen afspreken.” Suggest is het werkwoord suggest in de basisvorm. Na can gebruikt het Engels die basisvorm zonder to. Hier betekent het dat we een voorstel doen. Een bruikbaar patroon is suggest + zelfstandig naamwoord: They suggest a new plan. — “Ze stellen een nieuw plan voor.” Weekly is een bijvoeglijk naamwoord dat cleanout nader bepaalt: de opruimbeurt vindt elke week plaats of is voor elke week gepland. Het bijvoeglijk naamwoord verandert in het Engels niet mee met enkelvoud of meervoud. Vergelijk a weekly meeting — “een wekelijkse vergadering” — met weekly meetings — “wekelijkse vergaderingen”. Cleanout is hier een zelfstandig naamwoord voor een georganiseerde grondige opruimactie of opruimbeurt. In a weekly cleanout verwijst het naar een niet nader gespecificeerde activiteit van dit type die wekelijks kan plaatsvinden. Het woord kan ook als werkwoord voorkomen, maar hier is het zelfstandig naamwoord, omdat het na a weekly staat. Voorbeeld: “The team planned a cleanout.” — “Het team plande een opruimbeurt.” Group chat is een zelfstandig naamwoordelijke samenstelling: een chatruimte voor een groep. Group specificeert het soort chat; samen vormen de woorden één bruikbare benaming. In deze zin is het de plaats of het kanaal waar het voorstel gedaan kan worden. Voorbeeld: “Send the details in the group chat.” — “Stuur de details in de groepschat.” Samen vormen de delen: Maybe + we can suggest + a weekly cleanout + in the group chat. De spreker stelt dus voorzichtig voor dat we in de groepschat een wekelijkse opruimbeurt voorstellen. A introduceert daarbij een niet nader gespecificeerde opruimbeurt als voorstel; het Engelse onbepaalde lidwoord drukt hier niet zelfstandig een expliciete numerieke telling uit. De zin past bij een plan dat later voorspelbaar en regelmatig kan worden gemaakt.

8. That would make the weekly cleanout predictable instead of sudden.

   Dan wordt de wekelijkse opruimbeurt voorspelbaar in plaats van onverwacht.

   That

   dat

   would make

   zou maken

   weekly

   wekelijks

   cleanout

   opruimbeurt

   predictable

   voorspelbaar

   instead of

   in plaats van

   sudden

   onverwacht

   Uitgebreide uitleg

   That verwijst hier, volgens de vaste vertaling en de vorige zin, naar de eerder genoemde aanpak om een wekelijkse opruimbeurt voor te stellen. Als aanwijzend voornaamwoord kan that naar een eerder genoemde zaak, handeling of voorstel verwijzen. Voor een nabij of nu aangewezen enkelvoudig element staat vaak this; de keuze hangt af van de context, niet alleen van grammatica. would make drukt hier een voorwaardelijk of verwacht gevolg uit: die aanpak zou iets tot stand brengen. Would is de verleden vorm van will, maar betekent hier niet dat de handeling in het verleden plaatsvindt. Na would staat de basisvorm make. Make kan betekenen dat iets een bepaalde toestand krijgt, volgens het patroon make + object + adjective. Voorbeeld: A schedule would make the process predictable. — Een planning zou het proces voorspelbaar maken. weekly is een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis ‘elke week’ of ‘wekelijks’. Het beschrijft hier cleanout, niet predictable. Het kan vóór een zelfstandig naamwoord staan, zoals in a weekly meeting — een wekelijkse vergadering. cleanout is hier een zelfstandig naamwoord voor een opruimbeurt of opruimactie. Het is niet hetzelfde als het werkwoord clean out, dat betekent dat je iets grondig leegmaakt of opruimt. In weekly cleanout bepaalt weekly hoe vaak deze opruimactie plaatsvindt. predictable beschrijft de toestand die door would make ontstaat: de opruimbeurt zou volgens een voorzienbaar moment of patroon plaatsvinden. Het is gevormd met predict plus -able, maar het is hier het bijvoeglijk naamwoord predictable dat de toestand benoemt. Het tegenovergestelde kan in veel contexten unpredictable zijn. Voorbeeld: The regular schedule makes the visits predictable. — Het vaste schema maakt de bezoeken voorspelbaar. instead of leidt een alternatief in. Het patroon is A instead of B: A geldt in plaats van B. In deze zin wordt de toestand predictable tegenover de toestand sudden geplaatst. sudden betekent hier dat iets zonder voldoende voorafgaande aankondiging of voorbereiding gebeurt, dus onverwacht of abrupt. Het is een bijvoeglijk naamwoord. Een natuurlijk voorbeeld is The change was sudden. — De verandering kwam plotseling. Samen betekent That would make the weekly cleanout predictable instead of sudden. dat de eerder genoemde aanpak ervoor zou zorgen dat de wekelijkse opruimbeurt voorzienbaar wordt, in plaats van onverwacht of abrupt plaats te vinden. That is het onderwerp, would make geeft het verwachte gevolg aan, the weekly cleanout is wat die verandering ondergaat, en predictable instead of sudden beschrijft de nieuwe toestand en het alternatief daarvoor.

9. People can clear their shelves before cleaning day.

   Mensen kunnen hun plank opruimen vóór de schoonmaakdag.

   People can

   mensen kunnen

   clear

   opruimen of leegmaken

   their

   hun

   shelves

   planken

   before

   vóór

   cleaning day

   schoonmaakdag

   Uitgebreide uitleg

   People can betekent hier dat mensen de mogelijkheid hebben om iets te doen. can is een modaal hulpwerkwoord: na can staat het werkwoord in de basisvorm, zonder to en zonder uitgang voor de derde persoon. Bijvoorbeeld: People can help. = “Mensen kunnen helpen.” clear betekent hier dat je een plek leegmaakt door de spullen ervan weg te halen; in deze context past “opruimen”. Het is een zelfstandig werkwoord dat een voorwerp kan hebben: clear the table = “de tafel leegmaken/opruimen”. Dit is niet hetzelfde als clean, dat vooral “schoonmaken” betekent. their is hier een bezittelijke bepaler bij shelves en hoort bij de meervoudige groep People: “hun”. Engels heeft voor deze betekenis geen aparte vorm naar grammaticaal geslacht van de bezitters. Ook bij één persoon kan their worden gebruikt wanneer het geslacht niet wordt genoemd: One person brought their book. = “Eén persoon bracht diens boek mee.” His en her verwijzen daarentegen naar een mannelijke respectievelijk vrouwelijke enkelvoudige bezitter. shelves betekent “planken”. Het is het meervoud van shelf; de vorm verandert van -f naar -ves: one shelf, two shelves. Bijvoorbeeld: The books are on the shelves. = “De boeken staan op de planken.” before plaatst de genoemde handeling vóór een tijdstip of gebeurtenis. In before cleaning day leidt het een tijdsbepaling in: eerst opruimen, daarna komt de schoonmaakdag. Het kan ook vóór een volledige bijzin staan, zoals in before the guests arrive = “voordat de gasten arriveren”. cleaning day is hier een transparante woordgroep voor een dag waarop wordt schoongemaakt. cleaning is een -ing-vorm die in deze woordgroep het soort dag aanduidt; day is het hoofdwoord. Dezelfde vorm kan in andere zinnen bijvoorbeeld als zelfstandig naamwoord of als deel van een werkwoordsvorm functioneren, afhankelijk van de constructie. Samen betekent de zin: “Mensen kunnen hun planken opruimen vóór de schoonmaakdag.” Het patroon is People can + basisvorm van het werkwoord + bezittelijke bepaler + meervoudig voorwerp + before + tijdsuitdrukking. De zin zegt dat dit mogelijk is, niet dat iedereen het daadwerkelijk doet.

10. That should make fridge use fair and safe for everyone.

    Daardoor zou het gebruik van de koelkast eerlijk en veilig moeten worden voor iedereen.

    That should

    daardoor zou moeten

    make

    maken

    fridge

    koelkast

    use

    gebruik

    fair

    eerlijk

    safe

    veilig

    everyone

    iedereen

    Uitgebreide uitleg

    That should: In deze zin verwijst That, in overeenstemming met daardoor, naar de vooraf genoemde handeling of het vooraf genoemde voorstel: mensen kunnen hun planken vóór de schoonmaakdag leegruimen. Should drukt hier een verwachte of bedoelde uitkomst uit, niet een bevel. Na should staat de basisvorm: should make, niet een vervoegde vorm. Voorbeeld: That should help. — Dat zou moeten helpen. make: Hier betekent make niet simpelweg ‘iets vervaardigen’, maar ‘ervoor zorgen dat iets een bepaalde eigenschap krijgt’. Het patroon is make + iets + bijvoeglijk naamwoord: make the room safe — de kamer veilig maken. Make blijft na should in de basisvorm. fridge: Fridge is de informele, verkorte vorm van refrigerator, met de betekenis ‘koelkast’. In fridge use staat het als eerste deel van een zelfstandige naamwoordgroep en specificeert het welk soort gebruik wordt bedoeld. use: Hier is use een zelfstandig naamwoord: ‘gebruik’, niet het werkwoord ‘gebruiken’. Samen betekent fridge use dus ‘het gebruik van de koelkast’. Als werkwoord heeft dezelfde spelling een andere functie: People use the fridge. — Mensen gebruiken de koelkast. fair: Fair beschrijft hier hoe dat gebruik voor mensen wordt georganiseerd: eerlijk of rechtvaardig. Het is een bijvoeglijk naamwoord. Het kan ook andere betekenissen hebben, zoals ‘redelijk’ of ‘eerlijk’ in een beoordeling; in deze zin past de betekenis ‘eerlijk voor iedereen’. safe: Safe is een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis ‘veilig’. Het staat naast fair na make, zodat beide eigenschappen aan fridge use worden toegekend. Voorbeeld: This rule makes the process safe. — Deze regel maakt het proces veilig. everyone: Everyone betekent ‘iedereen’: alle personen als groep. Het is grammaticaal enkelvoudig, bijvoorbeeld Everyone is ready, hoewel het naar meerdere mensen kan verwijzen. In for everyone geeft het aan voor wie het gebruik eerlijk en veilig moet worden. Samen vormt de zin het patroon That should make X Y and Z: ‘Dat zou ervoor moeten zorgen dat X Y en Z wordt’. That verwijst hier naar de vooraf genoemde mogelijkheid om de planken vóór de schoonmaakdag leeg te ruimen; die handeling zou ertoe moeten leiden dat het gebruik van de koelkast eerlijk en veilig wordt voor iedereen. De volledige betekenis is daarom: daardoor zou het gebruik van de koelkast eerlijk en veilig moeten worden voor iedereen.