Een gemeenschappelijke ruimte opruimen | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. The common room looks messy after the event.

   De gemeenschappelijke ruimte ziet er na het evenement rommelig uit.

   common room

   gemeenschappelijke ruimte

   looks

   ziet eruit

   messy

   rommelig

   after

   na

   event

   evenement

   Uitgebreide uitleg

   common room is een vaste benaming met het bijvoeglijk naamwoord common en het zelfstandig naamwoord room. room betekent hier een ruimte en common voegt het idee van gedeeld of gemeenschappelijk gebruik toe. Samen betekent het gemeenschappelijke ruimte; behandel de combinatie als één bruikbare benaming, niet als een gewone kamer plus een losstaande eigenschap. looks is de vorm van look in de tegenwoordige tijd bij een onderwerp in de derde persoon enkelvoud. Hier betekent look niet alleen kijken, maar eruitzien of een indruk geven. In looks messy staat na look een beschrijvend woord dat het onderwerp kenmerkt: subject + look(s) + adjective. Voorbeeld: The room looks clean. — De ruimte ziet er schoon uit. messy is een bijvoeglijk naamwoord voor iets dat niet ordelijk of netjes is. De vorm verandert hier niet vanwege het enkelvoud van room; de persoonsuitgang zit op looks, niet op messy. Een bruikbaar contrast is messy tegenover tidy: The desk looks messy. — Het bureau ziet er rommelig uit. after plaatst een gebeurtenis of tijdstip later dan iets anders. In after the event geeft het aan dat de toestand van de ruimte wordt beschreven nadat het evenement heeft plaatsgevonden. After kan zo een zelfstandig naamwoord inleiden, maar ook een volledige bijzin: We left after the event. — We vertrokken na het evenement. event is een zelfstandig naamwoord voor een geplande of plaatsvindende gebeurtenis. In the event verwijst the naar een voor de gesprekssituatie herkenbaar evenement; event zelf draagt niet de bepaaldheid. Het meervoud is events: Several events are planned. — Er zijn verschillende evenementen gepland. Samen is The common room het onderwerp. looks messy beschrijft hoe die ruimte eruitziet, en after the event bepaalt wanneer die beschrijving geldt. De volledige betekenis is daarom: De gemeenschappelijke ruimte ziet er na het evenement rommelig uit.

2. We need to clean it because we reserved it.

   We moeten de ruimte schoonmaken omdat we haar hebben gereserveerd.

   We need

   we hebben nodig

   to clean

   schoonmaken

   it

   de ruimte

   because

   omdat

   reserved

   gereserveerd

   Uitgebreide uitleg

   We need drukt hier uit dat de spreker en minstens één andere persoon iets nodig hebben of moeten doen. Op zichzelf betekent need “nodig hebben”; met to en een werkwoord krijgt het hier de betekenis “moeten”. need is de basisvorm na we; bij he/she/it staat in de tegenwoordige tijd needs. Voorbeeld: We need help. — “We hebben hulp nodig.” to clean is de infinitief na need: “schoonmaken”. Het bruikbare patroon is need to + werkwoord: They need to leave. — “Ze moeten vertrekken.” Hier hoort to bij de infinitief en betekent het niet zelfstandig “naar”. it is hier het lijdend voorwerp van clean en verwijst, volgens de vaste vertaling en de context, naar de ruimte. Het Engelse it is hier de vorm voor een enkelvoudige zaak; de vorm toont niet het grammaticale geslacht dat in het Nederlands in haar zichtbaar is. Voorbeeld: We cleaned it yesterday. — “We hebben de ruimte gisteren schoongemaakt.” because leidt de redengevende bijzin in: “omdat”. Het verbindt de noodzaak met de reden ervoor. Het patroon is because + onderwerp + werkwoord: We stayed because it rained. — “We bleven omdat het regende.” reserved betekent hier “gereserveerd” en is zowel de verleden tijd als het voltooid deelwoord van reserve. In we reserved it is het de eenvoudige verleden tijd: de reservering wordt als een gebeurtenis in het verleden voorgesteld. De vorm reserved blijft hetzelfde bij verschillende personen: I reserved, we reserved, they reserved. Voorbeeld: They reserved the room. — “Ze reserveerden de ruimte.” Samen vormen de delen We need to clean it: “We moeten de ruimte schoonmaken”. because we reserved it geeft de reden: “omdat we de ruimte hebben gereserveerd”. De volledige betekenis is dus: “We moeten de ruimte schoonmaken omdat we haar hebben gereserveerd.”

3. Let's use a checklist so we don't miss anything.

   Laten we een checklist gebruiken, zodat we niets missen.

   Let's

   laten we

   use

   gebruiken

   checklist

   checklist

   don't miss

   niet missen

   anything

   iets

   Uitgebreide uitleg

   Let's is de verkorte vorm van let us. In deze zin leidt het een voorstel in waaraan de spreker en anderen samen deelnemen: “laten we …”. Na let's volgt de basisvorm van het werkwoord: Let's check. = “Laten we het controleren.” use betekent hier “gebruiken”. Na let's blijft het werkwoord in de basisvorm; er staat dus niet een vervoegde vorm zoals uses. Voorbeeld: Let's use this list. = “Laten we deze lijst gebruiken.” checklist is een zelfstandig naamwoord voor een lijst waarmee je punten één voor één controleert. Het meervoud is checklists. In a checklist is a het onbepaalde lidwoord; de zin legt daardoor niet afzonderlijk een aantal uit, maar verwijst naar een checklist als hulpmiddel. don't miss bevat do not in de verkorte vorm don't plus de basisvorm miss. Miss betekent hier dat je iets overslaat of niet opmerkt. De ontkenning hoort bij de handeling: we don't miss anything betekent “we missen niets”. Don't miss the last step. = “Sla de laatste stap niet over.” anything betekent in deze ontkennende zin “iets” in de betekenis “ook maar iets”; samen met don't wordt de Nederlandse vertaling natuurlijk niets. Het woord staat vaak in ontkennende zinnen en vragen: I didn't see anything. = “Ik zag niets.” So verbindt het doel of de gewenste uitkomst met het voorstel. De structuur is Let's + basisvorm, so + onderwerp + don't + werkwoord + anything: eerst wordt een gezamenlijke handeling voorgesteld, daarna wordt uitgelegd dat die helpt voorkomen dat er iets wordt overgeslagen. De volledige zin betekent daarom: “Laten we een checklist gebruiken, zodat we niets missen.”

4. I can collect the trash, and you can put the chairs back.

   Ik kan het afval verzamelen en jij kunt de stoelen terugzetten.

   I can

   ik kan

   collect

   verzamelen

   trash

   afval

   you can

   jij kunt

   chairs

   stoelen

   put … back

   terugzetten

   Uitgebreide uitleg

   I can geeft aan dat de spreker de handeling kan uitvoeren of dat die handeling voor hem of haar mogelijk is. can is een modaal hulpwerkwoord; na can komt de basisvorm van het werkwoord: I can collect, niet een vorm met to. Het verandert hier niet voor de persoon: I can, you can, she can. collect betekent hier ‘verzamelen’. De basisvorm staat na het modale hulpwerkwoord can; zonder zo’n hulpwerkwoord krijgt de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd meestal -s: She collects the trash. trash betekent hier ‘afval’. Het is in deze betekenis meestal een ontelbaar zelfstandig naamwoord: some trash en the trash zijn normaal. Het lidwoord the maakt het afval in deze situatie bepaald, maar zegt niet op zichzelf hoeveel afval het is. you can richt dezelfde mogelijkheid tot you, hier bedoeld als jij. You heeft in het Engels dezelfde vorm voor enkelvoud en meervoud; het Nederlands maakt dat onderscheid met jij en jullie. Voorbeeld: You can start now. — ‘Je kunt nu beginnen.’ chairs betekent ‘stoelen’. Dit is het meervoud van chair; het meervoud krijgt hier -s: one chair, two chairs. Het bepaalde lidwoord the verwijst naar stoelen die in de situatie als herkenbaar worden behandeld; de zin specificeert niet hoeveel stoelen het zijn. put ... back betekent hier ‘iets terugzetten’. Het is een Engels werkwoordelijk patroon waarbij het voorwerp tussen put en back kan staan: put the chairs back. Put heeft in de tegenwoordige tijd dezelfde vorm bij I en you, maar bij de derde persoon enkelvoud wordt het puts: I put, you put, she puts. Back geeft hier aan dat iets naar een eerdere plaats wordt teruggezet. Voorbeeld: Please put the book back. — ‘Zet het boek alsjeblieft terug.’ De twee delen zijn verbonden door and: de spreker kan het afval verzamelen, en de aangesprokene kan de stoelen terugzetten. Samen betekent de hele zin: ‘Ik kan het afval verzamelen en jij kunt de stoelen terugzetten.’ Can presenteert beide handelingen als mogelijke of beschikbare handelingen, niet als een uitgedrukte verplichting.

5. Should the tables go back the way they were?

   Moeten de tafels terug op hun oude plek?

   Should

   zou moeten

   tables

   tafels

   go back

   teruggaan

   the way they were

   zoals ze waren

   Uitgebreide uitleg

   Should staat hier vooraan in een ja/nee-vraag. Het vraagt of iets de juiste of verwachte keuze is; het is niet automatisch een harde verplichting. Een bruikbaar patroon is Should + onderwerp + werkwoord in de basisvorm? Bijvoorbeeld: “Should we wait?” — “Zullen we wachten?” tables betekent hier “tafels”. Dit is het meervoud van table; het enkelvoud is table en het meervoud krijgt -s. In de volledige vraag verwijst the tables naar de tafels die al in de situatie aanwezig zijn. go back is het werkwoord go met back en betekent hier teruggaan naar een eerdere plaats of opstelling. Na should blijft het werkwoord in de basisvorm: should go, niet should went. Vergelijk: “The chairs went back to their places.” — “De stoelen gingen terug naar hun plaatsen.” the way they were betekent “zoals ze waren” of “in hun eerdere opstelling”. way verwijst hier naar de manier of toestand; they is meervoud en verwijst in deze zin naar de tafels. Were is de verleden tijd van be voor meervoud en beschrijft hier hun eerdere toestand of plaats. Bijvoorbeeld: “Put the books back the way they were.” — “Leg de boeken terug zoals ze lagen.” Samen vormen de delen de vraag of de tafels terug moeten naar hun eerdere plaats of opstelling: “Should the tables go back the way they were?” De vraag sluit aan bij het idee van de gebruikelijke opstelling voor de volgende groep.

6. The next group will expect the usual setup.

   De volgende groep zal de gebruikelijke opstelling verwachten.

   next

   volgende

   group

   groep

   will expect

   zal verwachten

   usual

   gebruikelijke

   setup

   opstelling

   Uitgebreide uitleg

   next betekent hier “volgende” in een volgorde. Het kan vóór een zelfstandig naamwoord staan: the next group = “de volgende groep”. Het verwijst hier naar de groep die daarna aan de beurt is; next krijgt in het Engels geen aparte vorm voor enkelvoud of meervoud. group is een zelfstandig naamwoord voor een verzameling mensen of dingen die als een eenheid wordt gezien. Het meervoud is groups. Voorbeeld: The group is ready. = “De groep is klaar.” will expect beschrijft een verwachting in de toekomst. will is het hulpwerkwoord voor de toekomstige verwachting en expect blijft daarna in de basisvorm staan: I will expect, the group will expect, niet will expects. expect betekent hier dat iemand iets als normaal of waarschijnlijk voorziet. Voorbeeld: They will expect an answer. = “Ze zullen een antwoord verwachten.” usual betekent “gebruikelijk” of “zoals gewoonlijk”. Het is een beschrijvend woord bij setup: the usual setup verwijst naar de opstelling die normaal wordt gebruikt. Het tegenovergestelde kan, afhankelijk van de context, unusual zijn: an unusual setup = “een ongebruikelijke opstelling”. setup is hier een zelfstandig naamwoord voor de manier waarop iets is ingericht of opgesteld. Het verschilt van het werkwoord set up, dat “opstellen” of “inrichten” betekent: They set up the room. = “Ze richten de ruimte in.” Samen vormen de delen The next group (de volgende groep), will expect (zal verwachten) en the usual setup (de gebruikelijke opstelling) de volledige betekenis: “De volgende groep zal de gebruikelijke opstelling verwachten.” De zin zegt dat deze toekomstige groep ervan uitgaat of erop rekent dat de normale inrichting aanwezig is.

7. I'll also check whether anyone left personal items behind.

   Ik zal ook controleren of iemand persoonlijke spullen heeft achtergelaten.

   I'll

   ik zal

   also

   ook

   check

   controleren; nakijken

   whether

   of

   anyone

   iemand

   left … behind

   achterlaten

   personal

   persoonlijk

   items

   spullen; voorwerpen

   Uitgebreide uitleg

   I'll is de samentrekking van I will: I is het onderwerp en will markeert hier een toekomstige handeling. De volledige vorm is vooral nuttig in formelere of nadrukkelijkere tekst; in gewone spraak is I'll zeer gebruikelijk. Voorbeeld: I'll call you later. — Ik bel je later. also betekent hier dat deze controle wordt toegevoegd aan iets wat al gebeurt of verwacht wordt. Het staat vóór het werkwoord check; de plaats kan in andere zinnen variëren, maar de betekenis blijft die van een toevoeging: She also checks the list. — Zij controleert de lijst ook. check is de basisvorm van het werkwoord; na will gebruikt het Engels de basisvorm, dus niet een verleden of derde-persoonsvorm. Het betekent hier iets nagaan of controleren. Voorbeeld: Please check the door. — Controleer de deur alstublieft. whether leidt een ingebedde ja/nee-vraag in: er wordt nagegaan of de daaropvolgende mogelijkheid waar is. In deze zin betekent het niet simpelweg een keuze tussen twee genoemde alternatieven. Een vergelijkbaar patroon is I’ll check whether it is open. — Ik zal controleren of het open is. anyone betekent hier iemand binnen die ingebedde vraag. Het is een onbepaald voornaamwoord voor een persoon en krijgt in standaardengels doorgaans enkelvoudige grammaticale overeenkomst wanneer een werkwoord die overeenkomst zichtbaar maakt: Anyone is welcome. — Iedereen is welkom. In deze zin staat het echter na whether en is de verleden vorm left niet verschillend voor enkelvoud of meervoud. left en behind vormen samen de betekenis achtergelaten. Left is de verleden tijd en het voltooid deelwoord van leave; het werkwoord heeft dus de keten leave – left – left. Behind maakt hier duidelijk dat iets ergens is blijven liggen of niet is meegenomen. De twee delen staan uit elkaar omdat personal items ertussen staat. Voorbeeld: Someone left a bag behind. — Iemand heeft een tas achtergelaten. personal is een bijvoeglijk naamwoord dat items nader bepaalt: het gaat om persoonlijke, aan mensen toebehorende spullen, niet om spullen in het algemeen. Het heeft hier geen aparte meervoudsvorm. Voorbeeld: personal information — persoonlijke informatie. items is het meervoud van item, een afzonderlijk voorwerp of onderdeel. De meervoudsuitgang -s laat zien dat het om meer dan één voorwerp gaat; personal blijft daarbij onveranderd. Voorbeeld: These items are mine. — Deze spullen zijn van mij. Samen betekent I'll also check dat de spreker naast een andere taak ook een controle zal uitvoeren. whether anyone left personal items behind is de ingebedde vraag: de controle gaat na of iemand persoonlijke spullen heeft achtergelaten. De hele zin betekent daarom: Ik zal ook controleren of iemand persoonlijke spullen heeft achtergelaten.

8. Chargers and notebooks are easy to forget.

   Opladers en notitieboeken worden gemakkelijk vergeten.

   Chargers

   opladers

   notebooks

   notitieboeken

   easy

   gemakkelijk

   forget

   vergeten

   Uitgebreide uitleg

   Chargers betekent hier opladers: apparaten waarmee je bijvoorbeeld een telefoon van stroom voorziet. Het is een meervoudsvorm; het enkelvoud is charger. In combinatie met and vormt dit samen met het volgende zelfstandig naamwoord het meervoudige onderwerp. notebooks betekent hier notitieboeken. Het is het meervoud van notebook; de uitgang -s markeert hier het meervoud. Notebook kan in andere contexten ook een draagbare computer betekenen, maar de vaste vertaling ondersteunt hier de betekenis ‘notitieboek’. easy betekent hier ‘gemakkelijk’. Het is de basisvorm van het bijvoeglijk naamwoord; de vergrotende trap is easier en de overtreffende trap easiest. In easy to forget beschrijft het woord hoe eenvoudig de handeling van vergeten is. forget betekent ‘vergeten’. Dit is de basisvorm van het werkwoord; de belangrijke vormen zijn forget (tegenwoordige basisvorm), forgot (verleden tijd) en forgotten (voltooid deelwoord). Na to staat hier de basisvorm: to forget. Voorbeeld: I forgot my notebook. — ‘Ik vergat mijn notitieboek.’ De woorden Chargers and notebooks zijn samen het onderwerp. Omdat het onderwerp meervoud is, staat het werkwoord in are, niet in is. De constructie be + adjective + to + verb, hier are easy to forget, zegt dat iets eenvoudig is om te doen. Met deze onderwerpen betekent de hele constructie dat opladers en notitieboeken gemakkelijk vergeten worden; de zin beweert niet wie ze vergeet. Samen betekent de utterance: ‘Opladers en notitieboeken worden gemakkelijk vergeten.’ De twee genoemde soorten voorwerpen vormen het meervoudige onderwerp, are easy geeft de beoordeling ‘zijn gemakkelijk’, en to forget benoemt de handeling die gemakkelijk gebeurt.

9. The room looks ready now.

   De ruimte ziet er nu klaar voor gebruik uit.

   room

   ruimte

   looks

   ziet eruit

   ready

   klaar voor gebruik

   now

   nu

   Uitgebreide uitleg

   room betekent hier een ruimte of kamer. Het meervoud is rooms; het enkelvoud staat in deze zin na the, dat naar een specifieke, identificeerbare ruimte verwijst. Voorbeeld: The room is small. — De ruimte is klein. looks is de vorm van look voor de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd. In look + adjective beschrijft look een indruk op basis van wat iemand waarneemt: The room looks clean. — De ruimte ziet er schoon uit. Dit is niet hetzelfde als looks at, waarbij look at betekent dat iemand naar iets kijkt. ready is een bijvoeglijk naamwoord en betekent hier klaar voor gebruik. Het staat na looks als beschrijving van de ruimte. Ready krijgt in het Engels geen aparte vorm voor enkelvoud of meervoud: The rooms look ready. — De ruimtes zien er klaar voor uit. Voorbeeld: The room is ready. — De ruimte is klaar. now is een bijwoord dat het tijdstip benadrukt: op dit moment. Het kan ook elders staan, bijvoorbeeld in Now the room looks ready. — Nu ziet de ruimte er klaar voor uit. In de vaste zin staat now aan het einde en bepaalt het wanneer deze indruk geldt. Samen vormt The room looks ready now de structuur onderwerp + look(s) + bijvoeglijk naamwoord + tijdsbepaling: de ruimte ziet er op dit moment klaar voor gebruik uit. De tegenwoordige vorm looks koppelt de waargenomen indruk aan the room, terwijl ready beschrijft hoe de ruimte er nu uitziet.

10. Leaving it clean should make it easier to book again.

    De ruimte schoon achterlaten zou het gemakkelijker moeten maken om haar opnieuw te reserveren.

    Leaving

    achterlaten

    it

    het (de ruimte)

    clean

    schoon

    should

    zou moeten

    make

    maken

    easier

    gemakkelijker

    book

    reserveren

    again

    opnieuw

    Uitgebreide uitleg

    Leaving komt van het werkwoord leave en betekent hier iets achterlaten. De vorm leaving op -ing staat aan het begin van de zin in een woordgroep die als onderwerp fungeert: Leaving ... = ‘... achterlaten’. Vergelijk: Leaving early helps. = ‘Vroeg vertrekken helpt.’ it verwijst hier, volgens de vaste vertaling en de voorafgaande context, naar de ruimte. In deze zin is it een persoonlijk voornaamwoord voor een enkelvoudige, niet-menselijke zaak; de vorm verandert hier niet naar geslacht. Het is de zaak die men schoon achterlaat. clean beschrijft de toestand waarin de ruimte wordt achtergelaten. Na leave kan een bijvoeglijk naamwoord aangeven in welke toestand iets achterblijft: Leave the door open. = ‘Laat de deur open.’ Hier betekent leaving it clean dus ‘het schoon achterlaten’. should drukt hier een verwachting over een gevolg uit: ‘zou ... moeten’. Het is geen dwingend bevel. De vorm should blijft gelijk bij alle personen: I should, she should, they should. make betekent hier ‘ervoor zorgen dat’ of ‘maken dat’. In de constructie make it easier to ... is het tweede it een grammaticaal vooruitwijzend element: de infinitiefgroep to book again benoemt wat gemakkelijker wordt. Dat is een ander gebruik dan het eerste it, dat naar de ruimte verwijst. Na make volgt hier het bijvoeglijk naamwoord easier. easier is de vergrotende trap van easy: easy → easier → the easiest. Het beschrijft dat iets minder moeilijk is dan zonder de genoemde omstandigheid. Leaving the room clean makes cleaning easier. = ‘De ruimte schoon achterlaten maakt schoonmaken gemakkelijker.’ book is hier een werkwoord met de betekenis ‘reserveren’. Het staat in de infinitiefconstructie to book, na easier: easier to book = ‘gemakkelijker om te reserveren’. Hetzelfde woord kan ook een zelfstandig naamwoord zijn, maar die functie heeft het hier niet. again betekent hier ‘opnieuw’ of ‘weer’ en hoort bij de handeling to book: to book again = ‘opnieuw reserveren’. Het geeft aan dat die boekingshandeling nogmaals wordt uitgevoerd. De volledige opbouw is: Leaving it clean (het schoon achterlaten van de ruimte) + should make (zou ... moeten maken) + it easier (het gemakkelijker maken) + to book again (om opnieuw te reserveren). De hele zin betekent daarom: het schoon achterlaten van de ruimte zou het gemakkelijker moeten maken om haar opnieuw te reserveren.