Een mogelijk probleem met de verwarming beschrijven | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. The heating switches on, but the room never becomes comfortable.

   De verwarming slaat aan, maar de kamer wordt nooit comfortabel.

   heating

   verwarming

   switches on

   slaat aan

   room

   kamer

   never

   nooit

   becomes

   wordt

   comfortable

   comfortabel

   Uitgebreide uitleg

   heating betekent hier de verwarming als systeem of toestel; het is een ontelbaar zelfstandig naamwoord, dus je gebruikt niet zomaar een meervoudsvorm. Bijvoorbeeld: “The heating is off.” = “De verwarming staat uit.” switches on is het werkwoordelijke patroon switch on voor “aangaan” of “inschakelen”. In deze zin staat switches in de tegenwoordige tijd met de derde persoon enkelvoud: the heating switches on. Bij een meervoudig onderwerp blijft de vorm switch on: “The heaters switch on.” = “De verwarmingstoestellen slaan aan.” Het partikel on hoort bij dit werkwoordelijke patroon. room betekent “kamer”. Het is hier een enkelvoudig telbaar zelfstandig naamwoord en krijgt daarom het lidwoord the; dat lidwoord geeft hier niet op zichzelf een aantal aan, maar verwijst naar een bepaalde kamer binnen de situatie. Bijvoorbeeld: “The room is cold.” = “De kamer is koud.” never betekent “nooit” en ontkent dat iets op enig moment gebeurt. Het staat hier vóór het werkwoordelijke deel becomes: the room never becomes .... Het maakt dus duidelijk dat de kamer op geen enkel moment comfortabel wordt. becomes komt van become, “worden”. De vorm becomes is de tegenwoordige tijd voor de derde persoon enkelvoud: the room becomes. Vergelijk: “The rooms become warmer.” = “De kamers worden warmer.” Become beschrijft hier een verandering naar een toestand, niet alleen het bestaan van die toestand. comfortable is een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis “comfortabel”. Na become beschrijft het de nieuwe toestand van het onderwerp: become comfortable = “comfortabel worden”. Het woord verandert hier niet omdat het onderwerp enkelvoud is; de persoonsvorm becomes draagt die grammaticale informatie. De eerste hoofdzin combineert the heating met switches on: de verwarming gaat aan. But vormt daarna een tegenstelling. In de tweede hoofdzin is the room het onderwerp; never becomes comfortable zegt dat de kamer ondanks het aangaan van de verwarming nooit comfortabel wordt. De volledige betekenis is daarom: “De verwarming slaat aan, maar de kamer wordt nooit comfortabel.”

2. The thermostat may be working, while the radiator valve remains stuck.

   De thermostaat werkt misschien, terwijl de radiatorkraan vast blijft zitten.

   thermostat

   thermostaat

   may

   misschien; mogelijk

   working

   werken; functioneren

   radiator

   radiator

   valve

   kraan; ventiel

   remains

   blijft

   stuck

   vastzittend

   Uitgebreide uitleg

   thermostat betekent hier een thermostaat: een apparaat dat de temperatuur regelt. Het meervoud is thermostats. Voorbeeld: “The thermostat controls the heating.” — “De thermostaat regelt de verwarming.” may drukt hier mogelijkheid uit: de spreker zegt niet dat de werking zeker is. Het staat vóór de vorm be working in het patroon may + werkwoordsvorm: “The light may be on.” — “Het licht staat misschien aan.” Na may staat geen to: may work, niet may to work. working komt van het werkwoord work en betekent hier “functionerend”. In be working beschrijft de vorm met -ing een werking die op dat moment aan de gang is of relevant is. De combinatie may be working betekent dus dat de thermostaat mogelijk functioneert. Voorbeeld: “The pump is working.” — “De pomp werkt.” radiator is een radiator; het meervoud is radiators. Het woord kan zelfstandig als zelfstandig naamwoord worden gebruikt, zoals in “The radiator is warm.” — “De radiator is warm.” valve betekent hier een kraan of ventiel dat de doorstroming regelt. Het meervoud is valves. In radiator valve bepaalt radiator welk soort valve wordt bedoeld; beide woorden blijven afzonderlijke woorden. remains komt van remain, “blijven”. De vorm eindigt op -s omdat het onderwerp hier enkelvoudig is: the radiator valve remains. In deze zin verbindt remains het onderwerp met een blijvende toestand. Vergelijk: “The door remains open.” — “De deur blijft open.” stuck betekent hier “vastzittend” of “vast”. Het is de relevante toestand van de radiatorkraan. In remains stuck staat een toestand na remain; stuck is hier geen zelfstandig hoofdwerkwoord. De vorm is verwant aan stick, maar in deze zin wordt stuck als toestandsaanduiding gebruikt. Voorbeeld: “The window is stuck.” — “Het raam zit vast.” De eerste helft, The thermostat may be working, zegt dat de thermostaat mogelijk functioneert. while verbindt daarna een gelijktijdige of contrasterende toestand met de tweede helft: the radiator valve remains stuck. Het onderwerp van die tweede helft is de radiatorkraan, die vast blijft zitten. Samen betekent de zin: “De thermostaat werkt misschien, terwijl de radiatorkraan vast blijft zitten.” De mogelijkheid betreft het functioneren van de thermostaat; de vastzittende toestand wordt afzonderlijk beschreven.

3. I wondered about that, because the pipe feels warm near the wall.

   Ik vroeg me dat af, omdat de leiding bij de muur warm aanvoelt.

   I

   ik

   wondered

   vroeg me af

   about that

   daarover

   because

   omdat

   pipe

   leiding; buis

   feels

   voelt aan

   warm

   warm

   near

   bij; vlak bij

   wall

   muur

   Uitgebreide uitleg

   I is het Engelse persoonlijk voornaamwoord voor de spreker. Het heeft in deze vorm geen verschil voor mannelijk of vrouwelijk; in de onderwerpvorm is de vorm altijd I en wordt die als hoofdletter geschreven. Voorbeeld: I notice it. — Ik merk het op. wondered betekent hier dat de spreker zich iets afvroeg. Het is de verleden tijd van wonder; de vorm is voor alle personen hetzelfde. De verleden tijd presenteert het afvragen als eerder dan het spreekmoment. Voorbeeld: I wonder about the noise. — Ik vraag me af hoe het met dat geluid zit. about that vormt samen met wondered de constructie wonder about + iets: zich over iets afvragen. that verwijst hier naar iets dat in de context al bekend is, maar de vaste gegevens leggen niet vast welk afzonderlijk ding of welke volledige kwestie het precies aanduidt. Voorbeeld: She wondered about the result. — Zij vroeg zich iets af over het resultaat. because leidt een redengevende bijzin in. De informatie erna verklaart waarom de spreker zich dat afvroeg. Het patroon is ..., because + volledige bijzin. Voorbeeld: I stayed because it was cold. — Ik bleef omdat het koud was. pipe is een zelfstandig naamwoord voor een leiding of buis. In deze zin gaat het volgens de vaste vertaling om een leiding. Het meervoud is pipes. Voorbeeld: The pipe is old. — De leiding is oud. feels is de tegenwoordige tijd van feel in de derde persoon enkelvoud: the pipe feels. Bij andere onderwerpen staat bijvoorbeeld I feel of they feel. Hier betekent feel niet dat de leiding iets waarneemt, maar dat zij bij aanraking een bepaalde eigenschap heeft. Voorbeeld: The metal feels cold. — Het metaal voelt koud aan. warm is hier een bijvoeglijk naamwoord na feels. Het beschrijft hoe de leiding aanvoelt, niet hoe de spreker zich voelt. De gewone vergelijking is warm, warmer, warmest. Voorbeeld: This side feels warmer. — Deze kant voelt warmer aan. near geeft een nabije plaats aan en betekent hier bij of vlak bij. Het verbindt the pipe met the wall: de leiding bevindt zich in de buurt van de muur. Near kan vóór een zelfstandig naamwoord staan, zoals in near the door — bij de deur. wall is het zelfstandig naamwoord muur; het meervoud is walls. In the wall verwijst the naar een bepaalde muur die voor de betrokkenen identificeerbaar is, maar de gegevens zeggen niet waarom die muur precies bepaald is. Voorbeeld: There is a crack in the wall. — Er zit een scheur in de muur. Samen betekent the pipe feels warm near the wall: de leiding voelt warm aan bij de muur. De bijzin na because geeft de reden voor I wondered about that: de spreker vroeg zich dat af omdat de leiding bij de muur warm aanvoelt. De hele uiting betekent dus: Ik vroeg me dat af, omdat de leiding bij de muur warm aanvoelt.

4. Then the problem is probably circulation rather than power.

   Dan ligt het probleem waarschijnlijk bij de circulatie en niet bij de stroomvoorziening.

   Then

   dan

   problem

   probleem

   probably

   waarschijnlijk

   circulation

   circulatie

   rather than

   eerder dan; in plaats van

   power

   stroomvoorziening

   Uitgebreide uitleg

   Then betekent hier dan als gevolgtrekking uit wat eerder is besproken: op basis van die informatie volgt deze inschatting. Het is niet per se een verwijzing naar een later tijdstip. Voorbeeld: “The pipe is warm, then water is flowing.” = “De leiding is warm, dus er stroomt water.” problem betekent hier probleem: de kwestie of storing die onderzocht wordt. Het is een zelfstandig naamwoord. Het meervoud is problems. Voorbeeld: “We found the problem.” = “We hebben het probleem gevonden.” probably betekent waarschijnlijk en maakt de uitspraak minder dan volledig zeker. Het bijwoord staat hier vóór de inhoudelijke naamwoordgroep circulation rather than power; het zegt dus dat deze diagnose waarschijnlijk is, niet dat zij absoluut vaststaat. Voorbeeld: “The valve is probably closed.” = “De klep is waarschijnlijk gesloten.” circulation betekent hier circulatie: het rondstromen of rondgaan van een vloeistof of ander medium in het besproken systeem. Het is een zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: “Poor circulation can make the pipe cold.” = “Slechte circulatie kan de leiding koud maken.” rather than verbindt twee alternatieven en betekent hier eerder ... dan of in plaats van. De constructie contrasteert de vermoedelijke oorzaak met wat minder waarschijnlijk wordt geacht. In dit fragment staan de twee opties als circulation en power; rather than betekent niet dat beide oorzaken gelijkelijk worden beweerd. Voorbeeld: “The issue is timing rather than distance.” = “Het probleem zit eerder in de timing dan in de afstand.” power betekent hier, volgens de vaste vertaling en de technische context, stroomvoorziening: de toevoer van elektrische energie. Het woord kan in andere contexten ook algemener kracht of vermogen betekenen, maar die betekenissen passen hier niet bij de bedoelde diagnose. Voorbeeld: “The device has no power.” = “Het apparaat krijgt geen stroom.” Samen vormt the problem is probably circulation rather than power de structuur: het probleem wordt waarschijnlijk aan de circulatie toegeschreven, en niet aan de stroomvoorziening. Then presenteert dit als de gevolgtrekking uit de voorafgaande informatie. De hele uiting betekent daarom: “Dan ligt het probleem waarschijnlijk bij de circulatie en niet bij de stroomvoorziening.”

5. Could a technician check it without entering every room?

   Zou een technicus dit kunnen controleren zonder elke kamer binnen te gaan?

   Could

   zou kunnen

   technician

   technicus

   check

   controleren

   it

   dit

   without entering

   zonder binnen te gaan

   every

   elke

   room

   kamer

   Uitgebreide uitleg

   Could staat hier aan het begin van een ja/nee-vraag. De constructie could + onderwerp + werkwoord in de basisvorm drukt hier een voorzichtige mogelijkheid uit: “zou ... kunnen”. Na could blijft het werkwoord check, niet bijvoorbeeld checks of checked. Voorbeeld: Could you help? = “Zou je kunnen helpen?” technician betekent hier “technicus”: de persoon die de controle zou uitvoeren. Het is een telbaar zelfstandig naamwoord; in het enkelvoud staat er in de zin het lidwoord a voor. Het meervoud is technicians. check betekent hier “controleren” of “nakijken”. De basisvorm staat na could; dezelfde vorm kan zonder modaal werkwoord bijvoorbeeld voorkomen in A technician checks it, waar checks de derde persoon enkelvoud is. Voorbeeld: The technician checks the system. = “De technicus controleert het systeem.” it betekent hier “dit” en verwijst naar datgene wat gecontroleerd wordt. Het is dus het object van check, niet de uitvoerder van de controle. In deze zin is de vorm it enkelvoudig; als onderwerp zou het bijvoorbeeld in It works een andere grammaticale rol hebben. without entering geeft “zonder binnen te gaan” aan. without wordt hier gevolgd door de -ing-vorm entering, de vorm van het werkwoord enter. De constructie without + -ing beschrijft dat iets gebeurt zonder dat de genoemde handeling plaatsvindt. Voorbeeld: She left without saying goodbye. = “Ze vertrok zonder afscheid te nemen.” every betekent “elke” en staat vóór een enkelvoudig zelfstandig naamwoord om de leden afzonderlijk binnen de volledige verzameling te nemen. Daarom staat hier every room, niet every rooms. Dit verschilt van all rooms, waarbij het zelfstandig naamwoord in het meervoud staat. room betekent hier “kamer”. Het is een telbaar zelfstandig naamwoord; room is enkelvoud en rooms is meervoud. In every room wordt elke kamer afzonderlijk bedoeld, zonder dat de zin specificeert hoeveel kamers er zijn. Samen vormen de delen de vraag of een technicus dit kan controleren zonder elke kamer binnen te gaan. Could maakt van a technician check it een voorzichtige mogelijkheidvraag, en without entering every room voegt de beperking toe: de controle zou kunnen gebeuren zonder iedere kamer binnen te gaan.

6. They may need access to compare temperatures across the apartment.

   De technicus heeft misschien toegang tot verschillende kamers nodig om de temperaturen in het appartement te vergelijken.

   They

   de technicus; zij

   may

   misschien kunnen

   need

   nodig hebben

   access

   toegang

   compare

   vergelijken

   temperatures

   temperaturen

   across

   door het hele gebied; over verschillende delen

   apartment

   appartement

   Uitgebreide uitleg

   They verwijst hier, volgens de vaste vertaling, naar de technicus. Engels they kan ook naar meerdere personen verwijzen, maar het werkwoord blijft hier need: bij they heeft de tegenwoordige vorm geen uitgang -s. In deze context is dit dus enkelvoudig they voor een persoon van wie het geslacht niet wordt gespecificeerd. may staat vóór het werkwoord en drukt hier mogelijkheid uit: het is mogelijk dat de technicus toegang nodig heeft. Na een modaal werkwoord zoals may staat de basisvorm: may need, niet may needs. Vergelijk: They may come. — “Misschien komen ze.” need betekent hier “nodig hebben”. De vorm is de basisvorm na may; zonder may zou de derde persoon enkelvoud normaal needs zijn: The technician needs access. — “De technicus heeft toegang nodig.” access is hier een zelfstandig naamwoord en betekent “toegang”, niet de handeling “toegang krijgen”. In need access to ... geeft to aan waartoe de toegang dient of waarop die betrekking heeft. Voorbeeld: We need access to the building. — “We hebben toegang tot het gebouw nodig.” compare betekent “vergelijken”: twee of meer zaken naast elkaar beoordelen. De vorm is de basisvorm; to compare is hier een infinitief met to en geeft het doel van de toegang aan. They need access to compare temperatures betekent dus dat de toegang nodig is om temperaturen met elkaar te vergelijken. temperatures is het meervoud van temperature (“temperatuur”). Het meervoud past bij meerdere temperatuurmetingen of -waarden; de zin specificeert niet afzonderlijk hoeveel metingen er zijn. Voorbeeld: Compare the temperatures before deciding. — “Vergelijk de temperaturen voordat je beslist.” across verbindt temperatures met the apartment en geeft hier een spreiding over het hele appartement aan: de vergelijking betreft temperaturen op verschillende plaatsen binnen het appartement. Het betekent in deze zin niet noodzakelijk dat iemand letterlijk van de ene kant naar de andere loopt. apartment betekent “appartement” en is een telbaar zelfstandig naamwoord. the apartment verwijst naar één specifiek appartement dat in deze context als bekend wordt behandeld. Across the apartment betekent samen “door het hele appartement heen” of natuurlijker “op verschillende plaatsen in het appartement”. De structuur is: They may need access + to compare temperatures + across the apartment. Samen betekent de vaste zin dat de technicus misschien toegang nodig heeft om de temperaturen op verschillende plaatsen in het appartement met elkaar te vergelijken.

7. I can arrange that if they give reasonable notice.

   Ik kan dat regelen als ze het tijdig laten weten.

   I can

   ik kan

   arrange

   regelen

   that

   dat

   if

   als

   they

   ze

   give

   geven

   reasonable

   redelijk

   notice

   voorafgaande kennisgeving

   Uitgebreide uitleg

   I can geeft aan dat de spreker iets kan doen. can is een modaal hulpwerkwoord en blijft bij alle personen gelijk: I can, she can, they can. Daarna komt de basisvorm van het werkwoord, zoals in can arrange, niet can arranges. arrange betekent hier iets praktisch regelen of organiseren. De basisvorm is arrange; met he/she/it in de tegenwoordige tijd wordt dat arranges, en de verleden tijd is arranged. Voorbeeld: I can arrange a visit. — Ik kan een bezoek regelen. that betekent hier dat en is het object bij arrange: het verwijst naar iets dat geregeld kan worden. Wat precies bedoeld wordt, wordt in deze zin niet nader benoemd. Het is hier niet het verbindende woord in een constructie als I know that they are ready. if introduceert de voorwaarde: if + zin betekent als .... In een Engelse voorwaardelijke bijzin staat vaak de tegenwoordige vorm, ook als de voorwaarde in de toekomst geldt. Voorbeeld: I will call if they agree. — Ik bel als ze akkoord gaan. they is het onderwerp van de voorwaardelijke bijzin. Dit voornaamwoord kan naar meerdere personen verwijzen en kan ook voor één persoon worden gebruikt wanneer die persoon niet nader wordt aangeduid. In deze zin is alleen duidelijk dat de bedoelde persoon of personen vooraf bericht moeten geven; de identiteit wordt niet genoemd. give betekent hier, samen met notice, vooraf informatie geven of laten weten. De basisvorm is give; de verleden vorm is gave en het voltooid deelwoord is given. Voorbeeld: Please give me notice. — Laat het me alsjeblieft vooraf weten. reasonable beschrijft notice als voldoende of passend qua termijn. De gebruikelijke vergelijkingsvormen zijn more reasonable en most reasonable: reasonable, more reasonable, most reasonable. notice is hier een zelfstandig naamwoord voor voorafgaande kennisgeving. In reasonable notice gaat het om bericht dat op tijd en met voldoende voorafgaande termijn wordt gegeven. notice kan ook een werkwoord zijn: I noticed the change. — Ik merkte de verandering op. Dat is een ander gebruik. Samen vormt reasonable notice het idee van tijdig vooraf bericht. I can arrange that zegt wat de spreker kan regelen; if they give reasonable notice voegt de voorwaarde toe waaronder dat kan. De hele zin betekent: Ik kan dat regelen als ze het tijdig laten weten. De formulering is neutraal en bruikbaar bij praktische afspraken.

8. We should request a clear time window before we confirm.

   We moeten om een duidelijk tijdvak vragen voordat we bevestigen.

   We should

   we zouden moeten

   request

   vragen om

   clear

   duidelijk

   time window

   tijdvak

   before

   voordat

   confirm

   bevestigen

   Uitgebreide uitleg

   We should bestaat uit het onderwerp we en het modale hulpwerkwoord should. Hier geeft het aan dat de betrokken groep iets als verstandig of nodig beschouwt: “we zouden moeten”. Na should staat het hoofdwerkwoord in de basisvorm, dus request, niet bijvoorbeeld requests of requested. Voorbeeld: We should leave now. — “We zouden nu moeten vertrekken.” request betekent hier formeel om iets vragen. Het is een zelfstandig werkwoord met als basisvorm request; na should blijft die vorm onveranderd. Je kunt bijvoorbeeld zeggen They requested more information. — “Ze vroegen om meer informatie.” In deze zin is datgene waarnaar gevraagd wordt een clear time window. clear beschrijft time window als duidelijk of helder afgebakend. Het is een bijvoeglijk naamwoord en staat hier vóór het zelfstandig naamwoord. De vergrotende trap is clearer en de overtreffende trap clearest, maar die vergelijking is in deze zin niet aanwezig. Voorbeeld: Please give me a clear answer. — “Geef me alstublieft een duidelijk antwoord.” time window is een zelfstandig naamwoordelijk geheel voor een afgebakende periode waarin iets kan gebeuren. window betekent in deze vaste combinatie dus geen fysiek raam. Het meervoud is time windows. Voorbeeld: We have a short time window. — “We hebben een kort tijdvenster.” before leidt hier de tijdsbepaling before we confirm in. Het maakt duidelijk dat het vragen om het tijdvak eerder gebeurt dan het bevestigen. Als before een volledige bijzin inleidt, volgt daarop hier het onderwerp we en het werkwoord confirm. confirm betekent bevestigen. De basisvorm is confirm; met we blijft die vorm in de tegenwoordige tijd staan. Na een tijdwoord als before gebruikt het Engels hier we confirm, ook wanneer de bevestiging volgens de betekenis later plaatsvindt. Voorbeeld: Call me before you confirm. — “Bel me voordat je bevestigt.” Samen betekent We should request a clear time window dat de groep om een duidelijk afgebakende periode moet vragen. before we confirm voegt de volgorde toe: eerst het tijdvak vragen, daarna bevestigen. De volledige betekenis is daarom: “We moeten om een duidelijk tijdvak vragen voordat we bevestigen.”