Privacy vragen bij de receptie | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. I am not comfortable discussing sensitive details at the reception desk.

   Ik voel me er niet prettig bij om gevoelige details aan de receptie te bespreken.

   I am

   ik ben

   not comfortable

   niet op mijn gemak

   discussing

   bespreken

   sensitive

   gevoelig

   details

   details

   at the reception desk

   bij de receptie

   Uitgebreide uitleg

   I am is een vaste combinatie van het onderwerp I en de vorm am van be. Am hoort bij de eerste persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd: I am; bij andere onderwerpen verandert de vorm, bijvoorbeeld you are en he is. Voorbeeld: I am ready. — Ik ben klaar. not comfortable betekent hier dat de spreker zich niet op zijn gemak voelt. Comfortable is een bijvoeglijk naamwoord; not maakt de betekenis negatief. De constructie be comfortable kan gevolgd worden door een activiteit met -ing: I am comfortable speaking here. — Ik voel me op mijn gemak als ik hier spreek. In deze zin staat juist not comfortable, dus de spreker geeft aan dat hij of zij zich niet prettig voelt bij de genoemde activiteit. discussing is de -ing-vorm van het werkwoord discuss. Na comfortable beschrijft deze vorm de activiteit waarbij de spreker zich niet op zijn gemak voelt. Discuss betekent iets bespreken of erover praten; het betekent niet automatisch dat het gesprek formeel, zorgvuldig of diepgaand is. Voorbeeld: They are discussing the plan. — Zij bespreken het plan. Sensitive is een bijvoeglijk naamwoord bij details. Hier betekent het dat de details gevoelig of mogelijk persoonlijk van aard zijn. Het woord verandert in deze vorm niet voor enkelvoud of meervoud: a sensitive topic en sensitive topics. Details is het meervoud van detail: afzonderlijke informatiepunten of bijzonderheden. Het meervoud wordt gevormd met -s: one detail, two details. In deze zin verwijst het woord naar de gevoelige informatie die men zou kunnen bespreken. At the reception desk geeft de plaats aan. At wordt hier gebruikt voor een specifieke plek of werkpunt; the reception desk is de receptiebalie. Het lidwoord the verwijst naar een bepaalde receptiebalie die in de situatie herkenbaar is. Voorbeeld: Please wait at the reception desk. — Wacht alstublieft bij de receptiebalie. Samen vormen de delen: I am not comfortable + discussing sensitive details + at the reception desk. De spreker zegt dat hij of zij zich niet op zijn of haar gemak voelt bij het bespreken van gevoelige details op die plaats. De vorm discussing maakt duidelijk welke activiteit onder not comfortable valt, en at the reception desk geeft aan waar die activiteit zou plaatsvinden. De formulering is beleefd en direct en drukt een grens uit zonder te zeggen dat de details helemaal niet besproken mogen worden.

2. We can move to a private area for anything personal.

   We kunnen voor persoonlijke zaken naar een aparte ruimte gaan.

   We can

   we kunnen

   move

   gaan; verplaatsen

   private

   privé

   area

   ruimte; gebied

   anything

   iets; wat dan ook

   personal

   persoonlijk

   Uitgebreide uitleg

   We can bevat we, het onderwerp, en can, een modaal hulpwerkwoord. Hier drukt can een mogelijkheid of voorstel uit: “we kunnen”. Na can staat het werkwoord in de basisvorm, dus move, niet een vorm met to of een persoonsuitgang. Voorbeeld: We can wait here. — “We kunnen hier wachten.” move betekent hier niet noodzakelijk “verhuizen”. In combinatie met to betekent het dat iemand naar een andere plaats gaat of zich verplaatst. De basisvorm is move; na can blijft die vorm onveranderd. Voorbeeld: Can we move to another table? — “Kunnen we naar een andere tafel gaan?” private beschrijft area: het gaat hier om een ruimte die niet openbaar is of meer afgeschermd is. De vorm verandert in deze zin niet voor enkelvoud of meervoud. Het nuttige contrast is private tegenover public. Voorbeeld: They need a private room. — “Ze hebben een privéruimte nodig.” area is een zelfstandig naamwoord voor een ruimte, zone of afgebakend gedeelte. In a private area staat het in het enkelvoud met het onbepaalde lidwoord a; dat lidwoord maakt de ruimte niet zelf tot een numerieke bewering in deze zin. Voorbeeld: This area is quiet. — “Deze ruimte is rustig.” anything verwijst hier naar om het even welke persoonlijke zaak of kwestie die ter sprake kan komen. In een bevestigende constructie als deze kan het de brede betekenis “alles wat” of “welke persoonlijke zaken dan ook” krijgen. Het is een onbepaald voornaamwoord; het benoemt niet één specifiek onderwerp. Voorbeeld: Ask me anything. — “Vraag me alles wat je wilt.” personal is een bijvoeglijk naamwoord bij de onuitgesproken of algemeen bedoelde zaken: het gaat om zaken die persoonlijk zijn. De basisvorm is personal; een gewone vergrotende trap wordt niet gebruikt om deze betekenis te vormen. Het staat vóór het zelfstandig naamwoord of, zoals hier, na anything in anything personal. Voorbeeld: We should discuss something personal. — “We moeten iets persoonlijks bespreken.” De structuur is: We can + move + to a private area + for anything personal. Can maakt van move een mogelijkheid of voorstel; to a private area geeft de bestemming aan; for anything personal geeft het doel aan. Samen betekent de zin: “We kunnen voor persoonlijke zaken naar een aparte ruimte gaan.” De formulering is geschikt wanneer iemand een meer afgeschermde plaats voor persoonlijke onderwerpen voorstelt.

3. That would help, because the waiting room is very close.

   Dat zou helpen, omdat de wachtkamer heel dichtbij is.

   That

   dat

   would

   zou

   help

   helpen

   because

   omdat

   waiting room

   wachtkamer

   close

   dichtbij

   Uitgebreide uitleg

   That betekent hier dat en verwijst naar iets dat eerder is genoemd of voorgesteld. Als zelfstandig aanwijzend voornaamwoord staat het niet vóór een zelfstandig naamwoord. In een andere zin kan hetzelfde woord vóór een zelfstandig naamwoord staan: That room is private. — Die kamer is privé. would geeft hier een voorwaardelijke of voorzichtige mogelijkheid weer: zou. In combinatie met een werkwoord vormt het een patroon als would + werkwoord: It would help. — Het zou helpen. Het werkwoord na would blijft in de basisvorm; daarom staat hier help, niet een vervoegde vorm. help is het werkwoord helpen. De vorm help is hier de basisvorm na would; zonder would kan het bijvoorbeeld helps zijn bij een derde persoon enkelvoud: This helps. — Dit helpt. because leidt de redengevende bijzin in en betekent omdat. Het patroon because + bijzin geeft de reden voor de hoofdzin: I stayed because it was raining. — Ik bleef omdat het regende. waiting room is een zelfstandig naamwoordelijk samenstel voor een ruimte waar mensen wachten: wachtkamer. Het eerste deel beschrijft het doel van de ruimte; room betekent op zichzelf kamer of ruimte. Waiting is hier onderdeel van het vaste naamwoordelijke samenstel, niet een los hoofdwerkwoord van deze zin. close betekent hier dichtbij en beschrijft de afstand van de wachtkamer. Het is een bijvoeglijk naamwoord na is. De versterker very maakt de beschrijving sterker: very close betekent heel dichtbij. Een bruikbaar contrast is far — ver: The station is far. — Het station is ver. Samen vormt That would help de betekenis Dat zou helpen. Daarna geeft because the waiting room is very close de reden: omdat de wachtkamer heel dichtbij is. De hele uiting betekent dus: Dat zou helpen, omdat de wachtkamer heel dichtbij is.

4. Your privacy matters, and those details should not be discussed in public.

   Uw privacy is belangrijk, en die details horen niet in het openbaar te worden besproken.

   privacy

   privacy

   matters

   belangrijk zijn

   those

   die

   details

   details

   should not

   niet horen te

   be discussed

   besproken worden

   in public

   in het openbaar

   Uitgebreide uitleg

   privacy is hier een zelfstandig naamwoord voor de persoonlijke levenssfeer of het recht om persoonlijke informatie af te schermen. Het woord is doorgaans niet-telbaar: je zegt bijvoorbeeld Privacy matters. — “Privacy is belangrijk.” Het bijvoeglijk naamwoord is private, zoals in a private conversation — “een privégesprek”. matters komt van het werkwoord matter, “belangrijk zijn” of “ertoe doen”. De vorm matters is de tegenwoordige tijd voor de derde persoon enkelvoud: privacy matters. Vergelijk: These details matter. — “Deze details zijn belangrijk.” Bij these details staat dus matter, niet matters. those is hier een aanwijzend woord bij het meervoudige zelfstandig naamwoord details: “die”. Het wijst naar de bedoelde details als zaken die in de context al herkenbaar zijn of als wat meer op afstand worden aangewezen. Het bijbehorende enkelvoud is that, bijvoorbeeld that detail — “dat detail”. details is het meervoud van detail, “detail” of “bijzonderheid”. Het meervoud wordt gevormd met -s: one detail, two details. In deze zin zijn de details het onderwerp van wat niet besproken hoort te worden; ze zijn dus niet degene die iets bespreekt. should not bestaat uit het modale werkwoord should en de ontkenning not. Samen geeft het hier aan dat iets niet hoort te gebeuren of niet passend wordt geacht: “niet horen te”. Na should volgt de basisvorm van het werkwoord: should not discuss, niet een vervoegde vorm. Een kort voorbeeld is You should not share this. — “Je hoort dit niet te delen.” be discussed is een lijdende vorm. discuss betekent “bespreken”; discussed is het voltooid deelwoord, en be + discussed maakt de passieve constructie. Daardoor zijn those details de besproken informatie, terwijl de persoon die eventueel bespreekt niet wordt genoemd. Vergelijk actief People should not discuss those details. met passief Those details should not be discussed. — “Mensen horen die details niet te bespreken” tegenover “Die details horen niet besproken te worden.” in public betekent “in het openbaar”, dus op een plaats of in een situatie waar anderen kunnen horen of zien wat er gebeurt. Het is een vaste voorzetselgroep: Please do not argue in public. — “Maak alsjeblieft geen ruzie in het openbaar.” Geheel samengevoegd: Your privacy matters zegt dat de privacy van de aangesproken persoon belangrijk is. and verbindt dat met de tweede mededeling. In those details should not be discussed in public zijn die details het onderwerp van een passieve constructie; de zin zegt dat ze niet in het openbaar besproken horen te worden. De volledige betekenis is daarom: “Uw privacy is belangrijk, en die details horen niet in het openbaar te worden besproken.”

5. Could I put most of the background on the written forms instead?

   Zou ik de meeste achtergrondinformatie in plaats daarvan op de schriftelijke formulieren kunnen zetten?

   Could I

   Zou ik ...?

   put

   zetten

   most

   het grootste deel; de meeste

   background

   achtergrondinformatie

   written

   schriftelijk

   forms

   formulieren

   instead

   in plaats daarvan

   Uitgebreide uitleg

   Could I opent een beleefde vraag om toestemming of mogelijkheid: “Zou ik … kunnen?” Could is hier geen verleden tijd in betekenis, maar een voorzichtige vorm van can. Vergelijk: Can I put it here? = “Kan ik het hier zetten?”; Could I put it here? klinkt beleefder. put betekent hier “plaatsen/zetten”. De basisvorm is put; ook de vormen voor verleden tijd en voltooid deelwoord zijn put. In deze zin staat de basisvorm na het modale werkwoord could: could + put. Het patroon put something on ... betekent dat je iets op of in een bepaalde drager of plaats zet. Hier wordt die plaats uitgedrukt door on the written forms. most betekent hier “het grootste deel van” en staat vóór of the background. Het verwijst hier naar een groot deel van de achtergrondinformatie, niet noodzakelijk naar alles. Bij een telbare meervoudige groep kan dezelfde vorm bijvoorbeeld most of the forms zijn; bij niet-telbare informatie past most of the information. background betekent hier “achtergrondinformatie”: informatie die de situatie of het onderwerp toelicht. Het woord kan ook letterlijk “achtergrond” betekenen, maar in deze zin is de informatieve betekenis bedoeld. background information is een veelgebruikt patroon; in de gegeven zin staat background zelfstandig na the, met de betekenis die door de vertaling wordt bevestigd. written betekent “schriftelijk” of “geschreven”. Het is de vorm van het werkwoord write die hier als beschrijvend woord vóór forms staat. Vergelijk: written instructions = “schriftelijke instructies”, tegenover spoken instructions = “mondelinge instructies”. forms betekent hier “formulieren”. Het is het meervoud van het zelfstandig naamwoord form; a form is één formulier en forms zijn meerdere formulieren. In the written forms bepaalt written welk soort formulieren bedoeld wordt. Het lidwoord the maakt de formulieren in deze context bepaald, maar zegt op zichzelf niets over hun aantal. instead betekent “in plaats daarvan”. Het verwijst naar een alternatief voor een eerder besproken manier. In deze zin staat het aan het einde en geeft het aan dat de achtergrondinformatie op de schriftelijke formulieren zou worden gezet in plaats van op de eerder bedoelde andere manier. Samen ontstaat het patroon Could I + werkwoord ... instead?: “Zou ik … in plaats daarvan kunnen doen?” most of the background is wat geplaatst wordt, on the written forms geeft aan waar het geplaatst zou worden, en instead markeert dit als alternatief. De volledige betekenis is: “Zou ik de meeste achtergrondinformatie in plaats daarvan op de schriftelijke formulieren kunnen zetten?”

6. You can, although the clinician may still ask questions in private.

   Dat kan, hoewel de zorgverlener u misschien nog in een privéruimte vragen stelt.

   You can

   Dat kunt u

   although

   hoewel

   the clinician

   de zorgverlener

   may

   misschien

   still

   nog

   ask

   vragen stellen

   questions

   vragen

   in private

   in een privéruimte

   Uitgebreide uitleg

   You can gebruikt can als modaal werkwoord. Hier geeft het, in aansluiting op de vaste vertaling en de vorige vraag, aan dat iets mogelijk of toegestaan is: “Dat kunt u.” Can verandert niet met de derde persoon: I can, you can, she can. Voor een mogelijkheid in de verleden tijd of een voorzichtiger verzoek gebruik je vaak could, zoals in Could I put it on the forms? — “Zou ik het op de formulieren kunnen zetten?” although leidt een bijzin in die een tegenstelling of beperking toevoegt. Het eerste deel blijft gelden, ondanks wat daarna komt. Patroon: ..., although + onderwerp + werkwoord .... Voorbeeld: I went, although I was tired. — “Ik ging, hoewel ik moe was.” the clinician is een bepaalde benaming voor de zorgverlener die in deze situatie wordt bedoeld. The verwijst naar een identificeerbare persoon of rol; a clinician zou een niet-specifieke zorgverlener introduceren. Clinician is een zelfstandig naamwoord; het meervoud is clinicians. may staat voor een mogelijkheid: het is mogelijk dat de zorgverlener dit doet, maar het staat niet vast. In the clinician may ask draagt may de modaliteit; ask zelf is de hoofdwerkwoordsvorm na het modale werkwoord. Vergelijk may ask — “misschien vragen” met will ask — “zal vragen”, dat stelliger is. still betekent hier “nog”: de handeling kan ondanks het eerdere punt of de verwachte omstandigheid plaatsvinden. Het wijst dus op voortduring of een resterende mogelijkheid. Voorbeeld: She is still waiting. — “Ze wacht nog steeds.” ask betekent hier informatie vragen. Na may blijft het werkwoord in de basisvorm: may ask, niet may asks. De combinatie ask questions is een veelgebruikt patroon voor vragen stellen. Voorbeeld: The nurse may ask about your symptoms. — “De verpleegkundige kan misschien naar uw klachten vragen.” questions is het meervoud van question, een vraag waarop iemand informatie wil krijgen. Het meervoud is hier passend omdat het om meer dan één vraag gaat; a question is enkelvoud. Het zelfstandig naamwoord staat na ask als datgene wat gevraagd wordt. in private is een vaste bijwoordelijke uitdrukking voor een gesprek of handeling in een afgeschermde, niet-openbare setting. In deze zin wordt daarmee de bedoelde privéruimte of privésituatie aangeduid. Voorbeeld: We can discuss this in private. — “We kunnen dit onder vier ogen bespreken.” Samen betekent de zin: “Dat kunt u, hoewel de zorgverlener u misschien nog in een privéruimte vragen stelt.” You can bevestigt eerst de mogelijkheid of toestemming uit de vorige vraag. Although voegt daarna de beperking toe: ondanks die mogelijkheid kan de zorgverlener still ask questions, en may maakt duidelijk dat dit slechts mogelijk is, niet zeker.

7. That would make the conversation much easier for me.

   Dat zou het gesprek voor mij veel gemakkelijker maken.

   That

   dat

   would … make

   zou ... maken

   conversation

   gesprek

   much

   veel

   easier

   gemakkelijker

   for me

   voor mij

   Uitgebreide uitleg

   That verwijst hier naar een eerder genoemde mogelijkheid of situatie; de precieze inhoud wordt in deze ene zin niet benoemd. Als aanwijzend voornaamwoord staat het zelfstandig en betekent het hier dat. would make combineert het modale werkwoord would met het basiswerkwoord make. Would drukt hier een voorgesteld of voorwaardelijk gevolg uit: “zou”. Na een modaal werkwoord blijft het volgende werkwoord in de basisvorm: would make, niet would makes of would made. Make betekent in deze constructie dat iets een verandering veroorzaakt. Patroon: iets would make iets + bijvoeglijk naamwoord. conversation betekent hier gesprek. Het is een telbaar zelfstandig naamwoord; voor één specifiek gesprek kan bijvoorbeeld the conversation worden gebruikt, terwijl a conversation naar één niet nader bepaald gesprek verwijst. Voorbeeld: The conversation was short. — Het gesprek was kort. much versterkt hier de vergrotende trap. Het betekent niet zelfstandig “veel” als hoeveelheid, maar maakt het verschil in easier groter: much easier = veel gemakkelijker. Vergelijk a little easier = een beetje gemakkelijker. easier is de vergrotende vorm van easy: easy — easier — easiest (gemakkelijk — gemakkelijker — het gemakkelijkst). De uitgang -er vergelijkt de toestand met een andere toestand; hier wordt het gesprek gemakkelijker gemaakt dan het anders zou zijn. Voorbeeld: This explanation is easier. — Deze uitleg is gemakkelijker. for me geeft aan voor wie het gevolg geldt: voor de spreker. For heeft hier dus de betekenis voor, niet bijvoorbeeld “gedurende”. Het voornaamwoord na for is de objectvorm me; vergelijk I als onderwerp: I find it easier — Ik vind het gemakkelijker. Samen betekent de zin: Dat zou het gesprek voor mij veel gemakkelijker maken. That is de voorgestelde oorzaak, would make geeft het mogelijke gevolg aan, the conversation is wat verandert, much easier beschrijft de grotere mate van gemak, en for me noemt voor wie dat gemak geldt. In deze context is dit een beleefde manier om uit te drukken dat de genoemde mogelijkheid het gesprek voor de spreker aanzienlijk gemakkelijker zou maken.

8. I will note your preference before you are called.

   Ik zal uw voorkeur noteren voordat u wordt opgeroepen.

   I will

   ik zal

   note

   noteren

   your

   uw

   preference

   voorkeur

   before

   voordat

   you

   u

   are called

   wordt opgeroepen

   Uitgebreide uitleg

   I will drukt uit dat de spreker iets later zal doen. will staat na het onderwerp I en wordt gevolgd door de basisvorm van het werkwoord: I will note, niet een vervoegde vorm. Voor een ontkenning komt not na will: I will not note .... note betekent hier “noteren” of “aantekenen”. De vorm is de basisvorm, omdat hij na will staat. In andere tijden verandert het werkwoord bijvoorbeeld in noted (verleden tijd) of notes bij he/she/it in de tegenwoordige tijd: She notes the preference. — “Zij noteert de voorkeur.” your is een bezittelijke bepaler: het geeft aan dat de voorkeur bij de aangesprokene hoort. Het verandert niet volgens het aantal of grammaticale geslacht van het daaropvolgende zelfstandig naamwoord: your preference, maar ook your preferences. preference is het zelfstandig naamwoord voor een voorkeur: wat iemand liever kiest of wenst. Het meervoud is preferences: Please state your preference. — “Geef alstublieft uw voorkeur aan.” before leidt hier een bijzin in en betekent “voordat”. Het verbindt de handeling van noteren met een gebeurtenis die later plaatsvindt dan het noteren. In deze zin staat de bijzin na de hoofdzin; dezelfde informatie kan ook beginnen met de bijzin: Before you are called, I will note your preference. — “Voordat u wordt opgeroepen, zal ik uw voorkeur noteren.” you is hier het onderwerp van de bijzin en verwijst, volgens de vaste vertaling, naar de aangesprokene (u). De Engelse vorm you maakt op zichzelf geen onderscheid tussen enkelvoud en meervoud en markeert hier ook geen formele aanspreekvorm; de vertaling u geeft de gekozen aanspreekvorm in het Nederlands weer. are called is een passieve vorm van call. are is de tegenwoordige tijd van be bij you, en called is het voltooid deelwoord. In een passieve zin is de aangesprokene degene die wordt opgeroepen, terwijl degene die oproept niet wordt genoemd. Na before gebruikt het Engels hier de tegenwoordige vorm are called, ook al ligt de gebeurtenis in de toekomst: Wait here before you are called. — “Wacht hier voordat u wordt opgeroepen.” Samen betekent I will note your preference dat de spreker de voorkeur van de aangesprokene zal noteren. before you are called bepaalt wanneer dat gebeurt: eerst wordt de voorkeur genoteerd en daarna wordt de aangesprokene opgeroepen. De volledige betekenis is daarom: “Ik zal uw voorkeur noteren voordat u wordt opgeroepen.”