Een gemiste aansluiting voorkomen | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. I might miss my connection because of this delay.

   Ik zou door deze vertraging mijn aansluiting kunnen missen.

   I might

   misschien zou ik

   miss

   missen

   connection

   aansluiting

   because of

   door; vanwege

   this

   deze

   delay

   vertraging

   Uitgebreide uitleg

   I might bevat het onderwerp I en het modale hulpwerkwoord might. Hier drukt might een mogelijkheid uit: de spreker zegt niet dat het missen zeker zal gebeuren. Na might staat het werkwoord in de basisvorm: I might miss, niet een vorm met -s of verleden tijd. Vergelijk: I might leave. — “Misschien vertrek ik.” miss betekent hier dat je een aansluiting niet haalt. De basisvorm is miss; na een modaal werkwoord zoals might blijft die vorm onveranderd. In een andere constructie kan miss ook “missen” in de zin van iemand of iets niet hebben, maar in deze zin gaat het om het niet halen van een aansluiting. connection is het zelfstandig naamwoord voor de aansluiting die je vervolgens moet halen, bijvoorbeeld een trein- of vluchtverbinding. Het meervoud is connections. In miss my connection is my de bezitsbepaler: het gaat om de aansluiting van de spreker. because of leidt de oorzaak in. Het betekent “door” of “vanwege” en wordt gevolgd door een zelfstandig naamwoord of naamwoordgroep: because of the delay — “door de vertraging”. Het is iets anders dan because, dat gewoonlijk een volledige bijzin inleidt: because the train is late — “omdat de trein te laat is”. this is een aanwijzend woord voor iets enkels dat de spreker als dichtbij of actueel presenteert. In this delay verwijst het naar de vertraging die in deze situatie speelt. De vorm voor een meervoud is these, zoals in these delays — “deze vertragingen”. delay is hier een zelfstandig naamwoord en betekent “vertraging”. Het kan ook als werkwoord voorkomen: The train may delay the connection — “De trein kan de aansluiting vertragen.” In de vaste zin is delay echter het ding dat de oorzaak vormt, niet een handeling. Samen vormt this delay de oorzaak en vormt because of this delay de volledige oorzaakbepaling. I might miss my connection zegt wat mogelijk het gevolg is. De hele uiting betekent daarom: “Ik zou door deze vertraging mijn aansluiting kunnen missen.” De mogelijkheid wordt uitgedrukt door might, terwijl because of this delay uitlegt waarom dat zou kunnen gebeuren.

2. The service desk can check other routes once the delay is confirmed.

   De servicebalie kan andere routes controleren zodra de vertraging is bevestigd.

   service desk

   servicebalie

   can

   kan; mogelijkheid of vermogen

   check

   controleren

   other

   andere

   routes

   routes

   once

   zodra; wanneer

   delay

   vertraging

   is confirmed

   is bevestigd

   Uitgebreide uitleg

   service desk betekent hier een balie of dienst die reizigers helpt. Het is een zelfstandig naamwoordelijk geheel; in een andere context kan desk ook letterlijk een bureau betekenen, maar hier gaat het om de hulpbalie. can drukt hier uit dat de servicebalie de mogelijkheid of bevoegdheid heeft om iets te doen. Het onderwerp is The service desk, een enkelvoudige derde persoon, maar can krijgt daarbij geen uitgang: I can, she can en the desk can. Na can staat het werkwoord in de basisvorm: can check, niet bijvoorbeeld can checks. Voorbeeld: The desk can help. — De balie kan helpen. check betekent hier controleren of nakijken. De basisvorm is check; na can blijft die vorm staan. Zonder hulpwerkwoord krijgt de derde persoon enkelvoud normaal checks: The desk checks the route. — De balie controleert de route. other betekent andere in de betekenis van niet dezelfde als de al bedoelde of besproken optie. Het is een bepalend woord bij routes en verandert hier niet mee met het meervoud. Voorbeeld: We need other options. — We hebben andere opties nodig. routes betekent routes, dus mogelijke reiswegen of verbindingen. De vorm routes is het meervoud van route; het enkelvoud is route. Het meervoud past bij other, en samen vormen ze het voorwerp van check: wat de servicebalie controleert. Voorbeeld: These routes are open. — Deze routes zijn open. once leidt hier een tijdsbepalende bijzin in en betekent zodra: vanaf het moment dat de voorwaarde vervuld is. Het verbindt the delay is confirmed met de hoofdzin. Voorbeeld: Call me once the plan is ready. — Bel me zodra het plan klaar is. delay betekent hier de vertraging. Het is een zelfstandig naamwoord; het kan ook algemener een uitstel of vertraging van een gebeurtenis aanduiden. In the delay verwijst the naar een specifieke vertraging die in deze situatie relevant is, niet naar een algemene hoeveelheid. is confirmed betekent is bevestigd. Dit is een passieve vorm: is is de tegenwoordige vorm van be voor een enkelvoudig onderwerp, en confirmed is het voltooid deelwoord van confirm. De vertraging ontvangt de handeling; wie de vertraging bevestigt, wordt niet genoemd. Vergelijk actief They confirm the delay. — Zij bevestigen de vertraging — met passief The delay is confirmed. — De vertraging is bevestigd. Samen vormt The service desk can check other routes de hoofdzin: de servicebalie kan andere routes controleren. once the delay is confirmed voegt het tijdstip toe: dat gebeurt zodra de vertraging is bevestigd. De volledige betekenis is dus: De servicebalie kan andere routes controleren zodra de vertraging is bevestigd.

3. I would rather make a plan now than rush later.

   Ik maak liever nu een plan dan dat ik me later moet haasten.

   would rather

   liever

   make

   maken

   plan

   plan

   now

   nu

   than

   dan, bij een vergelijking

   rush

   zich haasten

   later

   later

   Uitgebreide uitleg

   would rather drukt een voorkeur uit: de spreker kiest liever één handeling dan een andere. Het patroon is would rather + werkwoord in de basisvorm + than + werkwoord in de basisvorm. Would maakt hier geen gewone toekomstige tijd; samen met rather vormt het de vaste voorkeurconstructie. Voorbeeld: I would rather wait. — Ik wacht liever. make betekent hier iets creëren of voorbereiden. De vorm is de basisvorm, omdat hij na would rather staat; er komt dus geen to voor en geen uitgang zoals in makes. Voorbeeld: We make a list. — We maken een lijst. plan is hier een zelfstandig naamwoord voor een voorgenomen aanpak of reeks stappen. Het kan ook een werkwoord zijn, maar in deze zin is a plan het object van make: make a plan betekent een plan opstellen of maken. Voorbeeld: They made a plan. — Zij maakten een plan. now betekent op dit moment of vanaf dit moment. Het plaatst make a plan in het heden: de gewenste handeling wordt nu uitgevoerd, niet pas later. than verbindt de twee kanten van de vergelijking. In would rather ... than ... introduceert het de handeling die de spreker minder wenselijk vindt. De constructie vergelijkt dus voorkeuren, niet noodzakelijk de feitelijke gebeurtenissen. rush betekent hier zich haasten of iets onder tijdsdruk proberen te doen. Het staat opnieuw in de basisvorm, omdat het na than in de would rather-constructie komt. In deze zin is rush een werkwoord zonder zichtbaar reflexief voornaamwoord; het Nederlands gebruikt in de vertaling wel zich haasten. Voorbeeld: Do not rush. — Haast je niet. later verwijst naar een moment na nu. Samen met rush plaatst het de minder gewenste handeling in een later stadium; het woord betekent niet op zichzelf dat die handeling zeker zal plaatsvinden. De volledige structuur is I would rather make a plan now than rush later: I is degene met de voorkeur, make a plan now is de gekozen optie en rush later is het alternatief waarmee die optie wordt vergeleken. De betekenis is daarom: de spreker maakt liever nu een plan dan zich later te haasten. De formulering is neutraal en bruikbaar om een persoonlijke voorkeur tussen twee handelingen uit te drukken.

4. Then let us compare the options, but keep in mind they may change.

   Laten we dan de opties vergelijken, maar houd er rekening mee dat ze kunnen veranderen.

   Then

   dan

   let us

   laten we

   compare

   vergelijken

   the options

   de opties

   but

   maar

   keep in mind

   houd er rekening mee

   they

   ze

   may

   kunnen; mogelijk zijn

   change

   veranderen

   Uitgebreide uitleg

   Then betekent hier dan en ordent dit voorstel ten opzichte van wat eerder is gezegd: “dan laten we …”. Als tijdswoord kan then ook naar een later moment verwijzen, maar dat is hier niet de hoofdrol. let us vormt samen met compare een voorstel: “laten we vergelijken”. Na let staat het werkwoord in de basisvorm: let us compare, niet een vervoegde vorm. De verkorte vorm let's compare is in gewone gesprekken zeer gebruikelijk. Voorbeeld: Let's check the details. = “Laten we de details controleren.” compare betekent hier opties naast elkaar leggen om overeenkomsten of verschillen te beoordelen. De basisvorm is compare; bijvoorbeeld We compared the prices. = “We vergeleken de prijzen.” the options verwijst naar de concrete keuzemogelijkheden die in deze situatie worden besproken. options is het meervoud van option; the maakt de opties bepaald. Voorbeeld: These options are flexible. = “Deze opties zijn flexibel.” but verbindt het voorstel met een belangrijke beperking of aanvulling: “maar”. Het tweede deel zegt dus niet dat de vergelijking ongedaan wordt gemaakt; het voegt een waarschuwing toe. keep in mind is een vaste uitdrukking met de betekenis “houd er rekening mee” of “onthoud”. Hier staat zij als aansporing in de gebiedende wijs: de aangesprokene moet iets meenemen in de beoordeling. Voorbeeld: Keep in mind that the price can change. = “Houd er rekening mee dat de prijs kan veranderen.” they is een meervoudig persoonlijk voornaamwoord. In deze zin verwijst het, volgens de vaste vertaling en de betekenis van de zin, naar the options; het neemt dus niet noodzakelijk de vorm van een genoemd zelfstandig naamwoord over, maar heeft hier een meervoudige referentie. may is een modaal werkwoord dat mogelijkheid uitdrukt: iets kan gebeuren, maar het staat niet vast. Na may komt de basisvorm zonder to: may change. Vergelijk They may stay. = “Ze blijven misschien.” In deze context geeft de Nederlandse vertaling kunnen die mogelijkheid weer. change betekent hier veranderen. Het is de basisvorm na het modale werkwoord may; may changes is daarom niet correct. Als zelfstandig werkwoord kan het ook andere tijdsvormen hebben, bijvoorbeeld The plan changed. = “Het plan veranderde.” De volledige opbouw is: Then let us compare the options = “Laten we dan de opties vergelijken”, gevolgd door but keep in mind = “maar houd er rekening mee”. De bijzin they may change zegt wat men daarbij moet onthouden: de opties kunnen veranderen. Samen betekent de uiting: “Laten we dan de opties vergelijken, maar houd er rekening mee dat ze kunnen veranderen.”

5. Can you check whether flexible rebooking is available here?

   Kun je controleren of hier flexibel omboeken mogelijk is?

   Can you

   Kun je…?

   check

   controleren

   whether

   of

   flexible

   flexibel

   rebooking

   omboeken

   is available

   is mogelijk

   here

   hier

   Uitgebreide uitleg

   Can you opent een beleefd verzoek om te vragen of iemand iets kan doen. Can is het modale hulpwerkwoord en blijft in de tegenwoordige tijd hetzelfde bij alle personen; in een vraag staat het vóór het onderwerp: Can you help? = “Kun je helpen?” check betekent hier “nagaan” of “controleren”. Na can staat het hoofdwerkwoord in de basisvorm: can check, niet een vervoegde vorm. Voorbeeld: Can you check the time? = “Kun je de tijd controleren?” whether leidt de ingebedde ja/nee-vraag aan: “of”. Het geeft hier aan wat er gecontroleerd moet worden. Een vergelijkbare vorm is whether ... or not: I don't know whether it is open. = “Ik weet niet of het open is.” flexible betekent hier dat het omboeken soepel of met weinig beperkingen kan gebeuren. Het is een beschrijvend bijvoeglijk naamwoord en staat vóór het zelfstandig naamwoord: flexible rules = “flexibele regels”. Het tegenovergestelde in deze context is bijvoorbeeld strict (“streng” of “beperkend”). rebooking is hier het zelfstandig naamwoord voor het opnieuw boeken of wijzigen van een bestaande boeking. Het komt van het werkwoord rebook; booking kan ook een gewone boeking betekenen, terwijl rebooking juist het opnieuw boeken benadrukt. Voorbeeld: Rebooking costs extra. = “Opnieuw boeken kost extra.” is available zegt dat iets beschikbaar of mogelijk is. is is hier de tegenwoordige vorm van be voor een onderwerp in de derde persoon enkelvoud; het onderwerp is flexible rebooking. De andere tegenwoordige vormen zijn onder meer I am en you/we/they are. available is het bijvoeglijk naamwoord. Voorbeeld: The service is available online. = “De dienst is online beschikbaar.” In deze zin gaat het om de mogelijkheid van flexibel omboeken. here betekent “hier” en geeft de plaats of het betreffende aanbod aan. Het verwijst in deze uiting naar de relevante locatie of dienstsituatie, zonder dat de zin die preciezer benoemt. Samen vormen de delen de vraag: Can you check + whether flexible rebooking is available here? De spreker vraagt de aangesprokene om na te gaan of hier de mogelijkheid bestaat om flexibel opnieuw te boeken. De hele zin betekent dus: “Kun je controleren of hier flexibel omboeken mogelijk is?”

6. I can ask, but the operator has to approve it.

   Ik kan het vragen, maar de vervoerder moet het goedkeuren.

   I can

   ik kan

   ask

   vragen

   but

   maar

   operator

   vervoerder

   has to

   moet

   approve

   goedkeuren

   it

   het

   Uitgebreide uitleg

   I can drukt uit dat de spreker iets kan of in staat is te doen. Na can staat het werkwoord in de basisvorm, dus can ask, niet een vorm met -s. Can drukt hier mogelijkheid of vermogen uit, niet verplichting. Voorbeeld: I can help. — Ik kan helpen. ask betekent hier ‘vragen’. De basisvorm is ask; veelgebruikte vormen zijn asks, asked en asking. Na een modaal werkwoord zoals can blijft de basisvorm staan. Voorbeeld: They asked for help. — Zij vroegen om hulp. but verbindt twee delen met een tegenstelling: de spreker kan het vragen, maar wat daarna gebeurt hangt af van een andere voorwaarde. operator is hier het zelfstandig naamwoord voor de vervoerder of organisatie die de dienst uitvoert. Het meervoud is operators. Voorbeeld: The operator changed the schedule. — De vervoerder wijzigde de dienstregeling. has to geeft een verplichting aan: de vervoerder is verplicht iets te doen. In deze vorm draagt has de persoons- en getalsvorm voor het enkelvoudige onderwerp the operator; to approve blijft daarna in de basisvorm. Vergelijk: The operator has to approve it. — De vervoerder moet het goedkeuren. Bij een meervoudig onderwerp gebruik je have to, bijvoorbeeld The operators have to approve it. — De vervoerders moeten het goedkeuren. approve betekent hier ‘goedkeuren’. Het is een werkwoord dat doorgaans aangeeft wat iemand goedkeurt; in deze zin is dat het object it. De vorm na to is de basisvorm. Voorbeeld: They approved the request. — Zij keurden het verzoek goed. it is een persoonlijk voornaamwoord als object. De vaste vertaling geeft dit weer als het; de precieze zaak waarnaar het verwijst wordt in deze zin niet met een zelfstandig naamwoord herhaald. In approve it is it dus datgene dat goedgekeurd moet worden, niet de uitvoerder van de goedkeuring. Samen vormt I can ask het eerste deel: de spreker kan de kwestie voorleggen of ernaar vragen. but markeert de tegenstelling. In the operator has to approve it is the operator degene die de verplichting heeft, has to approve de verplichte handeling en it het object daarvan. De volledige betekenis is: de spreker kan het vragen, maar de vervoerder moet het goedkeuren.

7. Please look for routes with enough time between transfers.

   Kijk alsjeblieft naar routes met genoeg tijd tussen de overstappen.

   Please

   alsjeblieft

   look for

   zoeken naar

   routes

   routes

   enough

   genoeg

   time

   tijd

   transfers

   overstappen

   Uitgebreide uitleg

   Please maakt het verzoek beleefd. Het staat hier aan het begin van een verzoek; het is geen deel van het werkwoord zelf. Bijvoorbeeld: Please wait. = ‘Wacht alsjeblieft.’ look for betekent hier ‘zoeken naar’. Dit is een vaste combinatie: look krijgt met for de betekenis ‘op zoek gaan naar’. Zonder for betekent look meestal ‘kijken’. Na look for volgt wat je zoekt, zoals in look for a hotel = ‘zoek een hotel’. routes is het meervoud van route. Het verwijst hier naar meerdere mogelijke routes. Het enkelvoud is route, het meervoud routes. enough betekent ‘genoeg’ of ‘voldoende’. In enough time staat het vóór het zelfstandig naamwoord. De combinatie zegt dat de hoeveelheid tijd toereikend is, zonder een exacte hoeveelheid te noemen. time betekent hier ‘tijd’ als beschikbare tijdsduur. Het woord kan ook andere betekenissen hebben, zoals een moment of een keer, maar die zijn hier niet bedoeld. enough time betekent ‘genoeg tijd’. transfers is het meervoud van transfer en betekent hier ‘overstappen’ of ‘overstapmomenten’ binnen een reis. In between transfers gaat het om de tijd die tussen die overstappen zit. Het meervoud laat zien dat er meerdere overstapmomenten worden bedoeld. Samen vormen de delen een beleefd verzoek: Please look for + routes + with enough time + between transfers. with enough time between transfers beschrijft welke routes gezocht moeten worden: routes waarbij er voldoende tijd tussen de overstappen zit. De volledige betekenis is: ‘Kijk alsjeblieft naar routes met genoeg tijd tussen de overstappen.’

8. I will put those first.

   Die zet ik als eerste.

   I will

   ik zal

   put

   zetten; hier: als eerste plaatsen

   those

   die

   first

   als eerste

   Uitgebreide uitleg

   I will bestaat uit het onderwerp I en het hulpwerkwoord will. Samen drukken ze hier een toekomstige handeling uit. Na will staat het werkwoord in de basisvorm: I will put, niet I will puts. Voorbeeld: I will call you tomorrow. — Ik bel je morgen. put betekent hier dat de spreker de bedoelde routes als eerste in aanmerking neemt of als eerste behandelt; in deze context gaat het niet noodzakelijk om ze fysiek ergens neerzetten. De basisvorm en de vormen voor verleden tijd en voltooid deelwoord zijn alle drie put; in de derde persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd is de vorm puts. Voorbeeld: Put the important files first. — Zet de belangrijke bestanden als eerste., waarbij put ... first ook kan betekenen dat je iets prioriteit geeft. those is een aanwijzend voornaamwoord in het meervoud. In de gegeven context verwijst het naar de eerder genoemde routes. Het enkelvoudige overeenkomstige woord is that; these is de meervoudsvorm voor een andere, vaak meer nabije aanwijzing. Voorbeeld: Those are the routes I prefer. — Dat zijn de routes die ik verkies. first geeft hier de volgorde of prioriteit aan waarin de handeling gebeurt. Het werkt als bijwoord bij put: de routes worden als eerste behandeld. In the first train is first daarentegen een rangtelwoord dat train nader bepaalt: de eerste trein. Samen vormt I will put those first een toekomstige handeling: de spreker zal de eerder genoemde routes als eerste behandelen of prioriteren. Dat komt overeen met Die zet ik als eerste.

9. So we are not running for the next train.

   Dan hoeven we niet naar de volgende trein te rennen.

   So

   dan

   we are not

   wij ... niet

   running

   rennen

   for

   voor

   next

   volgende

   train

   trein

   Uitgebreide uitleg

   So staat hier aan het begin en verbindt deze uitspraak met wat eraan voorafging: dan of dus, afhankelijk van de samenhang. Het verwijst in deze context naar de conclusie dat rennen niet nodig is. we are not bestaat uit het onderwerp we en de ontkenning not bij are. We betekent “wij” en verwijst naar de spreker samen met minstens één andere persoon. Are is de vorm van be bij we; in combinatie met een werkwoord op -ing vormt het de present progressive. Not maakt de bewering negatief. Vergelijk: We are running. — “Wij zijn aan het rennen.” tegenover We are not running. — “Wij zijn niet aan het rennen.” In de vaste Nederlandse vertaling wordt deze negatieve situatie opgevat als: we hoeven niet te rennen. running is de -ing-vorm van run en beschrijft rennen als een activiteit die op dat moment speelt of als relevante geplande activiteit wordt voorgesteld. De vorm is niet het verleden; het verleden zou bijvoorbeeld were running zijn. Run kan ook zonder be als gewoonte of algemene handeling voorkomen: We run every morning. — “Wij rennen elke ochtend.” for verbindt het rennen hier met het doel of de bestemming: naar de volgende trein rennen, in de zin van rennen om die trein te halen. Het is dus niet nodig om for hier los als alleen “voor” te vertalen; de hele verbinding bepaalt de natuurlijke betekenis. Een vergelijkbaar patroon is run for the bus — “naar de bus rennen om die te halen.” next is een vergelijkend/bepalend woord bij train: het duidt het eerstvolgende exemplaar in de relevante volgorde aan. De basisvorm is next; dit is niet de gewone vergrotende trap van near. In the next train betekent the dat het om de specifieke eerstvolgende trein gaat, niet om een onbepaald aantal treinen. train is het zelfstandig naamwoord voor een trein. Het meervoud is trains; in deze zin staat het enkelvoud, omdat the next train één specifieke eerstvolgende trein aanwijst. Een ander voorbeeld is The next train leaves at six. — “De volgende trein vertrekt om zes uur.” Samen betekent we are not running for the next train in de vaste context: “Dan hoeven we niet naar de volgende trein te rennen.” De volgorde is: eerst de conclusie So, daarna de groep die handelt we, vervolgens de ontkende lopende of relevante activiteit are not running, en ten slotte het doel for the next train. De Nederlandse vertaling maakt de gevolgtrekking explicieter met hoeven ... niet; die geeft hier de bedoelde betekenis weer dat rennen niet nodig is.