Elke dag 10 minuten gratis
Ga verder met audiolessen in de app
Woorduitleg verschijnt automatisch synchroon met de audio.
Geen login · gesynchroniseerde vertalingen · afspelen met vergrendeld scherm
Kies je leertaal en open deze les in de app.
Over deze les
Met Een verloren voorwerp melden oefen je gespreksuitdrukkingen, uitspraak, woordenschat, grammatica en quizzen in het engels.
Dialoog
I think I left my headphones in the waiting area.
ai fink ai left mai hedfoonz in de weeting eeria. Ik denk dat ik mijn koptelefoon in de wachtruimte heb laten liggen.Do you remember where you were sitting?
doe joe rimember wer joe wur sitting? Weet je nog waar je zat?Near the window, by the charging points.
nier de windou, bai de tsjaardzjing points. Bij het raam, naast de oplaadpunten.That narrows it down for the staff.
det neroowz it daun fer de stef. Dat verkleint het zoekgebied voor het personeel.I am more worried about losing the saved settings than the cost.
ai əm mor wurrid əbaut loozing de seivd settingz den de kost. Ik maak me meer zorgen dat ik de opgeslagen instellingen kwijtraak dan over de kosten.Then let us report it before the area gets cleared.
den lets ripoort it bifor di eeria gets klierd. Laten we het dan melden voordat de ruimte wordt vrijgemaakt.What should I include in the lost item report?
wot sjoed ai inkloed in de lost aitem ripoort? Wat moet ik in de aangifte van het verloren voorwerp zetten?Describe the color, the type, and anything unusual about the case.
diskraib de kaler, de taip, enifing anjoezjoewəl əbaut de keis. Beschrijf de kleur, het type en alles wat ongebruikelijk is aan het hoesje.Uitleg van de zinnen
I think I left my headphones in the waiting area.
Ik denk dat ik mijn koptelefoon in de wachtruimte heb laten liggen.
- I think
- ik denk
- left
- achtergelaten
- my
- mijn
- headphones
- koptelefoon
- waiting area
- wachtruimte
Uitgebreide uitleg
I think drukt hier uit dat de spreker iets als waarschijnlijk of als eigen inschatting presenteert. think is de basisvorm; in de tegenwoordige tijd krijgt het bij I geen extra uitgang: I think. Voor een andere persoon is het bijvoorbeeld she thinks. Voorbeeld: I think he is here. — Ik denk dat hij hier is. left betekent hier dat de spreker de koptelefoon ergens heeft achtergelaten. Het is de verleden tijd én het voltooid deelwoord van leave: leave – left – left. In deze zin verwijst left naar een handeling die vóór het moment van spreken heeft plaatsgevonden. Voorbeeld: I left my bag at home. — Ik heb mijn tas thuis laten liggen. my geeft bezit of verbondenheid met de spreker aan: het is de bezittelijke vorm bij I. Het staat vóór het zelfstandig naamwoord: my headphones. Vergelijk your headphones — jouw koptelefoon — wanneer de bezitter de aangesprokene is. My verandert in het Engels niet naar getal of grammaticaal geslacht van het daaropvolgende zelfstandig naamwoord. headphones is het zelfstandig naamwoord voor een koptelefoon. De vorm is normaal meervoud: headphone kan één oorschelp of een koptelefoon als type aanduiden, terwijl headphones de gebruikelijke vorm is voor het hele apparaat. In my headphones geeft my de bezitter aan en headphones het voorwerp. waiting area is een samenstelling van waiting en area voor een aangewezen plek waar mensen wachten. Het is een zelfstandig naamwoordelijke woordgroep. Voorbeeld: The waiting area is near the entrance. — De wachtruimte is bij de ingang. Samen vormen de delen: I think + I left my headphones + in the waiting area. De eerste I is de spreker die een inschatting geeft; de tweede I is ook de handelende persoon bij left. De volledige betekenis is: de spreker denkt dat die zijn of haar koptelefoon in de wachtruimte heeft achtergelaten. In the waiting area geeft de plaats van het achterlaten aan.
Do you remember where you were sitting?
Weet je nog waar je zat?
- Do you
- vraagbegin met je
- remember
- je herinneren; nog weten
- where
- waar
- sitting
- zitten
Uitgebreide uitleg
Do you is hier het begin van een vraag in de simple present: do is het hulpwerkwoord en you het onderwerp. Bij een gewoon werkwoord blijft de werkwoordsvorm daarna in de basisvorm: Do you remember ...? betekent “Weet je nog ...?” Bij he, she en it wordt dat bijvoorbeeld Does she remember ...?. remember staat in de basisvorm, omdat do de vraag draagt. In deze zin betekent het “zich herinneren” of, natuurlijker in deze context, “nog weten”. De verleden tijd is remembered: I remembered the place. = “Ik herinnerde me de plek.” where vraagt naar een plaats of locatie. Het leidt hier de ingebedde vraag where you were sitting in: “waar je zat”. In een ingebedde vraag staat niet de directe-vraagvolgorde where were you sitting, maar where you were sitting. Een vergelijkbaar patroon is Do you know where she lives? = “Weet je waar ze woont?” were hoort bij het onderwerp you en is de verleden tijd van be. sitting is de -ing-vorm van sit; samen vormen were sitting de past continuous. Die vorm beschrijft iets dat op dat moment bezig was: hier “zat” je toen. Voorbeeld: You were waiting. = “Je was aan het wachten.” De volledige structuur is Do you remember [where you were sitting]? Eerst vraagt Do you remember of de herinnering nog aanwezig is; where you were sitting specificeert wat men zich moet herinneren. Samen betekent de zin: “Weet je nog waar je zat?”
Near the window, by the charging points.
Bij het raam, naast de oplaadpunten.
- Near
- vlak bij
- window
- raam
- by
- naast
- charging points
- oplaadpunten
Uitgebreide uitleg
Near betekent hier ‘vlak bij’ en geeft een plaatsrelatie aan. Het is een voorzetsel: near the window = ‘vlak bij het raam’. Near kan ook vóór een andere plaatsaanduiding staan, bijvoorbeeld: The café is near the station. = ‘Het café is vlak bij het station.’ window is hier het zelfstandig naamwoord ‘raam’. Het enkelvoud staat met het bepaalde lidwoord the, omdat het om een in de context geïdentificeerd raam gaat. Het meervoud is windows: There are two windows. = ‘Er zijn twee ramen.’ by geeft hier, net als near, een plaats aan, maar de bedoelde relatie is ‘naast’. In by the charging points betekent het dus niet ‘door’ of ‘met behulp van’. Het kan ook een andere ruimtelijke betekenis hebben, bijvoorbeeld: She is standing by the door. = ‘Ze staat naast de deur.’ charging points is de meervoudige woordgroep ‘oplaadpunten’. Points is het meervoud van point; het enkelvoud is charging point. Charging is hier een -ing-vorm die points nader beschrijft: het gaat om punten die voor opladen bedoeld zijn. Een vergelijkbaar patroon is charging station = ‘laadstation’. De woordgroepen combineren als near the window + by the charging points: de eerste lokaliseert iets vlak bij het raam, en de tweede specificeert de plaats als naast de oplaadpunten. De volledige uiting is een beknopte plaatsaanduiding zonder uitgeschreven werkwoord. In de gegeven context beantwoordt ze de vraag waar iemand zat: ‘Vlak bij het raam, naast de oplaadpunten.’
That narrows it down for the staff.
Dat verkleint het zoekgebied voor het personeel.
- That
- dat
- narrows it down
- verkleint het zoekgebied
- the staff
- het personeel
Uitgebreide uitleg
That betekent hier dat en verwijst naar eerder genoemde informatie of een eerder genoemde aanwijzing. Als aanwijzend voornaamwoord kan that naar een zaak, situatie of informatie verwijzen; het is hier niet het onderwerp van een afzonderlijke vraag. Vergelijk in een andere context: “That helps.” — “Dat helpt.” narrows it down is een vaste, herbruikbare combinatie voor het beperken van het aantal mogelijkheden of het zoekgebied. Het werkwoord is narrow, “vernauwen” of “beperken”; narrows is de tegenwoordige tijd bij een onderwerp in de derde persoon enkelvoud, hier That. De vorm is dus niet afgeleid van down: down is het partikel dat het idee van verdere beperking toevoegt. It is het lijdend voorwerp en verwijst hier naar het zoekgebied of de reeks mogelijkheden die wordt beperkt. Voorbeeld: “This clue narrows it down.” — “Deze aanwijzing verkleint het zoekgebied.” the staff betekent hier het personeel: de groep personeelsleden die in deze situatie bedoeld is. Staff is een zelfstandig naamwoord voor personeel als groep; het Engelse woord noemt niet noodzakelijk een bepaald aantal personen. The markeert de groep als identificeerbaar in de context, niet als een telwoord. Voorbeeld: “The staff know the procedure.” — “Het personeel kent de procedure.” Samen vormt That narrows it down for the staff de structuur [aanwijzing/informatie] + [beperkt de mogelijkheden] + for + [groep]. For the staff geeft aan voor wie deze beperking relevant of nuttig is: voor het personeel. De hele zin betekent daarom: “Dat verkleint het zoekgebied voor het personeel.”
I am more worried about losing the saved settings than the cost.
Ik maak me meer zorgen dat ik de opgeslagen instellingen kwijtraak dan over de kosten.
- I am
- ik ben
- more worried
- meer bezorgd
- losing
- kwijtraken
- saved
- opgeslagen
- settings
- instellingen
- cost
- kosten
Uitgebreide uitleg
I am vormt hier het onderwerp plus de tegenwoordige vorm van be: I am = “ik ben”. Met een bijvoeglijk naamwoord volgt dit patroon: I am + adjective, bijvoorbeeld: I am ready. = “Ik ben klaar.” De vorm am hoort specifiek bij I; bij he/she/it is de vorm is, en bij you/we/they is dat are. more worried betekent hier “meer bezorgd”. worried is de vorm van het bijvoeglijk naamwoord worried; more maakt de vergrotende trap: worried → more worried. Het patroon more worried about X than Y vergelijkt twee oorzaken van bezorgdheid. Voorbeeld: She is more worried about the delay than the price. = “Ze maakt zich meer zorgen over de vertraging dan over de prijs.” losing betekent hier “kwijtraken”. Het is de vorm op -ing van lose en vormt na about een activiteit of gebeurtenis: worried about losing ... = “bezorgd over het kwijtraken van ...”. Lose kan ook in andere tijden voorkomen, zoals I lost my keys. = “Ik ben mijn sleutels kwijtgeraakt.” saved betekent hier “opgeslagen”. Het is de vorm van save die vóór een zelfstandig naamwoord als beschrijving wordt gebruikt: saved settings = “opgeslagen instellingen”. In The settings are saved. is saved deel van een beschrijving van de toestand: “De instellingen zijn opgeslagen.” settings betekent “instellingen”. Dit meervoud is gevormd van setting; het verwijst hier naar instellingen die ergens bewaard zijn. Het zelfstandig naamwoord kan ook in het enkelvoud staan: Change the setting. = “Wijzig de instelling.” cost betekent hier “kosten” of “de prijs”. De bron gebruikt het enkelvoud cost; in deze vergelijking gaat het om de kosten als één aspect. Voorbeeld: The cost is too high. = “De kosten zijn te hoog.” Dit is iets anders dan costs wanneer meerdere afzonderlijke kostenposten worden bedoeld. De delen worden samengevoegd als I am more worried about X than Y: “Ik ben meer bezorgd over X dan over Y.” Hier is X losing the saved settings: het kwijtraken van de opgeslagen instellingen. Y is the cost: de kosten. Daardoor betekent de volledige zin: “Ik maak me meer zorgen dat ik de opgeslagen instellingen kwijtraak dan over de kosten.”
Then let us report it before the area gets cleared.
Laten we het dan melden voordat de ruimte wordt vrijgemaakt.
- Then
- dan
- let us
- laten we
- report
- melden
- it
- het
- before
- voordat
- area
- ruimte
- gets cleared
- wordt vrijgemaakt
Uitgebreide uitleg
Then betekent hier dan: het plaatst dit voorstel in de volgorde van de situatie. Het verwijst naar een eerder genoemd of inmiddels relevant moment, niet naar een nieuw tijdstip dat verder wordt gespecificeerd. let us is een vaste manier om met let een voorstel in de eerste persoon meervoud te doen: let us + werkwoord betekent ongeveer laten we + werkwoord. In alledaagse taal wordt dit vaak verkort tot let's: Let's wait. — Laten we wachten. Het is hier een voorstel om samen iets te doen; let is dus niet het gewone werkwoord laten in de betekenis van iemand iets laten doen. report is hier het werkwoord melden: informatie officieel of duidelijk doorgeven. De basisvorm is report; na to of na een modaal werkwoord blijft die vorm staan, terwijl de derde persoon enkelvoud bijvoorbeeld reports heeft: They report the problem. — Zij melden het probleem. In deze zin staat report na let us, dus in de basisvorm. it is een persoonlijk voornaamwoord in de derde persoon enkelvoud voor een niet-persoonlijk referent. Volgens de vaste vertaling betekent het hier het; de precieze zaak waarnaar het verwijst wordt in deze zin zelf niet nader benoemd. Het staat als lijdend voorwerp bij report: samen betekent report it dus het melden. before leidt de tijdsbepaling in die volgt. Het geeft aan dat de melding eerder moet plaatsvinden dan de gebeurtenis in de bijzin. Een volledige bijzin kan er direct op volgen: Call me before the office closes. — Bel me voordat het kantoor sluit. area betekent hier ruimte of gebied: de plaats die in de bijzin wordt beschreven. Het is een telbaar zelfstandig naamwoord; het enkelvoud krijgt hier het bepaalde lidwoord the, omdat het om een in de situatie aangewezen ruimte gaat. Area kan afhankelijk van de context ook een afgebakend gebied betekenen, maar de vertaling ondersteunt hier ruimte. gets cleared beschrijft wat er met de ruimte gebeurt: zij wordt vrijgemaakt. Gets is de derde persoon enkelvoud van get en stemt af op het enkelvoudige onderwerp the area. In deze constructie vormt get met het voltooid deelwoord cleared een get-passief: de ruimte ondergaat de handeling. Cleared komt van clear, vrijmaken of ontruimen; het is hier niet de actieve vorm the area clears. In before the area gets cleared is the area het onderwerp van de bijzin en gets cleared het passieve werkwoordelijke gezegde. De tegenwoordige vorm kan na een tijdswoord als before verwijzen naar een toekomstige gebeurtenis: Leave before the store gets crowded. — Ga weg voordat de winkel druk wordt. De zin wordt zo opgebouwd: Then geeft de plaats in de volgorde aan; let us report it is het voorstel om het te melden; before the area gets cleared stelt de grens in de tijd. Als geheel betekent de uiting daarom: Laten we het dan melden voordat de ruimte wordt vrijgemaakt.
What should I include in the lost item report?
Wat moet ik in de aangifte van het verloren voorwerp zetten?
- What
- wat
- should I
- zou ik moeten
- include
- opnemen
- lost
- verloren
- item
- voorwerp
- report
- aangifte
Uitgebreide uitleg
What vraagt naar de inhoud of het ding dat iemand moet opnemen. In deze zin gaat het dus om de informatie die in het verslag hoort, niet om een persoon. Vergelijk: What do you need? — “Wat heb je nodig?” should I vormt hier een vraag met het modale werkwoord should. De betekenis is “wat is verstandig of verwacht dat ik doe?” Na should staat het onderwerp I, en in een vraag staat het modale werkwoord vóór het onderwerp. Het modale werkwoord blijft onveranderd bij andere onderwerpen: What should we include? — “Wat moeten we opnemen?” include is de basisvorm van het werkwoord en betekent hier “opnemen” of “vermelden”. Na een modaal werkwoord zoals should gebruik je de basisvorm: should include, niet een vorm met to of een verleden uitgang. Voorbeeld: Include the date. — “Vermeld de datum.” lost beschrijft hier item: het voorwerp is kwijtgeraakt. Het is de vorm van lose die in deze vaste woordgroep als beschrijving van de toestand wordt gebruikt. lose betekent “kwijtraken”; lost kan ook de verleden tijd of het voltooid deelwoord van dat werkwoord zijn, maar in lost item beschrijft het een verloren voorwerp. item is een zelfstandig naamwoord voor een afzonderlijk voorwerp of onderdeel. In lost item vormt het samen met lost een naamwoordgroep: een voorwerp dat verloren is. Voorbeeld: Write down each item. — “Schrijf elk voorwerp op.” report is hier een zelfstandig naamwoord voor het verslag of de aangifte waarin de informatie wordt vastgelegd. De combinatie lost item report is een samenstelling: een verslag over een verloren voorwerp. In een andere context kan report ook een werkwoord zijn (“melden” of “rapporteren”), maar dat is niet de functie in deze zin. De volledige structuur is What should I include in the lost item report?: What vraagt welke informatie of welk onderdeel bedoeld wordt; should I include vraagt wat de spreker daarin hoort op te nemen; in the lost item report geeft aan waar die informatie moet komen. De hele vraag betekent daarom: “Wat moet ik in de aangifte van het verloren voorwerp zetten?”
Describe the color, the type, and anything unusual about the case.
Beschrijf de kleur, het type en alles wat ongebruikelijk is aan het hoesje.
- Describe
- Beschrijf
- the color
- de kleur
- the type
- het type
- anything unusual
- alles wat ongebruikelijk is
- the case
- het hoesje
Uitgebreide uitleg
Describe is hier een gebiedende wijs: de spreker vraagt de aangesprokene om iets te beschrijven. De basisvorm is describe; in een gewone mededeling krijg je bijvoorbeeld I describe ... of She describes .... In een instructie staat de persoonsvorm zonder onderwerp: Describe the object. = “Beschrijf het voorwerp.” the color betekent hier “de kleur”. color is een zelfstandig naamwoord voor de eigenschap die aangeeft hoe iets eruitziet, bijvoorbeeld rood of blauw. Het lidwoord the verwijst naar de relevante, bepaalde kleur die in deze beschrijving moet worden vermeld; het drukt op zichzelf geen aantal uit. Voorbeeld: Describe the color. = “Beschrijf de kleur.” the type betekent “het type”. type is een zelfstandig naamwoord voor een soort of categorie. Het staat los van color: de ene vraag gaat over het uiterlijk, de andere over de soort of uitvoering. Voorbeeld: What type is it? = “Welk type is het?” anything unusual betekent “alles wat ongebruikelijk is” of natuurlijker in deze opdracht: “iets ongewoons, als dat er is”. anything is een onbepaald voornaamwoord voor om het even welke relevante zaak; unusual is een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis “niet gewoon” of “afwijkend”. Het bijvoeglijk naamwoord staat na anything, zoals vaak bij onbepaalde voornaamwoorden: anything unusual. Voorbeeld: Tell me anything unusual. = “Vertel me alles wat ongebruikelijk is.” the case betekent hier “het hoesje”. case is een zelfstandig naamwoord; in deze context gaat het om het hoesje waar het beschreven voorwerp mee wordt aangeduid. Hetzelfde woord kan in andere contexten een andere soort omhulsel of een geval betekenen, maar de vaste vertaling ondersteunt hier de betekenis “hoesje”. In about the case geeft about aan waarop de beschrijving betrekking heeft: het ongewone wordt gezocht met betrekking tot het hoesje. De structuur is dus Describe + [wat beschreven moet worden] + about + [waarop het betrekking heeft]. De drie gevraagde onderdelen zijn the color, the type en anything unusual about the case. Samen betekent de zin: “Beschrijf de kleur, het type en alles wat ongebruikelijk is aan het hoesje.”
Grammatica
anything + adjective
Report anything unusual.
ripoort enifing anjoezjoewəl.Meld iets ongewoons.
Na anything staat het bijvoeglijk naamwoord: anything unusual, niet unusual anything.
past participle before a noun
I remember the saved settings.
ai rimember de seivd settingz.Ik herinner me de opgeslagen instellingen.
Een voltooid deelwoord kan vóór een zelfstandig naamwoord staan en het beschrijven: saved settings.
Engels woordenschat
Near the window, by the charging points.
I think I left my headphones in the waiting area.
I think I left my headphones in the waiting area.
I am more worried about losing the saved settings than the cost.
That narrows it down for the staff.
Near the window, by the charging points.
Do you remember where you were sitting?
Do you remember where you were sitting?
That narrows it down for the staff.
I think I left my headphones in the waiting area.
I think I left my headphones in the waiting area.
I am more worried about losing the saved settings than the cost.
Quiz
Spelling
Tik op de letters om het woord te spellen.
koptelefoon
Antwoord tonen
headphoneszich herinneren
Antwoord tonen
rememberbij, in de buurt van
Antwoord tonen
nearachterlaten