Een netwerkgesprek beleefd afronden | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. I have enjoyed talking with you.

   Ik vond het fijn om met je te praten.

   I have

   ik heb

   enjoyed

   fijn gevonden

   talking

   praten

   with you

   met jou

   Uitgebreide uitleg

   I have bestaat uit het onderwerp I en de hulpwerkwoordsvorm have. Samen met het volgende deel vormt dit hier de Engelse present perfect: have + voltooid deelwoord. I is de eerste persoon enkelvoud; bij he, she en it wordt de vorm has gebruikt. Voorbeeld: I have finished. — Ik ben klaar. enjoyed is het voltooid deelwoord van enjoy, met de betekenis ‘ergens plezier aan beleven’. In I have enjoyed verwijst de vorm naar iets waar de spreker tot nu toe plezier aan heeft beleefd. De vormen zijn enjoy (basisvorm), enjoyed (verleden tijd en voltooid deelwoord). Voorbeeld: We enjoyed the concert. — We hebben van het concert genoten. talking is de -ing-vorm van talk. Na enjoy volgt voor deze betekenis een activiteit in de -ing-vorm: enjoy talking, niet enjoy to talk. Hier benoemt talking de activiteit van praten. Voorbeeld: She enjoys reading. — Zij leest graag. with you geeft aan met wie de activiteit plaatsvond: with betekent ‘met’ en you is hier het aangesproken persoon als meewerkende gesprekspartner. You heeft in het Engels dezelfde vorm voor enkelvoud en meervoud. Voorbeeld: I like working with you. — Ik werk graag met je samen. De delen worden samen I have enjoyed talking with you: de spreker zegt dat die tot nu toe plezier heeft beleefd aan het praten met de aangesproken persoon. De present perfect met have enjoyed verbindt die eerdere ervaring met het huidige gesprek of moment. Een natuurlijke Nederlandse weergave is: Ik vond het fijn om met je te praten.

2. But I should meet a few more people.

   Maar ik zou nog een paar andere mensen moeten ontmoeten.

   But

   maar

   I should

   ik zou moeten

   meet

   ontmoeten

   a few more

   nog een paar meer

   people

   mensen

   Uitgebreide uitleg

   But verbindt deze zin met wat eraan voorafgaat en markeert een tegenstelling of aanvulling: maar. Het verandert de betekenis van de rest van de zin niet. I should bestaat uit het onderwerp I en het modale hulpwerkwoord should. Hier drukt should uit dat de spreker het als verstandig, wenselijk of passend ziet om iets te doen: de spreker zou dat moeten doen. Na should staat het werkwoord in de basisvorm, dus should meet, niet een vorm met to of een persoonsuitgang. Vergelijk: I should call her. — Ik zou haar moeten bellen. meet is hier de basisvorm van het werkwoord meet, met de betekenis ‘ontmoeten’. De tegenwoordige-tijdsvorm bij he, she of it is meets; na should blijft de vorm meet: She should meet them. — Zij zou hen moeten ontmoeten. Meet` kan in andere contexten ook ‘afspreken’ of ‘kennismaken’ betekenen, maar in deze zin past de betekenis ‘mensen ontmoeten’. a few more geeft een kleine, niet precies genoemde extra hoeveelheid aan. Few verwijst naar telbare meervoudige zaken of personen en betekent hier ‘een paar’ of ‘enkele’; more voegt de betekenis ‘nog meer’ toe. Samen betekent dit dat het om enkele extra personen gaat, zonder een exact aantal te noemen. Voor een groter of niet-telbaar geheel gebruikt het Engels vaak a little more, bijvoorbeeld: I need a little more time. — Ik heb nog wat meer tijd nodig. people is het meervoud van person: one person, two people. Het is dus het zelfstandig naamwoord waarop a few more betrekking heeft. People betekent hier ‘mensen’; het heeft geen aparte uitgang voor mannelijk of vrouwelijk. Samen vormen de delen: But + I should meet + a few more people. De volledige betekenis is: Maar ik zou nog een paar andere mensen moeten ontmoeten. De combinatie should + basisvorm is een herbruikbaar patroon om een aanbeveling, verwachting of passend geachte handeling uit te drukken. In deze zin is a few more people het lijdend voorwerp van meet: dat zijn de mensen die de spreker nog zou moeten ontmoeten.

3. I understand; this is the kind of event where time disappears quickly.

   Ik begrijp het; bij dit soort evenementen vliegt de tijd snel voorbij.

   understand

   begrijpen

   this

   dit

   kind

   soort

   event

   evenement; gebeurtenis

   time

   tijd

   disappears

   verdwijnt

   quickly

   snel

   Uitgebreide uitleg

   understand betekent hier dat de spreker iets begrijpt. De vorm staat bij het onderwerp I in de tegenwoordige tijd: I understand. Bij he, she, it en een enkelvoudig zelfstandig naamwoord staat meestal understands, bijvoorbeeld: She understands the problem. — “Zij begrijpt het probleem.” this is een enkelvoudig aanwijzend woord voor iets dat als dichtbij of relevant wordt aangewezen. Hier wijst het naar het relevante evenement of de relevante situatie; de precieze concrete referent wordt niet verder benoemd. Vergelijk this event met these events: het eerste is enkelvoud, het tweede meervoud. kind betekent hier “soort” in de zeer bruikbare combinatie the kind of + zelfstandig naamwoord: “het soort ...”. kind kan ook “vriendelijk” betekenen wanneer het een persoon of gedrag beschrijft, zoals in a kind person — “een vriendelijk persoon”. Die andere betekenis geldt hier niet. event is een telbaar zelfstandig naamwoord voor een gebeurtenis of evenement. Het enkelvoud staat hier na the kind of; het meervoud is events. Voorbeeld: The event starts at six. — “Het evenement begint om zes uur.” time betekent hier tijd, opgevat als iets dat tijdens het evenement snel voorbijgaat. In deze betekenis is het meestal niet-telbaar: a lot of time, niet many times; times betekent in die laatste combinatie doorgaans “keren”. In time disappears is time het onderwerp van het werkwoord. disappears is de derdepersoonsvorm van disappear in de tegenwoordige tijd: disappear → disappears. De uitgang -s hoort bij het werkwoord, niet bij time als zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: The fog disappears. — “De mist verdwijnt.” Bij I, you, we en they blijft de vorm disappear; bij he, she, it en een enkelvoudig zelfstandig naamwoord staat disappears. quickly is een bijwoord dat aangeeft hoe snel iets gebeurt. Het hoort hier bij disappears en betekent “snel” of “vlug”. Het bijvoeglijk naamwoord is quick: a quick answer — “een snel antwoord”; quickly beschrijft daarentegen hoe iets gebeurt. Samen geeft this is the kind of event where time disappears quickly de betekenis: dit is het soort evenement waarbij de tijd snel verdwijnt of snel voorbijgaat. Het eerste deel, I understand, zegt dat de spreker begrijpt wat er besproken wordt. Daarna beschrijft this is the kind of event welk soort evenement bedoeld is, en de bijzin met where beschrijft wat daar gebeurt. De volledige betekenis komt overeen met: “Ik begrijp het; bij dit soort evenementen vliegt de tijd snel voorbij.”

4. Before I go, could we exchange contact details?

   Zouden we voordat ik ga onze contactgegevens kunnen uitwisselen?

   Before I go

   voordat ik ga

   could we

   zouden we kunnen

   exchange

   uitwisselen

   contact details

   contactgegevens

   Uitgebreide uitleg

   Before I go geeft een tijdsvoorwaarde aan: de vraag geldt voor het moment voordat de spreker vertrekt. Before leidt hier een bijzin in. Na I staat go, de basisvorm van het werkwoord; in een tijdsbijzin gebruikt het Engels vaak de tegenwoordige vorm voor een toekomstige situatie: Before I leave, ... = „Voordat ik vertrek, ...”. could we bestaat uit het modale werkwoord could en het onderwerp we. Hier is could geen gewone verleden tijd, maar een beleefde, voorzichtige manier om iets te vragen. Na een modaal werkwoord komt de basisvorm: Could we meet tomorrow? betekent „Zouden we morgen kunnen afspreken?” We verwijst naar de spreker en ten minste één andere betrokken persoon, zonder dat de precieze groepsgrootte hier verder wordt vastgelegd. exchange betekent hier dat de betrokken personen iets met elkaar uitwisselen. De vorm is de basisvorm, omdat hij volgt op het modale could. Vergelijk: We exchanged details yesterday. = „We wisselden gisteren gegevens uit.” contact details is een meervoudige zelfstandig-naamwoordgroep voor gegevens waarmee iemand bereikbaar is, bijvoorbeeld een telefoonnummer of e-mailadres. Details is het zelfstandig naamwoord en staat in het meervoud; contact bepaalt hier welk soort gegevens bedoeld wordt. Een bruikbaar vergelijkbaar voorbeeld is Please send me your contact details. = „Stuur me alsjeblieft je contactgegevens.” Samen vormt de zin de beleefde vraag: „Zouden we, voordat ik vertrek, contactgegevens kunnen uitwisselen?” De volgorde is eerst de tijdsbepaling Before I go, daarna de vraag could we exchange contact details. De vraag drukt een mogelijkheid of voorstel uit, niet een bewering dat de uitwisseling al heeft plaatsgevonden.

5. I would like that. I want to continue this conversation later.

   Dat lijkt me goed. Ik wil dit gesprek later voortzetten.

   I would like

   ik zou graag willen

   that

   dat

   I want

   ik wil

   continue

   voortzetten

   this

   dit

   conversation

   gesprek

   later

   later

   Uitgebreide uitleg

   I would like drukt hier een beleefde wens of instemming uit. De vaste vorm is would like + een zelfstandig naamwoord of to + werkwoord: I would like to stay. = “Ik zou graag willen blijven.” Would like is zachter en beleefder dan het directe I want, hoewel beide een wens uitdrukken. that is hier een aanwijzend voornaamwoord. Het verwijst naar het voorstel of de mogelijkheid die in de eerste zin wordt aanvaard; de vertaling dat bevestigt die lezing. Het staat zelfstandig en is dus niet, zoals this in de tweede zin, een bepaler vóór een zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: I would like that. = “Dat zou ik graag willen.” I want is een directe manier om een wens uit te drukken. Na want volgt vaak to + de basisvorm van een werkwoord: I want to learn. = “Ik wil leren.” In de vaste zin vormt I want samen met het daaropvolgende to continue de constructie voor wat de spreker wil doen. continue betekent hier “doorgaan met” of “voortzetten”. Na to staat de basisvorm: to continue; de vorm verandert daar niet door de eerste persoon. Het werkwoord kan ook zonder to na een modaal werkwoord staan, bijvoorbeeld We can continue. = “We kunnen doorgaan.” this is een aanwijzend bepaler vóór een zelfstandig naamwoord en geeft hier aan dat het om het betreffende gesprek gaat: this conversation. In het Engels verandert this niet volgens grammaticaal geslacht; het meervoud is these, bijvoorbeeld these conversations = “deze gesprekken”. conversation is een zelfstandig naamwoord voor een gesprek of uitwisseling van gedachten. Het enkelvoud staat hier na this: this conversation. Voorbeeld: The conversation was useful. = “Het gesprek was nuttig.” Het meervoud is conversations. later is een bijwoord van tijd en betekent “op een later moment”. Het zegt hier wanneer het voortzetten zal gebeuren, zonder een exact tijdstip te noemen. Voorbeeld: We can talk later. = “We kunnen later praten.” Samen betekent I would like that dat de spreker instemt met het eerder genoemde voorstel. Daarna specificeert I want to continue this conversation later wat de spreker wil doen: het betreffende gesprek op een later moment voortzetten. De twee zinnen drukken dus eerst instemming uit en daarna een gewenste latere handeling.

6. A short note about our topic would make the follow-up easier.

   Een kort berichtje over ons onderwerp zou het vervolg makkelijker maken.

   short

   kort

   note

   berichtje; notitie

   topic

   onderwerp

   make

   maken; ervoor zorgen dat

   follow-up

   vervolg

   easier

   makkelijker

   Uitgebreide uitleg

   short betekent hier dat het bericht weinig omvang heeft. De vergrotende trap is shorter en de overtreffende trap shortest. Voorbeeld: a short email = “een korte e-mail”. note betekent hier een kort berichtje of een korte notitie. Afhankelijk van de context kan het ook een aantekening zijn. Voorbeeld: I left a note = “Ik heb een berichtje achtergelaten.” topic is het onderwerp waarover iemand spreekt of schrijft. Het meervoud is topics. Voorbeeld: This topic is important = “Dit onderwerp is belangrijk.” make betekent in deze zin dat iets ervoor zorgt dat iets een bepaalde eigenschap krijgt. De bruikbare constructie is make something + adjective: iets maakt iets anders bijvoorbeeld makkelijker. In would make geeft would een mogelijk of voorwaardelijk gevolg aan. Voorbeeld: This would make the task easier = “Dit zou de taak makkelijker maken.” follow-up is een zelfstandig naamwoord voor een vervolgactie, vervolgbericht of verdere behandeling. Hier gaat het om het bedoelde vervolg. Het meervoud is follow-ups. Voorbeeld: The follow-up was helpful = “Het vervolg was nuttig.” easier is de vergrotende trap van easy: easy – easier – easiest. Het betekent hier dat het vervolg minder moeilijk wordt. easier hoort bij easy, niet bij follow-up. Voorbeeld: The instructions are easier now = “De instructies zijn nu makkelijker.” Samen vormen a short note about our topic en would make the follow-up easier de betekenis: een kort berichtje over ons onderwerp zou ervoor zorgen dat het vervolg makkelijker wordt. about our topic geeft aan waar het berichtje over gaat. the follow-up verwijst naar het bedoelde vervolg, en would make ... easier beschrijft het mogelijke gevolg.

7. Mention the workflow discussion, and I will know the context.

   Noem het gesprek over de workflow, dan weet ik wat de context is.

   Mention

   noem

   workflow

   workflow

   discussion

   gesprek

   I will

   ik zal

   know

   weten

   context

   context

   Uitgebreide uitleg

   Mention staat hier als gebiedende wijs van mention (‘noemen’): de spreker vraagt de ander om iets te noemen. De vorm van deze gebiedende wijs is gelijk aan de basisvorm; het onderwerp you wordt in het Engels meestal niet uitgesproken. Voorbeeld: Mention the date. — ‘Noem de datum.’ workflow is een zelfstandig naamwoord voor de manier waarop werkzaamheden of stappen georganiseerd en uitgevoerd worden. In workflow discussion bepaalt het welke soort bespreking bedoeld is. Het is hier geen afzonderlijk werkwoord; als werkwoord komt workflow in deze betekenis niet overeen met mention. discussion is een zelfstandig naamwoord voor een gesprek of bespreking waarin een onderwerp wordt behandeld. Samen vormen workflow discussion een naamwoordgroep: het gesprek gaat over de workflow. Voorbeeld: The discussion was useful. — ‘De bespreking was nuttig.’ I will combineert het onderwerp I met het hulpwerkwoord will. In deze zin kondigt will een gevolg in de toekomst aan: zodra de ander de workflowbespreking noemt, zal de spreker de context kunnen begrijpen. Will verandert niet mee met de persoon: I will, you will en they will hebben dezelfde vorm. In gewone spreektaal wordt het vaak verkort tot I'll. know is hier de basisvorm na het hulpwerkwoord will; na will krijgt het hoofdwerkwoord geen verleden-tijdsuitgang en geen to. In deze context betekent know dat de spreker de context zal begrijpen of herkennen, niet dat hij die noodzakelijkerwijs al op dit moment kent. Voorbeeld: Then I will know what to do. — ‘Dan zal ik weten wat ik moet doen.’ context is een zelfstandig naamwoord voor de omringende informatie die helpt om iets te begrijpen. In the context verwijst the naar een specifieke context die voor de gesprekssituatie relevant is; het artikel drukt op zichzelf geen aantal uit. Voorbeeld: The context is important. — ‘De context is belangrijk.’ Als geheel is Mention the workflow discussion een verzoek: noem de bespreking over de workflow. and I will know the context geeft het daaropvolgende gevolg: dan zal de spreker weten wat de context is. De komma verbindt het verzoek en het beloofde gevolg; de Nederlandse vertaling maakt die gevolgrelatie expliciet met dan.

8. I appreciated the concrete examples you shared.

   Ik waardeerde de concrete voorbeelden die je deelde.

   appreciated

   waardeerde

   concrete

   concrete

   examples

   voorbeelden

   shared

   deelde

   Uitgebreide uitleg

   appreciated is de verleden tijd van appreciate en betekent hier dat de spreker de voorbeelden waardeerde. Het is een regelmatig werkwoord: appreciate → appreciated. Het onderwerp I bepaalt de persoon; in de verleden tijd krijgt de vorm hier geen aparte persoonsuitgang. Voorbeeld: I appreciated your help. = Ik waardeerde je hulp. concrete beschrijft hier voorbeelden die specifiek en tastbaar zijn, niet alleen algemene of abstracte ideeën. Het bijvoeglijk naamwoord staat vóór het zelfstandig naamwoord: concrete examples. Een nuttig contrast is concrete tegenover abstract, bijvoorbeeld in a concrete plan tegenover an abstract idea. examples is het meervoud van example: one example, two examples. De uitgang -s markeert hier het meervoud van het zelfstandig naamwoord. Een voorbeeld: This example is clear. = Dit voorbeeld is duidelijk. shared is de verleden tijd van share, hier met de betekenis ‘deelde’. Share is regelmatig en heeft dus dezelfde vorm voor de verleden tijd en het voltooid deelwoord: share → shared. Na you verandert de werkwoordsvorm in de verleden tijd niet naar getal. Voorbeeld: You shared a useful link. = Je deelde een nuttige link. In het geheel is the concrete examples het lijdend voorwerp van appreciated. The maakt de voorbeelden bepaald; de Nederlandse vertaling gebruikt daarvoor de. De woorden you shared vormen een betrekkelijke bijzin die examples nader bepaalt. In het Engels kan het betrekkelijk voornaamwoord als object worden weggelaten: the examples (that) you shared. De spreker zegt dus dat die concrete voorbeelden, die jij deelde, gewaardeerd werden door de spreker: I appreciated the concrete examples you shared. = Ik waardeerde de concrete voorbeelden die je deelde.

9. Your questions helped me explain them more clearly.

   Je vragen hielpen me om ze duidelijker uit te leggen.

   Your

   jouw

   questions

   vragen

   helped

   hielpen

   me

   mij

   explain

   uitleggen

   them

   ze

   more clearly

   duidelijker

   Uitgebreide uitleg

   Your staat vóór het zelfstandig naamwoord questions en drukt bezit of een relatie met de aangesprokene uit: “jouw vragen”. Engels gebruikt your zowel voor één aangesproken persoon als voor meerdere aangesproken personen. Het verandert niet mee met het aantal van het daaropvolgende zelfstandig naamwoord: your question en your questions. questions is het meervoud van question, een vraag. Het meervoud krijgt hier de uitgang -s: one question, two questions. helped is de verleden tijd van help: help → helped. Deze vorm plaatst het helpen vóór het spreekmoment. De verleden-tijdsvorm op -ed blijft bij verschillende onderwerpen hetzelfde: I helped, she helped, they helped. me is de objectsvorm van I. Hier duidt het de persoon aan die hulp ontving. Vergelijk: I helped them, maar They helped me; I gebruik je als onderwerp en me als object. explain is de basisvorm van het werkwoord en betekent iets begrijpelijk maken door het toe te lichten. In helped me explain volgt na help een object (me) en daarna een werkwoord in de basisvorm. Ook helped me to explain is hier mogelijk met dezelfde kernbetekenis. them is de objectsvorm van they. Hier verwijst het naar de niet nader geïdentificeerde personen of zaken die in de vertaling met “ze” worden aangeduid. Je gebruikt them als object: I explained it to them; als onderwerp staat de bijbehorende vorm they: They explained it. more clearly vergelijkt de manier van uitleggen met een andere manier of een eerder uitgangspunt en betekent “duidelijker”. Clearly is het bijwoord “duidelijk”; more clearly is de vergelijkende vorm. Bij veel bijwoorden op -ly wordt de vergelijking met more gevormd: clearly → more clearly. Samen vormen de delen de structuur Your questions helped me explain them more clearly: de vragen van de aangesprokene hielpen de spreker om ze duidelijker uit te leggen. Helped geeft de voorbije hulp aan, me is degene die geholpen werd en more clearly beschrijft de manier waarop het uitleggen verbeterde.