Verwachtingen over berichten buiten werktijd verduidelijken | Leer engels in het Nederlan…

Uitleg van de zinnen

1. I noticed several messages coming in after my working hours.

   Ik merkte dat er na mijn werktijd verschillende berichten binnenkwamen.

   noticed

   merkte op

   several

   verschillende

   messages

   berichten

   coming in

   binnenkomen

   after

   na

   working hours

   werktijd

   Uitgebreide uitleg

   noticed betekent hier dat de spreker iets opmerkte. Het is de verleden tijd van notice; de tegenwoordige vorm is notice en de voltooide vorm is noticed. Voorbeeld: I noticed a change. — Ik merkte een verandering op. several geeft aan dat het om meer dan één, maar niet om een precies genoemd aantal gaat. Het staat hier bij het meervoud messages. Het verschilt van a few, dat vaak een klein aantal benadrukt, en van many, dat vooral een groot aantal benadrukt. messages betekent hier berichten. Dit is het meervoud van message: one message, several messages. De meervoudsuitgang -s hoort bij message, niet bij several. coming in beschrijft de berichten als iets dat binnenkwam. coming is de -ing-vorm van come, en in voegt de betekenis van binnenkomen of arriveren toe. In messages coming in staat deze woordgroep na messages en beschrijft zij die berichten. Voorbeeld: I heard a phone ringing. — Ik hoorde een telefoon overgaan. after geeft een tijdsrelatie aan: iets gebeurt later dan een ander moment of een andere periode. Hier leidt het de tijdsbepaling after my working hours in. Voorbeeld: Call me after lunch. — Bel me na de lunch. working hours betekent werktijd: de uren waarin iemand normaal werkt. working is hier een vorm die hours nader beschrijft; het gaat dus om uren die met werken verbonden zijn. Voorbeeld: The office is closed outside working hours. — Het kantoor is buiten de werktijd gesloten. Samen vormt I noticed de hoofdmededeling: de spreker merkte iets op. several messages coming in benoemt wat de spreker opmerkte, namelijk verschillende berichten die binnenkwamen. after my working hours plaatst dat gebeuren na de werktijd van de spreker. De volledige betekenis is daarom: de spreker merkte dat er na diens werktijd verschillende berichten binnenkwamen.

2. I sent them then, but I did not expect an immediate reply.

   Ik stuurde ze toen, maar ik verwachtte geen onmiddellijke reactie.

   sent

   stuurde

   them

   ze

   then

   toen

   did not

   niet … (verleden tijd)

   expect

   verwachten

   immediate

   onmiddellijk

   reply

   reactie

   Uitgebreide uitleg

   sent is de verleden tijd van send (“sturen”). Het is hier de vorm voor een afgeronde handeling in het verleden: I sent ... = “Ik stuurde ...”. In de tegenwoordige tijd is het send; het voltooid deelwoord is ook sent, bijvoorbeeld: I have sent the file. — “Ik heb het bestand gestuurd.” them is het objectpronomen voor personen, dieren of zaken. Het kan naar één of meer referenten verwijzen en markeert in het Engels geen grammaticaal geslacht. Hier legt de vaste zin niet precies vast waarnaar them verwijst. Vergelijk: I sent them a message. — “Ik stuurde hun een bericht.” Daar is them de ontvanger, terwijl het in de vaste zin het rechtstreeks gestuurde object is. then plaatst de handeling op een eerder genoemd of uit de situatie bekend moment: “toen”. Het gaat hier om tijd, niet om een gevolg in de betekenis “dan”. Een herbruikbaar contrast is: I sent it then, but I will send it later. — “Ik stuurde het toen, maar ik zal het later sturen.” did not vormt hier de ontkenning in de verleden tijd. Did draagt de verleden tijd; daarom blijft het daaropvolgende werkwoord in de basisvorm staan: did not expect, niet did not expected. In minder formele stijl wordt dit vaak didn’t. expect betekent “verwachten”: iets waarschijnlijk of aannemelijk achten. Na did not blijft de vorm expect onveranderd, hoewel de hele werkwoordgroep verleden tijd is. Voor een verwachting op dat moment kan ook I expected a reply. — “Ik verwachtte een reactie.” — worden gebruikt; de ontkenning maakt daarvan I did not expect a reply. immediate beschrijft iets dat zonder merkbare wachttijd gebeurt: “onmiddellijk”. Het is een bijvoeglijk naamwoord en staat hier vóór het zelfstandig naamwoord reply: an immediate reply. Het verwante bijwoord is immediately, bijvoorbeeld: She replied immediately. — “Zij antwoordde onmiddellijk.” reply is hier een zelfstandig naamwoord: een “reactie” of “antwoord” op iets dat eerder is gestuurd. Als werkwoord betekent reply “antwoorden”; de woordsoort blijkt uit de plaats na an: They replied. — “Zij antwoordden.” Het Engelse lidwoord an markeert hier een niet nader bepaalde reactie, niet op zichzelf een specifiek aantal. Samen vormen de delen: I sent them then beschrijft dat de spreker hen toen stuurde. But contrasteert dat feit met I did not expect an immediate reply: de spreker verwachtte geen reactie zonder merkbare wachttijd. De volledige betekenis is daarom: “Ik stuurde ze toen, maar ik verwachtte geen onmiddellijke reactie.”

3. That was not clear from the wording of the messages.

   Dat was niet duidelijk uit de formulering van de berichten.

   That

   dat

   was

   was

   not

   niet

   clear

   duidelijk

   wording

   formulering

   messages

   berichten

   Uitgebreide uitleg

   That betekent hier dat en verwijst naar iets dat in de context al bekend is. De precieze referent wordt in deze zin niet verder gespecificeerd. Als aanwijzend voornaamwoord staat het hier als onderwerp. was is hier de verleden vorm van be bij een enkelvoudig onderwerp. De reeks is be – was – were: was komt onder andere voor bij I, he, she, it en that; were komt onder andere voor bij you en meervoudige onderwerpen. Voorbeeld: That was helpful. = Dat was nuttig. not maakt de bewering negatief. De combinatie was not betekent hier dus was niet; in alledaagse taal kan dit ook als wasn't verschijnen, maar de vaste zin gebruikt de volledige vorm. clear is een beschrijvend bijvoeglijk naamwoord: iets is begrijpelijk of ondubbelzinnig. In was not clear beschrijft het de toestand van wat bedoeld wordt, niet de fysieke helderheid van een object. Voorbeeld: The instruction was clear. = De instructie was duidelijk. wording is hier een zelfstandig naamwoord voor de gekozen formulering of woordkeuze van een tekst. Het gaat om hoe iets is geformuleerd, niet om het algemene onderwerp van de tekst. Een bruikbaar contrast is wording tegenover meaning: wording is de formulering, terwijl meaning de betekenis is. messages is het meervoud van message, bericht: één message, meerdere messages. Het meervoud wordt hier gevormd met -s. the messages betekent de berichten; the markeert de bepaalde berichten en drukt op zichzelf geen aantal uit. De verbinding clear from geeft aan waaruit duidelijkheid zou moeten blijken: clear from the wording betekent duidelijk uit de formulering. In the wording of the messages verbindt of de formulering met de berichten: het gaat om de formulering van die berichten. Samen vormen de delen That + was not clear + from the wording of the messages de betekenis: Dat was niet duidelijk uit de formulering van de berichten.

4. I should have marked them as non-urgent.

   Ik had ze als niet-dringend moeten markeren.

   I should have

   ik had moeten

   marked

   gemarkeerd; aangeduid

   them

   ze; hen

   as

   als

   non-urgent

   niet-dringend

   Uitgebreide uitleg

   I should have is een vaste manier om achteraf te zeggen dat iets eerder verstandig, gewenst of nodig was. should drukt de beoordeling uit; have + een voltooid deelwoord plaatst die beoordeling vóór het moment van spreken. In deze zin gaat het dus om een eerdere markering. De vorm suggereert vaak dat die handeling niet is uitgevoerd, of in elk geval niet zoals gewenst. Vergelijk: You should have called. — Je had moeten bellen. marked komt van mark. Hier is het het regelmatige voltooid deelwoord na should have: mark → marked → marked. Het werkwoord betekent hier dat je iets van een label of aanduiding voorziet. Voorbeelden: She marked the file as important. — Ze markeerde het bestand als belangrijk. In de verleden tijd zonder hulpwerkwoord heeft dezelfde vorm ook de vorm marked: She marked the file. them is het objectvorm van het Engelse voornaamwoord voor meervoudige personen of zaken; het kan ook naar één persoon verwijzen wanneer die persoon niet met he of she wordt aangeduid. In deze zin staat het na marked en verwijst het naar datgene wat een aanduiding moest krijgen. De vorm verandert niet naar mannelijk of vrouwelijk: I marked them, niet een aparte vorm voor zulke referenten. as verbindt iets met de naam of eigenschap die eraan wordt toegekend. Het patroon mark something as + beschrijving betekent dus: iets als een bepaalde categorie of eigenschap aanduiden. They marked the message as urgent. — Ze markeerden het bericht als dringend. non-urgent is een samengesteld bijvoeglijk naamwoord. urgent betekent dringend; het voorvoegsel non- maakt er de ontkenning van: non-urgent betekent niet-dringend of niet urgent. De koppeltekenvorm maakt duidelijk dat dit één beschrijving vóór een zelfstandig naamwoord is, bijvoorbeeld a non-urgent request — een niet-dringend verzoek. Het tegenovergestelde is urgent. Samen vormt de zin het patroon I should have + voltooid deelwoord + object + as + beschrijving: de spreker zegt dat die eerder een of meer dingen als niet-dringend had moeten aanduiden. De vaste vertaling geeft dit weer als: Ik had ze als niet-dringend moeten markeren.

5. Clear urgency labels would help me protect time for focused work.

   Duidelijke urgentielabels zouden me helpen tijd vrij te houden voor geconcentreerd werk.

   Clear

   duidelijk(e)

   urgency

   urgentie

   labels

   labels

   would help me

   zou me helpen

   protect

   beschermen

   time

   tijd

   focused

   geconcentreerd

   work

   werk

   Uitgebreide uitleg

   Clear beschrijft hier labels: de labels geven de urgentie begrijpelijk of ondubbelzinnig aan. Het Engelse bijvoeglijk naamwoord verandert niet voor enkelvoud of meervoud: a clear label en clear labels. Voorbeeld: The instructions are clear. — De instructies zijn duidelijk. urgency is een zelfstandig naamwoord voor de mate waarin iets dringend is. In urgency labels staat het vóór labels en bepaalt het welk soort labels bedoeld zijn: labels over urgentie. Het bijbehorende bijvoeglijk naamwoord is urgent, zoals in an urgent request — een dringend verzoek. Urgency zelf is geen meervoudsvorm van urgent. labels is het meervoud van label, een aanduiding of categorieaanduiding. De uitgang -s markeert hier het meervoud: one label, several labels. Samen met clear en urgency gaat het om duidelijke labels die aangeven hoe dringend iets is. would help me geeft een hypothetisch of voorwaardelijk gevolg weer: iets zou mij helpen. Would is hier de verleden vorm van will in een voorwaardelijke formulering; help blijft na would in de basisvorm. Me is de vorm voor de ontvanger van de hulp: help me, maar help him of help us met een andere persoon. Voorbeeld: A checklist would help me plan. — Een checklist zou me helpen plannen. protect is hier een werkwoord: tijd zo gebruiken of afschermen dat die beschikbaar blijft voor het bedoelde doel. De basisvorm is protect; bijvoorbeeld protects bij he/she/it in de tegenwoordige tijd en protected als verleden tijd of voltooid deelwoord. Voorbeeld: I protect my study time. — Ik scherm mijn studietijd af. time betekent hier tijd als beschikbare periode of hulpbron, niet een afzonderlijk tijdstip. Het is meestal een niet-telbaar zelfstandig naamwoord in deze betekenis: I need more time. — Ik heb meer tijd nodig. Een afzonderlijke gelegenheid kan met a time worden uitgedrukt, maar dat is niet de betekenis in deze zin. focused beschrijft work als werk waarbij de aandacht geconcentreerd blijft. Het is de vorm die als bijvoeglijk naamwoord wordt gebruikt; het werkwoord is focus, met verleden vorm en voltooid deelwoord focused. Focused work betekent dus geconcentreerd werk, terwijl focus in I focus on the task het werkwoord is. Voorbeeld: She needs focused time. — Zij heeft tijd voor geconcentreerd werk nodig. work is hier een niet-telbaar zelfstandig naamwoord voor werkzaamheden of werk in het algemeen. Daarom staat er geen meervoudsuitgang: focused work, niet een vorm die meerdere afzonderlijke werken telt. Een afzonderlijke taak kan bijvoorbeeld a piece of work of a task zijn; dat is een andere indeling dan de algemene hoeveelheid werk hier. Samen vormen clear urgency labels het onderwerp: duidelijke labels over urgentie. Would help me zegt dat dit voor de spreker behulpzaam zou zijn. Protect time geeft het doel van die hulp aan, en for focused work specificeert waarvoor de tijd beschikbaar moet blijven. De volledige betekenis is daarom: Duidelijke urgentielabels zouden me helpen tijd vrij te houden voor geconcentreerd werk.

6. I can add subject tags for action items, background information, and anything that can wait.

   Ik kan onderwerpstags toevoegen voor actiepunten, achtergrondinformatie en alles wat kan wachten.

   I can

   ik kan

   add

   toevoegen

   subject tags

   onderwerptags

   action items

   actiepunten

   background information

   achtergrondinformatie

   anything

   alles wat

   can wait

   kan wachten

   Uitgebreide uitleg

   I can betekent hier dat de spreker aangeeft iets te kunnen doen: “ik kan”. can is een modaal hulpwerkwoord en blijft bij alle personen hetzelfde: I can, she can, they can. Het daaropvolgende werkwoord staat in de basisvorm, dus can add, niet can adds. Voorbeeld: We can start now. — “We kunnen nu beginnen.” add betekent hier “toevoegen”. De basisvorm is add; na een modaal werkwoord blijft die vorm onveranderd. Zonder modaal werkwoord krijgt de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd wel adds: She adds a note. — “Zij voegt een notitie toe.” subject tags is een zelfstandig naamwoordelijk begrip: tags die een onderwerp of thema aanduiden. tag is het enkelvoud en tags het meervoud. De meervoudsvorm verwijst hier naar tags als een soort hulpmiddel, niet naar één tag. Voorbeeld: Add subject tags to the document. — “Voeg onderwerptags aan het document toe.” action items betekent “actiepunten”: taken of concrete punten die uitgevoerd moeten worden. item is het enkelvoud; items is het meervoud. In deze zin is het een van de categorieën waarvoor de spreker subject tags kan toevoegen. Voorbeeld: The action items are clear. — “De actiepunten zijn duidelijk.” background information betekent “achtergrondinformatie”. information is in het Engels doorgaans een ontelbaar zelfstandig naamwoord; voor algemene informatie gebruik je dus normaal niet informations. background specificeert welk soort informatie bedoeld is. Voorbeeld: This background information is useful. — “Deze achtergrondinformatie is nuttig.” anything betekent hier “alles wat” of “wat dan ook” binnen de bedoelde verzameling. Het is een onbepaald voornaamwoord en noemt niet één specifiek item. In anything that ... wordt de betekenis verder bepaald door de eropvolgende betrekkelijke bijzin. Voorbeeld: Anything can happen. — “Alles kan gebeuren.” can wait betekent hier “kan wachten”: het betreffende item hoeft niet onmiddellijk behandeld te worden. In deze combinatie drukt can uit dat uitstel mogelijk is; het gaat hier niet om lichamelijke vaardigheid. wait staat na can in de basisvorm. Voorbeeld: This request can wait. — “Dit verzoek kan wachten.” De delen worden samengevoegd als I can add [subject tags] for [action items, background information, and anything that can wait]. for verbindt de toe te voegen tags met de drie soorten inhoud waarop ze betrekking hebben. De komma’s en and verbinden de opsomming: actiepunten, achtergrondinformatie en alles wat kan wachten. De volledige betekenis is: “Ik kan onderwerptags toevoegen voor actiepunten, achtergrondinformatie en alles wat kan wachten.”

7. That would lower the pressure without slowing collaboration.

   Dat zou de druk verlagen zonder de samenwerking te vertragen.

   That

   dat

   would

   zou

   lower

   verlagen

   pressure

   druk

   without

   zonder

   slowing

   vertragen

   collaboration

   samenwerking

   Uitgebreide uitleg

   That betekent hier “dat” en verwijst naar een eerder besproken handeling of idee. Als aanwijzend voornaamwoord kan that verwijzen naar iets dat in de context al bekend is. This wordt vaak gebruikt voor iets dat als nabij wordt voorgesteld; that past hier bij het besproken idee. would staat vóór lower. De combinatie would + basisvorm drukt hier een mogelijk of voorwaardelijk gevolg uit: “zou …”. Na would komt de basisvorm, dus lower, niet lowers of lowered. Voorbeeld: That would help. — “Dat zou helpen.” lower betekent hier “verlagen” of “minder hoog maken”. De basisvorm is lower; de tegenwoordige tijd in de derde persoon enkelvoud is lowers, en de verleden tijd is lowered. Voorbeeld: Please lower the volume. — “Verlaag het volume alsjeblieft.” pressure betekent hier “druk”, in de zin van belasting of spanning. Het is een zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: The deadline creates pressure. — “De deadline veroorzaakt druk.” without betekent “zonder” en leidt hier een omstandigheid in die niet plaatsvindt. Het patroon without + -ing is herbruikbaar: She left without saying goodbye. — “Ze vertrok zonder afscheid te nemen.” slowing is de -ing-vorm van slow, hier gebruikt na without. In deze context betekent het “vertragen”. In slowing collaboration is collaboration het lijdend voorwerp: de samenwerking wordt niet vertraagd. Slow kan ook als bijvoeglijk naamwoord voorkomen, maar slowing is hier een werkwoordsvorm. collaboration betekent “samenwerking”. Het is een zelfstandig naamwoord en hier het lijdend voorwerp van slowing. Voorbeeld: Good collaboration saves time. — “Goede samenwerking bespaart tijd.” Samen vormen That would lower the pressure en without slowing collaboration één uitspraak: dat eerder besproken idee of die handeling zou de druk verlagen zonder de samenwerking te vertragen. De structuur is would + basiswerkwoord voor het mogelijke gevolg, gevolgd door without + -ing voor de omstandigheid die uitblijft. De volledige betekenis is: “Dat zou de druk verlagen zonder de samenwerking te vertragen.”

8. I will make that my default from now on.

   Vanaf nu doe ik dat standaard.

   I will

   ik zal

   make

   maken; tot iets maken

   that

   dat

   my

   mijn

   default

   standaardkeuze

   from now on

   vanaf nu

   Uitgebreide uitleg

   I will is een vaste combinatie van het onderwerp I en het hulpwerkwoord will. Hier drukt will een voornemen voor de toekomst uit. Na will staat het werkwoord in de basisvorm: I will make. Vergelijk: I will use it. — Ik zal het gebruiken. make betekent hier niet alleen ‘maken’ in de zin van iets produceren. In de constructie make + iets/iemand + ... betekent het dat je iets tot een bepaalde keuze of toestand maakt. In make that my default maak je that dus tot je standaardkeuze. Na will blijft make onveranderd; zonder will krijg je bijvoorbeeld I make ... in de tegenwoordige tijd. that is hier een aanwijzend voornaamwoord met de betekenis ‘dat’. Het verwijst naar wat met that bedoeld wordt; de zin zelf specificeert die referent niet verder. In make that my default is that datgene wat de spreker tot standaardkeuze maakt. my is een bezittelijke bepaler voor een bezitter in de eerste persoon enkelvoud: de standaardkeuze behoort hier aan de spreker toe. Het staat vóór het zelfstandig naamwoord: my default. Bij een andere bezitter verandert de vorm, bijvoorbeeld your default — jouw standaardkeuze. default is hier een zelfstandig naamwoord: de gebruikelijke of vooraf gekozen standaardoptie. Het kan ook als bijvoeglijk element voorkomen, zoals in the default setting — de standaardinstelling. In deze zin is my default de optie die de spreker vanaf nu als standaard zal hanteren. from now on is een vaste tijdsbepaling met de betekenis ‘vanaf nu’ of ‘voortaan’. Het markeert dat de nieuwe keuze of werkwijze vanaf het huidige moment geldt en daarna doorloopt. Voorbeeld: From now on, I will use this method. — Vanaf nu zal ik deze methode gebruiken. De volledige structuur is I will + werkwoord + object + complement: I will make that my default. Samen met from now on betekent de zin: de spreker zal dat vanaf nu als standaardkeuze hanteren. De vaste vertaling is: ‘Vanaf nu doe ik dat standaard.’