Een eerlijke schoonmaakroutine | Leer spaans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Nuestra rutina de limpieza no funciona y la cocina se sigue ensuciando.

   Onze schoonmaakroutine werkt niet, en de keuken wordt steeds rommeliger.

   Nuestra

   onze

   rutina

   routine

   limpieza

   schoonmaak

   funciona

   werkt

   cocina

   keuken

   se sigue ensuciando

   wordt steeds vuiler

   Uitgebreide uitleg

   Nuestra betekent hier “onze” en staat bij rutina. Het is een bezittelijk woord dat zich aanpast aan het zelfstandig naamwoord: nuestra rutina is vrouwelijk enkelvoud; vergelijk bijvoorbeeld nuestro plan (mannelijk enkelvoud) en nuestras rutinas (vrouwelijk meervoud). Het geeft niet aan hoeveel bezitters er zijn. rutina betekent “routine”: een terugkerende manier van handelen. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord, zoals blijkt uit nuestra. Voorbeeld: Tengo una rutina de estudio. — “Ik heb een studieroutine.” de limpieza betekent “voor het schoonmaken” of kort “schoonmaak”. de verbindt limpieza met rutina: het gaat om het doel of domein van de routine. limpieza is een zelfstandig naamwoord; het verwante werkwoord is limpiar (“schoonmaken”). Voorbeeld: La limpieza empieza temprano. — “Het schoonmaken begint vroeg.” funciona komt van funcionar (“werken”, in de zin van goed functioneren). Dit is de tegenwoordige tijd, derde persoon enkelvoud, passend bij rutina; no funciona maakt de betekenis negatief: “werkt niet”. Voorbeeld: El plan funciona. — “Het plan werkt.” cocina betekent “keuken”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: la cocina. In deze zin is het de genoemde plaats die verder vuil wordt; de vorm van cocina zelf verandert niet door die rol. Voorbeeld: La cocina está limpia. — “De keuken is schoon.” se sigue ensuciando drukt uit dat iets verder vuil wordt. sigue komt van seguir (“doorgaan” of “blijven”) en is hier derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd. ensuciando is het gerundium van ensuciar (“vuil maken”); samen met seguir geeft het patroon seguir + gerundium de betekenis “blijven doorgaan met …”. se hoort hier bij ensuciarse: de keuken ondergaat zelf de verandering, dus se sigue ensuciando betekent natuurlijk “wordt steeds vuiler” of letterlijk “blijft vuil worden”. Voorbeeld: La ropa se sigue mojando. — “De kleding blijft nat worden.” De hele zin bestaat uit twee verbonden beweringen. Nuestra rutina de limpieza no funciona betekent “Onze schoonmaakroutine werkt niet”. Daarna geeft y (“en”) de tweede bewering: la cocina se sigue ensuciando, “de keuken wordt steeds vuiler”. Samen ontstaat: “Onze schoonmaakroutine werkt niet, en de keuken wordt steeds rommeliger.”

2. No creo que ninguno de los dos lo haga a propósito.

   Ik denk niet dat een van ons dit expres doet.

   creo

   denk; geloof

   ninguno de los dos

   geen van de twee

   lo

   dit als object

   haga

   doet

   a propósito

   expres; opzettelijk

   Uitgebreide uitleg

   creo komt van creer en is de tegenwoordige tijd, eerste persoon enkelvoud: ik denk/geloof. In No creo que ... staat de ontkenning vóór creo; de hele uitdrukking betekent hier ik denk niet dat .... Voorbeeld: Creo que funciona. — Ik denk dat het werkt. ninguno de los dos betekent geen van de twee. ninguno staat hier in het mannelijk enkelvoud en vormt samen met de los dos een enkelvoudige onderwerpseenheid. Bij een vrouwelijk zelfstandig naamwoord gebruik je bijvoorbeeld ninguna de las dos opciones — geen van de twee opties. lo is een lijdend-voorwerpcliticum. Volgens de vaste vertaling verwijst het hier naar dit. Het staat vóór het vervoegde werkwoord haga. Bij een concreet mannelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord kan lo ook dat object vervangen: Veo el libro → Lo veo — Ik zie het boek → Ik zie het. In deze zin moet je lo dus niet automatisch als verwijzing naar een mannelijk zelfstandig naamwoord analyseren. haga komt van hacer en is hier de tegenwoordige conjunctief, derde persoon enkelvoud. Na No creo que gebruikt het Spaans deze vorm in de ondergeschikte inhoudsclausule bij de ontkende overtuiging. De derde persoon enkelvoud past bij ninguno, dat grammaticaal enkelvoudig is. Hacer betekent hier doen. Voorbeeld: No creo que ella lo haga. — Ik denk niet dat zij het doet. a propósito is een vaste bijwoordelijke uitdrukking met de betekenis expres of opzettelijk. Ze geeft de bedoeling achter de handeling aan. Voorbeeld: No lo hice a propósito. — Ik deed het niet expres. Samen vormt No creo que ninguno de los dos lo haga a propósito de structuur No creo que + [onderwerp] + [cliticum] + [conjunctief werkwoord] + [wijze]: Ik denk niet dat een van ons tweeën dit expres doet. No creo ontkent de overtuiging van de spreker; het zegt niet rechtstreeks dat de handeling niet plaatsvindt. Ninguno de los dos is het onderwerp van de ondergeschikte clausule, lo staat voor dit, haga drukt het doen uit en a propósito beschrijft dat doen als opzettelijk. De volledige zin geeft dus weer dat de spreker niet gelooft dat een van de twee dit expres doet.

3. Quizá necesitamos un criterio más claro, especialmente para los platos y la estufa.

   Misschien hebben we een duidelijkere norm nodig, vooral voor de afwas en het fornuis.

   Quizá

   misschien

   necesitamos

   we hebben nodig

   criterio

   maatstaf; criterium

   más claro

   duidelijker

   especialmente

   vooral; in het bijzonder

   platos

   borden; vaat

   estufa

   fornuis

   Uitgebreide uitleg

   Quizá betekent hier “misschien” en maakt de uitspraak voorzichtig: de spreker presenteert de noodzaak als een mogelijkheid, niet als een zekerheid. Het staat aan het begin van de zin en beïnvloedt de hele daaropvolgende mededeling. necesitamos komt van necesitar (“nodig hebben”). Het is de tegenwoordige tijd voor nosotros/nosotras: “wij hebben nodig”. De vorm bevat dus zowel de betekenis van nodig hebben als de spreker en minstens één andere persoon. Voorbeeld: Necesitamos más tiempo. — “We hebben meer tijd nodig.” criterio is hier een norm of maatstaf waarmee je kunt bepalen wat passend of goed is. Het zelfstandig naamwoord is mannelijk enkelvoud; daarom staat er un criterio. Het meervoud is criterios. In deze zin gaat het om één algemene maatstaf, niet om een expliciet genoemde hoeveelheid regels. más claro betekent “duidelijker”. Claro is een bijvoeglijk naamwoord; de vergelijkende vorm wordt gevormd met más + het bijvoeglijk naamwoord. Claro stemt af op criterio: mannelijk enkelvoud, vandaar claro en niet clara. De vorm drukt hier een vergelijking uit met een eerder veronderstelde of bestaande maatstaf: een duidelijkere maatstaf. Voorbeeld: Necesitamos una explicación más clara. — “We hebben een duidelijkere uitleg nodig.” Daar is clara vrouwelijk enkelvoud omdat het bij explicación hoort. especialmente is een bijwoord met de betekenis “vooral” of “in het bijzonder”. Het specificeert welke onderdelen bijzondere aandacht krijgen; het verandert niet de betekenis van het zelfstandig naamwoord dat erop volgt. platos is het meervoud van plato (“bord”); in deze huishoudelijke context verwijst het, volgens de vaste vertaling en de context, naar de afwas. Het meervoud wordt gevormd met -s: plato → platos. In een andere context kan platos letterlijk naar borden of schotels verwijzen, maar hier is “de afwas” de bedoelde betekenis. estufa is een vrouwelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord voor “fornuis”. Het bepaalde lidwoord la past daarbij: la estufa. Het meervoud is estufas. In la estufa verwijst la grammaticaal naar een vrouwelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord; de zin identificeert het fornuis als het bedoelde onderdeel. Samen vormen de laatste delen especialmente para los platos y la estufa: “vooral voor de afwas en het fornuis”. Para leidt hier de zaken in waarvoor de maatstaf nodig is. Los platos is letterlijk “de borden”, maar betekent in deze vaste context “de afwas”; y verbindt dat met la estufa. De volledige zin betekent: “Misschien hebben we een duidelijkere norm nodig, vooral voor de afwas en het fornuis.” De structuur is Quizá + [necesitamos + een zelfstandig naamwoord] + [más + bijvoeglijk naamwoord] + [especialmente para ...]: een voorzichtige suggestie over wat nodig is, gevolgd door de gebieden waarop dat vooral van toepassing is.

4. Podríamos turnarnos las tareas cada semana, para que la misma persona no tenga que fregar siempre.

   We zouden de taken elke week kunnen afwisselen, zodat niet steeds dezelfde persoon dweilt.

   Podríamos

   we zouden kunnen

   turnarnos

   elkaar afwisselen

   las tareas

   de taken

   cada semana

   elke week

   para que

   zodat

   la misma persona

   dezelfde persoon

   no tenga que

   niet hoeft te

   fregar

   dweilen

   siempre

   steeds

   Uitgebreide uitleg

   Podríamos komt van poder en is de conditionele vorm voor de eerste persoon meervoud: “wij zouden kunnen”. De vorm drukt hier een voorstel of mogelijkheid uit, niet een vaststaand feit. Vergelijk: podemos = “we kunnen” en podríamos = “we zouden kunnen”. turnarnos betekent hier “elkaar afwisselen” of “om de beurt gaan”. Het is het infinitief turnar met het wederkerende voornaamwoord nos eraan vast; nos verwijst naar de betrokken “wij”-groep. Een bruikbaar patroon is turnarse para hacer algo: “elkaar afwisselen om iets te doen”. Las tareas betekent “de taken”. Tarea is vrouwelijk; daarom staat hier het lidwoord las bij het meervoud. In een enkelvoudig voorbeeld wordt dat la tarea. Cada semana betekent “elke week”. Cada geeft een herhaald moment aan: cada día = “elke dag”. Het zegt hier dat de afwisseling wekelijks plaatsvindt. Para que leidt hier een doelzin in: “zodat”. Na para que staat in deze zin de subjunctief, omdat het gewenste gevolg nog niet als feit wordt voorgesteld. La misma persona betekent “dezelfde persoon”. Misma is een bijvoeglijk woord dat bij persona past: beide zijn vrouwelijk enkelvoud. Mismo gebruik je bijvoorbeeld bij een mannelijk zelfstandig naamwoord: el mismo problema = “hetzelfde probleem”. No tenga que betekent hier “niet hoeft te”. Tenga is de derde persoon enkelvoud van tener in de subjunctief; tener que + infinitief drukt noodzaak of verplichting uit. De ontkenning no maakt daarvan “niet hoeven te”. Het onderwerp van tenga is hier la misma persona. Fregar is een infinitief. In deze zin wordt het volgens de vaste vertaling gebruikt voor “dweilen”; afhankelijk van het concrete huishoudelijke object kan fregar ook “afwassen” of “schrobben” betekenen. In het patroon tener que + infinitief blijft het tweede werkwoord in de infinitief: tiene que fregar = “hij/zij moet dweilen”. Siempre betekent “altijd” of hier natuurlijk “steeds”. Het versterkt de herhaling: dezelfde persoon zou niet telkens opnieuw de dweiltaak hoeven te verrichten. Samen vormen de delen: Podríamos turnarnos las tareas cada semana = “We zouden de taken elke week kunnen afwisselen”. Para que la misma persona no tenga que fregar siempre geeft het doel: “zodat niet steeds dezelfde persoon hoeft te dweilen”. De volledige uitspraak stelt dus een voorstel voor waarbij de taken wekelijks worden afgewisseld, zodat niet voortdurend dezelfde persoon hoeft te dweilen.

5. Suena justo, aunque prefiero sacar la basura a limpiar el baño.

   Dat klinkt eerlijk, hoewel ik liever de vuilnis buitenzet dan de badkamer schoonmaak.

   Suena

   klinkt

   justo

   eerlijk

   aunque

   hoewel

   prefiero … a

   liever … dan …

   sacar

   buitenzetten; eruit halen

   basura

   vuilnis

   limpiar

   schoonmaken

   baño

   badkamer

   Uitgebreide uitleg

   Suena komt van sonar en betekent hier “klinkt”. Het is de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd: suena. In deze zin is het onderwerp niet uitgedrukt; volgens de vertaling gaat het om “dat”, namelijk het zojuist genoemde voorstel of idee. Voorbeeld: La idea suena bien. — “Het idee klinkt goed.” Justo betekent hier “eerlijk” of “billijk”. Het is een bijvoeglijk naamwoord. In Suena justo beschrijft het hoe het voorstel klinkt; het zegt dus niet dat iets fysiek “juist geplaatst” is. Voorbeeld: El reparto es justo. — “De verdeling is eerlijk.” Aunque leidt een toegevende bijzin in: “hoewel”. De informatie erna blijft geldig, maar vormt een beperking of contrast met wat ervoor staat. Voorbeeld: Aunque estoy cansado, trabajo. — “Hoewel ik moe ben, werk ik.” Prefiero ... a ... is een herbruikbaar patroon voor een voorkeur: “ik geef ... de voorkeur boven ...” of natuurlijker “ik doe liever ... dan ...”. Prefiero komt van preferir en is de eerste persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd. Na beide delen staat hier een infinitief: sacar tegenover limpiar. Voorbeeld: Prefiero caminar a conducir. — “Ik loop liever dan dat ik rijd.” Sacar is de infinitief en betekent hier “naar buiten brengen” in de vaste combinatie sacar la basura: “de vuilnis buitenzetten”. Het kan in andere contexten ook algemener “eruit halen” of “meenemen” betekenen, maar hier bepaalt la basura de concrete betekenis. Voorbeeld: Tengo que sacar la basura. — “Ik moet de vuilnis buitenzetten.” Basura is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: la basura, “de vuilnis”. Het wordt hier als een niet-telbare massa opgevat, waardoor het enkelvoud normaal is. Voorbeeld: La basura está en la bolsa. — “De vuilnis zit in de zak.” Limpiar is de infinitief “schoonmaken”. Hier vormt het, net als sacar, het tweede deel van de voorkeurconstructie. Voorbeeld: Voy a limpiar la cocina. — “Ik ga de keuken schoonmaken.” Baño is een mannelijk zelfstandig naamwoord: el baño, “de badkamer”. De letter ñ met tilde hoort bij de spelling van het woord. In limpiar el baño is het de ruimte die wordt schoongemaakt. De volledige opbouw is Suena justo — “Dat klinkt eerlijk” — gevolgd door aunque, dat het contrast opent. Daarna zegt prefiero sacar la basura a limpiar el baño dat de spreker liever de vuilnis buitenzet dan de badkamer schoonmaakt. De zin betekent als geheel: “Dat klinkt eerlijk, hoewel ik liever de vuilnis buitenzet dan de badkamer schoonmaak.”

6. Las preferencias están bien, pero todavía hay que repartir las tareas desagradables.

   Voorkeuren zijn prima, maar de vervelende taken moeten nog steeds worden verdeeld.

   preferencias

   voorkeuren

   están bien

   zijn prima

   todavía

   nog steeds

   hay que

   moeten; men moet

   repartir

   verdelen

   tareas

   taken

   desagradables

   vervelend

   Uitgebreide uitleg

   preferencias betekent hier “voorkeuren”. Het is het meervoud van preferencia, een zelfstandig naamwoord voor een keuze of optie die iemand liever heeft. Het bepaalde lidwoord las ervoor is vrouwelijk meervoud en stemt ermee overeen. están bien betekent hier dat iets in orde of prima is. están is de meervoudsvorm van estar, omdat het onderwerp las preferencias meervoud is; bien is een bijwoord en verandert niet mee. Vergelijk: La idea está bien = “Het idee is prima” en Las ideas están bien = “De ideeën zijn prima”. todavía betekent hier “nog steeds” of “nog”. Het geeft aan dat de genoemde toestand of noodzakelijkheid op dit moment nog geldt. Voorbeeld: Todavía trabajo = “Ik werk nog steeds.” hay que is een vaste onpersoonlijke constructie voor een algemene noodzakelijkheid: “men moet” of “het is nodig om”. Hay komt van haber en verwijst hier niet naar een bepaalde persoon; de constructie noemt dus niet wie de taak moet uitvoeren. Na hay que volgt een infinitief, zoals in het volgende woord. repartir is de infinitief “verdelen”. De vorm blijft na hay que een infinitief: Hay que repartir las tareas = “Men moet de taken verdelen.” Het kan ook in andere constructies voorkomen, bijvoorbeeld Repartimos las tareas = “We verdelen de taken.” tareas betekent “taken” en is het meervoud van tarea. Het woord is vrouwelijk, wat zichtbaar is in las tareas. desagradables betekent hier “vervelend” of “onaangenaam”. Het is het meervoud van desagradable en beschrijft tareas. Woorden op -e hebben hier dezelfde vorm voor mannelijk en vrouwelijk, maar krijgen wel een meervoudsuitgang: una tarea desagradable, unas tareas desagradables. In deze zin staat het bijvoeglijk naamwoord na het zelfstandig naamwoord. Samen betekent Las preferencias están bien, pero todavía hay que repartir las tareas desagradables: “Voorkeuren zijn prima, maar de vervelende taken moeten nog steeds worden verdeeld.” Pero markeert de tegenstelling. In hay que repartir wordt een algemene noodzaak uitgedrukt, en las tareas desagradables is wat verdeeld moet worden. De zin noemt niet wie dat precies zal doen; de nadruk ligt op de nog bestaande noodzaak.

7. Si lo ponemos por escrito, podemos evitar que se acumule el resentimiento más adelante.

   Als we het opschrijven, kunnen we voorkomen dat we later wrok opbouwen.

   Si

   als

   ponemos

   we zetten / schrijven

   por escrito

   schriftelijk

   podemos

   we kunnen

   evitar

   vermijden

   se acumule

   zich ophoopt

   resentimiento

   wrok

   más adelante

   later

   Uitgebreide uitleg

   Si leidt hier een voorwaarde in: “als”. In deze zin staat na si de tegenwoordige tijd ponemos, en de hoofdzin heeft ook de tegenwoordige tijd podemos. Dit patroon kan een reële of voorgestelde voorwaarde uitdrukken: Si ..., podemos ... = “Als ..., kunnen we ...”. ponemos is de vorm van poner voor nosotros/nosotras in de tegenwoordige tijd: “wij zetten” of, met een geschikt object, “wij schrijven iets op”. In lo ponemos por escrito krijgt poner ... por escrito de vaste betekenis “iets schriftelijk vastleggen”. Lo is hier een direct-objectvoornaamwoord; de vaste vertaling geeft dit weer als “het”. De concrete referent van lo wordt in de aangeleverde zin niet afzonderlijk benoemd. por escrito is een vaste uitdrukking voor “schriftelijk”, dus in geschreven vorm. Het is niet alleen de voorzetselbetekenis van por plus het zelfstandig naamwoord escrito; samen beschrijven ze de manier waarop iets wordt vastgelegd. Voorbeeld: Confírmalo por escrito. = “Bevestig het schriftelijk.” podemos komt van poder en is de vorm voor nosotros/nosotras in de tegenwoordige tijd: “wij kunnen”. Poder wordt gevolgd door een infinitief: podemos evitar = “we kunnen vermijden”. De vorm podemos drukt hier mogelijkheid of haalbaarheid uit, niet een voltooid resultaat. evitar is een infinitief en betekent “vermijden” of “voorkomen”. Na evitar que volgt een bijzin met een vervoegde vorm: evitar que ... = “voorkomen dat ...”. Voorbeeld: Queremos evitar errores. = “We willen fouten voorkomen.” se acumule komt van acumularse, “zich ophopen”. Het is hier de aanvoegende wijs, de subjuntivo, in de derde persoon enkelvoud. Evitar que vraagt deze vorm omdat de beschreven gebeurtenis wordt voorgesteld als iets dat men wil voorkomen: evitar que se acumule ... = “voorkomen dat ... zich ophoopt”. Se hoort hier bij het werkwoordelijke gebruik acumularse; het maakt van el resentimiento niet degene die iets actief opstapelt. resentimiento is een zelfstandig naamwoord: “wrok” of “wrevel”. In deze zin is het onderwerp van se acumule, zodat de betekenis is dat de wrok zich ophoopt. Voorbeeld: El resentimiento se acumula. = “De wrok hoopt zich op.” más adelante betekent “later” of “verderop in de tijd”. Het geeft aan dat het ophopen niet nu, maar op een later moment wordt bedoeld. Het is een tijdsbepaling en verandert niet mee met het onderwerp. De volledige opbouw is: Si lo ponemos por escrito = “Als we het schriftelijk vastleggen”, podemos evitar = “kunnen we voorkomen”, en que se acumule el resentimiento más adelante = “dat de wrok zich later ophoopt”. Samen betekent de uiting: “Als we het opschrijven, kunnen we voorkomen dat we later wrok opbouwen.”

8. Hagamos una tabla sencilla y revisémosla después de probarla un tiempo.

   Laten we een eenvoudig schema maken en het bekijken nadat we het een tijdje hebben geprobeerd.

   Hagamos

   laten we maken

   tabla

   schema; tabel

   sencilla

   eenvoudig

   revisémosla

   laten we het bekijken

   después de

   nadat; na

   probarla

   het uitproberen

   un tiempo

   een tijdje

   Uitgebreide uitleg

   Hagamos is de vorm voor “laten we maken/doen” met nosotros: een inclusieve aansporing waarbij de spreker zichzelf en anderen insluit. Het is de bevestigende wij-vorm van de aanvoegende wijs die ook voor een voorstel of aansporing wordt gebruikt. Voorbeeld: Hagamos una lista. = “Laten we een lijst maken.” tabla betekent hier “schema” of “tabel”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord; dat zie je ook aan het bijvoeglijk naamwoord sencilla, dat ermee overeenkomt. Voorbeeld: La tabla es útil. = “Het schema is nuttig.” sencilla betekent “eenvoudig” of “simpel”. Deze vorm is vrouwelijk enkelvoud en stemt af op het vrouwelijke enkelvoud tabla. De basisvorm is sencillo; bijvoorbeeld un método sencillo = “een eenvoudige methode” en una tabla sencilla = “een eenvoudig schema”. revisémosla betekent “laten we het bekijken/nakijken”. Het bestaat uit revisemos (“laten we nakijken”) en het aangehechte voornaamwoord la. La is hier een vrouwelijk enkelvoudig lijdend voorwerp en verwijst, volgens de vaste vertaling, naar de tabla. Bij een bevestigende aansporing kan dit voornaamwoord achter de werkwoordsvorm staan; het accent in revisémosla bewaart de juiste klemtoon. Voorbeeld: Revisémosla mañana. = “Laten we het morgen nakijken.” después de betekent “na” of “nadat”. Hier staat er een infinitief achter: después de + infinitief geeft aan dat de tweede handeling eerst voltooid is voordat de volgende handeling plaatsvindt. Voorbeeld: Después de comer, caminamos. = “Na het eten wandelen we.” probarla betekent hier “het uitproberen”. Het bestaat uit de infinitief probar (“uitproberen”) met het aangehechte vrouwelijke enkelvoudige lijdend voorwerp la, dat naar dezelfde tabla verwijst. De infinitief blijft na después de staan; het voornaamwoord kan bij deze vorm achteraan worden aangehecht. Voorbeeld: Vamos a probarla. = “We gaan het uitproberen.” un tiempo betekent in deze uitdrukking “een tijdje”. Het onbepaalde lidwoord drukt hier geen exact aantal uit; samen geeft de woordgroep een onbepaalde tijdsduur aan. Voorbeeld: Esperamos un tiempo. = “We wachten een tijdje.” Samen betekent Hagamos una tabla sencilla “Laten we een eenvoudig schema maken”. Daarna stelt revisémosla voor om dat schema na te kijken, en después de probarla un tiempo bepaalt wanneer: eerst wordt het een tijdje uitgeprobeerd en daarna bekeken. De volledige betekenis is dus: “Laten we een eenvoudig schema maken en het bekijken nadat we het een tijdje hebben geprobeerd.”

9. Si se siente demasiado estricto, podemos ajustarlo en vez de discutir.

   Als het te streng aanvoelt, kunnen we het aanpassen in plaats van ruzie te maken.

   Si

   als

   se siente

   aanvoelt

   demasiado

   te

   estricto

   streng

   podemos

   kunnen we

   ajustarlo

   het aanpassen

   en vez de

   in plaats van

   discutir

   ruzie maken

   Uitgebreide uitleg

   Si leidt hier een voorwaardelijke bijzin in: als, niet het losse antwoordwoord “ja”. Een herbruikbaar patroon is Si + zin, ...: “Als ..., dan ...”. se siente komt van sentirse en betekent hier “aanvoelen”. siente is de tegenwoordige tijd voor een derde persoon enkelvoud; se hoort bij deze pronominale vorm. Voorbeeld: La regla se siente demasiado estricta. — “De regel voelt te streng aan.” demasiado versterkt hier het bijvoeglijk naamwoord: “te”. Als bijwoord verandert het in deze functie niet mee met het beschrevene. Vergelijk demasiado caro — “te duur” — met demasiada comida, waar demasiada bij een zelfstandig naamwoord staat en wel overeenkomt. estricto betekent hier “streng”. Dit is de mannelijke enkelvoudsvorm van het bijvoeglijk naamwoord; de vrouwelijke vorm is estricta, zoals in una regla estricta — “een strenge regel”. De zin beschrijft iets als te streng, zonder precies te benoemen welk zelfstandig naamwoord door de vertaling met “het” wordt bedoeld. podemos is de eerste persoon meervoud van poder in de tegenwoordige tijd: “we kunnen”. Het drukt hier de mogelijkheid of bereidheid van de spreker en anderen uit. Voorbeeld: Podemos cambiar el plan. — “We kunnen het plan veranderen.” ajustarlo bestaat uit het infinitief ajustar, “aanpassen”, en het eraan vastgeschreven directe-objectvoornaamwoord lo: letterlijk “het aanpassen”. lo is mannelijk enkelvoud en verwijst hier naar het aan te passen ding; de vaste vertaling bevestigt de betekenis “het”. Met een vrouwelijk enkelvoudig object verschijnt bijvoorbeeld ajustarla: Podemos ajustarla. — “We kunnen haar/het aanpassen”, waarbij la het vrouwelijke object weergeeft. en vez de is een vaste vergelijkende constructie met de betekenis “in plaats van”. Het sluit het eerste alternatief niet noodzakelijk uit als mogelijkheid, maar zegt dat de gekozen handeling tegenover de volgende handeling wordt geplaatst. Voorbeeld: Podemos cambiarlo en vez de eliminarlo. — “We kunnen het veranderen in plaats van het te verwijderen.” discutir is een infinitief met de betekenis “ruzie maken” in deze context. Als zelfstandig werkwoord kan het ook neutraler “discussiëren” betekenen, maar hier past de vaste vertaling “ruzie maken”. Na en vez de staat de infinitief: en vez de esperar betekent “in plaats van te wachten”. Samen geeft Si se siente demasiado estricto de voorwaarde “Als het te streng aanvoelt”. Daarna zegt podemos ajustarlo wat men bij die voorwaarde kan doen: “kunnen we het aanpassen”. en vez de discutir stelt dat aanpassen tegenover ruzie maken. De volledige betekenis is dus: “Als het te streng aanvoelt, kunnen we het aanpassen in plaats van ruzie te maken.”

10. El objetivo es tener una casa más limpia, no un sistema perfecto.

    Het doel is een schoner huis, niet een perfect systeem.

    objetivo

    doel

    tener

    hebben

    casa

    huis

    más limpia

    schoner

    sistema

    systeem

    perfecto

    perfect

    Uitgebreide uitleg

    objetivo betekent hier “doel”. Het is een zelfstandig naamwoord; in el objetivo staat het in het mannelijk enkelvoud. Het patroon El objetivo es ... betekent “Het doel is ...”. tener betekent hier “hebben”. Dit is de infinitief en benoemt wat het doel inhoudt. Voorbeeld: Quiero tener más tiempo. = “Ik wil meer tijd hebben.” casa betekent “huis”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord in het enkelvoud, wat hier zichtbaar is aan una casa. Una maakt het huis niet nader bepaald; op zichzelf drukt het geen expliciete telbare hoeveelheid uit. más limpia betekent “schoner”. limpia is de vrouwelijke enkelvoudsvorm van limpio en stemt af op casa; más vormt de vergrotende trap. De nuttige reeks is limpio/limpia → más limpio/más limpia. Voorbeeld: La habitación está más limpia. = “De kamer is schoner.” sistema betekent “systeem”. Het is hier een mannelijk zelfstandig naamwoord in het enkelvoud. Het geslacht volgt dus niet automatisch uit de uitgang -a; dat blijkt in deze zin uit un en uit de vorm perfecto. perfecto betekent hier “perfect”. Het is de mannelijke enkelvoudsvorm van het bijvoeglijk naamwoord perfecto en stemt af op sistema. Voorbeeld: El plan no es perfecto. = “Het plan is niet perfect.” In El objetivo es tener una casa más limpia wordt het doel beschreven als het hebben van een schoner huis. no un sistema perfecto zet daar een tweede, tegengesteld doel naast: niet een perfect systeem. No solo staat hier niet; no ontkent in deze constructie het tweede nominale alternatief. De volledige betekenis is: “Het doel is een schoner huis, niet een perfect systeem.”