Schade aan een geleende tas uitleggen | Leer spaans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Tengo que contarte algo sobre el bolso que me prestaste.

   Ik moet je iets vertellen over de tas die ik heb geleend.

   Tengo que

   ik moet

   contarte

   je vertellen

   algo

   iets

   sobre

   over

   el bolso

   de tas

   prestaste

   je uitleende

   Uitgebreide uitleg

   Tengo que drukt noodzaak uit: tener que + infinitief betekent “moeten”. Tengo is de tegenwoordige tijd van tener voor yo; que maakt deel uit van deze constructie. Voor andere personen verandert tener: tienes que = je moet, tiene que = hij/zij/u moet. contarte bestaat uit contar (“vertellen”) en het aangehechte voornaamwoord te (“aan jou/je”). Na tener que staat het werkwoord in de infinitief: Tengo que contarte... = “Ik moet je vertellen...”. algo betekent “iets” en sobre betekent “over” of “betreffende”. Samen vormt contarte algo sobre... het patroon “je iets vertellen over ...”. el bolso betekent “de tas”. Bolso is een mannelijk zelfstandig naamwoord; daarom staat het lidwoord el ervoor. In el bolso que me prestaste is el bolso het antecedent van de betrekkelijke bijzin; het is dus niet het onderwerp van die bijzin. prestaste is de preteritumvorm van prestar voor tú: “je leende uit”. In que me prestaste betekent me “aan mij”; letterlijk is de bijzin “die je aan mij uitleende”. Que leidt de betrekkelijke bijzin in en verwijst naar el bolso als het uitgeleende voorwerp. De volledige structuur betekent: “Ik moet je iets vertellen over de tas die je aan mij uitleende.” De gegeven Nederlandse vertaling zegt “die ik heb geleend”, maar dat is niet de betekenis van het Spaanse prestaste: daarin is de handelende persoon tú (je), niet yo (ik).

2. ¿Le pasó algo durante tu viaje?

   Is er tijdens je reis iets mee gebeurd?

   Le pasó

   is ermee gebeurd

   algo

   iets

   durante

   tijdens

   tu

   je/jouw

   viaje

   reis

   Uitgebreide uitleg

   Le pasó combineert le met de verleden tijd pasó van pasar. In deze vraag betekent de constructie “is ermee gebeurd”. Le is een enkelvoudig meewerkend object voor een persoon of zaak; het woord zelf geeft geen geslacht aan. Hier verwijst het, volgens de vertaling en de context, naar het eerder genoemde voorwerp. Pasó is de derde persoon enkelvoud in de pretérito indefinido van pasar; de basisvorm is pasar. Het patroon ¿Le pasó algo a ...? vraagt wat er met iemand of iets is gebeurd. Voorbeeld: ¿Qué le pasó al teléfono? — “Wat is er met de telefoon gebeurd?” Algo betekent hier “iets”. Het is een onbepaald voornaamwoord en vormt in deze zin de gebeurtenis waarvan de vraag wil weten wat die was. Het tegenovergestelde patroon is no pasó nada — “er is niets gebeurd”. Voorbeeld: Algo pasó durante la reunión. — “Er is iets gebeurd tijdens de vergadering.” Durante is een voorzetsel met de betekenis “tijdens”. Het introduceert de periode waarin de gebeurtenis plaatsvond: durante + zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: Durante la noche llovió. — “'s Nachts regende het.” Tu is hier een bezittelijk woord zonder accent en betekent “je/jouw”. Het verwijst naar de aangesproken persoon en staat vóór het zelfstandig naamwoord: tu viaje. Het verschilt van tú met accent, het persoonlijk voornaamwoord “jij”. Tu verandert niet naar geslacht van het bezit; bij meervoud komt tus: tus viajes — “je reizen”. Viaje is het zelfstandig naamwoord “reis”. In tu viaje is het een enkelvoudige reis die aan de aangesproken persoon wordt gekoppeld. De basisvorm is ook viaje; het meervoud is viajes. Voorbeeld: El viaje fue largo. — “De reis was lang.” Samen vormt ¿Le pasó algo durante tu viaje? de vraag: “Is er tijdens je reis iets mee gebeurd?” De vraag gebruikt le pasó algo om naar een gebeurtenis met het bedoelde voorwerp te vragen en plaatst die gebeurtenis met durante tu viaje in de periode van de reis.

3. La cremallera se atascó y una parte se soltó.

   De rits kwam vast te zitten en een deel ervan kwam los.

   cremallera

   rits

   se atascó

   kwam vast te zitten

   parte

   deel

   se soltó

   kwam los

   Uitgebreide uitleg

   cremallera betekent hier “rits”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: la cremallera. Het meervoud is las cremalleras; het bijvoeglijk naamwoord of lidwoord dat erbij hoort, volgt dus de vrouwelijke vorm. se atascó betekent hier dat iets vast kwam te zitten. De vorm komt van atascarse (“vast komen te zitten”) en is de derde persoon enkelvoud in de verleden tijd: se atascó. Het onderwerp is hier la cremallera, niet een persoon. In La puerta se atascó. betekent het bijvoorbeeld: “De deur kwam vast te zitten.” parte betekent “deel” of “gedeelte”. In una parte verwijst het onbepaalde lidwoord naar een niet nader gespecificeerd deel; het drukt op zichzelf geen exact aantal uit. Parte is vrouwelijk: una parte, la parte. Voor een meervoud gebruik je partes, bijvoorbeeld in Dos partes están sueltas. — “Twee delen zitten los.” se soltó betekent hier “kwam los” of “raakte los”. De vorm komt van soltarse (“loskomen”) en is opnieuw de derde persoon enkelvoud in de verleden tijd. Het onderwerp is una parte: een deel raakte los. In El botón se soltó. betekent het: “De knoop kwam los.” Samen vormen de delen: La cremallera se atascó — “De rits kwam vast te zitten” — en una parte se soltó — “een deel ervan kwam los”. Y verbindt deze twee gebeurtenissen. Het voornaamwoord in se soltó maakt van soltar hier de constructie soltarse, waarbij het deel zelf losraakt; de volledige zin zegt dus dat de rits vastliep en dat vervolgens een deel van die rits loskwam.

4. ¿La cremallera ya estaba dañada?

   Was de rits al beschadigd?

   cremallera

   rits

   ya

   al; inmiddels

   estaba

   was

   dañada

   beschadigd

   Uitgebreide uitleg

   cremallera betekent hier “rits”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: la cremallera. Het meervoud is las cremalleras. Het lidwoord la markeert hier samen met het zelfstandig naamwoord het vrouwelijk enkelvoud; uit de vaste vertaling en de context blijkt dat het om de rits gaat. ya betekent hier “al” of “inmiddels”: het plaatst de toestand op een tijdstip dat vóór of bij het bedoelde moment al bereikt was. Het betekent hier niet “in plaats daarvan”. estaba is een vorm van estar, “zijn/zich bevinden”. De vorm is de onvoltooid verleden tijd voor yo, él, ella en usted; de vorm zelf markeert in deze zin dus niet welke van die personen bedoeld is. Met dañada beschrijft estaba een bestaande toestand in het verleden. Vergelijk: está dañada = “ze is beschadigd” (nu), estaba dañada = “ze was beschadigd” (toen). dañada is het vrouwelijke enkelvoud van het bijvoeglijk naamwoord dañado, “beschadigd”. Het krijgt hier de vrouwelijke enkelvoudsvorm omdat het bij la cremallera hoort. Bijvoorbeeld: El cierre estaba dañado. = “De sluiting was beschadigd.” Bij een vrouwelijk meervoud wordt het bijvoorbeeld Las cremalleras estaban dañadas = “De ritsen waren beschadigd.” De vraag ¿La cremallera ya estaba dañada? combineert het onderwerp la cremallera met ya estaba dañada: er wordt gevraagd of de rits op het bedoelde eerdere moment al in die beschadigde toestand was. De Nederlandse betekenis is dus: “Was de rits al beschadigd?”

5. ¿O se rompió mientras la usabas?

   Of is hij kapotgegaan terwijl je hem gebruikte?

   O

   of

   se rompió

   ging kapot

   mientras

   terwijl

   la

   hem (de rits)

   usabas

   gebruikte

   Uitgebreide uitleg

   O staat aan het begin van deze vraag en verbindt haar met de vorige mogelijkheid: “of”. Het introduceert hier geen nieuwe keuze buiten de besproken situatie, maar een alternatief: misschien ging de rits kapot terwijl je haar gebruikte. se rompió betekent hier “ging kapot”. De vorm rompió is de verleden tijd voor de derde persoon enkelvoud van romper; in de constructie romperse wordt het onderwerp voorgesteld als iets dat kapotgaat. Vergelijk: La cremallera se rompió. — “De rits ging kapot.” Se rompió zegt niet wie de rits kapotmaakte. mientras betekent “terwijl” en leidt de gelijktijdige bijzin in. Het verbindt de gebeurtenis se rompió met de handeling die op dat moment bezig was. la is hier een vrouwelijk enkelvoudig lijdendvoorwerpkliticum. Volgens de vaste vertaling verwijst het naar de rits uit de voorafgaande context: la cremallera. Het kliticum neemt het grammaticale geslacht en getal van het vervangen zelfstandig naamwoord over; voor een mannelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord zou bijvoorbeeld lo staan. usabas komt van usar (“gebruiken”) en is de onvoltooid verleden tijd voor tú: “je gebruikte” of, binnen deze combinatie, “je aan het gebruiken was”. Deze tijd geeft de handeling als achtergrond of als bezig zijnde weer. Het onderwerp is hier tú, zichtbaar aan de werkwoordsvorm; la is het object van usar, niet het onderwerp. Samen betekent se rompió + mientras la usabas: “ging kapot terwijl je hem gebruikte”. De hele vraag ¿O se rompió mientras la usabas? biedt dus als alternatieve verklaring dat de rits kapotging tijdens het gebruik ervan. De vraagvorm en het openingswoord O maken er een tweede mogelijkheid van na de vraag of de rits al beschadigd was.

6. Antes parecía estar bien, así que quiero asumir la responsabilidad.

   Hij leek daarvoor in orde, dus ik wil mijn verantwoordelijkheid nemen.

   Antes

   daarvoor; eerder

   parecía

   leek

   estar

   zijn

   bien

   goed; in orde

   así que

   dus

   quiero

   ik wil

   asumir

   op zich nemen

   responsabilidad

   verantwoordelijkheid

   Uitgebreide uitleg

   Antes betekent hier “daarvoor” of “eerder”: het verwijst naar een eerder moment of een eerdere toestand. Het is een bijwoord en verandert niet naar persoon of getal. parecía komt van parecer (“lijken”). Hier is het de onvoltooid verleden tijd en betekent het, volgens de vaste vertaling, “leek”. In deze zin verwijst de niet-uitgedrukte persoon naar “hij”. De vorm parecía kan in deze tijd zowel eerste persoon enkelvoud als derde persoon enkelvoud zijn; de vorm zelf markeert dus niet alleen de derde persoon. De context en de vertaling ondersteunen hier de derde persoon. Parecer kan met een infinitief worden gecombineerd: parecía estar = “leek te zijn”. estar betekent “zijn” wanneer het om een toestand of situatie gaat. Het is hier een infinitief na parecer: parecía estar ... = “hij leek ... te zijn”. Voorbeeld: Parece estar cansada. = “Ze lijkt moe te zijn.” bien betekent hier “goed” of “in orde” en beschrijft de toestand in estar bien (“goed zijn / in orde zijn”). Bien is een bijwoord en verandert dus niet mee met het onderwerp. Een nuttig contrast is mal: No está bien. = “Hij/zij is niet in orde.” así que verbindt een eerdere vaststelling met een gevolg en betekent “dus” of “daarom”. Voorbeeld: Está lloviendo, así que llevo un paraguas. = “Het regent, dus ik neem een paraplu mee.” quiero komt van querer (“willen”; in andere contexten kan het ook “houden van” betekenen). Hier is het de eerste persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd: “ik wil”. Querer wordt vaak gevolgd door een infinitief: Quiero aprender. = “Ik wil leren.” asumir betekent hier “op zich nemen” of “aanvaarden”. Het is een infinitief na quiero: quiero asumir = “ik wil op mij nemen”. In andere contexten kan asumir ook “aannemen” betekenen, maar die betekenis past hier niet bij la responsabilidad. responsabilidad betekent “verantwoordelijkheid”. Het is een zelfstandig naamwoord; la ervoor stemt ermee overeen als vrouwelijk enkelvoud. De vaste combinatie asumir la responsabilidad betekent “de verantwoordelijkheid op zich nemen”. In het meervoud wordt dat las responsabilidades. Samen vormt Antes parecía estar bien de betekenis “Daarvoor leek hij in orde te zijn”. Daarna geeft así que het gevolg aan: quiero asumir la responsabilidad betekent “ik wil mijn verantwoordelijkheid nemen”. De volledige betekenis is: “Hij leek daarvoor in orde, dus ik wil mijn verantwoordelijkheid nemen.”

7. Aprecio tu sinceridad. Puede que todavía se pueda reparar.

   Ik waardeer je eerlijkheid. Misschien kan hij nog worden gerepareerd.

   Aprecio

   ik waardeer

   sinceridad

   eerlijkheid

   Puede que

   misschien; het kan zijn dat

   todavía

   nog; nog steeds

   se pueda

   mogelijk is

   reparar

   repareren

   Uitgebreide uitleg

   Aprecio is de ik-vorm van het werkwoord apreciar in de tegenwoordige tijd: “ik waardeer”. Het onderwerp is hier de spreker; de vorm drukt dus geen bevel of mogelijkheid uit. Voorbeeld: Aprecio tu ayuda. — “Ik waardeer je hulp.” Sinceridad betekent hier “eerlijkheid” of “oprechtheid”. Het is een zelfstandig naamwoord; met tu vormt het de woordgroep tu sinceridad — “jouw eerlijkheid”. Tu zonder accent betekent “jouw”; tú met accent betekent “jij”. Samen vormen Aprecio tu sinceridad een directe waardering: “Ik waardeer je eerlijkheid.” Puede que bestaat uit puede, de derde persoon enkelvoud van poder in de tegenwoordige tijd, en que. In deze vaste uitdrukking betekent het “misschien” of “het kan zijn dat”. Na puede que volgt doorgaans de aanvoegende wijs, omdat de spreker de mogelijkheid niet als zekerheid presenteert. Voorbeeld: Puede que llegue tarde. — “Misschien kom ik laat.” Todavía betekent hier “nog” en geeft aan dat de mogelijkheid op dit moment nog bestaat. In andere contexten kan het ook “nog steeds” betekenen; de precieze Nederlandse vertaling hangt af van wat voortduurt. Voorbeeld: Todavía funciona. — “Het werkt nog steeds.” Se pueda bevat pueda, de tegenwoordige aanvoegende wijs, derde persoon enkelvoud, van poder; de basisvorm is poder. Na puede que is die aanvoegende wijs passend. Se maakt de uitvoerder niet zichtbaar en ondersteunt hier de lezing dat iets mogelijk gerepareerd kan worden. Omdat het te repareren voorwerp niet als zelfstandig naamwoord in deze zin staat, noemt de Spaanse zin het niet afzonderlijk. Reparar is de infinitief van “repareren”. Na poder geeft poder + infinitief de betekenis “kunnen repareren”; samen met se ontstaat hier de passiefachtige betekenis “gerepareerd kunnen worden”. Voorbeeld: Se puede reparar la bolsa. — “De tas kan worden gerepareerd.” De volledige opbouw is: Puede que (“misschien”) + todavía (“nog”) + se pueda reparar (“mogelijk gerepareerd kan worden”). Daarmee zegt de spreker: “Misschien kan het bedoelde voorwerp nog worden gerepareerd.” De eerste zin noemt daarvoor expliciet de waardering voor de eerlijkheid van de aangesprokene.

8. Puedo organizar la reparación o reemplazar el bolso si hace falta.

   Ik kan de reparatie regelen of de tas vervangen als dat nodig is.

   Puedo

   ik kan

   organizar

   regelen; organiseren

   la reparación

   de reparatie

   reemplazar

   vervangen

   el bolso

   de tas

   si hace falta

   als dat nodig is

   Uitgebreide uitleg

   Puedo komt van poder en betekent hier dat de spreker iets kan doen. De vorm is de eerste persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd: yo puedo; vergelijk tú puedes en él/ella puede. Voorbeeld: Puedo ayudarte. — Ik kan je helpen. organizar is een regelmatig werkwoord op -ar en betekent hier iets regelen of organiseren. Na puedo staat het in het hele werkwoord: puedo organizar, niet in een vervoegde vorm. Voorbeeld: Puedo organizar la visita. — Ik kan het bezoek regelen. la reparación is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord met het bepaalde lidwoord la. Het verwijst hier naar de reparatie als handeling of oplossing. Het hoort bij het werkwoord reparar; reparación is dus het zelfstandig naamwoord, terwijl reparar het werkwoord is. Voorbeeld: La reparación tarda dos días. — De reparatie duurt twee dagen. reemplazar betekent iets vervangen door iets anders. Ook dit werkwoord blijft na o als infinitief staan: organizar ... o reemplazar .... Voorbeeld: Necesito reemplazar la pieza. — Ik moet het onderdeel vervangen. el bolso betekent hier de tas. Het zelfstandig naamwoord bolso is mannelijk en krijgt daarom het lidwoord el. Het geslacht van het Spaanse zelfstandig naamwoord zegt niet noodzakelijk iets over het geslacht van de persoon die de tas bezit. Voorbeeld: El bolso está aquí. — De tas is hier. si hace falta is een vaste voorwaardelijke uitdrukking: si betekent “als” en hace falta “nodig zijn” of “nodig blijken”. In deze zin verwijst eso in de Nederlandse vertaling “als dat nodig is” naar de situatie of handeling die nodig zou kunnen zijn; het Spaanse onderwerp van hace wordt niet als een afzonderlijk zelfstandig naamwoord genoemd. De uitdrukking betekent dus niet dat er letterlijk iets “gemaakt” wordt. Voorbeeld: Te llamo si hace falta. — Ik bel je als dat nodig is. De structuur is Puedo + infinitief voor “ik kan ...”. Daarna verbindt o twee mogelijke handelingen: organizar la reparación en reemplazar el bolso. De voorwaardelijke bijzin si hace falta beperkt beide mogelijkheden: de spreker kan de reparatie regelen of de tas vervangen wanneer dat nodig is. Samen betekent de hele zin: “Ik kan de reparatie regelen of de tas vervangen als dat nodig is.”

9. Llevémoslo a un taller de reparación antes de decidir.

   Laten we hem naar een reparatiewerkplaats brengen voordat we beslissen.

   Llevémoslo

   Laten we hem brengen

   taller

   werkplaats

   reparación

   reparatie

   antes de

   voordat

   decidir

   beslissen

   Uitgebreide uitleg

   Llevémoslo betekent hier “laten we hem brengen”. Het is de wij-vorm van de bevestigende aansporing van llevar (“brengen”): llevemos. Het directe object lo staat eraan vast en verwijst hier, volgens de vertaling en de context, naar het zelfstandig naamwoord el bolso, dat grammaticaal mannelijk is. Bij een ander object verandert het cliticum mee: llevémosla voor een vrouwelijk enkelvoudig object, bijvoorbeeld la llave. Voorbeeld: Llevémosla al taller. — “Laten we haar naar de werkplaats brengen.” Taller betekent hier “werkplaats”, in de woordgroep un taller de reparación: een plaats waar reparaties worden uitgevoerd. Un maakt er een onbepaalde werkplaats van; het drukt op zichzelf geen specifiek aantal uit. Voorbeeld: El coche está en el taller. — “De auto staat in de werkplaats.” Reparación betekent “reparatie”. Het is een zelfstandig naamwoord dat samen met de het soort werkplaats specificeert: taller de reparación = “reparatiewerkplaats”. Het werkwoord is reparar (“repareren”); reparación is daarvan het bijbehorende zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: La reparación empieza mañana. — “De reparatie begint morgen.” Antes de betekent “voordat” of “voor”. Voor een werkwoord volgt de infinitief: antes de decidir = “voordat we beslissen”. Dit is geen bevel; de vorm erna blijft de infinitief. Met een zelfstandig naamwoord kan dezelfde uitdrukking bijvoorbeeld tijd aangeven: antes de la reunión — “vóór de vergadering”. Decidir betekent “beslissen”. Hier staat het in de infinitief na antes de; in deze zin wordt het onderwerp uit de context begrepen als “wij”, hetzelfde onderwerp als bij llevemos. De vervoegde vorm voor “wij beslissen” is decidimos, maar na antes de gebruik je in deze constructie decidir. Samen ontstaat de betekenis: “Laten we hem naar een reparatiewerkplaats brengen voordat we beslissen.” De aansporing geldt voor “wij”, lo is het te brengen mannelijke object in grammaticale zin, en antes de decidir geeft aan dat het brengen voorafgaat aan onze beslissing.

10. Siento no habértelo contado en cuanto ocurrió.

    Het spijt me dat ik het je niet meteen heb verteld toen het gebeurde.

    Siento

    Het spijt me

    habértelo contado

    het je verteld hebben

    en cuanto

    zodra; toen

    ocurrió

    gebeurde

    Uitgebreide uitleg

    Siento is the first-person singular present of sentir. Here it expresses an apology: “het spijt me”. Compare siento (ik voel / het spijt me) with sientes (jij voelt / het spijt je). The subject is the speaker, shown by the verb form. habértelo contado contains haber + te + lo + contado. The infinitive haber forms a perfect infinitive with the participle contado, from contar (vertellen): haber contado = verteld hebben. te is the indirect-object clitic for the person being told something, while lo is the direct-object clitic for the thing; in the fixed translation that thing is “het”. lo is singular, but its exact noun referent is not identified here. The clitics are attached to the infinitive, and the accent in habértelo preserves the intended stress. With the preceding no, no habértelo contado means “het je niet verteld hebben”. The useful pattern is sentir + no + perfect infinitive: Siento no haber venido = “Het spijt me dat ik niet ben gekomen.” The infinitive construction presents the earlier action as the content of the speaker’s regret; it does not make the speaker a different person. en cuanto introduces the time at which something happens and commonly means “zodra” or “toen”. It connects the telling with the event, without meaning that one action replaces the other. Example: Te llamo en cuanto llegue. = “Ik bel je zodra ik aankom.” ocurrió is the third-person singular preterite of ocurrir (gebeuren): ocurrir → ocurrió. The preterite presents the event as completed. The grammatical subject is understood from the context, but the sentence does not identify it more specifically; the form itself only marks third-person singular. Together, Siento + no habértelo contado expresses “Het spijt me dat ik het je niet heb verteld”. en cuanto ocurrió specifies the time: “toen het gebeurde” or more literally “zodra het gebeurde”. The complete utterance therefore means: “Het spijt me dat ik het je niet meteen heb verteld toen het gebeurde.”

11. Lo has mencionado ahora y eso ayuda. Veremos qué dicen.

    Je hebt het nu verteld en dat helpt. We zullen zien wat ze zeggen.

    Lo

    het

    has mencionado

    hebt verteld

    ahora

    nu

    eso

    dat

    ayuda

    helpt

    Veremos

    we zullen zien

    qué

    wat

    dicen

    zeggen

    Uitgebreide uitleg

    Lo is hier een direct-objectvoornaamwoord met de betekenis “het”. De vorm kan verwijzen naar een mannelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord of naar onzijdige inhoud; uit lo alleen volgt dus niet dat het antecedent mannelijk is. Voorbeeld: Lo entiendo. — “Ik begrijp het.” Bij een vrouwelijk enkelvoudig direct object staat la, bijvoorbeeld La entiendo. — “Ik begrijp haar/het.” has mencionado komt van mencionar (“noemen, vermelden”) en bestaat uit has + het voltooid deelwoord mencionado. Has is de tweede persoon enkelvoud van haber: de aangesprokene heeft iets genoemd. Deze combinatie is de Spaanse voltooide tegenwoordige tijd. Voorbeeld: Has mencionado un detalle importante. — “Je hebt een belangrijk detail genoemd.” Ahora betekent “nu” en geeft aan wanneer het noemen plaatsvindt. Het staat hier na has mencionado, maar bepaalt inhoudelijk de tijd van die handeling. Eso betekent “dat” en verwijst hier naar de genoemde zaak of mededeling als geheel. Het is een onzijdige aanwijzende vorm en stemt daarom niet af op het grammaticale geslacht van een zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: Eso es útil. — “Dat is nuttig.” Ayuda komt van ayudar (“helpen”) en is de derde persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd. Het onderwerp is hier eso, daarom staat het werkwoord in het enkelvoud. Voorbeeld: La explicación ayuda. — “De uitleg helpt.” Veremos komt van ver (“zien”) en is de eerste persoon meervoud in de toekomende tijd: “we zullen zien”. De toekomstige betekenis zit in deze werkwoordsvorm zelf. Voorbeeld: Veremos el resultado. — “We zullen het resultaat zien.” Qué met accent betekent in deze zin “wat”. Het leidt de indirecte vraag qué dicen in. De directe vraag zou ¿Qué dicen? zijn; hier is die vraag ingebed na veremos. Het accent onderscheidt deze vragende vorm van que zonder accent, dat vaak een verbindend woord is. Dicen komt van decir (“zeggen”) en is de derde persoon meervoud van de tegenwoordige tijd. Volgens de vaste vertaling is het onderwerp “ze”; wie dat precies zijn, wordt niet verder gespecificeerd. Voorbeeld: No sé qué dicen. — “Ik weet niet wat ze zeggen.” Samen betekent Lo has mencionado ahora y eso ayuda: “Je hebt het nu verteld en dat helpt.” Y verbindt de twee mededelingen. Daarna vormt veremos de hoofdzin “we zullen zien”, en qué dicen de ingebedde vraag “wat ze zeggen”. De volledige betekenis is: “Je hebt het nu verteld en dat helpt. We zullen zien wat ze zeggen.”