Garantie van een kleine luidspreker | Leer frans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Je pense acheter cette petite enceinte.

   Ik denk erover om deze kleine luidspreker te kopen.

   Je pense

   ik denk

   acheter

   kopen

   cette

   deze

   petite

   kleine

   enceinte

   luidspreker

   Uitgebreide uitleg

   Je pense bevat het onderwerp je en pense, de tegenwoordige tijd van penser in de eerste persoon enkelvoud. Je is hier niet geëlideerd: pense begint met een medeklinkerklank. Voor een volgende klinker kan je wel j’ worden, zoals in J’arrive — Ik kom aan. Met een daaropvolgend infinitief kan penser een gedachte of voornemen over een handeling uitdrukken: Je pense partir demain. — Ik denk eraan morgen te vertrekken. acheter is de infinitief van acheter, ‘kopen’. Na penser staat hier de overwogen handeling als infinitief: Je pense acheter... betekent dat de spreker overweegt iets te kopen. De infinitief verandert niet mee met de persoon; de persoonsinformatie staat in pense. cette is een aanwijzend woord voor een vrouwelijk zelfstandig naamwoord in het enkelvoud: ‘deze’. De mannelijke vormen zijn ce en vóór een klinkerklank cet; voor het meervoud staat ces. Hier staat cette bij het vrouwelijke enkelvoud enceinte. petite betekent hier ‘kleine’. Het is de vrouwelijke enkelvoudsvorm van het bijvoeglijk naamwoord petit: petit (mannelijk enkelvoud), petite (vrouwelijk enkelvoud), petits en petites (meervoud). De vorm petite stemt hier overeen met enceinte. enceinte is hier een vrouwelijk zelfstandig naamwoord met de betekenis ‘luidspreker’ of ‘speaker’. In cette petite enceinte stemmen het aanwijzende woord en het bijvoeglijk naamwoord grammaticaal met dit zelfstandig naamwoord overeen. Samen betekent Je pense acheter cette petite enceinte: ‘Ik denk erover om deze kleine luidspreker te kopen.’ Je pense geeft het overwegen aan, acheter benoemt de overwogen handeling en cette petite enceinte is het voorwerp van die handeling. De zin stelt de aankoop als gedachte of voornemen voor, niet als een voltooide aankoop.

2. Je peux vous expliquer la garantie avant que vous décidiez.

   Ik kan u de garantie uitleggen voordat u beslist.

   Je peux

   ik kan

   vous

   u

   expliquer

   uitleggen

   la garantie

   de garantie

   avant que

   voordat

   vous

   u

   décidiez

   beslist

   Uitgebreide uitleg

   Je peux betekent hier “ik kan” en drukt uit dat de spreker in staat of bereid is iets te doen. peux is de tegenwoordige tijd van pouvoir bij je; vergelijk je peux, vous pouvez en ils peuvent. Na pouvoir volgt een infinitief: Je peux expliquer = “Ik kan uitleggen”. vous is hier het meewerkend voorwerp: “aan u/u”. Dezelfde vorm kan in het Frans ook een meervoudig “jullie/u” als onderwerp of voorwerp zijn; de precieze rol blijkt hier uit de zinsbouw. In het tweede vous is de rol anders: daar is het onderwerp van de bijzin. expliquer is de infinitief “uitleggen”. Het onderwerp van deze infinitief is begrepen als hetzelfde als bij peux, dus de spreker kan iets uitleggen. Een bruikbaar patroon is pouvoir + infinitief, bijvoorbeeld: Je peux attendre. — “Ik kan wachten.” la garantie betekent “de garantie”. garantie is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord; daarom staat het bepaalde lidwoord la ervoor. Het lidwoord geeft hier bepaaldheid aan, niet op zichzelf een numerieke telling. Een vergelijkbaar patroon is la question — “de vraag”. avant que betekent “voordat” en leidt een bijzin in. In het Frans staat na avant que normaal de subjonctif, omdat de handeling als voorafgaande voorwaarde of toekomstig moment wordt voorgesteld. Het is dus niet alleen het woord avant dat de vormkeuze bepaalt: de volledige voegwoordelijke constructie avant que doet dat. décidiez betekent hier “beslist”. Dit is de subjonctif présent van décider bij vous; de vorm hoort dus bij vous, niet bij garantie. Vergelijk in de indicatif vous décidez (“u beslist”) met de vorm na avant que: avant que vous décidiez (“voordat u beslist”). Het verschil zit hier in de werkwoordsvorm die door de voegwoordelijke constructie wordt gevraagd. Samen vormt de zin Je peux + vous expliquer + la garantie: “Ik kan u de garantie uitleggen”. Daarna specificeert avant que vous décidiez wanneer dat kan gebeuren: “voordat u beslist”. De volledige betekenis is: “Ik kan u de garantie uitleggen voordat u beslist.”

3. Que couvre la garantie ?

   Wat dekt de garantie?

   Que

   wat

   couvre

   dekt

   la garantie

   de garantie

   Uitgebreide uitleg

   Que betekent hier “wat” en vraagt naar het ding dat door de garantie wordt gedekt. Als vraagwoord voor een zaak staat het aan het begin van deze vraag. Vergelijk: Que couvre l’assurance ? — “Wat dekt de verzekering?” couvre komt van het werkwoord couvrir (“dekken”). Dit is de tegenwoordige tijd, derde persoon enkelvoud: il/elle couvre; de vorm past hier bij la garantie als onderwerp. Het werkwoord staat vóór het onderwerp omdat dit een vraag met inversie is. Een bruikbare vormreeks is: couvrir — il/elle couvre — ils/elles couvrent. Voorbeeld: La garantie couvre les réparations. — “De garantie dekt de reparaties.” la garantie betekent “de garantie”. Garantie is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord; daarom staat hier het bepaalde lidwoord la. In de gegeven context verwijst het naar de garantie waarover de spreker uitleg geeft en die volgens de volgende zin productfouten bij normaal gebruik dekt. Voorbeeld: La garantie est importante. — “De garantie is belangrijk.” Samen vormen de delen de vraag Que couvre la garantie ?: “Wat dekt de garantie?” De volgorde is vraagwoord + vervoegde vorm van couvrir + onderwerp. De vraag zoekt dus naar de zaken waarop de dekking van de garantie betrekking heeft.

4. Elle couvre les défauts du produit pendant une utilisation normale.

   De garantie dekt productfouten bij normaal gebruik.

   Elle

   zij

   couvre

   dekt

   défauts

   gebreken

   produit

   product

   pendant

   tijdens

   utilisation

   gebruik

   normale

   normaal

   Uitgebreide uitleg

   Elle betekent hier “zij” en verwijst, volgens de vorige zin en de vertaling, naar la garantie (“de garantie”). Het is een vrouwelijk enkelvoudig persoonlijk voornaamwoord. Een zelfstandig naamwoord met mannelijk geslacht zou bijvoorbeeld il als overeenkomstig onderwerp hebben; de keuze van elle komt hier dus niet alleen door enkelvoud, maar ook door het vrouwelijke grammaticale geslacht van garantie. couvre is de tegenwoordige tijd van couvrir (“dekken”). De vorm couvre hoort bij de derde persoon enkelvoud: elle couvre = “zij dekt”. Vergelijk: je couvre (“ik dek”) en ils couvrent (“zij dekken”). In deze zin drukt de tegenwoordige tijd een geldende voorwaarde of dekking uit. défauts betekent hier “gebreken” of “productfouten”. Het is het meervoud van défaut; de uitgang -s markeert hier het meervoud, maar wordt in het Frans normaal niet uitgesproken. Het enkelvoud is bijvoorbeeld un défaut (“een gebrek”). produit betekent “product”. In les défauts du produit geeft du produit aan van welk product de gebreken zijn: letterlijk “de gebreken van het product”. du is hier de samentrekking van de + le. pendant betekent “tijdens” en introduceert hier de periode of omstandigheid waarin de dekking geldt. Het patroon pendant + zelfstandig naamwoord is bruikbaar in zinnen als pendant le voyage (“tijdens de reis”). utilisation betekent “gebruik” of “gebruikssituatie”. Het is een zelfstandig naamwoord; une utilisation betekent “een gebruik” in de zin van een gebruikssituatie. In pendant une utilisation normale gaat het om gebruik dat als normaal wordt gekarakteriseerd. normale betekent hier “normaal” en beschrijft utilisation. Het bijvoeglijk naamwoord staat daarom in het vrouwelijk enkelvoud: normal is de mannelijke enkelvoudsvorm, terwijl normale bij het vrouwelijke utilisation past. Bijvoorbeeld: un usage normal (“normaal gebruik”) tegenover une utilisation normale (“normaal gebruik”); het zelfstandig naamwoord bepaalt daar de vorm van het bijvoeglijk naamwoord. Samen vormen de laatste woorden pendant une utilisation normale: “bij normaal gebruik” of letterlijk “tijdens normaal gebruik”. Het onderwerp Elle verwijst naar de garantie, en couvre les défauts du produit betekent “dekt de gebreken van het product”. De volledige zin betekent dus: “De garantie dekt productfouten bij normaal gebruik.”

5. Et les dommages accidentels ?

   En schade door een ongeluk?

   Et

   en?

   dommages

   schade

   accidentels

   accidentele

   Uitgebreide uitleg

   Et betekent hier “en?” en koppelt deze korte vraag aan de vooraf besproken dekking. Aan het begin van zo’n vervolgzin kan het ook een nieuw punt inleiden; het betekent hier niet zelfstandig “ook”. dommages betekent hier “schade”. Het is het meervoud van dommage; het enkelvoud is dus un dommage en het meervoud des dommages. In deze uitdrukking verwijst het volgens de vaste vertaling naar schade, zonder dat een specifiek aantal schadegevallen wordt genoemd. accidentels betekent hier “accidentele” en beschrijft dommages. De basisvorm is accidentel; accidentels is de mannelijke meervoudsvorm, passend bij het mannelijke meervoud dommages. Ter vergelijking: un dommage accidentel is enkelvoud en des dommages accidentels is meervoud. Het bijvoeglijk naamwoord staat hier na het zelfstandig naamwoord. Samen vormen de woorden Et les dommages accidentels ?: “En schade door een ongeluk?” De vraag laat het werkwoord weg, maar vraagt in deze context of ook accidentele schade onder de besproken dekking valt. De daaropvolgende zin geeft aan dat dit niet gedekt zou zijn.

6. Ce ne serait pas couvert.

   Dat valt er niet onder.

   Ce

   dat

   ne … pas

   niet

   serait

   zou zijn

   couvert

   gedekt

   Uitgebreide uitleg

   Ce is hier een aanwijzend voornaamwoord met de betekenis “dat”. In de gegeven context verwijst het naar de eerder genoemde schade door een ongeluk. De vorm ce is niet simpelweg door enkelvoudigheid verplicht; Frans heeft ook andere manieren om een onderwerp uit te drukken, afhankelijk van de bedoelde structuur. ne ... pas omringt hier het vervoegde werkwoord en maakt de zin ontkennend: “niet”. In de volledige vorm staan beide delen er: ne serait pas. In informele spreektaal kan ne vaak wegvallen. serait is de conditionnel présent van être (“zijn”): être → serait. Het is de derde persoon enkelvoud. Hier levert het de betekenis “zou zijn” in de Franse formulering; de vaste Nederlandse vertaling geeft de bedoelde inhoud natuurlijk weer als “dat valt er niet onder”. couvert is het voltooid deelwoord van couvrir (“dekken”). Met être staat het hier in een passieve combinatie: iets zou gedekt zijn. In deze formulering staat het als mannelijk enkelvoud. Bij een expliciet vrouwelijk zelfstandig naamwoord kan de vorm in een ander voorbeeld wel aanpassen: La réparation serait couverte. — “De reparatie zou gedekt zijn.” Dat is een nieuw voorbeeld, niet een bewering over een extra feit in de gegeven context. Samen vormen de delen Ce ne serait pas couvert: letterlijk ongeveer “Dat zou niet gedekt zijn”. In deze context betekent de hele uiting dat de genoemde schade niet binnen de dekking valt.

7. Où dois-je aller s'il ne fonctionne plus ?

   Waar moet ik heen als hij niet meer werkt?

   Où

   waarheen

   dois-je

   moet ik

   aller

   gaan

   s'il

   als hij

   ne fonctionne plus

   niet meer werkt

   Uitgebreide uitleg

   Où vraagt naar een plaats of bestemming: hier “waarheen?”. Vergelijk où (“waar/waarheen”) met quand (“wanneer”) en comment (“hoe”). Voorbeeld: Où vas-tu ? — “Waar ga je heen?” dois-je bestaat uit de vorm dois van devoir en het onderwerp je. Devoir betekent hier “moeten”; dois is de tegenwoordige tijd voor de eerste persoon enkelvoud. In deze vraag staat het werkwoord vóór het onderwerp, verbonden met een koppelteken: dois-je. De vorm je dois is de gewone volgorde in een mededeling. Voorbeeld: Je dois partir. — “Ik moet vertrekken.” aller is het infinitief van “gaan”. Na devoir staat het volgende werkwoord in de infinitief: je dois aller betekent “ik moet gaan”. Aller is onregelmatig; belangrijke tegenwoordige vormen zijn je vais, tu vas en il va. Voorbeeld: Nous devons aller au magasin. — “We moeten naar de winkel gaan.” s'il is hier de aaneengeschreven vorm van si (“als”) en il (“hij”); de spatie vóór dit fragment hoort niet bij het geciteerde woord. Si leidt de voorwaarde in, en il is een mannelijk enkelvoudig persoonlijk voornaamwoord. De vaste vertaling identificeert de bedoelde verwijzing als “hij”, maar noemt niet welk concreet voorwerp of welke persoon dat is. Voorbeeld: S'il est prêt, nous partons. — “Als hij klaar is, vertrekken we.” ne fonctionne plus betekent “niet meer werkt”. fonctionne is de tegenwoordige tijd van fonctionner voor de derde persoon enkelvoud; het onderwerp daarvan is il uit s'il. In een gewone Franse ontkenning omringen ne en plus het werkwoord: ne fonctionne plus. Plus geeft hier aan dat iets niet langer het geval is, niet eenvoudigweg “meer” in een positieve vergelijking. Voorbeeld: Le téléphone ne fonctionne plus. — “De telefoon werkt niet meer.” Samen vormt Où dois-je aller de vraag “Waar moet ik heen?”; s'il ne fonctionne plus voegt de voorwaarde “als hij niet meer werkt” toe. De volledige betekenis is dus: “Waar moet ik heen als hij niet meer werkt?” De vraag gebruikt een beleefde, neutrale vorm om naar de juiste bestemming of hulpplaats te vragen.

8. Apportez le ticket de caisse et la boîte au service client.

   Breng de kassabon en de doos naar de klantenservice.

   Apportez

   breng mee

   ticket de caisse

   kassabon

   boîte

   doos

   service client

   klantenservice

   Uitgebreide uitleg

   Apportez is de gebiedende vorm van apporter (“brengen/meebrengen”). De uitgang -ez past bij vous: één beleefde aangesproken persoon of meerdere aangesproken personen. In deze zin is het een opdracht: breng de genoemde zaken mee. Vergelijk: Apportez le document. — “Breng het document mee.” ticket de caisse betekent hier “kassabon”. Ticket is een mannelijk zelfstandig naamwoord; de caisse specificeert welk soort ticket het is. Het geheel is een vaste, gewone benaming voor een bon van een aankoop. boîte betekent “doos”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord, daarom staat hier het bepaalde lidwoord la. Een voorbeeld: La boîte est vide. — “De doos is leeg.” service client betekent “klantenservice”. Service is mannelijk; client specificeert de soort dienst. In au service client is au de samentrekking van à le; dit geeft de bestemming aan, dus “naar de klantenservice”. et verbindt de twee mee te brengen voorwerpen: de kassabon en de doos. Samen vormen Apportez le ticket de caisse et la boîte de opdracht om beide mee te brengen. Het volledige patroon is Apportez X et Y au Z: “Breng X en Y naar Z.” De hele zin betekent daarom: “Breng de kassabon en de doos naar de klantenservice.”

9. Ils peuvent le vérifier.

   Ze kunnen het nakijken.

   Ils

   ze

   peuvent

   kunnen

   le

   het

   vérifier

   nakijken; controleren

   Uitgebreide uitleg

   Ils betekent hier ‘ze’ en is een persoonlijk voornaamwoord in de derde persoon meervoud. De vorm laat zien dat het om meerdere personen of andere meervoudige referenten gaat; de zin zelf benoemt niet wie precies bedoeld zijn. peuvent komt van pouvoir (‘kunnen’). Dit is de tegenwoordige tijd in de derde persoon meervoud: ils peuvent. Met een infinitief geeft pouvoir mogelijkheid of vermogen aan: Ils peuvent venir. = ‘Ze kunnen komen.’ le is een Frans lijdendvoorwerpsvoornaamwoord. Het staat hier vóór de infinitief en betekent volgens de vaste vertaling ‘het’. De vorm le wordt gebruikt voor een enkelvoudig mannelijk lijdend voorwerp; in sommige andere constructies kan le ook een abstracte of niet-zelfstandige inhoud aanduiden. Deze zin en de vertaling identificeren niet zelfstandig naar welke concrete zaak het verwijst. vérifier is de infinitief (‘nakijken’, ‘controleren’). Na peuvent blijft het werkwoord in de infinitief: peuvent vérifier, niet een vervoegde vorm. De infinitief eindigt hier op -er; vérifier behoort daarmee tot de veelal zo gevormde eerste Franse werkwoordgroep. Samen vormen peuvent en vérifier de constructie pouvoir + infinitief: ‘kunnen nakijken/controleren’. le is daarbij het lijdend voorwerp van vérifier, en Ils is de uitvoerder van die handeling. De volledige zin betekent dus: ‘Ze kunnen het nakijken.’