Werkvereisten verduidelijken | Leer frans in het Nederlands

Over deze les

Met Werkvereisten verduidelijken oefen je gespreksuitdrukkingen, uitspraak, woordenschat, grammatica en quizzen in het frans.

Dialoog

Pourriez-vous m'expliquer les exigences ?

poe-rjee voe meks-plee-kee lee zeg-zee-zjangs Kun je de vereisten voor me verduidelijken?

Quelle partie n'est pas claire ?

kel par-tie ne pa kleer Welk deel is onduidelijk?

Je ne sais pas quel format de fichier utiliser.

zje nu see pa kel for-ma de fie-sjee uu-tie-lee-zee Ik weet niet zeker welk bestandsformaat ik moet gebruiken.

Utilisez le format de document standard pour la version finale.

uu-tie-lee-zee le for-ma de doky-mang stan-dar poer la ver-sjong fie-nal Gebruik het standaardformaat voor de definitieve versie van het document.

Avez-vous un exemple que je peux suivre ?

aa-vee voe un-neg-zangpl ke zje peu sjuiv(r) Heb je een voorbeeld dat ik kan volgen?

Je peux envoyer un exemple d'une demande similaire.

zje peu ang-vwaa-yee dun neg-zangpl de-mangd see-mee-leer Ik kan een voorbeeld sturen van een vergelijkbaar verzoek.

Cela m'aiderait à comprendre ce que je dois fournir.

suh-la med-reh aa kong-prang-dr suh kuh zje dwa foer-nier Dat zou me helpen begrijpen wat ik moet aanleveren.

Envoyez-moi un message si autre chose n'est pas clair.

ang-vwaa-yee mwa un me-sazj sie oot(r) sjoz ne pa kleer Stuur me een bericht als er nog iets anders onduidelijk is.

Woord voor woord

Pourriez-vous In deze dialoog betekent “Pourriez-vous” «zou u kunnen» in een beleefde vraag. Het is een vorm van “pouvoir” en staat hier vóór de persoon “vous” in de vraag. Gebruik dit patroon om beleefd naar een mogelijkheid te vragen: “Pourriez-vous … ?”

m'expliquer “m'expliquer” betekent hier «mij uitleggen». Het bestaat uit “me” («mij») vóór de infinitief “expliquer” («uitleggen»), waarbij “me” voor een klinker “m'” wordt. Gebruik “expliquer quelque chose à quelqu'un” wanneer je iets aan iemand wilt uitleggen.

les “les” is hier het bepaalde lidwoord bij het meervoudige “exigences”: «de vereisten». Het verwijst naar specifieke vereisten die in de werksituatie bedoeld zijn. Gebruik “les” vóór een bepaald meervoudig zelfstandig naamwoord.

exigences “exigences” betekent hier «vereisten»: de voorwaarden waaraan iets moet voldoen. De vorm is het meervoud van “exigence”. Gebruik het bijvoorbeeld voor vereisten van een document of taak: “les exigences pour …”.

Quelle “Quelle” betekent hier «welke» en hoort bij het vrouwelijke zelfstandig naamwoord “partie”. Het is de vrouwelijke vorm van “quel”. Gebruik “Quelle partie … ?” om naar een bepaald onderdeel te vragen.

partie “partie” betekent hier «deel» of «onderdeel» van de vereisten. De vorm staat in de vraag “Quelle partie n'est pas claire ?”. Gebruik “une partie de …” wanneer je een onderdeel van iets bedoelt.

n'est “n'est” betekent hier «is niet» binnen “n'est pas claire”. Het is een vorm van “être” («zijn») met “ne” ervoor; “n'” staat vóór de klinker van “est”. Gebruik “n'est pas” om met deze vorm van “être” iets te ontkennen.

pas “pas” is hier het tweede deel van de ontkenning in “n'est pas claire”. Samen met “ne” of “n'” maakt het de betekenis «niet». Gebruik het patroon “ne … pas” rond het vervoegde werkwoord.

claire “claire” betekent hier «duidelijk» in “Quelle partie n'est pas claire ?”. Deze vorm sluit aan bij het vrouwelijke woord “partie”. Gebruik “ce n'est pas clair” als nieuw voorbeeld om te zeggen dat iets niet duidelijk is.

Je “Je” betekent hier «ik» en is het onderwerp van “Je ne sais pas”. Het staat vóór het werkwoord om aan te geven wie iets niet weet. Gebruik “Je …” om een uitspraak over jezelf te beginnen.

ne “ne” is hier het eerste deel van de ontkenning in “Je ne sais pas”. Samen met “pas” betekent de constructie «niet weten». Gebruik het patroon “Je ne sais pas …” wanneer je iets niet weet.

sais “sais” betekent hier «weet» in “Je ne sais pas”. Het is een vorm van “savoir” («weten») bij “je”. Gebruik “Je sais …” om te zeggen dat je iets weet; in een ontkenning staat “ne … pas” eromheen.

quel “quel” betekent hier «welk» in “quel format de fichier”. Het hoort bij het mannelijke zelfstandig naamwoord “format”. Gebruik “quel” vóór een mannelijk zelfstandig naamwoord wanneer je ernaar vraagt.

format “format” betekent hier «formaat», dus de vorm waarin het bestand moet worden gebruikt. In “quel format de fichier” wordt gevraagd welk bestandsformaat nodig is. Gebruik “le format de …” om het formaat van iets te benoemen.

de “de” betekent hier «van» in “format de fichier” en verbindt “format” met “fichier”. De volledige woordgroep betekent «bestandsformaat». Gebruik “de” om een soort, relatie of onderdeel aan te geven, zoals in “le format de document”.

fichier “fichier” betekent hier «bestand» in de woordgroep “format de fichier”. Het verwijst naar het bestandstype dat gebruikt moet worden. Gebruik “un fichier” voor een bestand dat je bijvoorbeeld moet openen, sturen of gebruiken.

utiliser “utiliser” betekent hier «gebruiken» in “quel format de fichier utiliser”. Het is de infinitief die volgt op de vraag welk formaat gekozen moet worden. Gebruik “utiliser un format” wanneer je zegt dat je een bepaald formaat gebruikt.

Utilisez “Utilisez” betekent hier «gebruik» in een beleefde instructie aan “vous”. Het is een vorm van “utiliser” («gebruiken») en staat aan het begin van de opdracht. Gebruik “Utilisez …” om iemand beleefd of tot meerdere personen gericht een instructie te geven.

le “le” is hier het bepaalde lidwoord bij “format de document”: «het formaat». Het verwijst naar het formaat dat in deze werksituatie bedoeld is. Gebruik “le” vóór een mannelijk zelfstandig naamwoord wanneer het om iets bepaalds gaat.

document “document” betekent hier «document» in “format de document standard”. Het gaat om het documentformaat dat voor de eindversie nodig is. Gebruik “un document” voor een document en “le document” wanneer een specifiek document bedoeld is.

standard “standard” betekent hier «standaard» en beschrijft het documentformaat. Het geeft aan dat de gebruikelijke of afgesproken vorm nodig is. Gebruik “le format standard” wanneer je naar een standaardformaat verwijst.

pour “pour” betekent hier «voor» in “pour la version finale”. Het geeft aan waarvoor het standaardformaat bedoeld is: de eindversie. Gebruik “pour” vóór een doel of bestemming, zoals “pour le travail” in een nieuw voorbeeld.

la “la” is hier het bepaalde lidwoord bij “version”: «de versie». Het verwijst naar de specifieke eindversie van het document. Gebruik “la” vóór een vrouwelijk zelfstandig naamwoord wanneer het om iets bepaalds gaat.

version “version” betekent hier «versie» in “la version finale”. Het gaat om de uiteindelijke versie van het document. Gebruik “la version finale” wanneer je de versie bedoelt die als eindresultaat wordt ingediend.

finale “finale” betekent hier «definitieve» en beschrijft “version”. De vorm staat in de vrouwelijke woordgroep “la version finale”. Gebruik “la version finale” voor het eindresultaat van een document of taak.

Avez-vous “Avez-vous” betekent hier «heeft u» in een beleefde vraag. Het is een vorm van “avoir” («hebben») met “vous” erachter geplaatst in de vraag. Gebruik “Avez-vous … ?” om beleefd te vragen of iemand iets heeft.

un “un” betekent hier «een» bij “exemple”. Het introduceert één niet nader bepaald voorbeeld. Gebruik “un” vóór een mannelijk zelfstandig naamwoord, zoals in “un exemple”.

exemple “exemple” betekent hier «voorbeeld» dat de spreker kan volgen. In “un exemple que je peux suivre” verwijst het naar een model om na te doen. Gebruik “un exemple de …” om een voorbeeld van een bepaalde taak of situatie te noemen.

que “que” verbindt hier “un exemple” met de bijzin “je peux suivre”: «dat» of «wat». De volledige constructie “un exemple que je peux suivre” betekent «een voorbeeld dat ik kan volgen». Gebruik “que” om extra informatie over een zelfstandig naamwoord in te leiden.

peux “peux” betekent hier «kan» in “je peux suivre”. Het is een vorm van “pouvoir” («kunnen») bij “je”. Gebruik “Je peux + infinitief” om te zeggen wat je kunt of mogelijk kunt doen.

suivre “suivre” betekent hier «volgen» in “un exemple que je peux suivre”. Het gaat om een voorbeeld als model waarvan je de aanpak kunt volgen. Gebruik “suivre un exemple” wanneer je een voorbeeld als richtlijn gebruikt.

envoyer “envoyer” betekent hier «sturen» in “Je peux envoyer un exemple”. Het is de infinitief na “peux”. Gebruik “envoyer quelque chose à quelqu'un” wanneer je iets naar iemand stuurt.

d'une “d'une” betekent hier «van een» in “d'une demande similaire”. Het is de samengevoegde vorm van “de” en “une” vóór het vrouwelijke woord “demande”. Gebruik “un exemple d'une demande” om een voorbeeld afkomstig van een aanvraag te beschrijven.

demande “demande” betekent hier «verzoek» of «aanvraag». In “d'une demande similaire” gaat het om een eerdere aanvraag die vergelijkbaar is. Gebruik “une demande” voor een verzoek of aanvraag in een werkcontext.

similaire “similaire” betekent hier «vergelijkbaar» en beschrijft “demande”. Het voorbeeld komt dus uit een verzoek dat op het huidige verzoek lijkt. Gebruik “une demande similaire” wanneer twee verzoeken inhoudelijk op elkaar lijken.

Cela “Cela” betekent hier «dat» en verwijst naar het aanbod om een voorbeeld te sturen. Het is het onderwerp van “Cela m'aiderait”. Gebruik “Cela …” om naar een eerder genoemde handeling, zaak of situatie te verwijzen.

m'aiderait “m'aiderait” betekent hier «zou mij helpen». Het is een vorm van “aider” («helpen») met “m'” voor «mij» en drukt hier een verwachte of voorwaardelijke hulp uit. Gebruik “Cela m'aiderait à …” om beleefd te zeggen dat iets je zou helpen om iets te doen.

à “à” hoort hier bij de constructie “m'aiderait à comprendre” en verbindt “aider” met de handeling die geholpen wordt. De volledige constructie betekent «zou mij helpen begrijpen». Gebruik “aider quelqu'un à + infinitief” wanneer je zegt waarmee iemand geholpen wordt.

comprendre “comprendre” betekent hier «begrijpen» in “m'aiderait à comprendre”. Het is de handeling die door het ontvangen van een voorbeeld gemakkelijker wordt. Gebruik “comprendre quelque chose” wanneer je iets begrijpt.

ce “ce” maakt hier samen met “que” de constructie “ce que”, die verwijst naar «wat» geleverd moet worden. In “comprendre ce que je dois fournir” betekent de volledige woordgroep «begrijpen wat ik moet aanleveren». Gebruik “ce que” om te verwijzen naar wat iemand doet, weet of moet doen.

dois “dois” betekent hier «moet» in “je dois fournir”. Het is een vorm van “devoir” («moeten») bij “je”. Gebruik “Je dois + infinitief” om een verplichting of vereiste uit te drukken.

fournir “fournir” betekent hier «aanleveren» of «verstrekken» in “ce que je dois fournir”. Het gaat om wat de spreker voor het werk moet indienen of beschikbaar stellen. Gebruik “fournir un document” wanneer je een document moet aanleveren.

Envoyez-moi “Envoyez-moi” betekent hier «stuur mij» in een beleefde instructie aan “vous”. Het is een vorm van “envoyer” («sturen») met “moi” als ontvanger, verbonden met een koppelteken. Gebruik “Envoyez-moi …” om beleefd te vragen iets naar je te sturen.

message “message” betekent hier «bericht» in “Envoyez-moi un message”. Het verwijst naar een korte schriftelijke mededeling. Gebruik “envoyer un message” wanneer je iemand een bericht stuurt.

si “si” betekent hier «als» en leidt de voorwaarde in “si autre chose n'est pas clair”. De spreker vraagt om een bericht te sturen wanneer er nog iets onduidelijk is. Gebruik “si” om een voorwaarde te formuleren: “Si …, …”.

autre “autre” betekent hier «ander» in de vaste woordgroep “autre chose”. Samen betekent die woordgroep «iets anders». Gebruik “autre + zelfstandig naamwoord” om naar iets anders dan het eerder genoemde te verwijzen.

chose “chose” betekent hier «iets» binnen “autre chose”, letterlijk «een andere zaak». De volledige uitdrukking verwijst naar een ander onduidelijk punt, niet naar een specifiek benoemd object. Gebruik “quelque chose” in een nieuw voorbeeld wanneer je «iets» algemeen bedoelt.

clair “clair” betekent hier «duidelijk» in “autre chose n'est pas clair”. Het beschrijft dat iets anders nog niet duidelijk is; in deze uitdrukking staat de mannelijke vorm “clair”. Gebruik “ce n'est pas clair” als nieuw voorbeeld om te zeggen dat iets niet duidelijk is.

Grammatica

Pourriez-vous + infinitif

Pourriez-vous expliquer les exigences ?

poe-rjee voe eks-plee-kee lee zeg-zee-zjangs

Zou u de vereisten kunnen uitleggen?

De conditionnel van pouvoir maakt een verzoek beleefder. Na pourriez-vous staat het werkwoord in de infinitief.

Accord van het bijvoeglijk naamwoord

La version finale est claire.

la ver-sjong fie-nal eh kleer

De definitieve versie is duidelijk.

Bij een vrouwelijk zelfstandig naamwoord krijgen finale en claire een vrouwelijke uitgang.

Frans woordenschat

clair bijvoeglijk naamwoord

kleer duidelijk claire

exigence zelfstandig naamwoord

eg-zee-zjangs vereiste exigences

expliquer werkwoord

eks-plee-kee uitleggen

fichier zelfstandig naamwoord

fie-sjee bestand

final bijvoeglijk naamwoord

fie-nal definitief finale

format zelfstandig naamwoord

for-maa formaat

partie zelfstandig naamwoord

par-tie deel

pouvoir werkwoord

poe-vwaar kunnen Pourriez-vous

savoir werkwoord

sa-vwaar weten

standard bijvoeglijk naamwoord

stan-dar standaard

utiliser werkwoord

uu-tie-lee-zee gebruiken

version zelfstandig naamwoord

ver-sjong versie

Quiz

Woordvolgorde

Zet de woorden in de juiste volgorde.

Kun je de vereisten voor me verduidelijken?

Antwoord tonen

Pourriez-vous m'expliquer les exigences ?

Welk deel is onduidelijk?

Antwoord tonen

Quelle partie n'est pas claire ?

Spelling

Tik op de letters om het woord te spellen.

formaat

Antwoord tonen

format

deel

Antwoord tonen

partie

gebruiken

Antwoord tonen

utiliser

bestand

Antwoord tonen

fichier