Samen een film kiezen | Leer frans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Quel film devrait-on regarder ?

   Welke film zullen we kijken?

   Quel

   welke

   film

   film

   devrait-on

   zouden we moeten

   regarder

   kijken

   Uitgebreide uitleg

   Quel staat vóór film en is hier de mannelijke enkelvoudsvorm van het vragende woord quel (‘welke’). De vorm past bij het zelfstandig naamwoord, niet bij de persoon die de vraag stelt. Vergelijk: Quelle chanson ? = ‘Welk lied?’; chanson is vrouwelijk. film is een zelfstandig naamwoord voor een film. Het is in het Frans mannelijk: un film, le film. In deze vraag vormt het samen met Quel de woordgroep ‘welke film’. devrait-on bevat twee delen die in de geschreven vraag met een koppelteken zijn verbonden: devrait + on. Devrait is de derde persoon enkelvoud van devoir in de conditionnel présent. De basisvorm is devoir; de reeks is bijvoorbeeld doit (‘moet’), devrait (‘zou moeten’) en devra (‘zal moeten’). Hier maakt de conditionnel de vraag tot een voorstel of vraag naar wat verstandig zou zijn. on is het onderwerp en betekent in deze context ‘we’, zoals ook uit de vaste vertaling blijkt. De omgekeerde volgorde devrait-on is een formele of neutrale vraagconstructie: werkwoordsvorm + onderwerp. regarder is de infinitief van ‘kijken’. Na devoir staat de volgende werkwoordsvorm in de infinitief: On devrait regarder ce film. = ‘We zouden deze film moeten kijken.’ De infinitief draagt hier niet zelf de tijd of persoon; die informatie zit in devrait. Samen betekent de vraag: ‘Welke film zouden we moeten kijken?’ De vaste vertaling geeft dezelfde bedoelde keuzevraag weer als ‘Welke film zullen we kijken?’. Het patroon is herbruikbaar als Quel/Quelle + zelfstandig naamwoord + werkwoordsvorm-onderwerp + infinitief ?, bijvoorbeeld Quel livre devrait-on choisir ? = ‘Welk boek zouden we moeten kiezen?’

2. Je veux quelque chose de léger, peut-être une comédie.

   Ik wil iets luchtigs, misschien een komedie.

   veux

   wil

   quelque chose

   iets

   léger

   luchtig

   peut-être

   misschien

   comédie

   komedie

   Uitgebreide uitleg

   veux is the first-person singular present form of vouloir (“willen”). With the subject je, je veux means “ik wil”. For a different subject, the form changes: il veut = “hij wil”. Example: Je veux regarder ce film. — “Ik wil deze film bekijken.” quelque chose is an indefinite pronoun meaning “iets”, literally an unspecified thing. It is useful when the thing itself is not named. In quelque chose de léger, the adjective comes after de: this is the common French pattern for describing an unspecified thing, “iets luchtigs”. léger describes the requested quality here: something light or easy to watch, not heavy in tone. Its base form is léger; the feminine form is légère, as in une histoire légère — “een luchtig verhaal”. Here it is masculine singular because it describes quelque chose, which is grammatically masculine singular. peut-être means “misschien” and introduces a possibility rather than a firm choice. It can also appear at the start of a sentence: Peut-être demain. — “Misschien morgen.” comédie is a feminine noun meaning “komedie”. The form used here is singular; une comédie means “een komedie”. The article une marks the noun as feminine singular, but it does not by itself state a numerical count beyond the normal indefinite reference. Example: Cette comédie est légère. — “Deze komedie is luchtig.” Together, Je veux quelque chose de léger says “Ik wil iets luchtigs”: the speaker expresses a wish for something with a light character. Peut-être une comédie adds a possible concrete option, “misschien een komedie”. The complete utterance therefore means: “Ik wil iets luchtigs, misschien een komedie.”

3. Ce film a de très bonnes critiques et des sous-titres clairs.

   Deze film heeft lovende recensies en duidelijke ondertitels.

   Ce

   deze

   film

   film

   a

   heeft

   bonnes

   goede

   critiques

   recensies

   sous-titres

   ondertitels

   clairs

   duidelijk

   Uitgebreide uitleg

   Ce betekent hier “deze” en verwijst, samen met het daaropvolgende zelfstandig naamwoord, naar film. Het is een aanwijzend woord in het mannelijk enkelvoud. Een vergelijkbaar patroon is ce livre — “dit boek”. Voor een vrouwelijk enkelvoud staat doorgaans cette, zoals in cette histoire — “dit verhaal”. film is een zelfstandig naamwoord voor een film. Het meervoud is films; het woord blijft in het Frans mannelijk: un film, des films. a is hier de vorm van avoir — “hebben” — in de derde persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd. Het onderwerp is Ce film, dus de combinatie Ce film a betekent “Deze film heeft”. In andere tijden verandert de vorm, bijvoorbeeld Ce film avait — “Deze film had”. bonnes betekent hier “goede” en beschrijft critiques. De vorm is vrouwelijk meervoud: het basiswoord is bon, met de vrouwelijke vorm bonne en hier het meervoud bonnes. Het bijvoeglijk naamwoord past zich dus aan het zelfstandig naamwoord critiques aan; bonnes is niet afgeleid van critique. In de très bonnes critiques versterkt très de betekenis: “zeer goede” of, in deze context, “lovende”. critiques betekent hier “recensies” of “kritieken”. Het is het meervoud van het vrouwelijke zelfstandig naamwoord critique: une critique, des critiques. Hetzelfde woord kan in een andere context ook “kritisch” betekenen wanneer het als bijvoeglijk naamwoord wordt gebruikt, maar hier gaat het om recensies. Samen vormen de très bonnes critiques de betekenis “zeer goede/lovende recensies”. sous-titres betekent “ondertitels”. Het is het meervoud van sous-titre, letterlijk een ondertitel; het koppelteken hoort bij de Franse spelling. Het woord is mannelijk: un sous-titre, des sous-titres. clairs betekent hier “duidelijk”. Het is de mannelijke meervoudsvorm van het bijvoeglijk naamwoord clair — “duidelijk” of “helder” — en past bij het mannelijke meervoud sous-titres. De vormen zijn clair (mannelijk enkelvoud), claire (vrouwelijk enkelvoud), clairs (mannelijk meervoud) en claires (vrouwelijk meervoud). Bijvoorbeeld: Les sous-titres sont clairs. — “De ondertitels zijn duidelijk.” De zin is opgebouwd als Ce film a [de très bonnes critiques] et [des sous-titres clairs]. a verbindt het onderwerp met twee dingen die de film heeft: lovende recensies en duidelijke ondertitels. De volledige betekenis is: “Deze film heeft lovende recensies en duidelijke ondertitels.”

4. On peut regarder la bande-annonce avant de choisir ?

   Kunnen we de trailer bekijken voordat we kiezen?

   On peut

   kunnen we

   regarder

   bekijken

   la bande-annonce

   de trailer

   avant de

   voordat

   choisir

   kiezen

   Uitgebreide uitleg

   On peut betekent hier “kunnen we”. On is grammaticaal een derde-persoons enkelvoudig onderwerp, maar verwijst in deze zin volgens de vertaling naar “we”. Peut is de vorm van pouvoir bij on; pouvoir + infinitief drukt mogelijkheid of toestemming uit. Voorbeeld: On peut entrer. — “We kunnen naar binnen / We mogen naar binnen.” Regarder betekent hier “bekijken”. Dit is de infinitief van regarder. Na pouvoir blijft het volgende werkwoord in de infinitief: On peut regarder... — “We kunnen ... bekijken.” La bande-annonce betekent “de trailer”. Het vrouwelijke lidwoord la hoort bij het zelfstandig naamwoord bande-annonce; leer dus het volledige woord met zijn lidwoord. Voorbeeld: La bande-annonce est courte. — “De trailer is kort.” Avant de betekent “voordat” wanneer er daarna een infinitief komt. De is hier onderdeel van deze constructie, niet een los tijdwoord. Het patroon is avant de + infinitief: avant de choisir — “voordat we kiezen”. Met een zelfstandig onderwerp en een vervoegd werkwoord gebruikt het Frans een andere structuur, bijvoorbeeld avant que le film commence — “voordat de film begint”. Choisir betekent “kiezen”. Dit is hier de infinitief na avant de; de basisvorm is eveneens choisir. In de tegenwoordige tijd is bijvoorbeeld je choisis — “ik kies”. De infinitief noemt hier geen afzonderlijk uitgedrukt onderwerp; de vertaling ondersteunt de lezing dat de betrokken groep dezelfde is als bij “we kunnen”. Samen vormen de delen: On peut + regarder la bande-annonce + avant de choisir. De vraag betekent dus: “Kunnen we de trailer bekijken voordat we kiezen?” De vraagvorm staat hier zonder omkering; de vraagintonatie en het vraagteken maken er een vraag van.

5. La bande-annonce devrait nous aider à décider.

   De trailer moet ons helpen beslissen.

   La bande-annonce

   de trailer

   devrait

   zou moeten

   aider

   helpen

   décider

   beslissen

   Uitgebreide uitleg

   La bande-annonce betekent hier “de trailer”. bande-annonce is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord; daarom staat ervoor het enkelvoudige vrouwelijke lidwoord la. Het meervoud is les bandes-annonces. Voorbeeld: La bande-annonce est courte. — “De trailer is kort.” devrait is de vorm van devoir voor de derde persoon enkelvoud in de conditionnel présent. In deze zin drukt het uit dat iets zou moeten helpen; het is dus niet de tegenwoordige vorm doit, die “moet” directer uitdrukt. De vormen zijn bijvoorbeeld il doit — “hij moet” en il devrait — “hij zou moeten”. aider is de infinitief “helpen”. In de constructie aider quelqu’un à + infinitief betekent het “iemand helpen om iets te doen”: Elle m’aide à comprendre. — “Zij helpt me om het te begrijpen.” Hier is nous degene die geholpen wordt; het Franse voornaamwoord staat vóór aider als object van het werkwoord. décider is de infinitief “beslissen”. Na à blijft het werkwoord in de infinitief: à décider. Wanneer het object al duidelijk is, kan décider zonder uitgedrukt object worden gebruikt; hier gaat het om beslissen wat men zal kiezen of doen, zonder dat de zin dat nader specificeert. choisir betekent daarentegen “kiezen” en komt in de voorafgaande context voor; het is niet hetzelfde werkwoord als décider. Samen vormen devrait nous aider à décider en het onderwerp La bande-annonce de betekenis: “De trailer zou ons moeten helpen beslissen.” Het onderwerp van devrait is de trailer, terwijl nous de personen aanduidt die hulp krijgen. De hele zin zegt dat de trailer naar verwachting nuttig zal zijn bij hun beslissing; hij zegt niet expliciet welke keuze zij uiteindelijk maken.

6. L’histoire a l’air amusante, mais pas trop difficile.

   Het verhaal ziet er leuk uit, maar niet te moeilijk.

   L’histoire

   het verhaal

   a l’air

   ziet eruit / lijkt

   amusante

   leuk

   mais

   maar

   pas trop

   niet te

   difficile

   moeilijk

   Uitgebreide uitleg

   L’histoire betekent hier “het verhaal”. Het woord is vrouwelijk; l’ is de verkorte vorm van la voor een woord dat met een klinkerklank begint. De apostrof hoort dus bij het lidwoord, niet bij een apart woord. Voorbeeld: L’histoire commence ici. — “Het verhaal begint hier.” a l’air komt van avoir l’air en betekent letterlijk ongeveer “eruitzien” of “lijken”. Hier staat a, de derde persoon enkelvoud van avoir, omdat het onderwerp L’histoire is. De vaste constructie avoir l’air + bijvoeglijk naamwoord beschrijft hoe iets overkomt. Voorbeeld: Le film a l’air intéressant. — “De film ziet er interessant uit.” amusante beschrijft hier L’histoire als “leuk”. Het is de vrouwelijke enkelvoudsvorm van amusant; de uitgang -e stemt overeen met het vrouwelijke zelfstandig naamwoord. De mannelijke vorm is amusant, bijvoorbeeld in un film amusant — “een leuke film”. mais verbindt twee delen met een tegenstelling en betekent “maar”. Het verandert zelf niet van vorm. pas trop betekent hier “niet te” en begrenst wat erop volgt. Samen met difficile geeft het aan dat het verhaal niet overdreven moeilijk is. pas maakt de ontkenning, terwijl trop de graad “te veel” aanduidt. difficile betekent “moeilijk”. Deze vorm is enkelvoud en heeft in het Frans dezelfde spelling voor mannelijk en vrouwelijk: un exercice difficile en une histoire difficile. Het bijvoeglijk naamwoord stemt hier dus wel in getal overeen met L’histoire, maar toont het vrouwelijke geslacht niet met een andere uitgang. Samen vormen de delen: L’histoire a l’air amusante — “Het verhaal ziet er leuk uit”, gevolgd door mais pas trop difficile — “maar niet te moeilijk”. De volledige zin betekent: “Het verhaal ziet er leuk uit, maar niet te moeilijk.”

7. Alors, on choisit ce film.

   Dan kiezen we deze film.

   Alors

   dan

   on

   we

   choisit

   kiest

   ce

   deze

   film

   film

   Uitgebreide uitleg

   Alors betekent hier ‘dan’ en staat aan het begin als overgang naar een beslissing. Het kan in andere zinnen ook ‘dus’ of ‘nou’ betekenen, maar in deze zin past ‘dan’ bij de voorafgaande bespreking. on is een Frans onderwerpvoornaamwoord. In deze zin betekent het volgens de vertaling ‘we’. Het werkwoord dat erbij staat, blijft grammaticaal in de derde persoon enkelvoud: on choisit, niet een meervoudsvorm. In informele taal kan on dus een groep met inbegrip van de spreker aanduiden. choisit komt van het werkwoord choisir (‘kiezen’). Dit is de tegenwoordige tijd, derde persoon enkelvoud, bij on: on choisit. Vergelijk bijvoorbeeld: Je choisis ce film. — ‘Ik kies deze film.’ De vorm choisit is hier geen verleden tijd; de keuze wordt als een huidige beslissing voorgesteld. ce is een aanwijzend bijvoeglijk woord dat vóór een mannelijk zelfstandig naamwoord in het enkelvoud staat. ce film betekent ‘deze film’. De vorm wordt niet alleen door nabijheid bepaald: het zelfstandig naamwoord is hier mannelijk en enkelvoud. Voor een vrouwelijk enkelvoud staat bijvoorbeeld cette, en voor een meervoudig zelfstandig naamwoord ces. film is het zelfstandig naamwoord ‘film’. Het is in het Frans mannelijk: un film, en daarom past hier de combinatie ce film. Het meervoud is films, bijvoorbeeld in ces films — ‘deze films’. Samen vormen de delen Alors, on choisit ce film. de betekenis ‘Dan kiezen we deze film.’ Alors markeert de overgang, on choisit drukt de huidige keuze van de groep uit, en ce film benoemt wat er gekozen wordt.

8. On va prendre un snack avant le début du film.

   Laten we een snack halen voordat de film begint.

   On va

   we gaan

   prendre

   nemen

   snack

   snack

   avant

   voor, vóór

   début

   begin

   film

   film

   Uitgebreide uitleg

   On va betekent hier “we gaan” en verwijst volgens de vertaling naar de gezamenlijke deelnemers. On is in deze betekenis een onderwerp voor “we”; de vorm va is de tegenwoordige tijd van aller bij on. Samen met een infinitief vormt aller + infinitief de nabije toekomst: on va prendre = “we gaan halen/nemen”. In informele Franse gesprekken is on voor “we” zeer gebruikelijk. Prendre staat na va in de infinitief, dus zonder persoonsuitgang. Het werkwoord kan onder andere “nemen” betekenen, maar in prendre un snack past in het Nederlands “een snack halen” bij de vaste vertaling. Voorbeelden: Je vais prendre le bus. — “Ik ga de bus nemen.” Nous allons prendre un café. — “We gaan koffie drinken.” Snack is hier een zelfstandig naamwoord voor een kleine hap of tussendoortje. Het wordt in deze zin gecombineerd met het onbepaalde lidwoord un: un snack. Dat lidwoord markeert hier een niet nader bepaald exemplaar; het is niet op zichzelf een afzonderlijke bewering over het aantal. Avant geeft een tijdsrelatie aan: iets gebeurt eerder dan wat erop volgt. Hier leidt het een zelfstandig naamwoordelijk tijdsdeel in: avant le début du film, “voor het begin van de film”. Met een werkwoordelijke gebeurtenis kan ook avant de + infinitief worden gebruikt, bijvoorbeeld avant de partir — “voordat ik vertrek” of, afhankelijk van de context, “voordat hij/zij vertrekt”. Début is het zelfstandig naamwoord “begin”. In le début staat het met het bepaalde lidwoord le, omdat het gaat om een bepaald, in de context identificeerbaar begin. Het vaste patroon le début de betekent “het begin van”. Film is het zelfstandig naamwoord “film”. In du film is du de samentrekking van de + le; de groep betekent hier “van de film”. Het Franse woord film is mannelijk. Dat grammaticale geslacht is relevant voor de vorm le in le film en voor du in du film, terwijl le hier ook de bepaaldheid uitdrukt. De onderdelen bouwen de zin als volgt op: On va prendre = “we gaan halen”, un snack = “een snack”, en avant le début du film = “voor het begin van de film”. De volledige betekenis is dus: “Laten we een snack halen voordat de film begint.”