Een recept aanpassen met vervangende ingrediënten | Leer frans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. La recette demande du basilic frais, mais nous n'avons que des herbes séchées.

   Het recept vraagt om verse basilicum, maar we hebben alleen gedroogde kruiden.

   recette

   recept

   demande

   vraagt om

   basilic

   basilicum

   frais

   vers

   mais

   maar

   nous n'avons que

   we hebben alleen

   herbes

   kruiden

   séchées

   gedroogd

   Uitgebreide uitleg

   recette betekent hier “recept”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord; het meervoud is recettes. Voorbeeld: La recette est simple. — “Het recept is eenvoudig.” demande is hier de vorm van demander: “vragen om” of “vereisen”. In deze zin zegt het recept welke ingrediënten nodig zijn. demander krijgt bij il/elle/on de vorm demande; bij nous is dat demandons. Voorbeeld: La recette demande deux œufs. — “Het recept vraagt om twee eieren.” basilic betekent “basilicum”. Het is een zelfstandig naamwoord; het meervoud is basilics, hoewel het vaak als stof- of ingrediëntnaam in het enkelvoud wordt gebruikt. Hier is het het ingrediënt dat het recept nodig heeft. frais betekent hier “vers”. Deze vorm hoort bij het mannelijke enkelvoudige basilic: du basilic frais. De vrouwelijke enkelvoudsvorm is fraîche, de mannelijke meervoudsvorm frais en de vrouwelijke meervoudsvorm fraîches. De spelling frais verandert dus niet tussen mannelijk enkelvoud en mannelijk meervoud; de context en het bijbehorende zelfstandig naamwoord bepalen de vorm. Voorbeeld: des légumes frais — “verse groenten.” mais betekent “maar” en verbindt twee inhoudelijk tegengestelde delen: wat het recept vraagt tegenover wat er beschikbaar is. nous n'avons que is een compacte constructie met avoir (“hebben”) en ne ... que (“alleen”, letterlijk een beperking). avons is de vorm van avoir bij nous; in de uitgesproken en geschreven vorm n'avons wordt ne voor een klinker verkort tot n'. De constructie nous n'avons que ... betekent hier “we hebben alleen ...”, niet “we hebben niets”. Voorbeeld: Nous n'avons que deux tomates. — “We hebben alleen twee tomaten.” herbes betekent “kruiden”. Het enkelvoud is herbe, en herbes is het meervoud. In des herbes verwijst het onbepaalde lidwoord naar een niet nader bepaalde hoeveelheid of verzameling kruiden; het stelt op zichzelf geen specifiek aantal vast. séchées betekent hier “gedroogd”. Het is het voltooid deelwoord van sécher (“drogen”), gebruikt als bijvoeglijke bepaling bij het vrouwelijke meervoud herbes; daarom staat er séchées. De uitgang -es markeert hier vrouwelijk meervoud. Vergelijk: des herbes séchées — “gedroogde kruiden” — met du basilic séché — “gedroogde basilicum”; bij het mannelijke enkelvoud staat séché. Samen betekent La recette demande du basilic frais dat het recept verse basilicum nodig heeft of voorschrijft. mais introduceert het contrast. nous n'avons que des herbes séchées zegt dat de betrokken groep alleen gedroogde kruiden tot zijn beschikking heeft. De volledige betekenis is daarom: “Het recept vraagt om verse basilicum, maar we hebben alleen gedroogde kruiden.”

2. Nous pouvons quand même la faire ; le goût sera juste un peu différent.

   We kunnen het toch maken; de smaak zal alleen een beetje anders zijn.

   Nous pouvons

   we kunnen

   quand même

   toch

   faire

   maken; doen

   goût

   smaak

   sera

   zal zijn

   juste

   alleen; gewoon

   un peu

   een beetje

   différent

   anders; verschillend

   Uitgebreide uitleg

   Nous pouvons betekent hier dat de spreker samen met anderen iets kan doen: “we kunnen”. pouvons is de tegenwoordige tijd van pouvoir bij nous; het drukt mogelijkheid of haalbaarheid uit. Het zelfstandig onderwerp is dus nous, niet het recept of de smaak. Voorbeeld: Nous pouvons commencer. — “We kunnen beginnen.” quand même voegt het idee “toch” toe: ondanks de eerder genoemde beperking blijft de handeling mogelijk. Dit is een vaste, zeer bruikbare uitdrukking. Voorbeeld: Il pleut, mais nous sortons quand même. — “Het regent, maar we gaan toch naar buiten.” faire is het infinitief van faire, “doen” of, zoals hier, “maken”. Na pouvons staat het volgende werkwoord in de infinitief: Nous pouvons faire... — “We kunnen ... maken.” In la faire verwijst la naar het gerecht of de bereiding die in de situatie bedoeld wordt; faire zelf draagt de handeling “maken”. goût betekent hier “smaak”, dus de smaak van het gemaakte gerecht. Het is een zelfstandig naamwoord; het accent in goût hoort bij de spelling. Voorbeeld: Le goût est doux. — “De smaak is zacht/mild.” sera is de futur simple van être bij il/elle/on; de vorm betekent “zal zijn”. Het onderwerp hier is le goût, daarom staat het werkwoord in de derde persoon enkelvoud: Le goût sera... Voorbeeld: La sauce sera prête. — “De saus zal klaar zijn.” juste beperkt de daaropvolgende mededeling hier tot “alleen”: de smaak zal alleen anders zijn. Het is hier een bijwoord, niet het bijvoeglijk naamwoord “rechtvaardig”. un peu betekent “een beetje” en verzwakt différent: het verschil in smaak wordt als klein voorgesteld. Voorbeeld: La sauce est un peu salée. — “De saus is een beetje zout.” différent betekent hier “anders” of “verschillend”. Het is een bijvoeglijk naamwoord dat bij goût hoort; goût is mannelijk enkelvoud, vandaar différent. De vrouwelijke enkelvoudsvorm is différente, bijvoorbeeld in une odeur différente — “een andere geur”. Samen vormt Nous pouvons quand même la faire de betekenis “We kunnen het toch maken”: la is het voornaamwoord voor het bedoelde gerecht of de bedoelde bereiding. Na de puntkomma volgt le goût sera juste un peu différent: de smaak zal alleen een beetje anders zijn. De volledige uitspraak zegt dus dat het maken nog steeds mogelijk is, terwijl het verwachte resultaat op smaak in beperkte mate afwijkt.

3. Devrait-on ajouter les herbes séchées plus tôt pour qu'elles ramollissent dans la sauce ?

   Zullen we de gedroogde kruiden eerder toevoegen, zodat ze zacht worden in de saus?

   Devrait-on

   zouden we …?

   ajouter

   toevoegen

   herbes

   kruiden

   séchées

   gedroogd

   plus tôt

   eerder

   pour qu'elles

   zodat ze

   ramollissent

   zacht worden

   sauce

   saus

   Uitgebreide uitleg

   Devrait-on combineert devrait, de conditionnel présent van devoir, met het onderwerp on in inversie. Hier drukt het een voorzichtige voorstelvraag uit: “zouden we …?” On betekent in deze zin “we”, zoals de vaste vertaling bevestigt. Het werkwoord staat in de derde persoon enkelvoud, omdat on daarmee enkelvoudige werkwoordsvormen krijgt. Ajouter is de infinitief van “toevoegen”. Na devrait-on volgt de infinitief: On devrait ajouter ... betekent “We zouden ... moeten toevoegen”. Voorbeeld: On devrait attendre. — “We zouden moeten wachten.” Herbes is het zelfstandig naamwoord “kruiden” en staat hier in het meervoud. Séchées betekent “gedroogd” en stemt af op herbes: vrouwelijk meervoud. De vorm séché is de basisvorm van dit bijvoeglijk gebruikte voltooid deelwoord; bijvoorbeeld des tomates séchées betekent “gedroogde tomaten”. De uitgang in séchées hoort dus bij het bijvoeglijk naamwoord, niet bij het zelfstandig naamwoord. Plus tôt betekent “eerder” en vergelijkt het voorgestelde tijdstip met een ander, niet nader genoemd tijdstip. Het tegenovergestelde is plus tard, “later”. Hier hoort plus tôt bij ajouter: de kruiden zouden eerder moeten worden toegevoegd. Pour qu'elles leidt een doelzin in: “zodat ze”. Elles is de vrouwelijke meervoudsvorm van het persoonlijke voornaamwoord en verwijst hier, volgens de vaste vertaling, naar de kruiden. Na pour que staat het Frans de subjonctif, omdat het om een beoogd doel gaat. Ramollissent is de derde persoon meervoud van ramollir in de présent du subjonctif. Ramollir betekent “zacht worden” of “zachter worden”; in deze zin ondergaan de kruiden zelf die verandering. Voorbeeld: Le pain ramollit dans la soupe. — “Het brood wordt zacht in de soep.” Sauce betekent “saus” en is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord in het enkelvoud. Dans la sauce betekent “in de saus”: dans geeft hier de plaats of omgeving aan waarin de kruiden zacht worden. Samen betekent de zin: “Zullen we de gedroogde kruiden eerder toevoegen, zodat ze zacht worden in de saus?” De hoofdzin vraagt of het toevoegen eerder moet gebeuren; pour qu'elles ramollissent dans la sauce geeft het beoogde doel daarvan aan. Devrait-on maakt de vraag als geheel voorzichtig en adviserend van toon.

4. Ajoute-les plus tôt et utilise-en moins, car les herbes séchées peuvent avoir un goût plus fort.

   Voeg ze eerder toe en gebruik er minder van, omdat gedroogde kruiden sterker kunnen smaken.

   Ajoute-les

   voeg ze toe

   plus tôt

   eerder

   utilise-en

   gebruik er ... van

   moins

   minder

   herbes

   kruiden

   séchées

   gedroogd

   peuvent

   kunnen

   avoir

   hebben

   goût

   smaak

   plus fort

   sterker

   Uitgebreide uitleg

   Ajoute-les is de gebiedende wijs voor één aangesproken persoon van ajouter (“toevoegen”). les is het lijdendvoorwerpspronomen in het meervoud; in deze context verwijst het naar de kruiden uit de voorafgaande vraag. In de gebiedende wijs staat dit pronomen na het werkwoord en wordt het met een koppelteken verbonden: Ajoute-les. Vergelijk in een ander voorbeeld: Ajoute la crème → Ajoute-la. plus tôt betekent hier “eerder”, dus op een vroeger moment. tôt is het basiswoord en plus tôt is de vergelijkende vorm voor tijd: plus tôt tegenover plus tard (“later”). Samen bepaalt deze uitdrukking wanneer de kruiden moeten worden toegevoegd. utilise-en bevat de gebiedende wijs utilise van utiliser voor één aangesproken persoon, plus en. En vervangt hier een constructie met de en verwijst naar een hoeveelheid van hetzelfde soort ingrediënt; daarom betekent het geheel “gebruik er ... van”. In de gebiedende wijs staat en na het werkwoord met een koppelteken. De hoeveelheid wordt daarna gespecificeerd door moins. moins betekent “minder” en geeft hier een kleinere hoeveelheid aan. In utilise-en moins is het niet zelf het ingrediënt: en verwijst naar de kruiden, terwijl moins zegt hoeveel ervan gebruikt moet worden. Een herbruikbaar patroon is utilise-en plus (“gebruik er meer van”) tegenover utilise-en moins. herbes is het meervoud van het vrouwelijke zelfstandig naamwoord herbe, “kruid”. Het meervoud is hier belangrijk omdat het woord naar kruiden in het algemeen verwijst. In les herbes séchées staat herbes als zelfstandig naamwoord; het wordt niet verborgen door het voorafgaande voornaamwoord in Ajoute-les. séchées betekent hier “gedroogd” en beschrijft herbes. Het komt van sécher (“drogen”) en is een voltooid deelwoord dat hier als bijvoeglijk naamwoord wordt gebruikt. Het krijgt de vrouwelijke meervoudsvorm séchées, omdat het met herbes overeenkomt. Vergelijk bijvoorbeeld des herbes fraîches (“verse kruiden”): fraîches stemt op dezelfde manier af op het vrouwelijke meervoud. peuvent is de derde persoon meervoud van pouvoir in de tegenwoordige tijd: “kunnen”. Het meervoud past bij les herbes séchées. Daarna volgt de infinitief avoir; in het patroon peuvent avoir staat dus eerst de mogelijkheid en daarna de handeling of toestand die mogelijk is. Peuvent avoir betekent hier “kunnen hebben”, niet dat dit noodzakelijk gebeurt. avoir is de infinitief van “hebben”. Na pouvoir blijft het werkwoord in de infinitief: peuvent avoir. Bijvoorbeeld: Elles peuvent avoir un goût différent. — “Ze kunnen een andere smaak hebben.” goût is het mannelijke zelfstandig naamwoord voor “smaak”. In un goût plus fort is het de eigenschap die wordt beschreven. Het lidwoord un maakt van goût een enkelvoudige naamwoordgroep, maar drukt hier niet zelfstandig een bepaalde numerieke hoeveelheid kruiden uit. plus fort betekent “sterker”. Fort is het bijvoeglijk naamwoord met als basisvorm fort; de vergelijking wordt gevormd met plus: plus fort. Hier stemt fort af op goût, dat mannelijk enkelvoud is. De vorm zou bijvoorbeeld plus forte zijn bij een vrouwelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord, maar die vorm hoort niet bij het hier waargenomen goût. car verbindt de aanwijzing met de reden ervoor en betekent “omdat” of “want”. De eerste helft geeft de handelingen en hoeveelheden: voeg de kruiden eerder toe en gebruik er minder van. De tweede helft geeft de reden: gedroogde kruiden kunnen een sterkere smaak hebben. Als geheel betekent de zin: “Voeg ze eerder toe en gebruik er minder van, omdat gedroogde kruiden sterker kunnen smaken.”

5. La recette dit aussi d'utiliser de la crème pour obtenir une texture lisse.

   Het recept zegt ook dat we room moeten gebruiken voor een gladde textuur.

   recette

   recept

   dit

   zegt

   aussi

   ook

   utiliser

   gebruiken

   crème

   room

   obtenir

   verkrijgen

   texture

   textuur

   lisse

   glad

   Uitgebreide uitleg

   recette betekent hier “recept”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord; het bepaalde lidwoord is daarom la: la recette. Voorbeeld: La recette est simple. — “Het recept is eenvoudig.” dit is hier de vorm van dire (“zeggen”) voor de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd: il/elle dit. In deze zin is la recette het onderwerp. dire de + infinitief kan een instructie of aanwijzing uitdrukken: La recette dit de mélanger. — “Het recept zegt dat je moet mengen.” aussi betekent “ook” en voegt deze aanwijzing toe aan eerdere informatie. De plaats na het werkwoord is hier natuurlijk: dit aussi. utiliser is de infinitief “gebruiken”. Na dire de blijft het werkwoord in de infinitief: dire d'utiliser. Het d' is de verkorte vorm van de vóór een klinker. De Franse zin noemt geen afzonderlijk onderwerp bij utiliser; de Nederlandse vertaling maakt de bedoelde instructie expliciet met “we moeten gebruiken”. crème betekent hier “room”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: la crème. In de la crème staat de la bij een niet nader bepaalde hoeveelheid van een stof; het betekent hier niet dat er precies één hoeveelheid of één eenheid wordt bedoeld. Voorbeeld: Ajoutez de la crème. — “Voeg room toe.” obtenir betekent “verkrijgen” of, in deze context, “krijgen”. Na pour gebruikt het Frans de infinitief om het doel aan te geven: pour obtenir = “om te verkrijgen/krijgen”. Voorbeeld: Il travaille pour obtenir un meilleur résultat. — “Hij werkt om een beter resultaat te krijgen.” texture betekent “textuur” of “structuur” van voedsel. Het is vrouwelijk: une texture, la texture. Voorbeeld: La texture change. — “De textuur verandert.” lisse betekent hier “glad”. Het beschrijft texture, dus het staat erna en is vrouwelijk enkelvoud. De vorm lisse blijft bij een enkelvoudig mannelijk en vrouwelijk zelfstandig naamwoord hetzelfde; het meervoud is lisses. Voorbeeld: une surface lisse — “een glad oppervlak”. Samen betekent La recette dit aussi d'utiliser de la crème dat het recept ook het gebruik van room voorschrijft. pour obtenir une texture lisse geeft het doel daarvan: om een gladde textuur te krijgen. De volledige betekenis is dus: “Het recept zegt ook dat we room moeten gebruiken om een gladde textuur te krijgen.”

6. Si nous utilisons du yaourt à la place, nous devrions baisser le feu.

   Als we in plaats daarvan yoghurt gebruiken, zouden we het vuur lager moeten zetten.

   Si

   als

   utilisons

   gebruiken

   yaourt

   yoghurt

   à la place

   in plaats daarvan

   nous devrions

   we zouden moeten

   baisser

   lager zetten

   feu

   vuur

   Uitgebreide uitleg

   Si leidt hier een voorwaardelijke bijzin in: “als”. In dit soort zinnen staat na si doorgaans de tegenwoordige tijd, terwijl de hoofdzin een gevolg of advies kan uitdrukken. Voorbeeld: Si tu viens, nous cuisinons. — “Als je komt, koken we.” utilisons is de vorm van utiliser (“gebruiken”) voor nous in de tegenwoordige tijd. De uitgang -ons markeert hier de eerste persoon meervoud: nous utilisons = “wij gebruiken”. In de vaste zin is du yaourt het gebruikte ingrediënt; du is hier een partitif lidwoord en drukt geen exact aantal uit. Voorbeeld: Nous utilisons du lait. — “We gebruiken melk.” yaourt betekent hier “yoghurt”. Het is een zelfstandig naamwoord; in du yaourt staat het na een partitif lidwoord, omdat het om een niet-afgebakende hoeveelheid gaat. Voorbeeld: J’achète du yaourt. — “Ik koop yoghurt.” à la place betekent “in plaats daarvan”. Het verwijst hier naar het gebruiken van yoghurt als alternatief binnen de voorwaarde. De uitdrukking staat als geheel; place betekent in andere contexten ook letterlijk “plaats”. Voorbeeld: Prenez du lait à la place. — “Neem in plaats daarvan melk.” nous devrions bestaat uit nous (“wij”) en devrions, de conditionnel présent van devoir (“moeten”). In deze zin geeft die vorm een aanbeveling of noodzakelijke maatregel weer: “we zouden moeten”. De vorm devrions hoort bij nous; de infinitief devoir wordt vervoegd, terwijl het daaropvolgende werkwoord in de infinitief blijft: nous devrions baisser. Voorbeeld: Nous devrions attendre. — “We zouden moeten wachten.” baisser is de infinitief “verlagen” of “lager zetten”. Na devoir blijft het werkwoord in de infinitief. In baisser le feu betekent het niet dat men een voorwerp fysiek omlaag beweegt, maar dat men de warmte-intensiteit vermindert. Voorbeeld: Il faut baisser la musique. — “Je moet de muziek zachter zetten.” feu betekent hier “vuur”, en in de kookuitdrukking baisser le feu gaat het concreet om de warmte van het kookvuur of de kookplaat. Het lidwoord le maakt hiervan een bepaalde woordgroep: “het vuur”. Voorbeeld: Le feu est trop fort. — “Het vuur staat te hoog.” Samen vormt Si nous utilisons du yaourt à la place de voorwaarde “als we in plaats daarvan yoghurt gebruiken”. De hoofdzin nous devrions baisser le feu zegt vervolgens dat we dan het vuur lager zouden moeten zetten. De volledige betekenis is dus: “Als we in plaats daarvan yoghurt gebruiken, zouden we het vuur lager moeten zetten.” De zin is neutraal en geschikt voor praktisch kookadvies.

7. Sinon, la sauce pourrait se séparer et avoir l'air bizarre.

   Anders kan de saus misschien schiften en er vreemd uitzien.

   Sinon

   anders

   la sauce

   de saus

   pourrait

   zou kunnen

   se séparer

   schiften

   avoir l'air

   eruitzien

   bizarre

   vreemd

   Uitgebreide uitleg

   Sinon betekent hier “anders”: het verbindt deze mogelijke consequentie met wat eraan voorafgaat. Het introduceert dus een alternatief gevolg, niet een nieuw onderwerp. la sauce betekent “de saus”. la is het bepaald lidwoord bij dit zelfstandig naamwoord; het woord sauce is vrouwelijk. In deze zin is de saus het onderwerp van beide infinitieven die volgen. pourrait is de derde persoon enkelvoud van pouvoir in de conditionnel présent. De vorm pouvoir betekent “kunnen”; pourrait geeft hier een mogelijke of voorwaardelijke uitkomst weer: “zou kunnen” of “zou misschien”. Dezelfde vorm kan ook bij een mannelijk onderwerp staan; de vorm markeert hier persoon en getal, niet het grammaticale geslacht. se séparer betekent hier dat de saus “schift”. Het is een wederkerend werkwoord: séparer betekent “scheiden”, terwijl se séparer beschrijft dat de bestanddelen van het onderwerp uit elkaar gaan. Na pourrait staat het werkwoord in de infinitief. Bijvoorbeeld: La crème pourrait se séparer. — “De room zou kunnen schiften.” avoir l'air is een vaste constructie voor “eruitzien” of “lijken”. Na pourrait staat ook deze constructie in de infinitief. In avoir l'air + adjectief beschrijft het adjectief hoe iemand of iets lijkt; bijvoorbeeld: Il a l'air fatigué. — “Hij ziet er moe uit.” bizarre betekent hier “vreemd” of “raar”. Het beschrijft het uiterlijk of de indruk van de saus binnen avoir l'air bizarre. Het woord kan ook in andere contexten een persoon, voorwerp of situatie beschrijven. Samen vormen pourrait se séparer en avoir l'air bizarre twee gecoördineerde mogelijke gevolgen van la sauce: de saus zou kunnen schiften en er vreemd uitzien. De volledige zin betekent daarom: “Anders kan de saus misschien schiften en er vreemd uitzien.”

8. L'incorporer lentement vers la fin devrait aider.

   Het langzaam erdoor roeren tegen het einde zou moeten helpen.

   L'incorporer

   het erdoor roeren

   lentement

   langzaam

   vers la fin

   tegen het einde

   devrait

   zou moeten

   aider

   helpen

   Uitgebreide uitleg

   L'incorporer bevat het werkwoord incorporer (“erdoor roeren”, “vermengen”) in de infinitief. De l' is een direct objectpronomen voor “het/hem/haar” en staat vóór het werkwoord; de apostrof ontstaat voor een klinker. In deze zin wordt niet zelfstandig gezegd waarnaar l' precies verwijst. De hele infinitiefgroep betekent hier dus “het erdoor roeren”. Voor een zelfstandig naamwoord zonder pronomen gebruik je bijvoorbeeld incorporer le beurre (“de boter erdoor roeren”). lentement is een bijwoord en zegt hoe de handeling gebeurt: langzaam. Het verandert niet mee met een onderwerp of object. Bijvoorbeeld: Mélangez lentement. — “Meng langzaam.” vers la fin is een tijdsbepaling: “tegen het einde” of “naar het einde toe”. vers drukt hier een benaderend tijdstip uit, niet een exact moment. Bijvoorbeeld: Ajoutez le sel vers la fin. — “Voeg het zout tegen het einde toe.” devrait is de derde persoon enkelvoud van devoir in de conditionnel présent. In deze context betekent het “zou moeten” en geeft het een verwachting of waarschijnlijke werking weer, niet een vaststaand feit. De infinitief na devoir blijft onveranderd: Cela devrait fonctionner. — “Dat zou moeten werken.” aider is de infinitief van aider, “helpen”. Na devrait staat deze infinitief: devrait aider betekent “zou moeten helpen”. Samen is de structuur L'incorporer lentement vers la fin devrait aider: de handeling “het tegen het einde langzaam erdoor roeren” fungeert als onderwerp van devrait aider. De volledige betekenis is: “Het langzaam erdoor roeren tegen het einde zou moeten helpen.”

9. Si le résultat est réussi, je noterai ce remplacement.

   Als het resultaat goed uitpakt, schrijf ik de vervanging op.

   Si

   als

   résultat

   resultaat

   réussi

   geslaagd

   noterai

   zal opschrijven

   ce

   deze

   remplacement

   vervanging

   Uitgebreide uitleg

   Si betekent hier “als” en leidt de voorwaarde in. Een veelgebruikt patroon is si + tegenwoordige tijd, gevolgd door een hoofdzin met de futur simple: Si ... , je ...rai. Na si gebruikt het Frans in dit soort voorwaarden dus niet de futur simple. résultat is een mannelijk zelfstandig naamwoord: “resultaat” of, in deze context, de uitkomst. Het meervoud is résultats. Het lidwoord en eventuele bijvoeglijke naamwoorden stemmen ermee overeen, bijvoorbeeld un bon résultat — “een goed resultaat”. réussi is het voltooid deelwoord van réussir, hier gebruikt als bijvoeglijk naamwoord met de betekenis “geslaagd” of “goed uitgevallen”. Omdat het bij résultat hoort, staat het in de mannelijke enkelvoudsvorm: le résultat est réussi. Als zelfstandig werkwoord betekent réussir “slagen” of “lukken”; dat is een ander gebruik dan het beschrijvende réussi in deze zin. noterai komt van noter, “opschrijven” of “noteren”. De uitgang -ai markeert hier de futur simple, eerste persoon enkelvoud: je noterai — “ik zal opschrijven”. Vergelijk in dezelfde tijd bijvoorbeeld je parlerai — “ik zal spreken”. De vorm zegt hier dat het opschrijven later zal gebeuren; het onderwerp je staat er afzonderlijk bij. ce is een aanwijzend bijvoeglijk woord vóór een mannelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord. In ce remplacement betekent het “deze vervanging”. Het verandert bijvoorbeeld naar cette vóór een vrouwelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord en naar ces in het meervoud. Hier verwijst het, volgens de vaste vertaling, naar de vervanging die wordt opgeschreven. remplacement betekent “vervanging”. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord; het meervoud is remplacements. Het woord is verbonden met remplacer, “vervangen”, maar remplacement benoemt de vervanging zelf, niet de handeling in werkwoordsvorm. Samen vormt Si le résultat est réussi de voorwaardelijke bijzin: “Als het resultaat goed uitpakt”. Daarna geeft je noterai ce remplacement de toekomstige handeling: “schrijf ik deze vervanging op”. De hele uiting betekent dus: “Als het resultaat goed uitpakt, schrijf ik de vervanging op.”

10. Alors, la prochaine fois, nous n'aurons pas à deviner.

    Dan hoeven we de volgende keer niet te raden.

    Alors

    dan

    prochaine

    volgende

    fois

    keer

    nous

    we

    n'aurons pas à

    niet hoeven te

    deviner

    raden

    Uitgebreide uitleg

    Alors betekent hier dan en opent de zin als overgang naar een gevolg of volgende stap. Het kan in andere contexten ook dus of nou betekenen; kies de betekenis uit de samenhang. prochaine betekent hier volgende en staat bij fois. De vorm is vrouwelijk enkelvoud: het bijvoeglijk naamwoord past zich aan fois aan. De basisvorm is prochain; bijvoorbeeld la prochaine étape betekent de volgende stap. Het tegenovergestelde is dernière in la dernière fois — de vorige/laatste keer. fois betekent keer in een tijdsaanduiding. De vaste combinatie la prochaine fois betekent de volgende keer; fois heeft hier niet de betekenis van een vermenigvuldiging. Voorbeeld: Je viendrai la prochaine fois. — Ik kom de volgende keer. nous betekent we en is het onderwerp van de werkwoordsvorm die volgt. Frans gebruikt nous ook als zelfstandig voornaamwoord voor een groep waarin de spreker zit. Voorbeeld: Nous attendons. — Wij wachten. n'aurons pas à drukt uit dat iets niet nodig zal zijn: letterlijk is dit de ontkenning van avoir à plus een infinitief. aurons is de futur simple van avoir bij nous: avoir → nous aurons. In de ontkenning staan ne en pas rond de vervoegde vorm; vóór een klinker wordt ne verkort tot n'. Het patroon is nous n'aurons pas à + infinitief, bijvoorbeeld Nous n'aurons pas à attendre. — We zullen niet hoeven te wachten. deviner is de infinitief raden of gissen. Na avoir à blijft het werkwoord in de infinitief; hier is deviner dus niet vervoegd. Voorbeeld: Je dois deviner. — Ik moet raden. Samen betekent Alors, la prochaine fois, nous n'aurons pas à deviner.: Dan hoeven we de volgende keer niet te raden. Alors geeft de overgang aan, la prochaine fois plaatst de handeling in de volgende gelegenheid, en nous n'aurons pas à deviner zegt dat raden dan niet nodig zal zijn.