Een groepsdiner plannen | Leer frans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Nous devons choisir un restaurant pour notre groupe samedi.

   We moeten voor zaterdag een restaurant voor onze groep kiezen.

   Nous devons

   we moeten

   choisir

   kiezen

   restaurant

   restaurant

   groupe

   groep

   samedi

   zaterdag

   Uitgebreide uitleg

   Nous devons betekent hier dat de spreker samen met anderen iets moet doen: “we moeten”. Devons is de tegenwoordige tijd van devoir bij nous; nous is dus meervoud. Na devoir staat het volgende werkwoord in de infinitief. Voorbeeld: Nous devons partir. — “We moeten vertrekken.” De vorm devoir kan in andere contexten ook “verschuldigd zijn” betekenen, maar hier drukt hij noodzaak uit. choisir is de infinitief “kiezen”. Na devons benoemt deze vorm de handeling die moet gebeuren. Choisir is hier dus niet een vervoegde vorm; de vervoeging staat in devons. restaurant is hier een zelfstandig naamwoord voor een restaurant. Het is in het Frans mannelijk, wat zichtbaar is aan un restaurant: un is het onbepaalde lidwoord voor een enkelvoudig mannelijk zelfstandig naamwoord. Dat lidwoord drukt op zichzelf geen concrete telwaarde uit. groupe betekent “groep”. In notre groupe betekent notre “onze” en verwijst het naar één groep; notre stemt hier af op het enkelvoudige bezeten zelfstandig naamwoord, niet op de persoon of personen die bezitten. In de vaste zin wordt niet gespecificeerd hoeveel mensen die groep bevat. samedi betekent “zaterdag”. In pour samedi geeft pour samen met de dag aan dat het restaurant voor zaterdag bedoeld of geregeld moet zijn. De betekenis van pour ontstaat hier dus samen met de tijdsaanduiding; samedi zelf blijft de naam van de dag. De overige verbindende delen bouwen de structuur op: un restaurant is het gekozen object, pour notre groupe geeft aan voor wie het bedoeld is, en pour samedi geeft de gewenste dag aan. Samen betekent de hele uiting: “We moeten voor zaterdag een restaurant voor onze groep kiezen.”

2. Alors, nous devrions vérifier les préférences alimentaires de tout le monde avant de réserver.

   Dan moeten we vóór het reserveren de eetvoorkeuren van iedereen controleren.

   Alors

   dan

   nous devrions

   we zouden moeten

   vérifier

   controleren

   préférences

   voorkeuren

   alimentaires

   eet-; voedings-

   tout le monde

   iedereen

   avant de

   vóór het; voordat

   réserver

   reserveren

   Uitgebreide uitleg

   Alors betekent hier “dan” of “dus” en sluit aan bij de voorafgaande situatie: er moet een restaurant worden gekozen, en daarom volgt deze stap. Het kan in andere contexten ook een gesprek markeren, maar hier leidt het de praktische conclusie in. nous devrions bestaat uit nous (“wij”) en de conditionnel présent van devoir (“moeten”): nous devons = “wij moeten”, nous devrions = “wij zouden moeten”. In deze zin drukt de vorm een aanbeveling uit, niet een vaststaand bevel. Bijvoorbeeld: Nous devrions partir tôt. — “We zouden vroeg moeten vertrekken.” vérifier is de infinitief van “controleren” of “nagaan”. Na devoir staat in het Frans de infinitief: nous devrions vérifier = “we zouden moeten controleren”. De infinitief benoemt de handeling zonder zelf persoon of getal aan te geven; die informatie zit hier in devrions. préférences is het meervoud van het zelfstandig naamwoord préférence, “voorkeur”. Het gaat hier om voorkeuren voor eten. Het enkelvoud is une préférence, het meervoud des préférences. Bijvoorbeeld: Je connais sa préférence. — “Ik ken zijn/haar voorkeur.” alimentaires is het meervoud van het bijvoeglijk naamwoord alimentaire, “met betrekking tot eten of voeding”. Het beschrijft préférences: préférences alimentaires betekent “eetvoorkeuren” of “voedingsvoorkeuren”. De vorm is hier meervoud omdat hij bij het meervoudige zelfstandig naamwoord aansluit; bij een enkelvoudig vrouwelijk zelfstandig naamwoord staat bijvoorbeeld une préférence alimentaire. tout le monde is een vaste uitdrukking met de betekenis “iedereen”. Ondanks de betekenis van meerdere personen wordt zij grammaticaal als enkelvoud behandeld wanneer zij onderwerp is: Tout le monde est prêt. — “Iedereen is klaar.” In deze zin staat de uitdrukking na de, in de betekenis “van iedereen”. avant de betekent “voordat” of “vóór het”. Voor een volgende handeling gebruikt het Frans avant de plus een infinitief: avant de réserver = “vóór het reserveren”. Voorbeeld: Lisez le menu avant de commander. — “Lees het menu voordat u bestelt.” réserver is de infinitief van “reserveren”. Na avant de blijft het werkwoord in de infinitief. Hier wordt niet gespecificeerd wie precies reserveert; de constructie benoemt alleen de handeling die vóór het reserveren moet plaatsvinden. Samen betekent nous devrions vérifier “we zouden moeten controleren”. Het lijdend voorwerp les préférences alimentaires de tout le monde betekent “de eetvoorkeuren van iedereen”, en avant de réserver geeft aan dat deze controle eerder moet gebeuren dan het reserveren. De volledige betekenis is dus: “Dan moeten we vóór het reserveren de eetvoorkeuren van iedereen controleren.”

3. Certaines personnes veulent des sushis, mais d'autres préfèrent un plat chaud.

   Sommige mensen willen sushi, maar anderen hebben liever een warme maaltijd.

   Certaines

   sommige

   personnes

   mensen

   veulent

   willen

   sushis

   sushi

   mais

   maar

   d'autres

   anderen

   préfèrent

   hebben liever

   plat

   gerecht

   chaud

   warm

   Uitgebreide uitleg

   Certaines betekent hier “sommige” en staat vóór personnes. Het is de vrouwelijke meervoudsvorm van certain, omdat het overeenkomt met het vrouwelijke meervoud personnes. Vergelijk: certains étudiants = sommige studenten, maar certaines personnes = sommige mensen. Personnes is het meervoud van personne (“persoon”). Het woord is grammaticaal vrouwelijk, ook wanneer het naar mannen of naar een gemengde groep verwijst. Voorbeeld: Une personne arrive. — “Er komt één persoon aan.” Veulent is de tegenwoordige tijd van vouloir (“willen”), in de derde persoon meervoud: ils/elles veulent. De stam verandert hier: niet *ils vouloient* in modern Frans, maar ils veulent. Voorbeeld: Ils veulent partir. — “Ze willen vertrekken.” Sushis is hier het meervoud van sushi, gebruikt voor meerdere porties of stukken sushi. Het woord verwijst in deze zin naar het gewenste eten. Mais verbindt twee tegengestelde delen: “maar”. Het tweede deel zet een andere voorkeur tegenover de wens in het eerste deel. D'autres betekent hier “anderen”. D' is de weggelaten vorm van de vóór een klinker, en autres is het meervoud van autre (“ander”). In deze zin staat d'autres zelfstandig en verwijst het naar andere mensen; de specifieke personen worden niet verder benoemd. Voorbeeld: Certains restent, d'autres partent. — “Sommigen blijven, anderen vertrekken.” Préfèrent is de tegenwoordige tijd van préférer (“prefereren”, “liever hebben”), in de derde persoon meervoud: ils/elles préfèrent. De vorm préfèrent heeft dezelfde uitspraak van de beklemtoonde klinker als de enkelvoudsvormen je préfère en il préfère, maar het onderwerp is hier meervoud. Voorbeeld: Elles préfèrent le thé. — “Ze hebben liever thee.” Plat betekent “gerecht” of “maaltijd” en is een mannelijk zelfstandig naamwoord. In un plat chaud is het het kernwoord van de naamwoordgroep. Voorbeeld: Je commande un plat. — “Ik bestel een gerecht.” Chaud betekent hier “warm” en beschrijft plat. Het is daarom mannelijk enkelvoud. De vormen veranderen volgens het beschreven zelfstandig naamwoord: chaude bij vrouwelijk enkelvoud, chauds bij mannelijk meervoud en chaudes bij vrouwelijk meervoud. Voorbeeld: une soupe chaude — “een warme soep.” Samen betekent Certaines personnes veulent des sushis dat sommige mensen sushi willen. Mais introduceert daartegenover d'autres préfèrent un plat chaud: andere mensen hebben liever een warm gerecht. Un markeert hier een onbepaald gerecht; het drukt op zichzelf niet noodzakelijk een expliciete telling uit. De volledige betekenis is dus: “Sommige mensen willen sushi, maar anderen hebben liever een warme maaltijd.”

4. Un endroit avec un menu varié serait plus flexible.

   Een plek met een gevarieerd menu zou flexibeler zijn.

   endroit

   plek

   menu

   menu

   varié

   gevarieerd

   serait

   zou zijn

   plus flexible

   flexibeler

   Uitgebreide uitleg

   endroit betekent hier een plek of locatie. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord: un endroit; het meervoud is des endroits. Voorbeeld: C’est un endroit calme. — Dat is een rustige plek. menu betekent hier menu, dus het geheel van gerechten of opties dat wordt aangeboden. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord: un menu; het meervoud is des menus. Voorbeeld: Le menu est court. — Het menu is kort. varié beschrijft hier menu en betekent gevarieerd. De vorm is mannelijk enkelvoud, omdat menu mannelijk enkelvoud is. Het basiswoord is het bijvoeglijk naamwoord varié; bijvoorbeeld une offre variée heeft de vrouwelijke vorm variée, en des menus variés de meervoudsvorm variés. Voorbeeld: Le menu est varié. — Het menu is gevarieerd. serait is de conditionnel présent van être (zijn), in de derde persoon enkelvoud. In deze zin drukt die vorm een voorwaardelijke of veronderstelde mogelijkheid uit: de plek zou iets zijn. Het onderwerp is Un endroit ..., daarom staat het werkwoord in het enkelvoud. Voorbeeld: Ce choix serait pratique. — Deze keuze zou praktisch zijn. plus flexible betekent flexibeler. Plus maakt van flexible een vergrotende trap: flexible — plus flexible — le plus flexible (flexibel — flexibeler — het meest flexibel). Het bijvoeglijk naamwoord flexible blijft in het mannelijk en vrouwelijk enkelvoud gelijk; in het meervoud wordt het flexibles. Voorbeeld: Cette solution est plus flexible. — Deze oplossing is flexibeler. Samen vormt Un endroit avec un menu varié het onderwerp: een plek met een gevarieerd menu. serait plus flexible zegt dat zo’n plek, als veronderstelde mogelijkheid, flexibeler zou zijn. De volledige betekenis is dus: Een plek met een gevarieerd menu zou flexibeler zijn.

5. J'ai trouvé un restaurant décontracté avec des options végétariennes et de grandes tables.

   Ik heb een informeel restaurant gevonden met vegetarische opties en grote tafels.

   J'ai

   ik heb

   trouvé

   gevonden

   restaurant

   restaurant

   décontracté

   informeel, ontspannen

   avec

   met

   options

   opties

   végétariennes

   vegetarische

   grandes

   grote

   tables

   tafels

   Uitgebreide uitleg

   J'ai is de vorm van je (“ik”) vóór een klinker: je wordt j', en ai is de tegenwoordige vorm van avoir bij je. Samen met een voltooid deelwoord vormt dit hier de passé composé, een veelgebruikte verleden tijd voor een afgeronde handeling. Voorbeeld: J'ai un livre. — “Ik heb een boek.” In die zin is ai gewoon “hebben”; in de vaste zin krijgt het door trouvé de functie van hulpwerkwoord. trouvé komt van trouver (“vinden”). Dit is het voltooid deelwoord dat hier met J'ai de betekenis “heb gevonden” vormt. Met avoir verandert dit deelwoord in deze constructie normaal niet zichtbaar mee met het onderwerp. Voorbeeld: Nous avons trouvé une solution. — “We hebben een oplossing gevonden.” De basisvorm is trouver; trouvé is de vorm die in deze voltooide tijd staat. restaurant is een mannelijk zelfstandig naamwoord voor een restaurant. In het Frans moet het bijvoeglijk naamwoord dat het beschrijft hiermee overeenkomen; daarom staat er daarna de mannelijke enkelvoudsvorm décontracté. décontracté betekent hier “informeel” of “ontspannen” en beschrijft restaurant. De vorm is mannelijk enkelvoud. De vrouwelijke enkelvoudsvorm is décontractée, bijvoorbeeld in une ambiance décontractée — “een ontspannen sfeer”. avec betekent “met” en leidt hier een aanvulling in die beschrijft wat het restaurant heeft. Het woord verandert niet naar geslacht of getal. options is het meervoud van het vrouwelijke zelfstandig naamwoord option (“optie”). Het meervoud wordt hier zichtbaar door -s; het lidwoord des hoort bij het meervoud. végétariennes betekent “vegetarische” en beschrijft options. De vorm is vrouwelijk meervoud, omdat option vrouwelijk en hier meervoud is. De basisvorm is végétarien; andere overeenkomstsvormen zijn bijvoorbeeld végétarienne (vrouwelijk enkelvoud) en végétariens (mannelijk meervoud). Voorbeeld: une recette végétarienne — “een vegetarisch recept”. Hier staat végétarienne bij een vrouwelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord. grandes betekent “grote” en beschrijft tables. Dit is de vrouwelijke meervoudsvorm van grand; grande is vrouwelijk enkelvoud en grands mannelijk meervoud. De vorm grandes draagt dus zelf de vrouwelijke-meervoudsovereenkomst. Voorbeeld: de grandes fenêtres — “grote ramen”. Dezelfde combinatie van de en een bijvoeglijk naamwoord staat vóór het meervoudige zelfstandig naamwoord. tables is het meervoud van het vrouwelijke zelfstandig naamwoord table (“tafel”). In de grandes tables beschrijft grandes dit woord; samen betekent het “grote tafels”. De zin wordt opgebouwd als J'ai trouvé (“ik heb gevonden”) + un restaurant décontracté (“een informeel restaurant”) + avec des options végétariennes (“met vegetarische opties”) + et de grandes tables (“en grote tafels”). Het geheel betekent: “Ik heb een informeel restaurant gevonden met vegetarische opties en grote tafels.”

6. Ça semble être un choix plus sûr pour un groupe mixte.

   Dat klinkt als een veiligere keuze voor een gemengde groep.

   Ça semble

   dat lijkt

   choix

   keuze

   plus sûr

   veiliger

   groupe

   groep

   mixte

   gemengd

   Uitgebreide uitleg

   Ça semble betekent hier dat iets als een bepaalde mogelijkheid of beoordeling overkomt: “dat lijkt”. semble is de vorm van sembler in de tegenwoordige tijd voor de derde persoon enkelvoud. Het onderwerp ça is een aanwijzend voornaamwoord met de algemene betekenis “dat/het”; de zin specificeert niet zelfstandig waarnaar het precies verwijst. Een bruikbaar patroon is ça semble + adjectief of ça semble être + zelfstandig naamwoord, bijvoorbeeld: Ça semble utile. — “Dat lijkt nuttig.” choix betekent hier “keuze”. Het is een zelfstandig naamwoord; de basisvorm verandert niet door deze context. In un choix is un een onbepaald lidwoord en choix het mannelijke enkelvoud. Het lidwoord drukt hier niet op zichzelf een geteld aantal uit. Een herbruikbaar voorbeeld is: C’est un choix raisonnable. — “Dat is een redelijke keuze.” plus sûr betekent “veiliger” of letterlijk “meer zeker/veilig”. plus sûr is de vergrotende trap van het bijvoeglijk naamwoord sûr: sûr — “veilig/zeker”, plus sûr — “veiliger”, le plus sûr — “het veiligst”. Hier krijgt sûr de mannelijke enkelvoudsvorm, omdat het bij choix hoort. Bij een vrouwelijk enkelvoud staat bijvoorbeeld plus sûre; in het meervoud zijn de vormen plus sûrs en plus sûres. Voorbeeld: Cette option est plus sûre. — “Deze optie is veiliger.” groupe betekent “groep”. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord. In pour un groupe geeft pour de bedoelde bestemming of doelgroep aan: “voor een groep”. Voorbeeld: C’est pratique pour un groupe. — “Dat is praktisch voor een groep.” mixte betekent hier “gemengd” en beschrijft groupe. Het bijvoeglijk naamwoord staat na het zelfstandig naamwoord: un groupe mixte. De vorm mixte wordt gebruikt bij mannelijk én vrouwelijk enkelvoud; in het meervoud wordt dat mixtes. Bijvoorbeeld: une équipe mixte — “een gemengd team”. Samen vormt Ça semble être un choix plus sûr pour un groupe mixte de betekenis: “Dat lijkt een veiligere keuze voor een gemengde groep.” De constructie sembler être betekent “lijken te zijn”; plus sûr vergelijkt deze keuze met een andere mogelijke keuze, zonder die andere keuze in deze zin te noemen. pour un groupe mixte geeft aan voor welk soort groep de keuze bedoeld is.

7. Est-ce que je dois demander au groupe avant de réserver, ou le choisir maintenant ?

   Zal ik het aan de groep vragen voordat ik reserveer, of zal ik het nu kiezen?

   Est-ce que je dois

   moet ik …?

   demander

   vragen

   au groupe

   aan de groep

   avant de

   voordat …

   réserver

   reserveren

   le choisir

   het kiezen

   maintenant

   nu

   Uitgebreide uitleg

   Est-ce que je dois is een vraagbegin voor een beslissing of verplichting. dois is de vorm voor de eerste persoon enkelvoud van devoir in de tegenwoordige tijd: je dois betekent hier “ik moet” of, als vraag, “zal ik …?”. Dezelfde dois geldt ook voor het tweede alternatief na ou. demander is de infinitief “vragen”. Een nuttig patroon is demander quelque chose à quelqu’un: iets aan iemand vragen. In demander au groupe is au de samentrekking van à + le; groupe is een mannelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord. Het betekent hier dus “aan de groep vragen”. Voorbeeld: Je demande au groupe. — “Ik vraag het aan de groep.” avant de leidt vóór een infinitief een tijdsrelatie in: “voordat …”. Wanneer het onderwerp hetzelfde blijft, volgt vaak de + infinitief, zoals in Je pars avant de dormir. — “Ik vertrek voordat ik ga slapen.” Hier is réserver de infinitief “reserveren” of “boeken”; het is de handeling die volgens de zin ná het vragen zou komen. le choisir bestaat uit choisir, “kiezen”, met het directe objectpronomen le ervoor. le is hier geen lidwoord maar een mannelijk enkelvoudig pronomen; de vaste vertaling ondersteunt de betekenis “het kiezen”, waarbij “het” al uit de situatie bekend is. De infinitief is choisir; bijvoorbeeld Je vais le choisir. betekent “Ik ga het kiezen.” maintenant is een bijwoord dat “nu” betekent. Het hoort hier bij le choisir: het alternatief is om het nu te kiezen, in plaats van eerst de groep te vragen en daarna te reserveren. Als geheel heeft de zin de structuur Est-ce que je dois [demander au groupe avant de réserver], ou [le choisir maintenant] ? De spreker vraagt of die eerst aan de groep moet vragen voordat die reserveert, of het in plaats daarvan nu moet kiezen. De twee alternatieven worden verbonden door ou, terwijl dois in het tweede deel niet opnieuw wordt uitgesproken.

8. Donne-leur deux options et demande-leur une réponse rapide.

   Geef ze twee opties en vraag om een snel antwoord.

   Donne

   geef

   leur

   aan hen; ze

   deux

   twee

   options

   opties

   demande

   vraag

   réponse

   antwoord

   rapide

   snel

   Uitgebreide uitleg

   Donne is de gebiedende wijs van donner (“geven”). De vorm richt zich hier tot één aangesproken persoon; het onderwerp “jij” staat niet apart in de zin. In de ontkennende gebiedende wijs komt bijvoorbeeld Ne donne pas... voor: “Geef niet...”. leur is hier een meervoudig meewerkend voornaamwoord: “aan hen”, in deze vertaling natuurlijk “ze”. Het verwijst naar de ontvangers van het geven. Dit is niet het bezittelijke leur in de betekenis “hun”. Dat bezittelijke woord staat vóór een zelfstandig naamwoord, bijvoorbeeld leur réponse (“hun antwoord”) of leurs réponses (“hun antwoorden”). Dezelfde meervoudige indirecte vorm komt opnieuw voor in demande-leur. deux is het hoofdtelwoord “twee”. Het drukt hier expliciet het aantal options uit. Telwoorden zoals deux veranderen niet mee met het geslacht van het zelfstandig naamwoord. options is het meervoud van het zelfstandig naamwoord option: “opties”. Het enkelvoud is une option; het meervoud krijgt hier de uitgang -s. Samen vormen Donne-leur deux options een herbruikbaar patroon: Donne + [aan wie] + [hoeveel] + [wat] — “Geef [aan wie] [hoeveel] [wat].” Voorbeeld: Donne-lui une option. — “Geef hem/haar één optie.” demande is de gebiedende wijs van demander (“vragen”). Ook hier is de aangesproken persoon één persoon. Demander quelque chose à quelqu’un betekent “iemand om iets vragen”; in deze zin wordt à quelqu’un vervangen door het voornaamwoord leur. réponse is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord en betekent “antwoord”. Het enkelvoud staat na het onbepaalde lidwoord une; het meervoud is des réponses. De combinatie demander une réponse betekent hier “om een antwoord vragen”. rapide is het beschrijvende bijvoeglijke naamwoord “snel”. In une réponse rapide staat het na het zelfstandig naamwoord en stemt het af op réponse: vrouwelijk enkelvoud. De vorm rapide ziet er in het mannelijk en vrouwelijk enkelvoud hetzelfde uit; in het meervoud is de vorm rapides. Voorbeeld: des réponses rapides — “snelle antwoorden”. De twee gebiedende delen zijn verbonden door et (“en”): Donne-leur deux options et demande-leur une réponse rapide. Eerst krijgt de aangesproken persoon de opdracht om aan hen twee opties te geven; daarna om aan hen een snel antwoord te vragen. Zo ontstaat de betekenis: “Geef ze twee opties en vraag om een snel antwoord.”

9. Je vais envoyer un court sondage pour que nous puissions décider ce soir.

   Ik stuur een korte poll, zodat we vanavond kunnen beslissen.

   Je vais

   ik ga

   envoyer

   sturen

   court

   kort

   sondage

   peiling, poll

   pour que

   zodat

   nous puissions

   we kunnen

   décider

   beslissen

   ce soir

   vanavond

   Uitgebreide uitleg

   Je vais bestaat uit het onderwerp je en de tegenwoordige vorm vais van aller. Samen vormen ze hier de nabije toekomst: je vais + infinitief betekent dat ik iets ga doen. Voorbeeld: Je vais répondre. — Ik ga antwoorden. envoyer is een infinitief en betekent hier “sturen”. Na je vais blijft het hoofdwerkwoord in de infinitief: je vais envoyer = “ik ga sturen”. De vorm envoie is daarentegen een vervoegde vorm, bijvoorbeeld in J'envoie le message. — Ik stuur het bericht. court betekent hier “kort”. Het bijvoeglijk naamwoord beschrijft sondage en staat er vóór. Het is hier mannelijk enkelvoud; die vorm past bij het mannelijke enkelvoud van sondage. De vrouwelijke vorm is courte, bijvoorbeeld in une courte réponse — een kort antwoord. sondage is een zelfstandig naamwoord voor een peiling of poll. Het meervoud is sondages. In deze zin gaat het om één korte peiling, aangegeven door un. pour que leidt een doelzin in: “zodat” of “opdat”. Na pour que gebruikt het Frans de subjonctif, omdat het om het beoogde doel gaat. Het is dus een nuttig patroon: pour que + onderwerp + werkwoord. nous puissions betekent hier “we kunnen”. puissions is de subjonctif présent van pouvoir bij nous; de vorm draagt dus zowel de persoon/meervoudsinformatie als de subjonctiefunctie. Vergelijk de gewone tegenwoordige vorm nous pouvons — wij kunnen. Voorbeeld: Je travaille pour que nous puissions commencer. — Ik werk zodat we kunnen beginnen. décider is opnieuw een infinitief, hier “beslissen”. Het volgt op puissions: nous puissions décider = “we kunnen beslissen”. Het onderwerp van décider is daardoor nous, niet een nieuw genoemd onderwerp. ce soir is een vaste tijdsbepaling: “vanavond”. ce betekent hier niet zelfstandig “dit”, maar maakt samen met soir de uitdrukking voor deze avond. Voorbeeld: Nous partons ce soir. — We vertrekken vanavond. De zin bouwt zo op: Je vais envoyer (“ik ga sturen”) + un court sondage (“een korte peiling”) + pour que nous puissions décider (“zodat we kunnen beslissen”) + ce soir (“vanavond”). Als geheel betekent hij: “Ik stuur een korte poll, zodat we vanavond kunnen beslissen.”

10. Ça devrait faire avancer le plan sans demander leur avis à trop de personnes.

    Dat zou ervoor moeten zorgen dat de planning doorgaat zonder te veel mensen om hun mening te vragen.

    Ça devrait

    dat zou moeten

    faire avancer

    vooruithelpen; laten vorderen

    plan

    plan; planning

    demander

    vragen

    avis

    mening

    trop de

    te veel

    personnes

    mensen

    Uitgebreide uitleg

    Ça devrait betekent hier “dat zou moeten”. Ça is een onveranderlijk aanwijzend voornaamwoord; de vertaling identificeert het hier als “dat”. Devrait is de conditionnel présent van devoir, in de derde persoon enkelvoud: devoir → il/ça doit → il/ça devrait. In deze zin drukt het een verwachting of verondersteld gevolg uit, niet een bevel. Voorbeeld: Ça devrait suffire. — “Dat zou moeten volstaan.” Faire avancer vormt hier een causatieve constructie: faire + infinitief avancer betekent dat iets ervoor zorgt dat iets vooruitgaat of vordert. Omdat faire na devrait staat, blijft het zelf infinitief; avancer is de tweede infinitief. Voorbeeld: Cette décision fera avancer le projet. — “Deze beslissing zal het project vooruithelpen.” Plan is een mannelijk zelfstandig naamwoord. Hier gaat het, in overeenstemming met de vaste vertaling, om een plan of planning die moet doorgaan. Het meervoud is plans; het lidwoord en eventuele bijvoeglijke naamwoorden stemmen daarmee overeen, bijvoorbeeld un plan clair — “een duidelijk plan”. Demander betekent “vragen” en staat hier als infinitief na sans; sans betekent “zonder”. Na sans kan een infinitief een niet-uitgesproken onderwerp hebben dat uit de context volgt. Dat onderwerp is vaak hetzelfde als dat van de hoofdzin, maar dat is geen absolute regel; in deze zin wordt de handelende persoon niet afzonderlijk benoemd. Een belangrijk patroon is demander quelque chose à quelqu’un: iemand iets vragen. Voorbeeld: Elle demande un conseil à son collègue. — “Zij vraagt haar collega om advies.” Avis betekent “mening” of “oordeel”. In leur avis is avis het zelfstandig naamwoord en leur het bezittelijke woord: “hun mening”. Avis heeft in deze betekenis dezelfde schrijfwijze in het enkelvoud en meervoud; het lidwoord maakt het aantal zichtbaar: un avis tegenover des avis. Trop de betekent “te veel” en geeft een overmatige hoeveelheid aan; het stelt op zichzelf geen exact aantal vast. Het staat vóór een zelfstandig naamwoord: trop de travail — “te veel werk”. Personnes is het meervoud van het vrouwelijke zelfstandig naamwoord personne, “persoon”. Het kan naar mensen in het algemeen verwijzen; het grammaticale vrouwelijke geslacht van personne zegt niet dat alle bedoelde mensen vrouwen zijn. Voorbeeld: Beaucoup de personnes sont présentes. — “Veel mensen zijn aanwezig.” Samen betekent faire avancer le plan dat iets de planning vooruithelpt of ervoor zorgt dat die doorgaat. Sans demander leur avis à trop de personnes voegt toe dat dit gebeurt zonder de mening van te veel mensen te vragen. De hele zin betekent dus: “Dat zou ervoor moeten zorgen dat de planning doorgaat zonder te veel mensen om hun mening te vragen.”