Een veilige bergwandeling plannen | Leer frans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Le sentier de montagne est magnifique, mais il est peut-être trop difficile pour les débutants.

   Het bergpad ziet er prachtig uit, maar het is misschien te moeilijk voor beginners.

   sentier

   wandelpad

   montagne

   berg

   magnifique

   prachtig

   il est

   het is

   peut-être

   misschien

   difficile

   moeilijk

   débutants

   beginners

   Uitgebreide uitleg

   sentier betekent hier ‘wandelpad’ en is een mannelijk zelfstandig naamwoord. Het meervoud is sentiers. Een bruikbaar patroon is un sentier de ...: een pad voor of door een bepaald gebied, zoals in un sentier de forêt (‘een bospad’). montagne betekent ‘berg’ en is vrouwelijk; het meervoud is montagnes. In sentier de montagne verbindt de het pad met het soort omgeving: ‘bergpad’ of letterlijk ‘pad van de bergen’. de drukt hier geen bezitter uit. magnifique betekent ‘prachtig’ en beschrijft sentier. De vorm is hetzelfde voor mannelijk en vrouwelijk enkelvoud. In het meervoud wordt dat magnifiques: des paysages magnifiques betekent ‘prachtige landschappen’. il est bestaat uit het persoonlijk voornaamwoord il (‘hij/het’, mannelijk enkelvoud) en de derde persoon enkelvoud van être (‘zijn’): être → est. Hier verwijst il naar het mannelijke sentier; de Nederlandse vertaling geeft daarom ‘het is’. Het voornaamwoord en de persoonsvorm vormen samen de basis voor een beschrijving: Il est magnifique betekent ‘Het is prachtig’. peut-être is een bijwoord met de betekenis ‘misschien’. Het geeft onzekerheid aan, zonder de bewering als feit te presenteren. Bijvoorbeeld: Il est peut-être fermé betekent ‘Het is misschien gesloten’. difficile betekent ‘moeilijk’. Het is hier een bijvoeglijk naamwoord bij hetzelfde onderwerp als il est. De vorm is voor mannelijk en vrouwelijk enkelvoud gelijk; het meervoud is difficiles. In trop difficile versterkt trop de beschrijving tot ‘te moeilijk’: Le problème est trop difficile betekent ‘Het probleem is te moeilijk’. débutants betekent ‘beginners’. De enkelvoudsvorm is débutant; débutants is meervoud. De uitgang -s hoort bij het meervoud en wordt in deze vorm normaal niet uitgesproken. les débutants betekent ‘de beginners’; pour geeft aan voor wie iets te moeilijk is. De volledige opbouw is: Le sentier de montagne (‘het bergpad’) vormt het onderwerp, en est magnifique zegt dat het prachtig is. Mais (‘maar’) introduceert een tegenstelling. In il est peut-être trop difficile pour les débutants verwijst il opnieuw naar het pad: het pad is misschien te moeilijk voor beginners. Samen betekent de zin: ‘Het bergpad ziet er prachtig uit, maar het is misschien te moeilijk voor beginners.’

2. Vérifions la distance, le dénivelé et les prévisions météo avant de décider.

   Laten we de afstand, het hoogteverschil en de weersvoorspelling controleren voordat we beslissen.

   Vérifions

   laten we controleren

   distance

   afstand

   dénivelé

   hoogteverschil

   prévisions météo

   weersvoorspelling

   avant de

   voordat

   décider

   beslissen

   Uitgebreide uitleg

   Vérifions komt van vérifier (controleren, nagaan). Deze vorm is de eerste persoon meervoud in de gebiedende wijs: “laten we controleren”. Hij heeft dezelfde vorm als de tegenwoordige tijd bij nous: Nous vérifions la carte betekent “Wij controleren de kaart”. distance betekent hier “afstand”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord; daarom staat ervoor la: la distance. Een nuttig vergelijkbaar woord is la durée (“de duur”). dénivelé betekent “hoogteverschil”, hier het hoogteverschil dat bij een route hoort. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord; daarom staat ervoor le: le dénivelé. Het betekent niet simpelweg de lengte van het parcours. Voorbeeld: Le dénivelé est important — “Het hoogteverschil is groot.” prévisions is het meervoud van prévision (“voorspelling”); météo maakt duidelijk dat het om het weer gaat. Samen betekent prévisions météo “weersvoorspelling” of “weersverwachting”. Voorbeeld: Je consulte les prévisions météo — “Ik bekijk de weersvoorspelling.” avant de leidt een infinitiefconstructie in en betekent “voordat”. Wanneer het onderwerp van beide handelingen hetzelfde is, kan Frans avant de + infinitief gebruiken: avant de partir betekent “voordat [dezelfde persoon of personen] vertrekken”. In deze zin wordt het onderwerp van décider door Vérifions als nous begrepen. décider is de infinitief van “beslissen”. Een vervoegde vorm is nous décidons (“wij beslissen”). Na avant de benoemt deze infinitief de handeling die later komt. Samen vormt Vérifions la distance, le dénivelé et les prévisions météo de betekenis “Laten we de afstand, het hoogteverschil en de weersvoorspelling controleren”. avant de décider voegt daaraan toe: “voordat we beslissen”. De volledige betekenis is: “Laten we de afstand, het hoogteverschil en de weersvoorspelling controleren voordat we beslissen.”

3. C'est un itinéraire assez long.

   Het is een vrij lange route.

   C'est

   Het is

   itinéraire

   route

   assez

   vrij; tamelijk

   long

   lang

   Uitgebreide uitleg

   C’est is de samentrekking van ce en est: letterlijk “het is”. Est is de tegenwoordige tijd van être in de derde persoon enkelvoud. In deze zin introduceert C’est een beoordeling; samen met het bijvoeglijk naamwoord verderop geeft het de betekenis “het is vrij lang”. Een herbruikbaar patroon is C’est + bijvoeglijk naamwoord, bijvoorbeeld: C’est pratique. — “Het is praktisch.” itinéraire betekent hier “route” of “traject”. Het is een zelfstandig naamwoord; het bepaalde lidwoord staat in deze zin niet bij het woord, omdat itinéraire volgt op het onbepaalde lidwoord un: un itinéraire betekent “een route/een traject”. Het woord is mannelijk: dat zie je hier ook aan de vorm van het bijvoeglijk naamwoord long. assez betekent hier “vrij” of “tamelijk” en verzwakt de daaropvolgende eigenschap: de route is niet eenvoudigweg als zeer lang gekarakteriseerd, maar als tamelijk lang. Het staat vóór long. Hetzelfde patroon zie je bijvoorbeeld in assez simple — “vrij eenvoudig”. long betekent “lang” en beschrijft itinéraire. De vorm is hier mannelijk enkelvoud, passend bij un itinéraire. De vrouwelijke enkelvoudsvorm is longue, bijvoorbeeld in une route longue — “een lange route”. Long is hier dus het bijvoeglijk naamwoord; itinéraire is niet de basisvorm ervan. Samen vormen de delen C’est + un itinéraire + assez long de volledige betekenis: “Het is een vrij lange route.” De zin beoordeelt de route of het traject als tamelijk lang. De formulering is neutraal en bruikbaar in een gesprek over de lengte van een route.

4. Les prévisions annoncent de la pluie légère dans l'après-midi.

   De voorspelling zegt dat er in de middag lichte regen valt.

   prévisions

   voorspellingen

   annoncent

   voorspellen

   pluie

   regen

   légère

   lichte

   dans l'après-midi

   in de middag

   Uitgebreide uitleg

   prévisions betekent hier “voorspellingen”, meer bepaald voorspellingen over het weer. Het is het meervoud van prévision; het enkelvoud is dus une prévision en het meervoud des prévisions. In deze zin is Les prévisions het onderwerp van annoncent. annoncent komt van annoncer en is de tegenwoordige tijd, derde persoon meervoud: ils/elles annoncent. De vorm past bij het meervoudige onderwerp Les prévisions. Het werkwoord kan ook “aankondigen” betekenen; hier geeft het weerinformatie weer: de voorspellingen geven aan dat er regen komt. Voorbeeld: Les résultats annoncent une amélioration. — “De resultaten kondigen een verbetering aan.” pluie betekent “regen”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: la pluie. In de la pluie staat het partitieve lidwoord. Dat drukt hier een niet-afgebakende hoeveelheid regen uit; de la betekent op zichzelf niet “één”. Voorbeeld: Il y a de la pluie. — “Er is regen.” légère betekent hier “lichte” en beschrijft pluie. Het bijvoeglijk naamwoord is de vrouwelijke enkelvoudsvorm van léger; de mannelijke vorm is léger, de vrouwelijke vorm légère. Het krijgt hier dus de vorm die overeenkomt met het vrouwelijke enkelvoud van pluie. De vergelijkende vorm is plus légère — “lichter”. Voorbeeld: Une pluie légère tombe. — “Er valt lichte regen.” dans l'après-midi betekent “in de middag”. dans geeft hier een tijdsperiode aan. l'après-midi is een vaste tijdsaanduiding met het bepaalde lidwoord l'; de apostrof is de verkorte vorm vóór een klinker. De hele woordgroep bepaalt wanneer de regen valt, niet hoeveel regen er valt. Samen vormen de delen: Les prévisions (de voorspellingen) + annoncent (geven aan/voorspellen) + de la pluie légère (lichte regen) + dans l'après-midi (in de middag). De volledige betekenis is: “De voorspelling zegt dat er in de middag lichte regen valt.”

5. Alors, nous devons partir tôt et prévoir un plan de secours.

   Dan moeten we vroeg vertrekken en een plan voor noodgevallen hebben.

   Alors

   dan

   nous devons

   we moeten

   partir

   vertrekken

   tôt

   vroeg

   prévoir

   voorzien

   un plan

   een plan

   de secours

   voor noodgevallen

   Uitgebreide uitleg

   Alors betekent hier “dan” en leidt de conclusie of volgende stap in. Het kan in andere zinnen ook “dus” of “nou” betekenen; hier past de gevolgtrekkende lezing “dan” bij de vaste vertaling. nous devons bestaat uit nous (“wij”) en de vervoegde vorm devons van devoir (“moeten; verschuldigd zijn”). Devons is de tegenwoordige tijd, eerste persoon meervoud. Met een infinitief erna drukt devoir verplichting of noodzaak uit: Nous devons travailler. — “We moeten werken.” Het onderwerp van de twee infinitieven in deze zin is nous. partir is de infinitief “vertrekken”. Na devoir blijft het werkwoord in de infinitief: Nous devons partir. — “We moeten vertrekken.” De combinatie devons partir betekent dus niet alleen dat vertrekken plaatsvindt, maar dat het nodig is om te vertrekken. tôt is een bijwoord en betekent “vroeg”. Hier bepaalt het wanneer het vertrek moet gebeuren: partir tôt — “vroeg vertrekken”. Het hoort niet bij het later genoemde plannen. prévoir is een infinitief met de betekenis “voorzien” of “inplannen”. In deze zin gaat het om vooraf rekening houden met iets door een plan te maken of beschikbaar te hebben. Het staat naast partir na hetzelfde devons: Nous devons prévoir... — “We moeten ... voorzien.” un plan betekent “een plan”. Un is hier het onbepaalde lidwoord bij het mannelijke zelfstandig naamwoord plan; het drukt op zichzelf niet noodzakelijk een telbare hoeveelheid uit. Plan heeft in deze uitdrukking zijn gewone betekenis van een voorgenomen aanpak of regeling. Voorbeeld: Nous avons un plan. — “We hebben een plan.” de secours vormt samen met plan de vaste betekenis “voor noodgevallen” of “als reserve”. Secours is in deze uitdrukking niet de gewone manier om simpelweg “hulp” als los woord te vertalen; in un plan de secours kwalificeert het plan als een reserve- of noodplan. Voorbeeld: Il faut un itinéraire de secours. — “Er is een alternatieve route voor noodgevallen nodig.” De structuur is Alors, nous devons [partir tôt] et [prévoir un plan de secours]. Alors markeert de conclusie, nous devons geeft de noodzaak aan, en partir en prévoir zijn twee gelijkwaardige infinitieven die onder dezelfde verplichting vallen. Het geheel betekent: “Dan moeten we vroeg vertrekken en een plan voor noodgevallen hebben.”

6. Il y a un itinéraire plus court qui revient à la même gare.

   Er is een kortere route die teruggaat naar hetzelfde station.

   Il y a

   er is

   itinéraire

   route

   plus court

   korter

   revient

   teruggaat

   même

   zelfde

   gare

   station

   Uitgebreide uitleg

   Il y a is een vaste Franse constructie om het bestaan of de aanwezigheid van iets uit te drukken: “er is” of “er zijn”. De constructie blijft hetzelfde; het volgende zelfstandig naamwoord bepaalt in het Nederlands of je “er is” of “er zijn” gebruikt. Voorbeeld: Il y a deux solutions. = “Er zijn twee oplossingen.” itinéraire betekent hier “route” of “reisroute”. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord: un itinéraire. Het meervoud is des itinéraires. Afhankelijk van de context kan het een uitgestippelde route of een reisweg aanduiden. plus court betekent “korter”. court is het bijvoeglijk naamwoord en staat hier in de mannelijke enkelvoudsvorm, passend bij itinéraire. De vergelijkingsstructuur is plus + bijvoeglijk naamwoord: court = “kort”, plus court = “korter”, le plus court = “het kortste”. Bij een vrouwelijk zelfstandig naamwoord krijgt het bijvoeglijk naamwoord bijvoorbeeld de vorm plus courte: une distance plus courte = “een kortere afstand”. qui staat tussen itinéraire en revient en leidt een betrekkelijke bijzin in. In deze zin is de route het onderwerp van revient. revient betekent hier “gaat terug” of “komt terug”. Het is de derde persoon enkelvoud van revenir in de tegenwoordige tijd: je reviens, tu reviens, il/elle revient. In revenir maakt re- deel uit van de betekenis “terugkeren”. Voorbeeld: Elle revient demain. = “Ze komt morgen terug.” même betekent hier “zelfde”. In la même gare staat het vóór het zelfstandig naamwoord. In het enkelvoud heeft même dezelfde vorm bij mannelijke en vrouwelijke woorden; in het meervoud wordt het mêmes, zoals in les mêmes. Dit gebruik verschilt van même in même Paul (“zelfs Paul”), waar het een andere functie heeft. gare betekent “station”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: une gare, la gare. Het kan afhankelijk van de context bijvoorbeeld een spoorweg- of busstation aanduiden; hier is de ondersteunde betekenis eenvoudig “station”. Samen betekent Il y a un itinéraire plus court dat er een kortere route bestaat. qui revient à la même gare specificeert die route: ze gaat terug naar hetzelfde station. De volledige betekenis is: “Er is een kortere route die teruggaat naar hetzelfde station.”

7. Cela semble plus sûr si le sentier devient glissant.

   Dat klinkt veiliger als het pad glad wordt.

   Cela

   dat / dit

   semble

   lijkt

   plus sûr

   veiliger

   si

   als

   sentier

   pad

   devient

   wordt

   glissant

   glad

   Uitgebreide uitleg

   Cela is een onveranderlijk aanwijzend voornaamwoord dat hier als onderwerp een eerder genoemde situatie, handeling of gedachte aanduidt. De precieze referent wordt in deze ene zin niet vastgelegd. In tegenstelling tot een zelfstandig naamwoord verandert cela niet voor geslacht of getal. Voorbeeld: Cela semble utile. — “Dat lijkt nuttig.” semble komt van sembler en is de vorm voor de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd. Samen met cela betekent het hier “lijkt”. Het drukt een beoordeling of indruk uit, niet een vaststaand feit. Voorbeeld: Cette solution semble simple. — “Deze oplossing lijkt eenvoudig.” plus sûr is de vergrotende trap van sûr: sûr = veilig, plus sûr = veiliger. Het bijvoeglijk naamwoord sûr staat hier in de mannelijke enkelvoudsvorm, passend bij het onderwerp zoals dat grammaticaal in cela wordt behandeld. plus markeert de vergelijking; wat precies met wat wordt vergeleken, wordt in deze zin niet volledig uitgesproken. Voorbeeld: Cette route est plus sûre. — “Deze route is veiliger.” Hier krijgt sûr de vrouwelijke vorm sûre omdat het bij route hoort. si leidt hier een voorwaardelijke bijzin in en betekent “als”. In een gewone, mogelijke voorwaarde staat na si in het Frans vaak de tegenwoordige tijd, ook wanneer de voorwaarde betrekking heeft op een mogelijk toekomstig moment. Voorbeeld: Si le sol devient humide, il faut ralentir. — “Als de grond nat wordt, moet je langzamer gaan.” sentier is een zelfstandig naamwoord voor een pad of wandelpad. Het is mannelijk: un sentier, le sentier; het meervoud is des sentiers. In de vaste zin wordt dit pad bepaald door le in le sentier; het woord zelf benoemt dus het pad, niet de hele voorwaardelijke situatie. devient komt van devenir en is de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd. De vorm drukt een verandering van toestand uit: “wordt” of “begint te zijn”, niet enkel “is”. Voorbeeld: La route devient étroite. — “De weg wordt smal.” glissant is hier een bijvoeglijk naamwoord met de betekenis “glad”, in de zin van weinig grip biedend. Het staat na devient en beschrijft de nieuwe toestand van le sentier; het is geen vorm van het zelfstandig naamwoord sentier. Omdat sentier mannelijk enkelvoud is, staat het bijvoeglijk naamwoord hier in de vorm glissant. Bij een vrouwelijk enkelvoudig woord verschijnt bijvoorbeeld glissante: La pente devient glissante. — “De helling wordt glad.” De opbouw is: Cela semble plus sûr (“Dat lijkt veiliger”) + si le sentier devient glissant (“als het pad glad wordt”). Samen geeft de zin de betekenis: “Dat lijkt veiliger als het pad glad wordt.” De zin koppelt dus een beoordeling aan de voorwaarde dat het pad van toestand verandert en glad wordt.

8. Est-ce qu'on devrait dire à tout le monde d'apporter des chaussures adaptées et de l'eau ?

   Zullen we iedereen vertellen dat ze geschikte schoenen en water moeten meenemen?

   devrait

   zou moeten

   dire

   zeggen

   tout le monde

   iedereen

   d'apporter

   mee te nemen

   chaussures

   schoenen

   adaptées

   geschikt

   eau

   water

   Uitgebreide uitleg

   devrait is de derde persoon enkelvoud van devoir in de conditionnel présent. In deze vraag staat het samen met on: on devrait betekent hier “we zouden moeten”. In deze context maakt de conditionnel het voorstel minder stellig dan een directe verplichting. De vorm devrait blijft enkelvoud omdat on grammaticaal enkelvoud is; on betekent hier wel “we”. Vergelijk: On doit partir. — “We moeten vertrekken.” dire is de infinitief van dire, “zeggen”. De constructie dire à quelqu’un de + infinitief betekent “tegen iemand zeggen dat die iets moet doen” of “iemand zeggen iets te doen”. Hier is à tout le monde de groep aan wie men iets wil zeggen. tout le monde betekent “iedereen”. Hoewel deze uitdrukking naar meerdere personen kan verwijzen, is ze grammaticaal enkelvoud. Daarom staat er bijvoorbeeld Tout le monde est prêt. — “Iedereen is klaar.” d'apporter bestaat uit de plus apporter; de klinker van de valt weg voor de klinker van apporter. Apporter betekent hier “brengen/meenemen” naar de relevante bestemming of situatie. Na dire à quelqu’un de volgt de infinitief: dire à tout le monde d'apporter... — “iedereen zeggen dat die ... moet meenemen”. chaussures is het meervoud van chaussure, “schoen”. Het meervoud wordt hier door de geschreven uitgang -s aangegeven. In des chaussures staat het zelfstandig naamwoord met des, een onbepaald meervoudig lidwoord; de uitdrukking betekent hier “schoenen” die men moet meenemen. adaptées betekent hier “geschikt” of “geschikt daarvoor”. Het is de vrouwelijke meervoudsvorm van adapté en stemt af op het vrouwelijke meervoud chaussures. De vorm hoort dus bij adaptées, niet bij het zelfstandig naamwoord. Een vergelijkbaar voorbeeld is des chaussures solides — “stevige schoenen”. eau betekent “water”. In de l'eau is de l' de vorm van het partitieve lidwoord voor een niet-afgebakende hoeveelheid van een niet-telbare stof; het noemt hier geen specifieke hoeveelheid. de l'eau betekent dus “water”. Samen vormt on devrait dire à tout le monde het voorstel “zullen we iedereen vertellen”. Daarna geeft d'apporter aan wat iedereen moet doen. des chaussures adaptées et de l'eau noemt de twee dingen die meegenomen moeten worden: geschikte schoenen en water. De volledige vraag betekent daarom: “Zullen we iedereen vertellen dat ze geschikte schoenen en water moeten meenemen?”

9. Ils devraient apporter les deux.

   Ze moeten beide meenemen.

   Ils devraient

   ze moeten

   apporter

   meenemen

   les deux

   beide

   Uitgebreide uitleg

   Ils devraient bevat ils, het persoonlijk voornaamwoord voor een meervoudige derde persoon, en devraient, de vorm van devoir in de conditionnel présent bij ils. De vaste vertaling geeft de betekenis hier weer als “ze moeten”. In andere contexten kan ils devraient ook “ze zouden moeten” betekenen, bijvoorbeeld als aanbeveling of verwachting. Het directere ils doivent betekent “ze moeten”; dat is een andere vorm van hetzelfde werkwoord. ils zelf zegt niet wie de personen zijn. apporter is de infinitief van het werkwoord “brengen” of, zoals hier, “meenemen”. Na devraient blijft het volgende werkwoord in de infinitief: ils devraient apporter = “ze moeten meenemen” in de gegeven vertaling. Het onderwerp van apporter is daarbij hetzelfde als dat van devraient. Voorbeeld: Ils devraient apporter de l’eau. = “Ze moeten water meenemen.” les deux betekent hier “beide”. Het zelfstandig naamwoord waarnaar wordt verwezen, wordt niet herhaald. les is het bepaalde lidwoord in het meervoud en deux is het telwoord “twee”; deux verandert niet naar geslacht. In de gegeven context verwijst deze combinatie naar de twee eerder genoemde zaken: geschikte schoenen en water. Voorbeeld: Prends les deux. = “Neem beide.” Samen vormen de delen Ils devraient apporter les deux: “Ze moeten beide meenemen.” Ils devraient geeft aan wie de handeling uitvoert en bepaalt samen met apporter de modale betekenis; les deux geeft aan dat beide bedoelde zaken worden meegenomen.

10. Nous devons bien préciser que nous ferons demi-tour si nécessaire.

    We moeten duidelijk maken dat we zullen omkeren als dat nodig is.

    Nous devons

    we moeten

    bien

    duidelijk; grondig

    préciser

    verduidelijken

    ferons demi-tour

    zullen omkeren

    si nécessaire

    indien nodig

    Uitgebreide uitleg

    Nous devons betekent hier dat de spreker samen met anderen een verplichting uitdrukt: “we moeten”. devons is de tegenwoordige tijd van devoir in de eerste persoon meervoud; het onderwerp is nous. Andere vormen zijn bijvoorbeeld je dois (“ik moet”) en ils doivent (“zij moeten”). bien versterkt hier préciser: het geeft aan dat iets duidelijk of grondig moet worden gemaakt. In bien préciser draagt het samen met het werkwoord bij aan de betekenis “duidelijk maken”. préciser is een infinitief en betekent “verduidelijken” of “nader aangeven”. Na devoir staat het volgende werkwoord in de infinitief: Nous devons préciser... (“We moeten verduidelijken...”); devons draagt de vervoeging, terwijl préciser onveranderd blijft. que leidt de inhoud in van wat verduidelijkt moet worden. Het patroon préciser que + zin is herbruikbaar, bijvoorbeeld: Je précise que je serai là. — “Ik verduidelijk dat ik er zal zijn.” ferons demi-tour betekent “zullen omkeren”. ferons is de toekomende tijd van faire in de eerste persoon meervoud: nous ferons. demi-tour vormt met faire de vaste uitdrukking faire demi-tour, letterlijk “een halve draai maken” en in gebruik “omkeren”. Het is dus ferons dat de toekomstige tijd en de persoon aangeeft, niet demi-tour. si nécessaire betekent “indien nodig” of “als dat nodig is”. si leidt hier een voorwaarde in; nécessaire beschrijft wat voor de bedoelde handeling of situatie nodig is. Het patroon si nécessaire kan zelfstandig aan het einde van een zin staan, bijvoorbeeld: Nous vous aiderons si nécessaire. — “We zullen u helpen indien nodig.” Samen heeft de zin deze opbouw: Nous devons bien préciser que (“We moeten duidelijk maken dat”) + nous ferons demi-tour (“we zullen omkeren”) + si nécessaire (“als dat nodig is”). De volledige betekenis is: “We moeten duidelijk maken dat we zullen omkeren als dat nodig is.”

11. Je partagerai ce soir la carte de l'itinéraire et l'heure du rendez-vous.

    Ik deel vanavond de routekaart en het tijdstip waarop we afspreken.

    partagerai

    zal delen

    ce soir

    vanavond

    carte

    kaart

    itinéraire

    route

    heure

    tijdstip

    rendez-vous

    afspraak

    Uitgebreide uitleg

    partagerai betekent hier dat de spreker iets zal delen. De basisvorm is partager (delen); partagerai is de futur simple bij je, dus de eerste persoon enkelvoud: je partagerai = ik zal delen. Bij regelmatige werkwoorden op -er blijft in deze toekomstige vorm de infinitief als stam staan en komt de uitgang -ai erbij. ce soir is een vaste tijdsbepaling voor vanavond. Ce verwijst hier niet zelfstandig naar een genoemd voorwerp, maar maakt samen met soir de uitdrukking voor deze avond. Voorbeeld: Je reviendrai ce soir. = Ik kom vanavond terug. carte betekent hier een kaart of overzicht. De basisvorm is al carte; het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord, wat je bijvoorbeeld ziet aan la carte. In la carte de l’itinéraire gaat het om de kaart die bij de route hoort, niet om het werkwoord cartographier. itinéraire betekent route of traject. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord: l’itinéraire is de vorm van le itinéraire met elisie van de klinker. In combinatie met carte maakt de l’itinéraire duidelijk waarvan de kaart een overzicht geeft: de route. heure betekent uur of tijdstip. Hier gaat het, door de combinatie met du rendez-vous, om het tijdstip van de afspraak. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: l’heure komt van la heure, waarbij de klinker van het lidwoord wegvalt. Voorbeeld: À quelle heure arrives-tu ? = Hoe laat kom je aan? rendez-vous betekent hier afspraak. Het is een vaste Franse vorm die als mannelijk zelfstandig naamwoord wordt gebruikt; daarom staat er du in du rendez-vous. Du is de samentrekking van de le en betekent in deze combinatie van de afspraak. De vorm rendez-vous blijft ook in het meervoud hetzelfde; het lidwoord of de context maakt het onderscheid. De delen worden als volgt samengevoegd: de spreker zegt dat die vanavond de routekaart en het tijdstip van de afspraak zal delen. De toekomende vorm partagerai draagt zowel de handeling als het toekomstige moment; ce soir bepaalt wanneer die handeling plaatsvindt. De twee zelfstandige naamwoordgroepen na het werkwoord zijn de informatie die gedeeld zal worden.

12. Cela devrait aider tout le monde à se préparer et à décider s'ils peuvent venir avec nous.

    Dat zou iedereen moeten helpen zich voor te bereiden en te beslissen of ze mee kunnen gaan.

    Cela

    dat

    devrait

    zou moeten

    aider

    helpen

    tout le monde

    iedereen

    se préparer

    zich voorbereiden

    décider

    beslissen

    s'ils

    of ze

    peuvent

    kunnen

    venir

    komen

    avec nous

    met ons

    Uitgebreide uitleg

    Cela is een aanwijzend voornaamwoord dat hier volgens de vertaling “dat” betekent. Het verwijst naar iets dat als onderwerp wordt aangewezen zonder het opnieuw te noemen. De vorm is onveranderlijk; ze past zich hier niet aan een mannelijk of vrouwelijk zelfstandig naamwoord aan. devrait is de conditionnel présent van devoir bij de derde persoon enkelvoud: devoir → il/elle doit → il/elle devrait. Hier drukt de vorm een verwachting uit: “zou moeten helpen”, niet een rechtstreeks bevel. Bijvoorbeeld: Cela devrait fonctionner. = “Dat zou moeten werken.” aider is de infinitief “helpen”. Een bruikbaar patroon is aider quelqu’un à faire quelque chose: iemand helpen om iets te doen. Na devrait staat de infinitief, omdat devoir hier de daaropvolgende handeling modificeert. tout le monde betekent “iedereen”. De uitdrukking verwijst naar alle betrokken personen, maar gedraagt zich grammaticaal als enkelvoud wanneer zij onderwerp is: Tout le monde est prêt. = “Iedereen is klaar.” In deze zin is tout le monde het voorwerp van aider; het bepaalt dus niet de vorm van devrait, die bij het onderwerp Cela hoort. se préparer betekent “zich voorbereiden”. préparer betekent “voorbereiden”; se préparer is de wederkerende vorm, waarbij de persoon zichzelf voorbereidt. Hier staat de infinitief in het patroon aider quelqu’un à se préparer: iemand helpen zich voor te bereiden. De wederkerende vorm blijft verbonden met de persoon die zich voorbereidt. décider betekent “beslissen”. Het patroon décider de faire quelque chose betekent “beslissen om iets te doen”. Hier staat décider in de reeks aider tout le monde à se préparer et à décider: het helpen heeft betrekking op zowel het voorbereiden als het beslissen. De twee handelingen zijn verbonden door et. s’ils is de samentrekking van si en ils. In deze context betekent het “of ze”, zoals de vaste vertaling aangeeft; het introduceert waarover zij moeten beslissen. si kan in andere zinnen ook “als” betekenen, maar hier past “of”. ils is een meervoudig persoonlijk voornaamwoord; de concrete personen worden in de aangeleverde zin niet afzonderlijk benoemd. peuvent is de tegenwoordige tijd van pouvoir bij ils/elles: pouvoir → ils/elles peuvent. Het betekent hier “kunnen” in de zin van mogelijkheid of haalbaarheid. Bijvoorbeeld: Ils peuvent venir demain. = “Ze kunnen morgen komen.” venir is de infinitief “komen”. Na peuvent staat de infinitief: ils peuvent venir = “ze kunnen komen”. De combinatie drukt uit dat komen mogelijk is, niet dat ze daadwerkelijk komen. avec nous betekent “met ons”. avec geeft gezelschap aan en nous verwijst hier naar de groep waarvan de spreker deel uitmaakt. Met venir vormt het de betekenis “met ons komen” of, volgens de vaste vertaling, “met ons meegaan”. Samen betekent de zin: “Dat zou iedereen moeten helpen zich voor te bereiden en te beslissen of ze met ons mee kunnen gaan.” Cela is het onderwerp; devrait aider geeft de verwachte werking weer. tout le monde is degene die geholpen wordt. De twee à-verbindingen benoemen de parallelle handelingen: zich voorbereiden en beslissen. De beslissing gaat vervolgens over de vraag of zij met de groep van de spreker kunnen meegaan.