Efficiënt inpakken voor een zakenreis | Leer frans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Je ne veux prendre qu'un bagage cabine pour le voyage d'affaires.

   Ik wil alleen een handbagagekoffer meenemen voor de zakenreis.

   Je ne veux

   ik wil niet

   prendre

   meenemen

   qu'un

   alleen een (in ne...que)

   bagage

   bagage

   cabine

   cabine

   voyage

   reis

   affaires

   zaken

   Uitgebreide uitleg

   Je ne veux bevat de eerste persoon enkelvoud van vouloir (“willen”): veux is de tegenwoordige vorm bij je; het basiswerkwoord is vouloir. In deze zin krijgt de ontkenning haar volledige betekenis samen met ne...que: niet “ik wil helemaal niet”, maar “ik wil alleen maar”. Een bruikbaar contrast is: Je veux partir. — “Ik wil vertrekken.” prendre betekent hier “meenemen”. Het is de infinitief na veux: je veux prendre = “ik wil meenemen”. Hetzelfde werkwoord kan volgens de context ook “nemen” betekenen. Voorbeeld: Je prends le train. — “Ik neem de trein.” qu'un is que plus un, waarbij de e van que voor de klinker in un wegvalt. Samen met ne vormt het patroon ne...que (“alleen maar”). un is hier het onbepaalde lidwoord bij het enkelvoudige mannelijke bagage; het lidwoord stelt op zichzelf geen expliciet aantal vast. De combinatie beperkt hier wat de spreker wil meenemen tot bagage voor de cabine. bagage betekent hier “bagage” en is een mannelijk zelfstandig naamwoord. In un bagage cabine wordt het nader bepaald door cabine. Het is nuttig om dit niet te verwarren met het meervoud bagages, dat naar meerdere bagagestukken of bagage-items kan verwijzen. cabine betekent “cabine”. In bagage cabine staat het zelfstandig naamwoord als bepaling bij bagage: samen verwijzen ze naar cabinebagage, in het Nederlands natuurlijk “handbagage”. cabine betekent hier niet zelfstandig “koffer”. pour le voyage betekent “voor de reis”. voyage is een mannelijk zelfstandig naamwoord; daarom staat het bepaalde lidwoord als le. pour geeft hier aan waarvoor iets bedoeld is: de bagage is bedoeld voor de reis. Voorbeeld: C'est pour le voyage. — “Dat is voor de reis.” d'affaires vormt samen met voyage de uitdrukking voyage d'affaires, “zakenreis”. affaires is hier het meervoud van affaire en heeft in deze combinatie de betekenis “zaken”; het betekent hier niet “spullen”. In een andere context kan affaires wel “spullen” betekenen, zoals in des affaires personnelles — “persoonlijke spullen”. De hele opbouw is Je ne veux prendre que... (“Ik wil alleen maar ... meenemen”), gevolgd door un bagage cabine (“een stuk cabinebagage” of natuurlijk “een handbagagekoffer”) en pour le voyage d'affaires (“voor de zakenreis”). Samen betekent de zin: “Ik wil alleen een handbagagekoffer meenemen voor de zakenreis.”

2. Alors, prévois d'abord de la place pour ta tenue de réunion et prends le moins d'affaires supplémentaires possible.

   Maak dan eerst ruimte voor de kleding voor de vergadering en neem zo min mogelijk extra spullen mee.

   Alors

   dan

   prévois

   plan; voorzie

   d'abord

   eerst

   de la place

   ruimte

   ta tenue

   je outfit

   réunion

   vergadering

   prends

   neem mee

   le moins … possible

   zo weinig mogelijk

   affaires

   spullen

   supplémentaires

   extra

   Uitgebreide uitleg

   Alors betekent hier “dan” en sluit aan bij de voorafgaande planning: het markeert de volgende stap. Het kan in andere zinnen ook een gevolg of overgang aangeven. prévois is de gebiedende wijs voor één aangesproken persoon van prévoir (“voorzien”, “inplannen”). In deze zin gaat het om iets vooruit plannen: prévoir de la place pour ... = ruimte voorzien voor ... . De gebiedende wijs heeft hier geen uitgesproken onderwerp; de vorm richt zich tot tu. d'abord betekent “eerst” en legt de volgorde vast. Het staat vóór de eerste hoofdhandeling; daarna volgt de tweede handeling met prends. de la place betekent “ruimte”. place is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord; de la is hier de partitieve combinatie voor een niet-afgebakende hoeveelheid ruimte. Het betekent niet “een plaats” in de zin van één stoel of één locatie. Voorbeeld: Il faut de la place. — “Er is ruimte nodig.” ta tenue betekent hier “je outfit/kleding”. tenue is vrouwelijk enkelvoud en ta is het bezittelijk woord dat daarbij past; het verwijst in de vaste vertaling naar kleding voor de vergadering. tenue kan ook een kledingstijl of kledingcombinatie aanduiden. Voorbeeld: Prépare ta tenue. — “Maak je outfit klaar.” réunion betekent “vergadering”. In tenue de réunion bepaalt de réunion waarvoor de kleding bedoeld is: kleding voor de vergadering. réunion is hier een vrouwelijk zelfstandig naamwoord; het lidwoord ontbreekt in deze vaste naamwoordgroep omdat het na de staat. prends is de gebiedende wijs voor één aangesproken persoon van prendre (“nemen”). In deze context betekent het “meenemen”, wat door de reis- en bagagecontext wordt ondersteund. De vorm prends hoort bij tu; een infinitief is prendre. Voorbeeld: Prends ton sac. — “Neem je tas mee.” le moins ... possible is een vaste vergelijkende constructie met de betekenis “zo weinig mogelijk”. moins drukt hier de kleinste hoeveelheid uit; het tegenovergestelde is le plus ... possible (“zo veel mogelijk”). In le moins d'affaires staat le moins vóór de hoeveelheid die wordt beperkt, niet vóór een bijvoeglijk naamwoord. affaires betekent hier “spullen” of “bezittingen”, in het bijzonder de dingen die je meeneemt. Het meervoud maakt duidelijk dat het om zaken in het algemeen gaat, niet om één specifiek voorwerp. In andere contexten kan affaires ook “zaken” betekenen, maar die betekenis past hier niet bij de bagagecontext. supplémentaires betekent “extra”. Het is het bijvoeglijk naamwoord bij affaires en staat daarom in het meervoud: affaires supplémentaires. De basisvorm is supplémentaire; die vorm is voor enkelvoud, terwijl het meervoud supplémentaires krijgt. Voorbeeld: Je n'ai pas de frais supplémentaires. — “Ik heb geen extra kosten.” possible voltooit hier de constructie le moins ... possible: “zo weinig mogelijk”. In deze gebruikswijze staat het na de hoeveelheid en functioneert het als een vaste beperking; de zichtbare vorm is enkelvoud. Het beschrijft dus niet afzonderlijk alleen affaires, maar de maximaal beperkte hoeveelheid ervan. Samen betekent prévois d'abord de la place pour ta tenue de réunion: “voorzie eerst ruimte voor je kleding voor de vergadering”. Daarna geeft prends le moins d'affaires supplémentaires possible de tweede opdracht: “neem zo min mogelijk extra spullen mee”. Het geheel is dus: “Maak dan eerst ruimte voor de kleding voor de vergadering en neem zo min mogelijk extra spullen mee.”

3. J'ai une réunion et un dîner décontracté au programme.

   Ik heb één vergadering en één informeel diner op het programma staan.

   J'ai

   ik heb

   réunion

   vergadering

   dîner

   diner

   décontracté

   informeel

   au programme

   op het programma

   Uitgebreide uitleg

   J'ai is de vorm van je + het werkwoord avoir in de tegenwoordige tijd: j'ai = “ik heb”. Voor een klinker wordt je verkort tot j'; ai is hier de vorm van avoir bij je. Voorbeeld: J'ai le temps. = “Ik heb tijd.” réunion betekent hier “vergadering”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: une réunion = “een vergadering”. Het meervoud is des réunions. In deze zin wordt de vergadering als een gepland onderdeel genoemd. dîner betekent hier “diner”, als zelfstandig naamwoord voor een maaltijd. Het is mannelijk: un dîner. Het kan ook het werkwoord “dineren” zijn, maar in deze zin is het een zelfstandig naamwoord, omdat het samen met un een naamwoordgroep vormt. décontracté betekent hier “informeel” of “ongedwongen”. Het is een bijvoeglijk naamwoord dat bij dîner hoort. Omdat dîner mannelijk enkelvoud is, staat de vorm hier als décontracté; bij een vrouwelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord zou de vorm décontractée zijn. Voorbeeld: une tenue décontractée = “een informele outfit”. au programme betekent “op het programma”. au is de samentrekking van à + le; programme is een mannelijk zelfstandig naamwoord. De uitdrukking être au programme betekent dat iets gepland of opgenomen is in het programma. Voorbeeld: Le concert est au programme. = “Het concert staat op het programma.” Samen betekent J'ai une réunion et un dîner décontracté au programme.: “Ik heb één vergadering en één informeel diner op het programma staan.” J'ai geeft aan wat de spreker heeft; une réunion en un dîner décontracté noemen de twee geplande onderdelen, en au programme maakt duidelijk dat ze op het programma staan.

4. Emporte des vêtements qui peuvent convenir aux deux occasions.

   Pak kledingstukken in die voor beide gelegenheden geschikt zijn.

   Emporte

   pak in; neem mee

   vêtements

   kledingstukken

   peuvent

   kunnen

   convenir

   geschikt zijn; passen

   deux

   twee

   occasions

   gelegenheden

   Uitgebreide uitleg

   Emporte is de gebiedende wijs van emporter voor tu: “pak in” of “neem mee”. Het onderwerp tu staat hier niet apart in de zin. De infinitief is emporter; in een gewone mededeling kan bijvoorbeeld Tu emportes des vêtements staan: “Je pakt kleding in.” vêtements betekent hier kledingstukken of kleding. Het is het meervoud van vêtement. Het meervoud wordt ook zichtbaar in des; samen verwijzen ze naar meerdere kledingstukken, zonder een exact aantal te noemen. peuvent is de derde persoon meervoud van pouvoir in de tegenwoordige tijd: “kunnen”. De vorm past bij vêtements, dat meervoud is. De combinatie qui peuvent ... betekent hier “die ... kunnen”. Qui is het onderwerp van peuvent en verwijst in deze zin naar de kledingstukken. convenir is de infinitief na peuvent. In convenir à betekent het “geschikt zijn voor” of “passen bij”. Het is niet hetzelfde als porter, “dragen”: convenir beschrijft hier of iets geschikt is voor een situatie. Bijvoorbeeld: Cette tenue peut convenir à la réunion. — “Deze outfit kan geschikt zijn voor de vergadering.” deux is het hoofdtelwoord “twee”. Het geeft hier daadwerkelijk het aantal gelegenheden aan. Het verandert niet naar geslacht: deux occasions en bijvoorbeeld deux événements. occasions betekent “gelegenheden” en is het meervoud van occasion. In aux deux occasions staat aux voor à + les; het geheel betekent “voor beide gelegenheden”. Volgens de vaste vertaling gaat het om de twee genoemde gelegenheden: de vergadering en het informele diner. De delen worden als volgt samengevoegd: Emporte des vêtements betekent “Pak kledingstukken in”, en qui peuvent convenir aux deux occasions specificeert welke kledingstukken bedoeld zijn: “die voor beide gelegenheden geschikt kunnen zijn”. De hele zin betekent dus: “Pak kledingstukken in die voor beide gelegenheden geschikt zijn.” De imperatief maakt dit tot een rechtstreeks advies of verzoek aan één aangesproken persoon.

5. Sinon, le sac sera vite plein.

   Anders zit de tas snel vol.

   Sinon

   anders

   sac

   tas

   sera

   zal zijn

   vite

   snel

   plein

   vol

   Uitgebreide uitleg

   Sinon betekent hier ‘anders’ of ‘zo niet’. Het verwijst naar een andere uitkomst als de voorafgaande voorwaarde niet wordt gevolgd. Het is een bijwoordelijke verbinding, geen onderdeel van het werkwoord sera. sac betekent hier ‘tas’. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord: un sac, le sac. Het meervoud is des sacs; de slotmedeklinker wordt daarbij niet uitgesproken. sera is de derde persoon enkelvoud van être (‘zijn’) in de futur simple: je serai, tu seras, il/elle sera. Omdat le sac enkelvoud is, staat hier de enkelvoudsvorm sera. De vorm drukt een toekomstige toestand uit. vite betekent ‘snel’. In deze zin is het een bijwoord: het beschrijft hoe snel de tas vol raakt. Het verandert daarom niet mee met sac. plein betekent hier ‘vol’. Het is een bijvoeglijk naamwoord dat bij het mannelijke enkelvoudige sac past: un sac plein. Bij een vrouwelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord staat bijvoorbeeld pleine: une boîte pleine (‘een volle doos’). Het tegengestelde is vide (‘leeg’). Samen vormt le sac sera vite plein de betekenis ‘de tas zal snel vol zijn’ of natuurlijker: ‘de tas zal snel vol raken’. Sinon maakt daar de voorwaardelijke waarschuwing van: ‘Anders zit de tas snel vol.’

6. J'ai peur que ma chemise se froisse avant la réunion.

   Ik ben bang dat mijn overhemd kreukt voor de vergadering.

   J'ai peur

   ik ben bang

   chemise

   overhemd

   se froisse

   kreukt

   avant

   vóór

   réunion

   vergadering

   Uitgebreide uitleg

   J'ai peur betekent hier “ik ben bang”. De vaste uitdrukking avoir peur betekent “bang zijn”: j'ai peur is de tegenwoordige tijd bij je van avoir peur. Voor een gevreesde gebeurtenis volgt in het Frans vaak avoir peur que + een bijzin met de subjonctif. Voorbeeld: J'ai peur qu'il soit en retard. — “Ik ben bang dat hij te laat is.” ma chemise: chemise betekent hier “overhemd”. Het woord is vrouwelijk en enkelvoud; daarom staat ervoor het bezittelijk woord ma (“mijn”). ma drukt bezit uit, niet het geslacht van de bezitter. Voorbeeld: Ma chemise est propre. — “Mijn overhemd is schoon.” se froisse komt van se froisser, “kreuken” of “gekreukt raken”. Hier is la chemise datgene wat gekreukt raakt; de vorm beschrijft dus niet iemand die het overhemd bewust kreukt. se froisse is derde persoon enkelvoud en staat na que in de subjonctif; bij dit werkwoord ziet die vorm er hetzelfde uit als de overeenkomstige tegenwoordige indicatiefvorm. Voorbeeld: Le papier se froisse facilement. — “Het papier kreukt gemakkelijk.” avant betekent “vóór”. In avant la réunion geeft het aan dat het kreuken eerder plaatsvindt dan de vergadering. avant kan een zelfstandig naamwoord inleiden, zoals hier; voor een werkwoord staat vaak avant de + infinitief. Voorbeeld: Pars avant le dîner. — “Vertrek vóór het avondeten.” réunion betekent “vergadering” of “bijeenkomst”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord; daarom staat hier la réunion. De combinatie avant la réunion betekent “vóór de vergadering”. Samen vormen de delen J'ai peur que + ma chemise se froisse + avant la réunion de betekenis: “Ik ben bang dat mijn overhemd vóór de vergadering kreukt.” De gevreesde gebeurtenis is dus dat het overhemd vóór dat tijdstip gekreukt raakt.

7. Roule-la soigneusement, puis sors-la de ton sac dès que tu arrives à l'hôtel.

   Rol het voorzichtig op en haal het uit de tas zodra je bij het hotel aankomt.

   Roule-la

   rol het op

   soigneusement

   voorzichtig

   sors-la

   haal het eruit

   sac

   tas

   dès que

   zodra

   arrives

   aankomt

   hôtel

   hotel

   Uitgebreide uitleg

   Roule-la betekent hier “rol het op”. Roule is de gebiedende wijs van rouler voor tu; het onderwerp wordt in deze vorm niet uitgeschreven. la is het vrouwelijke enkelvoudige lijdend voornaamwoord. De vertaling maakt duidelijk dat het om een voorwerp gaat dat je oprolt, maar benoemt niet welk zelfstandig naamwoord grammaticaal bij dit voornaamwoord hoort. Vergelijk: Roule le vêtement. — “Rol het kledingstuk op.” In Roule-le zou le de mannelijke vorm zijn. soigneusement is een bijwoord dat aangeeft hoe de handeling gebeurt: zorgvuldig of voorzichtig. Het is afgeleid van soigneux/soigneuse in de betekenis “zorgvuldig”, maar het bijwoord zelf verandert niet mee met het onderwerp. Voorbeeld: Emballe-le soigneusement. — “Pak het zorgvuldig in.” sors-la is hier geen losstaande beginspatie; de bronvorm is sors-la en betekent “haal het eruit”. Sors is de gebiedende wijs van sortir voor tu; la is opnieuw het vrouwelijke enkelvoudige lijdend voornaamwoord. Bij een bevestigende gebiedende wijs staat het voornaamwoord achter het werkwoord en wordt het met een koppelteken verbonden: Sors-la. — “Haal het eruit.” In een gewone bevestigende zin staat het voornaamwoord vóór het werkwoord: Tu la sors. — “Je haalt het eruit.” sac is in de bron onderdeel van ton sac, “je tas”. Het zelfstandige naamwoord is sac, mannelijk enkelvoud; ton is het bezittelijke woord voor “je” vóór een mannelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord. In de ton sac geeft de de plaats vanwaar iets wordt gehaald: uit je tas. Voorbeeld: Le passeport est dans ton sac. — “Het paspoort zit in je tas.” dès que is een vaste voegwoordelijke constructie met de betekenis “zodra”. Ze leidt hier de tijdsbepaling in die aangeeft wanneer de tweede handeling plaatsvindt. Voorbeeld: Appelle-moi dès que tu arrives.` — “Bel me zodra je aankomt.” arrives is de tegenwoordige tijd van arriver bij tu: tu arrives, “je komt aan”. In de bijzin na dès que beschrijft deze tegenwoordige vorm het moment waarop de aangesprokene aankomt; het is niet de gebiedende wijs. Voorbeeld: Quand tu arrives, ouvre la porte. — “Wanneer je aankomt, open dan de deur.” hôtel betekent “hotel”. In de bron staat het als l'hôtel: het bepaalde lidwoord heeft vóór dit klinkergeluid de verkorte vorm l'; hôtel zelf blijft het mannelijke zelfstandig naamwoord. à l'hôtel betekent hier “bij het hotel”, zoals de vaste vertaling aangeeft. Voorbeeld: Nous arrivons à l'hôtel. — “We komen bij het hotel aan.” Samen bestaat de zin uit twee bevelen: eerst Roule-la soigneusement, “rol het voorzichtig op”, en daarna sors-la de ton sac, “haal het uit je tas”. puis verbindt de handelingen in die volgorde: “en haal het er daarna uit”. De bijzin dès que tu arrives à l'hôtel bepaalt het tijdstip van die tweede handeling: zodra je bij het hotel aankomt. De volledige betekenis is dus: “Rol het voorzichtig op en haal het uit de tas zodra je bij het hotel aankomt.”

8. Est-ce que les chargeurs et les documents doivent aller dans la poche avant ?

   Moeten de opladers en documenten in het voorvak?

   Est-ce que

   maakt een vraagzin

   chargeurs

   opladers

   documents

   documenten

   doivent

   moeten

   aller

   gaan

   poche

   vak

   avant

   voorste

   Uitgebreide uitleg

   Est-ce que opent een gewone ja-neevraag. Het verandert de woordvolgorde van de mededeling niet: na deze vraaginleiding komt hier eerst het onderwerp. Voorbeeld: Est-ce que tu viens ? — Kom je? chargeurs betekent hier opladers. Het is het meervoud van chargeur; het enkelvoud is un chargeur en het meervoud des chargeurs. De vorm verwijst in deze zin naar de opladers die samen met de documenten genoemd worden. documents is het meervoud van document. Het lidwoord les markeert hier een bepaalde meervoudige groep: les documents. Het woord zelf verandert van enkelvoud naar meervoud door de geschreven uitgang -s, die in deze positie normaal niet wordt uitgesproken. doivent is de tegenwoordige tijd van devoir in de derde persoon meervoud: ils/elles doivent. Devoir drukt hier een verplichting of vereiste plaatsing uit: de opladers en documenten moeten ergens terechtkomen. Een nuttige vormreeks is je dois, tu dois, il/elle doit, ils/elles doivent. aller staat na doivent in de infinitief. De constructie devoir + infinitief betekent dat iemand of iets iets moet doen. In deze zin geeft doivent aller dans weer dat de genoemde voorwerpen in het vak moeten worden geplaatst of daar moeten komen. Voorbeeld: Les clés doivent aller dans le tiroir. — De sleutels moeten in de lade. poche betekent vak of zakje, hier een opbergvak. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: une poche; het meervoud is des poches. In dans la poche geeft dans de bestemming of plaats binnenin aan. avant betekent hier voorste of aan de voorkant gelegen. In la poche avant staat het na het zelfstandig naamwoord en specificeert het welk vak bedoeld wordt: het voorvak. In deze vaste gebruikswijze werkt avant als een nabepaling bij poche; het is niet het voorzetsel avant in de betekenis ‘voor’ in tijd of volgorde. Bijvoorbeeld: la porte avant — de voordeur of voorste deur. Samen vormen les chargeurs et les documents het meervoudige onderwerp. Daarom staat devoir als doivent. De vraag doivent ... aller dans la poche avant ? vraagt of deze twee soorten voorwerpen in het voorvak moeten komen. De volledige betekenis is: ‘Moeten de opladers en documenten in het voorvak?’

9. Garde-y les affaires que tu dois avoir rapidement sous la main, ainsi qu'une copie de secours de l'ordre du jour.

   Bewaar daar spullen die je snel bij de hand moet hebben, samen met een reservekopie van de agenda.

   Garde-y

   bewaar daar

   les affaires

   de spullen

   dois

   moet

   avoir

   hebben

   rapidement

   snel

   sous la main

   bij de hand

   ainsi qu'

   evenals

   copie

   kopie

   de secours

   reserve-

   ordre du jour

   agenda

   Uitgebreide uitleg

   Garde-y is de gebiedende wijs van garder (“bewaren”): garde is de vorm voor tu. Het bijwoordelijke voornaamwoord y verwijst naar een plaats; in deze zin wordt dat ondersteund door de vertaling “daar”. In de gebiedende wijs staat het achter het werkwoord en wordt het met een koppelteken verbonden: Garde-y ! = “Bewaar het daar!” les affaires betekent hier “de spullen”. affaire is een zelfstandig naamwoord; het meervoud is affaires, en les markeert hier het meervoud. Een bruikbaar enkelvoudscontrast is une affaire — “een zaak/spul”, afhankelijk van de context — tegenover les affaires — “de spullen/de zaken”. dois is de vervoegde vorm van devoir bij tu in de tegenwoordige tijd. In deze zin drukt tu dois avoir een verplichting of noodzakelijkheid uit: “je moet hebben”. Vergelijk je dois partir — “ik moet vertrekken”. De vorm dois draagt de vervoeging; avoir blijft de infinitief. avoir betekent hier “hebben” en staat als infinitief na dois. Het gaat niet om bezit in het algemeen, maar om iets beschikbaar hebben op het moment dat het nodig is. Je dois avoir mon passeport sous la main. betekent: “Ik moet mijn paspoort bij de hand hebben.” rapidement is een bijwoord en betekent hier “snel”. Het geeft aan dat de spullen snel beschikbaar moeten kunnen zijn. Het is afgeleid van het bijvoeglijk naamwoord rapide (“snel”), maar rapidement beschrijft hier de wijze of snelheid van het beschikbaar hebben. sous la main is een vaste uitdrukking: letterlijk “onder de hand”, maar in deze zin “bij de hand” of “direct beschikbaar”. avoir quelque chose sous la main is een herbruikbaar patroon voor iets gemakkelijk beschikbaar hebben. Bijvoorbeeld: J’ai un stylo sous la main. — “Ik heb een pen bij de hand.” ainsi qu’ verbindt nog een toegevoegd element met het voorafgaande deel en betekent hier “evenals” of “samen met”. De apostrof komt doordat que vóór een klinker wordt verkort: ainsi qu’une. De uitdrukking voegt dus een tweede zaak toe zonder een nieuwe hoofdzin te beginnen. copie is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord en betekent “kopie”. In une copie, dat in de zin staat, past het vrouwelijke enkelvoudige lidwoord une bij dit woord. une copie betekent hier “een kopie”; het lidwoord introduceert een afzonderlijk exemplaar, maar is op zichzelf geen uitleg van een numerieke nadruk. de secours betekent hier “reserve-” of “voor noodgevallen”. Het beschrijft copie: une copie de secours is “een reservekopie”. Dezelfde constructie kan ook in un téléphone de secours voorkomen: “een reservetelefoon”. ordre du jour is een vaste uitdrukking voor “agenda” of “agendapuntendocument”. du is de samentrekking van de en le, maar de hele woordgroep moet als vaste benaming worden geleerd. Hier betekent une copie de secours de l’ordre du jour dus “een reservekopie van de agenda”. De volledige structuur is: Garde-y + les affaires que tu dois avoir rapidement sous la main + ainsi qu’une copie de secours de l’ordre du jour. Het betrekkelijke deel que tu dois avoir... specificeert welke spullen bedoeld zijn: de spullen die je snel bij de hand moet hebben. Daarna wordt met ainsi qu’ de reservekopie toegevoegd. Samen betekent de zin: “Bewaar daar de spullen die je snel bij de hand moet hebben, samen met een reservekopie van de agenda.”

10. Alors, je n'aurai pas besoin d'ouvrir tout le sac à l'aéroport.

    Dan hoef ik op het vliegveld niet de hele tas open te maken.

    Alors

    Dan

    n'aurai … besoin

    nodig hebben

    d'ouvrir

    openen

    tout

    helemaal de hele

    sac

    tas

    aéroport

    vliegveld

    Uitgebreide uitleg

    Alors betekent hier “dan” en sluit aan op wat eraan voorafgaat: het markeert de gevolgtrekking “dan hoef ik … niet”. Het kan in andere contexten ook “dus” of “nou” betekenen, maar hier is de gevolgtrekking de relevante functie. n'aurai is de eerste persoon enkelvoud van avoir in de futur simple: j'aurai = “ik zal hebben”. Door de ontkenning ne ... pas wordt dit in de zin je n'aurai pas = “ik zal niet hebben”. De ne wordt vóór een klinker verkort tot n'. besoin staat in de vaste uitdrukking avoir besoin de = “nodig hebben”. Het zelfstandig naamwoord besoin betekent letterlijk “behoefte”, maar in deze constructie vertaal je het natuurlijk als “nodig hebben”. Na besoin de volgt hier een infinitief: avoir besoin d'ouvrir = “nodig hebben om open te maken”. d'ouvrir is de vóór de klinker van ouvrir, plus de infinitief ouvrir = “openen” of “openmaken”. De constructie avoir besoin de + infinitief drukt uit dat iemand iets moet doen omdat het nodig is. Voorbeeld: J'ai besoin de partir. — “Ik moet weg.” tout betekent hier “de hele”. Het staat vóór le sac en stemt ermee overeen in mannelijk enkelvoud: tout le sac. De vormen veranderen volgens het zelfstandig naamwoord: tout le sac, toute la valise, tous les sacs, toutes les valises. In deze zin versterkt tout dus niet het werkwoord ouvrir, maar bepaalt het de omvang van le sac. le sac betekent “de tas”. sac is een mannelijk zelfstandig naamwoord; daarom staat het lidwoord le erbij. Het woord kan ook een zak of andere tas aanduiden, afhankelijk van de context. Voorbeeld: Le sac est lourd. — “De tas is zwaar.” l'aéroport betekent “het vliegveld” of “de luchthaven”. De vorm bevat à + le: à l'aéroport; vóór een klinker wordt le elisiëerd tot l'. Hier is à l'aéroport de plaatsaanduiding bij de handeling: op het vliegveld. De volledige structuur is Alors, je ne ... pas besoin de ...: “Dan hoef ik niet …”. Letterlijker staat er “Dan zal ik niet de behoefte hebben om …”, maar natuurlijk Nederlands gebruikt hier “hoef ik niet”. ouvrir tout le sac betekent “de hele tas openmaken”, en à l'aéroport plaatst dat op het vliegveld. Samen betekent de zin: “Dan hoef ik op het vliegveld niet de hele tas open te maken.”

11. Le contrôle de sécurité sera plus facile si ces affaires sont à portée de main.

    De veiligheidscontrole gaat makkelijker als die spullen binnen handbereik zijn.

    contrôle

    controle

    sécurité

    veiligheid

    sera

    zal zijn

    plus facile

    makkelijker

    ces

    die

    affaires

    spullen

    à portée de main

    binnen handbereik

    Uitgebreide uitleg

    contrôle betekent hier “controle” en is een mannelijk zelfstandig naamwoord. Het meervoud is contrôles. In le contrôle staat het bepaald lidwoord bij een enkelvoudig mannelijk woord. sécurité betekent “veiligheid” en is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: la sécurité. In contrôle de sécurité geeft de sécurité aan om welk soort controle het gaat: een veiligheidscontrole. Het voorzetsel de drukt hier geen bezit uit. sera is de vorm van être (“zijn”) voor de derde persoon enkelvoud in de futur simple: il/elle/on sera. De futur simple verwijst hier naar een toekomstige toestand. Vergelijk: est = “is” (heden), sera = “zal zijn” (toekomst). Voorbeeld: Le trajet sera court. — “De reis zal kort zijn.” plus facile betekent “makkelijker”. facile is de basisvorm; plus facile is de vergrotende trap, gevormd met plus + bijvoeglijk naamwoord. Het bijvoeglijk naamwoord beschrijft hier contrôle; facile is dus niet afgeleid van contrôle. Voorbeeld: Cette méthode est plus facile. — “Deze methode is makkelijker.” ces betekent hier “die” bij het meervoudige zelfstandige naamwoord affaires. Het is een meervoudige aanwijzende bepaler; de vorm verandert niet volgens mannelijk of vrouwelijk geslacht. De vaste vertaling maakt hier de lezing “die spullen” duidelijk. affaires betekent hier “spullen” of “zaken” en is het meervoud van affaire. In deze context gaat het om spullen, niet om zakelijke aangelegenheden. Voorbeeld: Je prends mes affaires. — “Ik neem mijn spullen mee.” à portée de main is een vaste uitdrukking: “binnen handbereik”. Letterlijk verwijst portée naar bereik en main naar hand, maar als geheel beschrijft de uitdrukking dat iets gemakkelijk met de hand bereikbaar is. Voorbeeld: Le téléphone est à portée de main. — “De telefoon is binnen handbereik.” Samen vormen Le contrôle de sécurité en sera plus facile de betekenis “de veiligheidscontrole zal makkelijker zijn”. si leidt daarna de voorwaarde in: als ces affaires à portée de main zijn, dus als die spullen binnen handbereik zijn. De hele zin betekent daarom: “De veiligheidscontrole gaat makkelijker als die spullen binnen handbereik zijn.”