Een korte wandeling als nuttige herstart | Leer frans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Je n'arrive pas à décider quelle version du design fonctionne le mieux.

   Ik kan niet beslissen welke versie van het ontwerp beter werkt.

   Je n'arrive pas à

   het lukt me niet om

   décider

   beslissen

   version

   versie

   design

   ontwerp

   fonctionne

   werkt

   le mieux

   het best

   Uitgebreide uitleg

   Je n'arrive pas à is de ontkennende constructie ne pas arriver à + infinitief: iets niet voor elkaar krijgen of er niet in slagen iets te doen. Voor een klinker wordt ne verkort tot n'; pas maakt de ontkenning compleet. décider staat na à in de infinitief: Je n'arrive pas à décider betekent “Het lukt me niet om te beslissen”. Het onderwerp is je, en arrive is de vorm voor de eerste persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd. décider is de infinitief “beslissen”. Nuttige vormen zijn je décide (ik beslis), j'ai décidé (ik heb beslist) en je déciderai (ik zal beslissen). Na arriver à blijft het volgende werkwoord in de infinitief staan. Voorbeeld: Elle n'arrive pas à choisir = “Het lukt haar niet om te kiezen.” version betekent hier “versie” en is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: une version, la version. Daarom staat het vraagwoord in quelle version in de vrouwelijke enkelvoudsvorm. Quelle version vraagt welke versie bedoeld wordt; het zegt op zichzelf geen specifiek aantal versies. design betekent hier “ontwerp”. In du design is du hier de samentrekking van de en le, passend bij het mannelijke enkelvoudige zelfstandig naamwoord design. In version du design is du design een aanvulling bij version: het gaat om een versie van het ontwerp, niet om het onderwerp van fonctionne. fonctionne komt van fonctionner, “werken” of “functioneren”, en is de derde persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd. In deze bijzin is quelle version het grammaticale onderwerp: quelle version fonctionne = “welke versie werkt”. Voorbeeld: Ça fonctionne = “Dat werkt”; Ça ne fonctionne pas = “Dat werkt niet”. le mieux is de overtreffende trap van het bijwoord bien: bien (goed), mieux (beter), le mieux (het best). Omdat het beschrijft hoe iets werkt, is het een bijwoord en verandert het niet mee met version. fonctionne le mieux betekent dat iets het best werkt binnen de relevante vergelijking. Het bijvoeglijke alternatief is meilleur/meilleure, bijvoorbeeld la meilleure version = “de beste versie”; bij fonctionne past het bijwoord le mieux. Samen vormen quelle version du design fonctionne le mieux de ingebedde vraag “welke versie van het ontwerp het best werkt”. Met Je n'arrive pas à décider wordt de volledige betekenis: “Ik kan niet beslissen welke versie van het ontwerp beter werkt.”

2. Sortons quelques minutes et discutons-en ensemble.

   Laten we een paar minuten naar buiten gaan en het samen doornemen.

   Sortons

   laten we naar buiten gaan

   quelques

   een paar

   minutes

   minuten

   discutons-en

   laten we het bespreken

   ensemble

   samen

   Uitgebreide uitleg

   Sortons is de nous-vorm van het werkwoord sortir (naar buiten gaan; ook: uitgaan of ergens uitkomen, afhankelijk van de context). Hier is het de bevestigende impératif: de spreker stelt voor dat de spreker en de aangesprokene samen naar buiten gaan. De vorm sortons drukt dus zowel “wij” als het voorstel “laten we …” uit. Vergelijk: Sortons ! = “Laten we naar buiten gaan!” quelques staat vóór een zelfstandig naamwoord en betekent hier “een paar” of “enkele”. Het geeft een kleine, niet precies genoemde hoeveelheid aan; het is niet hetzelfde als een exact getal. Het woord past zich in deze vorm aan bij een meervoudig zelfstandig naamwoord. quelques minutes betekent letterlijk een paar minuten. minutes is het meervoud van minute, een vrouwelijke tijdseenheid. Het zelfstandig naamwoord staat hier in het meervoud omdat het om meer dan één minuut gaat. In combinatie met quelques vormt het een onbepaalde korte tijdsduur: quelques minutes = “een paar minuten”. discutons-en bestaat uit discutons en het eraan vastgeschreven voornaamwoord en. Discutons is opnieuw de bevestigende impératif in de nous-vorm van discuter (“bespreken”, “discussiëren”): “laten we bespreken”. En verwijst hier naar de kwestie die besproken moet worden; met de vaste vertaling is dat “het”. In een Franse gebiedende wijs wordt zo’n voornaamwoord na het werkwoord geplaatst en met een koppelteken verbonden: Discutons-en ! = “Laten we het bespreken!” ensemble is een bijwoord en betekent “samen”. Het geeft aan dat de handeling gezamenlijk wordt uitgevoerd. Het is niet zelf de vorm die “wij” uitdrukt; die informatie zit hier vooral in de nous-vormen sortons en discutons. Samen vormen de delen: Sortons quelques minutes = “Laten we een paar minuten naar buiten gaan” en discutons-en ensemble = “en laten we het samen bespreken”. De twee voorstellen zijn met et verbonden. De volledige betekenis is daarom: “Laten we een paar minuten naar buiten gaan en het samen doornemen.”

3. L'air frais pourrait aider, mais je ne veux pas perdre trop de temps.

   Frisse lucht helpt misschien, maar ik wil niet te veel tijd verliezen.

   L'air

   de lucht

   frais

   fris

   pourrait

   zou kunnen

   aider

   helpen

   je ne veux pas

   ik wil niet

   perdre

   verliezen

   trop de

   te veel

   temps

   tijd

   Uitgebreide uitleg

   L'air betekent hier «de lucht». Het zelfstandig naamwoord is air, mannelijk; l' is de verkorte vorm van le vóór een klinker. L'air frais betekent dus letterlijk «de frisse lucht». frais betekent hier «fris». Het is een bijvoeglijk naamwoord dat bij air hoort en daarom de mannelijke enkelvoudsvorm heeft. De vrouwelijke enkelvoudsvorm is fraîche, zoals in une brise fraîche — «een frisse bries». pourrait is de derde persoon enkelvoud van pouvoir in de conditionnel présent. In deze zin geeft het een voorzichtige mogelijkheid weer: «zou kunnen». De vormketen is pouvoir → peut («kan») → pourrait («zou kunnen»). Bijvoorbeeld: Cela pourrait aider. — «Dat zou kunnen helpen.» aider is de infinitief «helpen». Na pourrait staat de infinitief: pourrait aider — «zou kunnen helpen». De combinatie maakt duidelijk dat de mogelijkheid betrekking heeft op de handeling van helpen. je ne veux pas betekent «ik wil niet». veux is de eerste persoon enkelvoud van vouloir in de tegenwoordige tijd; ne ... pas maakt de zin ontkennend. In gewone gesproken Franse taal kan ne soms wegvallen, maar in deze volledige vorm staat de standaardontkenning duidelijk aangegeven. perdre is de infinitief «verliezen». Na veux staat opnieuw een infinitief: je veux perdre betekent «ik wil verliezen», terwijl je ne veux pas perdre betekent «ik wil niet verliezen». Bijvoorbeeld: Je ne veux pas attendre. — «Ik wil niet wachten.» trop de betekent «te veel» vóór een zelfstandig naamwoord. trop geeft een overdreven hoeveelheid aan en de verbindt die hoeveelheid met het volgende zelfstandig naamwoord. Het is geen vorm die hier het geslacht of enkelvoud van temps markeert; de vaste hoeveelheidsexpressie is trop de. temps betekent hier «tijd». In deze betekenis is het een zelfstandig naamwoord voor tijd als hoeveelheid of beschikbare duur. De combinatie perdre du temps betekent «tijd verliezen»; met trop de wordt dat perdre trop de temps — «te veel tijd verliezen». Samen vormen de delen L'air frais pourrait aider («De frisse lucht zou kunnen helpen») en mais je ne veux pas perdre trop de temps («maar ik wil niet te veel tijd verliezen»). De hele uiting zegt dus: «De frisse lucht helpt misschien, maar ik wil niet te veel tijd verliezen.» De conditionnel in pourrait maakt het eerste deel voorzichtig en niet stellig; mais verbindt dat met de uitgesproken tegenzin in het tweede deel.

4. On peut simplement faire le tour du pâté de maisons et se concentrer sur la décision principale.

   We kunnen gewoon een rondje om het blok lopen en ons op de belangrijkste beslissing richten.

   On peut

   men kan

   simplement

   gewoon

   faire le tour

   een rondje maken

   pâté de maisons

   huizenblok

   se concentrer

   zich concentreren

   décision

   beslissing

   principale

   belangrijkste

   Uitgebreide uitleg

   On peut betekent hier “we kunnen”. On is een persoonlijk voornaamwoord dat in spreektaal vaak voor “we” wordt gebruikt; het werkwoord staat daarbij in de derde persoon enkelvoud. Peut is de tegenwoordige tijd van pouvoir bij on: on peut = “men/we kan/kunnen”. Het infinitief dat erop volgt is faire, niet een vervoegde vorm. Simplement betekent hier “gewoon” of “eenvoudigweg”. Het is een bijwoord en bepaalt de manier waarop de voorgestelde handeling wordt gezien. Faire le tour is een herbruikbare uitdrukking voor “een rondje maken” of “ergens omheen gaan”. Faire is het infinitief van “doen/maken”; de vorm blijft na peut infinitief. Bijvoorbeeld: On peut faire le tour du parc. = “We kunnen een rondje om het park maken.” Pâté de maisons betekent “huizenblok” of “bouwblok”. In du pâté de maisons is du de samentrekking van de + le; het geeft aan waar het rondje omheen gaat. De vaste combinatie faire le tour de krijgt dus een plaats of gebied erna: faire le tour de la place = “een rondje om het plein maken”. Se concentrer betekent “zich concentreren”. Het is een wederkerend werkwoord: se hoort bij het werkwoord en verandert volgens de persoon, bijvoorbeeld je me concentre, nous nous concentrons, on se concentre. Met de bedoelde focus volgt doorgaans sur: se concentrer sur quelque chose = “zich op iets richten”. Na peut blijft ook dit werkwoord infinitief: peut ... se concentrer. Décision betekent “beslissing”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord; het bepaalde lidwoord is daarom la: la décision. In deze zin is het de zaak waarop men zich richt. Principale betekent hier “belangrijkste” of “voornaamste”. Deze vorm hoort bij het vrouwelijke enkelvoudige zelfstandig naamwoord décision en stemt ermee overeen: décision principale. Het bijvoeglijk naamwoord heeft hier dus niet de vorm van een mannelijk zelfstandig naamwoord, zoals in problème principal. Samen vormen de delen: On peut simplement + faire le tour du pâté de maisons + et + se concentrer sur la décision principale. De betekenis is: “We kunnen gewoon een rondje om het huizenblok lopen en ons op de belangrijkste beslissing richten.” De twee handelingen staan naast elkaar onder dezelfde mogelijkheid die door on peut wordt uitgedrukt.

5. Cela me donnerait une pause sans laisser complètement tomber le problème.

   Dat zou me een pauze geven zonder het probleem helemaal los te laten.

   Cela

   dit/dat

   donnerait

   zou geven

   pause

   pauze

   sans

   zonder

   laisser … tomber

   loslaten

   complètement

   helemaal

   problème

   probleem

   Uitgebreide uitleg

   Cela is een aanwijzend voornaamwoord. Hier verwijst het naar de voorgestelde handeling of aanpak uit de context; het betekent dus “dat”. In dit gebruik heeft cela geen aparte vorm voor meervoud. Het kan ook naar een hele situatie of gedachte verwijzen, niet alleen naar één zelfstandig naamwoord. donnerait komt van donner (“geven”). Het is de conditionnel présent in de derde persoon enkelvoud: donner → il/elle donnerait. Hier drukt die vorm het hypothetische gevolg uit: “zou geven”. Voorbeeld: Cette promenade donnerait du temps. — “Deze wandeling zou tijd geven.” pause is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord en betekent hier “pauze” of een tijdelijke onderbreking. Het onbepaalde lidwoord une introduceert het zelfstandig naamwoord, maar drukt op zichzelf geen specifiek aantal uit. Het meervoud is des pauses. sans betekent “zonder”. In deze zin wordt het gevolgd door een infinitiefconstructie, omdat dezelfde handelende persoon als bij donnerait bedoeld is. sans parler betekent bijvoorbeeld “zonder te praten”. De constructie voegt hier toe dat het probleem niet wordt losgelaten terwijl de spreker een pauze krijgt. laisser tomber is een vaste combinatie met de letterlijke betekenis “laten vallen” en, figuurlijk zoals hier, de betekenis “opgeven” of “loslaten”. laisser is het werkwoord en tomber staat in de infinitief. Na sans staat de volledige combinatie in sans laisser .... complètement is een bijwoord met de betekenis “helemaal” of “volledig”. Het bepaalt hier de mate waarin het probleem wordt losgelaten: niet volledig. Het bijvoeglijk naamwoord is complet (vrouwelijke vorm complète); complètement is daarvan een afzonderlijk gevormde bijwoordsvorm. problème is een mannelijk zelfstandig naamwoord voor “probleem”. In le problème maakt het bepaalde lidwoord duidelijk dat het gaat om het specifieke probleem dat in deze gedachte wordt bedoeld. Het meervoud is les problèmes. Samen vormt Cela me donnerait une pause de betekenis “Dat zou me een pauze geven”. sans laisser complètement tomber le problème voegt toe dat dit gebeurt zonder het probleem helemaal los te laten. De volledige zin betekent daarom: “Dat zou me een pauze geven zonder het probleem helemaal los te laten.” De conditionnel presenteert dit als een mogelijke of voorgestelde uitkomst, niet als een vaststaand feit.

6. Parfois, marcher rend la décision plus facile.

   Soms voelt de beslissing makkelijker als we wat rondlopen.

   Parfois

   soms

   marcher

   lopen; wandelen

   rend

   maakt

   la décision

   de beslissing

   plus facile

   makkelijker

   Uitgebreide uitleg

   Parfois betekent hier “soms”. Het is een bijwoord van frequentie en staat in deze zin vooraan; het zegt dat de beschreven situatie af en toe gebeurt. marcher is de infinitief van het werkwoord “lopen” of “wandelen”. Hier fungeert de infinitief als onderwerp: marcher betekent dus “wandelen/lopen” als activiteit. Dezelfde constructie is herbruikbaar met een andere infinitief, bijvoorbeeld: Lire aide. — “Lezen helpt.” rend is de derde persoon enkelvoud van rendre in de tegenwoordige tijd. In deze constructie betekent rendre + bijvoeglijk naamwoord dat iets een bepaalde eigenschap of toestand veroorzaakt: “iets maakt iets gemakkelijker”. Het onderwerp van rend is hier de activiteit marcher, en daarom staat de werkwoordsvorm in het enkelvoud. Bijvoorbeeld: Cette méthode rend le travail plus simple. — “Deze methode maakt het werk eenvoudiger.” la décision betekent “de beslissing”. décision is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord; la is hier het bepaalde lidwoord dat daarbij hoort. Het woord is afgeleid van het werkwoord décider (“beslissen”), maar décision zelf is het zelfstandig naamwoord voor de beslissing. plus facile betekent “gemakkelijker”. facile is het bijvoeglijk naamwoord “gemakkelijk”; plus facile is de vergelijkende vorm met plus, dus “gemakkelijker”. In deze zin beschrijft het de toestand waarin de beslissing komt: de beslissing wordt gemakkelijker om te nemen. De gebruikelijke structuur is plus + bijvoeglijk naamwoord; het bijvoeglijk naamwoord zelf verandert hier niet van vorm voor het vrouwelijke zelfstandig naamwoord décision. Samen vormt de zin de structuur Parfois, [infinitief als onderwerp] rend [zelfstandig naamwoord] plus facile: “Soms maakt wandelen de beslissing gemakkelijker.” De vaste Nederlandse vertaling benadrukt hetzelfde bedoelde verband als een gevoelservaring: soms voelt de beslissing gemakkelijker wanneer men wat rondloopt. De Franse zin zegt niet wanneer of hoe lang er gewandeld wordt; alleen dat wandelen in zulke gevallen de beslissing gemakkelijker maakt.

7. Je vais prendre mon téléphone au cas où nous aurions besoin de regarder la maquette.

   Ik neem mijn telefoon mee voor het geval we de mock-up moeten bekijken.

   Je vais

   ik ga

   prendre

   nemen, meenemen

   téléphone

   telefoon

   au cas où

   voor het geval dat

   nous aurions besoin de

   we nodig zouden hebben om

   regarder

   bekijken

   maquette

   mock-up

   Uitgebreide uitleg

   Je vais bevat de tegenwoordige tijd van aller in de eerste persoon enkelvoud: je vais. Samen met een infinitief vormt dit vaak een nabije toekomst of een geplande handeling: Je vais partir. = “Ik ga vertrekken.” In deze zin geeft het aan dat de spreker van plan is de telefoon mee te nemen. De vorm vais hoort bij je; bij nous is het allons. prendre is de infinitief van het werkwoord. De basisbetekenis is “nemen”, maar met een voorwerp en deze context kan prendre quelque chose ook “iets meenemen” betekenen. Je prends mon sac. = “Ik neem mijn tas mee.” De infinitief staat hier na vais; de persoon en tijd worden door vais gedragen, niet door prendre. téléphone betekent “telefoon”. Het is hier het voorwerp dat de spreker wil meenemen; mon betekent “mijn” en stemt hier af op het mannelijke enkelvoud téléphone. Het woord kan in andere zinnen ook naar een telefoon als apparaat verwijzen zonder dat er sprake is van meenemen. au cas où is een vaste uitdrukking met de betekenis “voor het geval dat”. Ze introduceert een mogelijke situatie waarvoor iemand voorzorgsmaatregelen neemt. Een veelgebruikt patroon is au cas où + onderwerp + conditionnel: Prends un parapluie au cas où il pleuvrait. = “Neem een paraplu mee voor het geval het zou regenen.” nous aurions besoin de komt van avoir besoin de, “nodig hebben”. aurions is de conditionnel présent van avoir voor nous: nous avons = “we hebben”, nous aurions = “we zouden hebben”. Na au cas où past deze voorwaardelijke vorm bij de mogelijke situatie: au cas où nous aurions besoin de... = “voor het geval we ... nodig zouden hebben”. Besoin de wordt gevolgd door een zelfstandig naamwoord of door een infinitief met de, zoals avoir besoin de dormir = “nodig hebben om te slapen”. regarder is de infinitief van “bekijken” of “kijken naar”. Hier krijgt het door het object de betekenis “de mock-up bekijken”. Het werkwoord staat na avoir besoin de, daarom blijft het in de infinitief: Nous avons besoin de regarder la maquette. = “We moeten de mock-up bekijken.” Dat is een natuurlijke weergave van de behoefte; het betekent niet dat de mock-up zelf nodig is om iets anders te bekijken. maquette betekent hier “mock-up” of “model”. Het is een zelfstandig naamwoord. Het woord is vrouwelijk: une maquette, la maquette. In la maquette verwijst la naar dit vrouwelijke enkelvoudige woord; het zegt op zichzelf niets over wie de mock-up heeft gemaakt. Samen vormen de delen: Je vais prendre = “ik ga meenemen”, mon téléphone = “mijn telefoon”, en au cas où nous aurions besoin de regarder la maquette = “voor het geval we de mock-up moeten bekijken”. De volledige betekenis is dus: “Ik neem mijn telefoon mee voor het geval we de mock-up moeten bekijken.”

8. Garde un rythme tranquille pour que cela ne devienne pas une tâche de plus.

   Houd het tempo rustig, zodat het niet nog een taak wordt.

   Garde

   houd

   rythme

   tempo

   tranquille

   rustig

   pour que

   zodat

   cela

   het

   devienne

   wordt

   tâche

   taak

   de plus

   extra

   Uitgebreide uitleg

   Garde is de gebiedende wijs van garder voor één aangesproken persoon: “houd” of “houd aan”. Het onderwerp tu staat niet apart in de zin. Voorbeeld: Garde la porte ouverte. — “Houd de deur open.” rythme betekent hier “tempo” of “ritme”. Het is een zelfstandig naamwoord; un maakt de woordgroep enkelvoudig, maar drukt op zichzelf geen specifiek telresultaat uit. Voorbeeld: Un rythme régulier aide. — “Een regelmatig tempo helpt.” tranquille beschrijft hier rythme: het tempo is rustig. Het bijvoeglijk naamwoord stemt hier overeen met het mannelijke enkelvoud van rythme. De vrouwelijke enkelvoudsvorm is ook tranquille; in het meervoud komt tranquilles. Voorbeeld: une marche tranquille — “een rustige wandeling”. Samen betekent Garde un rythme tranquille: “Houd een rustig tempo aan”. pour que leidt hier een doelzin in en betekent “zodat”. Na deze uitdrukking staat doorgaans de subjonctif. Voorbeeld: Je parle lentement pour que tu comprennes. — “Ik praat langzaam zodat je het begrijpt.” cela is een aanwijzend voornaamwoord. Het is hier in het Nederlands natuurlijk vertaald als “het”; de vorm verandert niet volgens mannelijk of vrouwelijk enkelvoud. De zin identificeert niet zelfstandig waar cela precies naar verwijst, dus alleen de rol en de vertaalde betekenis zijn hier zeker. devienne is de derde persoon enkelvoud van de tegenwoordige subjonctif van devenir, “worden”. De subjonctif past hier bij pour que; ne ... pas maakt de hele vorm negatief. Een bruikbare vormketen is devenir — il/elle devient (indicatif) — qu’il/elle devienne (subjonctif). Voorbeeld: Il faut que cela devienne simple. — “Het moet eenvoudig worden.” tâche betekent “taak” of “klus”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord; dat blijkt bijvoorbeeld uit une tâche. Voorbeeld: Cette tâche est courte. — “Deze taak is kort.” de plus drukt hier toevoeging uit. Samen met une tâche vormt het une tâche de plus: “nog een taak” of “een extra taak”. In deze zin betekent het dus niet het losse bijwoordelijke “bovendien”. Voorbeeld: un problème de plus — “nog een probleem”. De volledige opbouw is: Garde un rythme tranquille (“Houd een rustig tempo aan”) + pour que (“zodat”) + cela ne devienne pas (“het niet wordt”) + une tâche de plus (“nog een taak”). Samen betekent de zin: “Houd het tempo rustig, zodat het niet nog een taak wordt.”

9. Après une courte promenade, nous pourrons revenir et choisir une direction.

   Na een korte wandeling kunnen we terugkomen en één richting kiezen.

   Après

   na

   courte

   kort

   promenade

   wandeling

   nous pourrons

   we zullen kunnen

   revenir

   terugkomen

   choisir

   kiezen

   direction

   richting

   Uitgebreide uitleg

   Après betekent hier ‘na’ en geeft aan dat de gebeurtenis erna plaatsvindt. Het staat vóór de woordgroep une courte promenade, dus het patroon is après + zelfstandig naamwoord: ‘na + ...’. Voorbeeld: Après le repas, nous sortirons. — ‘Na de maaltijd gaan we naar buiten.’ courte betekent ‘kort’. Dit is de vrouwelijke enkelvoudsvorm van het bijvoeglijk naamwoord court: court (mannelijk enkelvoud), courte (vrouwelijk enkelvoud). De vorm courte past bij het vrouwelijke zelfstandig naamwoord promenade; het zelfstandig naamwoord is dus niet de basisvorm van het bijvoeglijk naamwoord. promenade is hier het zelfstandige naamwoord ‘wandeling’. In une courte promenade wordt het gecombineerd met une, een onbepaald lidwoord, en met het bijvoeglijk naamwoord courte. Het lidwoord maakt van de woordgroep een niet nader bepaalde wandeling; op zichzelf beweert une hier geen geteld aantal. nous pourrons combineert het onderwerppronomen nous (‘wij’) met pourrons, de toekomende tijd van pouvoir (‘kunnen’), in de eerste persoon meervoud. pourrons betekent hier dus ‘zullen kunnen’. Na pouvoir volgt een infinitief: nous pourrons revenir — ‘wij zullen kunnen terugkomen’. Voorbeeld: Nous pourrons commencer demain. — ‘We zullen morgen kunnen beginnen.’ revenir is een infinitief met de betekenis ‘terugkomen’ of ‘terugkeren’. Het bestaat uit re- plus het werkwoord venir in de Franse woordvorming, maar in deze zin moet je het als het zelfstandige werkwoord revenir leren. Na pourrons blijft het in de infinitief, omdat pouvoir de mogelijkheid uitdrukt en het volgende werkwoord die mogelijke handeling benoemt. choisir betekent ‘kiezen’ en staat eveneens in de infinitief. Het is verbonden met revenir door et: revenir et choisir — ‘terugkomen en kiezen’. De vorm choisir verandert hier niet voor persoon of tijd; de toekomstige persoons- en tijdsinformatie staat in pourrons. Voorbeeld: Nous pouvons choisir maintenant. — ‘We kunnen nu kiezen.’ direction betekent hier ‘richting’. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord; in de volledige woordgroep staat daarom une direction. Het vaste fragment zegt niet alleen dat er een keuzehandeling is, maar specificeert wat gekozen wordt: een richting. Samen vormt Après une courte promenade een tijdsbepaling: na een korte wandeling. Daarna geeft nous pourrons aan dat de spreker en minstens één andere persoon die mogelijkheid in de toekomst zullen hebben. De twee infinitieven revenir et choisir une direction benoemen de verbonden handelingen. De hele zin betekent: ‘Na een korte wandeling kunnen we terugkomen en één richting kiezen.’

10. Une courte remise à zéro pourrait nous éviter de trop réfléchir pendant encore une heure.

    Een korte herstart kan voorkomen dat we nog een uur blijven piekeren.

    courte

    kort

    remise à zéro

    herstart

    pourrait

    zou kunnen

    nous

    we

    éviter

    vermijden; voorkomen

    trop

    te veel

    réfléchir

    nadenken; piekeren

    pendant

    gedurende

    encore

    nog

    heure

    uur

    Uitgebreide uitleg

    courte betekent hier “kort” en is de vrouwelijke enkelvoudsvorm van court. De vorm stemt af op remise, dat vrouwelijk en enkelvoud is. Voorbeeld: une courte pause — “een korte pauze”. remise à zéro is een vaste uitdrukking voor een herstart of reset: iets weer op nul zetten. Hier is het een korte herstart; remise is het zelfstandig naamwoord in deze uitdrukking. pourrait komt van pouvoir (“kunnen”) en is de conditionnel présent van de derde persoon enkelvoud. Het drukt hier een mogelijkheid uit: “zou kunnen”. Het onderwerp is une courte remise à zéro. Voorbeeld: Cela pourrait aider. — “Dat zou kunnen helpen.” nous betekent hier “we”, in overeenstemming met de vaste vertaling. Het verwijst naar de personen die volgens de zin nog een uur zouden kunnen blijven piekeren. De vorm nous kan in andere constructies ook “ons” betekenen; de grammaticale rol blijkt uit de omliggende constructie. éviter is het infinitief “vermijden” of “voorkomen”. Hier maakt het deel uit van de constructie waarin de herstart kan voorkomen dat nous te veel nadenken. Een algemeen bruikbaar patroon is éviter de + infinitief: J’évite de parler trop vite. — “Ik vermijd te snel te praten.” trop betekent “te veel” en bepaalt hier de mate van réfléchir: het nadenken wordt als overdreven of ongewenst voorgesteld. Het verschilt van beaucoup (“veel”): Il réfléchit beaucoup. — “Hij denkt veel na.” réfléchir is het infinitief “nadenken”. In trop réfléchir betekent het “te veel nadenken”; in de vaste Nederlandse vertaling wordt dat natuurlijk weergegeven als “blijven piekeren”. pendant leidt een tijdsduur in en betekent “gedurende” of “... lang”. pendant une heure betekent “een uur lang”. encore betekent hier “nog” en geeft aan dat de genoemde periode nog kan voortduren. Voorbeeld: Il est encore là. — “Hij is er nog.” heure betekent “uur” en is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord. Daarom staat er in une heure de vrouwelijke enkelvoudige onbepaalde bepaler une. Samen geeft une heure hier de tijdsduur “een uur” weer. De delen worden als volgt samengevoegd: Une courte remise à zéro is het onderwerp, pourrait maakt er een mogelijke uitkomst van, en nous éviter de trop réfléchir geeft aan wat die herstart zou kunnen voorkomen. pendant encore une heure bepaalt hoe lang het overmatige nadenken anders nog zou kunnen voortduren. De volledige betekenis is: “Een korte herstart kan voorkomen dat we nog een uur blijven piekeren.”