Flexibele pauzes en afstemming op het werk | Leer frans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Je ne sais pas trop comment cette équipe gère les pauses.

   Ik weet niet zeker hoe dit team met pauzes omgaat.

   sais

   weet

   pas trop

   niet echt

   comment

   hoe

   cette

   dit / deze

   équipe

   team

   gère

   omgaat met

   pauses

   pauzes

   Uitgebreide uitleg

   Bij sais hoort het werkwoord savoir (weten). sais is hier de tegenwoordige tijd bij je: je sais = ik weet. De vorm is dus niet gebaseerd op équipe, maar op de persoon van het onderwerp. pas trop verzwakt de zekerheid. In combinatie met je ne sais pas trop betekent het hier dat de spreker niet goed of niet helemaal weet hoe iets gebeurt; het zegt niet noodzakelijk dat de spreker helemaal niets weet. De ontkenning staat in het Frans gewoonlijk als ne ... pas rond het vervoegde werkwoord: Je ne sais pas. comment vraagt naar de manier waarop iets gebeurt: comment ... ? = hoe ...? Het is iets anders dan pourquoi (waarom). In deze zin leidt het een indirecte vraag in: comment cette équipe gère les pauses. cette is een aanwijzend woord voor een vrouwelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord. Het stemt hier af op équipe, dat vrouwelijk enkelvoud is. Vergelijk de vormen ce (mannelijk enkelvoud), cet (mannelijk enkelvoud voor een klinkerklank) en ces (meervoud). De keuze voor cette wordt dus bepaald door het grammaticale geslacht en getal van équipe, niet door het concrete aantal teamleden. équipe betekent hier een team of groep die als een geheel wordt voorgesteld. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: une équipe, des équipes. Het grammaticale vrouwelijke geslacht betekent niet dat de teamleden vrouwelijk zijn. gère komt van gérer (beheren, regelen, omgaan met). Het is de tegenwoordige tijd in de derde persoon enkelvoud, met cette équipe als onderwerp: l’équipe gère. Andere nuttige vormen zijn je gère en ils gèrent. In deze zin gaat het niet om fysiek vasthouden, maar om de manier waarop het team de pauzes organiseert of behandelt. pauses is het meervoud van pause (pauze). Het lidwoord les maakt hier duidelijk dat het om meervoud gaat; de uitgang -s van pauses wordt in het Frans normaal niet uitgesproken. Voor één pauze staat bijvoorbeeld une pause; voor meerdere pauzes des pauses. Samen vormen comment cette équipe gère les pauses de indirecte vraag “hoe dit team met de pauzes omgaat”. De volledige zin Je ne sais pas trop comment cette équipe gère les pauses. betekent daarom: “Ik weet niet goed hoe dit team met pauzes omgaat.” De constructie Je ne sais pas trop comment ... is herbruikbaar wanneer je onzeker bent over de manier waarop iets gebeurt.

2. La règle est souple, mais il faut quand même assurer la présence de quelqu'un pendant les heures de service.

   Het beleid is flexibel, maar tijdens de service-uren blijft de bezetting belangrijk.

   règle

   regel

   souple

   flexibel

   il faut

   men moet

   quand même

   toch

   assurer

   zorgen voor

   présence

   aanwezigheid

   quelqu'un

   iemand

   pendant

   tijdens

   heures

   uren

   service

   dienst

   Uitgebreide uitleg

   règle betekent hier “regel” of, in deze context, “beleid”. Het is een zelfstandig naamwoord; het vrouwelijke enkelvoud zie je aan la règle. Voorbeeld: Cette règle est simple. — “Deze regel is eenvoudig.” souple betekent hier “flexibel”. Het beschrijft règle, dus het staat in het vrouwelijke enkelvoud. De vorm souple ziet er hier hetzelfde uit als bij een mannelijk enkelvoud; het meervoud is souples. Voorbeeld: Les horaires sont souples. — “De werktijden zijn flexibel.” il faut is een onpersoonlijke constructie voor “men moet” of “het is nodig”. faut is de vorm van falloir; na deze constructie volgt vaak een infinitief: il faut attendre — “men moet wachten”. De constructie noemt geen specifieke persoon als degene die de handeling moet uitvoeren. quand même betekent “toch” of “desondanks”. Hier blijft de verplichting gelden ondanks het feit dat de regel flexibel is. Voorbeeld: C’est difficile, mais je viens quand même. — “Het is moeilijk, maar ik kom toch.” assurer is de infinitief “verzekeren”, hier natuurlijker: “ervoor zorgen”. In il faut assurer ... staat deze infinitief na il faut. Het daaropvolgende naamwoord geeft aan wat men moet waarborgen. présence betekent “aanwezigheid”. Het is een zelfstandig naamwoord, gevormd rond het idee dat iemand aanwezig is. In assurer la présence de quelqu’un gaat het om ervoor zorgen dat iemand aanwezig is, niet alleen om het abstract noemen van aanwezigheid. quelqu’un is het onbepaalde voornaamwoord “iemand”. Het verwijst hier naar een niet nader genoemde persoon die aanwezig moet zijn. De apostrof hoort bij de Franse schrijfwijze: quelqu’un; de vorm is niet een losse combinatie van twee zelfstandige woorden. Voorbeeld: Quelqu’un attend dehors. — “Iemand wacht buiten.” pendant is een voorzetsel voor een tijdsduur of periode: “tijdens”. Het leidt hier de periode in waarin de aanwezigheid nodig is. Voorbeeld: Je travaille pendant la journée. — “Ik werk overdag.” heures betekent “uren”. Het is het meervoud van heure; les heures betekent “de uren”. In deze zin maakt les heures de service samen de vaste betekenis “de service-uren” of “de uren waarop de dienst actief is”. service betekent hier “dienst” en staat in de service als bepaling bij heures: les heures de service — “de service-uren”. Het is enkelvoud, ook al is heures meervoud; elk zelfstandig naamwoord behoudt hier zijn eigen vorm. De zin contrasteert eerst La règle est souple — “De regel/het beleid is flexibel” — met mais il faut quand même ... — “maar toch moet men ...”. assurer la présence de quelqu’un geeft aan wat gewaarborgd moet worden, en pendant les heures de service begrenst dat tot de service-uren. Als geheel betekent de zin: “Het beleid is flexibel, maar tijdens de service-uren blijft het belangrijk dat er iemand aanwezig is.”

3. Donc, je peux m'absenter quand c'est nécessaire, tant que quelqu'un est disponible.

   Dus ik kan even weggaan wanneer dat nodig is, zolang er iemand beschikbaar is.

   Donc

   dus

   je peux

   ik kan

   m'absenter

   weggaan / afwezig zijn

   quand

   wanneer

   nécessaire

   nodig

   tant que

   zolang als

   quelqu'un

   iemand

   disponible

   beschikbaar

   Uitgebreide uitleg

   Donc leidt hier een gevolgtrekking in: “dus”. Het verwijst naar wat uit de voorafgaande informatie volgt. Voorbeeld: Donc, je reste ici. — “Dus blijf ik hier.” je peux betekent hier “ik kan”. peux is de tegenwoordige tijd van pouvoir bij je; de volledige reeks is je peux, tu peux, il/elle peut. Na pouvoir volgt een infinitief: Je peux partir. — “Ik kan vertrekken.” m'absenter betekent hier dat de spreker weg kan zijn of afwezig kan zijn. Dit is de infinitief van het wederkerende werkwoord s'absenter; voor je wordt het je m'absente in een vervoegde zin. De apostrof in m'absenter komt doordat me voor een klinker wordt verkort. Voorbeeld: Elle doit s'absenter. — “Zij moet weg.” quand betekent “wanneer” en leidt hier de voorwaarde of het moment in waarop iets nodig is. Het staat in de vaste combinatie quand c'est nécessaire: “wanneer dat nodig is”. c'est bevat ce en de vorm est van être; het verwijst hier niet naar een specifiek zelfstandig naamwoord dat in de zin wordt genoemd. nécessaire betekent hier “nodig”. Het is een bijvoeglijk naamwoord; in c'est nécessaire beschrijft het de situatie als noodzakelijk. Een bruikbaar contrast is nécessaire tegenover facultatif: “nodig” tegenover “optioneel”. Voorbeeld: C'est nécessaire aujourd'hui. — “Dat is vandaag nodig.” tant que betekent “zolang als” en introduceert de voorwaarde die moet blijven gelden. Het gaat hier dus om een voorwaarde voor de mogelijkheid om weg te zijn, niet om een extra tijdstip. Voorbeeld: Tu peux rester tant que tu veux. — “Je kunt blijven zolang je wilt.” quelqu'un betekent “iemand”. Het is een onbepaald voornaamwoord voor een persoon; het identificeert niet welke persoon. In deze zin gaat het om de aanwezigheid van ten minste één beschikbare persoon, zonder die persoon nader te benoemen. Voorbeeld: Quelqu'un attend dehors. — “Iemand wacht buiten.” disponible betekent hier “beschikbaar”. Het bijvoeglijk naamwoord beschrijft quelqu'un: er is iemand die beschikbaar is. De vorm disponible verandert in het Frans niet tussen mannelijk en vrouwelijk; het meervoud is disponibles. Voorbeeld: La personne est disponible. — “De persoon is beschikbaar.” Samen vormt je peux m'absenter de hoofdmededeling “ik kan weggaan / afwezig zijn”. quand c'est nécessaire geeft aan wanneer dat nodig is, en tant que quelqu'un est disponible voegt de voorwaarde toe dat er iemand beschikbaar blijft. De hele zin betekent daarom: “Dus ik kan even weggaan wanneer dat nodig is, zolang er iemand beschikbaar is.”

4. Préviens simplement les autres si tu t'absentes un moment.

   Laat het mensen gewoon weten als je een tijdje weg bent.

   Préviens

   laat weten

   simplement

   gewoon

   les autres

   de anderen

   tu t'absentes

   je weg bent

   un moment

   een tijdje

   Uitgebreide uitleg

   Préviens is de gebiedende wijs van prévenir voor tu: prévenir → tu préviens (tegenwoordige tijd) → préviens (imperatief). Hier betekent het dat je iemand informeert. Voorbeeld: Préviens-moi demain. — Laat het me morgen weten. simplement betekent hier dat de handeling eenvoudig of zonder extra omhaal moet gebeuren: gewoon laten weten. Het is een bijwoord en verandert niet mee met persoon of getal. les autres betekent de anderen. Les is het bepaald lidwoord voor meervoud en autres is het meervoud van autre (ander). In deze zin verwijst de uitdrukking volgens de vertaling naar de andere betrokken mensen, zonder dat hun exacte identiteit in deze zin wordt gespecificeerd. Voorbeeld: Les autres arrivent plus tard. — De anderen komen later aan. tu t'absentes bevat het onderwerp tu en de wederkerende vorm t'absentes van s'absenter: ergens afwezig zijn of weggaan. De apostrof in t' ontstaat vóór een klinker. De vorm absentes is hier de tegenwoordige tijd bij tu; het wederkerende voornaamwoord t' hoort bij hetzelfde onderwerp. Na si gebruikt het Frans hier de tegenwoordige tijd om de voorwaarde uit te drukken: als je even weg bent. Voorbeeld: Si tu t'absentes, ferme la porte. — Als je weggaat, doe dan de deur dicht. un moment betekent een tijdje of letterlijk een moment. In deze zin geeft het een korte, niet precies bepaalde periode aan. Un is hier een onbepaald lidwoord; het stelt op zichzelf geen exact geteld aantal vast. Voorbeeld: Je reste ici un moment. — Ik blijf hier een tijdje. Samen vormen de delen de instructie: Préviens simplement les autres = laat de anderen gewoon weten, en si tu t'absentes un moment = als je een tijdje weg bent. De volledige betekenis is dus: laat de andere betrokken mensen gewoon weten wanneer je tijdelijk afwezig bent. De formulering is direct en praktisch; de imperatief maakt er een verzoek of instructie van.

5. Ça me semble juste. J'avais peur que cela donne l'impression que je disparaissais.

   Dat lijkt me eerlijk. Ik was bang dat het misschien zou lijken alsof ik zomaar verdween.

   Ça me semble

   Dat lijkt me

   juste

   eerlijk

   J'avais peur

   ik was bang

   cela

   dat/het

   donne l'impression

   de indruk wekt

   je disparaissais

   ik verdween

   Uitgebreide uitleg

   Ça me semble betekent hier ongeveer ‘dat lijkt me’. Ça is een aanwijzend voornaamwoord dat als onderwerp fungeert; me geeft de persoon aan voor wie iets zo lijkt. semble is de derde persoon enkelvoud van sembler in de tegenwoordige tijd. Een bruikbaar patroon is ça me semble + adjectief: ‘dat lijkt me + bijvoeglijk naamwoord’. Voorbeeld: Ça me semble important. — ‘Dat lijkt me belangrijk.’ juste beschrijft hier de beoordeling van de situatie: ‘eerlijk’ of ‘billijk’. Het is het bijvoeglijk naamwoord juste; in het enkelvoud heeft het voor mannelijk en vrouwelijk dezelfde vorm. Het kan ook ‘juist’ betekenen, maar hier past volgens de vaste vertaling de betekenis ‘eerlijk’. J'avais peur is een zeer bruikbare combinatie: ‘ik was bang’. avais is de eerste persoon enkelvoud van avoir in de imparfait; peur is het zelfstandig naamwoord ‘angst’. De imparfait presenteert de angst als een bestaande toestand in het verleden. Na avoir peur que staat vaak de subjonctif wanneer het om een gevreesde of mogelijke situatie gaat. Voorbeeld: J'ai peur qu'il soit en retard. — ‘Ik ben bang dat hij te laat is.’ cela is een aanwijzend voornaamwoord en betekent hier ‘dat’ of ‘het’. Het is het onderwerp van donne; de zin identificeert niet afzonderlijk waarnaar cela precies verwijst. donne is de derde persoon enkelvoud van donner. In deze zin staat het in de tegenwoordige subjonctif; bij donner ziet die vorm er hier hetzelfde uit als de derde persoon enkelvoud van de tegenwoordige indicatief. l'impression is het zelfstandig naamwoord impression met het bepaalde lidwoord l', de voor klinkers gebruikte vorm door elisie van le of la. Het patroon donner l'impression que ... betekent ‘de indruk wekken dat ...’. Voorbeeld: Il donne l'impression qu'il comprend. — ‘Hij wekt de indruk dat hij het begrijpt.’ je disparaissais betekent hier ‘ik verdween’ of ‘ik aan het verdwijnen was’. disparaissais is de eerste persoon enkelvoud van disparaître in de imparfait. Deze vorm stelt de verdwijning als voortgaand of als achtergrond in het verleden voor. Ter vergelijking: j'ai disparu is de passé composé en presenteert de verdwijning eerder als een afgeronde gebeurtenis. Voorbeeld: Je disparaissais dans la foule. — ‘Ik verdween in de menigte.’ Samen zegt de eerste zin Ça me semble juste: ‘Dat lijkt me eerlijk.’ Daarna geeft J'avais peur que ... een vroegere angst aan. cela is het onderwerp van donne, en que je disparaissais geeft de inhoud van de indruk aan: het kon de indruk wekken dat ik verdween. De volledige betekenis is daarom: ‘Dat lijkt me eerlijk. Ik was bang dat het misschien zou lijken alsof ik zomaar verdween.’

6. Un petit message dans le chat de l'équipe devrait éviter ça.

   Een kort berichtje in de teamchat zou dat moeten voorkomen.

   petit

   kort

   message

   berichtje

   chat

   chat

   équipe

   team

   devrait

   zou moeten

   éviter

   voorkomen

   ça

   dat

   Uitgebreide uitleg

   petit betekent hier “kort” bij message: het beschrijft de geringe lengte van het bericht. Het is de mannelijke enkelvoudsvorm, omdat message mannelijk enkelvoud is. De vrouwelijke vorm is petite, bijvoorbeeld in une petite note — “een kort briefje”. message is een mannelijk zelfstandig naamwoord voor een bericht. Het meervoud is messages. In un message is un een onbepaald lidwoord; op zichzelf stelt het niet noodzakelijk een geteld aantal vast. chat betekent hier een chat of chatkanaal. In dans le chat betekent dans “in”; samen verwijst dans le chat de l'équipe naar de teamchat. équipe betekent “team” en is vrouwelijk. In de l'équipe is l' de weggelaten vorm van het bepaalde lidwoord vóór een klinker; de blijft daarbij afzonderlijk staan. devrait is de derde persoon enkelvoud van het conditionnel van devoir: devoir → il/elle devrait. In deze zin drukt het uit dat iets naar verwachting of als voorstel een gevolg zou moeten hebben: “zou moeten”. Het staat vóór het infinitief, zoals in Il devrait venir — “Hij zou moeten komen”. De vorm devrait draagt de persoon en het conditionnel; éviter blijft de infinitief. éviter betekent “voorkomen” of “vermijden”. Hier gaat het om het voorkomen van ça, niet om het vermijden van een persoon. Na devoir blijft het werkwoord in de infinitief: devrait éviter — “zou moeten voorkomen”. Een bruikbaar contrast is éviter une erreur — “een fout vermijden”. ça is een informele aanwijzende vorm met de betekenis “dat” of “datgene”. Hier verwijst het naar datgene wat in de vaste vertaling met “dat” wordt aangeduid; de precieze referent wordt niet verder benoemd. In een neutralere of formelere stijl kan vaak cela worden gebruikt, maar ça is zeer gebruikelijk in alledaags Frans. Samen vormt un petit message dans le chat de l'équipe de nominale groep “een kort berichtje in de teamchat”. devrait éviter ça betekent “zou dat moeten voorkomen”. De volledige zin betekent dus: “Een kort berichtje in de teamchat zou dat moeten voorkomen.”

7. Est-ce qu'on devrait créer un planning partagé pendant les périodes chargées ?

   Zullen we tijdens drukke periodes een gedeeld schema maken?

   Est-ce qu'on

   vraagopening met ‘we’

   devrait

   zou moeten

   créer

   maken; creëren

   planning

   schema; planning

   partagé

   gedeeld

   pendant

   tijdens

   périodes

   periodes

   chargées

   drukke

   Uitgebreide uitleg

   Est-ce qu'on is een vaste manier om in het Frans een ja-neevraag te openen. In deze zin wordt on door de vaste vertaling bedoeld als “we”; in andere contexten kan on ook een algemener “men” betekenen. Na deze vraagopening volgt de rest van de zin. Voorbeeld: Est-ce qu'on commence ? — “Beginnen we?” devrait komt van devoir en is hier de derde persoon enkelvoud van de conditionnel présent. Omdat het onderwerp on grammaticaal enkelvoud is, staat deze vorm in het enkelvoud. In deze vraag drukt devrait een voorzichtige suggestie uit: “zou moeten” of “zou het goed zijn om”. De conditionnel klinkt minder stellig dan de tegenwoordige tijd doit (“moet”). Voorbeeld: On devrait partir. — “We zouden moeten vertrekken.” créer is de infinitief “maken” of “creëren”. Na devrait blijft het volgende werkwoord in de infinitief: devrait créer = “zou moeten maken”. De infinitief draagt hier niet zelf de persoon of tijd; die informatie zit in devrait. planning is hier een Frans zelfstandig naamwoord voor een planning of schema, dus een overzicht van geplande activiteiten of momenten. Het is mannelijk enkelvoud; dat zie je onder andere aan het bijvoeglijk naamwoord partagé dat erop aansluit. Voorbeeld: Le planning est clair. — “Het schema is duidelijk.” partagé is hier het bijvoeglijk gebruikte voltooid deelwoord van partager (“delen”). Het beschrijft planning als iets dat met anderen gedeeld is. Omdat planning mannelijk enkelvoud is, staat deze vorm als partagé; bij een vrouwelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord zou je bijvoorbeeld partagée zien. In deze zin is partagé geen persoonsvorm: créer is wat er gemaakt zou moeten worden. pendant betekent “tijdens” en introduceert de periode waarin iets plaatsvindt. Het verbindt hier les périodes chargées met de handeling créer: het schema zou tijdens drukke periodes gemaakt worden. Voorbeeld: Pendant la réunion, je prends des notes. — “Tijdens de vergadering maak ik aantekeningen.” périodes is het meervoud van période, “periode”. Het lidwoord les en de uitgang -s maken het meervoud zichtbaar. Het verwijst hier naar de bedoelde drukke periodes. chargées betekent hier “drukke” en beschrijft périodes. Het is de vrouwelijke meervoudsvorm van chargé, omdat période vrouwelijk en périodes meervoud is. De uitgang -es weerspiegelt die overeenkomst: une période chargée, maar des périodes chargées. In deze context betekent chargé niet “geladen” in letterlijke zin, maar “druk” wat betreft bezetting of activiteiten. Samen vormt Est-ce qu'on devrait créer de vraag “Zullen we ... maken?” met een voorzichtige suggestie. un planning partagé is “een gedeeld schema”, en pendant les périodes chargées bepaalt wanneer: “tijdens drukke periodes”. De volledige betekenis is dus: “Zullen we tijdens drukke periodes een gedeeld schema maken?”

8. Ça pourrait aider quand plusieurs personnes veulent déjeuner en même temps.

   Dat kan helpen als meerdere mensen tegelijk willen lunchen.

   Ça pourrait

   dat zou kunnen

   aider

   helpen

   plusieurs

   meerdere

   personnes

   mensen

   veulent

   willen

   déjeuner

   lunchen

   en même temps

   tegelijk

   Uitgebreide uitleg

   Ça pourrait betekent hier “dat zou kunnen”. Ça is een zelfstandig gebruikt aanwijzend voornaamwoord dat vaak naar een zaak, gebeurtenis of situatie verwijst. De vorm is onveranderlijk; “dat/het” is hier een Nederlandse vertaling, niet een aanwijzing dat het Frans in deze zin een aparte onzijdige vorm gebruikt. Pourrait is de derde persoon enkelvoud van pouvoir in de conditionnel présent. Hier drukt die vorm een voorzichtige mogelijkheid uit: ça peut aider = “dat kan helpen”, ça pourrait aider = “dat zou kunnen helpen”. aider betekent “helpen”. Het is de infinitief na pourrait: pouvoir + infinitief. Voorbeeld: Cela pourrait fonctionner. — “Dat zou kunnen werken.” plusieurs betekent hier “meerdere”: meer dan één, zonder een exact aantal te noemen. Het staat bij een meervoudig zelfstandig naamwoord en verandert niet naar mannelijk of vrouwelijk: plusieurs personnes en plusieurs jours. Het betekent hier niet automatisch “verschillende” in de zin van “niet dezelfde”. personnes betekent hier “mensen/personen”. Het is het meervoud van personne; het enkelvoud is une personne, het meervoud plusieurs personnes. veulent betekent hier “willen”. Dit is de derde persoon meervoud van vouloir; de infinitief is vouloir. De vorm past bij plusieurs personnes: plusieurs personnes veulent... — “meerdere mensen willen...”. Vergelijk: une personne veut... — “één persoon wil...”. déjeuner betekent hier “lunchen”. Het is een infinitief na veulent: vouloir + infinitief. Als zelfstandig naamwoord kan le déjeuner ook “de lunch” betekenen; in deze zin is het een handeling. Voorbeeld: Nous voulons déjeuner tôt. — “We willen vroeg lunchen.” en même temps is een vaste uitdrukking voor “tegelijk” of “op hetzelfde moment”. Voorbeeld: Ils arrivent en même temps. — “Ze komen tegelijk aan.” Samen bestaat de zin uit Ça pourrait aider + quand + plusieurs personnes veulent déjeuner + en même temps. Quand leidt hier de bijzin in met de betekenis “als/wanneer”: “als meerdere mensen tegelijk willen lunchen”. De hele zin betekent: “Dat kan helpen als meerdere mensen tegelijk willen lunchen.”

9. Je le proposerai lors du prochain point d'équipe.

   Ik zal het tijdens de volgende teamcheck-in voorstellen.

   Je

   ik

   le

   het

   proposerai

   zal voorstellen

   lors du

   tijdens de

   prochain

   volgende

   point

   overlegmoment

   équipe

   team

   Uitgebreide uitleg

   Je betekent hier “ik” en is het onderwerp. Het is de eerste persoon enkelvoud; vergelijk met tu voor “jij” en nous voor “wij”. le is een lijdendvoorwerpelijk voornaamwoord in het mannelijk enkelvoud. In deze zin verwijst het naar datgene wat de spreker zal voorstellen; de vertaling bevestigt “het”, zonder het zelfstandig naamwoord zelf te benoemen. Voor een vrouwelijk enkelvoudig antecedent staat vaak la, terwijl les voor meervoud wordt gebruikt. proposerai komt van proposer, “voorstellen”. De uitgang -ai markeert hier de futur simple in de eerste persoon enkelvoud: je proposerai = “ik zal voorstellen”. De stam blijft herkenbaar: proposer + -ai. Bijvoorbeeld: Je proposerai une solution. — “Ik zal een oplossing voorstellen.” lors du geeft een tijdstip aan: “tijdens het”. du is de samentrekking van de en le; het hoort hier bij het mannelijke enkelvoudige zelfstandig naamwoord dat volgt. lors de wordt gebruikt vóór een zelfstandig naamwoord, bijvoorbeeld lors de la réunion — “tijdens de vergadering”. prochain betekent hier “volgende” en staat vóór het zelfstandig naamwoord. Het is de mannelijke enkelvoudsvorm; de vrouwelijke vorm is prochaine, zoals in la prochaine réunion — “de volgende vergadering”. Het woord past zich dus aan het geslacht en getal van zijn zelfstandig naamwoord aan. point betekent hier een gepland overleg- of bespreekmoment, niet noodzakelijk een fysiek punt. In un point d'équipe gaat het om een teamoverleg of teamcheck-in. Een andere veelgebruikte betekenis is bijvoorbeeld un point important — “een belangrijk punt”. équipe betekent “team”. In point d'équipe verbindt d' het team met het overlegmoment: letterlijk is het een overlegmoment van het team. De apostrof in d'équipe ontstaat doordat de vóór de klinker van équipe wordt verkort tot d'. Samen vormen de delen: Je (ik) + le (het) + proposerai (zal voorstellen) + lors du prochain point d'équipe (tijdens het volgende teamoverleg). De volledige betekenis is: “Ik zal het tijdens de volgende teamcheck-in voorstellen.” De futur simple presenteert dit als iets dat de spreker op dat toekomstige moment zal doen.

10. Alors, tout le monde saura à quoi s'attendre.

    Dan weet iedereen wat hij kan verwachten.

    Alors

    dan

    tout le monde

    iedereen

    saura

    zal weten

    à quoi s'attendre

    wat te verwachten

    Uitgebreide uitleg

    Alors staat hier vooraan als verbindingswoord met de betekenis ‘dan’ of ‘dus’: het verbindt deze uitspraak met wat eraan voorafgaat. In deze zin geeft het aan wat daarna zal volgen. tout le monde betekent ‘iedereen’. Letterlijk verwijst het naar de hele groep, maar grammaticaal is monde mannelijk enkelvoud. Daarom staat het werkwoord in de derde persoon enkelvoud: tout le monde sait (‘iedereen weet’) en niet een meervoudsvorm. saura is de futur simple van savoir (‘weten’). De vorm is derde persoon enkelvoud: il/elle saura = ‘hij/zij zal weten’. Hier wordt die enkelvoudsvorm gekozen omdat het onderwerp tout le monde grammaticaal enkelvoud is. Vergelijk: Il sait = ‘Hij weet’; Il saura = ‘Hij zal weten’. à quoi s'attendre is een vaste vraagconstructie binnen de zin: ‘wat te verwachten’. s'attendre à betekent ‘iets verwachten’; vóór quoi blijft het voorzetsel à staan: à quoi s'attendre. Het wederkerende werkwoord is s'attendre, niet alleen attendre; attendre zonder se betekent ‘wachten op’ of ‘afwachten’. Voorbeeld: Je ne sais pas à quoi m'attendre. — ‘Ik weet niet wat ik kan verwachten.’ Samen betekent Alors, tout le monde saura à quoi s'attendre.: ‘Dan weet iedereen wat hij kan verwachten.’ Alors geeft de overgang aan, tout le monde is het onderwerp, saura plaatst het weten in de toekomst, en à quoi s'attendre benoemt wat men zal kunnen verwachten.