Veilig beslissen bij harde wind tijdens een buitenevenement | Leer frans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Les prévisions annoncent que les vents forts vont continuer pendant l'événement en plein air.

   De weersvoorspelling zegt dat er tijdens het buitenevenement harde wind blijft.

   Les prévisions

   de weersvoorspellingen

   annoncent

   kondigen aan

   vents

   winden

   forts

   sterk

   vont continuer

   zullen doorgaan

   pendant

   tijdens

   l'événement

   het evenement

   en plein air

   in de openlucht

   Uitgebreide uitleg

   Les prévisions betekent hier «de weersvoorspellingen». prévision is een zelfstandig naamwoord voor iets dat men op basis van informatie verwacht; het meervoud prévisions krijgt hier het meervoudige lidwoord les. Het Nederlandse enkelvoud in de vertaling verandert niets aan het Franse meervoud. annoncent betekent hier «kondigen aan» of «geven aan». De basisvorm is annoncer; annoncent is de tegenwoordige tijd, derde persoon meervoud. De uitgang past bij Les prévisions: die meervoudige woordgroep is grammaticaal het onderwerp. Bijvoorbeeld: Les résultats annoncent une amélioration. — «De resultaten wijzen op een verbetering.» vents betekent «winden» en is het meervoud van vent, «wind». Het zelfstandig naamwoord is mannelijk; daarom staat het bijvoeglijk naamwoord erna als forts. forts betekent hier «hard» in de betekenis «krachtig» bij wind. De basisvorm is het bijvoeglijk naamwoord fort; forts is de mannelijke meervoudsvorm die overeenkomt met vents. Vergelijk: un vent fort — «een harde wind»; des vents forts — «harde winden». vont continuer drukt uit dat iets zal doorgaan. vont is de derde persoon meervoud van aller in de tegenwoordige tijd, en continuer is het hele werkwoord «doorgaan». Samen vormen ze de Franse nabije toekomst: aller in de tegenwoordige tijd + infinitief. Het meervoud hoort bij het onderwerp van deze bijzin, namelijk les vents; het werkwoord continuer zelf verandert hier niet van vorm. Bijvoorbeeld: Les travaux vont continuer. — «De werkzaamheden zullen doorgaan.» pendant betekent «tijdens» en leidt hier de periode aan waarin iets voortduurt. Het is een voorzetsel; het volgende zelfstandig naamwoord krijgt dus geen vormverandering door pendant. Bijvoorbeeld: pendant la réunion — «tijdens de vergadering». l'événement betekent «het evenement». Dit is le événement met elisie: voor de klinker van événement wordt le verkort tot l'. De apostrof hoort bij de geschreven Franse vorm. événement is een mannelijk zelfstandig naamwoord; het lidwoord alleen drukt hier niet een aantal uit. en plein air is een vaste uitdrukking voor «in de openlucht» of «buiten». plein blijft hier in deze uitdrukking mannelijk enkelvoud; het beschrijft niet rechtstreeks het zelfstandig naamwoord événement. De woordgroep kan ook zelfstandig worden gebruikt, bijvoorbeeld: Nous mangeons en plein air. — «We eten in de openlucht.» Samen vormen Les prévisions annoncent de hoofdzin «De weersvoorspellingen geven aan». que leidt de inhoud van die mededeling in. In de bijzin zijn les vents forts het onderwerp en geeft vont continuer aan dat de harde wind zal aanhouden. pendant l'événement en plein air bepaalt de periode en de context: «tijdens het buitenevenement». De volledige betekenis is dus: «De weersvoorspelling zegt dat er tijdens het buitenevenement harde wind blijft.»

2. Cela pourrait poser problème pour les tentes et le matériel sonore.

   Dat kan een probleem zijn voor de tenten en geluidsapparatuur.

   Cela

   dat

   pourrait

   zou kunnen

   poser problème

   een probleem vormen

   tentes

   tenten

   matériel

   materiaal

   sonore

   geluids-

   Uitgebreide uitleg

   Cela betekent hier “dat” en verwijst naar de beschreven situatie of mogelijke omstandigheid. Het is een aanwijzend voornaamwoord; de vorm is niet zelf mannelijk of vrouwelijk. Vergelijk bijvoorbeeld: Cela semble utile. — “Dat lijkt nuttig.” pourrait is de voorwaardelijke vorm van pouvoir (“kunnen”): il/elle/on pourrait = “hij/zij/men zou kunnen”. Hier drukt de vorm een mogelijkheid uit, niet een vaststaand gevolg. Een bruikbare reeks is peut — “kan” en pourrait — “zou kunnen”. Voorbeeld: Cela pourrait aider. — “Dat zou kunnen helpen.” poser problème is een vaste Franse constructie met de betekenis “een probleem vormen” of “problemen opleveren”. Poser is hier de infinitief; in andere tijden verandert vooral het werkwoord: Cela pose problème. — “Dat vormt een probleem.” Cela a posé problème. — “Dat heeft een probleem veroorzaakt.” De combinatie pourrait poser betekent dus letterlijk dat iets mogelijk een probleem zou vormen. tentes is het meervoud van tente, “tent”. Het meervoud wordt hier zichtbaar door de uitgang -s; het bepaalde lidwoord is les tentes, “de tenten”. Voorbeeld: Les tentes sont prêtes. — “De tenten zijn klaar.” matériel betekent “materiaal” of “uitrusting”. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord en heeft in deze betekenis meestal geen aparte meervoudsvorm: du matériel betekent “materiaal”, terwijl des matériels alleen in specifieke contexten wordt gebruikt voor verschillende soorten of systemen. In de zin wordt het nader bepaald door sonore. sonore betekent hier “voor geluid bestemd” en vertaalt samen met matériel als “geluidsapparatuur”. Het is een bijvoeglijk naamwoord dat in deze vorm zowel bij een mannelijk als vrouwelijk enkelvoud kan staan; bij het meervoud wordt het sonores. Voorbeeld: du matériel sonore — “geluidsapparatuur”; des installations sonores — “geluidsinstallaties”. De delen worden als volgt verbonden: Cela pourrait geeft aan dat “dat” mogelijk gevolgen heeft; poser problème benoemt die mogelijke moeilijkheid; pour les tentes et le matériel sonore geeft aan waarvoor het probleem zou gelden. Les tentes zijn “de tenten”, en le matériel sonore is “de geluidsapparatuur”. Samen betekent de volledige zin: “Dat kan een probleem zijn voor de tenten en geluidsapparatuur.”

3. Nous pouvons fixer les tables, mais installer la banderole pourrait être dangereux.

   We kunnen de tafels vastzetten, maar een spandoek ophangen kan gevaarlijk zijn.

   Nous pouvons

   wij kunnen

   fixer

   vastzetten

   tables

   tafels

   installer

   installeren; ophangen

   banderole

   spandoek

   pourrait être

   kan zijn

   dangereux

   gevaarlijk

   Uitgebreide uitleg

   Nous pouvons bevat het onderwerp nous (“wij”) en de tegenwoordige tijd van pouvoir (“kunnen”): nous pouvons = “wij kunnen”. Het werkwoord pouvoir krijgt vormen die met de persoon veranderen: je peux, nous pouvons, ils peuvent. Hier drukt het mogelijkheid of vermogen uit. Voorbeeld: Nous pouvons commencer. — “Wij kunnen beginnen.” fixer is een infinitief en betekent hier “vastzetten”. Na pouvons staat de infinitief: pouvoir + infinitief. De vorm blijft dus fixer, niet een vervoegde vorm. In deze zin gaat het om de tafels vastzetten. Voorbeeld: Elle peut fixer l’étagère. — “Zij kan de plank vastzetten.” tables is het meervoud van het zelfstandige naamwoord table (“tafel”). Het meervoud wordt hier zichtbaar door -s; het lidwoord in de volledige woordgroep is les: les tables = “de tafels”. installer is eveneens een infinitief. Hier betekent het, in combinatie met la banderole, “ophangen” of “installeren”. Het is een ander werkwoord dan fixer. Ook kan installer rechtstreeks na pouvoir staan, zoals in Ils peuvent installer la banderole; hier vormt installer la banderole echter het onderwerp van pourrait être dangereux. Voorbeeld: Ils vont installer la banderole. — “Zij gaan het spandoek ophangen.” banderole is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord voor “spandoek”. In de zin staat het met het vrouwelijke enkelvoudige bepaalde lidwoord la: la banderole. Het lidwoord geeft hier een bepaalde woordgroep aan; het drukt op zichzelf niet simpelweg het getal “één” uit. pourrait être bestaat uit pourrait, de derde persoon enkelvoud van pouvoir in de conditionnel présent, plus de infinitief être (“zijn”). De conditionnel geeft hier een mogelijke beoordeling weer: “zou kunnen zijn” of, passend bij de vaste vertaling, “kan zijn”. Het onderwerp is installer la banderole, niet een afzonderlijk genoemd persoon. Voorbeeld: Cela pourrait être utile. — “Dat zou nuttig kunnen zijn.” dangereux betekent “gevaarlijk”. Dit is de mannelijke enkelvoudsvorm van het adjectief dangereux; de vrouwelijke enkelvoudsvorm is dangereuse. Hier staat dangereux bij de infinitiefgroep installer la banderole; bij een infinitief als onderwerp staat het predicatieve adjectief in deze constructie in de mannelijke enkelvoudsvorm. Voorbeeld: Installer une tente peut être dangereux. — “Een tent opzetten kan gevaarlijk zijn.” Dit nieuwe voorbeeld illustreert dezelfde constructie; het zegt niets over de bronzin. De volledige structuur is: Nous pouvons fixer les tables = “Wij kunnen de tafels vastzetten”, gevolgd door mais = “maar”. Daarna staat installer la banderole als onderwerp van pourrait être dangereux: “een spandoek ophangen kan gevaarlijk zijn”. Samen betekent de uiting: “Wij kunnen de tafels vastzetten, maar een spandoek ophangen kan gevaarlijk zijn.”

4. La sécurité est plus importante que de garder l'installation prévue.

   Veiligheid is belangrijker dan de oorspronkelijke opstelling behouden.

   sécurité

   veiligheid

   plus importante

   belangrijker

   que de

   dan ... te

   garder

   behouden

   installation

   opstelling

   prévue

   geplande

   Uitgebreide uitleg

   sécurité betekent hier “veiligheid”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: la sécurité. Een bruikbaar contrast is la sécurité tegenover le danger (“het gevaar”). Voorbeeld: La sécurité est essentielle. — “Veiligheid is essentieel.” plus importante betekent “belangrijker”. importante is de vrouwelijke enkelvoudsvorm van important, omdat het bij la sécurité hoort; plus maakt de vergrotende trap. De basisvorm is important, de vergrotende trap plus important(e) en de overtreffende trap le/la plus important(e). Voorbeeld: Cette règle est plus importante. — “Deze regel is belangrijker.” que de leidt hier het tweede deel van de vergelijking in: “dan het behouden van ...” of natuurlijker in het Nederlands “dan ... behouden”. Na plus ... que kan Frans een infinitiefgroep gebruiken met de: plus important que de + infinitief. De combinatie vergelijkt dus het belang van veiligheid met de handeling die daarna komt; que de betekent hier niet zelfstandig “dan te” buiten deze constructie. garder is de infinitief van het werkwoord “behouden” of “houden”. In deze zin staat het als infinitief na de; er wordt geen persoon of tijd door de vorm zelf aangegeven. Voorbeeld: Il faut garder cette porte ouverte. — “Men moet deze deur openhouden.” installation betekent hier “opstelling” of “installatie”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: une installation, l'installation. In de gegeven context past “opstelling” bij het behouden van de geplande inrichting. Voorbeeld: L'installation est prête. — “De opstelling is klaar.” prévue betekent hier “geplande” of “voorziene”. Het is de vrouwelijke enkelvoudsvorm van prévu, het voltooid deelwoord van prévoir (“voorzien”, “plannen”). De vorm prévue stemt af op het vrouwelijke enkelvoud installation; dat is niet de vorm van installation zelf. Voorbeeld: une réunion prévue — “een geplande vergadering”. Samen vormen garder l'installation prévue en “de geplande opstelling behouden”. De vergelijking La sécurité est plus importante que de garder l'installation prévue zegt vervolgens dat veiligheid zwaarder weegt dan het behouden van die opstelling. Het geheel betekent: “Veiligheid is belangrijker dan de oorspronkelijke opstelling behouden.”

5. Est-ce qu'on devrait annuler ou tout déplacer dans la salle communale ?

   Zullen we afzeggen of alles naar het buurthuis verplaatsen?

   Est-ce qu'on

   vraagvorm met ‘we’

   devrait

   zou moeten

   annuler

   afzeggen

   tout

   alles

   déplacer

   verplaatsen

   salle

   zaal

   communale

   gemeentelijk; van de gemeenschap

   Uitgebreide uitleg

   Est-ce qu'on opent een ja/nee-vraag: letterlijk is dit een vraagconstructie met on als onderwerp. In deze zin verwijst on, volgens de vertaling “we”, naar de groep van de spreker. On blijft dezelfde vorm bij enkelvoud en meervoud; in andere contexten kan het ook een algemene persoon aanduiden. devrait is de conditionnel présent van devoir bij il/on in het enkelvoud. Hier maakt die vorm van “moeten” een voorzichtige vraag of suggestie: “zouden we moeten…?” De nuttige tegenstelling is doit “moet” tegenover devrait “zou moeten”. Voorbeeld: On devrait partir. — “We zouden moeten vertrekken.” annuler is zowel de infinitief als de basisvorm van het werkwoord en betekent hier “afzeggen”. Na devrait staat het volgende werkwoord in de infinitief: on devrait annuler betekent “we zouden moeten afzeggen”. Voorbeeld: Ils veulent annuler. — “Ze willen afzeggen.” tout is hier een zelfstandig gebruikt onbepaald voornaamwoord met de betekenis “alles”. Het is het lijdend voorwerp van déplacer: datgene wat verplaatst zou worden, is “alles”. In tout déplacer staat het voornaamwoord vóór de infinitief. déplacer is de infinitief en basisvorm van het werkwoord “verplaatsen”. Samen met tout vormt het tout déplacer, “alles verplaatsen”. De twee werkwoordelijke opties worden parallel verbonden door ou: annuler ou tout déplacer — “afzeggen of alles verplaatsen”. salle is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord en betekent hier “zaal”. In la salle, met het bepaalde lidwoord la, staat het als bestemming of plaats binnen de constructie dans la salle. Bij beweging kan dans hier worden opgevat als “naar/in de zaal”. communale beschrijft salle en betekent hier “gemeentelijk” of “van de gemeenschap”. Het is de vrouwelijke enkelvoudsvorm van communal: un espace communal, maar une salle communale. De vorm communale stemt dus af op het vrouwelijke enkelvoud van salle. De volledige structuur is Est-ce qu'on devrait + infinitief annuler + ou + tout déplacer + dans la salle communale. De zin vraagt of de groep moet afzeggen of alles naar de gemeentelijke/gemeenschapszaal moet verplaatsen.

6. Déplacer l'événement à l'intérieur est préférable si la salle est disponible.

   Het evenement naar binnen verplaatsen is beter als de zaal beschikbaar is.

   Déplacer

   verplaatsen

   l'événement

   het evenement

   à l'intérieur

   naar binnen

   préférable

   beter; te verkiezen

   la salle

   de zaal

   disponible

   beschikbaar

   Uitgebreide uitleg

   Déplacer is een infinitief: “verplaatsen”. In deze zin staat het als onderwerp van de hele uitspraak. Het kan ook na een ander werkwoord staan, bijvoorbeeld: Je peux déplacer la table. — “Ik kan de tafel verplaatsen.” De vorm verandert daar niet omdat het een infinitief is. l'événement betekent hier “het evenement”. événement is een mannelijk zelfstandig naamwoord; l' is de weggelaten vorm van le voor een klinker. Een bruikbaar contrast is un événement — “een evenement” en des événements — “evenementen”. à l'intérieur is een vaste uitdrukking voor “naar binnen” of “binnen”, afhankelijk van de constructie. Hier geeft zij de bestemming van het verplaatsen aan: het evenement wordt naar een binnenruimte verplaatst. Voor de plaats zonder bewegingsidee kan bijvoorbeeld L'événement est à l'intérieur. staan: “Het evenement is binnen.” préférable betekent hier “beter” in de zin van “te verkiezen”. Het is een bijvoeglijk naamwoord dat een voorkeur of beoordeling uitdrukt; het zegt niet dat iets absoluut goed is. Een veelgebruikt patroon is X est préférable à Y: “X heeft de voorkeur boven Y.” Het woord is verwant aan préférer (“verkiezen”), maar préférable is niet de vervoegde vorm van dat werkwoord. la salle betekent “de zaal” of “de ruimte”. salle is vrouwelijk, zoals blijkt uit la. In deze zin gaat het volgens de vaste vertaling om de zaal waarin het evenement eventueel kan plaatsvinden. Een eenvoudig ander voorbeeld is La salle est grande. — “De zaal is groot.” disponible betekent hier “beschikbaar”. Het bijvoeglijk naamwoord staat bij la salle en heeft daarom de vrouwelijke enkelvoudige combinatie la salle est disponible. De vorm disponible blijft in het enkelvoud hetzelfde voor mannelijk en vrouwelijk; in het meervoud wordt dat disponibles. Bijvoorbeeld: Les salles sont disponibles. — “De zalen zijn beschikbaar.” De voorwaardelijke verbinding si betekent “als”. De bijzin si la salle est disponible zegt onder welke voorwaarde de voorkeur geldt. est is hier de derde persoon enkelvoud van être (“zijn”), passend bij la salle; disponible beschrijft die zaal. Samen vormt Déplacer l'événement à l'intérieur het onderwerp: “het evenement naar binnen verplaatsen”. est préférable beoordeelt die optie als beter of te verkiezen, en si la salle est disponible beperkt die beoordeling tot het geval waarin de zaal beschikbaar is. De volledige betekenis is dus: “Het evenement naar binnen verplaatsen is beter als de zaal beschikbaar is.”

7. Je peux appeler l'organisateur et lui demander si l'option en intérieur est possible.

   Ik kan de organisator bellen en vragen of we het binnen kunnen doen.

   Je peux

   ik kan

   appeler

   bellen

   l'organisateur

   de organisator

   lui demander

   hem of haar vragen

   si

   of

   l'option

   de optie

   en intérieur

   binnen, binnenshuis

   possible

   mogelijk

   Uitgebreide uitleg

   Je peux bevat peux, de eerste persoon enkelvoud van pouvoir (kunnen). In deze zin drukt het samen met een infinitief een mogelijkheid of vermogen van de spreker uit: pouvoir + infinitief. Voorbeeld: Je peux venir. = “Ik kan komen.” appeler is de infinitief “bellen” en volgt hier op peux; na pouvoir blijft het volgende werkwoord in de infinitief. De stamvorm is dus appeler, niet een vervoegde vorm. Voorbeeld: Je peux appeler demain. = “Ik kan morgen bellen.” l'organisateur betekent hier “de organisator”. l' is de bepaalde enkelvoudige vorm van le voor een woord dat met een klinkerklank begint; de apostrof is een Franse elisie. organisateur is een mannelijk zelfstandig naamwoord. De vorm van het vrouwelijke woord is organisatrice. lui demander betekent “hem of haar vragen”. lui is hier een enkelvoudig meewerkend voornaamwoord; het kan naar een man of een vrouw verwijzen. demander gebruikt voor de persoon vaak de structuur demander quelque chose à quelqu'un: iets aan iemand vragen. Voorbeeld: Je lui demande son avis. = “Ik vraag hem of haar om diens mening.” si leidt hier een indirecte ja-neevraag in: “of”. Het introduceert dus de inhoud van wat de spreker aan de organisator wil vragen. Dit is niet het voorwaardelijke si in de betekenis “als”; de betekenis blijkt hier uit de vraagstructuur demander si .... l'option betekent “de optie”. Net als bij l'organisateur is l' een elisie van het bepaalde lidwoord voor een klinkerklank. option is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord; het bepaalde lidwoord zou vóór een medeklinker la zijn, zoals in la possibilité. en intérieur betekent “binnen” of “binnenshuis”. Het is een vaste voorzetselgroep die de plaats of setting aanduidt: de optie betreft iets dat binnen plaatsvindt. Voorbeeld: La réception se fera en intérieur. = “De receptie zal binnen plaatsvinden.” possible betekent “mogelijk”. Het is een bijvoeglijk naamwoord dat hier bij het vrouwelijke enkelvoud option hoort. In het enkelvoud heeft het dezelfde vorm bij mannelijk en vrouwelijk; in het meervoud wordt het possibles. Voorbeeld: Cette solution est possible. = “Deze oplossing is mogelijk.” Samen vormt Je peux appeler l'organisateur de mededeling “Ik kan de organisator bellen”. Daarna geeft et lui demander een tweede handeling van dezelfde spreker aan: die persoon iets vragen. si l'option en intérieur est possible is de inhoud van die vraag: of de optie om het binnen te doen mogelijk is. De hele zin betekent daarom: “Ik kan de organisator bellen en vragen of we het binnen kunnen doen.”

8. Préviens aussi les participants avant qu'ils ne partent.

   Laat het de deelnemers ook weten voordat ze op weg gaan.

   Préviens

   laat het weten

   aussi

   ook

   participants

   deelnemers

   avant qu'ils ne partent

   voordat ze vertrekken

   partent

   vertrekken

   Uitgebreide uitleg

   Préviens is de gebiedende wijs voor de tweede persoon enkelvoud van prévenir. Hier betekent het “laat het weten” of “informeer”, in overeenstemming met de vaste vertaling. In andere contexten kan prévenir ook “waarschuwen” betekenen. De gebiedende wijs richt zich rechtstreeks tot één persoon. Voorbeeld: Préviens-moi demain. — “Laat het me morgen weten.” aussi betekent “ook”. Het voegt een element toe aan iets dat in de context al genoemd of verondersteld is, zonder dat de precieze verwijzing hier verder wordt vastgelegd. participants is het meervoud van het zelfstandig naamwoord participant, “deelnemer”. les is hierbij het bepaalde lidwoord voor het meervoud. Voorbeeld: Les participants arrivent. — “De deelnemers komen aan.” avant qu'ils ne partent betekent “voordat ze vertrekken”. avant que leidt een bijzin in en wordt in het Frans gevolgd door de subjonctif. ne is hier een expletief ne: het maakt de bijzin niet ontkennend. ils is een onderwerp in de derde persoon meervoud; volgens de vaste vertaling verwijst het hier naar de deelnemers. Het herbruikbare patroon is avant que + onderwerp + ne + subjonctif. partent komt van partir, “vertrekken”. Hier is het de vorm voor de derde persoon meervoud in qu'ils partent. Na avant que is die vorm subjonctif; bij partir ziet deze vorm er toevallig hetzelfde uit als de overeenkomstige vorm van de tegenwoordige indicatif. Voorbeeld: Je veux qu'ils partent tôt. — “Ik wil dat ze vroeg vertrekken.” Samen geeft Préviens aussi les participants de opdracht om ook de deelnemers te informeren. avant qu'ils ne partent legt de tijdsgrens vast: de informatie moet worden gegeven voordat zij vertrekken. De volledige uiting betekent dus: “Laat het de deelnemers ook weten voordat ze op weg gaan.”

9. Les changements de dernière minute sont frustrants, mais les conditions dangereuses sont pires.

   Late wijzigingen zijn frustrerend, maar gevaarlijke omstandigheden zijn erger.

   Les changements

   de veranderingen

   de dernière minute

   op het laatste moment

   sont

   zijn

   frustrants

   frustrerend

   mais

   maar

   les conditions

   de omstandigheden

   dangereuses

   gevaarlijk

   sont

   zijn

   pires

   erger

   Uitgebreide uitleg

   Les changements betekent hier «de veranderingen». Changement is het zelfstandig naamwoord voor een verandering; changements is de meervoudsvorm. Les is het bepaalde meervoudslidwoord: het geeft een meervoudige, bepaalde groep aan, niet op zichzelf een specifiek aantal. de dernière minute is een vaste, herbruikbare bepaling voor iets dat op het laatste moment gebeurt of wordt beslist. Dernière is de vrouwelijke enkelvoudsvorm van dernier, omdat het bij het vrouwelijke woord minute hoort. Voorbeeld: une décision de dernière minute — «een beslissing op het laatste moment». De eerste sont is de derde persoon meervoud van être («zijn»). De vorm past bij het meervoudige onderwerp Les changements. Voorbeeld: Les changements sont utiles. — «De veranderingen zijn nuttig.» Frustrants beschrijft hier de veranderingen als frustrerend. Het is de mannelijke meervoudsvorm van frustrant, die bij changements aansluit. De overeenkomst hoort dus bij het bijvoeglijk naamwoord zelf: frustrant (mannelijk enkelvoud), frustrante (vrouwelijk enkelvoud), frustrants (mannelijk meervoud), frustrantes (vrouwelijk meervoud). Voorbeeld: Les délais sont frustrants. — «De wachttijden zijn frustrerend.» Mais verbindt twee delen met een tegenstelling: «maar». Het tweede deel geeft een zwaardere beoordeling dan het eerste. Les conditions betekent «de omstandigheden» in deze zin. Condition is het enkelvoud; conditions is het meervoud. Het bepaalde lidwoord les maakt de woordgroep meervoudig, zonder zelf een getal te specificeren. Voorbeeld: Les conditions changent. — «De omstandigheden veranderen.» Dangereuses betekent «gevaarlijk» en beschrijft conditions. Het is de vrouwelijke meervoudsvorm van dangereux: dangereux voor mannelijk enkelvoud en meervoud, dangereuse voor vrouwelijk enkelvoud, en dangereuses voor vrouwelijk meervoud. Hier draagt dangereuses de overeenkomst met het vrouwelijke meervoud conditions. De tweede sont is opnieuw een vorm van être, nu bij het meervoudige onderwerp les conditions. De herhaling van sont maakt de twee beschrijvingen parallel: de veranderingen zijn frustrerend en de omstandigheden zijn erger. Pires betekent hier «erger». Het is de meervoudsvorm van pire, de vergelijkende vorm die vaak bij mauvais («slecht») hoort: mauvais — pire — le pire, «slecht» — «erger» — «het ergste». Pire heeft in het enkelvoud dezelfde spelling voor mannelijk en vrouwelijk; in het meervoud krijgt het een s: pires. Voorbeeld: Ces résultats sont pires. — «Deze resultaten zijn erger.» In deze zin is de vergelijking uit de twee zinsdelen begrijpelijk: gevaarlijke omstandigheden worden als erger beoordeeld dan veranderingen op het laatste moment. Samen vormt de zin: Les changements de dernière minute — «de veranderingen op het laatste moment» — sont frustrants — «zijn frustrerend», mais — «maar» — les conditions dangereuses — «de gevaarlijke omstandigheden» — sont pires — «zijn erger». De zin contrasteert dus twee meervoudige onderwerpen en geeft aan dat de gevaarlijke omstandigheden de ernstigere van de twee zijn.

10. Une communication claire est importante quand la météo change le plan.

    Duidelijke communicatie is belangrijk wanneer het weer het plan verandert.

    communication

    communicatie

    claire

    duidelijk

    importante

    belangrijk

    météo

    weer

    change

    verandert

    plan

    plan

    Uitgebreide uitleg

    communication betekent hier communicatie. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: une communication betekent “een communicatieboodschap/communicatie”, zonder dat une op zichzelf een specifiek aantal vastlegt. Voorbeeld: La communication est essentielle. — “Communicatie is essentieel.” claire betekent hier duidelijk. Dit is de vrouwelijke enkelvoudsvorm van het bijvoeglijk naamwoord clair; de mannelijke vorm is clair en bijvoorbeeld bij een mannelijk zelfstandig naamwoord staat clair zonder deze vrouwelijke uitgang. In communication claire past claire zich aan communication aan. importante betekent belangrijk. Het is de vrouwelijke enkelvoudsvorm van important, hier gebruikt als naamwoordelijk deel na est en daarom aangepast aan communication. Voorbeeld: Cette règle est importante. — “Deze regel is belangrijk.” météo betekent weer, in de zin van de weersomstandigheden. Het is hier het onderwerp van change; het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord, zoals zichtbaar in la météo. change betekent verandert. Dit is de tegenwoordige tijd van changer bij een derde persoon enkelvoud: la météo change — “het weer verandert”. Het werkwoord heeft hier la météo als onderwerp en niet le plan. plan betekent plan. In le plan is het een mannelijk zelfstandig naamwoord met het bepaalde lidwoord le. Hier is le plan het lijdend voorwerp van change: het weer verandert het plan. De eerste hoofdzin bouwt op als Une communication claire est importante: “Duidelijke communicatie is belangrijk.” Une en communication vormen het onderwerp; claire beschrijft dat zelfstandig naamwoord, en est importante zegt er iets over. De bijzin begint met quand (“wanneer”) en heeft de volgorde la météo change le plan: “het weer verandert het plan”. Samen betekent de hele zin: “Duidelijke communicatie is belangrijk wanneer het weer het plan verandert.”