Wisselvallig weer tijdens een wandeling | Leer frans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Les prévisions pour la randonnée changent sans cesse, avec du soleil et des averses possibles.

   De weersverwachting voor de wandeling verandert steeds, met zon en mogelijk buien.

   prévisions

   verwachtingen

   randonnée

   wandeling

   changent

   veranderen

   sans cesse

   steeds; voortdurend

   soleil

   zon

   averses

   buien

   possibles

   mogelijk

   Uitgebreide uitleg

   prévisions betekent hier weersverwachtingen of voorspellingen. Het is het meervoud van prévision; het enkelvoud is dus une prévision en het meervoud des prévisions. In deze zin is het onderwerp van changent. randonnée betekent een wandeling, vooral een wandeltocht. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: la randonnée. Het meervoud is les randonnées. changent komt van changer en is de tegenwoordige tijd voor de derde persoon meervoud: ils/elles changent. De vorm past hier bij het meervoudige onderwerp les prévisions. Voorbeeld: Les plans changent. — De plannen veranderen. sans cesse is een vaste bijwoordelijke uitdrukking voor ‘steeds’ of ‘voortdurend’. Ze versterkt hier het idee dat de verwachtingen telkens veranderen. Voorbeeld: Il parle sans cesse. — Hij praat voortdurend. soleil betekent ‘zon’. In du soleil staat du voor de + le; samen betekent dit hier ‘zon’ of ‘zonneschijn’, niet een expliciet geteld aantal. Voorbeeld: Il y a du soleil. — Er is zon. averses betekent ‘buien’. Het enkelvoud is une averse, het meervoud des averses. Het woord verwijst hier naar regenbuien als mogelijk onderdeel van de verwachting. possibles komt van het bijvoeglijk naamwoord possible, ‘mogelijk’. Deze vorm is meervoud en vrouwelijk, omdat hij bij averses hoort: une averse possible, des averses possibles. Voorbeeld: Des retards sont possibles. — Vertragingen zijn mogelijk. De zin bouwt op als: Les prévisions pour la randonnée — de verwachtingen voor de wandeling; changent sans cesse — veranderen voortdurend; avec du soleil et des averses possibles — met zon en mogelijke buien. Samen betekent de hele zin: ‘De weersverwachting voor de wandeling verandert steeds, met zon en mogelijk buien.’

2. Mets plusieurs couches et prends une veste imperméable.

   Draag lagen en neem een waterdichte jas mee.

   Mets

   trek aan / draag

   plusieurs

   meerdere

   couches

   lagen

   prends

   neem

   veste

   jas

   imperméable

   waterdicht

   Uitgebreide uitleg

   Mets betekent hier dat je iets aantrekt. Het is de gebiedende wijs van mettre voor de tweede persoon enkelvoud: mettre → tu mets → mets !. Voorbeeld: Mets ton manteau ! = Trek je jas aan! plusieurs betekent ‘meerdere’ en verwijst hier naar meer dan één laag. Het is een meervoudsbepaler; de vorm verandert niet naar mannelijk of vrouwelijk. Vergelijk: plusieurs couches = meerdere lagen en plusieurs vestes = meerdere jassen. couches betekent hier kledinglagen die over elkaar worden gedragen. Het enkelvoud is couche; het meervoud wordt hier gespeld als couches. Voorbeeld: Porte deux couches. = Draag twee lagen. prends betekent hier ‘neem’ en krijgt samen met de rest van de zin de betekenis ‘neem mee’. Het is de gebiedende wijs van prendre voor de tweede persoon enkelvoud: prendre → tu prends → prends !. In deze zin is une veste imperméable het voorwerp van prends; het werkwoord betekent hier niet ‘aantrekken’. veste betekent ‘jas’ of ‘jack’. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord in het enkelvoud: une veste. Het onbepaalde lidwoord une markeert hier een enkelvoudig vrouwelijk zelfstandig naamwoord, maar drukt niet op zichzelf een specifieke numerieke telling uit. imperméable beschrijft de jas hier als waterdicht. Dit bijvoeglijk naamwoord heeft in het enkelvoud dezelfde zichtbare vorm bij mannelijk en vrouwelijk: un vêtement imperméable, une veste imperméable. In het meervoud komt er een -s bij: des vestes imperméables. et verbindt de twee opdrachten: trek meerdere lagen aan en neem een waterdichte jas mee. De hele zin is dus een directe instructie om je voor de wandeling op mogelijk wisselvallig weer voor te bereiden.

3. Le sentier est ouvert, mais la partie plus haute peut être boueuse.

   Het pad is open, maar het hoger gelegen deel kan modderig zijn.

   sentier

   pad

   ouvert

   open

   partie

   deel

   plus haute

   hoger gelegen

   peut être

   kan zijn

   boueuse

   modderig

   Uitgebreide uitleg

   sentier betekent hier “pad”, meer bepaald een wandelpad of smal pad. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord; dat zie je ook aan le en aan de vorm ouvert die ermee overeenkomt. Voorbeeld: Le sentier continue. — “Het pad loopt door.” ouvert betekent hier “open” en beschrijft de toestand van het pad. Het is het voltooid deelwoord van ouvrir (“openen”), maar wordt hier als bijvoeglijk naamwoord gebruikt. Omdat sentier mannelijk enkelvoud is, staat de vorm op ouvert; bij een vrouwelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord zou je bijvoorbeeld ouverte gebruiken. Voorbeeld: La porte est ouverte. — “De deur is open.” partie betekent “deel” of “gedeelte”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: la partie. In deze zin gaat het om een gedeelte van het pad, zonder dat de precieze omvang ervan wordt aangegeven. Voorbeeld: Cette partie est étroite. — “Dit deel is smal.” plus haute betekent “hoger gelegen” in deze context. haute is de vrouwelijke enkelvoudsvorm van haut (“hoog”) en stemt overeen met het vrouwelijke enkelvoud partie. plus ... vormt hier de vergelijkende trap: haut = hoog, plus haut = hoger; bij een vrouwelijk woord wordt dat plus haute. Het gaat om een vergelijking binnen de route, niet noodzakelijk om een absoluut hoge plaats. Voorbeeld: La partie plus haute est exposée au vent. — “Het hoger gelegen deel staat bloot aan de wind.” peut être betekent hier “kan zijn”. peut is de derde persoon enkelvoud van pouvoir (“kunnen”) in de tegenwoordige tijd; être blijft de infinitief na pouvoir. Samen drukken ze mogelijkheid uit: het genoemde deel heeft mogelijk de eigenschap die volgt. Voorbeeld: Le chemin peut être glissant. — “Het pad kan glad zijn.” boueuse betekent “modderig”. Het is de vrouwelijke enkelvoudsvorm van boueux en stemt overeen met partie, niet met sentier. De bijvoeglijke bepaling staat na être: la partie est boueuse — “het deel is modderig”. Voorbeeld: La route est boueuse. — “De weg is modderig.” De zin bouwt zo op: Le sentier est ouvert zegt dat het pad open is. mais (“maar”) introduceert een tegenstelling. la partie plus haute verwijst naar het hoger gelegen deel van dat pad, en peut être boueuse zegt dat dit deel mogelijk modderig is. Samen betekent de volledige uiting: “Het pad is open, maar het hoger gelegen deel kan modderig zijn.”

4. Nous devrions y aller doucement, surtout dans les descentes.

   We moeten het rustig aan doen, vooral op de stukken bergafwaarts.

   Nous

   wij

   devrions

   zouden moeten

   aller

   gaan

   doucement

   rustig; voorzichtig

   surtout

   vooral

   les descentes

   de afdalingen

   Uitgebreide uitleg

   Nous betekent hier “wij” en verwijst naar de spreker samen met minstens één andere persoon. Het is de meervoudsvorm van het persoonlijke voornaamwoord; het verandert niet naar mannelijk of vrouwelijk. Voorbeeld: Nous partons maintenant. — “Wij vertrekken nu.” devrions is de vorm voor nous van devoir in de conditionnel présent. De basisreeks is devoir — nous devons — nous devrions. In deze zin geeft de conditionnel een aanbeveling of voorzichtig advies: “we zouden moeten”, niet een harde opdracht. Voorbeeld: Nous devrions attendre. — “We zouden moeten wachten.” aller is het infinitief van “gaan”. Na devrions staat het in het infinitief: devoir + infinitief, zoals in Nous devrions partir. — “We zouden moeten vertrekken.” Samen met y vormt het hier y aller, letterlijk “ernaartoe gaan”; het doel zelf wordt in deze zin niet nader genoemd. doucement is een bijwoord dat de manier van gaan beschrijft. In aller doucement betekent het hier rustig en voorzichtig bewegen, vooral gezien de routeomstandigheden. Voorbeeld: Marchez doucement. — “Loop rustig.” surtout betekent “vooral” en legt nadruk op wat erna komt. Het maakt dans les descentes tot het specifiek benadrukte geval, zonder te zeggen dat men alleen daar rustig moet gaan. Voorbeeld: Soyez surtout attentifs ici. — “Let hier vooral goed op.” les descentes betekent hier “de afdalingen”. descentes is het meervoud van het vrouwelijke zelfstandig naamwoord descente; les markeert het bepaalde meervoud. Het gaat in deze context om de neerwaartse stukken van het pad, niet noodzakelijk om trappen. Voorbeeld: Les descentes sont glissantes. — “De afdalingen zijn glad.” De combinatie Nous devrions y aller doucement betekent “We zouden er rustig aan moeten doen” of, met de route als achtergrond, “We zouden er voorzichtig moeten gaan”. Daarna beperkt surtout dans les descentes de nadruk: juist op de afdalingen is die voorzichtigheid extra belangrijk. De volledige zin betekent dus: “We moeten het rustig aan doen, vooral op de stukken bergafwaarts.”

5. Si le temps se gâte, nous pouvons faire demi-tour au point de vue.

   Als het weer slecht wordt, kunnen we bij het uitzichtpunt omkeren.

   Si

   als

   le temps

   het weer

   se gâte

   slecht wordt

   nous pouvons

   we kunnen

   faire demi-tour

   omkeren

   au point de vue

   bij het uitzichtpunt

   Uitgebreide uitleg

   Si opent hier een voorwaardelijke bijzin: “als”. De combinatie Si + tegenwoordige tijd beschrijft een mogelijke, reële voorwaarde; de hoofdzin zegt wat er in dat geval kan gebeuren. Voorbeeld: Si tu es fatigué, nous pouvons rentrer. — “Als je moe bent, kunnen we naar huis gaan.” le temps betekent hier “het weer”, zoals de vertaling duidelijk maakt. Temps kan in andere contexten ook “tijd” betekenen, maar de uitdrukking le temps se gâte gaat over weersomstandigheden. Le is hier het bepaald lidwoord bij het mannelijke zelfstandig naamwoord temps; het drukt op zichzelf geen aantal uit. se gâte komt van se gâter, “slechter worden” of, bij het weer, “omslaan/slecht worden”. Het werkwoord staat hier in de tegenwoordige tijd en past bij het enkelvoudige onderwerp le temps: le temps se gâte. De vorm is wederkerend; vergelijk bijvoorbeeld La nourriture se gâte. — “Het eten bederft.” In deze zin betekent het niet dat iemand het weer opzettelijk slechter maakt. nous pouvons bestaat uit het onderwerp nous, “wij”, en de vervoegde vorm pouvons van pouvoir, “kunnen”. Pouvons is de tegenwoordige tijd, eerste persoon meervoud. Het geeft hier mogelijkheid of haalbaarheid aan, niet een bevel. Na pouvoir volgt een infinitief: nous pouvons partir — “we kunnen vertrekken.” faire demi-tour is een vaste uitdrukking met het werkwoord faire, “doen/maken”, en betekent als geheel “omkeren” of “rechtsomkeert maken”. Faire blijft hier een infinitief omdat het volgt op pouvons. Voorbeeld: Nous devons faire demi-tour. — “We moeten omkeren.” au point de vue is de plaatsbepaling “bij het uitzichtpunt”. Au is de samentrekking van à + le; point de vue is hier een zelfstandig naamwoord voor een plek met uitzicht. De uitdrukking geeft aan waar het omkeren gebeurt, niet wat er omgekeerd wordt. De zin bouwt dus op als: Si + le temps se gâte (“als het weer slecht wordt”), gevolgd door nous pouvons faire demi-tour (“kunnen we omkeren”), met au point de vue als plaatsbepaling (“bij het uitzichtpunt”). De volledige betekenis is: “Als het weer slecht wordt, kunnen we bij het uitzichtpunt omkeren.”

6. Disons-le avant de commencer, pour que personne ne se sente obligé de continuer.

   Laten we dat zeggen voordat we beginnen, zodat niemand zich onder druk gezet voelt om door te gaan.

   Disons-le

   laten we het zeggen

   avant de

   voordat we …

   commencer

   beginnen

   pour que

   zodat

   personne

   niemand

   se sente

   zich voelt

   obligé

   verplicht

   continuer

   doorgaan

   Uitgebreide uitleg

   Disons-le betekent hier: laten we het zeggen. Disons is de nous-vorm van het werkwoord dire (zeggen), gebruikt als aansporing voor de eerste persoon meervoud: Disons... = laten we zeggen. -le is het eraan vastgeschreven voornaamwoord met de betekenis “het”. In een bevestigende Franse gebiedende wijs kan zo’n voornaamwoord achter het werkwoord staan: Disons-le. avant de geeft “voordat ...” aan en wordt gevolgd door een infinitief wanneer het volgende werkwoord geen apart onderwerp heeft. commencer is de infinitief van “beginnen”. Samen betekent avant de commencer: voordat we beginnen. Een herbruikbaar patroon is avant de + infinitief, bijvoorbeeld: Réfléchis avant de répondre. — Denk na voordat je antwoordt. pour que leidt een doel- of gevolgzin in: “zodat ...”. Na deze uitdrukking staat in het Frans de subjonctif. Hier verbindt pour que het voorafgaande zeggen met het gewenste gevolg voor niemand. personne is hier het onbepaalde voornaamwoord “niemand”. In combinatie met ne vormt het de ontkenning personne ne ...: niemand ... . In deze zin is personne het onderwerp van de bijzin; de vertaling identificeert dus niemand als degene die zich verplicht voelt. se sente betekent hier “zich voelt”. Het komt van sentir (voelen) en is de vorm van de subjonctif présent bij personne: que personne ne se sente. se maakt de reflexieve constructie: iemand voelt zichzelf in een bepaalde toestand. De subjonctif wordt hier gevraagd door pour que, niet door het werkwoord sentir zelf. obligé is het bijvoeglijk naamwoord “verplicht”. De vaste constructie se sentir obligé de betekent “zich verplicht voelen om ...”. De waargenomen vorm obligé is mannelijk enkelvoud; de vrouwelijke vorm is obligée. Het woord beschrijft hier de toestand waarin de persoon zich voelt, terwijl de daarna de handeling introduceert. continuer is de infinitief “doorgaan” of “verdergaan”. Na obligé de staat een infinitief: se sentir obligé de continuer = zich verplicht voelen om door te gaan. Het onderwerp van continuer blijft dezelfde persoon als bij se sente; het is dus niet nodig dat er opnieuw een onderwerp wordt genoemd. De hele zin bouwt zo op: Disons-le (“laten we het zeggen”) + avant de commencer (“voordat we beginnen”) + pour que personne ne se sente obligé de continuer (“zodat niemand zich verplicht voelt om door te gaan”). De volledige betekenis is: “Laten we dat zeggen voordat we beginnen, zodat niemand zich onder druk gezet voelt om door te gaan.”

7. Est-ce qu'on devrait rappeler au groupe de ne pas porter de chaussures de tous les jours ?

   Zullen we de groep eraan herinneren geen gewone schoenen te dragen?

   Est-ce qu'on devrait

   zouden we ...?

   rappeler

   eraan herinneren

   groupe

   groep

   ne pas porter

   niet dragen

   chaussures

   schoenen

   de tous les jours

   gewone, alledaagse

   Uitgebreide uitleg

   Est-ce qu'on devrait opent een ja/nee-vraag. Est-ce que is hier de vraagconstructie; on betekent in deze zin we, en devrait is de conditionnel présent van devoir bij on. Samen geeft dit een voorzichtige suggestie: “zouden we …?” Het is dus geen vaststaand plan, maar een voorstel om iets te doen. rappeler is de infinitief van rappeler, “eraan herinneren”. Na devoir blijft het volgende werkwoord in de infinitief. Een bruikbaar patroon is rappeler à quelqu’un de + infinitief: iemand eraan herinneren om iets te doen. In deze zin is au groupe de ontvanger van die herinnering. groupe betekent “groep”. Het staat hier in au groupe, de samentrekking van à le groupe; dat betekent “aan de groep”. Het zelfstandig naamwoord is mannelijk enkelvoud, wat de vorm le in deze samentrekking verklaart. ne pas porter betekent “niet dragen”. porter is de infinitief “dragen”; ne ... pas ontkent hier de infinitief, en beide delen staan samen rond het werkwoord: ne pas porter. Na rappeler à quelqu’un de vormt dit het patroon rappeler à quelqu’un de ne pas + infinitief — iemand eraan herinneren iets niet te doen. chaussures betekent “schoenen”. Het is het meervoud van chaussure; het lidwoord de in de chaussures maakt hier deel uit van de ontkenningsconstructie ne ... pas de en betekent niet op zichzelf “een aantal”. In het volledige fragment wordt bedoeld: geen schoenen dragen. de tous les jours betekent “gewone” of “alledaagse”. Deze woordgroep bepaalt welk soort chaussures bedoeld wordt: dagelijkse, gewone schoenen. De uitdrukking kan ook zelfstandig gebruikt worden, bijvoorbeeld des vêtements de tous les jours — “alledaagse kleding”. Samen ontstaat de structuur Est-ce que + onderwerp + devoir + infinitief: een vraag naar een voorgestelde handeling. On devrait rappeler au groupe betekent “zouden we de groep eraan moeten herinneren”, en de ne pas porter de chaussures de tous les jours specificeert waaraan: geen gewone schoenen dragen. De hele zin betekent dus: “Zullen we de groep eraan herinneren geen gewone schoenen te dragen?”

8. Demande-leur de porter des chaussures adaptées ; les sentiers boueux peuvent être glissants.

   Vraag hen om geschikte schoenen te dragen; modderige paden kunnen glad zijn.

   Demande-leur

   Vraag hun

   porter

   dragen

   chaussures

   schoenen

   adaptées

   geschikt

   sentiers

   paden

   boueux

   modderig

   peuvent

   kunnen

   être

   zijn

   glissants

   glad

   Uitgebreide uitleg

   Demande-leur betekent hier: vraag hun. Demande is de gebiedende wijs van demander voor één aangesproken persoon; het onderwerp wordt in deze vorm niet uitgesproken. leur is een meervoudig indirect objectpronomen: “hun”. De combinatie demander à quelqu’un de + infinitief wordt gebruikt voor “iemand vragen om iets te doen”. In de gebiedende wijs wordt het pronomen met een koppelteken geplaatst: Demande-leur de venir. = “Vraag hun om te komen.” porter betekent hier “dragen”. Het is een infinitief na de in de constructie demander à quelqu’un de + infinitief. De infinitief verandert niet mee met de persoon: je porte betekent “ik draag”, terwijl de porter “te dragen” is. chaussures betekent “schoenen”. Het is een zelfstandig naamwoord in het meervoud; het enkelvoud is chaussure (“schoen”). In des chaussures geeft des een onbepaald meervoud aan; het stelt op zichzelf geen specifiek aantal vast. adaptées betekent hier “geschikt” en beschrijft chaussures. Het bijvoeglijk naamwoord is daarom vrouwelijk meervoud: adapté (mannelijk enkelvoud), adaptée (vrouwelijk enkelvoud), adaptés (mannelijk meervoud), adaptées (vrouwelijk meervoud). Voorbeeld: Des chaussures adaptées sont utiles. = “Geschikte schoenen zijn nuttig.” sentiers betekent “paden” en is het meervoud van sentier (“pad”). Het is mannelijk meervoud, wat later zichtbaar is in de vorm van het bijvoeglijk naamwoord. boueux betekent hier “modderig” en beschrijft sentiers. De vorm is mannelijk meervoud; het enkelvoud is boueux en het vrouwelijke enkelvoud is boueuse. Voorbeeld: Le sentier est boueux. = “Het pad is modderig.” peuvent betekent “kunnen” en is de derde persoon meervoud van pouvoir. Het onderwerp is hier les sentiers, dus de meervoudsvorm peuvent is passend. Pouvoir drukt hier een mogelijkheid of mogelijke toestand uit, niet een bevel. Voorbeeld: Les routes peuvent être dangereuses. = “De wegen kunnen gevaarlijk zijn.” être betekent “zijn”. Het staat als infinitief na peuvent: pouvoir + infinitief. Het werkwoord dat de persoon en het getal draagt, is peuvent; être zelf blijft in de infinitief. De combinatie peuvent être betekent “kunnen zijn”. glissants betekent “glad” en beschrijft les sentiers. Het is mannelijk meervoud, net als sentiers; het enkelvoud is glissant. Voorbeeld: Les sols sont glissants. = “De vloeren zijn glad.” De eerste helft bouwt de instructie op als Demande-leur de + infinitief: vraag hun om porter des chaussures adaptées, “geschikte schoenen te dragen”. Na de puntkomma volgt de reden of waarschuwing: les sentiers boueux peuvent être glissants, “modderige paden kunnen glad zijn”. Samen betekent de zin: “Vraag hun om geschikte schoenen te dragen; modderige paden kunnen glad zijn.”

9. Un rappel pour préparer les affaires ce soir serait utile.

   Een herinnering om vanavond de spullen in te pakken zou helpen.

   Un rappel

   een herinnering

   préparer

   voorbereiden

   les affaires

   de spullen

   ce soir

   vanavond

   serait

   zou zijn

   utile

   nuttig

   Uitgebreide uitleg

   Un rappel betekent hier “een herinnering”. rappel is een mannelijk zelfstandig naamwoord; daarom staat ervoor het onbepaalde lidwoord un. Un geeft hier geen specifiek aantal aan, maar introduceert een niet nader bepaalde herinnering. Het meervoud is des rappels. préparer is de infinitief “voorbereiden”. Na pour geeft de infinitief het doel aan: pour préparer = “om voor te bereiden”. In deze zin gaat dat volgens de vertaling om de spullen inpakken. De infinitief verandert niet mee met de persoon. Voorbeeld: pour préparer le voyage = “om de reis voor te bereiden”. les affaires betekent hier “de spullen”. affaires is het meervoud van affaire; het lidwoord les markeert een bepaald meervoud. In andere contexten kan affaire ook “zaak” of “kwestie” betekenen, maar hier past de betekenis “spullen” bij de vaste vertaling. ce soir is een vaste tijdsbepaling: “vanavond”. ce staat hier bij het mannelijke enkelvoudige tijdswoord soir. Een vergelijkbare uitdrukking is demain matin = “morgenochtend”. serait is de derde persoon enkelvoud van être (“zijn”) in de conditionnel présent. Het onderwerp is Un rappel, dat enkelvoudig is. De conditionnel geeft hier een voorwaardelijke of voorzichtige beoordeling weer: iets “zou” nuttig zijn. De relevante vormketen is être → est (is) → serait (zou zijn). utile is het bijvoeglijk naamwoord “nuttig” en beschrijft Un rappel. Het staat in het enkelvoud. De geschreven vorm utile is in het enkelvoud hetzelfde voor mannelijk en vrouwelijk; in het meervoud wordt dat utiles. Samen vormt Un rappel pour préparer les affaires ce soir het onderwerp: een herinnering met als doel eraan te herinneren de spullen vanavond voor te bereiden of in te pakken. serait utile zegt dat zo’n herinnering nuttig zou zijn. De volledige betekenis is: “Een herinnering om vanavond de spullen in te pakken zou helpen.”

10. Envoie-le assez tôt pour que tout le monde puisse se préparer.

    Stuur de herinnering vroeg genoeg, zodat iedereen zich kan voorbereiden.

    Envoie-le

    stuur het

    assez tôt

    vroeg genoeg

    pour que

    zodat

    tout le monde

    iedereen

    puisse

    kan

    se préparer

    zich voorbereiden

    Uitgebreide uitleg

    Envoie-le betekent hier “stuur de herinnering”. Envoie is de gebiedende wijs van envoyer (“sturen”) voor tu; de vorm spreekt dus één aangesproken persoon aan. le is een mannelijk enkelvoudig lijdend voornaamwoord. In deze context verwijst het, volgens de vertaling en de vorige zin, naar un rappel (“een herinnering”). Het voornaamwoord staat in deze gebiedende constructie achter het werkwoord en is met een koppelteken verbonden: Envoie-le. Voorbeeld: Envoie-la demain. — “Stuur haar/het vrouwelijke voorwerp morgen.” assez tôt betekent “vroeg genoeg”. assez geeft hier aan dat iets voldoende is; tôt betekent “vroeg”. Samen vormen ze een bijwoordelijke bepaling van tijd: het sturen moet op tijd gebeuren voor het doel dat daarna wordt genoemd. pour que leidt een doel- of gevolgzin in: “zodat”. Na pour que gebruikt het Frans normaal de subjonctif, omdat de bedoelde voorbereiding een doel is en nog niet als feit wordt voorgesteld. Dit is een vaste verbindingspatroon: pour que + onderwerp + subjonctif. tout le monde betekent “iedereen”. Letterlijk bevat de uitdrukking een enkelvoudig zelfstandig naamwoord, monde; daarom krijgt het werkwoord grammaticaal enkelvoud, ook al verwijst de betekenis naar alle personen samen. Het is hier het onderwerp van de bijzin. puisse betekent hier “kan”. Dit is de subjonctif présent van pouvoir (“kunnen”), bij een derde persoon enkelvoud: qu’il/elle puisse. Het onderwerp is tout le monde, dat grammaticaal enkelvoud is. Vergelijk: Tout le monde peut venir. — “Iedereen kan komen.” In de doelzin wordt peut na pour que puisse. se préparer betekent “zich voorbereiden”. préparer is de infinitief “voorbereiden”; se préparer is de wederkerende vorm. se verwijst hier naar dezelfde groep als tout le monde: iedereen bereidt zichzelf voor. Na puisse blijft het volgende werkwoord in de infinitief staan: puisse se préparer. De volledige structuur is Envoie-le assez tôt + pour que tout le monde puisse se préparer: “Stuur de herinnering vroeg genoeg, zodat iedereen zich kan voorbereiden.” De eerste helft is een aansporing; de tweede helft noemt het doel van het vroege tijdstip. De gebiedende wijs en de tijdsbepaling maken de zin geschikt als directe, praktische instructie.