Een restaurant kiezen met enkele voorwaarden | Leer frans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Choisir un restaurant est difficile parce que nous avons quelques contraintes.

   Een restaurant kiezen is lastig omdat we een paar voorwaarden hebben.

   Choisir

   kiezen

   un restaurant

   een restaurant

   est difficile

   is lastig

   parce que

   omdat

   nous avons

   wij hebben

   quelques

   enkele; een paar

   contraintes

   voorwaarden

   Uitgebreide uitleg

   Choisir betekent hier “kiezen” en staat als infinitief aan het begin van de zin. Een infinitief kan in het Frans als onderwerp fungeren: Choisir un restaurant betekent dan “een restaurant kiezen”. De uitgang verandert niet met de persoon; de persoonsinformatie staat in het werkwoord van de hoofdzin. un restaurant betekent “een restaurant”. un is hier een onbepaald lidwoord; het drukt niet op zichzelf een specifieke telwaarde uit. Het zelfstandig naamwoord is mannelijk enkelvoud. Voor een vrouwelijk zelfstandig naamwoord is de overeenkomstige vorm vaak une, maar het geslacht moet per zelfstandig naamwoord worden geleerd. est difficile betekent “is lastig”. est is de derde persoon enkelvoud van être (“zijn”): être → est. difficile is het bijvoeglijk naamwoord “moeilijk/lastig”. In deze vorm is het hetzelfde voor mannelijk en vrouwelijk enkelvoud; in het meervoud wordt het difficiles. Voorbeeld: Choisir est difficile. — “Kiezen is lastig.” Hier staat opnieuw een infinitief als onderwerp. parce que leidt de redengevende bijzin in en betekent “omdat”. Het daaropvolgende deel verklaart waarom iets lastig is. Het is een vaste voegwoordelijke uitdrukking; het volgende onderwerp en werkwoord blijven gewoon volgens de Franse grammatica vervoegd. nous avons betekent “wij hebben”. avons is de eerste persoon meervoud van avoir (“hebben”): avoir → nous avons. Het onderwerp nous maakt duidelijk dat de spreker zichzelf samen met minstens één andere persoon bedoelt. Voorbeeld: Nous avons une idée. — “Wij hebben een idee.” quelques betekent “enkele” of “een paar”. Het staat voor een meervoudig zelfstandig naamwoord en drukt een kleine, niet nader bepaalde hoeveelheid uit. Het heeft dezelfde vorm voor mannelijk en vrouwelijk meervoud; het is dus niet hetzelfde als een enkelvoudig onbepaald lidwoord zoals un of une. contraintes betekent hier “voorwaarden” of “beperkingen”. Het is het meervoud van contrainte; de slot-s markeert hier het meervoud in de geschreven vorm. In deze context gaat het om factoren waarmee bij het kiezen rekening moet worden gehouden. Samen vormt Choisir un restaurant het onderwerp: “een restaurant kiezen”. est difficile zegt dat dit lastig is. parce que nous avons quelques contraintes geeft de reden: “omdat we een paar voorwaarden hebben”. De volledige betekenis is dus: “Een restaurant kiezen is lastig omdat we een paar voorwaarden hebben.”

2. Commençons par lister les besoins : les choix de plats, le niveau sonore, la distance et le confort.

   Laten we eerst de behoeften op een rij zetten: eetmogelijkheden, geluidsniveau, afstand en comfort.

   Commençons

   laten we beginnen

   lister

   opsommen

   besoins

   behoeften

   choix

   keuzes

   plats

   gerechten

   niveau

   niveau

   sonore

   geluids-

   distance

   afstand

   confort

   comfort

   Uitgebreide uitleg

   Commençons is de vorm van commencer voor de eerste persoon meervoud in de gebiedende wijs: “laten we beginnen”. De vorm spreekt namens “wij” en stelt een gezamenlijke handeling voor. Voorbeeld: Commençons par un exemple. — “Laten we met een voorbeeld beginnen.” lister is het infinitief “opsommen” of “in een lijst zetten”. Na commencer par volgt hier een infinitief: commencer par + infinitief betekent “beginnen met …”. Voorbeeld: Nous commençons par vérifier les horaires. — “We beginnen met de tijden te controleren.” besoins is het meervoud van besoin, “behoefte” of “nodige zaken”. De combinatie avoir besoin de betekent “iets nodig hebben”, maar hier gaat het om de behoeften die men wil opsommen. Voorbeeld: Nous avons besoin de calme. — “We hebben rust nodig.” choix betekent hier “keuzes”; in deze eetcontext gaat het om beschikbare eetmogelijkheden. Het woord heeft in het enkelvoud en meervoud dezelfde geschreven vorm: un choix en des choix; het lidwoord en de context maken het verschil zichtbaar. In les choix de plats geeft de plats aan waaruit de keuzes bestaan: keuzes van gerechten. plats is het meervoud van plat, “gerecht” of “maaltijd”. Het meervoud wordt gevormd met -s, die in deze positie niet hoorbaar is. Voorbeeld: Nous choisissons deux plats. — “We kiezen twee gerechten.” niveau betekent “niveau” of “graad”. In le niveau sonore bepaalt het bijvoeglijk naamwoord daarna welk soort niveau bedoeld is. Het zelfstandig naamwoord is dus niveau; sonore is niet de vorm ervan. sonore betekent hier “met betrekking tot geluid”, dus “geluids-” in le niveau sonore. Het is een bijvoeglijk naamwoord dat zich aanpast aan niveau: hier staat het in het mannelijk enkelvoud. De vorm sonore ziet er in het enkelvoud hetzelfde uit bij mannelijke en vrouwelijke woorden; in het meervoud verschijnt doorgaans sonores. Voorbeeld: Le niveau sonore est bas. — “Het geluidsniveau is laag.” distance betekent “afstand”. Het is hier een zelfstandig naamwoord in het enkelvoud, net als confort. Voorbeeld: La distance est importante. — “De afstand is belangrijk.” confort betekent “comfort”. Het zelfstandig naamwoord verwijst hier naar comfort als een van de zaken waarmee rekening wordt gehouden. Samen betekent Commençons par lister les besoins letterlijk: “Laten we beginnen met de behoeften op te sommen.” Daarna volgt na de dubbele punt de opsomming: les choix de plats, le niveau sonore, la distance en le confort. De volledige bedoeling is dus: “Laten we eerst de behoeften op een rij zetten: eetmogelijkheden, geluidsniveau, afstand en comfort.” De constructie commencer par + infinitief is herbruikbaar om de eerste stap van een gezamenlijke aanpak aan te geven.

3. Une personne a besoin de plats végétariens et une autre veut un endroit calme.

   Eén persoon heeft vegetarische opties nodig en iemand anders wil een rustige plek.

   personne

   persoon

   a besoin de

   nodig hebben

   plats

   gerechten

   végétariens

   vegetarisch

   autre

   andere

   veut

   wil

   endroit

   plek

   calme

   rustig

   Uitgebreide uitleg

   personne betekent hier “persoon”. Het is een zelfstandig naamwoord; het meervoud is personnes. In deze zin staat une personne: une markeert hier een onbepaalde vrouwelijke enkelvoudsvorm, zonder op zichzelf een numerieke hoeveelheid als extra betekenis te geven. a besoin de is een vaste constructie met avoir besoin de, “nodig hebben”. a is de tegenwoordige tijd van avoir bij de derde persoon enkelvoud; het is hier dus niet het voorzetsel à. Het patroon is avoir besoin de + zelfstandig naamwoord of avoir besoin de + infinitief. Voorbeeld: J’ai besoin de repos. — “Ik heb rust nodig.” plats betekent hier “gerechten” of “eetopties”. Het enkelvoud is plat; de vorm plats is mannelijk meervoud. In de voorafgaande context gaat het eveneens over mogelijkheden rond eten, maar dit woord betekent zelf niet “keuzes” in het algemeen. végétariens betekent hier “vegetarisch” en beschrijft plats. Het bijvoeglijk naamwoord staat daarom in het mannelijk meervoud: végétarien (mannelijk enkelvoud), végétarienne (vrouwelijk enkelvoud), végétariens (mannelijk meervoud) en végétariennes (vrouwelijk meervoud). De uitgang past zich aan het beschreven zelfstandig naamwoord aan. Voorbeeld: une option végétarienne — “een vegetarische optie”. autre betekent hier “andere” in une autre, waarbij een andere persoon wordt bedoeld. De vorm autre is in het enkelvoud hetzelfde voor mannelijk en vrouwelijk; in het meervoud wordt dat autres. Het lidwoord en het weggelaten of genoemde zelfstandig naamwoord geven de overige grammaticale informatie. veut betekent hier “wil”. Het is de derde persoon enkelvoud van vouloir in de tegenwoordige tijd. De vormreeks is bijvoorbeeld je veux, il/elle veut, ils/elles veulent; veut hoort dus bij een enkelvoudig onderwerp. vouloir + zelfstandig naamwoord drukt een wens naar iets uit. Voorbeeld: Elle veut un thé. — “Zij wil thee.” endroit betekent “plek” of “plaats”. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord: un endroit; het meervoud is des endroits. Het kan een fysieke locatie aanduiden zonder zelf iets te zeggen over het soort locatie. calme betekent hier “rustig” en beschrijft endroit. Omdat endroit mannelijk enkelvoud is, staat het bijvoeglijk naamwoord hier in de vorm calme; de vrouwelijke enkelvoudsvorm heeft dezelfde spelling. Het meervoud is calmes. Voorbeeld: un quartier calme — “een rustige wijk”. De eerste betekenisvolle combinatie is Une personne a besoin de plats végétariens: één persoon heeft vegetarische gerechten of opties nodig. Daarna volgt et une autre veut un endroit calme: een andere persoon wil een rustige plek. Une autre verwijst in deze zin naar die andere persoon, terwijl veut diens wens uitdrukt. Samen betekent de volledige zin: “Eén persoon heeft vegetarische opties nodig en iemand anders wil een rustige plek.”

4. Alors, un restaurant de burgers bruyant ne serait pas un bon compromis.

   Dan zou een lawaaierig hamburgerrestaurant geen goed compromis zijn.

   Alors

   dan

   restaurant

   restaurant

   burgers

   hamburgers

   bruyant

   lawaaiig

   ne … serait … pas

   zou niet zijn

   bon

   goed

   compromis

   compromis

   Uitgebreide uitleg

   Alors betekent hier “dan” en verbindt deze conclusie met de voorafgaande situatie. Het kan in andere contexten ook “dus” of “nou” betekenen; hier past de gevolgtrekkende lezing. restaurant is een zelfstandig naamwoord voor een restaurant. Het is mannelijk: un restaurant. Voorbeeld: Le restaurant est ouvert. — “Het restaurant is open.” burgers is het meervoud van burger; het verwijst hier naar hamburgers. In un restaurant de burgers geeft de aan welk soort restaurant bedoeld wordt: een restaurant voor/met hamburgers. Voorbeeld: Ils mangent des burgers. — “Ze eten hamburgers.” bruyant betekent hier “lawaaiig” of “rumoerig”. De vorm staat bij restaurant en is daarom mannelijk enkelvoud. De basisvorm is bruyant; bij een vrouwelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord staat de overeenkomstige vorm bruyante, en het meervoud is bruyants of bruyantes naargelang het zelfstandig naamwoord. Voorbeeld: Une salle bruyante fatigue les clients. — “Een lawaaierige zaal vermoeit de klanten.” ne serait pas vormt de ontkenning van “zou zijn”. serait is de conditionnel présent van être (“zijn”), hier bij het onderwerp un restaurant: “zou zijn”. De ontkenning omringt in deze constructie het vervoegde werkwoord: ne ... pas. Voorbeeld: Ce choix ne serait pas idéal. — “Deze keuze zou niet ideaal zijn.” bon betekent hier “goed” in de beoordeling un bon compromis. Het is de mannelijke enkelvoudsvorm die overeenkomt met het mannelijke zelfstandig naamwoord compromis; de vrouwelijke vorm is bonne. Voorbeeld: C’est une bonne solution. — “Dat is een goede oplossing.” compromis betekent “compromis”: een oplossing die rekening houdt met verschillende behoeften. Het woord heeft in het enkelvoud en meervoud dezelfde geschreven vorm; het lidwoord of de context kan het aantal aangeven, bijvoorbeeld un compromis tegenover des compromis. Samen betekent un restaurant de burgers bruyant “een lawaaierig hamburgerrestaurant”. ne serait pas un bon compromis zegt dat zo’n restaurant, in deze voorwaardelijke beoordeling, geen goed compromis zou zijn. Met Alors wordt dat als conclusie gepresenteerd: “Dan zou een lawaaierig hamburgerrestaurant geen goed compromis zijn.”

5. Ce restaurant tout près propose des plats végétariens et un espace plus calme pour s’asseoir.

   Dit restaurant hier vlakbij heeft vegetarische gerechten en een rustiger zitgedeelte.

   Ce

   dit

   restaurant

   restaurant

   tout près

   hier vlakbij

   propose

   biedt aan

   plats

   gerechten

   végétariens

   vegetarische

   espace

   ruimte; zitgedeelte

   plus calme

   rustiger

   s’asseoir

   zitten

   Uitgebreide uitleg

   Ce staat vóór restaurant en is hier een aanwijzend bijvoeglijk woord: “dit”. Het is de mannelijke enkelvoudsvorm die bij restaurant past. Vergelijk in een ander voorbeeld: Cette table = “deze tafel”; cette hoort bij een vrouwelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord. restaurant betekent hier “restaurant”. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord; daarom staat ervoor ce, niet cette. Meervoud is restaurants. tout près is een vaste bijwoordelijke uitdrukking voor “hier vlakbij” of “heel dichtbij”. tout versterkt hier de nabijheid; samen moet je de uitdrukking niet lezen als “alles dichtbij”. Voorbeeld: La gare est tout près. = “Het station is hier vlakbij.” propose komt van proposer (“aanbieden”, “voorstellen”). De vorm is de tegenwoordige tijd, derde persoon enkelvoud: il/elle propose. In deze zin gaat het concreet om wat het restaurant aanbiedt of beschikbaar heeft. Voorbeeld: Le café propose des salades. = “Het café biedt salades aan.” plats is het meervoud van plat, hier “gerechten”. Het zelfstandig naamwoord staat in het meervoud omdat het om gerechten gaat, niet om één gerecht. In een restaurantcontext kan plat ook “hoofdgerecht” betekenen; hier is “gerechten” de passende betekenis. végétariens is de mannelijke meervoudsvorm van het bijvoeglijk naamwoord végétarien (“vegetarisch”). De uitgang -s past bij het meervoudige, mannelijke plats: des plats végétariens. De vrouwelijke vormen zijn bijvoorbeeld une option végétarienne en des options végétariennes; de vorm verandert dus mee met het zelfstandig naamwoord. espace betekent “ruimte”; hier specifiek een zitgedeelte. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord, wat je ook ziet aan un espace. Voorbeeld: Il y a un espace pour les enfants. = “Er is een ruimte voor kinderen.” plus calme betekent “rustiger”. calme is het bijvoeglijk naamwoord “rustig”; plus calme is de vergrotende trap met plus (“meer”). Het bijvoeglijk naamwoord beschrijft hier espace, dus: een ruimte die rustiger is dan een andere relevante mogelijkheid of plek. Voorbeeld: Cette salle est plus calme. = “Deze zaal is rustiger.” s’asseoir is het wederkerende werkwoord “gaan zitten” of “zitten”. De basisvorm is s’asseoir; na pour staat het in de infinitief: pour s’asseoir = “om te zitten”. De apostrof in s’ is een vaste elisie vóór de klinker van asseoir. Voorbeeld: Nous cherchons une place pour nous asseoir. = “We zoeken een plek om te zitten.” Samen is de structuur: Ce restaurant tout près (“dit restaurant hier vlakbij”) + propose (“biedt aan/heeft”) + des plats végétariens (“vegetarische gerechten”) + et un espace plus calme pour s’asseoir (“en een rustiger zitgedeelte om te zitten”). De volledige betekenis is dus: “Dit restaurant hier vlakbij heeft vegetarische gerechten en een rustiger zitgedeelte.”

6. Est-ce que le menu conviendrait à tout le groupe ?

   Zou het menu geschikt zijn voor de hele groep?

   Est-ce que

   zou ...?

   menu

   menu

   conviendrait

   geschikt zijn; passen

   tout

   heel; de hele

   groupe

   groep

   Uitgebreide uitleg

   Est-ce que maakt van de daaropvolgende zin een gewone ja-neevraag. Het is een vaste vraagconstructie; de woorden erna behouden hun normale volgorde. Bijvoorbeeld: Est-ce que tu viens ? — “Kom je?” menu betekent hier het menu, dus de aangeboden keuze van gerechten. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord: un menu, le menu, meervoud des menus. Bijvoorbeeld: Le menu est varié. — “Het menu is gevarieerd.” conviendrait is de conditionele vorm van convenir bij een enkelvoudig onderwerp. In deze zin betekent convenir à “geschikt zijn voor” of “passen bij”: Le menu conviendrait à... betekent “Het menu zou geschikt zijn voor...”. De conditionnel geeft hier een voorwaardelijke of voorzichtig geformuleerde beoordeling weer; het is niet de verleden tijd. Vergelijk Le menu convient au groupe. — “Het menu is geschikt voor de groep.” tout le groupe betekent “de hele groep”. tout staat hier bij groupe en neemt daarvan het mannelijk enkelvoud over: tout le groupe. Met een vrouwelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord is de vorm bijvoorbeeld toute la classe: “de hele klas”. In deze constructie drukt tout volledigheid uit, niet een afzonderlijke telbare hoeveelheid. groupe is het zelfstandig naamwoord “groep”. Het is mannelijk: un groupe, le groupe; het meervoud is des groupes. In tout le groupe verwijst het naar de volledige groep die in de vertaling wordt genoemd. Bijvoorbeeld: Le groupe arrive demain. — “De groep komt morgen aan.” Samen bestaat de vraag uit de vraagmarkeerder Est-ce que, het onderwerp le menu, de beoordeling conviendrait à en het geheel waarvoor die beoordeling geldt, tout le groupe: “Zou het menu geschikt zijn voor de hele groep?” De formulering is neutraal en bruikbaar om te vragen of iets voor alle leden van een groep past.

7. Ça a l’air assez simple et les places semblent confortables.

   Het ziet er eenvoudig genoeg uit en de zitplaatsen lijken comfortabel.

   Ça a l’air

   het ziet er ... uit

   assez

   genoeg; tamelijk

   simple

   eenvoudig

   les places

   de zitplaatsen

   semblent

   lijken

   confortables

   comfortabel

   Uitgebreide uitleg

   Ça a l’air betekent hier «het ziet er ... uit». Dit is een vaste constructie met avoir in de derde persoon enkelvoud: ça a l’air + bijvoeglijk naamwoord. Ça is hier een neutraal aanwijzend voornaamwoord voor wat beoordeeld wordt; de vorm zelf geeft niet aan welk concreet ding dat is. Voorbeeld: Ça a l’air utile. — «Dat ziet er nuttig uit.» assez betekent hier «genoeg» of, vóór een bijvoeglijk naamwoord, «tamelijk». In assez simple verzacht het de beschrijving: iets ziet er «eenvoudig genoeg» uit, zonder de sterkere betekenis «zeer eenvoudig». Het staat vóór simple. simple betekent «eenvoudig». De vorm is hier gelijk voor mannelijk en vrouwelijk enkelvoud; in het meervoud wordt dat simples. Voorbeeld: La règle est simple. — «De regel is eenvoudig.» les places betekent hier «de zitplaatsen». Les is het bepaald lidwoord voor een meervoudige groep, en places is het meervoud van place. In deze context verwijst places volgens de vertaling naar plaatsen waar mensen kunnen zitten, niet algemeen naar willekeurige locaties. Voorbeeld: Les places sont libres. — «De zitplaatsen zijn vrij.» semblent betekent «lijken» en is de derde persoon meervoud van sembler; de basisvorm is sembler. De meervoudsvorm past bij les places: les places semblent .... Voor één onderwerp staat bijvoorbeeld La place semble confortable. — «De zitplaats lijkt comfortabel.» confortables betekent «comfortabel» en is het meervoud van confortable. Het bijvoeglijk naamwoord past zich hier aan places aan; daarom staat het in het meervoud. De mannelijke en vrouwelijke vorm van confortable zijn gelijk, maar enkelvoud en meervoud verschillen: confortable tegenover confortables. Samen bestaat de uiting uit twee delen die met et («en») verbonden zijn: Ça a l’air assez simple — «Het ziet er eenvoudig genoeg uit» — en les places semblent confortables — «de zitplaatsen lijken comfortabel». De eerste beoordeling gaat over wat door ça wordt aangeduid; de tweede gebruikt les places als meervoudig onderwerp van semblent en beschrijft de zitplaatsen als comfortabel.

8. Alors, explique pourquoi cet endroit convient au groupe avant de le confirmer.

   Leg dan uit waarom deze plek bij de groep past voordat je het bevestigt.

   Alors

   dan

   explique

   leg uit

   pourquoi

   waarom

   cet

   deze

   endroit

   plek

   convient

   past

   groupe

   groep

   avant de

   voordat …

   confirmer

   bevestigen

   Uitgebreide uitleg

   Alors betekent hier “dan” en opent de aansporing als overgang naar wat nu moet gebeuren. Het kan in andere zinnen ook “toen” betekenen wanneer het naar een moment in het verleden verwijst. explique is de gebiedende wijs van expliquer voor één aangesproken persoon: “leg uit”. De vorm heeft hier geen uitgesproken onderwerp nodig. Voorbeeld: Explique la règle. — “Leg de regel uit.” pourquoi vraagt naar een reden: “waarom”. Het leidt hier de indirecte vraag pourquoi cet endroit convient au groupe in. Vergelijk voor een andere vraagfunctie: Explique comment cela fonctionne. — “Leg uit hoe dit werkt.” cet is een aanwijzend woord voor een mannelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord. Voor een mannelijk enkelvoud dat met een medeklinker begint, staat vaak ce; vóór een klinker of stomme h staat cet, zoals vóór endroit. Het aanwijzende woord bepaalt niet op zichzelf wie of wat de plek in de situatie precies is. endroit betekent “plek” of “plaats”. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord: un endroit, cet endroit. In deze zin is het onderwerp van convient. convient is de derde persoon enkelvoud van convenir, hier in de tegenwoordige tijd. In deze betekenis betekent convenir à dat iets geschikt is voor of past bij iemand of een groep. De vorm volgt dus het onderwerp cet endroit, niet groupe. Voorbeeld: Cette solution convient à tout le monde. — “Deze oplossing past bij iedereen.” groupe betekent “groep”. In au groupe is au de samengevoegde vorm van à + le: convenir à quelqu’un betekent “bij iemand passen” en convenir au groupe betekent “bij de groep passen”. Het zelfstandig naamwoord blijft mannelijk enkelvoud: le groupe. avant de betekent “voordat” wanneer er daarna een infinitief komt. Het patroon is avant de + infinitief, dus avant de confirmer: “voordat je het bevestigt”. Voorbeeld: Lis le document avant de répondre. — “Lees het document voordat je antwoordt.” confirmer is de infinitief “bevestigen”. Het voornaamwoord le staat ervoor als direct object: le confirmer betekent letterlijk “het bevestigen”. In de vaste zin geeft de vertaling “het” het bedoelde object weer, maar de tekst specificeert niet zelfstandig welk eerder genoemd element met le wordt bedoeld. De infinitief na avant de maakt de handeling afhankelijk van de voorafgaande aansporing. Samen vormt Alors, explique pourquoi de aansporing “Leg dan uit waarom”. Cet endroit convient au groupe is de indirecte vraaginhoud: “deze plek past bij de groep”. Avant de le confirmer voegt de volgorde toe: eerst de reden uitleggen, en pas daarna het bedoelde punt bevestigen. De volledige betekenis is: “Leg dan uit waarom deze plek bij de groep past voordat je het bevestigt.”

9. Je vais donner la raison et demander si quelqu’un a une objection.

   Ik zal de reden delen en vragen of iemand een bezwaar heeft.

   Je vais

   ik zal / ik ga

   donner

   geven

   la raison

   de reden

   et

   en

   demander

   vragen

   si

   of

   quelqu’un

   iemand

   a

   heeft

   une objection

   een bezwaar

   Uitgebreide uitleg

   Je vais bestaat uit je (“ik”) en vais, de vervoegde vorm van aller (“gaan”), gevolgd door een infinitief. In deze combinatie gaat het niet om verplaatsing: je vais + infinitief is een veelgebruikte constructie voor de nabije toekomst, hier “ik zal / ik ga”. Vais hoort bij je; bijvoorbeeld nous allons donner betekent “wij zullen geven”. Voorbeeld: Je vais expliquer. — “Ik ga het uitleggen.” donner betekent hier “geven”, concreet: de reden meedelen. Het is de infinitief en basisvorm; je donne betekent “ik geef” en il donne “hij geeft”. Na vais krijgt donner geen persoonsuitgang. Voorbeeld: Elle donne une réponse. — “Zij geeft een antwoord.” la raison betekent hier “de reden”. Raison is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord; la is het bepaalde lidwoord bij een enkelvoudig, vrouwelijk zelfstandig naamwoord. Het meervoud is les raisons, zoals in de aansluitende context Des raisons claires... (“Duidelijke redenen...” ). Voorbeeld: La raison est claire. — “De reden is duidelijk.” et verbindt hier twee handelingen: donner ... et demander ... betekent “... geven en ... vragen”. Het voegwoord verandert niet mee met persoon of getal. demander betekent “vragen”. Het is hier een infinitief, gecoördineerd met donner en eveneens afhankelijk van vais: je vais donner ... et demander .... Vervoegde vormen zijn bijvoorbeeld je demande (“ik vraag”) en nous demandons (“wij vragen”). Voorbeeld: Je demande une explication. — “Ik vraag om uitleg.” si leidt hier een indirecte ja-neevraag in: demander si ... betekent “vragen of ...”. In deze bijzin staat de gewone mededelende woordvolgorde; in deze zin staat er geen vraagteken of inversie. Dit si betekent hier dus niet “als”; in Si tu viens, je reste. betekent het wel “als”. quelqu’un is het onbepaalde voornaamwoord “iemand”. De persoon wordt in de zin niet nader geïdentificeerd. Grammaticaal behandelt het Frans dit voornaamwoord als enkelvoud, waardoor daarna a staat. Een bruikbaar contrast is personne = “niemand”, maar dat geeft een andere betekenis. Voorbeeld: Quelqu’un attend dehors. — “Iemand wacht buiten.” a is de derde persoon enkelvoud van avoir (“hebben”). In quelqu’un a betekent het dus “iemand heeft”. Belangrijke vormen zijn j’ai (“ik heb”), il/elle a (“hij/zij heeft”) en ils/elles ont (“zij hebben”). Voorbeeld: Quelqu’un a une question. — “Iemand heeft een vraag.” une objection betekent “een bezwaar”. Objection is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord; une is het onbepaalde lidwoord bij deze enkelvoudige vorm. Het lidwoord introduceert hier een niet nader bepaald bezwaar en drukt niet op zichzelf een expliciete telhoeveelheid uit. Het meervoud is des objections (“bezwaren”). Voorbeeld: Elle a une objection. — “Zij heeft een bezwaar.” Samen heeft de zin de structuur je vais + infinitief, met twee gecoördineerde infinitieven: donner la raison (“de reden geven/meedelen”) en demander si... (“vragen of...” ). De indirecte vraag si quelqu’un a une objection betekent “of iemand een bezwaar heeft”. De volledige betekenis is: “Ik zal de reden delen en vragen of iemand een bezwaar heeft.”

10. Des raisons claires réduisent le malaise plus tard.

    Duidelijke redenen zorgen later voor minder ongemak.

    raisons

    redenen

    claires

    duidelijk

    réduisent

    verminderen

    malaise

    ongemak

    plus tard

    later

    Uitgebreide uitleg

    raisons betekent hier “redenen” en is het meervoud van raison (“reden”). Het onbepaalde lidwoord des markeert hier meervoudige, niet nader bepaalde redenen; het zegt op zichzelf niet hoeveel redenen het zijn. In combinatie met claires vormt het de onderwerpwoordgroep Des raisons claires. claires betekent hier “duidelijke” en is de vrouwelijke meervoudsvorm van het bijvoeglijk naamwoord clair (“duidelijk”). De vorm past zich aan raisons aan: raison is vrouwelijk en staat hier in het meervoud. Vergelijk: une raison claire = “een duidelijke reden” en des raisons claires = “duidelijke redenen”. réduisent betekent hier “verminderen” en is de tegenwoordige tijd van réduire, bij ils/elles of een meervoudig onderwerp. De uitgang past hier bij het meervoudige onderwerp Des raisons claires. De vorm réduisent is dus niet de infinitief; de infinitief is réduire. Voorbeeld: Ces mesures réduisent le risque. = “Deze maatregelen verminderen het risico.” malaise betekent hier “ongemak”. Het is een zelfstandig naamwoord; in le malaise staat het met het bepaalde lidwoord le. Het woord kan afhankelijk van de context ook een gevoel van onbehagen of een ongemakkelijke situatie aanduiden, maar hier ondersteunt de vertaling de betekenis “ongemak”. plus tard betekent “later”. Dit is een vaste bijwoordelijke uitdrukking die het tijdstip aanduidt waarop het ongemak minder is; ze hoort niet bij de betekenis van malaise zelf. Samen is Des raisons claires het onderwerp, réduisent de werkwoordsvorm “verminderen”, en le malaise het lijdend voorwerp: duidelijke redenen verminderen het ongemak. plus tard plaatst dat effect later in de tijd. De volledige betekenis is: “Duidelijke redenen zorgen later voor minder ongemak.”