Rugpijn door een verkeerde werkhouding | Leer frans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. J'ai mal au bas du dos après être resté assis à mon bureau toute la journée.

   Mijn onderrug doet pijn nadat ik de hele dag aan mijn bureau heb gezeten.

   J'ai mal

   ik heb pijn

   bas

   laag; onder-

   dos

   rug

   après

   na

   être resté

   gebleven zijn

   assis

   zittend; gezeten

   bureau

   bureau; werktafel

   journée

   dag

   Uitgebreide uitleg

   J'ai mal betekent hier dat de spreker pijn heeft. Dit is een vaste Franse constructie: avoir mal à + lichaamsdeel, opgebouwd met avoir (“hebben”) en mal (“pijn”). In au bas du dos is au de samentrekking van à le. bas betekent hier “onder-” of “laag” en beschrijft dos. Het is het bijvoeglijk naamwoord bas; de vorm is mannelijk enkelvoud, passend bij het mannelijke enkelvoudige zelfstandig naamwoord dos. Een bruikbaar contrast is le haut du dos (“de bovenrug”). dos betekent “rug”. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord; het meervoud heeft dezelfde spelling, dos. In le bas du dos is du de samentrekking van de le en betekent het “van de”. après betekent hier “nadat”. Bij hetzelfde onderwerp kan het gevolgd worden door een voltooide infinitief, zoals in deze zin. être resté is de voltooide infinitief van rester: rester betekent “blijven” en être resté “gebleven zijn”. Rester vormt zijn samengestelde tijden met être, niet met avoir. Hier plaatst après het blijven zitten vóór het moment waarop de pijn wordt beschreven. assis betekent hier “zittend” of “gezeten”. In être resté assis beschrijft het de toestand waarin de spreker is gebleven. Assis is hier mannelijk enkelvoud; bij een vrouwelijke enkelvoudige grammaticale context zijn de vormen assise en restée. bureau betekent “bureau” of “werktafel”. In à mon bureau geeft à de plaats aan en betekent mon “mijn”: samen betekent dit “aan mijn bureau”. Bureau is een mannelijk zelfstandig naamwoord: un bureau, mon bureau. journée betekent “dag”, met nadruk op de duur. Het is een afzonderlijk vrouwelijk zelfstandig naamwoord dat verwant is aan jour (“dag”), maar geen vrouwelijke verbuigingsvorm van jour. Toute la journée betekent “de hele dag”; toute is de vrouwelijke enkelvoudsvorm die bij journée hoort. Voorbeeld: Il a travaillé toute la journée. = “Hij heeft de hele dag gewerkt.” De delen worden samengevoegd als J'ai mal au bas du dos (“Mijn onderrug doet pijn”), gevolgd door après être resté assis à mon bureau toute la journée (“nadat ik de hele dag aan mijn bureau heb gezeten”). De volledige betekenis is: “Mijn onderrug doet pijn nadat ik de hele dag aan mijn bureau heb gezeten.”

2. Ta chaise ne te soutient peut-être pas assez.

   Je stoel geeft je misschien niet genoeg steun.

   Ta

   je

   chaise

   stoel

   soutient

   ondersteunt

   peut-être

   misschien

   pas assez

   niet genoeg

   Uitgebreide uitleg

   Ta staat vóór chaise en betekent hier “je/jouw”. Het is een bezittelijk woord dat zich aanpast aan het zelfstandig naamwoord: ta chaise is enkelvoud en vrouwelijk. Bij een mannelijk enkelvoud staat bijvoorbeeld ton; bij meervoud staat tes. Chaise betekent “stoel”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: une chaise, la chaise. Een bruikbaar voorbeeld is Ma chaise est confortable. — “Mijn stoel is comfortabel.” Soutient is de vorm van het werkwoord soutenir (“ondersteunen”) voor de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd: la chaise soutient. In deze zin ondersteunt de stoel te, dus jou. Het werkwoord verandert afhankelijk van het onderwerp; je soutiens betekent “ik ondersteun”, terwijl il/elle soutient “hij/zij ondersteunt” betekent. Peut-être betekent “misschien” en maakt de uitspraak onzeker: de spreker presenteert het gebrek aan steun als een mogelijkheid, niet als een vaststaand feit. Het kan ook in andere zinnen staan, bijvoorbeeld Peut-être qu’il vient. — “Misschien komt hij.” Pas assez betekent “niet genoeg”. Assez betekent “genoeg”; met de ontkenning ne ... pas wordt dat ne ... pas assez, “niet genoeg”. In de bronzin staat ne vóór te soutient en pas vóór assez, zoals gebruikelijk bij een vervoegd werkwoord in een Franse ontkenning. Samen vormen Ta chaise (je stoel), ne te soutient pas assez (ondersteunt je niet genoeg) en peut-être (misschien) de betekenis: “Je stoel geeft je misschien niet genoeg steun.” Te is hier het voornaamwoord voor de persoon die ondersteuning ontvangt; ta chaise is het onderwerp van soutient. De zin zegt dus voorzichtig dat de stoel mogelijk onvoldoende ondersteuning biedt.

3. Je me penche aussi vers l'avant parce que mon écran est trop loin.

   Ik leun ook voorover omdat mijn monitor te ver weg staat.

   Je me penche

   ik leun

   aussi

   ook

   vers l'avant

   naar voren

   parce que

   omdat

   écran

   scherm; monitor

   trop loin

   te ver weg

   Uitgebreide uitleg

   Je me penche betekent hier «ik leun». Het werkwoord is se pencher («leunen» of «buigen»); me hoort bij het wederkerende werkwoord en verwijst hier naar dezelfde persoon als je. In de tegenwoordige tijd is dit de eerste persoon enkelvoud: je me penche. De richting «naar voren» komt in deze zin uit vers l'avant. Voorbeeld: Je me penche vers la table. — «Ik leun naar de tafel toe.» aussi betekent «ook». Het voegt deze handeling toe aan andere informatie, zonder zelf aan te geven hoe ver of in welke richting iemand leunt. vers l'avant betekent «naar voren». vers geeft een richting aan, en l'avant betekent hier «de voorkant» of «de voorwaartse richting». Het patroon vers + richting is herbruikbaar. Voorbeeld: Il regarde vers l'arrière. — «Hij kijkt naar achteren.» parce que leidt de reden in: «omdat». Het verbindt de hoofdzin met een volledige redenzin. Patroon: Je ... parce que ... — «Ik ... omdat ...». écran betekent hier «scherm»; volgens de vaste vertaling gaat het om een monitor. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord: un écran, mon écran. Voorbeeld: L'écran est allumé. — «Het scherm staat aan.» In mon écran is mon het bezittelijke woord voor de spreker en is écran het mannelijke enkelvoudige zelfstandig naamwoord. In deze combinatie past mon dus bij het geslacht en getal van écran. trop loin betekent «te ver weg». loin is hier een bijwoord van afstand en verandert niet naar mannelijk, vrouwelijk, enkelvoud of meervoud. trop geeft aan dat de afstand groter is dan geschikt of gewenst: L'écran est loin. betekent «Het scherm staat ver weg», terwijl L'écran est trop loin. betekent «Het scherm staat te ver weg.» Samen vormen Je me penche aussi vers l'avant en parce que mon écran est trop loin de betekenis «Ik leun ook voorover omdat mijn monitor te ver weg staat». De eerste woordgroep beschrijft de handeling en richting; parce que leidt de reden in, namelijk de afstand van het scherm.

4. Rapprocher l'écran pourrait réduire la pression sur ton dos.

   Als je het scherm dichterbij zet, kan dat de druk op je rug verminderen.

   Rapprocher

   dichterbij brengen

   l'écran

   het scherm

   pourrait

   zou kunnen

   réduire

   verminderen

   la pression

   de druk

   sur

   op

   ton dos

   je rug

   Uitgebreide uitleg

   Rapprocher betekent hier «dichterbij brengen» en is een infinitief. De infinitiefgroep Rapprocher l'écran fungeert als onderwerp van de zin: «het scherm dichterbij brengen». Het werkwoord is transitief: rapprocher quelque chose = iets dichterbij brengen. Dat verschilt van se rapprocher, «dichterbij komen» of «dichterbij gaan». Voorbeeld: Je rapproche la chaise. — «Ik zet de stoel dichterbij.» In l'écran is l' de verkorte vorm van le voor een woord dat met een klinkerklank begint. écran is een mannelijk zelfstandig naamwoord en betekent «scherm». De apostrof maakt het lidwoord niet vrouwelijk; l' kan de elisie van zowel le als la weergeven. Voorbeeld: L'écran est trop loin. — «Het scherm staat te ver weg.» pourrait is de conditionnel présent van pouvoir, met als basisvorm pouvoir («kunnen»). Hier drukt de vorm een mogelijkheid uit: het dichterbij brengen van het scherm zou de druk kunnen verminderen. De vorm pourrait hoort bij een derde persoon enkelvoud; bij het infinitiefonderwerp wordt geen apart persoonlijk onderwerp genoemd. Voorbeeld: Cela pourrait aider. — «Dat zou kunnen helpen.» réduire betekent «verminderen» en staat na pourrait in de infinitief. Na een vervoegde vorm van pouvoir blijft het volgende werkwoord in de infinitief: pourrait réduire, «zou kunnen verminderen». réduire is hier transitief: het heeft la pression als lijdend voorwerp. Voorbeeld: Cette position peut réduire la tension. — «Deze houding kan de spanning verminderen.» la pression betekent hier «de druk». pression is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord, daarom staat ervoor la. Het kan in andere contexten ook naar bijvoorbeeld druk in een systeem verwijzen, maar hier gaat het volgens de vaste vertaling om lichamelijke druk op de rug. sur is hier een voorzetsel met de betekenis «op» in de relatie «druk op iets»: la pression sur ... = «de druk op ...». Voorbeeld: Il y a une pression sur le bouton. — «Er staat druk op de knop.» ton dos betekent «je rug». ton is een bezittelijk bepalend woord bij een mannelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord; dos is mannelijk en betekent «rug». De vorm ton beschrijft dus de grammaticale vorm van dos, niet het geslacht van de persoon die de rug heeft. dos eindigt op een geschreven s, maar dat wordt in deze vorm niet uitgesproken. Voorbeeld: Tu protèges ton dos. — «Je beschermt je rug.» Samen vormt Rapprocher l'écran het onderwerp, pourrait réduire de mogelijkheid «zou kunnen verminderen», en la pression sur ton dos het gevolg en de plaats waarop die druk betrekking heeft. De volledige betekenis is daarom: «Als je het scherm dichterbij zet, kan dat de druk op je rug verminderen.»

5. Je pensais m'étirer pendant de courtes pauses.

   Ik dacht eraan om tijdens korte pauzes te rekken.

   Je pensais

   ik dacht

   m'étirer

   me uitrekken

   pendant

   tijdens

   courtes

   korte

   pauses

   pauzes

   Uitgebreide uitleg

   Je pensais betekent hier, samen met de infinitiefgroep erna, “ik dacht eraan”. Het is de imparfait van penser (“denken”). De imparfait plaatst die gedachte in een vroegere situatie; op zichzelf zegt deze vorm niet wanneer die situatie begon of eindigde. Vergelijk Je pense (“ik denk”) en J’ai pensé (“ik heb gedacht” of, afhankelijk van de context, “ik dacht”). In deze zin staat penser rechtstreeks vóór een infinitief: penser faire quelque chose kan “denken van plan te zijn om iets te doen” betekenen. De verwante constructie penser à + infinitief betekent “denken aan iets doen” of “overwegen iets te doen”; bijvoorbeeld Je pensais à m’étirer betekent “Ik dacht erover na om me uit te rekken”. m’étirer is de infinitief van s’étirer, met het wederkerende voornaamwoord me, dat vóór de klinker verkort tot m’. S’étirer betekent hier “zich uitrekken” of “rekken”; étirer zonder se kan betekenen dat je iets of iemand uitrekt. m’ verwijst in deze zin naar de spreker: “me uitrekken”. Andere vormen zijn bijvoorbeeld t’étirer (“je uitrekken”) en s’étirer (“zich uitrekken”). De infinitief benoemt de handeling waaraan de gedachte gekoppeld is. pendant betekent hier “tijdens” en introduceert de periode waarin het rekken zou plaatsvinden. Het kan ook een duur aangeven, bijvoorbeeld pendant dix minutes = “gedurende tien minuten”. In deze zin wordt niet gezegd hoe lang het rekken duurt; de korte duur betreft de pauses (pauzes). courtes betekent hier “korte”. Het is de vrouwelijke meervoudsvorm van het bijvoeglijk naamwoord court en stemt af op pauses: une courte pause, de courtes pauses. De vormen zijn onder meer court (mannelijk enkelvoud), courte (vrouwelijk enkelvoud), courts (mannelijk meervoud) en courtes (vrouwelijk meervoud). Het is dus courtes, niet pauses, dat deze vorm van het bijvoeglijk naamwoord draagt. pauses is het meervoud van het zelfstandig naamwoord pause, “pauze”. In de courtes pauses is de de onbepaalde meervoudige bepaler vóór het bijvoeglijk naamwoord; samen vormt dit een onbepaalde meervoudige woordgroep. Er wordt geen exact aantal pauzes genoemd. Een herbruikbaar voorbeeld is pendant de courtes réunions = “tijdens korte vergaderingen”. Samen vormt m’étirer pendant de courtes pauses de handeling “me uitrekken tijdens korte pauzes”. Met Je pensais ervoor ontstaat de volledige betekenis: “Ik dacht eraan om tijdens korte pauzes te rekken.” De zin beschrijft een vroegere gedachte, zonder te beweren dat het rekken daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.

6. Des étirements doux peuvent aider, mais arrête si la douleur augmente.

   Rustig rekken kan helpen, maar stop als de pijn erger wordt.

   étirements

   rekoefeningen

   doux

   zacht; rustig

   peuvent

   kunnen

   aider

   helpen

   mais

   maar

   arrête

   stop

   si

   als

   douleur

   pijn

   augmente

   neemt toe

   Uitgebreide uitleg

   étirements betekent hier “rekoefeningen”. Het is het meervoud van het zelfstandig naamwoord étirement (een rekbeweging of rekoefening). Het lidwoord des laat zien dat het om meervoud gaat; het legt op zichzelf geen exact aantal vast. doux beschrijft étirements. Het is de mannelijke meervoudsvorm van doux; bij een vrouwelijk zelfstandig naamwoord wordt de vorm bijvoorbeeld douce in het enkelvoud en douces in het meervoud. Hier betekent het “zacht” of, natuurlijker bij rekken, “rustig”. Voorbeeld: des mouvements doux — “zachte bewegingen”. peuvent aider vormt samen “kunnen helpen”. peuvent is de derde persoon meervoud van pouvoir in de tegenwoordige tijd. De vorm verwijst hier naar étirements, daarom staat het werkwoord in het meervoud. Na pouvoir volgt een infinitief: pouvoir + aider. Voorbeeld: Ils peuvent aider. — “Ze kunnen helpen.” aider betekent “helpen”; als infinitief verandert het hier niet mee met de persoon. mais verbindt twee delen met een tegenstelling: “maar”. Het eerste deel noemt een mogelijke hulp; het volgende deel geeft een voorwaarde of waarschuwing. arrête betekent hier “stop”. Het is de gebiedende wijs voor tu van arrêter. Het onderwerp tu wordt in deze gebiedende vorm niet uitgesproken. Voorbeeld: Arrête maintenant. — “Stop nu.” Dit is niet dezelfde vorm als de infinitief arrêter of als de gewone tegenwoordige tijd tu arrêtes. si leidt een voorwaardelijke bijzin in en betekent hier “als”. Het geeft aan onder welke omstandigheid de handeling in het andere deel geldt. Voorbeeld: Si tu es fatigué, repose-toi. — “Als je moe bent, rust dan uit.” douleur betekent “pijn”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: la douleur. In deze zin is het de grammaticale drager van de derde persoon enkelvoud bij augmente; dat zegt niet wie de pijn ervaart. augmente betekent hier “toeneemt” of “erger wordt”. Het is de derde persoon enkelvoud van augmenter in de tegenwoordige tijd. De basisvorm is augmenter; de uitgang in augmente past bij het enkelvoudige onderwerp la douleur. Voorbeeld: La douleur augmente. — “De pijn neemt toe.” Samen betekent de zin: rustige rekoefeningen kunnen helpen, maar stop als de pijn erger wordt. Het eerste deel gebruikt des étirements doux als onderwerp en peuvent aider als werkwoordelijke groep. Na mais volgt de aansporing arrête; si la douleur augmente bepaalt wanneer je moet stoppen. De formulering is rechtstreeks en praktisch, passend bij een waarschuwing over lichamelijke klachten.

7. Si ça continue, je devrais probablement consulter un professionnel de santé.

   Als het aanhoudt, moet ik waarschijnlijk een deskundige raadplegen.

   Si ça continue

   Als het aanhoudt

   je devrais

   ik zou moeten

   probablement

   waarschijnlijk

   consulter

   raadplegen

   professionnel

   deskundige

   santé

   gezondheid

   Uitgebreide uitleg

   Si ça continue vormt een voorwaardelijke bijzin: “als het aanhoudt”. Ça is hier een aanwijzend voornaamwoord voor een situatie of toestand; de aangeleverde vertaling maakt niet preciezer welke toestand bedoeld wordt. Continue is de vorm van continuer in de tegenwoordige tijd, derde persoon enkelvoud. De tegenwoordige tijd staat hier in de voorwaarde voor iets dat mogelijk verdergaat. Voorbeeld: Si la douleur continue, repose-toi. = “Als de pijn aanhoudt, rust dan.” Je devrais komt van devoir en is de conditionnel présent bij je. In deze zin drukt die vorm een waarschijnlijke aanbeveling of passende volgende stap uit: “ik zou moeten”. Dat is minder direct dan je dois (“ik moet”), dat een sterkere noodzaak uitdrukt. De vorm devrais verandert niet naar het geslacht van de spreker. Voorbeeld: Je devrais appeler demain. = “Ik zou morgen moeten bellen.” Probablement is een bijwoord dat de waarschijnlijkheid van de bewering aangeeft: waarschijnlijk. Het hoort bij de voorgestelde handeling als geheel; het maakt de aanbeveling niet absoluut. Consulter is de infinitief van consulter, “raadplegen”. Na devrais staat deze infinitief: je devrais consulter = “ik zou moeten raadplegen”. In deze context gaat het om advies of hulp inwinnen bij een deskundige. Voorbeeld: Elle devrait consulter un médecin. = “Zij zou een arts moeten raadplegen.” Professionnel is hier een zelfstandig naamwoord in un professionnel de santé: een deskundige of professional in de gezondheidszorg. Het kan in andere contexten ook een bijvoeglijk naamwoord zijn, maar hier benoemt het de persoon. Un markeert een enkelvoudig, niet nader bepaald persoon; op zichzelf beweert het geen numerieke telling. Santé betekent “gezondheid”. In professionnel de santé specificeert de santé het werkgebied van de professional: gezondheidszorg. Het is dus geen losse herhaling van professionnel, maar maakt de combinatie specifieker. Samen geeft de zin de betekenis: als de betreffende toestand blijft aanhouden, acht de spreker het waarschijnlijk verstandig om een deskundige in de gezondheidszorg te raadplegen. De voorwaarde staat voorop; daarna volgen de aanbeveling met je devrais, de waarschijnlijkheidsnuance met probablement en de handeling consulter un professionnel de santé.

8. Surtout si la douleur se propage ou commence à perturber ton sommeil.

   Vooral als de pijn zich verspreidt of je slaap begint te beïnvloeden.

   Surtout

   vooral

   si

   als

   douleur

   pijn

   se propage

   zich verspreidt

   commence

   begint

   à perturber

   te verstoren

   sommeil

   slaap

   Uitgebreide uitleg

   Surtout beperkt de nadruk: het betekent hier “vooral”, niet “uitsluitend”. Het kan aan het begin staan om de volgende voorwaarde als bijzonder belangrijk te markeren. si leidt hier een voorwaardelijke bijzin in: “als”. Het patroon si + bijzin geeft de omstandigheid aan waaronder de hoofdboodschap geldt. In deze zin volgt daarna geen stellige bewering dat die omstandigheid al optreedt. la douleur betekent hier “de pijn”. Douleur is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord; daarom staat het bepaalde lidwoord la ervoor. Het lidwoord zegt hier dat het om een in de context bedoelde pijn gaat, niet om een numerieke hoeveelheid. se propage is de vorm van het werkwoord se propager in de derde persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd. Het wederkerende se hoort bij dit werkwoord: de pijn verspreidt zich. Vergelijk in een andere zin bijvoorbeeld La chaleur se propage — “De warmte verspreidt zich.” ou verbindt twee mogelijke gebeurtenissen: “of”. Het verbindt hier se propage met commence à perturber; beide gebeurtenissen vallen onder dezelfde voorwaarde die door si wordt ingeleid. commence komt van commencer en is hier de derde persoon enkelvoud van de tegenwoordige tijd: “begint”. De vorm hoort bij het onderwerp la douleur, niet bij sommeil. Een bruikbaar patroon is commencer à + infinitief, zoals Elle commence à comprendre — “Zij begint het te begrijpen.” à perturber bestaat uit à plus de infinitief perturber, “verstoren” of “belemmeren”. Na commencer gebruikt het Frans in dit patroon à plus een infinitief. Het onderwerp van perturber blijft de pijn; ton sommeil is wat door de pijn wordt beïnvloed. ton sommeil betekent “je slaap”. Ton is een bezittelijk woord voor één bezitter die met tu wordt aangesproken, bij een mannelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord. De vorm wordt hier bepaald door sommeil, niet door het geslacht van de aangesprokene. Sommeil is het zelfstandige naamwoord “slaap”; het is niet hetzelfde als dormir, het werkwoord “slapen”. Samen betekent de zin: “Vooral als de pijn zich verspreidt of je slaap begint te beïnvloeden.” Surtout legt de nadruk, si introduceert de voorwaarde, en de twee door ou verbonden werkwoordelijke delen beschrijven de mogelijke ontwikkeling: de pijn kan zich verspreiden, of zij kan beginnen je slaap te verstoren. De Franse woordvolgorde maakt daarbij duidelijk dat la douleur het onderwerp van beide delen is.

9. Cette semaine, je peux faire de petits ajustements et noter s'ils m'aident.

   Deze week kan ik kleine aanpassingen doen en bijhouden of ze helpen.

   Cette semaine

   deze week

   je peux

   ik kan

   faire

   doen

   petits

   kleine

   ajustements

   aanpassingen

   noter

   bijhouden of noteren

   s'ils

   of ze

   aident

   helpen

   Uitgebreide uitleg

   Cette semaine betekent hier “deze week”. Cette is de vrouwelijke enkelvoudsvorm van het aanwijzende woord bij semaine; de vorm sluit dus aan bij dat zelfstandig naamwoord. Vergelijk bijvoorbeeld ce jour (“deze dag”) en ces jours (“deze dagen”): het aanwijzende woord past zich aan het geslacht en getal van het zelfstandig naamwoord aan. je peux betekent “ik kan”. Peux is de tegenwoordige tijd van pouvoir in de eerste persoon enkelvoud: je peux; bij il/elle/on staat peut. Na pouvoir volgt een infinitief, zoals in je peux venir (“ik kan komen”). faire betekent hier “doen” en staat als infinitief na peux. De combinatie je peux faire geeft aan dat de spreker deze handeling kan uitvoeren. Faire is de basisvorm; de eerste persoon van de tegenwoordige tijd is bijvoorbeeld je fais, maar na peux blijft de infinitief faire staan. petits betekent “kleine”. Het is de meervoudsvorm van het bijvoeglijk naamwoord petit en stemt hier in geslacht en getal overeen met ajustements, een mannelijk meervoud. De vormen zijn bijvoorbeeld petit (mannelijk enkelvoud), petite (vrouwelijk enkelvoud), petits (mannelijk meervoud) en petites (vrouwelijk meervoud). ajustements betekent “aanpassingen”. Het is het meervoud van ajustement. Samen met de petits vormt het de woordgroep de petits ajustements (“kleine aanpassingen”). In deze constructie staat de vóór het meervoudige zelfstandig naamwoord omdat het bijvoeglijk naamwoord ervoor staat; zonder zo’n voorafgaand bijvoeglijk naamwoord staat het onbepaalde meervoud doorgaans als des ajustements. De drukt hier niet op zichzelf een specifiek aantal uit. noter betekent hier “bijhouden” of “noteren”. Het is een tweede infinitief die met faire wordt verbonden door et: faire ... et noter .... Een bruikbaar voorbeeld is Je note les résultats — “Ik noteer de resultaten.” s'ils is de samentrekking van si en het onderwerpvoornaamwoord ils. In deze indirecte vraag betekent de combinatie “of ze”. Ils is een meervoudige vorm die voor een mannelijk of gemengd meervoudig onderwerp kan worden gebruikt; de vaste gegevens leggen niet vast welk meervoudig referent ermee wordt bedoeld. De apostrof markeert de weglating van de slotklinker van si vóór ils. aident betekent “helpen”. Het is de derde persoon meervoud van aider in de tegenwoordige tijd: ils aident. In m'aident staat bovendien m', de verkorte vorm van het voornaamwoord me, als voorwerp: “ze helpen mij”. De apostrof ontstaat vóór de klinker van aident; me wordt bijvoorbeeld m' in ils m'aident. De hele zin is opgebouwd als Cette semaine + je peux + twee gecoördineerde infinitieven: faire de petits ajustements et noter s'ils m'aident. De betekenis is: “Deze week kan ik kleine aanpassingen doen en bijhouden of ze helpen.”

10. Les changements réguliers sont généralement plus faciles à évaluer qu'un seul grand changement.

    Veranderingen die je volhoudt zijn meestal makkelijker te beoordelen dan één grote verandering.

    changements

    veranderingen

    réguliers

    regelmatig

    sont

    zijn

    généralement

    meestal

    plus faciles

    makkelijker

    à évaluer

    te beoordelen

    seul

    enkel

    grand

    groot

    changement

    verandering

    Uitgebreide uitleg

    changements betekent hier veranderingen. Het is het meervoud van changement, een zelfstandig naamwoord voor een verandering of wijziging. Het bepaalde lidwoord Les laat zien dat het om meervoud gaat: un changement is één verandering, des changements zijn veranderingen. réguliers beschrijft deze veranderingen als regelmatig of volgehouden; dat is de bedoelde betekenis in de vertaling. De uitgang -s stemt overeen met het mannelijke meervoud van changements. De basisvorm is régulier; bijvoorbeeld: des exercices réguliers betekent “regelmatige oefeningen”. sont is een vorm van être (“zijn”). sont is de vorm voor de derde persoon meervoud: ils sont of elles sont. Hier verbindt het de meervoudige veranderingen met hun beschrijving: ze zijn gemakkelijker te beoordelen. généralement betekent “meestal” of “over het algemeen”. Het is een bijwoord en verandert niet mee met het onderwerp. Het maakt de uitspraak algemeen, niet absoluut. plus faciles betekent “makkelijker”. faciles is de meervoudsvorm van het bijvoeglijk naamwoord facile en stemt hier overeen met het meervoudige onderwerp. De vergelijking gebruikt plus ... que: plus facile que betekent “makkelijker dan”, en plus faciles que betekent “makkelijker dan” bij een meervoudig onderwerp. Voorbeeld: Cette méthode est plus facile que l'autre. — “Deze methode is makkelijker dan de andere.” à évaluer betekent “te beoordelen” of “te evalueren”. évaluer is de infinitief; na facile geeft facile à + infinitief aan wat gemakkelijk is om te doen. Bijvoorbeeld: Ce résultat est facile à comprendre. — “Dit resultaat is makkelijk te begrijpen.” seul betekent hier “één enkele” of “alleenstaand”. Het is de mannelijke enkelvoudsvorm van seul en stemt overeen met changement, niet met het meervoudige onderwerp aan het begin. De vrouwelijke vorm is seule; bijvoorbeeld: une seule erreur — “één enkele fout”. grand betekent “groot”. Hier is het de mannelijke enkelvoudsvorm van het bijvoeglijk naamwoord en het beschrijft changement: un grand changement betekent “een grote verandering”. Bij een vrouwelijk zelfstandig naamwoord is de vorm vaak grande, bijvoorbeeld une grande différence — “een groot verschil”. changement betekent hier “verandering”. Dit is het enkelvoud van changements. In qu'un seul grand changement staat het na un, dus het verwijst naar één verandering; seul en grand stemmen daar allebei in het mannelijke enkelvoud mee overeen. Samen vormt Les changements réguliers sont généralement plus faciles à évaluer de betekenis “Veranderingen die je volhoudt zijn meestal makkelijker te beoordelen”. que leidt daarna de vergelijking in. Het tweede deel, un seul grand changement, is “één grote verandering”. De hele zin zegt dus dat volgehouden, regelmatige veranderingen meestal makkelijker te beoordelen zijn dan één enkele grote verandering.