Een onrealistische planning ter discussie stellen | Leer frans in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Le calendrier proposé semble ambitieux, compte tenu des problèmes de test qui ne sont pas encore résolus.

   De voorgestelde planning lijkt ambitieus, gezien de onopgeloste testproblemen.

   calendrier

   planning

   proposé

   voorgesteld

   semble

   lijkt

   ambitieux

   ambitieus

   compte tenu des

   gezien de

   problèmes

   problemen

   test

   test

   sont

   zijn

   ne … pas encore

   nog niet

   résolus

   opgelost

   Uitgebreide uitleg

   calendrier betekent hier “planning” of “tijdschema”. Het is een mannelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord; het meervoud is calendriers. Voor een vrouwelijke vorm gebruik je bijvoorbeeld date, niet een andere vorm van calendrier. proposé komt van proposer (“voorstellen”) en betekent hier “voorgesteld”. Het is een voltooid deelwoord dat als bijvoeglijk naamwoord bij calendrier staat. Daarom heeft het de mannelijke enkelvoudsvorm proposé; bij een vrouwelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord zou je bijvoorbeeld proposée zien. Voorbeeld: une solution proposée — “een voorgestelde oplossing”. semble is de tegenwoordige tijd, derde persoon enkelvoud, van sembler (“lijken”). De constructie sembler + adjectief drukt een indruk of beoordeling uit, niet een zekerheid: Cela semble utile betekent “Dat lijkt nuttig”. ambitieux betekent hier “ambitieus”. Het bijvoeglijk naamwoord beschrijft calendrier en staat daarom in de mannelijke enkelvoudsvorm. De vrouwelijke enkelvoudsvorm is ambitieuse; het meervoud kan ambitieux zijn bij mannelijke of gemengde meervouden en ambitieuses bij vrouwelijke meervouden. In deze zin hoort ambitieux niet bij problèmes. compte tenu des is een vaste, formele constructie met de betekenis “gezien” of “rekening houdend met”. des staat hier voor de + les en leidt het meervoudige zelfstandig naamwoord erna in. Voorbeeld: Compte tenu des retards, nous partirons demain. — “Gezien de vertragingen vertrekken we morgen.” problèmes is het meervoud van problème, “probleem”. Het meervoud wordt gevormd met -s; die -s wordt in deze positie doorgaans niet uitgesproken. problèmes de test betekent hier “testproblemen”: de test specificeert het soort problemen. test is hier een zelfstandig naamwoord dat het soort problemen aanduidt. In het Frans kan een zelfstandig naamwoord na de een ander zelfstandig naamwoord nader bepalen, zoals in problèmes de test. Het betekent hier “test”, niet zelfstandig “testen” als handeling. qui luidt de betrekkelijke bijzin in: qui ne sont pas encore résolus beschrijft problèmes. Hier verwijst qui naar het eerder genoemde meervoudige zelfstandig naamwoord problèmes en vervult het zelf de onderwerpstaak in de betrekkelijke bijzin. Voorbeeld: les fichiers qui sont prêts — “de bestanden die klaar zijn”. sont is de derde persoon meervoud van être (“zijn”). De vorm hoort bij het onderwerp dat door qui wordt vertegenwoordigd, namelijk het meervoudige problèmes. De enkelvoudige tegenhanger is est, bijvoorbeeld in le problème est résolu — “het probleem is opgelost”. ne ... pas encore is een onderbroken ontkenningspatroon met de betekenis “nog niet”. In de bron staan ne en pas encore rond het vervoegde werkwoord sont: ne sont pas encore .... encore alleen betekent vaak “nog” of “opnieuw”, maar samen met ne ... pas betekent het hier dat iets tot nu toe niet het geval is. Voorbeeld: Le rapport n’est pas encore prêt. — “Het verslag is nog niet klaar.” résolus komt van résoudre (“oplossen”) en betekent hier “opgelost”. Het is een voltooid deelwoord in de passieve constructie sont ... résolus: de problemen zijn opgelost. Het krijgt de mannelijke meervoudsvorm résolus, omdat problèmes mannelijk meervoud is. Bij één mannelijk probleem is de vorm résolu, zoals in Le problème est résolu. — “Het probleem is opgelost.” Samen vormt Le calendrier proposé semble ambitieux de hoofdzin: “De voorgestelde planning lijkt ambitieus.” compte tenu des problèmes de test geeft de reden of omstandigheid waaronder die beoordeling geldt: “gezien de testproblemen”. De betrekkelijke bijzin qui ne sont pas encore résolus bepaalt welke toestand die problemen hebben: ze zijn nog niet opgelost. De volledige betekenis is dus: “De voorgestelde planning lijkt ambitieus, gezien de testproblemen die nog niet zijn opgelost.”

2. Je partage cette inquiétude, même si la direction veut donner de l'élan au projet avant l'évaluation.

   Ik deel die zorg, hoewel de leiding vóór de evaluatie vaart wil maken.

   partage

   deel

   cette

   deze / die

   inquiétude

   zorg

   même si

   hoewel / zelfs als

   direction

   leiding

   veut

   wil

   donner

   geven

   de l'élan

   vaart / elan

   projet

   project

   avant

   vóór

   évaluation

   evaluatie

   Uitgebreide uitleg

   partage betekent hier “ik deel”. Het is de tegenwoordige tijd van partager in de eerste persoon enkelvoud: je partage. Het onderwerp je staat niet in de geselecteerde quote, maar bepaalt deze vorm. Voorbeeld: Je partage ton avis. — “Ik deel jouw mening.” cette is een vrouwelijk enkelvoudig aanwijzend bepalend woord. Het stemt af op het daaropvolgende vrouwelijke enkelvoud inquiétude; op zichzelf zegt het niet wie of wat de zorg precies betreft. In deze zin wordt het in het Nederlands natuurlijk als “die” weergegeven. inquiétude is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord voor bezorgdheid of zorg. De vorm is hier enkelvoud. Voorbeeld: Son inquiétude est compréhensible. — “Haar/zijn bezorgdheid is begrijpelijk.” même si leidt hier een toegevende bijzin in: “hoewel”. De combinatie kan in andere contexten ook “zelfs als” betekenen, maar in deze zin past de lezing “hoewel”. Na même si staat hier de indicatief: la direction veut. direction betekent hier “leiding” of “management”, niet een bewegingsrichting. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord; het lidwoord la staat buiten de quote. Voorbeeld: La direction décide demain. — “De leiding beslist morgen.” veut is de derde persoon enkelvoud van vouloir, “willen”. Het onderwerp is la direction, dat grammaticaal enkelvoud is. Vouloir krijgt hier een infinitief: veut donner — “wil geven”. donner is de infinitief van “geven”. Na veut benoemt deze infinitief wat de leiding wil doen. Voorbeeld: Elle veut donner une réponse. — “Zij wil een antwoord geven.” de l'élan betekent hier “vaart” of “elan” in de figuurlijke zin van extra voortgang of impuls. élan is een mannelijk zelfstandig naamwoord; de l' is de vorm vóór een klinker. In donner de l'élan au projet krijgt het project dus extra vaart. projet is een mannelijk zelfstandig naamwoord voor “project”. In de volledige woordgroep staat au projet: dat is à le projet, met de verplichte samentrekking van à en le. Voorbeeld: Le projet avance. — “Het project vordert.” avant betekent “vóór” in de tijd. Het plaatst de volgende gebeurtenis eerder dan iets anders; hier gebeurt het geven van vaart vóór de evaluatie. Voorbeeld: Nous partons avant midi. — “We vertrekken vóór de middag.” évaluation betekent “evaluatie” of “beoordeling”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord. Het lidwoord l' is een elisie van la vóór de klinker van évaluation: l'évaluation. Samen betekent Je partage cette inquiétude dat de spreker dezelfde bezorgdheid deelt. même si la direction veut donner de l'élan au projet vormt de toegevende bijzin: hoewel de leiding het project extra vaart wil geven. avant l'évaluation bepaalt het tijdstip van die gewenste actie. De volledige betekenis is daarom: “Ik deel die zorg, hoewel de leiding vóór de evaluatie vaart wil maken.”

3. L'élan en souffrira si nous livrons quelque chose d'instable.

   De voortgang zal eronder lijden als we iets instabiels uitbrengen.

   L'élan

   de voortgang

   en souffrira

   zal eronder lijden

   si

   als

   nous livrons

   wij brengen uit

   quelque chose

   iets

   instable

   instabiel

   Uitgebreide uitleg

   L'élan betekent hier de voortgang of het momentum dat volgens de vertaling kan worden geschaad. Het zelfstandig naamwoord élan kan ook een krachtige impuls of aandrang aanduiden; in deze zin gaat het om de vaart van het project. Het lidwoord l' is de verkorte vorm van le vóór een klinkerklank. en souffrira betekent samen eronder zal lijden. Souffrira is de derde persoon enkelvoud van de futur simple van souffrir (lijden): souffrir → il/elle souffrira. Het voornaamwoord en geeft hier de zaak aan waarvan de gevolgen worden ondervonden; de vaste vertaling maakt dat concreet als eronder. Voorbeeld: Le projet en souffrira. — Het project zal eronder lijden. Si leidt de voorwaarde in: als. In dit soort Franse zinnen staat na si gewoonlijk de présent, terwijl de hoofdzin de toekomstige uitkomst kan uitdrukken. Het patroon is bijvoorbeeld Si nous réussissons, le projet avancera. — Als we slagen, zal het project vooruitgaan. Nous livrons betekent hier wij brengen uit. Livrons is de vorm van de présent bij nous van livrer; het onderwerp nous is dus expliciet wij. Livrer kan afhankelijk van de context ook leveren of afleveren betekenen, maar bij iets dat wordt uitgebracht past hier uitbrengen. In de voorwaardelijke bijzin verwijst de présent niet naar een afzonderlijke toekomstige tijdsvorm; de combinatie met si geeft de voorwaarde voor de toekomstige hoofdzin aan. Quelque chose is een onbepaald voornaamwoord met de betekenis iets: het noemt geen specifiek voorwerp of product. Het vaste patroon vóór een bijvoeglijk naamwoord is quelque chose de + adjectief, zoals in quelque chose de simple — iets eenvoudigs. Het de-element hoort bij dat patroon, maar staat niet in de geselecteerde woordgroep. Instable beschrijft hier dat het uit te brengen iets niet stabiel of betrouwbaar is. Het bijvoeglijk naamwoord staat na quelque chose de; in die constructie verschijnt de vorm instable. De vorm is hier dezelfde bij mannelijke en vrouwelijke enkelvoudsvormen, zodat de spelling op zichzelf geen geslacht laat zien. Voorbeeld: Nous refusons quelque chose d'instable. — Wij weigeren iets instabiels. Samen ontstaat de structuur L'élan en souffrira + si nous livrons quelque chose d'instable: De voortgang zal eronder lijden als we iets instabiels uitbrengen. De hoofdzin noemt de toekomstige negatieve uitkomst; de si-bijzin noemt de voorwaarde daarvoor. De uitgebrachte zaak blijft onbepaald, maar wordt wel als instabiel beschreven.

4. Je comprends, mais retarder le projet sans preuves risque d'affaiblir notre argumentaire.

   Ik begrijp het, maar uitstel zonder bewijs kan onze zaak verzwakken.

   comprends

   begrijp

   retarder

   uitstellen

   projet

   project

   preuves

   bewijs

   risque

   dreigt

   affaiblir

   verzwakken

   argumentaire

   zaak / betoog

   Uitgebreide uitleg

   comprends betekent hier “begrijp”. Het is de eerste persoon enkelvoud van comprendre in de tegenwoordige tijd: je comprends = “ik begrijp”. Dezelfde werkwoordsvorm verschijnt ook bij tu: tu comprends; bij il/elle/on staat comprend. In deze zin wordt het begrepen object door de context ingevuld, zoals in de vertaling “ik begrijp het”. retarder is de infinitief van “uitstellen” of “vertragen”. De infinitief kan hier als onderwerp van de rest van de zin functioneren: retarder le projet = “het project uitstellen”. le projet is een bepaalde mannelijke zelfstandige naamwoordgroep; projet betekent “project”. Een bruikbaar contrast is commencer le projet = “aan het project beginnen” tegenover retarder le projet = “het project uitstellen”. preuves betekent hier “bewijs” of “bewijsmateriaal”. Het is het meervoud van preuve; de Franse vorm laat dus zien dat er meerdere bewijselementen worden bedoeld, ook al gebruikt de Nederlandse vertaling het algemene enkelvoud “bewijs”. In sans preuves betekent sans “zonder”: “zonder bewijs/bewijsmateriaal”. Voorbeeld: Nous avons des preuves. — “We hebben bewijsmateriaal.” risque betekent hier “dreigt” of “brengt het risico mee”. Het is de derde persoon enkelvoud van risquer, met als veelgebruikt patroon risquer de + infinitief: risque d'affaiblir = “dreigt te verzwakken”. De de wordt vóór de klinker van affaiblir verkort tot d'. Het onderwerp van risque is hier de voorafgaande infinitiefgroep retarder le projet sans preuves, niet alleen het woord projet. affaiblir is de infinitief “verzwakken”. De vorm na de blijft een infinitief: risquer de perdre = “dreigen te verliezen”, terwijl een vervoegde vorm bijvoorbeeld cela affaiblit = “dat verzwakt” is. In deze zin gaat het om het mogelijke effect op het argumentaire. argumentaire betekent hier “betoog”, “argumentatie” of, volgens de vaste vertaling, “zaak”. Het is een mannelijk zelfstandig naamwoord; notre argumentaire betekent “ons betoog/onze argumentatie”. Het woord verwijst eerder naar een samenhangend geheel van argumenten dan noodzakelijk naar één enkel argument. Voorbeeld: Son argumentaire est clair. — “Zijn betoog is duidelijk.” Als geheel bestaat de zin uit Je comprends (“Ik begrijp het”), gevolgd door het contrastwoord mais (“maar”). Daarna is retarder le projet sans preuves de handeling die als onderwerp fungeert: “het project uitstellen zonder bewijs”. Die handeling risque d'affaiblir — “dreigt te verzwakken” — notre argumentaire, “ons betoog/onze zaak”. De volledige betekenis is dus: “Ik begrijp het, maar het project uitstellen zonder bewijs kan onze zaak verzwakken.”

5. Nous pouvons recueillir des preuves en donnant la priorité aux tests les plus risqués.

   We kunnen bewijs verzamelen door de tests met het grootste risico voorrang te geven.

   Nous pouvons

   wij kunnen

   recueillir

   verzamelen

   des preuves

   bewijs

   en donnant

   door te geven

   la priorité

   voorrang

   tests

   tests

   les plus risqués

   de meest risicovolle

   Uitgebreide uitleg

   Nous pouvons betekent hier: wij zijn in staat om iets te doen. pouvons is de tegenwoordige tijd van pouvoir bij nous; het werkwoord dat volgt blijft in het infinitief. Patroon: Nous pouvons + infinitief. Voorbeeld: Nous pouvons commencer. — Wij kunnen beginnen. recueillir betekent hier bewijs verzamelen. Het is een infinitief; na pouvoir benoemt het deze handeling zonder dat het in persoon of getal vervoegd wordt. Voorbeeld: Ils peuvent recueillir des informations. — Zij kunnen informatie verzamelen. des preuves betekent bewijs. preuves is het meervoud van preuve; des is hier het meervoudige onbepaalde lidwoord. Het stelt niet op zichzelf een bepaald aantal bewijzen vast. Voorbeeld: Nous avons des preuves. — Wij hebben bewijs. en donnant drukt de manier uit: door voorrang te geven. donnant is de vorm op -ant van donner, voorafgegaan door en; en + participe présent kan zo een handeling als middel of manier verbinden met de hoofdhandeling. Voorbeeld: Il apprend en pratiquant. — Hij leert door te oefenen. la priorité is de voorrang of prioriteit die aan iets wordt gegeven. In donner la priorité à ... is la priorité het zelfstandige naamwoord in de vaste constructie donner la priorité à quelque chose: iets voorrang geven. Voorbeeld: Nous donnons la priorité à la sécurité. — Wij geven veiligheid voorrang. tests is het meervoud van test, dus tests of proefnemingen. Het meervoud wordt hier zichtbaar aan les en aan de vorm tests; het zelfstandig naamwoord zelf verandert niet van spelling ten opzichte van het enkelvoud test. les plus risqués betekent de meest risicovolle. risqués is het bijvoeglijk naamwoord risqué in het mannelijk meervoud, aangepast aan tests. De vergelijking is risqué — plus risqué — le plus risqué; bij een mannelijk meervoud wordt de overtreffende trap les plus risqués. Voorbeeld: Ce sont les tests les plus risqués. — Dit zijn de meest risicovolle tests. Samen betekent Nous pouvons recueillir des preuves dat wij bewijs kunnen verzamelen. en donnant la priorité aux tests les plus risqués geeft aan hoe: door de tests met het grootste risico voorrang te geven. aux is hier de samentrekking van à en les: donner la priorité à les tests wordt donner la priorité aux tests. De volledige zin betekent: Wij kunnen bewijs verzamelen door de tests met het grootste risico voorrang te geven.

6. Cela rendrait la discussion plus objective et moins défensive.

   Dat zou de discussie objectiever en minder defensief maken.

   Cela

   dat

   rendrait

   zou maken

   la discussion

   de discussie

   plus objective

   objectiever

   moins défensive

   minder defensief

   Uitgebreide uitleg

   Cela is een aanwijzend voornaamwoord. Hier betekent het dat en verwijst het naar een eerder genoemde situatie of gedachte; de zin zelf specificeert geen zelfstandig naamwoord als referent. Cela is geen vorm die naar een mannelijk of vrouwelijk zelfstandig naamwoord verandert. Voorbeeld: Cela aiderait beaucoup. — Dat zou veel helpen. rendrait is de conditionnel présent van rendre, hier in de betekenis maken. De vorm is derde persoon enkelvoud en past bij het onderwerp Cela; de conditionnel geeft aan dat dit als mogelijk gevolg of verondersteld resultaat wordt voorgesteld, niet als vaststaand feit. De nuttige reeks is rendre — maakt/maken, rendrait — zou maken. Voorbeeld: Cette mesure rendrait le travail plus simple. — Deze maatregel zou het werk eenvoudiger maken. la discussion betekent de discussie. Discussion is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord in het enkelvoud; la is daarom het bepaald lidwoord in deze vorm. Het lidwoord zegt hier niet op zichzelf hoeveel discussies er zijn, maar markeert een bepaalde discussie die in de context bedoeld is. plus objective betekent objectiever. Objective is de vrouwelijke enkelvoudsvorm van het bijvoeglijk naamwoord objectif; die vorm stemt af op het vrouwelijke enkelvoud discussion. Plus maakt hier een vergelijkende vorm: objectif — plus objectif/plus objective — objectiever. Voorbeeld: Une analyse plus objective serait utile. — Een objectievere analyse zou nuttig zijn. moins défensive betekent minder defensief. Défensive is de vrouwelijke enkelvoudsvorm van défensif, opnieuw afgestemd op discussion; moins geeft een lagere mate aan. Dit is dus niet hetzelfde als het mannelijk enkelvoud défensif. Voorbeeld: Sa réponse est moins défensive. — Zijn/haar antwoord is minder defensief. Samen vormt rendrait ... plus objective et moins défensive het patroon iets zou [een zaak] meer ... en minder ... maken. Cela is de veroorzakende factor, la discussion is wat door die factor verandert, en plus objective et moins défensive beschrijft de twee beoogde eigenschappen van die discussie. De volledige betekenis is daarom: dat zou de discussie objectiever en minder defensief maken. De conditionele formulering past bij een voorgesteld of mogelijk effect, niet bij een bewering dat de verandering al heeft plaatsgevonden.

7. Une synthèse des risques fondée sur les résultats actuels appuierait cette approche.

   Een risicosamenvatting op basis van de huidige resultaten zou die aanpak ondersteunen.

   synthèse

   samenvatting

   risques

   risico’s

   fondée

   gebaseerd

   résultats

   resultaten

   actuels

   huidige

   appuierait

   zou ondersteunen

   cette

   die

   approche

   aanpak

   Uitgebreide uitleg

   synthèse betekent hier een samenvatting waarin informatie wordt samengebracht. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: une synthèse en in het meervoud des synthèses. Voorbeeld: Une synthèse résume les résultats. — Een samenvatting vat de resultaten samen. risques is het meervoud van risque, “risico”. In des risques is des hier de samentrekking van de en les: “van de risico’s”. fondée betekent hier “gebaseerd”. Deze vorm is het vrouwelijk enkelvoud van het voltooid deelwoord fondé, van fonder. De vorm stemt hier af op synthèse, niet op risques. De constructie fondée sur ... betekent “gebaseerd op ...”. Voorbeeld: Une décision fondée sur des faits est solide. — Een beslissing die op feiten is gebaseerd, is degelijk. résultats is het meervoud van résultat, “resultaat”. In sur les résultats betekent sur hier “op basis van” of letterlijk “op”. actuels betekent hier “huidige”. Het bijvoeglijk naamwoord actuel staat in het mannelijk meervoud als actuels, omdat het bij résultats hoort. De vorm is dus niet de vorm van synthèse; bij een vrouwelijk enkelvoud zou je bijvoorbeeld une information actuelle zeggen. appuierait betekent “zou ondersteunen”. Het is de derde persoon enkelvoud van het conditionnel présent van appuyer; de tegenwoordige tijd is appuie. Het conditionnel maakt de ondersteuning hier voorwaardelijk of verondersteld, niet een vaststaand feit. Voorbeeld: Cette preuve appuierait l’hypothèse. — Dit bewijs zou de hypothese ondersteunen. cette betekent hier “die” en is een vrouwelijk enkelvoudig aanwijzend woord. Het stemt af op approche; in deze zin verwijst het volgens de vertaling naar die aanpak. In een andere context kan cette ook met “deze” worden vertaald. Het mannelijke enkelvoud heeft de vorm ce, zoals in ce résultat. approche betekent “aanpak” of “benadering”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord: une approche; het meervoud is des approches. Samen vormt Une synthèse des risques het onderwerp: een samenvatting van de risico’s. fondée sur les résultats actuels beschrijft die samenvatting als gebaseerd op de huidige resultaten. Daarna zegt appuierait cette approche dat deze samenvatting die aanpak zou ondersteunen. De volledige betekenis is dus: een risicosamenvatting op basis van de huidige resultaten zou die aanpak ondersteunen.

8. Je peux apporter cette synthèse à la réunion.

   Ik kan die samenvatting meenemen naar de vergadering.

   Je peux

   ik kan

   apporter

   meenemen

   cette

   die

   synthèse

   samenvatting

   réunion

   vergadering

   Uitgebreide uitleg

   Je peux betekent hier “ik kan”. peux is de vorm van pouvoir bij je; het drukt mogelijkheid of vermogen uit en wordt gevolgd door een infinitief: Je peux apporter... = “Ik kan ... meenemen”. Vergelijk bijvoorbeeld: Je peux venir. = “Ik kan komen.” apporter is een infinitief en betekent hier iets naar een bepaalde plaats of bijeenkomst meenemen/brengen. Het onderwerp van apporter blijft dezelfde persoon als bij peux, namelijk je; het Frans gebruikt na pouvoir de infinitief. Voorbeeld: Je peux apporter les documents. = “Ik kan de documenten meenemen.” cette is een aanwijzend woord voor een enkelvoudig vrouwelijk zelfstandig naamwoord. Hier verwijst het samen met synthèse naar die samenvatting. Het onderscheid is vormelijk: ce staat bij een enkelvoudig mannelijk zelfstandig naamwoord, cette bij een enkelvoudig vrouwelijk zelfstandig naamwoord en ces bij het meervoud. synthèse betekent hier “samenvatting”. Het is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord; daarom staat ervoor cette. Het meervoud is synthèses. Voorbeeld: Cette synthèse est claire. = “Deze samenvatting is duidelijk.” réunion betekent “vergadering” of “bijeenkomst”. In à la réunion geeft à de bestemming of het doel aan: de samenvatting wordt naar de vergadering meegenomen. la is hier het bepaald lidwoord bij het vrouwelijke enkelvoudige zelfstandig naamwoord réunion; samen vormen ze à la réunion. De delen bouwen de zin als volgt op: Je peux + infinitief apporter + cette synthèse + bestemming à la réunion. De volledige betekenis is: “Ik kan die samenvatting meenemen naar de vergadering.”

9. Ainsi, nous pourrons prendre une décision concrète.

   Dan kunnen we een praktische beslissing nemen.

   Ainsi

   dan

   nous pourrons

   zullen we kunnen

   prendre

   nemen

   décision

   beslissing

   concrète

   praktisch

   Uitgebreide uitleg

   Ainsi betekent hier dan en verbindt deze zin als gevolg met wat eraan voorafgaat. Het kan ook zo of op die manier betekenen, maar in deze zin past de gevolgtrekkende betekenis. nous pourrons bestaat uit het onderwerp nous (we) en de futur simple van pouvoir (kunnen). pourrons is de eerste persoon meervoud: nous pourrons = we zullen kunnen of natuurlijker we zullen in staat zijn om. De stam en uitgangen van deze werkwoordsvorm zijn niet hetzelfde als bij een regelmatig werkwoord: je pourrai, nous pourrons. Voorbeeld: Nous pourrons commencer demain. — We zullen morgen kunnen beginnen. prendre is de infinitief van nemen. In de vaste combinatie prendre une décision betekent het niet letterlijk alleen een beslissing nemen, maar is het de gebruikelijke Franse manier om een beslissing nemen uit te drukken. De infinitief kan na een vervoegd werkwoord staan, zoals in nous pourrons prendre. décision is een zelfstandig naamwoord met de betekenis beslissing. Het is vrouwelijk; dat blijkt hier uit une en later uit de vorm van het bijvoeglijk naamwoord concrète. Het meervoud is décisions, bijvoorbeeld: Les décisions sont importantes. — De beslissingen zijn belangrijk. concrète betekent hier praktisch en beschrijft décision. Het bijvoeglijk naamwoord past zich aan het vrouwelijke enkelvoud van décision aan. De basisvorm die je in een woordenboek vindt is meestal het mannelijke enkelvoud concret; de vrouwelijke vorm is concrète, met een extra accent grave. Voorbeeld: une solution concrète — een praktische oplossing. Samen vormen de delen Ainsi, nous pourrons prendre une décision concrète.: Dan zullen we een praktische beslissing kunnen nemen. Natuurlijk Nederlands maakt daarvan: Dan kunnen we een praktische beslissing nemen.