Je
« Je » betekent hier ‘ik’ en verwijst naar de huurder die spreekt. Het staat als onderwerp vóór « ne sais pas » in de zin « Je ne sais pas si cette réparation relève de ma responsabilité ». Een nieuw voorbeeld is « Je peux envoyer les photos » wanneer je je eigen mogelijkheid beschrijft.
ne
« ne » maakt in « Je ne sais pas » samen met « pas » de ontkenning: de spreker weet iets niet. Het staat vóór de vervoegde werkwoordsvorm « sais ». Gebruik dit patroon bij een ontkende mededeling, zoals in een bericht aan een verhuurder.
sais
« sais » betekent hier ‘weet’ in « Je ne sais pas si cette réparation relève de ma responsabilité ». Het is de vorm van « savoir » die bij « je » hoort. Je gebruikt « Je sais » of « Je ne sais pas » om kennis of onzekerheid uit te drukken.
pas
« pas » voltooit in « Je ne sais pas » de ontkenning en betekent hier samen met « ne » ‘niet’. Het staat na de werkwoordsvorm « sais ». Dit patroon is bruikbaar wanneer je duidelijk wilt zeggen dat je iets niet weet.
si
« si » betekent hier ‘of’ en leidt de indirecte vraag « si cette réparation relève de ma responsabilité » in. Het verbindt de onzekerheid « Je ne sais pas » met de vraag over de verantwoordelijkheid. Je gebruikt dit patroon wanneer je indirect vraagt of iets het geval is.
cette
« cette » verwijst hier naar een specifieke reparatie: « cette réparation » betekent ‘deze reparatie’. Het staat vóór het zelfstandig naamwoord « réparation ». Gebruik « cette » om in een gesprek een concrete zaak aan te wijzen of te benoemen.
réparation
« réparation » betekent hier ‘reparatie’ in « cette réparation ». Het benoemt de concrete herstelwerkzaamheden waarover de verantwoordelijkheid wordt besproken. Je kunt het gebruiken in een verzoek of gesprek over een noodzakelijke reparatie.
relève
« relève » betekent hier ‘valt onder’ in de vaste uitdrukking « relève de ma responsabilité ». De uitdrukking zegt dat iets tot iemands verantwoordelijkheid behoort. Een nieuw voorbeeld is « Cette question relève du service technique » voor een kwestie die onder de technische dienst valt.
de
« de » verbindt in « relève de ma responsabilité » wat onder iets valt met datgene waartoe het behoort. Hier leidt het « ma responsabilité » in, dus de verantwoordelijkheid van de spreker. Het patroon « relever de + zelfstandig naamwoord » is bruikbaar bij verantwoordelijkheden of bevoegdheden.
ma
« ma » betekent hier ‘mijn’ in « ma responsabilité » en maakt duidelijk dat de verantwoordelijkheid aan de spreker wordt gekoppeld. Het staat direct vóór « responsabilité ». Gebruik het om in een verzoek of discussie je eigen verantwoordelijkheid aan te geven.
responsabilité
« responsabilité » betekent hier ‘verantwoordelijkheid’ in « ma responsabilité ». Het gaat om de vraag wie voor de reparatie moet instaan. Je gebruikt het woord bijvoorbeeld in « déterminer la responsabilité » wanneer je die verantwoordelijkheid wilt vaststellen.
Cela
« Cela » betekent hier ‘dat’ in « Cela dépend de la question de savoir si les dégâts sont dus à un usage normal ». Het verwijst naar de eerder besproken kwestie van de verantwoordelijkheid. In « cela relève peut-être de l'entretien courant » kan dezelfde verwijzing ook naar de besproken situatie wijzen.
dépend
« dépend » betekent hier ‘hangt af’ in « Cela dépend de la question de savoir si les dégâts sont dus à un usage normal ». De vorm drukt uit dat het antwoord door een voorwaarde of beoordeling wordt bepaald. Het patroon « Cela dépend de + zelfstandig naamwoord » is bruikbaar wanneer een antwoord niet vaststaat.
la
« la » is hier het bepaalde lidwoord vóór « question » in « la question de savoir si les dégâts sont dus à un usage normal ». Het verwijst naar een specifieke kwestie die bepalend is voor het antwoord. Het staat vóór het vrouwelijke zelfstandig naamwoord « question ».
question
« question » betekent hier ‘kwestie’ in de uitdrukking « la question de savoir si les dégâts sont dus à un usage normal ». De volledige uitdrukking gaat over de vraag of de schade door normaal gebruik komt. Je gebruikt « la question de savoir si » om een inhoudelijke kwestie indirect te formuleren.
savoir
« savoir » betekent hier ‘weten’ in « la question de savoir si les dégâts sont dus à un usage normal ». Na « la question de » geeft het aan welke kwestie moet worden vastgesteld. Het patroon « savoir si + zin » is bruikbaar wanneer je wilt bepalen of iets waar is.
les
« les » is hier het meervoudige bepaalde lidwoord vóór « dégâts » in « les dégâts ». Het verwijst naar de schade die in deze situatie al ter sprake staat. Je gebruikt « les » vóór een meervoudig zelfstandig naamwoord wanneer het om bepaalde zaken gaat.
dégâts
« dégâts » betekent hier ‘schade’ in « les dégâts ». Het woord benoemt de schade waarvan de oorzaak moet worden beoordeeld. In een onderhoudsverzoek kun je het gebruiken om de vastgestelde schade aan een woning of onderdeel te beschrijven.
sont
« sont » betekent hier ‘zijn’ in « les dégâts sont dus à un usage normal ». Het koppelt « les dégâts » aan de beoordeling van hun oorzaak. De vorm hoort bij het meervoudige onderwerp « les dégâts » en is bruikbaar in een beschrijving van de oorzaak van schade.
dus
« dus » betekent hier ‘te wijten aan’ in « les dégâts sont dus à un usage normal ». Samen met « à » geeft het aan waardoor de schade is veroorzaakt. Het patroon « être dû à + oorzaak » is bruikbaar om een oorzaak of verantwoordelijkheid toe te schrijven.
à
« à » betekent hier ‘aan’ in de vaste verbinding « sont dus à un usage normal ». Het introduceert de oorzaak waaraan de schade wordt toegeschreven. Gebruik « être dû à + oorzaak » wanneer je uitlegt waardoor iets is ontstaan.
un
« un » is hier het onbepaalde lidwoord vóór « usage » in « un usage normal » en betekent ‘een’. Het introduceert normaal gebruik als een soort gebruik, niet als een eerder genoemd specifiek geval. Het staat vóór het mannelijke zelfstandig naamwoord « usage ».
usage
« usage » betekent hier ‘gebruik’ in « un usage normal ». Het verwijst naar de manier waarop het onderdeel normaal wordt gebruikt. Je gebruikt het in deze context om normaal gebruik te onderscheiden van een bijzondere oorzaak van schade.
normal
« normal » betekent hier ‘normaal’ in « un usage normal ». Het beschrijft het soort gebruik dat als gewone oorzaak van slijtage of schade wordt beoordeeld. Het staat achter « usage » in deze woordgroep.
fixation
« fixation » betekent hier ‘bevestiging’ of ‘bevestigingsonderdeel’ in « La fixation s'est progressivement desserrée ». Het verwijst naar het onderdeel dat geleidelijk losraakte. Je kunt het woord gebruiken wanneer je in een reparatieverzoek precies aangeeft welk bevestigd onderdeel problemen geeft.
s'est
« s'est » is in « La fixation s'est progressivement desserrée » het wederkerende deel samen met de hulpwerkwoordsvorm « est ». Het maakt deel uit van de werkwoordsvorm die beschrijft dat de bevestiging zelf losraakte. Je gebruikt dezelfde constructie bij een verandering die het onderwerp zelf ondergaat.
progressivement
« progressivement » betekent hier ‘geleidelijk’ in « s'est progressivement desserrée ». Het geeft aan dat het losraken stap voor stap gebeurde, niet plotseling. Je kunt het gebruiken om een langzaam ontwikkelend probleem in een reparatieverzoek te beschrijven.
desserrée
« desserrée » betekent hier ‘losgeraakt’ in « La fixation s'est progressivement desserrée ». Het beschrijft de toestand die de bevestiging heeft bereikt. De vorm is de vrouwelijke vorm die aansluit bij « la fixation »; het infinitief is « desserrer ».
sans
« sans » betekent hier ‘zonder’ in « sans qu'une force inhabituelle ait été exercée ». Het introduceert een omstandigheid die niet heeft plaatsgevonden: er was geen ongebruikelijke kracht. Het patroon « sans que + zin » is bruikbaar om een ontbrekende of uitgesloten omstandigheid te beschrijven.
qu'une
« qu'une » betekent hier ‘dat er een’ in « sans qu'une force inhabituelle ait été exercée ». Het bestaat in deze vorm uit « que » en « une » en leidt de volledige bijzin over de kracht in. De betekenis ontstaat samen met « sans »: zonder dat er ongebruikelijke kracht is uitgeoefend.
force
« force » betekent hier ‘kracht’ in « une force inhabituelle ». Het benoemt de kracht waarvan de spreker zegt dat die niet op de bevestiging is uitgeoefend. Je kunt het gebruiken om in een reparatiebeschrijving de mogelijke oorzaak van schade te bespreken.
inhabituelle
« inhabituelle » betekent hier ‘ongebruikelijk’ in « une force inhabituelle ». Het beperkt « force » tot kracht die buiten het normale gebruik valt. De vorm sluit aan bij het vrouwelijke woord « force » en is bruikbaar om een uitzonderlijke omstandigheid te beschrijven.
ait
« ait » maakt in « sans qu'une force inhabituelle ait été exercée » deel uit van de werkwoordsvorm van de bijzin na « sans que ». Samen met « été exercée » beschrijft de bijzin dat er geen kracht is uitgeoefend. Deze constructie is bruikbaar na « sans que » wanneer je een uitgesloten omstandigheid formuleert.
été
« été » is in « ait été exercée » het deel dat de passieve werkwoordsvorm vormt met « ait » en « exercée ». De volledige uitdrukking zegt dat de kracht uitgeoefend zou zijn, maar de zin ontkent dat. Je gebruikt dit alleen als onderdeel van de volledige constructie « ait été exercée ».
exercée
« exercée » betekent hier ‘uitgeoefend’ in « une force inhabituelle ait été exercée ». Het beschrijft wat er met « une force inhabituelle » zou zijn gebeurd. De vorm sluit aan bij het vrouwelijke woord « force »; het infinitief is « exercer ».
Dans
« Dans » betekent hier ‘in’ in de uitdrukking « Dans ce cas ». Samen met « ce cas » betekent dit ‘in dat geval’ en verwijst het naar de beschreven situatie. Je gebruikt deze uitdrukking om een gevolgtrekking of beoordeling aan een situatie te koppelen.
ce
« ce » betekent hier ‘dit’ of ‘dat’ in « ce cas ». Het staat vóór « cas » en verwijst naar het geval dat uit de vorige uitleg voortkomt. De vaste uitdrukking « dans ce cas » is bruikbaar wanneer je een conclusie aan een voorwaarde verbindt.
cas
« cas » betekent hier ‘geval’ in « Dans ce cas ». De volledige uitdrukking verwijst naar de situatie waarin de bevestiging door normaal gebruik is losgeraakt. Je gebruikt « dans ce cas » om daarna een passend gevolg of advies te geven.
peut-être
« peut-être » betekent hier ‘misschien’ in « cela relève peut-être de l'entretien courant ». Het maakt de beoordeling voorzichtig: de spreker presenteert routineonderhoud als een mogelijkheid. Je gebruikt het wanneer een conclusie nog niet definitief is.
l'entretien
« l'entretien » betekent hier ‘het onderhoud’ in « l'entretien courant ». Het woord verwijst naar onderhoudswerkzaamheden aan de woning of onderdelen ervan. De vorm is « l' » plus « entretien », omdat het volgende woord met een klinker begint.
courant
« courant » betekent hier ‘regulier’ of ‘alledaags’ in « l'entretien courant ». Het beperkt « entretien » tot gewoon, terugkerend onderhoud. Het staat achter « entretien » in deze vaste woordgroep.
préférerais
« préférerais » betekent hier ‘zou liever willen’ in « Je préférerais que l'évaluation soit consignée ». De vorm maakt het verzoek beleefd en drukt een voorkeur uit, niet een harde eis. Het patroon « Je préférerais que + zin » is bruikbaar om een gewenste behandeling of uitkomst beleefd te vragen.
que
« que » leidt in « Je préférerais que l'évaluation soit consignée » de bijzin in die de gewenste uitkomst beschrijft. De betekenis hoort bij de volledige constructie « préférerais que », niet bij « que » afzonderlijk. Je gebruikt dit patroon om na een voorkeur een gewenste handeling te formuleren.
l'évaluation
« l'évaluation » betekent hier ‘de beoordeling’ in « que l'évaluation soit consignée ». Het verwijst naar de beoordeling van de oorzaak en de verantwoordelijkheid. De vorm gebruikt « l' » vóór « évaluation », omdat het woord met een klinker begint.
soit
« soit » maakt in « que l'évaluation soit consignée » deel uit van de werkwoordsvorm die de gewenste vastlegging uitdrukt. Samen met « consignée » zegt het dat de beoordeling moet worden vastgelegd. Je gebruikt deze constructie na « Je préférerais que » voor een beleefd geformuleerde wens.
consignée
« consignée » betekent hier ‘vastgelegd’ in « que l'évaluation soit consignée ». Het beschrijft dat de beoordeling schriftelijk wordt geregistreerd. De vorm sluit aan bij « l'évaluation »; het infinitief is « consigner ».
C'est
« C'est » betekent hier ‘dat is’ in « C'est logique ». Het verwijst naar het voorstel om de beoordeling vast te leggen en beoordeelt dat als logisch. De vorm is de samentrekking van « ce » en « est » en is bruikbaar om een beoordeling of reactie te geven.
logique
« logique » betekent hier ‘logisch’ in « C'est logique ». De spreker bevestigt daarmee dat het voorstel redelijk is gezien de vraag naar de oorzaak. Je kunt « C'est logique » gebruiken als reactie op een begrijpelijke reden of aanpak.
puisque
« puisque » betekent hier ‘aangezien’ en leidt in « puisque la responsabilité devrait être déterminée en fonction de la cause » de reden in. Het presenteert de reden als een bekende of aanvaarde grond voor de conclusie. Je gebruikt het om een uitleg direct aan een eerdere bewering te koppelen.
devrait
« devrait » betekent hier ‘zou moeten’ in « la responsabilité devrait être déterminée en fonction de la cause ». Het drukt uit hoe de verantwoordelijkheid volgens de spreker bepaald hoort te worden. Het patroon « devrait être + voltooid deelwoord » is bruikbaar voor een gewenste of passende procedure.
être
« être » betekent hier ‘zijn’ en maakt met « déterminée » de passieve constructie « devrait être déterminée ». Na « devrait » staat deze infinitief. Je gebruikt het patroon « devrait être + voltooid deelwoord » wanneer iets volgens een norm op een bepaalde manier behandeld hoort te worden.
déterminée
« déterminée » betekent hier ‘bepaald’ in « la responsabilité devrait être déterminée en fonction de la cause ». Het beschrijft dat de verantwoordelijkheid aan de hand van de oorzaak wordt vastgesteld. De vorm sluit aan bij het vrouwelijke woord « responsabilité »; het infinitief is « déterminer ».
en
« en » maakt in « en fonction de la cause » deel uit van de vaste uitdrukking ‘op basis van’ of ‘afhankelijk van’. Het verbindt de bepaling van de verantwoordelijkheid met de oorzaak. Gebruik « en fonction de + zelfstandig naamwoord » om aan te geven waarop een beslissing of beoordeling wordt gebaseerd.
fonction
« fonction » betekent hier niet ‘functie’ als taak, maar maakt deel uit van « en fonction de la cause », ‘op basis van de oorzaak’. De volledige uitdrukking geeft het criterium voor de bepaling van de verantwoordelijkheid aan. Je kunt hetzelfde patroon gebruiken voor een beslissing die van een omstandigheid afhangt.
cause
« cause » betekent hier ‘oorzaak’ in « en fonction de la cause ». Het gaat om de reden waardoor de schade is ontstaan. Je gebruikt het woord wanneer je in een reparatie- of verantwoordelijkheidskwestie de oorsprong van een probleem bespreekt.
peux
« peux » betekent hier ‘kan’ in « Je peux joindre des photos à ma demande d'intervention ». Het drukt de mogelijkheid van de spreker uit om foto’s mee te sturen. Het patroon « Je peux + infinitief » is bruikbaar om aan te geven welke hulp of handeling je kunt bieden.
joindre
« joindre » betekent hier ‘toevoegen’ of ‘meesturen’ in « joindre des photos à ma demande d'intervention ». Het beschrijft dat de foto’s bij het onderhoudsverzoek worden gevoegd. Het patroon « joindre + document + à + verzoek » is bruikbaar bij schriftelijke aanvragen.
des
« des » is hier het meervoudige onbepaalde lidwoord vóór « photos » in « des photos ». Het introduceert enkele foto’s die bij het verzoek worden gevoegd. Je gebruikt « des » vóór een meervoudig zelfstandig naamwoord wanneer het niet om eerder bepaalde exemplaren gaat.
photos
« photos » betekent hier ‘foto’s’ in « joindre des photos à ma demande d'intervention ». De foto’s dienen als documentatie van het probleem. Je kunt het woord gebruiken wanneer je beeldmateriaal aan een melding of reparatieverzoek toevoegt.
demande
« demande » betekent hier ‘verzoek’ in « ma demande d'intervention ». Het verwijst naar het formele verzoek om tussenkomst of herstel. Je gebruikt « une demande de + zelfstandig naamwoord » om het doel van een aanvraag te benoemen.
d'intervention
« d'intervention » betekent hier ‘voor tussenkomst’ of ‘voor een ingreep’ in « ma demande d'intervention ». Samen met « demande » verwijst het naar een verzoek om een onderhoudsmedewerker of reparateur te laten handelen. De vorm is « de » vóór « intervention », met weglating van de klinker in « de ».
Veuillez
« Veuillez » betekent hier ‘gelieve’ en formuleert in « Veuillez les joindre et décrire comment le problème s'est développé » een beleefde instructie. Het richt zich formeel tot de persoon die de foto’s moet toevoegen en het probleem moet beschrijven. Je gebruikt het aan het begin van formele verzoeken of aanwijzingen.
et
« et » betekent hier ‘en’ en verbindt in « les joindre et décrire » twee gevraagde handelingen. De handelingen zijn de foto’s toevoegen en de ontwikkeling van het probleem beschrijven. Je gebruikt « et » om gelijkwaardige onderdelen van een instructie te verbinden.
décrire
« décrire » betekent hier ‘beschrijven’ in « Veuillez les joindre et décrire comment le problème s'est développé ». Het vraagt om een uitleg van hoe het probleem zich heeft ontwikkeld. Je gebruikt het bijvoorbeeld bij een reparatieverzoek waarin je de veranderingen stap voor stap toelicht.
comment
« comment » betekent hier ‘hoe’ in « décrire comment le problème s'est développé ». Het introduceert de manier waarop het probleem zich heeft ontwikkeld. Het patroon « décrire comment + zin » is bruikbaar wanneer je om een procesbeschrijving vraagt of die geeft.
le
« le » is hier het bepaalde lidwoord vóór « problème » in « le problème s'est développé ». Het verwijst naar het specifieke probleem dat in het gesprek wordt besproken. Het staat vóór het mannelijke zelfstandig naamwoord « problème ».
problème
« problème » betekent hier ‘probleem’ in « comment le problème s'est développé ». Het verwijst naar het concrete probleem met de bevestiging. Je gebruikt het in een onderhoudsverzoek om de kwestie te benoemen die moet worden onderzocht.
développé
« développé » betekent hier ‘ontwikkeld’ of ‘zich ontwikkeld’ in « le problème s'est développé ». Het beschrijft hoe het probleem in de loop van de tijd is ontstaan of veranderd. De vorm is het voltooid deelwoord van « développer » en sluit in deze zin aan bij het mannelijke woord « problème ».