J’ai
« J’ai » betekent hier «ik heb» en introduceert wat de spreker heeft opgesteld. Het hoort bij « J’ai rédigé », waarmee je zegt dat je iets hebt geschreven of opgesteld. Een vergelijkbaar patroon is « J’ai préparé un rapport » voor een nieuw voorbeeld.
rédigé
« rédigé » betekent hier «opgesteld» of «geschreven», in « J’ai rédigé une proposition ». De vorm maakt samen met « J’ai » duidelijk dat de spreker een voorstel heeft geschreven. Je gebruikt dit bijvoorbeeld voor een rapport, een brief of een voorstel.
une
« une » is hier het vrouwelijke onbepaalde lidwoord bij « proposition »: « een voorstel ». Het staat vóór een enkelvoudig vrouwelijk zelfstandig naamwoord. Hetzelfde patroon zie je in een nieuw voorbeeld als « une idée ».
proposition
« proposition » betekent hier «voorstel», namelijk een plan dat op kantoor wordt besproken. In « une proposition pour réduire » volgt met « pour » het doel van het voorstel. Je kunt het woord gebruiken voor een voorstel aan collega’s, een klant of een leidinggevende.
pour
« pour » geeft hier het doel aan: « pour réduire » betekent «om te verminderen». Na « pour » staat in deze constructie een infinitief om uit te leggen waarvoor iets dient. Een nieuw voorbeeld is « un plan pour améliorer le service ».
réduire
« réduire » betekent hier «verminderen» en beschrijft het doel van de proposition: het energieverbruik lager maken. Na « pour » blijft deze werkwoordsvorm onveranderd. Je kunt « réduire » bijvoorbeeld gebruiken met kosten, verbruik of risico’s.
la
« la » is hier het vrouwelijke bepaalde lidwoord in « la consommation »: « het verbruik ». Het verwijst naar een specifiek begrip dat in het voorstel centraal staat. Aan het begin van de derde zin staat dezelfde vorm met hoofdletter in « La partie ».
consommation
« consommation » betekent hier «verbruik», specifiek in « la consommation d’énergie ». De constructie benoemt wat er wordt verminderd. Je kunt het woord ook gebruiken voor het verbruik van water of brandstof.
d’énergie
« d’énergie » betekent hier «van energie» en specificeert welk verbruik wordt bedoeld in « la consommation d’énergie ». De apostrof ontstaat doordat « de » vóór een klinker verkort wordt. Je gebruikt dezelfde structuur om aan te geven waarvan iets het verbruik is.
au
« au » betekent hier «op het» of «in het» in « au bureau ». Het geeft de plaats aan waar het energieverbruik plaatsvindt. Je gebruikt « au » ook in vaste plaatsaanduidingen met een mannelijk enkelvoudig woord.
bureau
« bureau » betekent hier «kantoor» in « au bureau ». Samen met « au » vormt het een plaatsaanduiding: «op kantoor». Je kunt het woord gebruiken wanneer je over je werkplek of een kantoorruimte spreekt.
Elle
« Elle » verwijst hier naar « la proposition » en betekent «zij» of «het voorstel». Het vervangt het vrouwelijke woord « proposition » als onderwerp van de volgende zin. Je gebruikt zo’n verwijzing om een eerder genoemd voorstel niet opnieuw te herhalen.
devrait
« devrait » geeft hier een aanbeveling of verwachte inhoud weer: het voorstel zou voordelen, kosten en bezwaren moeten presenteren. De vorm maakt de uitspraak minder direct dan een bevel. Je kunt dit gebruiken wanneer je een aanbeveling over een document of plan formuleert.
présenter
« présenter » betekent hier «presenteren» of «bevatten» in « Elle devrait présenter les avantages ». Het werkwoord beschrijft wat het voorstel aan de lezer moet tonen. Het kan bijvoorbeeld worden gebruikt voor een rapport dat resultaten of opties presenteert.
les
« les » is hier het meervoudige bepaalde lidwoord in « les avantages », « les coûts » en « les objections possibles ». Het verwijst naar de genoemde categorieën die in het voorstel moeten staan. Je gebruikt « les » vóór meervoudige zelfstandige naamwoorden wanneer het om bepaalde of algemeen bedoelde zaken gaat.
avantages
« avantages » betekent hier «voordelen» van het energievoorstel. Het staat in de opsomming « les avantages, les coûts et les objections possibles ». Je kunt het woord gebruiken om positieve punten van een plan, product of beslissing te bespreken.
coûts
« coûts » betekent hier «kosten» die met het voorstel samenhangen. Het wordt samen met voordelen en bezwaren als een onderdeel van de inhoud genoemd. Je gebruikt het bijvoorbeeld bij de financiële beoordeling van een project.
et
« et » verbindt hier de onderdelen van een opsomming: voordelen, kosten en mogelijke bezwaren. Het betekent «en». Je gebruikt het om woorden of zinsdelen van dezelfde soort met elkaar te verbinden.
objections
« objections » betekent hier «bezwaren», dus punten waarop teams mogelijk kritiek hebben. Het woord staat naast « les avantages » en « les coûts » als onderdeel van het voorstel. Je gebruikt het wanneer je tegenargumenten of zorgen over een plan bespreekt.
possibles
« possibles » betekent hier «mogelijke» en bepaalt « objections ». Het geeft aan dat de bezwaren nog niet noodzakelijk zijn geuit, maar wel kunnen ontstaan. Je kunt dezelfde plaatsing gebruiken met andere meervoudige zelfstandige naamwoorden, zoals mogelijke oplossingen.
partie
« partie » betekent hier «gedeelte» of «onderdeel» van het voorstel. In « La partie consacrée aux avantages » gaat het om het deel dat aan de voordelen is gewijd. Je gebruikt het woord bijvoorbeeld voor een onderdeel van een rapport, presentatie of document.
consacrée
« consacrée » betekent hier «gewijd aan» in « La partie consacrée aux avantages ». Het beschrijft welk onderwerp in dat gedeelte wordt behandeld. De vorm sluit aan bij het vrouwelijke woord « partie »; een deel van een document kan zo aan een onderwerp worden gewijd.
aux
« aux » betekent hier «aan de» in « consacrée aux avantages ». Het verbindt het gedeelte met het onderwerp waaraan het is gewijd. Deze vorm staat vóór een meervoudig woord in een structuur met « consacrée ».
est
« est » betekent hier «is» in « La partie ... est prête ». Het koppelt het gedeelte aan de beschrijving « prête ». Je gebruikt deze vorm om een toestand of eigenschap van een enkelvoudig onderwerp uit te drukken.
prête
« prête » betekent hier «klaar» en beschrijft de voordelenparagraaf als afgerond. In « est prête » vormt het samen met « est » een beschrijving van « La partie ». De vorm past bij het vrouwelijke woord « partie ».
mais
« mais » betekent hier «maar» en leidt het contrast in tussen het klaargemaakte gedeelte en het gedeelte dat nog meer details nodig heeft. Het verbindt twee tegenovergestelde mededelingen. Je gebruikt het om een beperking of tegenstelling aan een eerdere uitspraak toe te voegen.
celle
« celle » verwijst hier terug naar « la partie » en betekent «het gedeelte» of «dat deel». In « celle sur les objections » voorkomt het dat « partie » opnieuw wordt herhaald. Je gebruikt zo’n verwijzend woord om een eerder genoemd vrouwelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord te vervangen.
sur
« sur » betekent hier «over» of «betreffende» in « celle sur les objections ». Het geeft aan welk onderwerp in dat gedeelte wordt behandeld. Je kunt deze structuur gebruiken voor een sectie, artikel of presentatie over een bepaald onderwerp.
a
« a » betekent hier «heeft» in de vaste constructie « a besoin de plus de détails ». De volledige constructie drukt uit dat iets meer details nodig heeft; « a » levert daarin de werkwoordelijke betekenis «heeft». Je kunt dezelfde structuur gebruiken met een persoon of document dat iets nodig heeft.
besoin
« besoin » betekent hier «behoefte» in « a besoin de plus de détails », dus «heeft meer details nodig». Na « besoin » volgt in deze constructie « de » plus datgene wat nodig is. Een nieuw voorbeeld is « Le projet a besoin de temps ».
de
« de » verbindt in « a besoin de plus de détails » de behoefte met wat nodig is. Het betekent hier ongeveer «aan» of «van» binnen de vaste structuur « avoir besoin de ». Je gebruikt na deze structuur het voorwerp van de behoefte.
plus
« plus » betekent hier «meer» in « plus de détails ». Het geeft aan dat er bovenop de bestaande informatie extra details nodig zijn. In deze structuur staat het vóór « de » en het zelfstandig naamwoord.
détails
« détails » betekent hier «details» die aan het gedeelte over bezwaren moeten worden toegevoegd. Het staat in « plus de détails » als datgene waaraan behoefte is. Je gebruikt het woord wanneer je om preciezere of uitgebreidere informatie vraagt.
Anticiper
« Anticiper » betekent hier «vooraf rekening houden met» in « Anticiper les préoccupations ». Het staat aan het begin van de zin en benoemt de handeling die de voorstel geloofwaardiger maakt. Je gebruikt deze vorm bijvoorbeeld voor het vooraf behandelen van vragen of problemen.
préoccupations
« préoccupations » betekent hier «zorgen» of «bezorgdheden» die mensen over het voorstel kunnen hebben. In « Anticiper les préoccupations » gaat het om die zorgen voordat ze problemen worden. Je gebruikt het woord in een professionele context voor inhoudelijke of praktische zorgen.
rendra
« rendra » betekent hier «zal maken» in « rendra la proposition plus crédible ». Het beschrijft het verwachte gevolg van vooraf rekening houden met zorgen. De constructie « rendre quelque chose plus ... » gebruik je om een verandering in beoordeling of eigenschap uit te drukken.
crédible
« crédible » betekent hier «geloofwaardig» en beschrijft hoe het voorstel door het anticiperen van zorgen zal overkomen. In « plus crédible » wordt aangegeven dat de geloofwaardigheid toeneemt. Je gebruikt het woord voor een voorstel, uitleg of bron die vertrouwen wekt.
Certaines
« Certaines » betekent hier «sommige» in « Certaines équipes ». Het verwijst naar een deel van de teams, niet noodzakelijk naar alle teams. De vorm staat vóór het vrouwelijke meervoud « équipes ».
équipes
« équipes » betekent hier «teams» die mogelijk zorgen hebben over comfort of apparatuur. Het woord is het onderwerp van « pourraient s’inquiéter ». Je kunt het gebruiken voor teams binnen een organisatie of voor andere samenwerkende groepen.
pourraient
« pourraient » drukt hier een mogelijkheid uit: sommige teams zouden zich zorgen kunnen maken. De vorm houdt de uitspraak voorzichtig en hypothetisch. Je gebruikt dit wanneer je een mogelijke reactie of ontwikkeling bespreekt zonder die als zeker voor te stellen.
s’inquiéter
« s’inquiéter » betekent hier «zich zorgen maken» in « s’inquiéter du confort ». De werkwoordsvorm wordt gebruikt voor zorgen over een onderwerp, dat hier met « du » wordt aangegeven. Je kunt de uitdrukking gebruiken wanneer iemand mogelijke problemen of risico’s bespreekt.
du
« du » betekent hier «over het» in « s’inquiéter du confort ». Het hoort bij de constructie waarin je aangeeft waarover iemand zich zorgen maakt. De vorm staat vóór het mannelijke enkelvoudige woord « confort ».
confort
« confort » betekent hier «comfort», namelijk het comfort dat teams mogelijk in gevaar zien komen. Het staat na « s’inquiéter du » als onderwerp van hun zorg. Je kunt het woord gebruiken bij werkplekken, reizen of andere omstandigheden.
ou
« ou » betekent hier «of» en verbindt twee mogelijke zorgen: comfort en betrouwbaarheid van de apparatuur. Het presenteert alternatieven binnen dezelfde zin. Je gebruikt het om mogelijkheden of keuzes met elkaar te verbinden.
fiabilité
« fiabilité » betekent hier «betrouwbaarheid» van het materiaal. Het benoemt de vraag of de apparatuur betrouwbaar blijft functioneren. Je gebruikt het bijvoorbeeld bij apparatuur, systemen of diensten.
matériel
« matériel » betekent hier «apparatuur» of «materiaal», in « la fiabilité du matériel ». Het verwijst naar de middelen of toestellen die op het werk worden gebruikt. Je kunt het woord gebruiken wanneer je de praktische uitrusting van een team of organisatie bespreekt.
Il
« Il » maakt hier deel uit van de onpersoonlijke constructie « Il faut ». In deze zin verwijst het niet naar een concrete persoon, maar leidt het een noodzakelijkheid in. Je gebruikt deze constructie om aan te geven wat nodig is of moet gebeuren.
faut
« faut » betekent hier «moet» of «is nodig» in « Il faut alors répondre ». De constructie geeft een algemene aanbeveling: men moet op de zorgen reageren. Je kunt « Il faut » gebruiken om een noodzakelijke stap of regel te formuleren.
alors
« alors » betekent hier «dan» en verbindt de mogelijke zorgen met de voorgestelde reactie. Het geeft aan wat vervolgens moet gebeuren als die zorgen bestaan. Je gebruikt het om een gevolg of volgende stap in een redenering aan te geven.
répondre
« répondre » betekent hier «reageren op» of «antwoord geven op» in « répondre à ces préoccupations ». Het werkwoord krijgt hier het voorzetsel « à » vóór datgene waarop je reageert. Je gebruikt het bijvoorbeeld voor vragen, bezwaren of zorgen.
à
« à » verbindt in « répondre à ces préoccupations » het werkwoord met de zorgen waarop wordt gereageerd. In deze constructie betekent het ongeveer «aan» of «op». Je gebruikt « répondre à » vóór een vraag, persoon, bezwaar of zorg.
ces
« ces » betekent hier «deze» in « ces préoccupations ». Het verwijst naar de zorgen die in de vorige zin zijn genoemd. Je gebruikt het vóór een meervoudig zelfstandig naamwoord om naar specifieke zaken te verwijzen.
avec
« avec » betekent hier «met» en geeft aan waarmee de zorgen moeten worden aangepakt: met pilotprojecten. Het introduceert in deze zin het middel of de aanpak. Je gebruikt het bijvoorbeeld om een hulpmiddel, methode of begeleidende persoon te noemen.
des
« des » is hier het meervoudige onbepaalde lidwoord in « des projets pilotes ». Het betekent ongeveer «enkele» of «pilotprojecten» zonder dat specifieke projecten eerder zijn genoemd. Je gebruikt het vóór een meervoudig zelfstandig naamwoord wanneer het om niet nader bepaalde zaken gaat.
projets
« projets » betekent hier «projecten» die als proef worden uitgevoerd om zorgen te onderzoeken. Het staat samen met « pilotes » in « des projets pilotes ». Je kunt het woord gebruiken voor geplande werkzaamheden met een bepaald doel.
pilotes
« pilotes » betekent hier «pilot-» of «proef-» en specificeert het soort projecten. « des projets pilotes » zijn kleinschalige projecten waarmee je een aanpak eerst test. Je gebruikt deze combinatie wanneer je vóór brede invoering ervaring of bewijs wilt verzamelen.
plutôt
« plutôt » betekent hier «eerder» of «in plaats van» in de tegenstelling tussen pilotprojecten en beloften. Het maakt duidelijk welke aanpak de voorkeur krijgt. Je gebruikt het samen met « plutôt que » om twee opties tegenover elkaar te plaatsen.
qu’avec
« qu’avec » betekent hier «dan met» in « plutôt qu’avec des promesses ». Het voltooit de tegenstelling « plutôt que » en behoudt « avec » om het gekozen middel te herhalen. Je gebruikt deze vorm wanneer je de voorkeur voor één aanpak boven een andere uitdrukt.
promesses
« promesses » betekent hier «beloften», die tegenover concrete pilotprojecten worden geplaatst. De zin zegt dat zorgen met bewijs uit projecten moeten worden aangepakt, niet alleen met beloften. Je gebruikt het woord wanneer iemand toezeggingen doet over een toekomstige uitkomst.
Un
« Un » is hier het mannelijke onbepaalde lidwoord in « Un petit essai ». Het introduceert één kleine proef zonder die eerder te specificeren. Aan het begin van een zin wordt het met een hoofdletter geschreven.
petit
« petit » betekent hier «klein» en beschrijft « essai ». Het maakt duidelijk dat de eerste proef beperkt van omvang is. Je gebruikt het vóór een mannelijk enkelvoudig zelfstandig naamwoord om een kleine schaal aan te geven.
essai
« essai » betekent hier «proef» of «test» van de voorgestelde aanpak. De proef moet concrete elementen opleveren voordat de invoering wordt uitgebreid. Je gebruikt het woord voor een eerste test van een idee, methode of oplossing.
fournirait
« fournirait » betekent hier «zou opleveren» of «zou verschaffen» in « fournirait des éléments concrets ». Het beschrijft het verwachte resultaat van een kleine proef. Je gebruikt deze vorm wanneer je een mogelijke opbrengst of consequentie voorzichtig formuleert.
éléments
« éléments » betekent hier «elementen» of «gegevens» die helpen om het voorstel te beoordelen. In « des éléments concrets » gaat het om informatie uit de kleine proef. Je kunt het woord gebruiken voor onderdelen van een argument, dossier of bewijs.
concrets
« concrets » betekent hier «concrete» en beschrijft de elementen als tastbare of bruikbare informatie. Het contrasteert in deze context met alleen beloften, zonder dat er een expliciet contrastwoord nodig is. Je gebruikt het voor resultaten, voorbeelden of gegevens die een beslissing ondersteunen.
avant
« avant » betekent hier «voor» in « avant une adoption ». Het geeft aan dat de proef eerst informatie moet opleveren. Je gebruikt « avant » om de volgorde van twee gebeurtenissen of stappen aan te geven.
adoption
« adoption » betekent hier «invoering» of «aanvaarding» van de voorgestelde aanpak. Het gaat om het moment waarop de organisatie de aanpak daadwerkelijk overneemt. Je kunt het woord gebruiken bij de invoering van een beleid, methode of systeem.
grande
« grande » betekent hier «grote» in « à plus grande échelle ». Samen met « échelle » beschrijft het een bredere omvang dan de eerste kleine proef. De vorm hoort bij het vrouwelijke woord « échelle ».
échelle
« échelle » betekent hier «schaal» in de vaste uitdrukking « à plus grande échelle ». Die uitdrukking betekent dat iets op grotere omvang wordt ingevoerd. Je gebruikt haar bijvoorbeeld wanneer een test later in de hele organisatie wordt toegepast.
Cela
« Cela » betekent hier «dat» en verwijst naar het idee van een kleine proef die bewijs oplevert. Het is het onderwerp van de laatste zin en vat de voorafgaande aanpak samen. Je gebruikt het om naar een eerder genoemde handeling, situatie of uitkomst te verwijzen.
faciliterait
« faciliterait » betekent hier «zou vergemakkelijken» in « faciliterait l’approbation ». Het beschrijft het verwachte gevolg van de concrete informatie uit de proef. Je gebruikt deze vorm om een mogelijke positieve invloed op een beslissing of proces uit te drukken.
l’approbation
« l’approbation » betekent hier «goedkeuring», namelijk de goedkeuring van het voorstel. De apostrof verbindt het lidwoord met het woord dat met een klinker begint. Je gebruikt het woord bij formele toestemming voor een plan, aanvraag of voorstel.
par
« par » betekent hier «door» in « l’approbation par la direction ». Het noemt wie de goedkeuring geeft. Je gebruikt « par » om de handelende persoon of instantie bij een formeel proces aan te wijzen.
direction
« direction » betekent hier «directie» of «leiding», de groep die het voorstel kan goedkeuren. In « par la direction » staat deze groep na « par » als degene die de goedkeuring verleent. Je gebruikt het woord in een organisatiecontext voor het leidinggevende niveau.